Земельные участки

Компания «Теремъ» в своей профессиональной деятельности активно сотрудничает с разными компаниями, имеет много друзей и партнеров. Фирмы, с которыми мы работаем, заслужили наше доверие своей качественной и надежной работой.

Многие наши клиенты часто отмечают, что одновременно с домом хотели бы приобрести и земельный участок. Мы стараемся помочь всем, чем можем и направляем их в проверенные компании.

Сегодня мы решили поделиться с вами данной информацией:

ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «СВОЯ ДАЧА»

«Своя дача» — это динамично развивающаяся инвестиционная компания. При сегодняшнем нестабильном инвестиционном климате, земля становится практически единственным верным средством вложения капитала. Компания «Своя дача» гарантирует, что с ней можно забыть о проблемах не только до, но и после заключения сделки.

Для удобства клиентов компания берет на себя защиту его интересов от начала до конца, осуществляя комплексное и квалифицированное решение всех вопросов, связанных с приобретением в собственность земельных участков под дачное строительство.

На усмотрение клиентов «Своя дача» предлагает купить земельный участок с подрядом или без подряда с коммуникациями в ближайшем Подмосковье по оптимальной цене. В каждом посёлке можно увидеть результат чётко организованной работы команды компании: контроль качества выполняемых работ и производимых услуг в наших посёлках, качественно и продуманно сделанные дороги, заборы, ограждающие все наши поселки, въездные группы, детские и спортивные площадки и прочую инфраструктуру, необходимую для комфортного круглогодичного проживания на даче. 

Цель компании — доступная стоимость земельного участка!

«Своя дача» — это новое направление в дачной жизни. Компания предлагаетземельные участки на любой вкус и достаток! Благодаря простому и ясному подходу к реализации проектов, открытости перед клиентами и партнерами, предложения компании являются самыми интересными и доступными на рынке загородной недвижимости.

ДРЕВОЛЮЦИЯ. Архитекторы взлетели над лесом

Практикум по современной деревянной архитектуре

20 июля – 5 августа 2018

Лесной терем Асташово, Чухломской район Костромской области

Организаторы: Архитектурная мастерская Белоусова и Ассоциация Деревянного Домостроения

Нынешним летом практикум по современной деревянной архитектуре ДРЕВОЛЮЦИЯ отправился в терем Асташово, восстановленный в заброшенном Галическом краю на границе с бескрайним Лесом. Первоначальная тема практикума «Укрытие» в результате многочасовых походов по окрестностям, находок артефактов, впечатлений от самобытной истории и мифов дополнилась мотивом «раскрытия»: бережно, осмысленно, тонко обозначились в ландшафте семь архитектурных объектов, подчеркивая красоту местности. И принять результат этого двухнедельного порыва возможно не иначе, по выражению куратора практикума Николая Белоусова, как с восхищением!

О тереме Асташово можно рассказывать бесконечно. Место уникальное всем — и занимательной историей, и прекрасными людьми, которые в нем обитают. Лучше там побывать – засвидетельствовать и пережить все лично. И выбор этого места, удаленного почти на 500 км от Москвы в глубь заброшенной территории Чухломской земли – безусловное попадание в точку и успех кураторской интуиции. Контраст уютного семейного быта терема и бесконечного тревожного незнакомого леса со слепнями, медведями, грязью по колено запустил процесс мощного выброса творческой энергии. 

Дополнительными ее источниками стали: свобода в выборе места – хоть за два километра от базы строй, хоть на высоте 12 метров от земли; запас материалов – клееный брус, струганая доска отменного качества, плиты ОСП, горбыль из Кирова, Торжка и Галича, 100 килограммов профессионального крепежа из Санкт-Петербурга, масло для покрытия дерева из Москвы, из которого экспериментальным путем получилось 6 оттенков белого, а зеленый, синий, желтый и красный смешались в благородные серые и коричневые цвета; аккумуляторные пилы, шуруповерты и другой полезный инструмент. Хотя главный из них все же — безграничная вера и поддержка Мастера: Николай Белоусов обладает бесспорным талантом вдохновлять и влюблять в работу архитектора. Участники в буквальном смысле оторвались от земли.

Так родился тезис о дереволюции – мягкое негаданное проявление глубины и качества мысли, рожденной созиданием, а не разрушением; принятием, а не отказом; осознанием, а не забвением; трансформацией, а не уничтожением; поэзией, а не манифестом; классной любовью, а не классовой ненавистью. Будто наше историческое позавчера взяли за руку и плавно провели в сегодняшний день. Земля, поросшая лесом на месте вполне благополучных когда-то деревень, стала чуть приветливей, раскрыла свою красоту и ждет, чтобы ею полюбовались.

Наши герои – 28 молодых архитекторов и дизайнеров (плюс один столяр) из Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа и Тюмени. Некоторые приехали командами, большинство объединились в команды спонтанно – по симпатии. За две недели погружения все участники продумали, создали проекты и построили своими руками семь архитектурных объектов, размещенных на туристическом маршруте в окрестностях терема. Так появились крылья, качели, мост, пути меря, мастерская леса, кафедра и детская мечта – дом на дереве. Все это неофициальные имена объектов, придуманные частично самими участниками, частично членами жюри, которые не переставали восхищаться талантом и упорством участников нынешнего года.

А вот чем стала ДРЕВОЛЮЦИЯ для самих участников:

Анна Новикова, Москва

«Древолюция 2018 в тереме Асташово – это нечто запредельное. Первый опыт жизни в палатке вдалеке от города. Встретила свою любовь – торцовку. Моя команда АМО состояла всего из трех девчонок, благодаря чему мы научились самостоятельно работать с инструментами и проверили себя на прочность как физическую, так и психологическую. Древолюция дала шанс узнать себя с новой стороны, поразиться своим способностям и познакомиться с удивительными, добрыми, талантливыми мечтателями с пылкими сердцами. Когда мы все вместе работали на чердаке терема Асташово, кипели головы, бурлили мысли, и казалось мы дышали идеями. 

А может и не казалось. Повсюду было вдохновение. Мы прошли все стадии развития проекта в атмосфере дружбы, добра и взаимной поддержки: исследование места для арх. объекта, изучение истории локации, придумывание концепции. Затем защита идеи, создание конструктивной части проекта, составление спецификаций, влияющих на дальнейший ход работы, ознакомление с правилами выполнения работ, инструментами и техникой безопасности (спасибо нашей прекрасной Фее), возведение объекта и, наконец, защита реализованного объекта. Это потрясающе! Словами не описать чувства, когда видишь воплощенный в жизнь проект своей команды, сотворенный собственными руками, еще неделю назад, существовавший лишь на экране ноутбука и в голове. Кажется, что выросли крылья и ты летишь. Эйфория. Хочется еще. Древолюция = addiction».

Антон Николаенков, Санкт-Петербург

«Не могу сказать что-то определенное по поводу Древолюции в этом году, потому что не могу до конца осознать, что произошло. Все это было одно бомбическое головокружительное путешествие в мир фантазий! Чего-то рационального от меня ты не услышишь, мне ещё нужно все осознать. А так мне до сих пор снятся сны, как я что-то на дереве монтирую и, знаешь, мне страшно и весело!»

Юлия Верещагина, Воронеж

«Древолюция 2018 дала мне сильный толчок. Сидя там, в Тереме, мне смутно представлялось, как мы будем пилить, скреплять и ставить. Местами было даже страшно. Сейчас, когда все уже закончилось, я понимаю, что все возможно. Придумать, спроектировать, построить – все. Две недели в кругу ярких и талантливых людей с самыми нереальными идеями – лучшее, что могло произойти за это лето. Это вдохновляет двигаться дальше, творить и создавать».

Николай Гагин, Тюмень

«Древолюция это люди, которые погружают тебя в состояние романтичной архитектуры».

Выбрать победителя было не просто. Судейская работа потребовала от членов жюри недюжинной физической подготовки – прошли 11 километров по маршруту размещения объектов. Жюри – Кирилл Александров, Сергей Антонов, Алексей Бавыкин, Анатолий Голубовский, Елена Гонзалес, Алексей Лидов, Николай Лызлов, Ольга Севан, Олег Панитков, Александр Филиппов — как всегда эмоционально и требовательно отнеслись к представленным работам, подробно поделились с участниками своими суждения и вынесли вердикт. Впечатления метров, конечно, разнились в деталях, но все сошлись в одном – ребятам удалось оторваться от земли, все проекты продуманы и исполнены на хорошем высоком уровне.

По словам Алексея Лидова, теоретика искусства, византолога и религиоведа, побывавшего недавно на Венецианской архитектурной биеннале, объекты практикума по силе высказывания могут вполне конкурировать с проектами десяти капелл, инициированных Ватиканом в лесу острова Сан Джорджио Маджоре.

А историк и социолог Анатолий Голубовский оценил результаты практикума так: «Как принято говорить, мы живем в непростое время. Иногда кажется, что мир рушится. Бывает страшно и тошно. Но приходит Древолюция и напоминает, что уныние – смертный грех. Потому что Древолюция – захватывающее приключение с хорошим концом, которое вот уже 15 лет устраивают членам жюри и сочувствующим умные, рефлексивные, талантливые и умелые люди. Проекты древолюционеров овеществляют смутные образы нашего исторического подсознания, и, благодаря этому мучительному и прекрасному, почти психоаналитическому процессу, мы наконец-то начинаем любить нашу многострадальную родину. Древолюция – это по-настоящему патриотическая акция. И это «патриотизм с открытыми глазами», которого так боятся те, кто загнал травму 20-го века в наше «историческое подсознание». Не будем впадать в уныние. Все будет хорошо, если мы поможем древолюционерам обустраивать нашу жизнь. Да здравствует Перманентная Древолюция!»

ГРАН-ПРИ

Объекты: «Дом порос» и «Над»

Команда АПИЛ ПИЛА /

Дудина Ксения (Санкт-Петербург), Иванова Настасья (Санкт-Петербург), Мухин Дмитрий (Санкт-Петербург), Посадский Ян (Воронеж)

НАД

* качели

Над верхушками елей виднеется маленький красный дом. По сказанию* именно там живет счастье. Чтобы до него добраться, нужно взлететь. А чтобы взлететь, надо всего лишь оттолкнуться от земли и закрыть глаза.

Сказание.

Над землей пронеслась тень. Подул ветер. Раздался звон. Здесь вечные Сумерки. И мы жили здесь вечно. Взмывая ввысь, а затем отвесно падая. Весело шумела сельская школа. Росли деревья. По ним карабкались дети. А мы взлетали над ними.

Пошёл дождь и люди ушли. Оставив нас одних. Тогда мы спустились на землю. За сотни лет мы научились всему у людей, но знали, что не будем повторять их ошибок. Мы считали их глупцами. Они никак не могли достичь своего счастья.

Мы стали здесь единственными. Пока не явятся новые люди совершать свои новые ошибки. И Тогда мы ушли глубоко в лес.

Но Спустившись мы поняли, что люди никогда не видели того, что видели мы. Они терялись в траве и не видели неба. Не видели просторов лесов и полей.

Они никогда не взмывали к облакам и не планировали над землёй как мы.

Мы должны научить их летать.

Иначе они так и будут брести в траве и искать себя.

Мы построим дом Высоко-высоко над верхушками деревьев, где они наконец найдут своё счастье. Им останется всего лишь взмахнуть своими крыльями.

И они увидят небо. Они станут нами. Они станут птицами.

ДОМ ПОРОС

*крылья на лугу

Этот объект о том, что было. О том, что стало. О том, что остаётся после нас. О силе времени и о силе природы. О брошенном и об открытом вновь.

Когда-то там была деревня. А сейчас осталось только два дома. И до них очень трудно добраться. Для этого надо преодолеть реку, болото и поле крапивы высотой в два метра. И где-то там утопает старый дом. Точнее это был дом. Сейчас это лес. Лес в доме. Там дом порос.

Первый дом, который ближе к реке почти совсем разрушен. И дерево там как подушка. Мягкое. Он не такой старый. И гвозди там советские заводские.

А второй дом дальше. Он старее. Там гвозди кованые. И там наверно жил сапожник с небольшими ногами. Мы много всего нашли. Кожаный ботинок сорокового размера, серп, петли, грабли и деревянную форму для обуви.

Эти дома почти исчезли, а другие исчезли совсем. Их скрыло время. Их очень трудно увидеть, если не знать о них. И мы решили их показать. Сейчас здесь все перевернулось. Сейчас здесь в доме лес. А вместо крыши небо. Она просто раскрылась и дала лесу путь.

Через поле, в траве, между деревьями мелькают белые конструкции, крыши, крылья. Только с одной точки на косогоре видны все три. Две из них в разрушенных домах, одна в поле. Вырастает из сиреневого облака иван-чая. У одной из них высота конструкции, крыла, стропила 9 метров. У остальных двух шесть. У тех что в домах в основании темный треугольник со стороной в два с половиной метра. У той что в поле — трапеция. Все три полностью сделаны из доски сечением 18 на 92 сантиметров.

ПРЕМИЯ ЖЮРИ

Объект: «Оглушенные»

*композиция у заброшенного храма

Команда РЕКА НЕВА /

Азарова Анна (Тюмень), Гагин Николай (Тюмень), Горшкова Софья (Тюмень), Нелаева Олеся (Тюмень), Орешкина Александра (Санкт-Петербург), Павлова Ирина (Санкт-Петербург)

Разработка концепции объекта началась с выбора места проектирования. Церковь Ризоположения села Озерки. Церковь – укрытие, духовное пристанище человека. Это место, в котором можно укрыться не только от материальных опасностей, но и от рутинных дум и чувств.

Выбрав местом проектирования разрушенную церковь, мы изучили историю этого места. До 1764г. на этом месте существовал монастырь Великая пустынь, основанный преп. Авраамием Чухломским во 2-ой пол. 14 в. В XVIII веке монастырь был упразднен и стал приходской церковью Ризоположения. Разобрав библиотеку терема, пообщавшись с местными жителями, мы обнаружили и другие объекты с похожей судьбой. Разрушенные церкви, вымершие деревни – все это результат человеческого равнодушия.

Проблема утраты исторического и культурного наследия, исчезновение любых напоминаний о жизни до нас по-настоящему пугает и заставляет задуматься.

В основе концепции арх-объекта лежит история монаха Авраамия Чухломского. Стремясь к совершенному безмолвию преп. Авраамий отправился в пустынное место близ Чухломского озера и основал там монастырь и храм. Когда обитель укрепилась, он поставил вместо себя своего ученика, а сам удалился в поисках уединенного места. Так возникла обитель в честь Положения Ризы Божией Матери. Преп. Авраамий дважды удалялся в глухие места после того, как к нему вновь собирались безмолвники.

Аскетизм, минимализм и чистота решений, определение, которые лежат в основе формообразования элементов. Образ монаха, укрывающегося в церкви – куб между вратами и колокольней, а ряды скамей – ученики, которые следуют за ним. Подходя ближе к церкви все больше открывается вид на глубину её внутреннего пространство. Ряды лавок расположены таким образом, что человеку, ступившему за ворота, приходится выбирать: столкнуться с пугающей действительностью, не имея зрительных преград, или спрятаться за спинами попутчиков. Выбирая место, человек отвечает на вопрос: «готов ли я увидеть это?». Те, кто решились, проходят дальше, и погружаются во внутренне пространство. Погрузившись в атмосферу разрушенной и забытой церкви, путник, идущий обратно задается вопросом «готов ли я смириться с этим?»

Все элементы расположены в системе, визуальных осей, которые сходятся в центре куба. Он в свою очередь является уникальной смотровой точкой, в которой пространство внутреннего двора воспринимается в полном объеме. Группа скамей выполнена в трех типах по высоте, но ни на одну из них нельзя присесть, лишь слегка опереться.

В процессе воплощения идеи проект становился более осознанным. Выбирая цвет был выбран белый, как символ чего-то более чистого и духовного. Стараясь максимально органично вписать объект в среду, мы добавили земляной пигмент, для придания эффекта пожившего белого цвета. Такого же забытого и разрушенного.

С ВОСТОРГОМ!

Команда КОРА /

Борматова Анна (Москва), Казарновская Кристина (Санкт-Петербург), Маркин Виктор (Воронеж), Сущин Александр (Воронеж), Ушаков Алексей (Воронеж), Яковлева Мария (Воронеж)

Объект: «Пути»

*композиция из горбыля

Объект мы связали с лесом, историей и философией. На этой территории некогда обитал древний народ Меря. О нем мало что известно историкам. После прихода славян, которые обладали более богатой культурой, перед мерянами встал выбор, остаться жить со славянами, согласиться с их обычаями, культурой, но, утратив свою, либо продолжить свой путь развития. Так Меря исчезли, одни — среди славян, а другие — растворившись в лесу…

Проблематика объекта — пути выбора. Выбор целого народа, выбор человека. Прогуливаясь по лесной тропе, наш объект создает новую развилку и приглашает войти внутрь. В центре — точка концентрации, точка выбора — продолжить путь по тропе или раствориться в лесу.

Объект выполнен из горбыля и необрезной доски, чтобы подчеркнуть мистичность, напряженность места, и максимально вписать в среду леса. Мы играем фактурой коры и строганой доски, таким образом, с разных точек объект выглядит по-разному. Это также символизирует разные пути выбора.

Предлагаем и вам выбрать свой путь.

С ВОСТОРГОМ!

Команда САЗОНЫЧ /

Карманов Евгений (Санкт-Петербург), Пуренков Антон (Санкт-Петербург), Николаенков Антон (Санкт-Петербург), Разумовский Ярослав (Санкт-Петербург)

Объект: «Лесом»

*дом на дереве и тропа к нему

Лес – место, где можно остаться наедине с собой. Однако, современный человек, привыкший к удобствам городской жизни чувствует себя чужим в лесном окружении. Каждый шаг он вымеряет, глядя себе под ноги, как бы не оступиться. Ему неспокойно, но зов природы силен и он побуждает человека идти дальше вглубь, по неизвестной лесной тропе…

…Но что это поднимается серпантином вверх среди деревьев? Это альтернативная тропа из деревянного настила, созданная человеком для человека, потерявшегося среди своих ощущений. Бережно обхватывая деревья, эта дорожка ведет вверх через чащу смешанного леса. Так легко передвигаться по удобному покрытию, а в конце путника ждет сюрприз – настоящий домик на дереве! Это укромное местечко не оставит никого равнодушным – терраса на консоли раскрывает захватывающий и одновременно умиротворяющий пейзаж лесной лощины, перебиваемой неспешным журчанием узкой речки и тихими шагами лесников, затаившими дыхание на скромном мостике.

Так намного лучше, лес кажется уже совсем другим, домашним и уютным, лёгкое потрескивание огня вторит этим мыслям, ведь в этом домике есть даже отверстие для костра!

Разжечь костер и любоваться закатом. Чувствовать себя в безопасности и наслаждаться уединением. Бережно спрятанный от посторонних глаз, где-то в высоте деревьев, этот домик на дереве с волшебной тропой, как будто вышел из детских грез, когда ты только знакомился с окружающим тебя миром, и хотел остаться с ним наедине, но в своем убежище.

Длинный деревянный пандус длиной около 36 метров, повторяющий криволинейные очертания лесных троп, поднимает путника на 12 метров высоту к домику, в виде куба, со сторонами 2.4 м, а терраса выходящая на 1.5 м замыкает этот архитектурно-пространственный перфоманс. Совершенно вписываясь в существование леса и не нарушая его границ, арт-ансамбль «ЛЕСОМ» дает человеку возможность побыть в гуще лесных событий и не чувствовать страха перед природой.

С ВОСТОРГОМ!

Команда АМО /

Истомина Ирина (Санкт-Петербург), Новикова Анна (Москва), Хорева Мария (Москва)

Объект: «Аверс/Реверс»

*арка-мост

Выбор конкретного места для реализации проекта был не случаен. Архитектурный объект АВЕРС/РЕВЕРС тонко вписан в строго отведенное ему место. Взглянув на генплан, мы увидим широкую поляну терема, обрамлённую густым лесом, в котором едва виднеется начало просеки. Уходя в глубь леса, она сужается и вновь расширяется, образовывая форму горловины. Это сужение визуально разделяет пространство на два, абсолютно противоположных. Одно принадлежит человеку, с его благоустройством, комфортом, горячей водой. Другое же отдано в объятья дикой природы, полной разнообразной таёжной живности, где каждый шорох настораживает и увлекает.

Именно в точке максимального сужения и установлен объект, шириной 6 м. Кажется, в этом месте чаща будто отворяет двери, приглашая всех желающих посетить необъятный лес и ознакомиться с его причудливым диким миром, прочувствовать всю его многогранность. В то же время объект АВЕРС/РЕВЕРС выполняет функцию своеобразной распорки, помогающей древесной массе более не смыкать ряды, оставаясь открытой для «гостей». Конструкцию можно так же воспринимать в роли скобы, которая стягивает границы леса, делая тропу сакральной, а вмешательство человека в природу минимальным.

Цветовое решение объекта АВЕРС/РЕВЕРС подчёркивает его концепцию. Издали нам виднеется лишь светлая линия, связывающая кромки леса. Основные несущие части выкрашены в тон стволов деревьев, укрытых густой листвой. Опоры становятся незаметными, а издали абсолютно невидимыми. Лес и конструкция сливаются воедино. А светлые треугольники, поддерживающие перила – яркий акцент и дань уважения терему. Их рисунок основан на узоре наличников, повторяющихся на всех фасадах.

Но в чем же заключается ответ на тему ДРЕВОЛЮЦИИ 2018 – «укрытие»? Взойдя на объект, вы более не находитесь в цивилизации, но вы еще не в лесной чаще. Вы не стоите на глинистой размытой дождем почве, и не парите в небе (увы, человек пока еще не отрастил крылья) — вы находитесь на нейтральной территории, наедине с самим собой, в своей комфортной зоне – это и есть персональное неосязаемое укрытие каждого человека. Находясь на высоте 4 м, вы видите все разнообразие выбора, расстилающееся перед вашим взором. Можно спуститься вниз и прогуляться по полю в сторону облагороженного терема с wi-fi, а можно напротив, уйти в глубь леса и познакомиться с его обитателями и тайнами, а если вы все-таки умеете летать, то можете воспарить над всем и убедиться в том, как лаконично вписан объект в окружающую среду.

Конструкция устойчива, и комфортна для человека. В роли строительных материалов для объекта служили клеёный брус и доска различного сечения. Общая высота конструкции от земли 5.3 м. Высота настила – 4.37 м. Ширина несущей конструкции – 6 м, а за счёт консольных выступов декоративной части объект достигает ширины в 8.85 м. Ширина основания башни, обеспечивающая устойчивость, — 3 м. Заглубление оснований башен под уровень земли варьируется от 0,25 до 0,15 м.

Помимо функции укрытия арх. объект АВРЕС/РЕВЕРС открыл возможность взглянуть на терем по-новому, появилась новая видовая площадка. В летнее время сокрытая раскидистыми зелёными ветвями роскошная перспектива на терем к осени начинает преображаться и проглядывать сквозь редеющую золотую крону деревьев. А к весне деревья снова прячут Асташовский терем от любопытных глаз в звенящей молодой листве.

С ВОСТОРГОМ!

Команда ЛЕСОПОВАЛ /

Верещагина Юлия (Воронеж), Кристал Дарья (Москва), Нафтулин Лев (Санкт-Петербург), Переведенцева Арина (Москва), Удимамедова Лейла (Санкт-Петербург)

Объект: «Леса в лесу»

* шестиугольник вокруг высохшей сосны

«Когда-то был лес,

И был он в себе самом,

И духи лесные были ему детьми.

И люди вошли

И храм возвели с селом,

И были даны дары, и приняты те дары.

Желая спасти детей,

Молчанье свое и крик

Лес в шелест листвы вложил – никто не услышал их»

Ощущая мистическую, необъятную силу леса, словно сошедшего с иллюстраций Билибина, мы одновременно решили, что наш объект будет ничем иным, как порождением легенды, сказки, местного фольклора, навеянного Теремом. Идея пришла в голову мгновенно – легенда о таинстве создания леса. Следы этой легенды отражены в физическом объекте.

Мастерская посреди пустоты. Мастерская безликого мастера – духа леса, что живет в себе и везде вокруг нас, заботясь о своих лесных потомках. В нашей мастерской мы хотели как можно четче отразить процесс создания частички леса – как процесс иного мира, не населенного людьми, как обособленную часть вселенной. Мастерская есть место разрыва реальной материи, в которой мы видим параллельный мир, где эта материя создается.

Мастерская духа – аналогия мастерских людей – строительные леса, к которым ведет тоннель-пустота. Природная, шестигранная форма лесов придает естественности и загадочности объекту, стоящему среди леса поодаль от основной тропы.

Что мы строим? Мы связываем две основных тропы проходом через лес, в середине которого находится омертвевшее дерево, обнесенное лесами. Отходящие от него два тоннеля переходят в тропинки.

Человек идет по тропе, погруженный в мысли. На пути возникает ответвление, ведущее к объекту. Дорога к объекту постепенно превращается в тоннель, который погружает человека в состояние иной реальности (преобразуется восприятие звука, света, цвета). Внешняя реальность растворяется в пустоте. Тоннель перетекает в пространство мастерской, где человек вблизи видит дерево и леса вокруг него, ощущая чудо создание леса. Выходя из мастерской через второй тоннель, человек видит опушку леса, словно обрамленную тоннелем. Эту картину он ощущает как результат процессов, увиденных в мастерской, и как выход в реальный мир.

Как итог, объект, с одной стороны, позволяет перезагрузиться и сильнее почувствовать природу.

Объект, с другой стороны, является чудом и частью, доказательством легенды. Объект задает сюжет. Объект является частью сюжета местной легенды, которую человек додумывает сам

Объекты открыты для публики ежедневно и круглогодично. Устроители не ставят перед собой цели строить на века, но надеются на долгую и счастливую жизнь объектов. Выражаем надежду, что созданные объекты, помогут развитию территории Асташово.

Благодарим партнеров практикума за отвагу и помощь в реализации! Спасибо компаниям HOLZ HOUSE, ПРОЕКТ ОБЛО, ТАЛИОН ТРЕЙДИНГ, VELUX, BARLINEK, OSMO, HIMTEX, STENLEY BLACK&DECKER.

Для справки: Первый практикум ДРЕВОЛЮЦИЯ прошел в 2003 году в Галиче на базе «ПРОЕКТ ОБЛО», затем в 2011 и 2012 на АРХФЕРМЕ как составная архитектурного фестиваля «Города» при творческом кураторстве Николая Белоусова. В 2015 году практикум проведен в Санкт-Петербурге на базе государственной художественно-промышленной академии им А. Л. Штиглица, а 2016 в парке и ботаническом саду Лесотехнического Университета им. С.И. Кирова, в Доме творчества архитекторов Суханово в 2017.

В 2015 году 6 работ вошли в шорт-лист премии АРХИWOOD, а две из них победили в номинации «Дизайн городской среды» по версии жюри и в народном голосовании. В этом году в конкурсе участвовали 6 работ ДРЕВОЛЮЦИИ, 5 вошли в шорт-лист, а объект «Скелет прошлого» победил в номинации «Арт-объект». Одна из команд 2016 года заняла четверное место премии ADD AWARDs. Коллективная работа ДРЕВОЛЮЦИИ 2016 отмечена Серебряным дипломом премии АРХНОВАЦИЯ.

О практикуме ДРЕВОЛЮЦИЯ https://www.re-wood.ru

Как добраться:

Адрес: Костромская область, Чухломской район, Лесной терем Асташово

На поезде: из Москвы и Санкт-Петербурга до станции «Галич», далее на такси.

На автомобиле: GPS: 58.688099, 43.080398

Лесной трем Асташово – уникальный музей-гостиница, спрятавшийся среди лесов и холмов Галической земли. Терем был построен в 1897 году и удался на славу: пять тысяч деталей резьбы; башенка с замысловатой, похожей на люстру конструкцией на шпиле; цветные стекла; венецианская штукатурка; финские изразцовые печи; внутри – уникальная мебель. Новая жизнь терема началась в 2011, когда его приобрел и отреставрировал предприниматель Андрей Павличенков. Прекрасен в любое время года. Укрытие от злых мыслей.

Николай Белоусов архитектор в четвертом поколении, руководитель Архитектурной мастерской Белоусова и «ПРОЕКТ ОБЛО». Результат его таланта — уникальный сплав традиционных строительных технологий и материала с современным конструированием, который рождает не просто дома, а удивительное ощущение комфорта. Каждый проект Николая Владимировича отличается индивидуальными решениями и особой игрой с пространством. Подробнее www.oblo.ru

Ассоциация Деревянного Домостроения — сегодня Ассоциация деревянного домостроения – это добровольное объединение профессионалов с целью поиска стратегий и путей укрепления позиции «древесина» в строительстве: малоэтажном домостроении, многоэтажном домостроение, большепролетных конструкций, мостов, поселков, дерева в интерьере, деревянном зодчестве. В состав Ассоциации входит более 90 компаний. Подробнее www.npadd.ru

По дополнительным вопросам и информационному сотрудничеству:

Ольга Старкова
руководитель проекта
Т.: + 7 968 580-18
fgnexbin33(kjt)znvy.eh

Пять сокровищ Костромской глубинки | Русское географическое общество

Костромская область — это всего около 400 км от Москвы. Здесь много покинутых людьми деревень — более 200, когда-то процветавших и славившихся ремёслами. А в наши дни путешественник оказывается в краю лесной глухомани, полей, заросших иван-чаем, неспешных лесных речек и таинственных озёр. Немало старинных храмов и усадеб не выдержало смены времён и эпох. Однако благодаря труднодоступности этих мест и труду энтузиастов чудом сохранились удивительные сокровища деревянного зодчества, лишь относительно недавно «открытые» туристами. Историки, реставраторы и просто неравнодушные люди стремятся сохранить кружевные терема Чухломы, среди которых и Терем Асташово, принимающий гостей круглый год. Туры в Асташово попали в число рекомендованных РГО в проекте «Путешествия с РГО«. Здесь мы расскажем о замечательных местах, которые можно посетить, направляясь этим маршрутом.

Древний Галич

Путь к Терему Асташово лежит через Галич — маленький провинциальный городок с интереснейшей древней историей. На холме Балчуг, что высится над берегом Галичского озера, селились таинственные языческие мерянские племена. С ледниковым озером связана древняя мрачная легенда о несметном кладе, что покоится на его дне. Считается, что клад сможет заполучить только тот, кто убьёт своего сына-первенца. Тогда из озера появятся двенадцать кораблей, полные сокровищ. Древний клад, относящийся ко II тысячелетию до нашей эры, действительно нашли в 1836 году при строительстве водяной мельницы в селе Туровском близ Галича. Пусть не золотые, а бронзовые и медные фигурки богов Солнца и Луны, духов людей и животных — это бесценное свидетельство древних обрядов, вероятно, собственность жреца или шамана.

В древних летописях о Галиче упоминают с 1238 года. С начала XIII века это столица самостоятельного Галичского княжества — вотчина князя Константина, родного брата Александра Невского. Галич, присоединённый Иваном Калитой к Московскому княжеству, ещё почти сто лет оставался центром междоусобиц. Последним его независимость отстаивал Дмитрий Юрьевич Шемяка, но в 1450 году проиграл близ города битву войскам московского князя Василия Тёмного. С тех времён сохранилась легенда о золоте князя Шемяки, спрятанном в озере, а следы крепости можно обнаружить на холме Балчуг, где галичане держали оборону от московского войска.

Галич процветал как торговый уездный город в основном за счёт рыбной ловли. Рыбаки жили в Рыбной слободе на берегу, каждый дом имел свой заливной огород с настилами, уходившими прямо в озеро. Славился город и мелкой сушёной рыбкой под названием «вандыш». Почти в каждом дворе находилась печь, в которой сушился вандыш. Сейчас печи не сохранились, их разрушили в 1920–30-е годы.

Поднявшись по лестнице на Шемякину гору, желающий может посмотреть на город с высоты куполов церквей. Центр Галича принадлежал в старину купцам и ремесленникам. И до сих пор он состоит в основном из особняков и церквей вокруг торговых рядов, построенных по проекту архитектора Н.И. Метлина. Торговая площадь — главная достопримечательность города, здесь не только торговали в старые времена, но и устраивали балаганы, гуляния, здесь же казнили людей. Именно здесь закончили свою жизнь соратники Степана Разина.

В Галиче родился историк, художник, переводчик, писатель, издатель, археолог Павел Свиньин, живший на рубеже XVIII – XIX веков. В Галиче сохранился его дом. Считается, что архивом П.П. Свиньина пользовался А.С. Пушкин для своей повести «Капитанская дочка».

В наши дни Галич — тихий городок, где время как бы остановилось, сюда часто приезжают художники и архитекторы, чтобы запечатлеть неизбежно уходящую натуру старой России.

 

Терем в Погорелове

Погорелово — одна из тех заброшенных деревень в Костромской области на берегу реки Виги, куда в наши дни не так легко добраться. Старая дорога в Погорелово когда-то была выстлана бревенчатым настилом, да вот только он давно сгнил и утонул в грязи. Добраться туда можно только по длинной лесной тропе или по речному пути.

А когда-то здесь жили зажиточные крестьяне. Один из них, Иван Иванович Поляшов, построивший себе здесь дом, ныне известный как «Терем в Погорелове». «Поляш», как называли его соседи, славился как человек с золотыми руками и отменными деловыми способностями, которые позволили ему подняться и разбогатеть, стать одним из крупных землевладельцев Чухломского уезда, построить мельницу на Виге, лесопильный завод в Погорелове. А в 1902 году он построил себе родовое гнездо — Погореловский терем.

Поляшов был сам себе архитектором, поэтому в устройстве терема сочетаются стиль дворянских особняков (их он вдоволь насмотрелся, выполняя ремонтные заказы в Петербурге) с деревенской практичностью и удобством для ведения крестьянского хозяйства.

После революции, в 1918 году, терем Поляшова, как и десятки других усадеб Костромской области, реквизировали, а хозяина переселили в одну из комнат на первом этаже. В доме разместили сельсовет и школьный интернат. Поляшов умер в 1935 году, избежав репрессий, жена и дети разъехались по разным местам.

В 1972 году все обитатели из дома выехали. А к 90-м годам деревня оказалась заброшена. Поляшовский терем, скорее всего, погиб бы, если бы не счастливая случайность: московский художник Анатолий Жигалов, путешествовавший на байдарке по реке Виге, увидел постройку и сумел её выкупить. Так Анатолий Иванович нашёл свой дом, а Терем — хозяина. Туристов, приезжающих из Асташова, он охотно пускает в гости.

 

Усадьба Нероново

В прошлом Нероново — одна из самых богатых усадеб Костромской губернии, гнездо дворянского рода Черевиных. Это одна из немногих дворянских усадеб, сохранившихся в Солигаличском районе. Черевины владели усадьбой Нероново с 1697 года и вплоть до революции 1917 года.

Нероново знаменито серией удивительных — «наивных» — дворянских портретов XVIII века, хранящихся ныне в музее города Солигалича. Кисть портретиста Григория Островского запечатлела лица кавалеров и дам, живших в усадьбе, — дворян Черевиных и нескольких их соседей, в том числе из рода Лермонтовых, родственников великого русского поэта. Костромские Лермонтовы жили по соседству с Черевиными, тесно общались, то ссорились, то дружили, то вступали в родственные связи. Некогда роскошные барочные залы и укромные закоулки усадьбы Нероново хранят немало старинных семейных тайн.

Чтобы теперь попасть в Нероново, нужно воспользоваться испытанным деревенским средством — трактором. Усадьба Нероново, заброшенная в начале девяностых, сейчас находится в частных руках. Здесь сохранился господский дом, бальный зал с хорами для музыкантов и усадебный храм с высоким пятиярусным иконостасом и полом, вымощенным чугунными плитами. Строго выверенная усадебная планировка воплощала масонские идеи строителя, Дмитрия Петровича Черевина. Известно, что в усадьбе хранилась большая библиотека — около 4 тысяч книг, изданных в XVI – XIX веках. Особенно ценными были Библия на славянском языке, напечатанная Иваном Фёдоровым в Остроге в 1581 году, рукописный список «Солигаличского летописца» XVII века и другие раритеты, переданные теперь в музей в Кострому. Вокруг усадьбы прежде находились пейзажные парки и фруктовые сады, оранжереи, теплицы, скотный двор с манежем, конюшнями, коровниками и птичником. Сохранилось четыре пруда. Туристам показывают остатки огромной деревянной бадьи для квашения капусты — она вросла в землю около одного из усадебных флигелей.

В советское время в главном доме располагался психоневрологический интернат, затем в усадьбе пыталась обосноваться коммуна, членов которой прозвали «белые вороны». Вслед за ними в Неронове появились старообрядцы. Одна старообрядческая семья живёт там до сих пор.

 

Церковь в Озерках

В трёх километрах от асташовского Терема, на пологой лесистой возвышенности, где некогда стояло село Озерки, стоит остов церкви Ризоположения, окружённый погостом. Когда-то церковь считалась престольным храмом для жителей десятка окрестных деревень, в том числе Асташова: здесь они венчались, крестили детей и отпевали усопших. У церкви и хоронили, сначала в церковной ограде, позднее за ней. Заброшенный храм не утратил полностью своей красоты: сохранилась крыша над алтарём, остались и фрагменты церковной ограды. Борьба за сохранение храма продолжается.

Приходской храм — это всё, что осталось от некогда существовавшего мужского монастыря Великая Пустынь («Чухломской осады Положения пояса Пресвятой Богородицы Авраамиев Великия пустыни монастырь»). Монастырь у лесного озера основал в середине XIV века преподобный Авраамий Галичский. Спустя четыре века, в 1764 году, монастырь упразднили. Его главный деревянный храм Ризоположения стал приходской церковью для всей округи. В 1813 году ветхую деревянную церковь разобрали, и на её месте «на средства прихожан и при помощи дворянки госпожи Нелидовой» поставили каменную. С колокольни храма оглашали окрестности древние колокола Великой Пустыни. Самым почтенным возрастом отличался трёхпудовый колокол, на котором вычеканили надпись: «лета 7121», что означало, что колокол отлили в 1612 году.

В советские времена церковь Ризоположения разделила участь большинства приходских храмов — её закрыли в 1949 году.

Сейчас ремонт храма ведётся силами волонтёров-энтузиастов, отвоёвывающих его от лесной поросли, а также укрепляющих стены и своды. Неподалёку от бывшего села Озерки находится небольшое озеро Зеркальное, по которому можно бесплатно покататься на пришвартованной лодке и искупаться в прохладной воде прямо с мостков.

 

Лесная тропа «Медвежий угол»

Вокруг Асташова проложена кольцевая пешеходная тропа длиной 8 км. Она начинается и заканчивается в Тереме, проходит рядом с заброшенной церковью Ризоположения, по берегу озера Зеркального, через урочища Починок, Малое и Большое Коровье. Путь лежит по полностью безлюдной местности. Мобильная связь на всем протяжении тропы отсутствует. И всё это для горожанина — уже само по себе экстрим.

Тропа эта проложена так, чтобы идущий по ней пешком (или зимой на лыжах) смог почувствовать тишину, уединённость и особую красоту этих мест, где дикая природа и человеческая история идут рука об руку. Здесь можно собирать грибы и ягоды, слушать пение птиц, наблюдать следы животных, а если повезёт — увидеть могучего лося: они часто переходят тропу в районе Малого Коровья урочища, Починка и Озерков. На реке Мелше в урочище Большое Коровье есть бобровые плотины, с берега в сумерках можно увидеть бобров. Тропа — отличное место для наблюдения птиц. В лесу и на опушках часты глухари, тетеревы и рябчики. Из хищных птиц обычны различные совы, коршун и ястреб-перепелятник. На озёрах суетятся утиные выводки, весной и осенью останавливаются перелётные гуси. В марте в роще у Ризоположенской церкви можно услышать дятла (желну), в конце апреля наткнуться на токующих тетеревов, в начале лета увидеть летящих над зарастающими полями журавлей. Здесь можно купаться, плавать на лодке, собирать ягоды и грибы, рыбачить.

Почему тропа называется «Медвежий угол»? Знаменитый социолог и философ Александр Зиновьев писал: «Наша Костромская область считалась самой глухой в России. Наш Чухломской район считался самым глухим в области. А наша деревушка считалась самой глухой в районе. Такие деревушки и назывались «медвежьими углами».

Медведя действительно можно встретить в здешних лесах. Южнее асташовского Терема, в брошенных деревнях и по окраине парфеньевского леса, живет 15–20 медведей. Но «лесной хозяин» предпочитает всё же держаться подальше от шумных гостей и не показываться на глаза. Нападения медведя на человека в Костромской области случаются исключительно редко.

Но самое главное на этой тропе — всё же не сама природа, а возможность подышать покоем и тишиной, хотя бы на несколько часов забыть о городской суете, почувствовать память места, духовный след живших здесь когда-то людей, значимость их мыслей и чувств, понятий красоты и гармонии.

Ознакомиться подробно с программой путешествия и при желании приобрести тур «Асташово и окрестности» можно в разделе «Путешествия с РГО».

 

Ольхонские Терема | Туристская компания «Новая Земля»

AnutaAnutaAnuta:
«Хорошая баня, хорошее питание. Закрытая территория, есть детская зона, волейбольное поле, беседки и мангалы. Номера конечно без удобств, и очень простые совдеповские. Но все чисто. Очень приветливый администратор. Очень помогала. Тут же можно заказать экскурсии по Ольхону. Очень интересные. До Байкала далековато. Но мы и не встретили очень уж удачно расположенных отелей на Ольхоне.»

Участник заезда 12.07-21.07.16:
«Впечатления от тура самые хорошие: программа отлично выстроена, насыщенна, интересна, разнообразна. Есть запоминающиеся «изюминки»: вокальный квартет в Тальцах, пикник на мысе Хобой, кинофильм о нерпах на КБЖД. Хотелось бы, чтобы турбаза «Ольхонские терема» была более благоустроена: в комнатах нет ни стульев, ни вешалок, ни тумбочек; плохо работает душ и не открываются окна. Надеемся в следующий наш приезд все это будет сделано. Организация экскурсионного обслуживания отличная. Особенно хочется отметить высокий профессионализм экскурсоводов Анастасии (КБЖД) и Виктории (Тальцы).»

Екатерина:
«приехали в первый раз и все очень понравилось! отдых питание гостеприимность просто супер!! Алена супер, все нам рассказала, обьяснила и не оставила без внимания!!! на следущий год обязательно приедем опять!!!)) приехали в первый раз и все очень понравилось! отдых питание гостеприимность просто супер!! Алена супер, все нам рассказала, обьяснила и не оставила без внимания!!! на следущий год обязательно приедем опять!!!))»

Марина:
«Прекрасная большая уютная чистая турбаза! Домики разного размера, в раковине горячая вода и во дворе горячий душ. Включены завтраки и ужины, порции огромные и ооочень вкусные. Персонал очень приветливый и дружелюбный, все показали, рассказали, на интересные экскурсии направили. Не самое близкое место к центру, но от 5-7 минут пешей прогулки еще никто не умирал 🙂 Зато мимо ворот меньше народу ходит. Понравилось! Приеду еще!»

Инга:
«есть душ!!!!!!! Приехали и стали постоянными клиентами , уже пятый год. Живем и отдыхаем как дома. Алена молодец и очень внимательный человек. Развивайтесь и благоустраивайтесь. с уважением Инга.»

Леха и терем

Пью все только водку дешевую с ямы не беру там могут дрянь подсунуть а в аптеке все честно медицинский спирт разводишь и пьешь муравьем пахнет ну или допустим боярышником или вот взять пустырник да тот же корвалол сердце то у меня не сдает давление низкое сосуды расширены не мерзну я ни <х…я> как <б…ь> ящерица ухожу в лес на два дня на три дня сплю под выворотнями в снегу ямы рою мне все <п…й> .

«Леха» – один из рассказов для книжки, которую пишет Андрей Павличенков об обитателях деревни в Костромской области, где он лет шесть восстанавливает заброшенный дом – терем, как его называют местные жители.

Андрей Павличенков

Павличенков – 40-летний финансист, выросший в Москве, окончивший одну из лучших московских математических школ, учившийся в Америке и Великобритании и долгое время работавший в России в западном инвестиционном фонде. Теперь у него свой бизнес – это оставляет время для других вещей:

«У меня всю жизнь отец занимался туризмом и альпинизмом, и я с детства этим занимался, ездил по провинции, видел все, что у нас вымирает, половина нашей страны в провинции находится в руинах, все наследие, что осталось от Российской империи. Бабушка у меня из сибирской деревни, ее деревню затопили в 1973 году, когда электростанцию строили. У большинства людей есть деревня, куда они могут приехать, а у меня нет, потому что остальные мои дедушки и бабушки более-менее городские, а единственная моя деревенская бабушка, которая всю жизнь про свою деревню рассказывала, меня отвезти туда не могла. Поэтому у меня была такая мечта с деревней, немного наивная».

Деревня Асташово появилась так:

Там реально медведи кругом ходят

«Я ездил в деревню на выходные, было такое популярное хобби в начале 90-х, когда в широком доступе появилась карты нашей родины. До 90-го года не было даже карт, люди по пачкам «Беломора» ходили в походы. Потом появились карты, на этих картах оказались чудеса: руины монастырей на каких-то болотах в Новгородской области. Сейчас люди ездят на джипах, а когда я на первом курсе учился, мы добирались как могли, чтобы смотреть заброшенные руины. А заброшенное в 90-х было все, монастыри, дворцы. Да и сейчас, собственно, все это так же стоит. Отреставрировано не очень многое, остальное разрушается потихонечку. Из-за этого хобби я нашел терем в лесу. Не то что я его нашел, кто-то там до меня был, естественно, это такое открытие, как Колумб – Америку. Колумб открыл Америку, а индейцы там уже жили. Местные жители про это место знают, краеведы местные писали статьи, но пока это все не соединилось с интернетом, информации не было. Так я попал к этим теремам и, конечно, был очень впечатлен. Лес, медведи – там реально медведи кругом ходят, – выходишь на огромное поле, посреди стоит огромный деревянный усадебный дом, без света, без электричества, внутри росписи на стенах, бесконечное количество резьбы, цветные витражи, стекла. Похоже на фильмы об американской готике, где-то в Луизиане среди болот стоит плантация XVIII века с колоннами, примерно то же самое, только в России».

Не сделали в доме туалетов, все было на улице, нужники – по-простому

«В Костромской области три северо-западных уезда триста лет до революции жили стройкой, крестьяне были строителями, уходили на заработки. Жили неплохо. В 1861 году, когда крепостное право отменяли, некоторые крепостные были богаче самих помещиков. И освободившись, эти крестьяне-миллионщики стали строить себе дома – все эти понты, чтобы показать соседям, что они из себя представляют. Нормальное новорусское поведение. В трех уездах возникло сто огромных домов. Усадьбы были построены по-крестьянски. Например, дом, который я реставрирую, абсолютно уникальный, такого больше в России нет, его построили в 1897 году по проекту, который изначально предназначался для царя Александра III, охотничий домик для царской семьи. Его построили, но не сделали в доме ни ванной, ни туалетов, все было на улице, нужники – по-простому, по-деревенски».

Спасти в Москве ничего нельзя

«От этой культуры фактически ничего не осталось. Есть подобные красивые дома в городах, но такого заброшенного, посреди глуши, в лесах, в России больше нет. А туда очень сложно даже добраться, деревня давно заброшена, дом стоит фактически посреди леса, туда приезжают на лето художники из Москвы. Когда я начал им заниматься, я сотрудничал с Архнадзором, пытался в Москве защитить какие-то памятники от сносов. Это была полная безнадежность, потому что спасти в Москве ничего нельзя: земля дорогая, на ней нужно что-то строить, реставрировать невозможно, потому что во многих случаях совершенно непонятно, что делать с домами, которые стоят под снос, хотя они и замечательные, и все это культурно-историческое наследие. Люди, которые их защищают, часто не могут предложить никаких внятных альтернатив. А властям в Москве по большей части безразлично это наследие, как и по всей стране. И у меня была идея где-то в глубинке, где земля ничего не стоит, спокойно, с толком отреставрировать что-то. И вот я уже около шести лет вожусь с этой реставрацией. Все оказалось гораздо сложнее, чем я думал».

Реставрация без дороги – это как работать на обратной стороне Луны

«Проще отреставрировать, наверное, дворец, чем деревянный дом конца XIX века. Камень вообще реставрировать проще – у тебя есть стены, на которых штукатурка, лепнина и так далее. Деревянный дом – если в нем все, как в моем тереме, сгнило, – полностью разбирают, до основания, переделывают фундамент, а потом собирают сруб обратно с заменами. У нас в срубе 60% бревен старых, 40% бревен – новых. Дальше: на нем порядка пяти тысяч деталей резьбы. Это не лепнина, которую можно сделать на месте, резьбу нужно долго изготовлять в столярке. И это место в лесу, туда не было дороги, реставрация посреди «ничего». Мы сейчас думаем о ремонтных работах в Погорелово, в другом тереме, абсолютно уникальном, и мы даже не можем представить, как это сделать. Потому что реставрация без дороги – это, примерно, как работать на обратной стороне Луны».

Камень в России – пятнышки среди моря дерева

«Есть общая проблема «деревянной» реставрации в России: бюджет реставрации Большого театра, думаю, больше, чем бюджет всей деревянной реставрации в России за последние 20 лет – это с Кижами, а если выкинуть Кижи, то он больше всей «деревянной» реставрации в России за последний век. Деревом в России никто, по сути, не занимается. В России была собственная архитектура, и она всегда была из дерева, камень в России – пятнышки среди моря дерева. А сейчас в России из дерева строится гораздо меньше, чем из кирпича и пеноблоков. Пропорции изменились в 10 раз по сравнению с тем, что было раньше. Культуры строительства из дерева нет, культуры реставрации тоже особой нет, потому что бюджетов на реставрацию нет. Что люди в России считают ценным? Большой театр, дворцы под Петербургом, храмы московского Кремля – то, где Россия копировала Европу. А то, что Россия строила сама собой из дерева – это люди игнорируют, по большой части, разве иногда Кижи в разговоре всплывут. Россия – очень странная страна, она все время пытается переплюнуть Европу, но никакого переплевывания не получается, получаются догонялки с Европой. Если показывать мой терем иностранцам, у них просто челюсть отвисает, потому что ничего подобного в Европе нет. Иностранцы в этом тереме видят Россию, а русские мимо проходят, пытаясь доказать, что в России строили европейское лучше, чем в Европе».

Ты, барин, думаешь, в сказку попал. А это ни <х…я> не сказка

​Из рассказа «Сказка»

«В деревне я реставрирую дом. Старый, большой дом. Некоторые называют его терем. Из-за башенки. Высота у нее пять городских этажей. Сверху у нее шпиль, а на шпиле люстра. Деревянный круг, обшитый железом. К кругу прицеплены металлические висюльки, которые бренчат на ветру и весело сверкают на солнце…

Терем я нашел в лесу. Развалившимся, как и все вокруг. Почернелым, с пустыми окнами, падающей башенкой. Ведьмин вертеп из сказки. Взялся за него, начал реставрировать.

Появился народ. Его вроде бы и нет больше, народа: исчез в городах и в интернете. Но он есть. Приходит в гости. Издалека, рядом-то никто не живет.

– Четко скажи, что ты затеял? – вопрошает народ.
– Да вот, красоту жалко. – отвечаю я.
– А говорят, у тебя казино будет? – не унимается народ.
– В лесу-то?
– Да хоть бы и в лесу! Ты, ежели чего, смотри в оба! Мы народ такой. Захотим – спалим нна. – сообщает народ и оставляет, в качестве примирительного жеста, ведерко пойманных в соседнем ручье раков.

Приходит Семеныч, человек с трактором, двустволкой и присказкой «<Х…й> — в руль!». Он тут охотник. Его никогда не бывает мало. Он живчик, вроде шарика ртути, говорит без умолку, матерится, гогочет, балагурит, сам же и смеется своим шуткам. Весу в нем центнер, но кажется, что больше.

Обходит дом, по-хозяйски оценивает сделанную работу.

– Ты, барин, думаешь, в сказку попал. А это ни <х…я> не сказка. – говорит Семеныч. Он знает, что я знаю, что за глаза меня зовут барином. И не люблю этого. Рассмеявшись, Семеныч уходит».

Спасение лесника Иваныча из леса

В Асташово Павличенков «не живет, а бывает постоянно», как он говорит. Хвалится начинающимся туризмом, мол, раньше терем видели единицы, максимум – десятки людей, а в этом году ожидаются две тысячи человек, хотя это 520 километров от Москвы, 28 километров от «асфальта», а последних двух километров дороги нет вовсе. Помимо реставрации терема, Павличенков помогает обитателям деревни:

«Чем-то помогаю, но не могу сказать, что я какой-то ангел для них. Мне кажется, основная ошибка, которую делают люди, – считают, что в провинции люди какого-то второго сорта. Если ты общаешься с ними, то звонки от лесника Иваныча такие же важные, как звонки от председателя совета директоров крупной компании, потому что у лесника Иваныча тоже может быть сейчас что-то важное. Например, снегоход мог поломаться и застрять посреди леса, и нужно по телефону организовать спасение лесника Иваныча из леса».

Рассказы о жителях деревни появились так:

Единственный человек в Москве, который что-то хорошее сделал, – это Леонид Ильич Брежнев, и еще Путин немножко

«Если ты пытаешься сделать что-то в России за пределами крупных городов, самое первое, что нужно, – установить контакт с местными жителями. Потому что большая часть проектов в российской глубинке обламываются конфликтом с местными жителями. Это вполне логично, потому что для большинства местных Москва и москвичи – абсолютно враждебная среда. Чего они хорошего видели от Москвы? Если взять нечерноземье, единственное, что они хорошее видели от Москвы, – это брежневская программа нечерноземья, когда им присылали много денег. Все остальное: сначала из Москвы приезжали помещики, которые их обдирали, потом в Москве завелись большевики, которые при Ленине ввели продналог, потом Сталин устроил коллективизацию, потом Хрущев слал безумные указы отнять у крестьян коров и заставить их сажать кукурузу. Единственный человек в Москве, который что-то хорошее сделал, – это Леонид Ильич Брежнев, и еще Путин немножко. Примерно Леонидом Ильичом Брежневым и ограничивается любовь жителей русской глубинки к москвичам. Поэтому надо устанавливать дружеские отношения. Потихоньку я начал общаться с местными жителями, дружить и стал лучше понимать их жизнь. А из-за этого стали возникать рассказы о жизни, которая не похожа на что-либо, что происходит в больших городах».​

Устойчивый интернет здесь на кладбище

​Из рассказа «Деревня»

«Ты в деревне. Здесь не происходит ничего. Ничего такого, о чем напишут. И о чем не напишут, тоже. По крайней мере, до следующей среды. В следующую среду, перед Троицей, электрик Чухлин забудет привязать себя поясом. В пяти метрах от земли он вспомнит о нем, испугается, оторвет руки от столба и останется висеть вниз головой. Чухлин будет звать на помощь до обеда, а после обеда упадет головой в крапиву. Он никогда больше не будет лазать на столбы, даже под банкой. И через пять, и через десять лет о нем будут говорить:

– Вот идет Чухлин, электрик, который не лазает на столбы. Никогда, даже под банкой. Лет этак пять, или семь, а, может, и все десять назад он сиганул со столба головой вниз. Дурак он, Чухлин, и пьянь, пропадает мужик, а электрик хороший, только бесполезный, потому что на столб его не загонишь.

Ты в деревне, а значит ты не нужен никому. Устойчивый интернет здесь на кладбище. Как и в офисе, все продумано: лавки, столы, прохлада. Пусто, только за двадцать могил собрались любители тишины и водки».

История глазами деревенского жителя в России не написана

Текст «Леха», с которого начинается это интервью, как объясняет Павличенков, – просто расшифровка записанного на диктофон монолога:

«Мне показалось интересным записать поток сознания человека, который живет один в лесу. В принципе это распространенный достаточно персонаж в России. В деревне бомжей нет, потому что – живи не хочу. Как в мультфильме «Трое из Простоквашино», – если в деревне дом стоит пустой, заходи кто хочешь. Поэтому в деревне бездомных в обычном виде нет, но есть много людей, которые остались одни в деревнях, пьют, как-то живут. Я записал поток сознания такого человека на диктофон и ничего более-менее не менял. «Бич» – есть слово в русском языке для таких людей. Еще я пытаюсь записывать воспоминания людей, которые помнят войну, – пока они не ушли. Поколения людей, которые воевали, уже нет, но есть те, кто помнят войну, коллективизацию, эти ужасы. Когда терем заработает, там будет музей личных историй. Историю пишут люди, которые ее делают. История глазами деревенского жителя в России не написана, она не та, что описана в учебниках».

Я очень стараюсь не быть барином

«Я столкнулся с миром, который меня поразил, удивил. Я стал писать про деревню по нескольким причинам. Во-первых, я испытал некоторый шок от увиденного и пережитого, в основном, от неравенства. Русская деревня была нищей, она, по большей части, и осталась нищей. Разница между городом и деревней огромна. Плюс разница в подходе к жизни. В деревне все друг друга знают, ни у кого ни от кого никаких секретов нет и не может быть. В основном, все, чем занимаются в деревне, – это наблюдение, вместо телевизора, театра и всего остального, за жизнью соседей. По этой же причине любой приехавший в деревню по определению чужак».

«В принципе большой кусок русской литературы – это книги о деревне, сначала Тургенев написал «Записки охотника», потом Бунин писал про деревню, потом были «деревенщики», но они писали о себе, они сами были из деревни. А то, что я пишу, скорее выходит похожим на жанр Тургенева: приехал барин из Москвы и смотрит, как живут крестьяне. Хотя я очень стараюсь не быть барином, но параллели с учетом терема напрашиваются».

«Деревня — это очень стабильный мир, который медленно меняется. В деревне свои понятия времени. В городе ожидаешь, что все постоянно должно двигаться, что-то происходить. В деревне время течет гораздо медленнее, чем в городе, и с этим ничего не сделаешь».

Кострома – нечто большее, этому я отдал много лет, много сил

Павличенков живет как бы в обход столичной жизни: в его фейсбуке можно найти приглашение на какую-то выставку в Москве, но больше столицецентричного практически ничего нет. Есть рассказы о поездках в Иран и на Кубу, что-то об Англии, где учатся его дети, об альпинизме, и очень много деревни:

«Моя жизнь такая, как есть, скорее всего, потому что сейчас это стало возможным. В XIX веке Тургенев мог жить в Москве, мог быть в Баден-Бадене или у себя в Литовино в деревне, но нельзя было быть во всех этих трех местах за две недели. Сейчас это возможно, и это накладывает некоторое дополнительное сумасшествие на жизнь».

«Куба и Иран – поездки по работе. Две страны, которые открываются внешнему миру. В Иране отменили санкции, Куба потихоньку переходит от социализма к чему-то еще, они еще не решили, к чему. Это потенциально интересные места для инвестиций, поэтому назовем это инвестиционным туризмом. Я по-прежнему занимаюсь бизнесом, инвестициями, финансами. Альпинизм – это хобби. Кострома – нечто большее, этому я отдал много лет, много сил, гораздо больше, чем люди предполагают. Вопрос даже не в деньгах, не во времени».

Россия устроена неправильно, в ней должно быть что-то помимо Москвы

«У меня была гораздо более столичноцентричная жизнь в начале нулевых, но с тех пор многое поменялось. В начале нулевых Россия была бурно развивающейся страной третьего мира, перспективной для инвестиций, но с тех пор стала гораздо менее перспективной и динамичной. За последние десять лет в России было все меньше интересных проектов для бизнеса и все меньше смысла что-то делать в Москве. И так получилось, что Москва по большей части выпала из моей жизни. При этом я считаю, что Россия устроена неправильно, такая огромная страна должна быть децентрализована, в ней должно быть что-то помимо Москвы, а вместо этого Москва продолжает высасывать из страны людей, таланты, капитал, все на свете. Асташово – вполне осознанный проект. Если бы этот терем стоял в Москве, я бы, наверное, не стал им заниматься, – и потому, что это было бы дорого, и из-за кучи бюрократической волокиты, и потому что у меня не лежала бы душа делать это в Москве».

После частичной реставрации

В деревне у людей нет масок

«У меня разные отношения с разными местными жителями, но большая часть из них мне благодарна, потому что я сохраняю то, что для них является символом. Поэтому, наверное, люди со мной более открыты, чем если бы я просто приехал и стал как-то вмешиваться в их жизнь. Может быть, мне прощают чуть больше, чем они прощали бы другим людям. По большей части, люди, с которыми я встречаюсь в глубинке, более честные, более открытые, они, может быть, чуть проще и наивнее, чем горожане, но с ними намного проще и приятнее общаться. Для меня очень важная составляющая всего этого деревенского опыта – общение с людьми. Да, бывают неприятные моменты, но неприятные моменты бывают везде, что в Москве, что за границей, что в деревне. В городе у любого человека – миллион масок, я не исключение, а в деревне у людей нет масок, потому что все равно не спрячешься».

Песты ели – хвощ

​Из рассказа “Село Заингирь”

«Что ели в сорок шестом? Да лучше не вспоминать. Всё ели, что жевать можно было. Весны ждали. Пришла весна – копали картошку гнилую с поля. Потом щавель ели, крапиву, липу – свежий лист. Из липы пироги пекли, получались как белые булки. Липовый лист сушили и толкли. Хлеб липовый безвкусный конечно. Но жевать можно было. Песты ели – хвощ. Песты вещь была хорошая. Было бы молоко или яйца, да с пестами, так замечательно. Делаешь с ними заливное, как из яблок – яблочницу. Но молоко и яйца у нас отбирали».

В ответ на вопрос «заметили ли в деревне кризис последних лет, а до того процветание 2000-х годов, а до того перестройку» – Павличенков говорит, что в деревне замечают все, особенно перестройку и девяностые: «Заметили дай боже, потому что в деревне развалилось абсолютно все», и предлагает совершить экскурс в историю двадцатого века с точки зрения северо-западной костромской деревни:

Историческая фотография «терема»

При Сталине люди жили хуже, чем за 50 лет до этого

«К революции начал складываться вполне себе средний класс, который занимался не сельским хозяйством, а «отходом» – поездками на заработки в Питер. Революция, гражданская война, – крестьян обложили жуткими налогами, больше, чем при царе. Потом пришел товарищ Сталин и запретил «отход» как явление кулацкое и противоречащее колхозам. Тогда все толковые местные жители старались остаться в Ленинграде. Им устроили новое крепостное право, отняли паспорта. При Сталине люди в этой местности жили хуже, чем за 50 лет до этого. В войну была жуткая нищета, после был голод 1946 года, мужиков в деревне нет, одни женщины, их обложили непомерным продовольственным налогом. Не как голодомор, массово не умирали, но был голод и высокая детская смертность».

Гагарин уже летал в космос, а люди сидели при керосинках

«Хрущева в городах заметили по ХХ съезду, а в деревне – по безумной дури с сельским хозяйством. Сталин не отменял приусадебное хозяйство, а Хрущев начал бороться со «своими» коровами, курами, покосами. При Хрущеве гонения на церковь «на местности» были сильнее, чем сталинские. Большая часть церквей закрылась в Костромской области при Хрущеве. Хрущев, с точки зрения местных жителей, не лучше Сталина. При этом никаких достижений цивилизации в деревне при Хрущеве не появлялось. Гагарин уже летал в космос, а люди в Костромской области сидели при керосинках, потому что электричество в деревню провели в 1967 году, уже при Брежневе».

«Брежнева в деревне заметили и полюбили. Сначала появились достижения цивилизации, электричество и прочее. Брежнев – это, конечно, золотой человек, залил нечерноземье огромными деньгами. Программа мелиорации, десятки миллиардов долларов по всей стране закопали. Грубо говоря, им оплачивали все, они могли в принципе ничего не делать. Это был принцип при Брежневе: можешь ничего не делать, все равно будешь получать какие-то деньги».

В 1990 году стадо умерло за одну зиму

«При Горбачеве все развалилось, абсолютно все, причем диким, невероятным образом. Рядом с нами контора совхоза. При раннем Горбачеве у этого совхоза было 300 голов скота, техника, трактора, клуб с паровым отоплением, бригады из Чечни строили новую ферму, мост, дорогу провели в 1986 году. И потом в 1990 году все в один день закрылось, стадо умерло за одну зиму. В 1992 году приехали какие-то люди, вытащили все из клуба, паровое отопление сдали на металлолом. В этом месте жили человек 200 или 300, сейчас не живет никто, один инвалид, и почти все, что было построено при Брежневе, разломали за несколько лет до руин, до фундамента. В Чухломским районом, которым я занимаюсь, когда-то жило 50 тысяч человек, при Брежневе – примерно 20 тысяч, сейчас – 10 тысяч. Населения для нормальной экономики уже недостаточно».

Ельцина ненавидят как Горбачева, неизвестно, кого больше

«При Брежневе мужики пили – больше пьянства, чем при Брежневе, не было. Пили по большей части от советской депрессии, от того, что, если ты пьешь, о тебе государство все равно заботится. При Горбачеве государство перестало заботиться об этих людях вообще, и началась череда страшных невероятных смертей, все эти алкоголики замерзали, умирали с голода, горели, тонули. Хронические алкоголики фактически не пережили девяностые, умерли ужасными смертями. Это продолжалось во время Ельцина, которого ненавидят так же, как Горбачева, неизвестно, кого больше».

«В нулевые годы появилась какая-то стабильность, стали появляться какие-то деньги, хоть и невероятно мало. Разница между бюджетом Москвы на одного москвича и бюджетом сельсовета в Костромской области на одного местного жителя – больше чем в сто раз. Невероятное неравенство. Но какие-то деньги есть, и люди благодарны. Они приблизительно представляют себе, что в стране воруют, они ездят в Москву и видят, что в Москве есть дворцы и шубохранилища у начальства. Начальство всегда было для них неприятными людьми, которые воруют и живут незаслуженно хорошо. Но они видят, что с 2000 года, при Путине, стали жить лучше, и ценят это».

Окрестности Асташова

Сами впрягались в плуг, всё женщинами пахали

​Из рассказа «​Село Кужбал»​

«​Несколько слов хочется сказать о своём деде по матери, который был в 1930-е гг. раскулачен. Дом, который он построил своими руками, “пятистенок”, как говорила мама, отобрали. Устроили контору колхозную. А семью переселили в овчарню. Шестеро детей, бабушка, дед – оказались в овчарне. Как рассказывала мама, всё было отобрано. Даже что в сундуках – платки красивые, ткани – всё забрали. А тятенька, как мама говорила, приносил это со жгонки, потому что был ещё и пимокатом. На зиму уходил в Сибирь на промысел, зарабатывал деньги для семьи, и они жили довольно-таки зажиточно. Ну и как оказалось, их сочли кулаками. Мама долго не рассказывала об этом. Впервые я услышала историю в 7-м классе, когда все мои подружки нарядились весной в красивые платки шерстяные, а у нас не было. Я задала маме вопрос: мама, а мы были самыми бедными? И она рассказала, что всё отобрали… Но я всегда удивлялась, и до сих пор удивляюсь, что мама как-то об этом… ну, может быть, она уже переболела, уже эта боль прошла… но не осуждала как-то вот власть, – я удивилась – никакой такой злобы, ненависти – не было. Наверно потому, что они пережили войну, а война была пострашнее: теряли близких людей. Я даже сейчас вспоминаю её рассказ, и думаю: надо же, никакой обиды, никакой злобы… Может, это и есть всепрощение русских женщин.
А послевоенную деревню я помню хорошо. Сами впрягались в плуг, женщины, всё женщинами пахали. Мужчин не было. И лошадёнок тоже было мало, только на колхозные поля”.

Деревня – три человека, один умирает

В ответ на вопрос «меняется ли деревенский быт» Павличенков говорит, что да, «что-то меняется»:

«Провели интернет по всем крупным населенным пунктам. Пришла мобильная связь, десять лет уже все люди, даже древние бабушки имеют мобильные телефоны. С другой стороны, больницы закрываются. Раньше была больница в сельсовете, потом стала в райцентре. В райцентре можно диагностироваться только по половине болячек, там нет оборудования, поэтому, если что-то серьезное случилось, то только в Кострому, а до Костромы 200 с лишним километров. И до райцентра в больницу из самых дальних населенных пунктов района 80 километров ехать, то еще удовольствие. Все остальное закрылось. Продолжается какое-то медленное вымирание района. Скажем, деревня – три человека, один умирает, один переезжает в райцентр, один переезжает в Кострому или к детям в Подмосковье».

«Дороги – отдельная песня. Есть одна дорога через район, которая находится на областном бюджете, но область бедная, дотаций до смешного мало, дороги приходят в полную негодность, а у района есть деньги только снег собирать с дорог и выравнивать – один раз весной и один раз осенью. Поэтому дороги, по большей части, – сплошные ямы. А деревянные мосты давным-давно сгнили, в аварийном состоянии, перспективы починить их нет. Местные жители там, где мосты маленькие, сами их латают или строят заново».

Прибегает наш москвич. Пешком, без КАМАЗа

​Из рассказа “Мост”

“С мостом такая <х…я> получилась: кореш мой занимается дачами. Срубы, значит, собирает. Звонит:
– Пригоняй мультик! Из Москвы идет КАМАЗ под погрузку.
Приезжаю. Ждем его москвича. Час нету, другой нету. А вышло вот что – москвич поехал по навигатору. Как у себя дома, понимаешь. Навигатор для чего? Пробки объезжать, правильно. Я сам им, когда в Москве, пользуюсь. Ну вот и у нас он в объезд повел. Через мост.
Часа через три прибегает наш москвич. Который по навигатору. Пешком прибегает, без КАМАЗа. А мы его уже обзвонились.
– <Е…> твою мать! – кричит. – У меня КАМАЗ на мосту провалился!
<Н…е>, думаю, дачку погрузили. Тут надо было мне развернуться и уехать. И <е…ь> бы без меня. Но я, дурак, остался. Потому что не знал, что это только начало.
– <Е…> твою мать! – кипишится москвич. – Что у вас за дороги? Это ж <п…ц> какой-то!
Смотрим, а его трясет. Ну <х…и>, сквозь мост провалился. Там метра три четыре, а может и поболе будет. <Х…й> его знает, сколько там метров. С одной стороны, до <х…я>, а с другой стороны – сколько нужно. Когда лед прет, за малым через мост не переливает”.

Мост через реку Вига

У них ужасные результаты ЕГЭ, но они ищут работу

Павличенков протестует, когда высказываешь предположение, что неустроенность деревни вызвана тем, что люди махнули на свою жизнь рукой:

«У них нет доступа к кредиту, к хорошему образованию, к хорошей медицине, у них нет доступа к большей части инфраструктуры, которая составляет жизнь человека. Они ходят в школу, в которой учат, по большей части, плохие учителя, у них ужасные результаты ЕГЭ на выходе, но они ищут работу, что-то делают, как-то живут. Я не могу сказать, что они махнули на себя рукой. Просто в стране есть огромное социальное неравенство, которое становится с каждым годом все больше. Государство с этим ничего, по большей части, не делает, оно воспринимается естественным образом».

Власть занимается тем, чем занималась всю советскую эпоху

«Вопрос в неравенстве и бесперспективности экономики глубинки, с которой, я боюсь, тяжело будет что-то сделать, любой власти в Кремле. Власть ничего не делает с социальным неравенством в стране, и оно становится все больше и больше. Если бы я жил в глубинке, я был бы очень недоволен этой властью, но они по разным причинам, в основном, ею довольны. Не то чтобы довольны, но они в основном за нее, это их право. Если брать мою позицию – мне не нравится в том режиме, который сейчас построен в России, что он насквозь лживый. Власть занимается, в основном, тем, чем она занималась всю советскую эпоху, – пропагандой, очковтирательством. С другой стороны, есть экономическая свобода, которой не было при Советском Союзе».

Они валят лес, на лес всегда будет спрос

«Что будут делать, если у власти кончатся деньги? Будут чистить сами дороги. Единственная основа экономики района – производство леса. Раньше лес шел на стройки в Россию, сейчас идет на экспорт в Финляндию. В целом в их жизни ничего не поменялось. В крупных городах кризис будет намного заметнее и болезненнее, чем в этих местах. В моногородах это будет болезненно. Не дай бог, шахты закроются в Воркуте, что будут делать жители Воркуты? А жители деревни будут делать то же самое. Они валят лес, на лес всегда будет спрос. В этом плане экономика очень простая и работающая».

«Весь дискурс в России сейчас построен на воспоминаниях о Советском Союзе. Советский Союз рухнул, потому что это была окаменелая система, в которой фактически отсутствовала частная инициатива, система полностью себя внутренне изжила и не подлежала никакому реформированию. В России гораздо более гибкая экономика: большая доля государства, но так или иначе есть частные инициативы, частные компании, частный кредит. Когда экономика сталкивается с шоком, она пытается адаптироваться. Например, лес востребован за пределами России, он идет на экспорт. Ту же самую адаптацию пройти в Советском Союзе было гораздо сложнее, потому что кто-то должен был принимать решение на самом верху».

Плохое управление всегда было проблемой России

«Но Россия – страна третьего мира со всеми проблемами стран третьего мира, с неравенством, с технологической отсталостью. Она как-то развивается, но развивается плохо – по историческим, по географическим причинам и из-за плохого управления. Плохое управление всегда было большой проблемой России. Режим Путина в этом плане ничем не лучше многих предыдущих режимов. Россия все больше и больше отстает от мира, от Запада, золотого миллиарда. С этим отставанием, наверное, можно что-то сделать, но это очень непросто. Это будет непросто любому режиму, который будет управлять Россией».

«Чем больше решений могут принимать регионы, тем логически проще. Возьмем, например, Карелию. Если она может самостоятельно больше интегрироваться в финскую экономику, не дожидаясь отмашек сверху, то с точки зрения экономики Карелии будет гораздо проще развиваться. У нас очень централизованная страна, а она огромная и разнообразная. Мне кажется, существующая сейчас в России модель – не рабочая. С другой стороны, исторически каждый раз, когда регионы получали свободу, они стремились разбежаться из России. Поэтому есть такой фактор, который всегда власть в Кремле пытается уравновесить. В последние годы в экономике все больше централизация ресурсов в Москве, все меньше свобод у регионов».

Всем нам <п…а> на жопе приплывает

«Но я не думаю, что, если просто дать людям в глубинке свободу, там что-то оживет. Вопрос неравенства в мире везде, где он решался, решался одинаково – через социальные программы, которые проводило государство. В дотационном регионе, где нет никакого капитала, где со времен советской власти не осталось какого-то производства, ничего не изменится без социальной программы правительства, никакой капитализм и полная свобода ничего этому региону не принесут».

Копался в диктофонных записях нашел старого, винтажного Семеныча (это сосед, охотник)
– Бывает – спрашиваю я – чтобы не охотник зверя, а наоборот?
– Нет – говорит – любой зверь, хоть бы и подранок, всегда уходит. Бывает, <дое…шь> его, <дое…шь>, а он тебя всё равно <об…т>. Но чтобы прямо наоборот – так не бывает.

Еще Семеныч недавно охарактеризовал экономическую ситуацию в стране так:
– Всем нам <п…а> на жопе приплывает.

Гостевой дом в Суздале >> «Светлый терем»

Дом – галерея

Гостевой дом «Светлый терем» является уникальной галерей Владимирской живописи. В доме находятся постоянная и сменная экспозиции самых интересных художников Владимирской земли.

О Владимирской живописи

С 1960 года после показа живописи владимирских художников на республиканской выставке «Советская Россия» художественная общественность заговорила о «Владимирской школе живописи». Яркими ее творцами и представителями были народные художники: Юкин В.Я. (1920 – 2000), Бритов К.Н. (1925 – 2010), Кокурин В.Г. (1930), заслуженные художники: Егоров В.С. (1940 – 1998), Мокров Н.А. (1926 – 1996). В своем творчестве они переосмыслили традиции народного лубка, иконописи, русского искусства, французского экспрессионизма и выработали свой художественный стиль.

Их пейзаж отличается необычайно резким цветовым письмом, широким и энергичным мазком, соединяющим открытые краски. Природа в пейзажах владимирских живописцев всегда разная, увиденная как яркий праздник. Деревенские мотивы и сюжет старинных городов становятся предметом их творчества и воспринимаются ими через изобразительный фольклор, в котором владимирцы ищут истоки своего декоративизма.

В настоящее время в том или ином виде последователями Владимирской школы живописи являются такие художники как Бахвалов С.М. (1944), Бритова Н.К. (1961), Хамков В.И. (1958), Холин Д.А. (1970) и другие. Во Владимире успешно развивается классическая живопись, ярким представителем которой является народный художник Изотов М.Ю. (1956). За годы работы появились его достойные последователи, такие как Мокшин Ю.А. (1965), Мочалин А.Н. (1970), Ратникова О.Е. (1973), Солодилов А.Э (1974) и другие.

Также Владимирский союз художников широко представлен графиками: н-х Дик П.Г. (1939 – 2002), з-х Французов Б.Ф. (1940-1993), з-х Рузин В.И. (1948), з-х Ткачев (1955), з-х Нилов В.Н. (1950). Поиски духовных опор пробудили интерес к иконе. Сергей Ратников (1971) и Андрей Орехов (1971) продолжили традиции иконописания. Художники разрабатывают композиции религиозных сюжетов, опираясь в своем творчестве на образцы духовной культуры.

Картины владимирских художников представлены в ведущих музеях РФ (Третьяковская галерея, музей им. Пушкина, Русский музей и др.), а также во многих частных коллекциях в России и за рубежом.

Прошедшие выставки

В Светлом тереме периодически проходят выставки Владимирских художников. Подробнее о прошедших выставках можно узнать в этом разделе.

ЧУДО-ТЕРЕМ В АСТАШОВО ЧУХЛОМСКОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

04.07.2021

 

Заказать экскурсию в 

музей «Губернский город Кострома»

можно по телефону:

+7-906-521-26-67 (Наталья)

 

Музей «Губернский город Кострома»  

расположен в самом центре Костромы, внутри Гостиного двора — в одном из корпусов Мелочных рядов, рядом с Церковью во имя Спаса Всемилостивого. Здесь посетители узнают настоящую купеческую Кострому и ощутят непередаваемую атмосферу российского провинциального города XIX столетия.

17.04.2020

      16 марта 2020 года вышел из печати очередной номер краеведческого журнала «Губернский Дом». Номер журнала «Губернский Дом» подготовлен к выпуску при поддержке Регионального отделения Российского военно-исторического общества в Костромской области и костромскими краеведами . №1 за 20220 год (№118 с момента образования журнала) посвящен 75-летию Великой Победы и достойному вкладу костромичей в общую победу над фашизмом.
Впервые электронная версия доступна для всех одновременно с выходом журнала из типографии.
http://smi44.ru/…/svezhiy-nomer-zhurnala-gubernskiy-dom-po…/
С электронной версией можно ознакомиться на сайте СМИ44 (Новости Костромской области) — http://smi44.ru/…/Губернский%20дом%20к%2075%20летию%20Побед… .

17.03.2020

   17 марта 2020 года в музее «Губернский город Кострома» прошла презентацию проекта — победителя конкурса Президентских грантов «КОСТРОМСКАЯ ЛЬНЯНИЦА». 
На презентации рассказали о идее проекта, его целях и задачах. Основными мероприятиями проекта поделился руководитель проекта Михаил Ворошнин. О особенностях проекта, его значении для Костромы и Костромской области поведал инициатор и куратор проекта, зам. директора Большой Костромской Льняной Мануфактуры Виктор Афанасин.
 На презентации можно услышали народные песни и познакомились с поделками из льна.

12.03.2020

     12 марта 2020 года провели круглый стол по итогам проекта «Фотолетопись — Галич ХХ-й век» в рамках конкурса «Культурная мозайка малых городов и сел» Фонда Тимчеко. Всем было очень интересно. Надо отметить выступавших, которые задали просто замечательный тон. Продолжению проекта — быть!

29.02.2020

    В 2020 году Костромская областная общественная организация «Костромская старина» стала победителем конкурса Фонда Президентских грантов с проектом «Костромская Льняница». Это страничка будет рассказывать о реализации проекта, интересных моментах из истории льноводства и переработки льна, истории костромских льняных предприятий. Присоединяйтесь! Будет интересно и познавательно! Ждем вас на наших мероприятиях!

ЭТО МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ В КОСТРОМЕ …

Заказать экскурсию в 

музей «Губернский город Кострома»

можно по телефону:

+7-906-521-26-67 (Наталья)

 

Музей «Губернский город Кострома»  

расположен в самом центре Костромы, внутри Гостиного двора — в одном из корпусов Мелочных рядов, рядом с Церковью во имя Спаса Всемилостивого. Здесь посетители узнают настоящую купеческую Кострому и ощутят непередаваемую атмосферу российского провинциального города XIX столетия.

 

 

  

  

 

 

 

ФОТО ЧУДО ТЕРЕМА ЗДЕСЬ.

ЧУДО-ТЕРЕМ В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

   

 

 Запрятанный между лесами и заброшенными деревнями Чухломского района находится чудо-терем, созданный по проекту знаменитого «древесного» архитектора Ивана Ропета. Двухэтажный деревянный дом-терем с широкими террасами, балконом под бочкообразной крышей и шатровой башенкой-бельведером, поднимающим объект до высоты пятиэтажки, не может не впечатлять богатством декора.

 Построил этот дом-терем Мартьян Сазонович Сазонов, в 1897 году, уроженец села Асташово Чухломского уезда, столяр, успешный предприниматель, меценат   (на фото ниже — в центре).  

  

 Существует версия, что изначально терем был спроектирован для Николая II с предназначением под охотничий домик и должен стоять в Беловежской Пуще. Загадочным образом «терем» обосновался в Чухломском районе.

  

                                                           Так дом выглядел в начале 20 века.

 После революции Асташовский ерем долгие годы был собственностью сельсовета. Тут располагались школа, библиотека. В начале 1980-х деревня полностью вымерла. Многие дома были вывезены местными жителями в ближайшие крупные поселения – леспромхоз в Введенском /Яшме. Однако Сазоновский дом был слишком огромен для перевозки, он остался в опустевшей деревне. После того как разграбили оконные рамы и разбили изразцовые печи, дом стал быстро разрушаться. Местность вокруг заросла густой порослью осин, берез и тополей. 

    Но однажды здесь побывал любознательный турист, исследователь костромских памятников архитектуры  Андрей Павличенков. И благодаря его инициативе через некоторое время  образовалась команда замечательных неравнодушных людей, успешно добивающихся  восстановления уникального здания. Силами энтузиастов и при поддержке местных органов власти, ребята провели несколько субботников и очистили территорию терема от подлеска, произвели его обмеры для проекта реставрации и даже смогли снять аварийную башенку для реставрации. 

   Субботник по очистке территорию терема, 2014 год. 

   В настоящее время весь терем в строительных лесах, на реконструкции. 

 После завершения реставрационных работ планируется открытие гостевого дома, музея, который обещают сделать максимально «живым», т.е. экспонаты будут доступны для посетителей в полной мере; все они будут связаны с жизнью терема: отходничество и  судьба семейства Сазоновых. Для людей, решивших остановиться в Асташово, будет предоставлена, помимо номеров в избе на 12 человек, площадка для кемпинга – каждый найдет себе место по возможностям. Кухня будет традиционной. В итоге должна получиться культурная площадка, куда могли бы приезжать не только туристы, но и люди, занимающиеся ремеслами или фольклором. 

 Масленица ,2015 год. 

 

 Как добраться до терема: 

 

  Из Москвы Ярославского вокзала, на въезде в Ярославль направо по указателю Кострома, в Костроме по главной до моста через Волгу, за мостом на светофоре прямо, потом 4-й светофор (указатель направо на п.Фанерник) направо (Галичская улица), дальше Судиславль, при въезде налево (главная) на объездную, через пару километров налево по указателю Галич, дальше 70 км до Галича и 50 до Чухломы — все время прямо, в Чухломе перед первой заправкой направо, 25 км грунтовка, с.Петровское, мостик, Т-образный перекресток (восстанавливаемая Введенская церковь) — направо, до Фалелеево. Сюда еще вполне можно доехать без особых приключений. А вот дальше, в Асташово, идет не столько дорога, сколько направление.

 

США оставляют редкоземельные элементы и критически важные минералы из тарифного списка Китая

ПЕКИН (Рейтер) — Соединенные Штаты снова решили не вводить тарифы на редкоземельные элементы и другие важные минералы из Китая, подчеркнув свою зависимость от азиатской страны для группы материалы, используемые во всем, от бытовой электроники до военной техники.

ФОТО ФАЙЛА: китайские сотрудники регулируют флаги США и Китая перед открытием торговых переговоров между торговыми представителями США и Китая в государственном гостевом доме Дяоюйтай в Пекине, февраль.14, 2019. Марк Шифельбайн / Пул через REUTERS / Files

Минералы должны стать одними из немногих предметов, которые не облагаются пошлинами США в ходе эскалации торговой войны с Китаем, который на сегодняшний день является крупнейшим производителем редкоземельных элементов в мире.

Пекин, однако, собирается поднять тарифы на товары США примерно на 60 миллиардов долларов, включая редкоземельные руды, в ответ на повышение тарифов Вашингтоном на 200 миллиардов долларов на китайские товары в остром торговом споре.

Офис торгового представителя США Роберта Лайтхайзера также в понедельник опубликовал список дополнительных китайских товаров стоимостью около 300 миллиардов долларов в год, на которые будет распространяться 25-процентный тариф.Лайтхайзер в пятницу заявил, что следующий раунд тарифов покроет «практически весь оставшийся импорт из Китая», еще не затронутый пошлинами.

Список, открытый для общественного обсуждения до 17 июня, не включает редкоземельные материалы и другие важные минералы, а также не включает фармацевтические препараты и некоторые медицинские товары, говорится в документе.

«Эти материалы имеют решающее значение для промышленности и обороны США, и в связи с тем, что в ближайшем будущем некуда обратиться за поставками, тарифы вызовут еще большие страдания для США.С. конечных пользователей, чем Китай », — сказал Райан Кастиллу, управляющий директор консалтинговой компании Adamas Intelligence, в электронном письме.

В июле прошлого года Торговое представительство США включило редкоземельные элементы в предварительный список тарифов на китайские товары, но позже удалило их из окончательного списка.

Соединенные Штаты «не смогут найти замену в краткосрочной перспективе … поэтому, если они захотят обложить налогом редкоземельные продукты, это ухудшит их положение», — сказал аналитик китайского исследовательского дома, поддерживаемого ставками. Антайке, который попросил не называть его имени.

Редкие земли были в списке из 35 минералов, который считается критически важным для безопасности и экономического процветания США, опубликованном год назад. Большинство из этих 35 минералов теперь облагаются пошлинами США на китайские товары, но редкоземельные элементы, сурьма, используемые в батареях и антипиренах, гелий и природный графит, не подпадают.

Цезий и рубидий, используемые в исследованиях и разработках и ни один из которых не добывается в Соединенных Штатах, также не используются, как и плавиковый шпат, используемый для производства бензина, стали и уранового топлива.

Пекин заявил в понедельник, что повысит тарифы на руды редкоземельных металлов в США с 10 до 25 процентов с 1 июня, что сделает переработку этого материала в Китае менее экономичной.

10-процентный тариф по-прежнему приносит прибыль переработчикам, но более высокая 25-процентная ставка будет «довольно трудной», сказал аналитик Antaike.

Отчетность Тома Дейли; Под редакцией Тома Хога

Факты и информация о вырубке лесов

Поскольку мир стремится замедлить темпы изменения климата, сохранить дикую природу и поддержать миллиарды людей, деревья неизбежно являются основной частью ответа.Тем не менее массовое уничтожение деревьев — вырубка лесов — продолжается, принося в жертву долгосрочные выгоды от стоячих деревьев в пользу краткосрочной выгоды.

Леса по-прежнему покрывают около 30 процентов площади суши, но они исчезают с угрожающей скоростью. По данным Всемирного банка, с 1990 по 2016 год мир потерял 502 000 квадратных миль (1,3 миллиона квадратных километров) лесов — это больше, чем в Южной Африке. Согласно исследованию 2015 года, опубликованному в журнале Nature, с тех пор, как люди начали вырубать леса, было вырублено 46 процентов деревьев.Около 17 процентов тропических лесов Амазонки было уничтожено за последние 50 лет, и в последнее время убытки растут.

Деревья нужны нам по разным причинам, не в последнюю очередь из-за того, что они поглощают не только углекислый газ, который мы выдыхаем, но и улавливающие тепло парниковые газы, выделяемые в результате деятельности человека. По мере того, как эти газы попадают в атмосферу, глобальное потепление усиливается, и теперь ученые предпочитают называть эту тенденцию изменением климата. Согласно одной из оценок, один только покров тропических деревьев может обеспечить 23 процента смягчения последствий изменения климата, необходимых в следующем десятилетии для достижения целей, поставленных в Парижском соглашении в 2015 году.

Причины обезлесения

Сельское хозяйство, выпас скота, добыча полезных ископаемых и бурение вместе составляют более половины всех обезлесений. Остальное составляет практика лесоводства, лесные пожары и, в небольшой степени, урбанизация. В Малайзии и Индонезии леса вырубают, чтобы освободить место для производства пальмового масла, которое можно найти во всем, от шампуня до соленой соли. В Амазонии основными виновниками являются животноводство и фермы, особенно плантации сои.

Лесозаготовительные предприятия, которые обеспечивают мировую древесину и бумажную продукцию, также ежегодно вырубают бесчисленное количество деревьев.Лесорубы, некоторые из которых действуют незаконно, также строят дороги для доступа во все более и более отдаленные леса, что ведет к дальнейшему обезлесению. Леса также вырубаются в результате разрастания городов, поскольку земля используется для строительства домов.

Не всякая вырубка лесов является преднамеренной. Некоторые из них вызваны сочетанием человеческих и природных факторов, таких как лесные пожары и чрезмерный выпас скота, которые могут препятствовать росту молодых деревьев.

Почему это важно и что можно сделать

Вырубка лесов затрагивает людей и животных там, где вырубают деревья, а также весь мир.Около 250 миллионов человек, живущих в лесах и саваннах, зависят от них в плане средств к существованию и доходов, причем многие из них относятся к сельской бедноте во всем мире. Восемьдесят процентов наземных животных и растений Земли живут в лесах, и вырубка лесов угрожает различным видам, включая орангутанга, суматранского тигра и многие виды птиц. Удаление деревьев лишает лес части кроны, которая блокирует солнечные лучи днем ​​и сохраняет тепло ночью. Это нарушение приводит к более резким колебаниям температуры, которые могут быть вредными для растений и животных.

Однако последствия вырубки лесов достигают гораздо большего. Южноамериканские тропические леса, например, влияют на региональный и, возможно, даже глобальный круговорот воды, и это ключ к водоснабжению в бразильских городах и соседних странах. Амазонка на самом деле помогает снабжать водой некоторых фермеров, выращивающих сою, и владельцев мясных ранчо, которые расчищают лес. Утрата чистой воды и биологического разнообразия во всех лесах может иметь множество других последствий, которые мы не можем предвидеть, включая даже вашу утреннюю чашку кофе.

С точки зрения изменения климата, вырубка деревьев как увеличивает количество углекислого газа в воздухе, так и лишает его способности поглощать существующий углекислый газ. Если бы вырубка тропических лесов была страной, по данным Института мировых ресурсов, она бы занимала третье место по выбросам в эквиваленте углекислого газа после Китая и США

Могут ли сотовые телефоны помочь спасти дождевые леса? Это племя так думает.

Узнайте, как племя в Амазонии использует старые сотовые телефоны и машинное обучение, чтобы спасти свой лесной дом.

Цифры мрачные, но многие защитники природы видят причины для надежды. Ведется движение за сохранение существующих лесных экосистем и восстановление утраченного лесного покрова. Организации и активисты работают над борьбой с незаконной добычей полезных ископаемых и лесозаготовками — например, National Geographic Explorer Тофер Уайт придумал способ использовать переработанные сотовые телефоны для отслеживания бензопил. В Танзании жители Кокоты за десять лет посадили более 2 миллионов деревьев на своем небольшом острове, стремясь исправить предыдущий ущерб.А в Бразилии защитники природы сплачиваются перед лицом зловещих сигналов о том, что правительство может отменить меры защиты лесов.

Для потребителей имеет смысл изучать продукты и мясо, которые вы покупаете, ища экологически чистые источники, когда это возможно. Некоммерческие группы, такие как Forest Stewardship Council и Rainforest Alliance, сертифицируют продукты, которые они считают экологически безопасными, а Всемирный фонд дикой природы имеет оценочную карту пальмового масла для потребительских брендов.

Посмотреть все видеоролики National Geographic о вырубке лесов можно здесь.

мировых законов об абортах | Центр репродуктивных прав

Карта мировых законов об абортах — это исчерпывающий отчет о правовом статусе абортов в странах по всему миру. С 1998 года Центр репродуктивных прав выпускает эту карту в качестве ресурса для правозащитников, государственных чиновников и организаций гражданского общества, работающих над продвижением прав на аборт как прав человека для женщин и девочек * во всем мире. Карта классифицирует правовой статус абортов в диапазоне от жестких ограничений до относительной либеральности.Он обновляется в режиме реального времени, отражая изменения в национальных законах, поэтому правозащитники могут отслеживать, как страны защищают или отрицают репродуктивные права во всем мире.

Дополнительные ресурсы

Карта мировых законов об абортах включает в себя дополнительные инструменты и ресурсы, чтобы помочь сторонникам и разработчикам политики в продвижении реформы абортов. К ним относятся:

Список стран, отнесенных к категории по закону об абортах, можно получить, загрузив карту в формате PDF.

Методология

Категории на карте отражают строгое прочтение закона о черной букве, действующего в каждой стране. Законы об абортах подразделяются на категории в соответствии с положениями национальных законодательных актов, правовых норм и судебных решений. Руководящие принципы министерства не используются для категоризации правового статуса абортов на карте, если они не имеют силы закона. Ashurst, DLA Piper, Gomez-Pinzon Abogados и White & Case оказали бесплатную поддержку в пересмотре законов каждой страны с юридическими интерпретациями, предоставленными практикующими юристами в каждой стране, если таковые имеются.Для целей карты «страны» включают независимые государства, а с населением более миллиона человек — полуавтономные регионы, территории и юрисдикции с особым статусом.

Ускорение прогресса

За последние несколько десятилетий были достигнуты колоссальные успехи в обеспечении права женщин на аборт: почти 50 стран либерализовали свои законы об абортах. Некоторые из этих реформ носили поэтапный характер, позволяя женщинам получить доступ к легальному аборту только в том случае, если существует угроза ее жизни или когда беременность наступила в результате изнасилования.Но многие из этих изменений действительно изменили положение, отменив абсолютный запрет на аборты в пользу репродуктивной автономии женщин.

Посмотреть 25 лет прогресса:

Инфографика, приведенная ниже, иллюстрирует изменения в национальных законах об абортах за последние 25 лет с использованием цветной рубрики из Карты мировых законов об абортах. Изменение цвета отражает законность абортов до и после принятия законодательной реформы. Там, где изменение закона добавило перечисленные основания для аборта, они отражены в виде буквенных значков.

Дополнительная информация

Права на аборт — это права человека

Право на безопасный и легальный аборт является одним из основных прав человека, защищенным многочисленными международными и региональными договорами о правах человека и конституциями национального уровня по всему миру. Эти инструменты основывают безопасный аборт на совокупности прав, включая право на жизнь; Свобода; Конфиденциальность; равенство и недискриминация и свобода от жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения. Органы по правам человека неоднократно осуждали ограничительные законы об абортах как несовместимые с нормами прав человека.

970 миллионов женщин, что составляет 59% женщин репродуктивного возраста, живут в странах, где аборт в целом разрешен. Хотя большинство женщин живут в странах, где они могут воспользоваться своим правом на аборт, 41 процент женщин живут в соответствии с ограничительными законами. Отсутствие доступа к безопасным и легальным услугам по прерыванию беременности затрагивает 700 миллионов женщин репродуктивного возраста. По данным Всемирной организации здравоохранения, 23 000 женщин ежегодно умирают от небезопасных абортов, а еще десятки тысяч испытывают серьезные осложнения со здоровьем.Законодательные ограничения на аборты не приводят к уменьшению количества абортов, вместо этого они вынуждают женщин рисковать своей жизнью и здоровьем, обращаясь за помощью в небезопасных условиях аборта.

Правовой статус аборта указывает не только на то, что женщинам и девочкам по закону разрешено принимать решение о сроке беременности или нет. Он также показывает, насколько высока вероятность того, что женщина умрет от небезопасного аборта, завершат ли девочки свое образование, а также об ограничениях возможностей женщин и девочек участвовать в общественной и политической жизни.Короче говоря, отслеживание правового статуса абортов показывает нам, где к женщинам и девочкам относятся равноправно и им предоставляется возможность управлять своей собственной жизнью.

Больше информации

Руководство по закону и политике в отношении абортов

В нашем руководстве по законам и политике в отношении абортов представлены международные и региональные нормы в области прав человека, глобальные медицинские стандарты, а также сравнительные законы и политики по следующим темам:

Последние разработки

Центр репродуктивных прав отслеживает самые последние изменения в законодательстве и политике в отношении абортов.

Разъяснение категорий законов об абортах

Категория 1. Запрещено вообще

Законы стран, относящихся к этой категории, не разрешают аборт ни при каких обстоятельствах, в том числе когда жизнь или здоровье женщины находятся под угрозой. В эту категорию попадают 24 страны мира.

90 миллионов (5%) женщин репродуктивного возраста проживают в странах, где аборты полностью запрещены.

Категория II. Чтобы спасти жизнь женщины

Законы стран, относящихся к этой категории, разрешают аборт, когда жизнь женщины находится в опасности.42 страны попадают в эту категорию.

360 миллионов (22%) женщин репродуктивного возраста проживают в странах, где аборт разрешен для спасения жизни женщины.

Категория III. Для сохранения здоровья

Законы стран, относящихся к этой категории, разрешают аборты по медицинским или терапевтическим причинам.

225 миллионов (14%) женщин репродуктивного возраста проживают в странах, где разрешены аборты по состоянию здоровья.

Категория IV.Широкое социально-экономическое основание

Эти законы обычно толкуются либерально и разрешают аборты в широком диапазоне обстоятельств. Эти страны часто принимают во внимание фактическое или разумно предсказуемое окружение женщины и ее социальные или экономические обстоятельства при рассмотрении потенциальных последствий беременности и деторождения.

386 миллионов (23%) женщин репродуктивного возраста проживают в странах, где разрешены аборты по широким социальным или экономическим причинам.

Категория V. По запросу (сроки беременности могут отличаться)

601 миллион (36%) женщин репродуктивного возраста проживают в странах, где разрешены аборты по запросу. В эту категорию попадают 72 страны мира.

Самый распространенный предел гестации для стран этой категории — 12 недель. Пределы беременности рассчитываются с первого дня последней менструации, которая, как считается, наступает за две недели до зачатия. Если в законах указано, что предельный срок гестации исчисляется с даты зачатия, эти пределы были увеличены на две недели.

Уровень 1 Раздел 2 Примеры вопросов

Уровень 1, Раздел 2

Этот раздел теста TOEFL ITP Level 1 предназначен для измерения вашей способности распознавать язык, который подходит для стандартного письменного английского языка. В этом разделе есть 2 типа вопросов со специальными указаниями для каждого типа.

Эти типовые вопросы позволяют испытуемым испытать типы заданий, представленные в тестах TOEFL ITP ^® .Они не предназначены для отображения того, как вопросы теста представлены в буклетах для тестов TOEFL ITP, или для имитации опыта тестирования.

Конструкция

Проезд

Вопросы 1–4 являются неполными предложениями. Под каждым предложением вы увидите 4 слова или фразы, отмеченные A, B, C и D. Выберите 1 слово или фразу, которые лучше всего завершают предложение.

Примеры

Гейзеры иногда сравнивают с вулканами __________ они оба излучают горячие жидкости из-под поверхности Земли.

1. несмотря на
2. потому что
3. в отношении
4. в результате

Предложение следует читать: «Гейзеры иногда сравнивают с вулканами, потому что они оба излучают горячие жидкости из-под поверхности Земли». Поэтому следует выбрать Б.

.

В ранний период океанской навигации __________ любая потребность в сложных инструментах и ​​методах.

1. так что вряд ли
2. когда почти не было
3. вряд ли было
4. вряд ли было

Предложение следует читать: «В ранний период океанического судоходства почти не было необходимости в сложных инструментах и ​​методах.«Следовательно, вам следует выбрать D.

По мере того, как вы будете отвечать на вопросы ниже, выберите подходящий ответ для каждого, щелкнув по нему. Когда вы ответили на все вопросы, нажмите «Показать все ответы» в конце страницы, чтобы выделить правильный ответ на каждый вопрос.

Теперь приступим к работе над вопросами.

Практические вопросы

1. Охлаждение мяса ________ распространение бактерий.
   1. тормозит
   2. замедление
   3. для замедления
   4. замедляется
2. Во всем животном царстве ________ больше слона.
   1. кит только
   2. — это только кит
   3. только кит
   4. только кит
3. Широкая доступность ________ кредитных карт сделала их популярной формой оплаты.
   1. из
   2. , что
   3. — это то, что
   4. , что составляет
4. Конституция дала законодательной ветви власти ________ право принимать законы.
   1. мощность
   2. имеет мощность
   3. мощность
   4. мощности

Письменное выражение

Проезд

В вопросах 5–10 каждое предложение состоит из 4 выделенных слов или словосочетаний.4 выделенные части предложения помечены буквами A, B, C и D. Определите 1 выделенное слово или фразу, которые необходимо изменить, чтобы предложение было правильным.

Примеры

1. Гуппи иногда (A) называют радужной рыбой (B) из-за (C) ярких цветов (D) самцов.

Предложение следует читать: «Гуппи иногда называют радужными рыбами из-за яркой окраски самцов». Следовательно, вам следует выбрать A.

1. (A) Проходя несколько (B) сроков в Конгрессе, Ширли Чизхолм (C) стала (D) уважаемой политической фигурой.

Предложение следует читать: «Проработав несколько сроков в Конгрессе, Ширли Чизхолм стала уважаемой политической фигурой». Поэтому следует выбрать Б.

.

По мере того, как вы будете отвечать на вопросы ниже, выберите подходящий ответ для каждого, щелкнув по нему. Когда вы ответили на все вопросы, нажмите «Показать все ответы» в конце страницы, чтобы выделить правильный ответ на каждый вопрос.

А теперь продолжим работу над вопросами.

Практические вопросы

5. Суслик (A) копает не только сильными когтями (B) двух передних лап (C), но и своими (D) выступающими передними зубами.
6. Granville Woods (A) приписывают (B) изобретение парового котла (C) печи в (D) 1880-х гг.
7. A (A) дефицит фолиевой кислоты (B) редко является проблемой для людей (C), потому что витамин присутствует в (D) самых разнообразных продуктах питания.
8. (A) Электрические возмущения на Земле (B) часто возникают (C) из-за штормов (D) на поверхности Солнца.
9. (A) всемирно известная танцовщица Мария Талльчиф (B) демонстрирует, что (C) качество балета в Северной Америке может сравниться (D) с балетом в Европе.
10. (A) По мере того, как два ядра движутся ближе друг к другу, (B) их взаимная электростатическая потенциальная энергия (C) становится (D) более большой и более положительной.

ответов

1. А
2. D
3. B
4. А
5. B
6. С
7. А
8. С
9. B
10. D

См. Также:

Сказочный терем и титановый обелиск. Как московские музеи приобретали здания / Новости / Интернет-сайт Москвы

Мы отмечаем Всемирный день архитектуры в первый понедельник октября.В этом году праздничный день проходит под девизом «Архитектура — это дом для всех». О том, как некоторые московские музеи обрели свое жилище, читайте в совместной статье mos.ru и агентства Мосгортур.

Биологический музей Тимирязева

Комнаты естествознания и частные коллекции произведений искусства вошли в моду еще в 18 веке, но специальных зданий для их размещения не было. Бум музейного строительства начался только во второй половине XIX века: в 1874 году было построено здание Третьяковской галереи, в 1883 году в Москве открылись Политехнический и Исторический музеи.Первое здание музейного комплекса на Малой Грузинской улице, которое сейчас занимает Тимирязевский биологический музей, было построено в 1892–1893 годах. Он был построен специально для Музея русских древностей Петра Щукина, представителя известной старообрядческой семьи промышленников и коллекционеров.

В моде тогда был псевдорусский стиль. Изначально в этом стиле были построены здания Политехнического и Исторического музеев, а в 1902–1904 годах Третьяковская галерея получила свой русский фасад.Щукин тоже следил за модными тенденциями, его сказочный каменный terem (дом-башня), спроектированный Борисом Фройденбергом, как нельзя лучше вписался в его коллекцию.

Для изготовления элементов здания архитектор позаимствовал элементы памятников античной архитектуры, таких как храм Иоанна Крестителя в Толчково (изображен на современных купюрах на 1000 рублей), Никола Мокрый в Ярославле и Палаты бояр Романовых. на Варварке. Для Щукина здание должно было быть не только привлекательным, но и практичным.«Недостаточно места и небезопасное хранение в деревянном доме в случае пожара», — как обосновывал сборщик необходимость строительства каменного дома.

Музей открылся в 1895 году. Но он принимал посетителей только два часа в день. Коллекция пополнялась, и к 1898 году рядом было возведено еще одно средневековое здание в русском стиле. Его спроектировал Адольф Эрихсон, знаток модерна. Известный военный художник Василий Верещагин написал Щукину письмо, в котором посоветовал «построить еще один дом … и соединить его с существующим музеем крытым переходом».Так они и сделали. Здания музея, названные старым и новым музеем, были соединены 30-метровым туннелем. Он освещался естественным светом через иллюминаторы в сводчатом потолке.

Строительство было завершено в 1905 году, когда на месте был построен одноэтажный музейный архив, построенный по проекту Федора Кольбе в виде московских покоев XVII века. В мае того же года Щукинский музей русских древностей стал филиалом Императорского Русского исторического музея Императора Александра III — Щукинским музеем.В то время его коллекция насчитывала более 300 000 предметов, что было больше, чем в Историческом музее. Здесь были церковные древности и оружие, ткани и ковры, гобелены и гобелены, украшения и утварь, книги, документы и картинная галерея.

После революции 1917 г. собрание Щукина было передано Историческому музею. Через год его усадьба была передана в дар Музею Старой Москвы, а в 1934 году по просьбе Максима Горького перешла в Биологический музей.

Музей-панорама Бородинской битвы

В первые годы Советской власти специальных помещений для музеев не строили. Церкви, дворцы аристократии, дворянские особняки и усадьбы были приспособлены для размещения экспозиции. Ситуация изменилась только после Великой Отечественной войны, когда возникла потребность в патриотически ориентированных мемориальных сооружениях. Решение о проектировании здания будущего музея-панорамы Бородинской битвы было принято Исполкомом Моссовета в апреле 1960 года.

К тому времени создание Франца Рубо, его огромная панорама, несколько десятилетий находилось в плачевном состоянии. Некоторое время он простоял в павильоне на Чистых прудах после своего помпезного открытия в 1912 году при участии Николая II. Через несколько лет павильон был сломан, и холст, намотанный на вал весом более трех тонн, должен был «путешествовать» по складам. Хранилась по очереди в Донском монастыре, Нескучном саду, недостроенном Миусском соборе, Аквариуме и садах Эрмитаж.

Перед началом Великой Отечественной войны картина была перевезена на склад на Хорошевском шоссе. Там его осмотрели специалисты. Их вердикт был печальным: картина неба была полностью стерта. Реставрация началась только в мае 1949 года. Полотно перевезено в Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина.

Параллельно обсуждалась площадка строительства панорамного дома. Из вариантов предложены Бородинское поле и Нескучный сад. Наконец, предпочтение было отдано Кутузовскому проспекту, рядом с Кутузовской избой.

Строительство здания началось в сентябре 1961 года. Над его дизайном работали архитекторы Александр Корабельников, Сергей Кучанов и Александр Кузьмин. В центральной части здания возвели гигантский цилиндр, облицованный промышленным серо-синим стеклом, который стоял на 20 массивных пилонах. Примыкающие к цилиндру крылья здания были украшены тематическими мозаичными панно, а на стилобате было размещено 68 трофейных орудий, захваченных у французов во время Бородинского сражения.

11 июля 1962 года, когда в здании еще стояли строительные леса, шедевр Франца Рубо на лесовозе привезли на Кутузовский проспект и поместили в панорамном зале с помощью крана.

«Бородинская битва» открылась 18 октября того же года и стала первым зданием Московского музея, построенным в СССР.

Дарвиновский музей

Фактически, первым построенным зданием музея должен был стать Государственный Дарвиновский музей, основанный на частной коллекции биолога и популяризатора науки Александра Коца.

До революции 1917 г. на базе его коллекции был создан Музей теории эволюции, который занимал несколько залов Московских высших женских курсов. Именно там Коца в 1907 году пригласили преподавать курс эволюции. С тех пор он начал мечтать о здании, которое учитывало бы все особенности его экспозиции. Но средства на строительство не могли предоставить ни царская Россия, ни довоенный Советский Союз.

Никакого прогресса не было, пока Совет Министров СССР не выделил 100000 рублей на проектирование здания Дарвиновского музея в 1946 году.В 1952 году Коц написал Иосифу Сталину письмо, в котором просил как можно скорее решить вопрос строительства. Он получил одобрение.

Участок под музей выделен у метро Фрунзенская. Над его дизайном работали сотрудники цеха № 10 института «Моспроект-1» под руководством одного из авторов гостиницы «Украина» Аркадия Мордвинова. Кстати, было предложение построить Дарвиновский музей как монументальное сооружение в стиле сталинского ампира.

Когда проект был почти готов, его пришлось доработать «с учетом применения самых передовых методов строительства» из-за объявленной Никитой Хрущевым борьбы с излишествами в архитектуре. Таким образом, новое задание на проектирование было утверждено только в 1959 году. На бумаге здание приобрело модернистские черты: оно имело форму параллелепипеда с огромной нишей над главным входом, без всяких излишеств.

Строительство

началось в 1960 году. Однако вскоре финансирование прекратилось.В газете «Известия» опубликована статья «Дарвиновский музей на берегу Москвы-реки». Хрущев якобы прочитал и сказал, что такой музей должен стоять на берегу Темзы. Окружение первого секретаря ЦК КПСС восприняло это как сигнал, и в 1961 году Мосгорисполком передал строительную площадку Большому хореографическому училищу.

Для Александра Коца это был настоящий удар. В то время ему было 82 года. В 1962 году его выставка была закрыта на неопределенный срок.Вскоре умерла жена и соратница Коца Надежда, а через год не стало и его.

Только в 1968 году исполкомом Моссовета выделен новый земельный участок под Дарвиновский музей на пересечении улиц Вавилова и Дмитрия Ульянова. Выполненный в современном стиле, проект был утвержден в 1972 году. Центральное здание венчала конструкция в форме паруса. Считается, что это отсылка к бригу «Бигль», на котором Чарльз Дарвин совершил свое пятилетнее кругосветное путешествие, которое дало ему богатый материал для обоснования его теории эволюции.Внутри здания находится винтовая лестница, символ эволюционной спирали.

Строительство здания заняло много времени. Первые залы музея открылись 2 сентября 1995 года.

Музей космонавтики

Музей космонавтики прошел необычный путь от обелиска до выставочного пространства.

4 октября 1957 года с космодрома Байконур был запущен первый в мире искусственный спутник Земли. Спустя полгода был объявлен Всесоюзный открытый конкурс на лучший дизайн событийного обелиска.Композиция «должна отразить выдающуюся победу советской науки и техники, которая является воплощением смелой мечты человечества». Обелиск предполагалось установить перед зданием МГУ на Ленинских (ныне Воробьевых) горах.

Работа архитекторов Александра Колчина и Михаила Барща (одного из создателей Планетария, открытого в 1929 году) и скульптора Андрея Файдыш-Крандиевского победила в конкурсе.

По их проекту был сооружен обелиск из дымчатого стекла высотой 50 м, но руководитель советской космической программы Сергей Королев предложил заменить стекло полированным титаном, используемым в ракетостроении, и увеличить высоту памятника вдвое.

Задание на проектирование монумента «Покорителям космоса» было утверждено в марте 1960 года. Уже тогда в подвале обелиска должна была разместиться постоянная космическая выставка.

В сентябре 1967 г. вышло постановление «Об организации Мемориального музея космонавтики на территории существующего памятника». К тому времени памятник простоял у входа на ВДНХ почти три года, с ноября 1964 года.

Открытие Мемориального музея космонавтики состоялось 10 апреля 1981 года, накануне 20-летия первого полета человека в космос.В 2006-2009 годах здесь была проведена большая реконструкция, благодаря которой площадь музея увеличилась до 8 400 кв.

Исследование обвиняет YouTube в росте числа приверженцев плоской Земли | Science

Исследователи считают, что они определили главную причину резкого роста числа людей, считающих Землю плоской: сайт Google по обмену видео, YouTube.

Их подозрения возникли, когда они посетили крупнейшие в мире собрания сторонников плоской Земли на ежегодной конференции движения в Роли, Северная Каролина, в 2017 году, а затем в Денвере, штат Колорадо, в прошлом году.

Восход плоской Земли: познакомьтесь с людьми, отбрасывающими 2500 лет науки — видео

Интервью с 30 участниками выявили закономерность в рассказах людей о том, как они пришли к убеждению, что Земля не была большим круглым камнем, вращающимся в космосе но большой плоский диск делает то же самое.

Из 30, все, кроме одного, заявили, что не считали Землю плоской два года назад, но передумали после просмотра видеороликов, продвигающих теории заговора на YouTube.«Единственный человек, который не сказал об этом, был там со своей дочерью и зятем, они видели это на YouTube и рассказали ему об этом», — сказал Эшли Ландрам, руководивший исследованием в Техасском техническом университете.

Интервью показали, что большинство из них смотрели видео о других заговорах, с альтернативными взглядами на 9/11, стрельбу в школе Сэнди Хук и о том, действительно ли НАСА летало на Луну, когда YouTube предложил им посмотреть видео о Плоской Земле.

Некоторые говорили, что смотрели видео только для того, чтобы опровергнуть их, но вскоре материал их покорил.

Ландрам сказал, что один из самых популярных видеороликов о плоской Земле «200 доказательств того, что Земля не вращающийся шар», кажется эффективным, потому что он предлагает аргументы, которые обращаются к такому множеству мировоззрений, от библейских буквалистов и теоретиков заговора до сторонников более научных согнутый.

Так или иначе, респонденты оказались верующими и вскоре стали спрашивать: «А где же кривая?» и «почему горизонт всегда на уровне глаз?»

Конференция по плоской Земле в Денвере, штат Колорадо, ноябрь 2018 г.Фотография: Джозия Хессе / The Guardian

Ландрам, представившая свои результаты на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки в Вашингтоне, округ Колумбия, сказала, что не думает, что YouTube делает что-то явно неправильное, но сказала, что если сайт захочет чтобы помочь ему настроить свой алгоритм, чтобы отображать более точную информацию.

«На YouTube много полезной информации, но также много дезинформации», — сказал Ландрам. «Их алгоритмы позволяют легко попасть в кроличью нору, предоставляя информацию людям, которые будут более восприимчивы к ней.

«Вера в то, что Земля плоская сама по себе, не обязательно вредна, но она сопровождается недоверием к институтам и властям в целом», — добавила она. «Мы хотим, чтобы люди были критически важными потребителями информации, которую им дают, но необходимо соблюдать баланс».

Ландрам призвал ученых и других лиц создавать свои собственные видеоролики на YouTube для борьбы с распространением видеороликов о заговоре. «Мы не хотим, чтобы на YouTube было полно видеороликов, в которых говорится обо всех этих причинах, по которым Земля плоская.Нам нужны другие видео, в которых рассказывается, почему эти причины нереальны, и вот несколько способов, которыми вы можете исследовать это самостоятельно ».

Но она признала, что некоторых сторонников плоской Земли слова ученых не могут поколебать. Когда американский астрофизик Нил де Грасс Тайсон объяснил, что небольшие участки больших изогнутых поверхностей всегда будут казаться плоскими для маленьких существ, которые ползают по ним, его сообщение было воспринято некоторыми плоскими землянами как покровительственное и пренебрежительное, сказал Ландрам.

«Всегда будет небольшой процент людей, которые будут отвергать все, что предлагают ученые, но, возможно, есть группа посередине, которая этого не сделает», — добавила она.«Единственный инструмент, который у нас есть для борьбы с дезинформацией, — это попытаться подавить ее более качественной информацией».

Google не ответил на запрос о комментарии.

Сказочный терем и титановый обелиск. Как московские музеи приобретали свои здания

Мы отмечаем Всемирный день архитектуры в первый понедельник октября. В этом году праздничный день проходит под девизом «Архитектура — это дом для всех». О том, как некоторые московские музеи обрели свое жилище, читайте в совместной статье mos.ru и агентства Мосгортур.

Биологический музей Тимирязева

Комнаты естествознания и частные коллекции произведений искусства вошли в моду еще в 18 веке, но специальных зданий для их размещения не было. Бум музейного строительства начался только во второй половине XIX века: в 1874 году было построено здание Третьяковской галереи, в 1883 году в Москве открылись Политехнический и Исторический музеи. Первое здание музейного комплекса на Малой Грузинской улице, которое сейчас занимает Тимирязевский биологический музей, было построено в 1892–1893 годах.Он был построен специально для Музея русских древностей Петра Щукина, представителя известной старообрядческой семьи промышленников и коллекционеров.

В моде тогда был псевдорусский стиль. Изначально в этом стиле были построены здания Политехнического и Исторического музеев, а в 1902–1904 годах Третьяковская галерея получила свой русский фасад. Щукин тоже следил за модными тенденциями, его сказочный каменный terem (дом-башня), спроектированный Борисом Фройденбергом, как нельзя лучше вписался в его коллекцию.

Для изготовления элементов здания архитектор позаимствовал элементы памятников античной архитектуры, таких как храм Иоанна Крестителя в Толчково (изображен на современных купюрах на 1000 рублей), Никола Мокрый в Ярославле и Палаты бояр Романовых. на Варварке. Для Щукина здание должно было быть не только привлекательным, но и практичным. «Недостаточно места и небезопасное хранение в деревянном доме в случае пожара», — как обосновывал сборщик необходимость строительства каменного дома.

Музей открылся в 1895 году. Но он принимал посетителей только два часа в день. Коллекция пополнялась, и к 1898 году рядом было возведено еще одно средневековое здание в русском стиле. Его спроектировал Адольф Эрихсон, знаток модерна. Известный военный художник Василий Верещагин написал Щукину письмо, в котором посоветовал «построить еще один дом … и соединить его с существующим музеем крытым переходом». Так они и сделали. Здания музея, названные старым и новым музеем, были соединены 30-метровым туннелем.Он освещался естественным светом через иллюминаторы в сводчатом потолке.

Строительство было завершено в 1905 году, когда на месте был построен одноэтажный музейный архив, построенный по проекту Федора Кольбе в виде московских покоев XVII века. В мае того же года Щукинский музей русских древностей стал филиалом Императорского Русского исторического музея Императора Александра III — Щукинским музеем. В то время его коллекция насчитывала более 300 000 предметов, что было больше, чем в Историческом музее.Здесь были церковные древности и оружие, ткани и ковры, гобелены и гобелены, украшения и утварь, книги, документы и картинная галерея.

После революции 1917 г. собрание Щукина было передано Историческому музею. Через год его усадьба была передана в дар Музею Старой Москвы, а в 1934 году по просьбе Максима Горького перешла в Биологический музей.

Музей-панорама Бородинской битвы

В первые годы Советской власти специальных помещений для музеев не строили.Церкви, дворцы аристократии, дворянские особняки и усадьбы были приспособлены для размещения экспозиции. Ситуация изменилась только после Великой Отечественной войны, когда возникла потребность в патриотически ориентированных мемориальных сооружениях. Решение о проектировании здания будущего музея-панорамы Бородинской битвы было принято Исполкомом Моссовета в апреле 1960 года.

К тому времени создание Франца Рубо, его огромная панорама, несколько десятилетий находилось в плачевном состоянии.Некоторое время он простоял в павильоне на Чистых прудах после своего помпезного открытия в 1912 году при участии Николая II. Через несколько лет павильон был сломан, и холст, намотанный на вал весом более трех тонн, должен был «путешествовать» по складам. Хранилась по очереди в Донском монастыре, Нескучном саду, недостроенном Миусском соборе, Аквариуме и садах Эрмитаж.

Перед началом Великой Отечественной войны картина была перевезена на склад на Хорошевском шоссе. Там его осмотрели специалисты.Их вердикт был печальным: картина неба была полностью стерта. Реставрация началась только в мае 1949 года. Полотно перевезено в Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина.

Параллельно обсуждалась площадка строительства панорамного дома. Из вариантов предложены Бородинское поле и Нескучный сад. Наконец, предпочтение было отдано Кутузовскому проспекту, рядом с Кутузовской избой.

Строительство здания началось в сентябре 1961 года.Над его дизайном работали архитекторы Александр Корабельников, Сергей Кучанов и Александр Кузьмин. В центральной части здания возвели гигантский цилиндр, облицованный промышленным серо-синим стеклом, который стоял на 20 массивных пилонах. Примыкающие к цилиндру крылья здания были украшены тематическими мозаичными панно, а на стилобате было размещено 68 трофейных орудий, захваченных у французов во время Бородинского сражения.

11 июля 1962 года, когда в здании еще стояли строительные леса, шедевр Франца Рубо на лесовозе привезли на Кутузовский проспект и поместили в панорамном зале с помощью крана.

«Бородинская битва» открылась 18 октября того же года и стала первым зданием Московского музея, построенным в СССР.

Дарвиновский музей

Фактически, первым построенным зданием музея должен был стать Государственный Дарвиновский музей, основанный на частной коллекции биолога и популяризатора науки Александра Коца.

До революции 1917 г. на базе его коллекции был создан Музей теории эволюции, который занимал несколько залов Московских высших женских курсов.Именно там Коца в 1907 году пригласили преподавать курс эволюции. С тех пор он начал мечтать о здании, которое учитывало бы все особенности его экспозиции. Но средства на строительство не могли предоставить ни царская Россия, ни довоенный Советский Союз.

Никакого прогресса не было до тех пор, пока Совет Министров СССР не выделил 100000 рублей на проектирование здания Дарвиновского музея в 1946 году. В 1952 году Коц написал письмо Иосифу Сталину, в котором просил решить вопрос строительство в кратчайшие сроки.Он получил одобрение.

Участок под музей выделен у метро Фрунзенская. Над его дизайном работали сотрудники цеха № 10 института «Моспроект-1» под руководством одного из авторов гостиницы «Украина» Аркадия Мордвинова. Кстати, было предложение построить Дарвиновский музей как монументальное сооружение в стиле сталинского ампира.

Когда проект был почти готов, его пришлось доработать «с учетом применения самых передовых методов строительства» из-за объявленной Никитой Хрущевым борьбы с излишествами в архитектуре.Таким образом, новое задание на проектирование было утверждено только в 1959 году. На бумаге здание приобрело модернистские черты: оно имело форму параллелепипеда с огромной нишей над главным входом, без всяких излишеств.

Строительство

началось в 1960 году. Однако вскоре финансирование прекратилось. В газете «Известия» опубликована статья «Дарвиновский музей на берегу Москвы-реки». Хрущев якобы прочитал и сказал, что такой музей должен стоять на берегу Темзы. Окружение первого секретаря ЦК КПСС восприняло это как сигнал, и в 1961 году Мосгорисполком передал строительную площадку Большому хореографическому училищу.

Для Александра Коца это был настоящий удар. В то время ему было 82 года. В 1962 году его выставка была закрыта на неопределенный срок. Вскоре умерла жена и соратница Коца Надежда, а через год не стало и его.

Только в 1968 году исполкомом Моссовета выделен новый земельный участок под Дарвиновский музей на пересечении улиц Вавилова и Дмитрия Ульянова. Выполненный в современном стиле, проект был утвержден в 1972 году. Центральное здание венчала конструкция в форме паруса.Считается, что это отсылка к бригу «Бигль», на котором Чарльз Дарвин совершил свое пятилетнее кругосветное путешествие, которое дало ему богатый материал для обоснования его теории эволюции. Внутри здания находится винтовая лестница, символ эволюционной спирали.

Строительство здания заняло много времени. Первые залы музея открылись 2 сентября 1995 года.

Музей космонавтики

Музей космонавтики прошел необычный путь от обелиска до выставочного пространства.

4 октября 1957 года с космодрома Байконур был запущен первый в мире искусственный спутник Земли. Спустя полгода был объявлен Всесоюзный открытый конкурс на лучший дизайн событийного обелиска. Композиция «должна отразить выдающуюся победу советской науки и техники, которая является воплощением смелой мечты человечества». Обелиск предполагалось установить перед зданием МГУ на Ленинских (ныне Воробьевых) горах.

Работа архитекторов Александра Колчина и Михаила Барща (одного из создателей Планетария, открытого в 1929 году) и скульптора Андрея Файдыш-Крандиевского победила в конкурсе.

По их проекту был сооружен обелиск из дымчатого стекла высотой 50 м, но руководитель советской космической программы Сергей Королев предложил заменить стекло полированным титаном, используемым в ракетостроении, и увеличить высоту памятника вдвое.

Задание на проектирование монумента «Покорителям космоса» было утверждено в марте 1960 года. Уже тогда в подвале обелиска должна была разместиться постоянная космическая выставка.

В сентябре 1967 г. вышло постановление «Об организации Мемориального музея космонавтики на территории существующего памятника».К тому времени памятник простоял у входа на ВДНХ почти три года, с ноября 1964 года.

Открытие Мемориального музея космонавтики состоялось 10 апреля 1981 года, накануне 20-летия первого полета человека в космос. В 2006-2009 годах здесь была проведена большая реконструкция, благодаря которой площадь музея увеличилась до 8 400 кв.