О нас

Журнал «Проект Россия»

Ведущий профессиональный журнал по архитектуре, градостроительству, строительным технологиям и дизайну в России.

• Выпускается с 1995 года в Москве, на русском и английском языках
• Тираж 5 500 экземпляров
• Распространяется по всей территории России, в странах СНГ, за рубежом
• Доступен в электронном виде
• Аудитория — профессионалы в области архитектуры: архитекторы, проектировщики, дизайнеры

Темы=номинации

• «Жилые районы/кварталы/дома» — реализованные проекты многоквартирного жилья для городских территорий
• «Общественные пространства» — ландшафтная архитектура и паблик арт
• «Итерьеры» — общественные/коммерческие интерьеры
• «Постройки» — реализованные общественные здания
• «Старое и новое/Редевелопмент/» — всевозможные реконструкции, реставрации etc.
• «Частная архитектура» — индивидуальные жилые дома, бани, комплексы

В каждом номере

• Лучшие реализованные проекты по мнению приглашенного международного жюри
• тематические обзоры актуальных архитектурных трендов
• новейшие строительные технологии
• авторские колонки и интервью

Приложение «Проект International»

• Выходит 1 раз в год тиражом 4 000 экземпляров. Является ежегодником по зарубежной архитектуре и дизайну
• В разделе «Теория» представлены переводные тексты и интервью, в других разделах — дайджест проектов и обзоров на актуальную тему

Сайт 

Проекты

Русский аналог archdaily.com: самая полная библиотека лучших российских архитектурных проектов.

Всегда ждем ваших реализованных объектов! Присылайте их на почту prorus. [email protected]

Скачать анкету проекта, который вы хотели бы опубликовать

Идеи и мнения

В перспективе второй по объему раздел формируется за счет выборочных и актуализированных материалов из архивов журнала и дополняется новыми материалами и статьями

Материалы

В этом разделе ПР выполняет свою роль проводника по огромному ассортименту архитектурно-строительных материалов и технологий

Афиша

Анонсы и репортажи с самых интересных тематических событий

Магазин ПР

Интернет-магазин, через который журналы ПР и ПИ можно приобрести в печатном или электронном виде и подписаться на журнал; возможна продажа продукции партнерских издательств.

Купить журнал в печатном или электронном виде / подписаться здесь

Миссия

В эпоху интернета, ежедневно выплескивающего на нас все новые потоки информации, бумажный журнал, в свою очередь, информационную функцию давно утратил. В то же время за четверть века существования «ПР» сформировал в себе и вокруг себя целый ряд явлений, которые мы решили усилить и превратить в конкурентные преимущества. 

1. Медиа-авторитет

Редакция журнала в том или ином виде всегда выражала и транслировала через журнал определенный взгляд на российскую архитектуру. Этому взгляду и оценке привыкли доверять: опубликовано в ПР — значит, достойно. Сейчас, когда очень многие архитектурные проекты оперативно публикуются в интернете, мы используем тот факт, что журнал может публиковать только ограниченное количество проектов: именно необходимость — и возможность — отбора является сегодня не недостатком, а козырем журнала.Сегодня процесс и показ авторитетного отбора, произведенного специально приглашеннам жюри, — ключевое качество бумажной версии «ПР».

2. Медиа-проводник

Когда информации слишком много, возникает проблема поиска проверенных источников. Авторитет журнала, опять же, априори позволяет ему быть таковым.

И не в плане банального информирования — читатели привыкли к тому, что любые события в архитектурном и околоархитектурном мире журнал осмысляет, становится платформой для выражения разных точек зрения. Редакция журнала с помощью различных механизмов выбирает наиболее острые и актуальные темы и вопросы и возрождает институт архитектурной критики — как на страницах журнала в разделах «Проекты» и «Тексты», так и на страницах сайта.

3. Медиа-сообщество

см. Об Ассоциации

4. Медиа-событие

Высокопрофессиональное сообщество сформировалось вокруг ПР еще и потому, что на протяжении многих лет журнал оказывался в центре главных событий на архитектурной арене: выставок, фестивалей, дискуссий. Эту традицию мы считаем необходимым продолжать и усиливать, поскольку потребность в подобных мероприятиях не только не уменьшилась, но, скорее, возросла. Сейчас в этой сфере наблюдается картина, схожая с интернет-пространством: мероприятий проводится больше, но их усредненное качество и условный КПД гораздо ниже.

Цель ПР — стать инициатором событий, в которых его сообществу будет во всех смыслах интересно принимать участие.

5. Журнал-архив

Архив журнала — без преувеличения срез лучших российских архитектурных проектов за последние 20 с лишним лет. Таковым он и должен оставаться — но, отвечая сегодняшним требованиям, не офлайн, а онлайн. Обогатившись выборочно оцифрованным контентом старых номеров, наш новый сайт становится накопителем и современных проектов, для которых качество — первоочередной критерий отбора. 

6. ПР=PR

Когда журнал только создавался, многие сегодняшние архитектурные звезды были лишь в начале своей карьеры. И в том, что она в итоге оказалась успешной, свою роль сыграл и журнал — выступил, как сейчас говорят, «социальным лифтом», сработал как PR-инструмент. И хотя наборы этих инструментов с 2000-х существенно изменились, журнал, расширяясь до Ассоциации и интернет-портала, вновь берет на себя роль главного локомотива российской архитектуры.

 

PS — Мировое мнение Страница

1. Обновление моих мюнхенских прогнозов Арис Мессинис/AFP через Getty Images

   2

2. Кто виноват в новом банковском кризисе? Майкл М. СантьягоGetty Images

   0

   Дальнейшее чтение

   • Саймон Джонсон Создание Lehman Brothers II
3. Возвращаясь к войне выбора Америки в Ираке Крис Хондрос / Getty Images

   0

   Дальнейшее чтение

   • Хавьер Солана Уроки войны в Ираке спустя 15 лет
4. Противостояние глобальному водному кризису Марио Тама / Getty Images

   0

   Дальнейшее чтение

   • Мариана Маццукато и др.
     Преобразование экономики и управления водными ресурсами
5. Высокая стоимость ценообразования на углерод Альянс Патрика Плеула / изображения через Getty Images

   0

   Дальнейшее чтение

   • Мириам Гонсалес Дурантес и др. Налог на выбросы углекислого газа в ЕС может повредить развивающимся странам
6. PS Ответ комментаторов: грядет новый финансовый кризис? Служба новостей Китая / автор Getty Images

   0

7. Как Китай потерял Азию Ким Хон Джи / Пул / Getty Images

   0

   Дальнейшее чтение

   • Юн Ён Кван Укрепление новой стратегической позиции Южной Кореи
8. Путь выхода из пандемии Джо РэдлGetty Images

   0

   Дальнейшее чтение

   • Уильям А. Хазелтин Вдыхая жизнь обратно в профилактику COVID
9. Гуманитарный призыв к оружию АРИС МЕССИНИС/AFP через Getty Images

   0

   Дальнейшее чтение

   • Адам Михник в интервью Ирене Грудзинской Гросс Путин не должен победить
10. Новая угроза процветанию повсюду Саша Шуерманн / Getty Images

    0

    Дальнейшее чтение

    • Дарон Асемоглу В поисках новой политической экономии
11. Подписаться на PS Digital

    Подписаться на

    PS Цифровой

    Получите доступ ко всем новым комментариям PS , всему набору эксклюзивного для подписчиков контента On Point, в том числе к «Дополнительным материалам для чтения», «Интервью с инсайдерами», «Общая картина/большой вопрос» и «Скажи больше», а также к полному архиву PS.

    Подпишись сейчас

1. Очередной предсказуемый банкротство банка
2. Лицемерие на сваях в Индии
3. SVB — это канарейка в угольной шахте?
4. Встряска, в которой нуждается Всемирный банк

1. Противостояние глобальному водному кризису Марио Тама / Getty Images
2. Возвращаясь к войне выбора Америки в Ираке Крис Хондрос / Getty Images
3. PS Ответ комментаторов: грядет новый финансовый кризис? Служба новостей Китая / автор Getty Images
4. Путь выхода из пандемии Джо РэдлGetty Images
5. Высокая стоимость ценообразования на углерод Альянс Патрика Плеула / изображения через Getty Images

Тенденции

1. Фрагментарная глобализация
2. Очередной предсказуемый банкротство банка
3. Почему санкции против России не работают
4. SVB — это канарейка в угольной шахте?
5. Инфляционная картина становится мрачнее

1. Возвращаясь к войне выбора Америки в Ираке Крис Хондрос / Getty Images

   0

2. PS Ответ комментаторов: грядет новый финансовый кризис? Служба новостей Китая / автор Getty Images

   0

3. Ощущение окончания Беата Заврзель/NurPhoto через Getty Images

   11

   Дальнейшее чтение

   • Джеймс Ливингстон Оспариваемая ФРС
4. PS Ответ комментаторов: могут ли США обуздать большие технологии? Анна Манимейкер / Персонал через Getty Images

   1

5. Уильям Х. Джейнвей о спонсируемых государством инновациях, экологических технологиях, пузырях активов и многом другом

   0

6. Переосмысление устойчивости долга в Африке Иссуф Саного / AFP через Getty Images

   2

   Дальнейшее чтение

   • Селестин Монга Африканская дорожная карта для Байдена

Где еще…

Вы можете каждый день читать новые идеи известных экономистов, мировых лидеров и выдающихся мыслителей?

Подпишитесь на PS сейчас Обновите подписку

Мировые беспорядки положили конец долгой эре ценовой стабильности и низких процентных ставок, вынудив пересмотреть многие бизнес-модели и стратегии экономического роста. Можно ли заменить старые ортодоксии чем-то действительно новым и лучшим — это вопрос на триллион долларов.

• Мерседес Д’Алессандро Феминистская экономика для всех
• Кристиана Фигерес Переворачивание рассказа об окружающей среде
• Anzetse Were Африканские экономики в многополярном мире
• Нуриэль Рубини Анатомия финансового кризиса

Узнать больше

1. Грядет революция продовольственной системы УИЛЬЯМ УЭСТ/AFP через Getty Images

   0

2. Быстрый рост электромобилей в Китае должен быть еще быстрее Ли Ханчи / VCG через Getty Images

   0

   Дальнейшее чтение

   • Кеун Ли Будет ли работать новая промышленная политика?
3. Провал климатической безопасности ФИЛЛ МАГАКО/AFP через Getty Images

   1

   Дальнейшее чтение

   • Мария Фернанда Эспиноса и др. Связь между долгом и климатом

Мнение, которое движется

1. Уильям Р. Родс и др. Кто виноват в новом банковском кризисе?
2. Ксавьер Вивес SVB — это канарейка в угольной шахте?
3. Ана Паласио Встряска, в которой нуждается Всемирный банк
4. Джозеф Э. Стиглиц Очередной предсказуемый банкротство банка

1. Джордж Сорос Обновление моих мюнхенских прогнозов
2. Коити Хамада Должна ли Япония иметь соглашение о совместном использовании ядерного оружия?
3. Анна Хусарская и др. Гуманитарный призыв к оружию
4. Юн Ён Кван Как Китай потерял Азию

1. Уильям А. Хазелтин Путь выхода из пандемии
2. Мириам Мутеби Победа в войне против рака в странах Африки к югу от Сахары
3. Ифеани М. Нсофор Деколонизация мирового лидерства в области здравоохранения
4. Кокетсо Моэти Защита общественного здоровья от большой еды

1. Мариана Маццукато и др. Противостояние глобальному водному кризису
2. Джаяти Гош Высокая стоимость ценообразования на углерод
3. Робин Уиллоуби и др. Грядет революция продовольственной системы
4. Крис Буш Быстрый рост электромобилей в Китае должен быть еще быстрее

1. Дарон Асемоглу и др. Как исправить экономику платформы
2. Оливия Уайт и др. Переосмысление глобальной интеграции
3. Роберт Мугга и др. ИИ и глобальный Юг
4. Брайан Каллачи Обуздание мании слияний

1. Клэр Хатчингс Как правительства могут в первую очередь достучаться до самых отсталых
2. Питер Сингер Переосмыслит ли католическая церковь противозачаточные средства?
3. Ян Бурума Ловушка культурной войны
4. Дж. Брэдфорд Делонг Общество алгоритмов и его недовольство

Экономический подъем Африки меняет мир, но источники его растущей силы — и сохраняющиеся слабости — мало изучены. В…

1. Мириам Мутеби Победа в войне против рака в странах Африки к югу от Сахары
2. Кингсли Могалу Решающие выборы в Нигерии
3. Сафия Боли и др. Как преобразовать африканское сельское хозяйство

Сегодняшний медиа-ландшафт усеян наземными минами: открытая враждебность со стороны нелиберальных и авторитарных режимов, усиление цензуры в таких странах, как Венгрия, Турция,…

1. Арзу Гейбулла Facebook подводит журналистов
2. Энн-Мари Слотер и др. Защита информационной инфраструктуры демократий
3. Александр Шалленберг и др. Защита защитников демократии

Как COVID-19обостряется кризис, комментаторы PS оценивают его последствия для экономики, предлагают меры политики и рассматривают возможные варианты – и…

1. Уильям А. Хазелтин Путь выхода из пандемии
2. Ифеани М. Нсофор Деколонизация мирового лидерства в области здравоохранения
3. Николас Б. Диркс Восстановление доверия к науке

Российский проект «Память», ставший врагом государства

Самый важный факт о «Мемориале», российской исследовательской и правозащитной организации, которую Кремль хочет закрыть, заключается в следующем: никто точно не знает, сколько людей стало жертвами Советский государственный террор между революцией 1917 и официальный распад СССР тридцать лет назад в прошлом месяце. По оценкам исследователей Мемориала, около миллиона человек были казнены за предполагаемые преступления против государства из примерно одиннадцати миллионов преследуемых. «Мемориал» работает над документированием советского террора уже более трех десятилетий, но до полного отчета еще далеко. 28 и 29 декабря два российских суда постановили, что две организации, входящие в состав «Мемориала» — историко-исследовательская и правозащитная, которые являются двумя отдельными юридическими лицами, — должны быть закрыты. Юридическим предлогом для этих решений являются предполагаемые нарушения запутанных правил, наложенных на «Мемориал», потому что государство объявило его «иностранным агентом»; настоящая причина постановления заключается в том, что режим считает «Мемориал» врагом российского государства.

Мемориал начался в бурные дни горбачевской перестройки. «Это было время, когда жажда правды, казалось, овладела всеми, — сказала мне Елена Жемкова, исполнительный директор исследовательского подразделения «Мемориала». Журналы и газеты начали писать о ГУЛАГе и о массовых расстрелах 30-х годов. Жемкова, которая была аспиранткой по математике, была одновременно шокирована и пристыжена. «Я все время спрашивала себя: как я, взрослая женщина двадцати семи лет, могла ничего этого не знать?»В 87-м году Жемкова присутствовала на большом митинге по поводу политических преследований. Из нескольких сотен присутствовавших одиннадцать человек, никто из которых хорошо не знал других, остались после встречи, чтобы обсудить необходимость мемориала жертвам советского режима. В течение следующих нескольких недель они написали прошение о создании мемориального комплекса, включающего в себя музей и общедоступные архивы и библиотеку. К проекту, который они назвали «Мемориал», присоединились бывшие диссиденты, историки-профессионалы и самоучки. Подобные усилия складывались по всему СССР, в больших и малых городах: сеть из сотен групп и отдельных лиц, называвших себя также «Мемориалом».

По мере распада Советского Союза по всей империи вспыхивали вооруженные конфликты. В 1991 году «Мемориал» решил сосредоточить свои исследования на настоящем. С тех пор Правозащитный центр «Мемориал» собирает отчеты о нарушениях прав человека в зонах конфликтов (прежде всего в Чечне), возбуждает судебные дела от имени жертв (в частности, беженцев и внутренне перемещенных лиц), документирует политические преследования и составляет списки политзаключенных. в постсоветских странах Средней Азии, а затем и в России. В декабре 2011 года, когда россияне вышли на улицы в знак протеста против фальсификации выборов, а государство ответило массовыми задержаниями, «Мемориал» породил еще один проект: ОВДИнфо, новостной сайт и важный правовой ресурсный центр для протестующих. «Мемориал» предоставил офисные помещения и выступил финансовым спонсором ОВДИнфо. Один из основателей новой организации был сыном историка Мемориала, который был соучредителем ее научно-исследовательского центра.

Вначале молодые основатели «Мемориала» представляли себе, что их задача проста. «Я думала, что все в архивах», — сказала Жемкова. Она и другие поняли, что, как только К.Г.Б. открыли свои книги, историки смогли бы составить полную картину советского террора, а затем создать музейный комплекс, который они себе представляли. В конце 1991 г. Верховный Совет России принял закон, осуждающий политические преследования и закладывающий основу для оправдания и выплаты компенсаций их жертвам. КГБ открыл свои архивы для историков, в том числе из «Мемориала». Но уже через пару лет после распада СССР органы-правопреемники КГБ. имел ограниченный доступ к архивам. Отдельно работа государственных комитетов, которым поручено рассмотрение дел, замедлилась до минимума; было рассмотрено только около четырех миллионов из примерно 11,5 миллионов случаев. Многие активисты региональной памяти утратили или даже изменили свое отношение к советскому прошлому. (Для моей книги «Никогда не помнить: в поисках сталинского ГУЛАГа в путинской России» я взял интервью у женщины, которая открыла музей ГУЛАГа на Колыме, в Дальневосточном регионе, где были построены одни из самых жестоких сталинских лагерей; спустя более двух десятилетий, она по-прежнему руководила музеем, но больше не верила, что большинство обитателей были невиновны. ) То, что началось как выражение воли людей узнать правду, стало все более маргинальным движением.

«Мы сделали так мало из того, что планировали», — сказала Жемкова, когда мы разговаривали в офисе «Мемориала» после декабрьских решений суда. У организации действительно есть здание площадью десять тысяч квадратных футов в центре Москвы, которое включает впечатляющий двухэтажный зрительный зал и кинозал, подвальное выставочное пространство, библиотеку, офисы, где столы завалены книгами и папками, архивы документов и коллекция из примерно восьми тысяч предметов, подаренных выжившими ГУЛАГами и их семьями. В этой штаб-квартире «Мемориал» устроил серию шоу. Текущий, под названием «Ткань», использует одежду и другие сшитые и вязаные предметы, в том числе письма и воспоминания, написанные или напечатанные на ткани, чтобы рассказать истории женщин в ГУЛАГе. Один из кураторов, Ирина Щербакова, провела меня на экскурсию по выставке 29 декабря.д., день вынесения второго решения суда. Полдюжины человек пришли с улицы, по одному или по двое, чтобы присоединиться к экскурсии. «Проблема с нашей памятью в том, что — в отличие, скажем, от нацистских концлагерей — здесь нет киносъемок и практически нет фотографий», — сказала Щербакова. Предметов тоже немного: вещей у заключенных почти не было. В отличие от нацистских концентрационных лагерей, ГУЛАГ не вдохновил на создание художественных фильмов, которые могли бы стать достаточно популярными, чтобы создавать устойчивые визуальные образы террора. То, что «Мемориал» собрал и что может выставить на обозрение, дает людям очень редкую возможность визуализировать советские лагеря. «И если мы выживем — и если мы сможем продолжать это шоу какое-то время, — то мы добавим QR-коды, чтобы люди могли получить доступ к историям людей, чьи объекты выставлены», — сказала Щербакова в конце экскурсии.

Музей Мемориала включает в себя тысячи предметов, подаренных выжившими ГУЛАГовцами и их семьями. Фото Евгении Новожениной / Reuters / Alamy

Самые амбициозные проекты Мемориала сосредоточены на именах. Одно из них называется «Возвращение имен» — ежегодное мероприятие, во время которого люди в нескольких городах России и мира зачитывают имена людей, расстрелянных во время сталинского террора. В Москве мероприятие проводится перед штаб-квартирой ФСБ (ранее КГБ); люди читали имена с 10 утра до 22:9092. , 29 октября, каждый год, начиная с 2007 года, и они еще только примерно на полпути к списку из примерно тридцати тысяч имен людей, расстрелянных только в Москве с 1937 по 1938 год. металлические таблички размером с стену зданий, в которых до задержания проживали потерпевшие. С 2014 года в рамках проекта было установлено одиннадцать сотен мемориальных досок в пятидесяти девяти городах России — огромная работа, представляющая лишь ничтожную долю людей, погибших от рук советского государства. Важно отметить, что «Мемориал» собирает базу данных по именам людей, несправедливо преследуемых в Советском Союзе. Предприятие началось в 1998. Первый компакт-диск, изданный в 2001 году, содержал сто тридцать тысяч имен. Проект разросся до онлайн-базы данных из трех миллионов человек, а это значит, что до полной отчетности осталось всего около четверти пути.

В 2012 году, после беспрецедентной волны массовых протестов, Владимир Путин начал свой третий президентский срок с подавления оппозиции. Новый закон требовал от организаций, получавших иностранное финансирование и занимающихся политической деятельностью, регистрироваться в качестве «иностранных агентов» и идентифицировать себя как таковых во всех своих взаимодействиях с общественностью: в социальных сетях, в интервью СМИ, в опубликованных ими книгах и т. д. на. «Мемориал» был одной из первых организаций, получивших клеймо «иностранного агента» в 2013 году. С тех пор «Мемориал» неоднократно обжаловал это решение и проигрывал, а также получил миллионы рублей штрафов за то, что якобы не назвал себя «иностранным агентом». иностранный агент». Но он продолжал работать и даже расти.

В последний год нападения на Мемориал усилились. Организация подвергалась облавам со стороны полиции, нападениям со стороны самопровозглашенных защитников российского государства и клевете в государственных СМИ. В ноябре федеральная прокуратура и прокуратура Москвы подали в суд иски с требованием закрыть по распоряжению государства НИЦ «Мемориал» и Правозащитный центр «Мемориал» соответственно. (Эти две организации зарегистрированы в разных юрисдикциях.) Прокуратура продолжила доводы в пользу того, что демонстративное непроставление «Мемориалом» всех общедоступных документов пометкой «иностранный агент» нарушает права граждан России на свободу информации, нарушает различные международные конвенции, и может вызвать у читателей депрессию.

Пропагандистская война против «Мемориала» сосредоточилась на других проблемах. В августе 2021 года русскоязычный израильский историк Арон Шнейер написал в двух постах в Facebook, что нашел имена трех нацистских коллаборационистов в базе данных жертв несправедливого преследования «Мемориала». «Позор «Мемориалу», — начинался первый пост. (Я спросил Шнейера через Facebook Messenger, как он наткнулся на эти имена; он ответил, что ему «надоела вся эта канализация Мемориала».) На следующий день российское государственное телевидение сообщило о предполагаемой находке Шнейера под заголовком «Фашисты Мемориала». ». Мемориал удалил имена из базы данных. Жемкова пояснила, что они взяты из списка несправедливо привлеченных к уголовной ответственности, составленного властями края Коми, который, в свою очередь, был основан на картотеке местных лагерей ГУЛАГа. 9 декабряПутин публично ответил на вопрос журналиста о «Мемориале». Президент России сказал, что раньше он считал «Мемориал» гуманитарной организацией, но недавно узнал, что он защищает нацистских коллаборационистов, а также современных террористов и экстремистов. Две недели спустя местный суд постановил заблокировать доступ к веб-сайту ОВДИнфо в России якобы за защиту экстремистов и террористов. ОВДИнфо считает, что это решение связано с репортажами о судебных процессах над Свидетелями Иеговы и панисламистской организацией «Хизб ут-Тахрир», которые запрещены в России. На судебном заседании один из прокуроров обвинил Правозащитный центр «Мемориал» в защите экстремистов и «самых радикальных протестующих», а другой обвинил Исследовательский центр «Мемориал» в том, что в его базу данных включены десятки тысяч нацистских пособников.