ГЛАВНАЯ
>>
Литературные
журналы конца XVIII в.
>> Трудолюбивая пчела | ||
В 1759 г.
Александр Сумароков начал издавать первый
частный журнал в России под названием
«Трудолюбивая пчела», наполненный очерками,
эпиграммами, притчами. Издание частных журналов
было важным событием в развитии русской
журналистики. Издаваемые частными лицами, они, в
отличие от официальных журналов, носили часто
оппозиционный по отношению к правительству
характер. Сумароков намеревался издавать журнал
«помесячно для услуги народной». «Трудолюбивая
пчела» отличалась политической тенденциозностью,
недаром разрешение на печатание журнала было
получено не сразу, и цензура пристально следила
за издателем «Трудолюбивой пчелы», что в
результате и привело к прекращению издания. Первый номер вышел
в конце января 1759 г. тиражом 1200 экземпляров,
последний — в декабре того же года. В журнале
ощущалась оппозиционность правительству
Елизаветы Петровны и поддержка находящейся в то
время в опале Екатерины. Однако основным в
сатирических очерках и фельетонах «Трудолюбивой
пчелы», принадлежащих самому издателю, было
обличение злоупотреблений, насилия, лихоимства и
казнокрадства, процветающих в Российской
империи. В журнале сотрудничали И. Дмитриевский,
Г. Козицкий, А. Аблесимов, А. Ржевский, А.
Нартов,
В.
Тредиаковский и другие авторы, но основная
направленность журнала была связана с
материалами Сумарокова, которые составляли
большую часть в каждой книжке «Трудолюбивой
пчелы». Если в первые полгода издания в журнале
встречаются статьи по философии, филологии,
истории (например: «О первоначалии и созидании
Москвы», «О истреблении чужих слов из русского
языка», «Об остроумном слове» и др. В своих литературно-критических статьях Сумароков полемизировал с Тредиаковским, Ломоносовым, заботясь о судьбах русской литературы. В полемике он исходил из своих представлений о средствах, с помощью которых можно было создать истинно национальную культуру. Сумароков верит в силу слова, обращенную к разуму. Он отстаивает ясность мысли и простоту чувств, считая, что «великолепие», пышность, т. е. блестящий, торжественно-напряженный стиль поэзии Ломоносова, лишены естественности, строгой логичности. В статье «Речь о
критике»
Белинский, рассматривая критику Сумарокова
на Ломоносова, приводит пример подобной критики:
«Возлюбленная тишина, блаженство сел, градов
ограда. Вместе с тем Белинский отдавал должное Сумарокову: «…Сумароков был совсем неплохой поэт для своего времени, на которое поэтому он и не мог не иметь сильного влияния. Он знал хорошо французский и немецкий языки, был хорошо воспитан и образован в духе времени; и будь у него немного побольше вкусу, немного поменьше самолюбия да владей он русским языком хоть так хорошо, как владел им Ломоносов,— то при своем жизненном и общественном направлении он решительно затмил бы всех писателей своего времени!..» Характерно, что,
несмотря на полемику с Ломоносовым, Сумароков в
статье «О стопосложении» писал: «Ломоносова и
Поповского нет, а другие стихотворцы мне
неизвестны». К числу наиболее сатирически острых, злободневных очерков в «Трудолюбивой пчеле» можно отнести «Письмо о некоторой заразительной болезни», в котором обличается взяточничество; письмо «О достоинстве», в котором Сумароков вновь проводит свою мысль о том, что чины, богатство и знатность не составляют еще достоинства человека; очерк «О домостроительстве». В последнем автор негодующе клеймит жестокость и бессердечие помещиков по отношению к крепостным. Подобный «домостроитель», «изверг природы», получивший богатство свое за счет непомерного труда крестьян, назван Сумароковым «доморазорителем». Сумароков здесь вновь повторяет мысль о естественном равенстве: «…каждый человек есть человек, и все преимущества только в различии наших качеств состоят». Будучи и здесь выразителем сословных интересов
дворянства, Сумароков тем не менее пишет, что
«можно и крестьянину такую же есть курицу, какую
вельможа, ибо от вельможи больше рассудка
требуется, а не прожорливости». Гневно и страстно звучат слова Сумарокова, обращенные к помещику-крепостнику: «Увеселяюся ли я тогда, имея доброе сердце и чистую совесть, когда мне такой изверг показывает сады свои, оранжереи, лошадей, скотину, птиц, рыбные ловли, рукоделия и прочее? но я с такими домостроителями не схожуся и пищи, орошенныя слезами, не вкушаю. Много оставит он детям своим; но и у крестьян его есть дети. В таком обеде пища — мясо человеческое, а питие — слезы и кровь их». Статья Сумарокова «О домостроительстве» — один из ярких примеров обличительной литературы XVIII в. Неоднократно
проводит Сумароков в своем журнале мысль,
характерную и для его литературных произведений,
о том, что богатство и знатность не суть
достоинства человека. В очерке «Сон. Щастливое общество» Сумароков в публицистической форме «сна» рисует утопическую страну, в которой социальное устройство не имеет ничего общего с окружающей его действительностью. В этой стране монарх — «великий человек» — воплощение всех добродетелей, он заботится прежде всего о пользе подданных и опирается в своем правлении на столь же добродетельных «избранных помощников». В этом «щастливом
обществе» законодательство основано на
естественном праве, «не имеют тамо люди ни
благородства, ни подлородства и преимуществуют
по чинам, данным им по их достоинствам и столько
же права крестьянский имеет сын быть великим
господином, сколько сын первого вельможи». Сатирические очерки Сумарокова, которые часто направлялись против придворной верхушки, острые эпиграммы и притчи писателя способствовали тому, что цензура пристально следила за издателем «Трудолюбивой пчелы», и журнал Сумарокову пришлось закрыть. В декабрьской, двенадцатой книжке «Трудолюбивой пчелы» появилось стихотворение «Расставание с музами», в котором Сумароков писал: С Париасса
нисхожу, схожу противу воли Этим стихотворением заканчивался последний номер журнала, который положил начало сатирическому направлению в журналистике XVIII в. Источник: «Русская литература и журналистика XVIII века». / Татаринова Л.Е. – М.: «Проспект», 2006 г. | ||
Из истории российской журналистики: Сумароков и появление частных журналов › — Новости СМИ
Когда российская журналистика только появилась и вышла в печать первая петровская газета «Ведомости», монополия на издание газет и журналов принадлежала исключительно государству. Так продолжалось более полувека. И только к 1750-1760-м годам сформировались условия, пригодные для появления новых изданий. В России в это время начались культурные преобразования, увеличившие численность интеллигенции: открытие Московского университета, учреждение Российского публичного театра, создание Академии художеств. Также в эти годы особую роль в формировании общественного мнения начинает играть литература. Все это послужило толчком к развитию читательского круга. У образованной части населения и интеллигенции появились новые потребности и запросы.
В шестом материале цикла «Российская журналистика до и после Петра», посвящённом прессе XVIII века, «Лениздат.Ру» рассказывает, как в России появились первые частные журналы, способные удовлетворить интересы новой читательской аудитории.
Журнал «Трудолюбивая пчела»
Во второй половине XVIII века любители литературы начинают объединяться в кружки. Журналы для литераторов становятся площадкой для публикации своих собственных произведений, а также для распространения литературы среди населения в целом. Именно так и появляется первый частный журнал в России — «Трудолюбивая пчела». Его создатель А. П. Сумароков был членом литературного кружка в Сухопутном шляхетном кадетском корпусе в Петербурге.
В декабре 1758 года Александр Петрович Сумароков подал в канцелярию Академии наук прошение о создании собственного журнала «для услуги народной». Сам Сумароков играл не последнюю роль в развитии культурной жизни страны: он был поэтом, сатириком, драматургом, а также три года проработал директором Российского публичного театра. Поэтому неудивительно, что такой крупный культурный деятель решил создать собственный журнал, чтобы не только публиковать там свои материалы, но и участвовать в литературном дискурсе, который в те времена активно развивался.
Журнал «Трудолюбивая пчела» выходил ежемесячно тиражом в 1200 экземпляров и был преимущественно литературным. К работе над изданием Сумароков привлек таких литераторов и ученых своего времени, как В. К Тредиаковский, И. А. Дмитриевский, А. А. Ржевский, А. А. Нартов. Однако главным автором журнала оставался его создатель — на страницах «Трудолюбивой пчелы» Сумароков публиковал свои публицистические, исторические, филологические статьи, эпиграммы, фельетоны, очерки и переводы.
«Трудолюбивая пчела» не имела обозначений разделов и рубрик. Обычно номер состоял из двух частей: первая часть содержала в себе научно-познавательные сочинения, за которыми следовали художественные произведения, в основном переводные. Во второй части публиковались эссе публицистического характера, а также сатирические произведения.
Журнал Сумарокова был оппозиционным: на страницах «Трудолюбивой пчелы» в сатирической манере высмеивался и осуждался злоупотреблявший властью государственный аппарат, который, по мнению Александра Петровича, погряз в коррупции и роскоши. Свое отношение к власти Сумароков продемонстрировал уже нв первом номере: выпуск открывало посвящение Екатерине Алексеевне, будущей императрице:
«И покровительством, Минерва, будь моя!»
В то время государство возглавляла дочь Петра I — Елизавета Петровна, поэтому открывать первый номер журнала одой в честь Екатерины Алексеевной и нарекать ее «Минервой» (богиней мудрости и войны) было смелым шагом, который в полной мере продемонстрировал, какие настроения будет продвигать журнал. И действительно: на страницах «Трудолюбивой пчелы» Сумароков публиковал собственные сатирические статьи, памфлеты и эпиграммы, которые обличали тех, кто имеет чин и власть, но не «достоинство».
Фото: Архив электронной библиотеки
Помимо собственных произведений и работ своих коллег, Сумароков активно публиковал переводы текстов заграничных авторов: сочинения немецкого сатирика эпохи Просвещения Г. В. Рабенера, сатирика эпохи Возрождения Эразма Роттердамского, античного сатирика Лукиана. Сатира занимала особое место в журнале, ведь Сумароков интересовался природой этого жанра и активно творил в нем сам.
Большое внимание Сумароков уделял и развитию русской словесности. Некоторые публицистические материалы, были посвящены филологии и дискурсу вокруг отечественного языка. Например, статья «О истребленiи чужихъ словъ изъ Русскаго языка». В ней Сумароков призывал минимизировать внедрение иностранных слов в наш язык, ведь русская словесность самодостаточна и самобытна: «Восприятие чужих слов, а особливо без необходимости, есть не обобщение, но порча языка».
Однако первый русский частный журнал не смог просуществовать долго: в декабре 1759 года в свет вышел последний номер. Закрывало его стихотворение Сумарокова «Расставание с музами»:
Прощайте, музы, навсегда!
Я больше писать не буду никогда.
Трудолюбивой пчелы конец.
Скорее всего, причиной закрытия журнала послужила оппозиционность его создателя. Но, несмотря на недолгую жизнь, «Трудолюбивая пчела» внесла большой вклад в развитие русской журналистики. Она не только положила начало частным изданиям, но и сформировала структуру литературного журнала, которая будет развиваться в отечественной периодике XVIII века.
Журнал «Праздное время, в пользу употребленное»
Вместе с «Трудолюбивой пчелой» в стенах Сухопутного шляхетного кадетского корпуса появился ещё один журнал — «Праздное время, в пользу употребленное». Создателями издания в 1759 году были выпускники и студенты вышеупомянутого учебного заведения: П. И. Пастухов, П. С. Свистунов, А. А. Нартов, Н. С. Титов, кн. В. Белосельский. Журнал выходил еженедельно и имел тираж 600 экземпляров в первый год существования, и 400 — во второй.
По своему содержанию «Праздное время, в пользу употребленное» значительно уступало «Трудолюбивой пчеле». В первый год существования выпуски состояли преимущественно из переводных текстов зарубежных изданий. Журнал не имел какой-то четкой программы или структуры. Обычно номер состоял из одного-двух переведенных материалов, которые могли никак не совпадать тематически. Порой выпуск состоял всего из одного переведенного произведения, которое печаталось частями в нескольких номерах подряд.
Название журнала дает нам понять, какой основной тематике придерживалось издание — это морализирующие тексты, поучающие читателей жизни. Вот некоторые названия статей: «О чести», «О привычке», «О щастии и нещастии», «Разсуждение о пределах дружества», «О честолюбии», «Об избрании сообщества», «Раз-суждение о душевном спокойствии и о безумных людских желаниях». «О ревности». Так как основным костяком авторов журнала были преподаватели, такая поучительно-нравственная направленность журнала не вызывает удивлений.
Разнообразие в содержание журнала привнес уже известный нам Сумароков, который после закрытия «Трудолюбивой пчелы» начинает работать в «Праздном времени». В 1760-м году у руля журнала становится П. И. Пастухов, который, вместе с Сумароковым, начинает новую главу в жизни издания. С этого момента «Праздное время» можно назвать продолжателем традиций закрывшейся «Трудолюбивой пчелы» На страницах журнала начинает появляться большое количество материалов о сатире, как оригинальных, так и и переводных. И, конечно, Сумароков начинает публиковать в новом для себя журнале свои произведения, стихи, эссе, памфлеты, эпиграммы, сатирические статьи. Все это значительно оживляет журнал и привлекает к нему больше внимания.
Многие переводные материалы теперь имеют общую тематическую направленность: это жанр сатиры. Например, П.И. Пастухов начинает публиковать перевод цикла Г. В. Рабенера «Толкование пословиц», а также цикл очерков «Семью семь предвещаний». Таким образом, «Праздное время» подхватывает идеи закрывшегося журнала Сумарокова и продолжает борьбу против человеческих слабостей и пороков. Было сложно не заметить, что жанр сатиры- любимейший из всех жанров для Сумарокова. И его можно понять, ведь сатира воспитывает в человеке критический взгляд к действительности. Это помогает замечать острые проблемы в обществе и правительстве, обозначать их, выносить на всеобщее обсуждение, и тем самым, давать толчок к решению этих самых проблем. Все это хорошо вязалось с основным направление журнала — нравственно-поучительным.
И именно в «Праздном времени» Сумароков начинает публиковать свои знаменитые сатирические басни: «Коршун в павлиньих перьях», «Шубник», «Две дочери подьячих», «Осел во Львовой коже» . Это придало журналу злободневности, ведь в своих произведениях Сумароков поднимал насущные проблемы и реагировал на события в жизни страны: коррупция в судах, практика откупов, взяточничество, тунеядство дворян.
Появление Сумарокова в жизни журнала «Праздное время, в пользу употребленное» безусловно оживило издание, привлекло новую аудиторию, помогло разнообразить тематическое наполнение и сделать журнал злободневным. Однако все эти вещи в конечном итоге привели к тому, что «Праздное время» повторило судьбу «Трудолюбивой пчелы» и было закрыто. Редакция не сообщала о причинах остановки выпуска журнала, однако, скорее всего, важную роль в этом сыграл Сумароков и его громкие, смелые, сатирические тексты.
Роль первых частных журналов в истории русской журналистики
«Праздное время» и «Трудолюбивую пчелу» небезосновательно можно назвать родоначальниками литературных журналов. Именно они были первыми изданиями, которые не только переводили зарубежные произведения, но и публиковали отечественных авторов, создавали площадку для литературного и филологического дискурса. Это развивало не только читательский круг, но и саму литературу, ведь появление таких журналов подарило авторам возможность состоять в коммуникации со своими читателями, высказывать свою точку зрения о каких-либо злободневных вопросах. А это, в свою очередь, создает предпосылки к возникновению и развитию общества, принимающего участия в жизни не только литературы, но и страны.
Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга
Новая «частная военная компания» «Газпрома» вызывает вопросы о наемничестве
7 февраля Министерство обороны Украины забило тревогу по поводу возможного нового шага в российской гонке вооружений: создания «частной военной компании» российским нефтяным гигантом «Газпром нефть». В пресс-релизе украинское правительство предупредило, что это подразделение будет сопоставимо с печально известной наемнической организацией «Группа Вагнера».
Однако на первый взгляд русскоязычное объявление группы, опубликованное 4 февраля, можно интерпретировать по-разному. Распоряжение, подписанное премьер-министром России Михаилом Мишустиным, вместо «военной организации» разрешает создание «частной охранной организации» в соответствии с законом, разрешающим энергетическим компаниям создавать такие группы для обеспечения безопасности своих объектов.
Об этой силовой организации мало что известно, кроме содержания приказа Мишустина, и неизвестно, какую роль она в конечном итоге будет играть в Украине или за рубежом. Однако на данный момент эксперты по российской энергетике, беседовавшие с TIME, резко расходятся во мнениях относительно группы и того, будет ли она представлять угрозу для Украины или других стран.
Еще от TIME
Что такое Газпром нефть?
«Газпром нефть», добывающая и перерабатывающая нефть в России и за рубежом, является дочерним предприятием энергетической компании «Газпром», в которой российское правительство владеет контрольным пакетом акций. «Газпром» имеет важное значение для российской экономики, поскольку является крупнейшей компанией в стране и крупнейшим производителем природного газа в мире в 2021 году9.0003
Однако помимо экономической ценности Россия уже давно использует нефть и газ Газпрома в качестве политического инструмента за рубежом. Россия использовала обещания контрактов или трубопроводов, чтобы наладить отношения, или прибегла к угрозам повышения цен или прекращения поставок, чтобы оказать политическое давление. Например, после свержения пророссийского президента Украины Виктора Януковича в 2014 году «Газпром» повысил цену на газ для Украины на 80%.
Угроза ползучего российского влияния делает строительство газопроводов Газпромом спорным. Одним из примеров является трубопровод Nord Stream, сеть, которая проходит из России в Германию. «Северный поток-1» был завершен в 2011 году, а «Северный поток-2» — в 2021 году. В сентябре 2022 года оба трубопровода были повреждены, что, по мнению многих экспертов, было актом саботажа. В последующие месяцы западные страны и Россия спорили, кто несет ответственность. В то время как некоторые страны заявляют, что Россия атаковала трубопровод, российское правительство и недавно журналист-расследователь Сеймур Херш обвинили Соединенные Штаты.
Почему «Газпром нефть» строит охранную организацию?У экспертов есть разные версии, почему «Газпром нефть» склонна к созданию этой организации.
Во-первых, «Газпром», как и многие энергетические компании, формирует охранную организацию для защиты своих трубопроводов. Охрана трубопроводов и мест добычи логична во время войны, поскольку саботаж более вероятен, считает Герхард Манготт, профессор Инсбрукского университета, изучающий российскую внешнюю политику.
Эмили Холланд, доцент Российского института морских исследований Военно-морского колледжа США, также отмечает, что «Газпром нефть» в первую очередь сосредоточена на природных ресурсах Арктики, что особенно важно, поскольку экономические интересы России обращаются к бизнесу с Азией. . «Арктика быстро развивается с точки зрения энергетической инфраструктуры и бурения, а также военных объектов, в которых участвует ряд государств… включая Китай», — говорит она.
Другие эксперты, однако, считают, что «Газпром» может создать организацию безопасности для укрепления военной мощи России.
«Задачи Газпрома не только газовый бизнес. Они должны, по сути, поддерживать национальные интересы Российской Федерации, а конкретно, давайте будем честными, сохранять и поддерживать режим Владимира Путина», — говорит доктор Агния Григас, автор книги «Новая геополитика природного газа ». и внештатный старший научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета. «Я думаю, что Владимир Путин ясно дал понять, что это, по сути, война за выживание его режима, и что он не желает отступать».
Война на Украине заставила российское правительство «отчаяться» найти новые способы вербовки большего количества солдат, и оно может захотеть использовать рабочую силу нефтяников и газовиков, говорит Маргарита Бальмаседа, профессор Университета Сетон Холл и автор Российские энергоцепи: переделка технополитики от Сибири до Украины и Европейского Союза. Однако она подозревает, что создание силовых структур — это решение не только Кремля. Вместо этого, утверждает она, это может быть попыткой руководителей «Газпрома», в том числе генерального директора Алексея Миллера, заручиться благосклонностью Путина и, возможно, получить власть после войны.
«Вы должны понимать эти частные военные компании в контексте битвы за власть, которая уже идет в России», — говорит Бальмаседа. «Речь идет о битве за власть, за льготы или услуги, которые [Путин] может дать. И это битва за то, что будет дальше».
В заявлении TIME о группе «Газпром нефть» сообщила, что организация «Частное охранное предприятие (ЧОП) «Газпром нефти» создается исключительно в целях охраны гражданских и производственных объектов компании в регионах ее присутствия в Российская Федерация …. Создание частного охранного предприятия — распространенная и признанная практика среди крупных компаний в России и мире».
Зачем «Газпром нефти» создавать эту организацию именно сейчас?Ответ зависит от цели организации.
Павел Баев, профессор-исследователь Института исследования мира в Осло, считает, что группировка сейчас формируется по двум возможным причинам: решение США классифицировать группу Вагнера как международную преступную организацию; ужесточение санкций США в отношении экспорта российской нефти и нефтепродуктов.
«У компании есть веские основания предполагать, что риски для ее активов за рубежом возрастают, но наем внешних охранных структур становится проблематичным, потому что [Евгений] Пригожин все больше доминирует на этом рынке в России», — говорит Баев, имея в виду олигарха-основателя Группа Вагнера.
Бальмаседа говорит, что об этой организации было объявлено сейчас, потому что России нужно переломить ход войны.
«Кремль все больше нуждается в телах на земле, — говорит она. «А во-вторых, важные игроки в России все больше осознают хаос, который эта война за выбор создает для самой России».
Угроза ли это Украине?Опять же, эксперты расходятся во мнениях относительно того, может ли этот силовик угрожать Украине.
В будущем, говорит Григас, Россия может усилить свое военное присутствие в Черном море, где у Украины есть морские запасы нефти и газа, или даже вокруг газопровода «Северный поток» на Балтийском море. «Я буду наблюдать, насколько Россия будет оправдывать свои военные действия на Украине под предлогом обеспечения безопасности трубопроводной инфраструктуры», — говорит Григас. Бальмаседа добавил, что войска «Газпром нефти» могут быть переброшены в Крым или на восток Украины.
Манготт тем временем утверждает, что группа безопасности вряд ли представляет угрозу для Украины. По его мнению, неясно, что добавят такие силы для России, поскольку российские наемные группы уже пытаются вербовать людей, желающих воевать в Украине.
По словам Григас, она опасается, что защита инфраструктуры «Газпрома» может дать России предлог для военного вмешательства в страны региона. В частности, по ее словам, ее беспокоят страны, которые имеют большие долги перед «Газпромом» или имеют трубопроводы «Газпрома» в своей стране, в том числе Кыргызстан и Беларусь.
Силы «Газпром нефти» могут активизироваться и в других частях мира, где у компании есть активы. По мнению Баева, наиболее вероятным местом является Ирак, где во время недавнего визита российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что важно защитить российские активы.
«Любая страна, которая ценит свою независимость и безопасность, должна быть очень обеспокоена наличием активов «Газпрома» в своей стране», — говорит Григас.
Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected].
Что такое российская группа Вагнера? На самом деле его не существует
За последние семь лет из зон боевых действий и уязвимых стран по всему миру стали поступать сообщения о теневых группах наемников, действующих под эгидой российского частного военного подрядчика Вагнера.
В отчете группы экспертов ООН, опубликованном в конце прошлого месяца, российские инструкторы вооруженных сил Центральноафриканской Республики обвиняются в неизбирательных убийствах, грабежах и насильственных исчезновениях, совершенных вместе с центральноафриканскими военными. Хотя в докладе Совету Безопасности ООН эти инструкторы не идентифицируются как связанные с Вагнером, в сообщениях новостей и рабочей группе ООН по наемникам это указано.
Оперативники разросшейся сети Вагнера перебрались из Украины, где они сражались вместе с российскими и сепаратистскими силами, в Мозамбик, где их наняли для борьбы с повстанцами. Но группа бросает вызов общепринятому определению частного военного подрядчика, вместо этого объединяя наемническую деятельность и добычу природных ресурсов, продвигая внешнеполитические цели Кремля. Номинально частная группа считается тесно связанной с российским аппаратом безопасности, хотя российское правительство отрицает эту связь. Мрачный характер сети представляет собой огромную проблему для жертв, правительств и международных организаций, стремящихся привлечь группу к ответственности за предполагаемые злодеяния.
За последние семь лет из зон боевых действий и уязвимых стран по всему миру стали поступать сообщения о теневых группах наемников, действующих под эгидой российского частного военного подрядчика Вагнера.
В отчете группы экспертов ООН, опубликованном в конце прошлого месяца, российские инструкторы вооруженных сил Центральноафриканской Республики обвиняются в неизбирательных убийствах, грабежах и насильственных исчезновениях, совершенных вместе с центральноафриканскими военными. Хотя в докладе Совету Безопасности ООН эти инструкторы не идентифицируются как связанные с Вагнером, в сообщениях новостей и рабочей группе ООН по наемникам это указано.
Оперативники разросшейся сети Вагнера перебрались из Украины, где они сражались вместе с русскими и сепаратистскими силами, в Мозамбик, где их наняли для борьбы с повстанцами. Но группа бросает вызов общепринятому определению частного военного подрядчика, вместо этого объединяя наемническую деятельность и добычу природных ресурсов, продвигая внешнеполитические цели Кремля. Номинально частная группа считается тесно связанной с российским аппаратом безопасности, хотя российское правительство отрицает эту связь. Мрачный характер сети представляет собой огромную проблему для жертв, правительств и международных организаций, стремящихся привлечь группу к ответственности за предполагаемые злодеяния.
Что такое Группа Вагнера?
Первое, что нужно понять о группе Вагнера, это то, что группы Вагнера, скорее всего, нет. Насколько могут судить исследователи, не существует ни одного зарегистрированного предприятия под названием «Вагнер». Скорее, это название используется для описания сети предприятий и групп наемников, которые были связаны дублированием прав собственности и логистических сетей. Субъекты, составляющие сеть, были описаны в санкционных списках Министерства финансов США как вовлеченные в широкий спектр деятельности, включая работу по подавлению продемократических протестов, распространение дезинформации, добычу золота и алмазов и участие в военизированной деятельности.
Группа в таком виде впервые появилась в Украине в 2014 году, где помогала российским военным в аннексии Крыма. «Украина была в основном началом, отправной точкой для группы Вагнера», — сказал Сергей Суханкин, старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда. С тех пор паутина военизированных формирований и предприятий разветвилась на Сирию, где они сражались в поддержку президента Башара Асада, закрепившись в энергетическом секторе страны, а также на Ливию, Судан, Мадагаскар, Мозамбик, и Центральноафриканская Республика. В то время как Вагнер стал полезным сокращением для описания этой непрозрачной и обширной сети, эксперты предупреждают, что это может нарушить нашу способность думать о том, как они работают.
«Крайне проблематично, что мы продолжаем называть их группой Вагнера, потому что это звучит как эти призрачные операторы, которых невозможно отследить, а это просто не так», — сказала Кэндис Рондо, старший научный сотрудник Центра. о будущем войны, совместный проект Университета штата Аризона и аналитического центра New America.
«Это очень затрудняет работу законодателей и политиков, которые хотят сократить, сдержать, справиться или смягчить риски. Если они не могут правильно концептуализировать проблему, то они не могут и решить ее должным образом», — сказал Рондо.
Имеющаяся у нас информация о сети была тщательно собрана журналистами-расследователями, исследователями, в отчетах ООН и правительства, а также в корпоративных документах, полученных Центром «Досье», лондонской следственной группой, финансируемой изгнанным российским олигархом. Михаил Ходорковский.
Российские репортеры, сделавшие наиболее подробные репортажи о группе, делают это с большим личным риском. В 2018 году группа российских журналистов, направленная в Центральноафриканскую Республику для освещения деятельности Вагнера в стране, была убита, как считается, в результате тщательно спланированной засады. Репортер Максим Бородин, сообщавший о гибели вагнеровцев в Сирии в 2018 году, погиб в том же году, упав с балкона своей квартиры. Другим угрожали и преследовали.
Кто такой Евгений Пригожин?
Узел, соединяющий всемирную сеть, — это Евгений Пригожин, близкий союзник президента России Владимира Путина, который, как считается, финансово поддерживает группу Вагнера и неоднократно попадал под санкции Соединенных Штатов за финансирование более известного Агентства интернет-исследований. как фабрика троллей, которая вмешивалась в выборы в США в 2016 и 2018 годах. Ряд компаний, связанных с Пригожиным, также попал под санкции Минфина США за свою деятельность в Африке.
«Роль Пригожина в Судане подчеркивает взаимосвязь между военизированными операциями России, поддержкой сохранения авторитарных режимов и эксплуатацией природных ресурсов», — говорится в прошлогоднем пресс-релизе Минфина США, объявляющем о санкциях.
Пригожин неоднократно отрицал какую-либо связь с группой Вагнера или Министерством обороны России.
В отличие от других российских олигархов, зарабатывавших деньги на энергетике и финансах, империя Пригожина начиналась с оптовой торговли колбасой в 19Санкт-Петербург 90-х, где Путин тогда был скромным советником мэра города. В конце 1990-х Пригожин расширился, открыв ресторан, который часто посещал Путин в начале своего президентского срока, часто с приезжими иностранными высокопоставленными лицами, включая президента США Джорджа Буша-младшего. Затем он занялся ресторанным бизнесом, выиграв выгодные контракты на поставки в Кремль, школы и российские военные, за что получил прозвище «повар Путина».
Какая связь у Вагнера с российским правительством?
Не имея собственного военного опыта, Пригожин маловероятен для руководства международной сетью военизированных формирований или операций по оказанию политического влияния. Но его опыт заключения контрактов с Министерством обороны России и его явно тесные отношения с Путиным навели экспертов на мысль, что его использовали в качестве посредника для сокрытия деятельности российского государства. Правительство США охарактеризовало группу Вагнера как доверенное лицо Министерства обороны России, в то время как оперативники группы тренируются в лагере в Молькино на юге России, который используется совместно с российским спецназом.
«Я думаю, что он посредник, я думаю, что он подрядчик», — сказала Кимберли Джой Мартен, эксперт Колумбийского университета. «Я уверен, что он получает огромную плату сверху, будучи подрядчиком, а затем у него есть эти компании, которые, кажется, получают выгоду в тех случаях, когда речь идет о полезных ископаемых или нефти».
Передача в субподряд высокорискованных и экспериментальных операций в нестабильных государствах дает Кремлю ширму правдоподобного отрицания и позволяет избежать общественного контроля любых боевых потерь. Кремль стремился преуменьшить потери сотен бойцов Вагнера в Сирии, оставив скорбящие семьи в замешательстве.
Частные военные компании запрещены в России, что дает Кремлю возможность расправиться с группой, если он того пожелает. Это также создает вакуум ответственности для жертв зверств, предположительно совершенных оперативниками сети.
«Это огромная проблема», — сказала Сорча МакЛауд, член рабочей группы ООН по наемникам, независимой группы экспертов, которая изучала деятельность группы в Центральноафриканской Республике. «Россия отвечает нам, что организация не имеет никакого юридического существования, что [частные военные подрядчики] не разрешены в соответствии с российским законодательством и что наемничество является незаконным в соответствии с российским законодательством».
«С точки зрения CAR подотчетность представляет собой такую проблему, потому что люди на местах не знают, с кем имеют дело и куда без страха подать жалобу», — сказала она. Правительство Центральноафриканской Республики недавно проинформировало группу о том, что оно должно открыть комиссию по расследованию сообщений о предполагаемых злоупотреблениях. «Мы приветствуем комиссию по расследованию, но она должна быть эффективной», — сказала она.
Возможно, в конце концов появится некоторая ответственность. В мае родственники сирийца Мухаммада «Хамди Бута» Таха аль-Абдуллы, жестоко замученного и обезглавленного российскими наемниками в Сирии, подали в Москву иск против шестерых мужчин, причастных к его смерти. кто-то пытался привлечь боевиков Вагнера к ответственности в суде. Хотя дело может растянуться на годы, защитники надеются, что оно дойдет до Европейского суда по правам человека и прольет новый свет на деятельность группы.
Откуда взялась фамилия Вагнер?
Выделение фактов из мифологии, сложившейся вокруг группы Вагнера, в этом вопросе становится особенно запутанным. «На самом деле мы не знаем, откуда взялось это название, — сказал Суханкин. «Во многом это удобное клише».
Сообщается, что имя Вагнер было псевдонимом одного из первых командиров группы в боевых действиях на востоке Украины Дмитрия Уткина, бывшего подполковника российской военной разведки, ГРУ.