Проекты домов богданов: Новые проекты домов и коттеджей в Минске

Содержание

Проекты одноэтажных жилых домов и коттеджей в Минске, Беларуси

Готовые проекты одноэтажных строительных объектов становятся популярнее день ото дня. Этому способствуют множество преимуществ такого строения. Для людей, мечтающих построить собственный коттедж за пределами города — это оптимальный вариант стать собственником современного строительного объекта, возведенного в минимально короткие сроки и по доступной стоимости. Заказ проекта строительства у опытного и честного девелопера — гарант качественного проведения работ и своевременности сдачи объекта. На сайте компании BOGDANOFF ARCHITECTURE & DESIGN представлены лучшие готовые проекты строительных объектов. С момента основания сотрудниками компании реализовано свыше 1 тыс. проектов. В каталоге имеется значительное количество работ с мансардой и помещением под гараж, проекты гостевых помещений, объектов дачного строительства.

В портфолио представлены востребованные работы, отличающиеся по площади, этажности, конфигурации, выполненные в различном стилистическом оформлении с применением современных технологий.

Среди многообразия представленных вариантов у каждого человека есть возможность подобрать объект на свой вкус и финансовые возможности.

Определяющая роль при выборе проекта отводится этажности будущего здания, так как от нее отталкивается исполнитель при расчете стоимости работ по строительству и расходов при закупке строительных материалов. Сотрудники компании на протяжении 12 лет занимаются выполнением работ по строительству и проектированию зданий, способны разработать проект любого объекта в Беларуси и сделать мечты клиента реальностью. В каталоге готовых работ есть образцы зданий с наличием мансарды, помещением под гараж, проекты гостевых строений, дачные домики.

В каталоге имеются разнообразные проекты, среди которых следует выделить:

Проектирование домов в дизайнерском направлении Шале.
Проекты строительных объектов в современном исполнении.
Скандинавские домики.
Строения с плоской крышей.

Представленные образцы различаются по функциональным особенностям и используемым материалам:

Из газосиликатных блоков.
Изготовленные из деревянного бруса.
Каркасные объекты.
Одноэтажные с несколькими спальными помещениями.

По параметрам:

Небольшие.
До 100 м2.
До 150 м2.

С параметрами площади:

6х6.
8х8.
8х10.
9х9
10х10.
12х12.

Одноэтажные дома – бюджетный вариант среди частного строительства

Затратность его ниже по сравнению с иными вариантами. Одноэтажные коттеджные постройки продаются за минимальное количество времени, не требуется закладка сложного по конструкции фундамента, наличие перекрытий, в том числе лестничных пролетов. Они просты в обустройстве, эксплуатации, не требовательны к уходу и обслуживанию, поэтому пользуются значительной популярностью.

Условно проект следует разделить на несколько частей:

Выбор конструктивного решения. На этом этапе осуществляются чертежи и расчеты, задача которых показать, что проекты одноэтажных домов приведены в полное соответствия с требованиями государства. Здесь прописываются необходимые данные и сведения.
Архитектурный проект. Здесь освещается детально план возведения фундамента, этажей, кровли: пространство показывается в вертикальном и горизонтальном разрезе, представлены схемы заполнения проемов окон и дверей.
Инженерные коммуникации. Проекты систем коммуникаций, которые планируется провести в строении.
Строительная часть проекта освещает требования к элементам постройки, а также предполагает наличие оформленной сметы.

Для ознакомления с проектами, выполняемыми компанией, рекомендуется заглянуть в соответствующий раздел. Портфолио постоянно пополняется новыми работами. У каждого есть возможность сделать выбор дома мечты с наличием одного этажа, с подвальным помещением, гаражом, а наши сотрудники сделают все, что от них требуется, чтобы как можно быстрее воплотить задумку клиента в реальность.

Сотрудничество с компанией BOGDANOFF ARCHITECTURE & DESIGN предполагает следующие преимущества:

Наличие многолетнего опыта работы на рынке проектирования строительных объектов, оказания населению сопутствующих услуг.
Гарантийные обязательства перед заказчиком по согласованию проектируемого объекта во всех органах и инстанциях страны.
Сопровождение проекта от момента согласования до возведения.

Вы можете связаться с нашими сотрудниками и сделать заказ, используя современные способы коммуникации, есть возможность оставить номер на сайте, для того, чтобы менеджер перезвонил клиенту. Первая консультация бесплатна!

Хотите возвести дом своей мечты и не знаете, с чего начать? Сотрудники компании проконсультируют заказчика по всем моментам проектирования, сопровождения и возведения строительного объекта, окажут помощь в выборе проекта и позволят в минимально короткие сроки въехать с семьей в только что построенный дом.

Готовые проекты домов и коттеджей с расчётами и размерами в Минске, Беларуси

Практически каждый человек, живущий в современном мире, осознает выгоду проживания в частном доме: как финансовую, так и физическую. Загородное строение, спроектированное и построенное « на совесть» позволит комфортно и беззаботно жить собственнику и его семье в нормальных условиях, не беспокоиться по пустякам, не заботиться о мелочах.

Это уникальная возможность отдохнуть от суеты большого города, загазованности столичных улиц и шума транспорта, оказаться наедине с природой и оздоровиться — по этой причине выбор частного загородного строительства сопряжен с преимуществами для экономии денег и пользы для здоровья.

Определенно, у любого человека есть личное представление о «доме мечты»: каждый вкладывает свое, особое содержание в это понятие. Именно по этой причине компания

BOGDANOFF ARCHITECTURE & DESIGN разработала и реализовала большое количество готовых проектов строений в несколько этажей. Среди представленных работ есть интересные, уникальные и необычные решения. Даже самый привередливый клиент найдет здесь то, что хочет. Каждый новый объект — тяжелая, кропотливая, ответственная и серьезная работа, при проведении которой в приоритете индивидуальные запросы заказчика.

В каталоге есть действительно красивые проекты домов, среди них:

Проекты домов в стиле Шале
Проекты современных домов
Проекты скандинавских домов

Проекты домов с плоской крышей

По разнообразию материалов и функционалу:

Проекты домов из газосиликатных блоков
Проекты домов из деревянного бруса
Проекты каркасных домов
Проекты одноэтажных домов с 3 спальнями

По площади и размерам дома:

Проекты небольших домов
Проекты домов до 100 м2
Проекты домов до 150 м2

Проекты домов с площадью:

6 на 6
8 на 8
8 на 10
9 на 9
10 на 10
12 на 12

Одноэтажные

Самый бюджетный вариант частной постройки, затраты на его строительство составят значительно меньше по сравнению с другими вариантами. Одноэтажные коттеджи реализуются в минимальные сроки, не требуют строительства сложного фундамента, перекрытий и лестничных пролетов. Данный вариант жилья прост в обустройстве, эксплуатации и уходе, потому является самым популярным в Беларуси.

Двухэтажные

Этот вариант предпочтителен в выборе, если собственник строения имеет большую семью, значительную площадь участка под застройку. В этом случае лучший вариант — дом в несколько этажей. В таком строении у каждого найдется место для уединения, представится возможность отдохнуть. Конечно, затраты будут выше, нежели при одноэтажном строительстве. Но есть одно весомое преимущество — возможность увеличить коэффициент полезной площади вдвойне и обустроить нужное количество спальных помещений, кабинет, гостиную, просторное кухонное помещение.

С наличием мансарды

В каталоге образцов представлены актуальные проекты строений с мансардами. Выбор такого объекта оправдан, если строительство полноценного второго этажа не предполагается. Тем не менее, за счет наличия мансарды существенно увеличивается площадь строения. Под крышей обустраивается спальное помещение, игровая комната или кабинет.

С помещением под гараж

Все чаще клиенты предпочитают проекты зданий с расположенным под одной крышей гаражным помещением на 1 этаже. Это вызвано удобством использования, ведь оказаться в гараже можно, выйдя из прихожей, чтобы в ненастье лишний раз не находится на улице, а зимой не очищать автомобиль от снежных заносов перед поездкой. Гараж — хорошее место для хранения велосипедов, разнообразного инвентаря и всего, чему не хватит места при хранении в помещениях дома.

С наличием балкона

Для многих заказчиков немаловажно наличие балкона. С него есть возможность наслаждаться природными панорамами. Летом здесь можно уединиться с книгой, загорать на шезлонге или организовать романтический ужин.

В готовые проекты можно включить террасу, подвальное помещение и цокольный этаж. В каталоге есть все разработанные компанией проекты, с фото, особенностями планировки и описанием постройки.

Компания BOGDANOFF ARCHITECTURE & DESIGN занимается составлением сопутствующей документации, с описанием объекта, чертежами, расположением помещений. Дополнительно сотрудниками идет подбор технологических решений для возведения объекта, рекомендуется оптимальный вариант выбора строительных материалов.

Есть сомнения как выбрать проект, как начать работать над ним и что делать дальше? Опыт сотрудников компании к вашим услугам. Наработки и наличие готовых проектов — оптимальный вариант для начала работы над домом мечты. То, каким он будет, полностью зависит от пожеланий заказчика. Запрос клиента — ориентир работы дружной команды архитекторов, менеджеров и строителей, которые ежедневно трудятся на благо людей. Кроме того, при обращении к нам клиент освободит собственное время и сможет провести его с близкими, любимыми и родными людьми. Все работы по составлению, согласованию документов в государственных органах и структурах, а также проведению инженерных сетей, мы возьмем на себя: это даст возможность клиенту планировать свое время по собственному усмотрению.

Наши преимущества:

Сотрудничество с компанией BOGDANOFF ARCHITECTURE & DESIGN — способ легко получить готовый проект с разрешением на возведение на территории страны.

В документации, которая предоставляется клиенту, представлена вся исчерпывающая информация для исполнителей и заказчика проекта. Важно определиться с этажностью объекта, оформлением, наличием или отсутствием мансарды, балкона, террасы, гаражного помещения, а все остальное будет учитываться в проекте объекта.

При возникновении вопросов и неточностей есть возможность связаться с нами любым удобным способом.

Белорусские проекты домов | Каталог авторских проектов

Ваш проект дома тут — просто найдите его!

Смотреть весь каталог

Международная архитектурная мастерская МойДом.BY

Зачем нужен проект дома?

Проект решает множество задач:

Эскизный проект отображает внешний и внутренний вид дома. Образно говоря, это минимальный проект для согласования.
Строительный проект дома предназначен для вас и для подрядчика (строителя), чтобы вы знали: что строить, из чего строить и как строить. В нем указаны объемы материалов, узлы конструкций и принципиальные конструктивные решения. Он уже включает в себя эскизный, а так же внутренние инженерные сети.
Строительный проект похож на инструкцию к конструктору лего.
Инженерный раздел (внутренние инженерные сети) – это часть строительного проекта, которая необходима для подключения сетей отопления, водоснабжения, канализации и электрооборудования. В этом разделе указаны месторасположение котла, радиаторов, розеток, выключателей, канализации и т.д.

Как выбрать проект?

На сайте Вы найдете множество вариантов готовых проектов и статей для того, чтобы у Вас появилось понимание, на что обращать внимание при планировании своего дома и знание того, как Вы сможете построить дом своей мечты. Если же Вы пока не знаете, что хотите, то эти пункты помогут разобраться. Уверен, что довольно скоро Вы найдете Свой проект, в котором будут отображены все Ваши желания. Только представьте, насколько Вы приблизитесь к реализации своей мечты! Уже на следующий день после получения проекта Вы сможете передать его подрядчикам, нашим в том числе, и спокойно наблюдать за тем, как растет ОН — Ваш комфортный и уютный дом.

Кто автор проектов?

Я, Алексей Колесков руководитель мастерской, занимаюсь проектированием домов с 2009 года (более 12лет).

Являюсь действующим ГИПом и ГАПом с 2009 года, что дает мне возможность создавать дома, применяя высокий уровень знаний нормативной базы, и ещё с нескольких точек зрения: красоты, функциональности, рациональности использования площади, комфорта проживания, безопасности, простоты строительства и, моё любимое – экономической целесообразности. Разработал более 500 уникальных проектов частных домов, являюсь автором десятков объектов в г. Минске. Строю 2-х этажный дом по собственному проекту, а так же построил для себя дачу по каркасной технологии. Являюсь автором блога колесков.бел, на котором уже тысячи людей нашли ответы на свои вопросы.

Я не один разрабатываю проект, – у меня есть команда профессионалов: инженер-конструктор, инженер по отоплению и канализации, инженер по электрике, сметчик, ландшафтный дизайнер, дизайнер интерьера, а так же профессиональные строители, воплощающие в жизнь мои проекты.

Я люблю то, чем занимаюсь, и моя миссия состоит в том, чтобы, благодаря своим знаниям и опыту создавать проекты эргономичного, функционального жилья с оптимальным соотношением вложенных средств на кв.м. и рациональной площади.

Новые проекты домов

Проект дома 1103

Купить в 1 клик!»>

Количество спален: 2, 3
Общая площадь, м.кв.: 109,2 дом + 44,3 гараж на две машины

Проект дома 1077

Купить в 1 клик!»>

Количество спален: 3, 4
Общая площадь, м. кв.: 250 дом + 60 навес для машины

Проект дома 927-2

Купить в 1 клик!»>

Количество спален: 4
Общая площадь, м.кв.: 148,8 дом + 44,7 навес для машины

Проект дома 987

Купить в 1 клик!»>

Количество спален: 3
Общая площадь, м.кв.: 202

Последние записи из рубрики «Вопрос-ответ»

Алексей Колесков, руководитель

Зарегистрирован.

Добрый день, Иван Федорович.
Поскольку деревья появились на вашем участке раньше соседского дома — сосед в пролете в части требования срубить сад. Это рекомендация — никто не может заставить вас срубить деревья. Скажите соседу, если он перенесет свой дом на метр от границы участка, то вы деревья с Подробнее→

Иван федорович

Гость.

Добрый день, Алексей, опишу ситуацию. Много лет назад, еще соседей вокруг не было, посадили мы сад где-то в метре от границы нашего участка. Нашим соседям вдруг очень стали мешать деревья, хоть мы их и подрезаем своевременно, чтобы к ним ничего не падало. А недавно пришло письмо о рекомендации сруби Подробнее→

Алексей Колесков, руководитель

Зарегистрирован.

Добрый день, Алина. Такое разрешение действительно только пока не сменился владелец участка. Так как он изменился, то разрешение больше не действует. Что касается осадков,- они не должны попадать на вашу территорию, ваши соседи должны сделать соответствующее водоотведение. Высота частного дома может Подробнее→

Собственники изымаемых для метро «Театральная» квартир не спешат с ними расставаться. И этому есть причина

Комсомольская правда

ОбществоКАРТИНА ДНЯ

Ольга НОВИКОВА

5 сентября 2022 13:00

В Самаре подписано только 15% соглашений об изъятии домов для строительства метро «Театральная»

Подготовительные работы уже практически завершены, и строители готовятся рыть котлованы и тоннели. Фото: Ольга АФАНАСЬЕВА

Собственники изымаемых для строительства станции метро «Театральная» в Самаре домов не спешат расставаться со своим имуществом. На начало сентября подписано лишь 15% необходимых для начала строительства соглашений об изъятии. Об этом журналисту «КП-Самара» рассказал заместитель руководителя Управления капитального строительства Самарской области Александр Богданов.

ИЗЪЯТИЕ КВАРТИР ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА МЕТРО В САМАРЕ

Как рассказали в Управлении капитального строительства, все необходимые распоряжения об изъятии земельных участков для государственных нужд в минстрое уже подписали. Теперь дело за малым – воплотить все эти документы в жизнь.

— В число изымаемых попали 69 зданий в историческом центре Самары, — пояснил Александр Богданов. – Это и многоквартирные жилые дома, и неоформленные строения, и даже гараж. Процедуру изъятия проводят по тем домам, которые оставить невозможно по техническим причинам, в силу их состояния – они или не переживут строительство метрополитена, либо жить в них после постройки метро будет невозможно из-за превышения вибрационных и акустических норм. Кроме того, от Ярмарочной до Полевой проходческий щит пойдет в песках, то есть нужно учитывать повышенную осадку жилого фонда на этом участке. Поэтому избежать изъятия и расселения этих зданий невозможно, можно ускорить процедуру.

КАК ОПРЕДЕЛЯЮТ СТОИМОСТЬ КВАРТИР ПРИ ИЗЪЯТИИ ДЛЯ МЕТРО В САМАРЕ

Как сообщается, часть изымаемого жилья – 78 квартир — относится к муниципальному жилому фонду.

— С ними проблем возникнуть не должно – уже организованы закупочные процедуры, чтобы предоставить квартиросъемщикам новое жилье взамен изымаемого, — пояснил Александр Богданов. 15 квартир уже закуплены, по остальным контракты также в высокой степени готовности.

А вот с недвижимостью, которая находится в частной собственности (162 квартиры), все не так просто. Многие собственники сейчас получают извещение об изъятии и хватаются за голову – за квадратные метры в пусть и старом доме, зато в центре города им предлагают суммы вдвое меньше, чем стоит жилье на рынке.

— По приватизированным квартирам оценка получила положительное заключение саморегулируемой организации, — говорит Александр Богданов. – Для каждого дома и каждой квартиры стоимость квадратного метра определена индивидуально. Учитывается износ дома, его состояние. Сейчас мы на стадии извещения всех собственников, им рассылаются соглашения. А уже у людей есть два варианта — или принять условия и подписать документ, или идти в суд.

ПЛОЩАДКУ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА МЕТРО «ТЕАТРАЛЬНАЯ» ОСВОБОДЯТ К 1 ДЕКАБРЯ 2022

Чтобы строительство станции метро «Театральная» уложилось в заявленные сроки, необходимо освободить площадку от жителей уже к 1 декабря. Однако, как сообщил Александр Богданов сейчас подписано только 15% соглашений.

— Такой огромный объем работы по изъятию в такие сжатые сроки в нашем регионе еще не проводился. Надеемся, что успеем завершить его в срок и приступить к рытью тоннеля, — отметил Александр Богданов.

Застройщик домов и коттеджей в Санкт-Петербурге

Строительная компания «Новый Коттедж» профессионально возводит каркасные и кирпичные дома, из СИП панелей или газобетона. В каталоге представлены типовые проекты по различным строительным технологиям. Если заказчик не нашел проекта в каталоге, он может обратиться за индивидуальным проектом дома. Опытные архитекторы разработают проект, соответствующий вашим желаниям и взглядам.

Выполняем полный цикл строительных работ – инженерно-геодезические изыскания, оценка земельного участка, проектирование, 3D визуализация проекта, доставка домокомплекта, возведение фундамента, стен, кровли, монтаж окон, дверей. Подводка к инженерным сетям. Сдача домов в заранее обговоренные сроки.

Осуществляем контроль за строительством – технический надзор. При разработке проекта учитываем действующие СНиП и ГОСТ. Предоставляем гарантию. Качество стройматериалов оправдано сотрудничеством с ведущими отечественными производителями.

Наша команда

Бочанов Александр Борисович

Генеральный директор

Высшее — Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I — Промышленное и гражданское строительство

Опыт в строительстве с 2000 г. Опыт руководящей работы с 2008 года.

Подробнее

Чернаков Антон Александрович

Специалист по строительству

Опыт в производстве и строительстве с 2007г. Более 80 построенных домов.

Подробнее

Хотенов Петр Евгеньевич

Специалист по строительству

Опыт в оценке земельных участков, недвижимости, транспорта с 2007 г.

Подробнее

Мелков Константин Иванович

Начальник строительного участка

Высшее — Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ) — Промышленное и гражданское строительство

С 2013 г. начальник участка, строительство жилых и общественных зданий под ключ

Подробнее

Романова Екатерина Геннадьевна

Главный бухгалтер

Опыт работы в должности главного бухгалтера с 2008 года

Подробнее

Богданов Олег Евгеньевич

Специалист по строительству

Подробнее

Попов Никита Сергеевич

Специалист по строительству

Подробнее

Грицюк Элина Станиславовна

Архитектор

Подробнее

Воинов Павел Александрович

Проектировщик

Подробнее

Степанова Ольга Васильевна

Проект-Менеджер

Подробнее

Мария Вячеславовна Максимова

Специалист отдела снабжения

Подробнее

Леонид Гениевич Запорожец

Начальник Строительного участка

Подробнее

Олег Юрьевич Шорохов

Инженер по внутренним коммуникациям и отделке

Подробнее

Наша история

Строительная компания «Новый Коттедж» прошла долгий путь с 2008 года, чтобы сегодня предложить Клиентам оптимальные решения домов. Накопленный опыт, сотрудничество с лучшими производителями РФ и СТД позволяет заявлять о качестве, долговечности. Мы хотим поделиться нашей историей развития.

2008

Основание строительной компании. Запущено производство в Новгородской области. Получение сертификатов, лицензий на проведение строительной деятельности. Успешно реализованы первые проекты каркасных домов.

2009

Открыт представительский офис в Москве. Налаживание логистики, доставки домокомплектов по Московской области.

2011

Заключение контракта на поставку строительных материалов с СТД «Петрович», TOP House. Расширение сферы деятельности – строим дома из газобетона и СИП панелей.

2012

Открыт филиал в Ленинградской области и представительский офис в СПб. Реализация проектов в Санкт-Петербурге.

2014

Расширение штата архитекторов, открытие проектного отдела. Формирование широкого каталога типовых проектов. У Заказчиков появляется возможность выбрать готовое решение или построить дом по собственным задумкам.

2015

Сотрудничество с ведущими производителями изоляции «Наноизол», «Изоспан».

2016

Введение регулярных курсов повышения квалификации для сотрудников. Цель – профессиональный рост и развитие для получения высоких результатов.

2018

Празднование 10 лет успешного строительства.

2019

Разработка типовых проектов кирпичных домов. Заключение контрактов с поставщиками кирпича. Успешное строительство первых кирпичных, малоэтажных зданий.

2021

Возвели в суммарной сложности около 2465 домов по всей стране. Создали несколько сотен типовых проектов для каталога. 95% клиентов рекомендуют нас к сотрудничеству.

В настоящее время компания продолжает развиваться. Создаем дома для комфортного проживания с большим сроком эксплуатации.

Наши контакты

Санкт-Петербург, Комендантский проспект, д. 4

Москва, 1-й Нагатинский проезд, д. 2., «Технопарк 19», цок. этаж, офис 6

Ленинградская область, Всеволожский район, д. Лепсари, промзона Спутник 4 проезд

Новгородская область, Окуловский район, с/п Боровёнковское

Остались вопросы?

Задайте их эксперту в области строительства!

Нажимая на кнопку «Задать вопрос специалистам», вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Ознакомиться с политикой конфиденциальности.

Проект загородного дома от компании «Григорьев и партнеры» | Архитектурные проекты

Автор проекта дома: архитектор Владимир Григорьев (архитектурное бюро «Григорьев и партнеры»)
Автор интерьера и благоустройства участка: архитектор Андрей Галушко (проектно-строительное бюро Studio Practica)
Проектная группа: Светлана Федорова, Андрей Бондарь, Игорь Егоров
Изготовление индивидуальной мебели, лестниц, камина, ограждений: Леонид Богданов («Содис-Эксклюзив»)
Отделочные работы, инженерные коммуникации, фасадные работы, работы по благоустройству территории: руководитель Михаил Перов
Работы по озеленению, мощение: Наталья Кабельская

Общая площадь дома – 744,9 м². План цокольного этажа, план 1 этажа, план 2 этажа.

Сочетание двух природных материалов — камня и древесины — в отделке фасадов загородного дома позволило подчеркнуть выразительность архитектурного проекта, основанного на традициях конструктивизма. Основное внимание при создании образа уделили взаимодействию объемов и сочетанию крупных, скульптурных форм. Визуальную легкость постройке придают решетчатые угловые конструкции. Их тема продолжена оформлением окон и дверных проемов, обрамленных изящными деревянными рамами.

Проект загородного дома создан известным петербургским зодчим Владимиром Григорьевым, руководителем компании «Григорьев и партнеры». После разработки объемно-пространственного решения объект был передан в проектно-строительное бюро Studio Practica, где разработали стилистическое решение интерьеров, дизайн фасадов и оформление участка.

Одной из ведущих идей образа стала прочная связь с окружающей природой. К основному объему дома прилегает просторная терраса без ограды, ставшая объединяющим звеном между внутренним пространством и участком. Ее пол выложен тропической древесиной, устойчивой к повышенной влажности.

Внешние поверхности стен покрыты штукатуркой, краской и облицованы фасадной доской глубокого шоколадного тона. В отделке также использован гранит бело-серого цвета, плиты которого перекликаются с необработанными каменными глыбами, установленными на участке. Трехэтажная постройка смотрится аккуратной и компактной — во многом такой эффект достигнут плоской кровлей. При проектировании пришлось учитывать высокий уровень грунтовых вод, что потребовало особенного внимания к конструкции цоколя.

Дух конструктивизма присутствует не только в архитектуре, но и в интерьере, основанном на правильных геометрических формах и чистых цветах. В то же время в обстановке можно увидеть и элементы классики (к примеру, в холле акцентным элементом сделан антикварный резной шкаф) — это дополняет образ, делая его более объемным и многогранным.

Стержнем внутреннего пространства стал камин, топки которого выходят в гостиную, столовую и на террасу. Со стороны парадной портал выложен таким же, как на фасаде, камнем и декорирован листами черного металла. Изначально вставку планировали оформить финишным покрытием, однако сочетание материалов настолько понравилось владельцам, что его решили оставить без дополнений.

Напротив очага находится лестница, ограждения которой стилизованы под паутину — основа выполнена из металла, вставки из матового стекла в витражной технике. Такой же дизайн имеет и ограда галереи, выходящей на второй свет гостиной. Лестничная конструкция перекликается со спущенной с потолка на прочных струнах, «парящей в воздухе» металлической рамой — основой для светильников. Правильные геометрические формы представлены и мебелью — журнальными столами и консолями Andre Martin, диваном Cor. Одна из стен облицована деревянными панелями, плавно переходящими в отделку пола паркетной доской. В комнате обыграно сочетание ярких, сочных цветов — белого, бордового, черного, коричневого. Насыщенность палитры подчеркнута живописной работой в авангардном стиле.

Пространство между столовой и кухней можно закрыть раздвижной перегородкой или же оставить свободным, визуально раскрывая оба помещения. В центре обеденной зоны расположен огромный стол с овальной столешницей, выполненный на заказ по авторским эскизам, а у стены находится изящная витрина Giorgio Piotto. Полы в кухне выложены белым керамогранитом с блестящей поверхностью, окна защищены деревянными жалюзи. За подвесные потолки заведена система вентиляции. Короба оформлены темно-коричневой краской, что позволило стилизовать их под потолочные балки деревянных домов. Холодильник, микроволновая печь и духовой шкаф встроены в шкафы, которые находятся в нише, а визуально являются частью стены. Идея природного начала воплощена в интерьере кухни изображениями веток на обоях.

Холл украшен композицией Владимира Бермякова из лиан. Причудливо изогнутые ветви создают особую графичность, контрастирующую с правильными формами мебели.

Одной из самых необычных комнат в доме стала спальня, главной темой оформления которой является тропический лес. Стены с живописными обоями, окна защищены деревянными жалюзи и мягкими шторами. Мебель из темного дерева сконструирована таким образом, чтобы панели образовывали своеобразную подставку для росписи. В отделке полов приватных комнат использована светлая древесина дуба, ее тон поддержан мягким текстилем сливочного оттенка.

Лилово-золотое сочетание задает основной тон гостевой комнате. Зона кровати выделена подвесным потолком, перепад которого обыгран цветовым контрастом. В сочных летних тонах решена детская комната. Фасады мебели Julia покрашены в салатовый, желтый, голубой и оранжевый цвета. В обстановке использованы деревянные предметы простых правильных форм. Для игрушек и одежды предусмотрено большое количество полок в закрытых шкафах и стеллаже.

В цоколе помимо технических помещений размещены домашний кинотеатр и винный погреб с местом для дегустации. Каждое помещение имеет собственную изюминку в оформлении. К примеру, в отделке пола «погребка» использован уникальный слэб оникса, натуральное бордовое пятно которого напоминает разлитое вино.

Текст: Надежда Двоскина
Фото: Иван Сорокин

Архитектурные проекты | №3 (136) ‘2013 Интерпретация в архитектуре
Название загородного жилого дома VILLA LARUS в переводе с латыни означает «Дом-чайка». Образ летящей птицы воплощен в архитектуре здания, а его основные конструктивные элементы раскрывают четкую, выразительную и визуально легкую структуру постройки. Главный фасад, обращенный в сторону террасы и участка, полностью остеклен…
Архитектурные проекты | №3 (136) ‘2013 Новая готика
В Самарской области, в тридцати пяти километрах на север от города Тольятти, в живописной местности неподалеку от берега Волжского водохранилища построен удивительный архитектурный объект, который уже успел стать достопримечательностью и излюбленным местом для посещения ищущих новых впечатлений людей, — замок «Гарибальди»…
Архитектурные проекты | №3 (136) ‘2013 Элегантное решение
Интерьер, выдержанный в классическом стиле, отражает не только предпочтения, но и основные черты характеров владельцев дома, расположенного недалеко от Минска. Основу цветовой гаммы составляют теплые оттенки земли, обыгранные позолотой, дополненные большим количеством белых поверхностей и яркими акцентами в виде картин и аксессуаров…

Портфолио — Стефан Богданов

Смотреть Шоурил Смотреть Шоурил

Полное производство фильмов и видео

Я работаю с отдельными клиентами, предоставляя им готовые решения для производства видео, включая мозговой штурм и концептуализацию, пре-продакшн, основную съемку, пост-продакшн, доставку и управление проектами. Я также могу проектировать, создавать и размещать веб-сайты WordPress моих клиентов, а также создавать, брендировать и управлять их учетными записями в социальных сетях.

Внештатная видеосъемка и постпродакшн

Я снимаю, редактирую и занимаюсь дизайном для маркетинговых агентств, PR и рекламных агентств, а также компаний и студий видеопроизводства. Они могут отдать на аутсорсинг проекты своих клиентов целиком или по частям и могут рассчитывать на мою полную творческую поддержку, включая производство видео, постобработку видео и дизайн по льготным расценкам B2B.

Творческое сотрудничество

Я оказываю коллегам-фотографам и видеографам техническую и творческую поддержку их видеопроектов. Я могу дать им совет по искусству и мастерству кинопроизводства, они извлекают пользу из моих знаний и опыта в области режиссуры и кинематографии, и мы часто снимаем вместе. Они также могут в полной мере воспользоваться моими навыками постобработки видеомонтажа.

Если вы хотите узнать больше о проекте или вас интересует его пример, вы можете нажать кнопку +Информация о проекте под видео проекта.

Casambi: Ulster Hospital

Pringle Homes: Northcote Park

Lid Assist

The big PNE sleep out

The большой PNE спать вне дома

Запуск Call of Duty® III

Call of Duty® III запуск

Hamilton Houses Commitition

Hamilton Houses Commitation

и более …

и некоторых .

и некоторых …

Kornit digital | Рубашка King

Kornit цифровая | Рубашка King

El diablo at vape Jam UK

Fulling the Future

R Gill Photography

BMW M4 Review

BMW M4002777777777779100

00100100100100100100100100100

.

Расскажите нам немного о себе.

Я занимаюсь видеопроизводством и пост-продакшном уже более 10 лет, и имея около 20 лет общего опыта работы на телевидении, в СМИ, в индустрии развлечений и в рекламе, я считаю себя опытным режиссером и видеопродюсером. Я считаю, что с моими знаниями и опытом в этой области я могу помочь своим клиентам успешно донести свои цели, повысить осведомленность или продвигать свой продукт или причины с помощью видео. Как человек, я думаю, что я легкий на подъем, любопытный, легкий в общении и работе. Посмотрите, что некоторые из моих клиентов говорят обо мне и моих навыках, ниже на этой странице и в разделе отзывов.

Как долго вы занимаетесь фрилансом?

Я начал заниматься фрилансом в 2014 году, занимаясь небольшим видеопроизводством и постпродакшн, а в 2015 году я начал торговать под брендом SBSCreative. Сначала я был в основном сосредоточен на пост-продакшне. Несколько лет спустя я расширил свои услуги видеосъемки, а в 2020 году добавил в свой портфель решений аэрофотосъемку, виртуальные туры и создание видеоконтента с обзором 360 градусов. В качестве дополнительных услуг я также предлагаю фотографии продуктов, графический дизайн, веб-дизайн и хостинг.

А как насчет вашей предыдущей работы?

У меня была очень интересная и разнообразная карьера как в СМИ и развлечениях, так и в маркетинге и рекламе. Я был телепродюсером и режиссером, художником визуальных эффектов и специалистом по пост-продакшну в кинокомпании, а также актером сцены, экрана и озвучивания, а также арт-менеджером в небольшом театре. Я также был дизайнером и креативным директором в нескольких маркетинговых и рекламных агентствах и издательствах. У меня также есть документальный фильм и два короткометражных фильма. Итак, большой опыт и знание как мира СМИ, так и маркетинга.

Как вы работаете?

Как режиссеру и внештатному видеооператору, мое оборудование для видеопроизводства дает мне уверенность и гибкость, чтобы предлагать свои услуги видеопроизводства по всей Великобритании и Европе. Работая в собственной профессиональной студии постпродакшна, я могу справиться с любым проектом по редактированию видео, каким бы сложным он ни был. Мое быстрое оптоволоконное подключение к Интернету и выделенные FTP и облачные хранилища позволяют мне удаленно предлагать свои навыки редактирования видео и постпродакшна, независимо от местоположения клиента.

Ваши услуги дорогие?

Короткий ответ — нет. Мои услуги доступны, недороги и самое главное — рентабельны. Поскольку каждый проект уникален, и есть много движущихся частей и вещей, которые нужно учитывать, я обычно спрашиваю своего клиента, какой бюджет они имеют в виду для этого конкретного проекта, затем мы обсуждаем, что достижимо в рамках этого бюджета, и что я буду делать. способны помочь им в достижении их целей.
Я могу работать с любым бюджетом, добиваюсь наилучших результатов и горжусь тем, что всегда оправдываю ожидания клиента, а в большинстве случаев превосходю их.

Надежность, добросовестность, трудолюбие и высокое качество — это действительно ключевые вещи, которые я ищу, и это все навыки, которые Стефан может привнести, и я очень настоятельно рекомендую его всем компаниям, которые хотели иметь видео. созданный контент.

Я работал со Стефаном несколько раз… и результаты были потрясающими… Я обращаюсь в SBSCreative всякий раз, когда могу… Я обращаюсь из-за профессионализма, качества, отзывчивости и ценности. Стефан продолжает производить выдающуюся работу, он дружелюбен, он предоставляет качественные услуги.

Видео, сделанные SBSCreative, обеспечили продолжение нашего бизнеса в этом году. Мы сдаем дома студентам, и все дома были арендованы исключительно студентами, просматривающими эти видео. Теперь у нас есть высококачественные видеоролики, высококачественные кадры и виртуальный тур по каждому дому. Стефан отличный парень, и с ним легко работать в соответствии с целями и сроками.

Кристин Гамильтон | Hamilton Houses

Стефан очень профессионален и действительно знает свое дело. Он хорошо общается во время проектов, и его видеосъемка, монтаж и постпродакшн превосходны. Я настоятельно рекомендую работать с ним.

Стефан заставляет чувствовать себя непринужденно. Когда вы работаете перед камерой, вы почти не чувствуете, что перед вами камера. Дружелюбный, общительный, общительный. Я определенно рекомендую услуги Стефана, если вы хотите, чтобы кто-то помог вам чувствовать себя комфортно перед камерой.

Исследовательские группы

Член:

Онкологические науки

Научные интересы

Микроокружение опухоли
Нейротрансмиттеры при раке
ГАМК и ГАМК-рецепторы

Исследовательские проекты

Активные проекты

Cragg CRUK Понимание и преодоление устойчивости к терапии антителами

Исследователи:

Профессор Марк Крэгг

Профессор Стивен Бирс ,

Профессор Джон Стреффорд ,

Доктор Юрий Богданов ,

Doctor Stephen Thirdborough

Спонсор: Cancer Research UK

Разработка и характеристика антител TNFR2

Исследователи:

Профессор Марк Крэгг

Профессор Стивен Бирс ,

Доктор Шон Лим ,

Доктор Юрий Богданов

Спонсор: BioInvent International AB

ГАМК и ангиогенез

Исследователи:

Доктор Юрий Богданов

Реализованные проекты

Модулирование ГАМКергической передачи сигналов для усиления иммунотерапии солидных опухолей

Исследователи:

Доктор Юрий Богданов

Профессор Марк Крэгг ,

Профессор Стивен Бирс

Спонсор: Cancer Research UK

Beers, CRUK, Валидация лигандов STING в качестве иммунных адъювантов для терапии антителами

Исследователи:

Профессор Стивен Бирс

Доктор Юрий Богданов ,

Профессор Марк Крэгг

Спонсор: Cancer Research UK

Разработка иммуномодулирующих моноклональных антител для повышения иммунитета к раку

Исследователи:

Профессор Стивен Бирс ,

Профессор Аймен Аль-Шамхани ,

Доктор Юрий Богданов ,

Профессор Питер Джонсон

Публикации

26 публикаций

Страница 1 из 3

FCγRIIB контролирует, опосредованное антителами, александр Патрик Патрик Симпсон,

Ali Roghanian,

Роберт Джеймс Олдхэм,

Claude Chan,

Penfold,

4. conya Jampov,

4. ,

Кристофер Мокридж,

Хён Ким,

Татьяна Инжелевская,

Стивен Бирс,

& Марк Крэгг

, 2022 г. , Отчеты по сотовым , 40 (3)

DOI: 10.1016/j.celrep.2022.111099

Тип: статья

Инструменты для анализа и условной удаления подмножества сенсорных нейронов

Sonia Santana-Varela,

Yury Bogdanov,

Samuel J. Gossage,

. Андрей Л. Окороков,

Шэннан Ли,

Лариса де Клаузер,

Марта Алвес-Симоес,

Джейн Э. Секстон,

Федерико Исеппон,

и Ана П. Луис

, 2021 г. , Добро пожаловать в открытое исследование , 6

DOI: 10.12688/WellcomeOpenres.17090.1

Тип: Статья

Активация рецепторов ГАМК (а) ингибирует пролиферацию Т -клеток

Эмма Л. Воробей,

Sonya James,

KHIIAM HUSSEN,

Sonya James,

7 KHIAM HUSSEN,

.0003

Марк Крэгг,

и Юрий Богданов

, 2021 г. , ПЛОС ОДИН , 16 (5 мая)

DOI: 10.1371/journal.pone.0251632

Тип: статья

Изучение структуры и активности антагонистов рецепторов γ-аминомасляной кислоты типа А на основе 3,9-диазаспиро[5.5]ундекана с иммуномодулирующим эффектом

Francesco Bavo,

Хелен Де-Джонг,

Джонас Петерсен,

Кристина Биркедаль Фальк-Петерсен,

Ребекка Лёффлер,

Эмма Воробей,

Frederik Rostrup,

Jannik Nicklas Eliasen,

Kristine S. Wilhelmesen,

Биргитте Нильсен,

Уффе Кристиансен,

Петрин Веллендорф,

Юрий Богданов,

и Бенте Фролунд

, 2021 г. , Журнал медицинской химии , 64 (24) , 1779 г.5—17812

DOI: 10.1021/acs.jmedchem.1c00290

Тип: статья

Динамическая регуляция ГАМК _А Биосинтез и транспорт рецепторов

Ю. Д. Богданов

, 2019 , неврология и поведенческие обзоры , 49 (7) , 838—846

Тип: статья

Новое расстройство нечувствительности к боли у человека, вызванное точечной мутацией в ZFHX2

Абделла М. Хабиб,

Ayako Matsuyama,

Andrei L. Okorokov,

Sonia Santana-Varela,

Jose T. Bras,

Anna Maria Aloisi,

Edward C. Emery,

Yury Dury d ,

Maryne Follenfant,

Sam J. Gossage,

Mathilde Gras,

Jack Humphrey,

Анна Колесников,

Kim Le Cann,

Shengnan Li,

Michael S. Minettire,

. ,

Clara Ponsolles,

Shafaq Sikandar,

Hesus M. Torres,

Kenji Yamaoka,

Jing Zhao,

9000. Генри Холден,

Хуан Д. Рамирес,

Дэвид Л. Х. Беннетт,

Летиция Марсили,

Валерия Бачиокко,

Джон Н. Вуд,

и Джеймс Дж. Кокс

, 2018 , Мозг , 141 (2) , 365—376

DOI: 10.1093/brain/awx326

Тип: статья

Динамическая регуляция биосинтеза и трафика ГАМК(А) рецепторов

Богданов Ю.Д.

, 2018 , Журнал Высшей Нервной Деятельности Имени И.П. Павлова , 68 (3) , 292—303

DOI: 10.7868/S0044467718030036

Тип: обзор

Гибель клеток, индуцированная передачей сигнала BCR, демонстрирует зависимость от нескольких белков, содержащих только Bh4, в мышиной модели В-клеточной лимфомы.

М. Дж. Картер,

К.Л. Кокс,

С.Дж. Блейкмор,

Ю.Д. Богданова,

Л. Хаппо,

К.Л. Скотт,

А. Штрассер,

Г.К. Пакхэм,

и М. Крэгг

, 2016 г. , Гибель клеток и дифференцировка , 23 (2) , 303—312

DOI: 10.1038/cdd.2015.97

Тип: статья

Тамоксифен вызывает клеточный стресс в нервной системе путем ингибирования синтеза холестерина Эрскин,

Мохаммед А. Нассар,

Юрий Богданов,

Массимо Синьор,

Джон Н. Вуд,

Стивен Б. МакМахон,

и Мэтт С. Рамер

23 4 , 2015 г. , Acta Neuropathologica Communications , 3 , 74
DOI: 10.1186/s40478-015-0255-6
Тип: статья
Эндогенные опиоиды способствуют нечувствительности к боли у людей и мышей, лишенных натриевых каналов Na ,
Shafaq Sikandar,
Ayako Matsuyama,
Stéphane Lolignier,
Alexandros H. Kanellopoulos,
Flavia Mancini,
Gian D. Iannetti,
Daryan.. Bobdanov,
.0003
Куинста Миллет,
Гиоргиос Баскозос,
Рэймонд Макаллистер,
Джеймс Дж. Кокс,
Цзин Чжао,
и Джон Н. Вуд
, 2015 г. , Связь с природой , 6
DOI: 10.1038/ncomms9967
Тип: статья
Надзор
Текущие аспиранты
Кая Стоклоза
iPhD Biomed
Биография
Доктор Богданов был назначен преподавателем трансгенных технологий в 2015 году.
Доктор Богданов окончил Харьковский национальный университет в 1991 году по специальности генетика. Затем он перешел в Институт молекулярной биологии имени Энгельгардта, где в 1919 году защитил докторскую диссертацию по молекулярной биологии. 95. После получения докторской степени он работал в Университетском колледже Лондона над рецепторами АТФ и кальциевыми каналами, а затем в Университете Пенсильвании над биологией рецепторов ГАМК. Доктор Богданов является экспертом в области неврологии, молекулярной биологии и генетически модифицированных животных.
Д-р Богданов интересуется двумя основными областями: модуляцией ГАМКергической передачи сигналов в иммунной системе для усиления иммунотерапии солидных опухолей и разработкой новых моделей животных для исследования рака.

Учимся у Богданова | Исторический материализм
**Обзор книги «Красный Гамлет: жизнь и идеи Александра Богданова» Джеймса Д. Уайта
Поль Ле Блан**
Факультет истории, Университет Ла Рош, 9004, Питтсбург [email protected]
Джеймс Д. Уайт, (2019) Красный Гамлет: Жизнь и идеи Александра Богданова , Исторический материализм Книжная серия, Чикаго: Haymarket Books.
Abstract
Александр Богданов — центральная фигура в истории русского марксизма, равный Ленину в становлении большевизма. Работа его жизни охватывала медицину, естественные науки, математику, политическую экономию, социологию, философию, образование, политическую теорию и многое другое. Раскол Богданов/Ленин привел к кристаллизации особого варианта марксизма, который до сих пор не был широко доступен. Очень содержательная биография Джеймса Д. Уайта Красный Гамлет: Жизнь и идеи Александра Богданова является частью коллективного проекта по поиску и предоставлению вклада чрезвычайно важного революционного мыслителя. Нынешняя критическая оценка исследования Уайта и критический обзор идей и жизни Богданова призваны способствовать расширению исследования идей и подходов Богданова, которые могут улучшить наше понимание прошлого, настоящего и будущего.
Ключевые слова
Богданов – Марксизм – Коммунизм – Ленин – Большевики
Удивительный Александр Алексеевич Малиновский более известен своей революционной фамилией, которую он взял от своей жены, Натальи Богдановны Корсак (сама революционерка, а также медсестра и акушерка). До сих пор среди тех, кто не знает русского языка, оказались доступными только фрагменты Богданова. Хотя он и был главной мишенью ленинской философской полемики Материализм и эмпириокритицизм , мы не имели возможности прочесть, кроме обрывков и выдержек, те богдановские тексты, которые вызывали и откликались на то, что говорил Ленин. Единственная полная его работа, к которой легко получить доступ, — это замечательный 1908 произведение левой научной фантастики, Красная Звезда .[1]
          Родился в 1873 г., после смерти в 1928 г. в Советском Союзе его широко помнят – например, Николай Бухарин, в то время один из высших руководителей Российской коммунистической партии:
В лице Александра Александровича мы потеряли человека, который по своим энциклопедическим знаниям занимал особое место не только в Советском Союзе, но был одним из самых значительных умов всех страны. Это одно из самых редких качеств среди революционеров. Богданов одинаково легко чувствовал себя и в утонченной атмосфере философской абстракции, и в конкретных формулировках теории кризисов. Естественные науки, математика и социальные науки: он был специалист в этих областях, он мог пережить битвы во всех этих областях, и он чувствовал себя «как дома» во всех этих областях человеческого знания. От теории шаровой молнии к анализу крови и широчайшим обобщениям «Тектологии» — таков был истинный круг теоретических интересов Богданова. Экономист, социолог, биолог, математик, философ, врач, революционер и, наконец, автор прекрасной Красной Звезды — во всех этих областях он был совершенно исключительной фигурой в истории нашей социальная мысль. … Исключительная сила его ума, его благородство духа, его верность идеям — все эти качества дают ему право спустить наши знамена у его могилы[2].
Многим из нас, застрявших в английском языке, казалось очевидным, что мы упускаем невероятно важный объем работы и опыта.
          Происходит кардинальный сдвиг. Очень содержательная книга Джеймса Д. Уайта «Красный Гамлет : жизнь и идеи Александра Богданова » является частью коллективного проекта, созданного в рамках серии книг «Исторический материализм» издательства Brill Publishers, а издания в мягкой обложке впоследствии были выпущены издательством Haymarket Books с участием не менее десяти предполагаемых томов сочинений Богданова. Два из них уже появились: Философия жизненного опыта (1913) и Эмпириомонизм (1904–1906). Желающие могут посетить недавно созданный веб-сайт Библиотеки Александра Богданова.[3]
          Богданов — не только центральная фигура в истории русского марксизма, но и равный Ленину в раннем формировании революционно-социалистического течения, известного как большевизм. После периода тесного сотрудничества в создании и руководстве большевистской фракцией Российской социал-демократической рабочей партии их ссора привела к ожесточенному конфликту с 19с 07 по 1909 год, причем богдановская версия большевизма казалась многим более сильным вариантом.
          Проницательный писатель-революционер Максим Горький писал о Богданове: «Он совершит в философии такую же революцию, какую Маркс совершил в политической экономии. … Если ему это удастся, мы станем свидетелями поражения остатков буржуазной метафизики, распада «буржуазной души» и рождения души социалистической». почтенного Георгия Плеханова, «отца русского марксизма», философской ориентации которого Ленин продолжал придерживаться. Более того, богдановская политическая ориентация отклонялась далеко влево от того, что Ленин считал целесообразным после поражения 19-го века.05 революционный подъем. «Плеханов и Ленин, хотя и расходятся в вопросах тактики, но оба верят и проповедуют исторический фатализм», — объяснял Горький. «Другая сторона проповедует философию действия. Мне ясно, на чьей стороне больше правды». Результат обеспечивает огромные преимущества, а также серьезные ограничения. Большая часть этого тома представляет собой столь необходимое, подробное, ясно написанное, чрезвычайно сочувственное путешествие по творчеству Богданова конца 189 г.0-х до 1920-х годов.
          С другой стороны, нам предоставлено очень мало информации о личных аспектах истории Богданова. Вскользь упоминаются, но не обсуждаются его родители, его жена, его бывшая любовница, которая родила ему сына, подавляющее большинство его друзей, его коллег и его революционных товарищей. Критического исследования его личности нет, хотя его аспекты проявляются в щедрых цитатах, которые Уайт приводит из других источников.
          Существует некоторая элементарная социально-экономическая, культурная и политическая контекстуализация, хотя тот факт, что Богданов был революционным активистом, неизбежно выдавливает больше внимания на эту сторону его жизни. Даже здесь есть ограничения. Богданов был связан с «вооруженной борьбой» измерения большевизма (включая «экспроприации» или ограбления банков), но, например, об этом очень мало информации.
          Еще одно ограничение состоит в том, что Уайт, убежденный и давний приверженец того, что Ларс Лих назвал «хрестоматийной» интерпретацией Ленина, от начала и до конца представляет Ленина мрачно авторитарным по своей сути.[5] Когда аспекты жизни и мысли Ленина, кажется, идут в совершенно ином направлении, Уайт быстро ставит тени и ставит вопросительные знаки над тем, что могло бы представить Ленина в выгодном свете. Он редко дает Ленину повод для каких-либо сомнений и обычно, кажется, с удовольствием дает темные толкования тому, что Ленин говорит, думает, делает (или спекуляции о том, что Ленин мог бы сказать, подумать или сделать). Эта ориентация ясно проявляется в комментарии к очень слабой последней главе книги:
Конфликт с Лениным доминирует в политической карьере Богданова. Русский богдановед А. Л. Тахадтажан пишет, что его не перестает удивлять, что такой культурный и гуманный человек, как Богданов, столько лет был политическим соратником такой зловещей личности, как Ленин. Иными словами, для Тахадтажана вопрос не в том, что положило конец союзу Богданова и Ленина, а в том, как он вообще мог возникнуть. Это полезный способ взглянуть на вопрос…[6]
Размышления Уайта над этим вопросом предсказуемо показывают, что Богданов — очень хороший парень, а Ленин — очень, очень плохой парень. Тем не менее Уайт достаточно серьезный ученый, чтобы предоставить достаточно материала, указывающего на сложности, которые могут дать интерпретации, отличные от его собственной. И каковы бы ни были ограничения, их преодолевает основной вклад Уайта: богатое и систематическое изложение мысли Богданова.
Экономика, философия, организация
Первая крупная работа Богданова, Краткий курс экономических наук (1897), представляла собой исторически ориентированное изложение марксистской экономической теории. Когда она впервые появилась, Ленин с восторгом рассмотрел ее:
Книга г. Богданова представляет собой замечательное явление в нашей экономической литературе; мало того, что это «не лишнее» руководство среди ряда других (на что «надеется» автор в своем предисловии), оно далеко не лучшее из них. … Выдающаяся заслуга г-на Богданова Курс заключается в том, что автор последовательно придерживается исторического материализма. Намечая в своем «изложении» определенный период экономического развития, он обычно дает набросок политических учреждений, семейных отношений и основных течений общественной мысли в связи с основными чертами обсуждаемой экономической системы. 7]
Он прошел множество изданий и в конечном итоге появился в английском переводе в 1923 году благодаря Коммунистической партии Великобритании. Как заметил в то время переводчик Дж. Файнберг:
Это было, как говорит автор в предисловии, написано в темные дни царской реакции для использования в учебных кружках тайных рабочих; и сегодня она служит учебником в сотнях, если не тысячах партийных школ и кружков, функционирующих ныне в Советской России, готовя будущих администраторов Рабочей республики[8].
Однако, как оказалось, Богданов вовсе не был склонен ограничивать свои анализы областью экономики. Он был в центре группы молодых революционных интеллектуалов, в том числе Анатолия Луначарского, Михаила Покровского и Владимира Базарова, стремящихся использовать марксизм для развития всестороннего понимания общества, природы, жизни, реальности. На них оказали влияние Эрнст Мах, известный австрийский физик, также занимавшийся изучением истории и философии науки, и швейцарско-немецкий философ Рихард Авенариус, чьи идеи внесли свой вклад в философские течения, известные как логический позитивизм и логический эмпиризм. Среди прочего, они идентифицировались как «монисты», видящие реальность как единое целое, отрицающие существование двойственности между материей и разумом, настаивающие на том, что разум — не отражая «объективных реальностей» (как утверждал Плеханов), — познает только действительные или потенциальный сенсорный опыт. Не было смысла отделять материальную реальность от того, что находится в сознании людей.
          Материю лучше всего понимать как неотделимую от человеческих ощущений, согласно Маха. Богданов придал этому марксистский оттенок: «Материя есть сопротивление деятельности; мысль есть организующая форма деятельности. Оба изначально относятся к человеческой, коллективной, трудовой деятельности. … В этой модели все неделимо и неразделимо…» По его словам, «истина выражает отношение человеческого коллектива к вещам его опыта. Сила или ценность истины вытекает из того, что она представляет собой кристаллизовавшийся социальный опыт». Богданов подчеркивал, что «истина.. . есть произведено — создано борьбой человечества с задачами природы». Реальность — это «живой опыт».[9]
         Отец русского марксизма осуждал это как немарксистский философский идеализм, в то время как марксисты под влиянием Маха настаивали на том, что их подход был гораздо ближе к действительной ориентации Карла Маркса, чем плехановский «механистический материализм». (Кроме того, концептуализация Маха, как часто отмечают его защитники, повлияла на развитие Альбертом Эйнштейном теории относительности.) [10]
          Для так называемых махистов эквивалентом плехановской «объективной реальности» было расширение коллективного понимания. Богданов настаивал на том, что социально организованный опыт имеет большую ценность, чем индивидуально организованный. Промышленный капитализм «объединяет людей в большие массы для общего труда», — говорит нам Уайт (резюмируя Богданова), — и «взаимопонимание, которое они развивают, служит расширению и углублению их опыта». … На каких бы машинах ни работали машинные рабочие, в общем характере и содержании их труда есть много сходного, и это сходство все возрастает по мере того, как машина приближается к совершенству, чтобы стать полностью автоматическим механизмом». 11]
          Прокладывание пути к социально организованному опыту, необходимому для большего научно обоснованного сознания – «эта общность опыта способствует взаимопониманию и поощряет солидарность среди рабочих», и «раздробленность человечества» из-за специализации «постепенно преодолевается». Это, в свою очередь, открывает путь для «ученого нового типа, широко образованного, монистически мыслящего, социально-жизненного». Он воплощает сознательную, систематическую интеграцию человечества. Для Богданова лучшим примером такого человека был Карл Маркс, человек, впервые давший монистическое понимание общественной жизни и развития»[12] 9.0003
          Содержательное изложение эссе 1906 года «Революция и философия», сделанное Уайтом, сводит воедино столько направлений взглядов Богданова, что его стоит процитировать полностью:
Подобно революции, философия также является средством преодоления противоречий и установления гармонии. Противоречие здесь заключалось в несоответствии между рациональными и гуманными принципами, которые, по мнению людей, должны были управлять их жизнью, и несправедливостью и бесчеловечностью, характерными для реальных человеческих отношений. Эксплуататорские классы в обществе извлекали выгоду из его иррациональности и несправедливости, тогда как на стороне эксплуатируемых классов промышленный пролетариат в своей борьбе с природой постепенно расширял царство разума и справедливости в обществе. Промышленный пролетариат внес новое мировоззрение, способное искоренить противоречие между общественным мировоззрением людей и их общественным опытом. Противоречие было разрешено социальной философией Маркса, которая считала, что не сознание людей определяет их общественное бытие, а их общественное бытие определяет их сознание. Это осознание устранило все абсолютное в восприятии. Философия Маркса устранила фетишизм из восприятия и сделала возможным целостное видение мира, соответствующее реальному опыту людей[13].
Со временем философский эмпириомонизм Богданова трансформировался в то, что он воспринимал как науку, которую он назвал тектологией , предшественницей того, что стало известно после Второй мировой войны как «общая теория систем». Он видел в этом «науку об организации», охватывающую всю реальность. Организационная деятельность, объясняет Уайт, для Богданова пронизывает как живые, так и неживые явления[14]. «Определение, которое он дал организации, было «целое, которое больше, чем сумма его частей». Уайт продолжает:
Весь мир состоял из организующего процесса, бесконечно развивающегося ряда комплексов различных форм и уровней организации в их взаимоотношениях, в их борьбе или в их объединении. Все они, как бы далеко друг от друга они ни были качественно и количественно, могли быть подчинены одним и тем же организационным методам, одним и тем же организационным формам[15].
Уайт отмечает, что Богданов надеялся, что тектология «станет основой пролетарской науки», но большинство рабочих не смогли бы ее прочитать. «Чтобы оценить ее в полной мере, нужно было бы иметь хоть какие-то познания в физике, химии и биологии, но знакомство с экономикой, астрономией и лингвистикой не помешало бы. Другими словами, — заключает Уайт, — читатели уже должны были бы обладать такими знаниями, в которых Тектология предназначалась для их обучения». [16]
         Уайт представляет две другие области мысли Богданова, которые будут кратко затронуты ниже в этом обзоре: (1) пролетарская культура [ Пролеткульт ] и (2) исследования. в переливаниях крови и в том, что Богданов называл «борьбой за жизнеспособность». Как резюмирует Уайт, «полезная задача раскопать великую сокровищницу его идей продолжается до наших дней». Чтобы отдать ему должное, нужно учитывать роль, которую он играл в Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) и ее большевистской фракции. Несмотря на то, что биография Уайта не дает всестороннего обсуждения этого, она предлагает полезную информацию, которая должна быть интегрирована в любую серьезную попытку понять этот аспект русской революционной истории.
Ранний большевизм
Вряд ли спорно утверждение, что большевизм, каким мы его знаем, не существовал бы без вклада Владимира Ильича Ленина. Но, как следует из биографии Уайта, также сомнительно, что большевизм в том виде, в каком мы его знаем, мог бы существовать без вклада Александра Александровича Богданова. В дальнейшем информация о роли Богданова, содержащаяся в биографии Уайта, будет отделена от упомянутых ранее «хрестоматийных» антиленинских инсинуаций.
          Когда Искра течение РСДРП раскололось на большевистско-меньшевистскую фракцию в 1903 году, противники Ленина мобилизовались в эффективной кампании, чтобы отменить решения Второго съезда РСДРП, против которых они выступали, захватить влиятельный партийный журнал Искра и усилить общественное давление внутри международного социалистического движения, чтобы изолировать и очернить Ленина и его единомышленников, которые представляли большинство на II съезде. Самый влиятельный союзник Ленина, Георгий Плеханов, покинул его, и в революционном подполье Российской империи возникла значительная неразбериха.
          Изучая документы и отчеты Второго съезда, Богданов и группа его ярких и энергичных товарищей – все молодые и энергичные – пришли к выводу, что они согласны с осажденной фракцией вокруг Ленина. Богданов и Луначарский вели обсуждение брошюры Ленина Что делать? на большом собрании революционного актива 1902–1903 гг.[18]. В большевистско-меньшевистской полемике широко фракционно использовалось ленинское утверждение о том, что «история всех стран показывает, что рабочий класс исключительно своими силами способен развивать только профессиональное сознание», тогда как «теория социализма … вырос из философских, исторических и экономических теорий, разработанных образованными представителями имущих классов, интеллигенцией». В то время как это использовалось его противниками (в том числе теперь и белыми) для изображения Ленина авторитарным элитарным человеком, Богданов отвергал это интерпретация. Даже после разрыва с Лениным он настаивал:
Однажды Ленин в Что делать? № оговорился, сказав, что рабочий класс не в состоянии самостоятельно, без помощи социалистической интеллигенции подняться над идеями тред-юнионизма и прийти к социалистическому идеалу. Фраза произнесена совершенно случайно в пылу полемики с «экономистами» и не имеет никакого отношения к основным взглядам автора. Это не помешало писателям-меньшевикам в течение трех лет сосредоточить свою победоносную полемику на приведенной выше фразе Ленина, которой он якобы раз и навсегда показал антипролетарский характер большевизма[19].]
Богданов совсем иначе видел характер большевизма. В 1903 году он написал эссе, отражающее некоторые аргументы Ленина в его описании идеальной централизованной организации с участием того, что он называл «идеологом» (в соответствии с концепцией «профессионального революционера»), и членов рабочего класса в подпольных условиях:
Человек массы и обсуждает, и решает, в каких пределах он будет следовать за идеологом; он «исполняет» свои организационные приказы лишь постольку, поскольку они выражают стремления и желания человека масс. Он сам разными способами указывает идеологу, что этот последний должен ему дать. Он не только подчиняется идеологу, но и в известной степени подчиняется ему.2259 подчиняет себе его. И чем больше синтетических элементов, чем живее общение идеологов со своими последователями, чем товарищеской становится их взаимная связь, тем прогрессивнее психология обеих сторон, тем живее будет их дело. [20]
В Наших недоразумениях , брошюре 1904 года, написанной в соавторстве с М.С. Ольминский, защищая большевиков от различных критических замечаний (в том числе со стороны Плеханова, Карла Каутского и Розы Люксембург), Богданов, как говорит нам Уайт, «нашел, что обвинение «большинства» в «бонапартизме», стремление диктовать местным организациям и даже распускать их по своему желанию, не имело фактического основания. … В России местная автономия была правилом…» Решающим моментом в расколе стало принятие ленинского предложения о сокращении численности «Искра » из шести в более управляемую тройку (Плеханов, Ленин, Мартов), что повлекло за собой устранение маститых старожилов Веры Засулич и Павла Аксельрода. По мнению Богданова, «лица, занимающие руководящие должности в партии, и члены редколлегии ее центрального органа… не должны быть пожизненными». , что должно быть правление большинства», что не было «непреодолимых» разногласий между меньшевиками и большевиками и что «меньшинство» [меньшевиков] действовало предосудительно, отказавшись подчиниться решениям II съезда партии. ‘[21]
Лидер большевиков
Богданов и его товарищи поддержали большевистскую фракцию и сыграли неоценимую роль в борьбе за создание такой партии, демократического, но дисциплинированного революционного марксистского коллектива, к которому стремился Ленин. Когда «Богданов появился на горизонте, — вспоминала впоследствии соратница Ленина Надежда Крупская, — Владимир Ильич был еще мало знаком с его философскими трудами и совсем не знал его лично. Однако было видно, что он был человеком, способным занять руководящее положение в партии». Она добавила, что «у него были обширные связи в России». Крупская и Ленин провели лето 1904 с небольшой группой близких единомышленников и «с Богдановыми [А.А. Богдановым и его женой Натальей] мы обсудили план работы». [22]
          По словам Уайта, важное обращение 1904 года «К партии», часто приписываемое Ленину, на самом деле было написано Лениным и Богдановым в соавторстве. [23] Осуждая тот факт, что «способность партии к слаженным и сплоченным действиям становится мечтой», они выражали надежду, что «болезнь партии — это болезнь роста», которую можно преодолеть «немедленным созывом III партийный съезд», чтобы «выяснить положение, урегулировать споры и поставить борьбу в надлежащие рамки». Меньшевикам надо предложить «самые широкие формальные гарантии». Они добавили: «Выдвигая эту программу борьбы за единство партии, мы предлагаем представителям всех других теней и всех партийных организаций четко изложить свои собственные программы, чтобы обеспечить серьезную и систематическую, сознательную и методическую подготовку. для съезда»[24]. Уайт указывает на очевидное представление Богданова и его товарищей о «праве несогласных с решениями съезда [РСДРП] высказать свои мнения и потребовать их рассмотрения на следующих партийный съезд».[25]
          Обсуждая организационные взгляды Богданова, Уайт пишет: «Он считал, что в партийной организации лозунг централизма недостаточен; лозунг демократизма также должен продвигаться». Это, однако, концептуализация, также поддержанная Лениным и другими в обеих фракциях РСДРП. Взгляды, которые белые приписывали Богданову, отнюдь не были только его взглядами: «партия, придерживавшаяся товарищеского начала, была чужда голой централизации и слепой дисциплины. Это было несовместимо со свободным и сознательным характером товарищеской связи; это требовало демократических форм организации». Отмечая, что неизвестно, кто выдвинул конкретный термин «демократический централизм» на объединительном съезде РСДРП в 1906, Уайт предполагает, что это мог быть сам Богданов, а позже прямо заявляет, что «сама концепция «демократического централизма» обязана своим существованием Богданову»[26]. Казалось бы, этот термин не был таким уж новым для рабочих». движение (возможно, восходящее по крайней мере к 1870-м годам), было введено в РСДРП меньшевиками, но было подхвачено и большевиками. Хотя Богданов красноречиво продвигал эту концепцию, вряд ли она возникла у него[27].
          Тем не менее вскоре возникло существенное политическое разногласие между большевистской и меньшевистской фракциями, несколько приглушенное в описании Уайта, но, безусловно, имеющее решающее значение для большевиков. Как позже объяснял один из сторонников большевизма Богданова Михаил Покровский: «Ленин поставил перед собой задачу свергнувших царя; меньшевики то принуждения царя к дают в . Ленин считал свержение царизма задачей рабочих и крестьян; меньшевики считали, что лучший способ добиться уступок от царя — это действовать в союзе с буржуазией . Среди более умеренной интеллигенции возникло значительное организованное либеральное течение, многие из которых соединились с «прогрессивными» промышленниками и помещиками, надеющимися работать с царем над расширением гражданских свобод и созданием представительного собрания, а также с менее примирительным течением, формирующим партию, известную как конституционные демократы. Обсуждая оппозицию большевиков опоре на либералов, Уайт приводит аргументы, выдвинутые Богдановым в конце XIX века.04: «Одной чертой, общей для всех либералов, была их враждебность к социализму. Когда возникла опасность социализма, либералы часто были готовы вступить в союз с самыми реакционными партиями и прибегнуть к самым крайним мерам».[28]
         революционный подъем рабочих 1905 г., вызванный жестоким подавлением мирной массовой демонстрации рабочих в январе. Массы радикально настроенных рабочих устремились в РСДРП, но многие практические организаторы, которых часто называли «комитетскими» (также praktiki ) – сопротивлялась слишком быстрому вовлечению этих сырых пролетарских активистов в большевистскую организацию. Ленин решительно выступал против этого организационного консерватизма, и в этом к нему присоединился Богданов. С другой стороны, большевики также воздерживались от участия в революционных рабочих советах (советах), формировавшихся в рабочих районах, если они не были готовы принять программу РСДРП. Из ссылки Ленин стал призывать своих товарищей к смене – вступать в советы и участвовать в них. Это была позиция, по словам Уайта, к которой вскоре склонились Богданов и другие товарищи. Ключевым пунктом договоренности с самого начала была необходимость подготовки к вооруженной борьбе и восстанию. В начале 1905 Богданов писал: «День восстания недалек, но еще не рассветает. У рабочих и крестьян слишком мало оружия, они еще недостаточно сплочены для борьбы»[29]. получить оружие, сплотить массы эксплуатируемых и угнетенных и работать на злополучное декабрьское восстание 1905 года в Москве. Исследование Уайта дает сравнительно немного из того, что сделал Богданов в тот роковой год, но он цитирует комментарии ветерана-большевика В.Д. Бонч-Бруевич:
Были времена — как, например, в 1905 году после 9 января, — когда в России непосредственное руководство партией всецело принадлежало Богданову, и авторитет его среди наших самых активных рядов, среди подпольщиков, был поистине огромен. . Когда я был нелегальным активистом в течение шести месяцев в 1905 году, я имел возможность наблюдать за ним в действии в качестве лидера, и его исполнение в этой роли было превосходным.[30]
После поражения восстания Ленин и Крупская жили в доме Богдановых в соседней Финляндии. Крупская вспоминает, что «Ильич практически руководил всей деятельностью большевиков из Куоккалы». Большевики решили воспользоваться легальными возможностями, предоставляемыми парламентским органом, Думой, которую царь согласился создать. Совместное руководство в большевистской верхушке означало, что, хотя «депутаты II Думы довольно часто приезжали в Куоккалу для беседы с Ильичем», как отмечает Крупская, «работой депутатов-большевиков руководил Александр Богданов». установились рабочие отношения, Богданов «во всем советовался с Ильичем»[31].
          Принципиальное политическое соглашение было ключом к тесным рабочим отношениям Ленина и Богданова. Это включало решимость создать демократически централизованную партию рабочего класса с революционной марксистской программой, приверженную союзу рабочих и крестьян, который осуществил бы демократическую революцию и свергнул бы царский порядок. Это также включало понимание того, что подъем 1905 года потерпел лишь временную неудачу — он не закончился, но скоро завершится, если революционеры останутся стойкими, революционным триумфом.
          Год спустя, однако, у Ленина появились сомнения в том, что это общее понимание основано на реалиях ситуации. К 1907 году большевики начали расходиться по вопросу о том, как анализировать текущую ситуацию, и о различных тактических установках, продиктованных расходящимся анализом. Не обошлось и без философских вопросов.
Раскол Богданова/Ленина
Обсуждение Уайтом того, как и почему раскола Ленина/Богданова, наполнено ценной информацией. К сожалению, его акцент на объяснении философских вкладов Богданова имеет тенденцию подавлять политический нарратив, и в сочетании с его последовательно антиленинским уклоном это скрывает многое из того, что произошло. Тем не менее, он выделяет важные факторы в ситуации.
          Как позже вспоминал его сын, «Богданов пережил только два периода серьезной депрессии: после разрыва с Лениным и после начала Первой мировой войны». Раскол, безусловно, нанес большой урон всем заинтересованным сторонам. «Года за три до этого мы работали с Богдановым и богдановцами рука об руку, и не просто работали, а сражались плечом к плечу. Борьба за общее дело больше всего сближает людей», — прокомментировала Крупская, добавив: «Конфликт внутри [большевистской] группы был нервным делом». с этими товарищами Ленин «выглядел ужасно, и даже язык у него как будто поседел»[32] 9 .0003
          Полезно сравнить анализ Уайта с более ранним исследованием Зеновии Сохор Революция и культура: полемика между Богдановым и Лениным. Сохор предлагает обобщение, которое Уайт, безусловно, принял бы: «культурные изменения и политика были тесно и настойчиво переплетены в революционный период. Спор между Лениным и Богдановым привел к расколу в большевизме, который так и не был устранен полностью, и поставил под сомнение любую связь ленинизма с большевизмом». Она добавляет подробности, согласующиеся с выводами Уайт и других ученых:
Стали возникать разногласия между Богдановым и Лениным как по философским, так и по политическим мотивам. Богданов, хотя и был признанным марксистом, настаивал на непредвзятом отношении к новым философским течениям, утверждая, что некоторые разделы марксизма, такие как эпистемология, неполны. Он написал «Эмпириомонизм » (три тома, 1904–06), используя теории Эрнста Маха и Рихарда Авенариуса, как часть попытки заполнить пробелы в марксизме. Ленин сначала, казалось, не осознавал значения богдановского «ревизионизма» (несмотря на предостережения Плеханова), а затем решился на философское перемирие, чтобы сохранить их политический союз.
Ее следующий пункт, однако, о связи между философским спором и практической политикой выходит из-под контроля, что исследование Уайт помогает исправить: «К 1907 году, — пишет она, — независимая черта Богданова начала проявляться в политика, а также это пренебрежение к «партийной дисциплине» для Ленина склонило чашу весов против его соратника»[33]. Он цитирует Богданова, .выступая за большевистское большинство в 1907 году, утверждая, что
продолжали действовать все факторы, вызвавшие революцию 1905 года: несоответствие между политическим устройством страны и требованиями ее экономического развития, разорение крестьянства , обнищание пролетариата, безработица, все осталось по-прежнему. Следовательно, объективные исторические задачи революции не были выполнены, и в то же время силы революции не ослабли принципиально. Под внешним спокойствием развивались экономические и политические организации пролетариата, политическое сознание крестьянства, так что собирались силы для новой и решительной революционной борьбы. … В этой обстановке тактическими задачами, стоявшими перед партией в текущей буржуазно-демократической революции, было разъяснение массам необходимости народного восстания и созыва учредительного собрания… Это должно быть главным направлением партийной работы, и всякое препятствие к этому должно быть устранено.[34]
Несогласие Ленина с этим выразилось в его настойчивости на «приоритете участия в Думе и использовании других легальных возможностей, таких как профсоюзы и кооперация». Слишком буйная Дума была распущена царским декретом и заменена менее демократической — богдановской тактической альтернативой: «подготовка к предстоящей революционной борьбе, укрепление партии на местах и подготовка актива к пропаганде социал-демократии»[35]. Именно Ленин, а не Богданов, продемонстрировал «пренебрежение к «партийной дисциплине», порвав ряды и проголосовав за меньшевиков.
          ‘Так, человек, прозвучавший призыв к вооруженному мятежу, стал призывать нас читать газету Россия ( Россия ), в которой печатались стенографические отчеты о заседаниях Государственной Думы’, единомышленник Богданова Покровский позже вспоминал. «Какой град насмешек это вызвало над Лениным — на этот раз не со стороны буржуазии, а из нашей среды! Кто не издевался над ним? Кто его не травил? Человек потерял свой огонь, в нем не осталось ничего революционного. Фракция должна была быть отозвана, думская фракция ликвидирована; нужно было немедленно поднять вооруженный мятеж». Это согласовывалось с тем, что Ленин и Богданов доказывали двумя годами ранее[36].
          «Они заявляли, что большевик должен быть жестким и непреклонным», — вспоминала позже Крупская, поясняя:
Ленин считал эту точку зрения ошибочной. Это значило бы отказаться от всякой практической работы, стоять в стороне от масс вместо того, чтобы организовывать их по вопросам реальной жизни. Еще до революции 1905 года большевики показали себя способными использовать все легальные возможности, идти вперед и сплачивать за собой массы в самых неблагоприятных условиях. Шаг за шагом, начиная с кампании за чайный сервиз и вентиляцию, они довели массы до национального вооруженного восстания. Умение приспосабливаться к самым неблагоприятным условиям и в то же время выделяться и отстаивать свои высокие принципиальные позиции — таковы были традиции ленинизма[37].
Ленин объяснял необходимость, по его мнению, выйти за «переросшие… узкие рамки «кружков» 1902–1905 годов», в которых «сплоченные, замкнутые» комитеты «профессиональных революционеров» составляли РСДРП. «Несомненно, нынешним вождям теперешнего рабочего движения в России придется порвать со многими кружковыми традициями… чтобы сосредоточиться на задачах социал-демократии в настоящий период. Только расширение партии путем привлечения пролетарских элементов может, в сочетании с открытой массовой работой, искоренить все остатки кружковщины». 1905, … было фактически безвозвратным разрывом со старыми отжившими свой век путями кружка». [38] Если такой сдвиг был необходим для выживания и роста революционной партии, Ленин был полностью готов сломать фракционную дисциплину, чтобы добиться этого. . В конце концов, благодаря неустанным усилиям, предполагавшим немало маневров и манипуляций, и при непременном содействии разнородного числа опытных и энергичных товарищей-большевиков, в соответствии с отстаиваемым им подходом, Ленин смог объявить Богданова и его единомышленников вне Большевистская фракция[39].]
          Богданов и его единомышленники называли себя форвардистами по большевистскому журналу «Вперед » («Вперед») 1904–1905 гг. Они считали, что именно они защищают «истинный большевизм» (централизованные комитеты профессиональных революционеров, отказ от компромисса с царским самодержавием путем участия в его «марионеточном парламенте», непоколебимую приверженность вооруженной борьбе и революционному восстанию) от того, что они надеялись, что это будут временные колебания Ленина. Богданов объяснил в 1910, что Ленин и другие «пришли к выводу, что мы должны коренным образом изменить прежнюю большевистскую оценку настоящего исторического момента и держать курс не на новую революционную волну, а на длительный период мирного, конституционного развития. Это сближает их с правым крылом нашей партии, товарищами меньшевиками. …Большевизм продолжает существовать по-прежнему. … Товарищи, перед нами стоит славное дело — политическое, культурное, социальное. Для нас было бы позором, если бы лидеры, пережившие свое время, одолеваемые невзгодами, помешали бы нам его исполнить. … Мы пойдем своим путем по старому лозунгу — с нашими лидерами, если они того пожелают; без них, если их нет; против них, если они против нас».[40]
          Ленин отнюдь не считал это простым бахвальством. Еще в 1911 году он жаловался Алексею Рыкову: «Впередовцы очень сильны. У них есть школа = конференция = агенты. У нас (и ЦК) нет. У них есть деньги, около 80 000 рублей. Думаешь, тебе дадут?? Неужели вы так наивны??» Как отмечает Уайт, «положение внутри группы «Вперед» было не таким благоприятным, как представлял себе Ленин», хотя, возможно, оно было ближе к цели двумя годами ранее, когда Богданова и его единомышленников принуждали из большевистской фракции. [41]
          Фактически, после изгнания из фракции большевиков, несмотря на то, что они были наделены множеством талантливых интеллектуалов, значительной казной и полными фракционными правами в РСДРП, форвардисты недолго просуществовали как самобытная политическая сила. Выстояли, выросли и победили ленинцы-большевики, а не богдановские вперед-большевики. Но почему? Это загадка, которую не решает биография Уайта.
Философия и революция
Важный аспект раскола, как мы уже отмечали, был философским. Как определить, например, что верно, а что нет? «Для Богданова главное заблуждение Ленина состояло в том, что существует такая вещь, как абсолютная и вечная истина, тогда как на самом деле все истины относительны и эфемерны»[42]. В какой мере это так? В какой мере теоретизирование Богданова (или Ленина и его философского наставника Плеханова) расходится с марксистским методом анализа, а в какой мере такое расхождение есть, то какая в нем практическо-политическая разница? Изучение Уайтом Богданова, и особенно перевод и распространение работ Богданова, позволит большему количеству людей исследовать, обсуждать и обсуждать такие вопросы. Но как смотрели на это сами участники спора?
          Уайт ясно показывает, что сам Богданов видел тесную связь между философией и революционной деятельностью, что он объясняет, например, в своем эссе 1906 года «Революция и философия». В то время как некоторые историки рассматривают философскую полемику Ленина как дымовую завесу, другие склонны согласиться с Джеффри Суэйном в том, что после возникновения острых тактических разногласий между Лениным и Богдановым Ленин пришел к выводу, что тактические взгляды Богданова «вытекают из немарксистской философии, — предложил он. Следовательно, его ошибки не могли ограничиться одним этим вопросом [о бойкоте Думы], а повторялись снова и снова». Это кажется разумным положением, но вопрос сложный. Помимо туманных ссылок на «цикл идей бойкотизма», Ленин, по-видимому, воздерживался от проведения смелой прямой линии от тактики Богданова к философии Богданова. В то же время в сознании участников спора такая корреляция, по-видимому, существовала[43].
          В самом деле, философская направленность Богданова определенно имела глубокую привлекательность для многих недавно радикализировавшихся молодых рабочих с интеллектуальным уклоном и находилась в гармонии с психологией ряда воинствующих большевистских практик . Было бы ошибкой думать, что те, кого принято считать большевистскими «хардами», автоматически становились в очередь за Лениным или просто насмехались над философскими дискуссиями. Один известный большевистский практический деятель Иосиф Сталин писал из бакинской тюрьмы в 1908 восхвалял «хорошие стороны» философии Эрнста Маха и призывал развивать и пересматривать марксизм «в духе И. Дицгена» (предыдущего философа-социалиста, товарища Маркса и Энгельса, влиятельного среди соратников Богданова). мыслители). Сталин также выступал за то, что он называл «отступлением от строгого большевизма» — за отзыв депутатов РСДРП из Думы. Видя в группе Богданова впечатляющую альтернативу «другой части («православной») нашей фракции, возглавляемой Ильичем», он хвалил последние работы Богданова за указание на «отдельные промахи Ильича». Даже в конце 1909 Сталин критиковал предыдущее исключение Богданова из редакции «Пролетарий » и обвинял Ленина в «раскольнической тактике». Лишь в 1910 году, после консолидации большевистского большинства вокруг Ленина, Сталин выразил признательность за его «мудрость»[44].
          Интересно рассмотреть точку зрения Богданова на случившееся. Полагая (как выразился Уайт), «что личные разногласия неизбежны и действительно необходимы для здоровья партии», он настаивал — поскольку полемические споры вот-вот должны были стать взрывоопасными, — что «до сих пор большевистская фракция, к которой он принадлежал, смог разрешить эти разногласия путем широкой дискуссии, демократического голосования и партийной дисциплины»[45]. Поразительно, что десять лет спустя он придерживался того же мнения. Как белые резюмируют свою позицию:
На заре своего существования, в период 1904–1907 гг., большевизм был явно демократическим не только по своей программе, но и по отношению к организации. Ленин был самым опытным и влиятельным политическим деятелем в организации, но никому бы не пришло в голову дождаться мнения Ленина, прежде чем составить собственное. К тому же Ленин часто по важным вопросам оказывался в меньшинстве и вынужден был проводить в жизнь то коллективное решение, против которого он голосовал.
Ситуация стала меняться с победой реакции после поражения революции 1905 года в России. Большевистская организация была ослаблена, а воля большинства ее членов сломлена. Ленин и его окружение в это время претерпели значительный поворот вправо. Они совершили союз с меньшевиками, несмотря на противодействие местных организаций в России. Это был принцип победы лидерства, заставивший его закрепиться. Именно с этого времени многие большевики стали называть себя «ленинцами» — титул, который прежде использовался их оппонентами в полемике против них.
Богданов далее сказал, что, хотя союз с меньшевиками продлился всего несколько месяцев, за ним последовал ряд случаев, когда Ленин смог сломить линию в зубах оппозиции со стороны членов его собственной партийной фракции. [46] Уайт: Отличие от остального коллектива заключалось в опасности авторитарных отношений. Специализированный организатор не был вполне товарищем. Даже если бы у него не было формальной личной «власти», даже если бы все товарищи добровольно следовали его указаниям и даже если бы они могли привлечь его к ответственности, все равно существовала серьезная возможность дрейфа в сторону авторитаризма. Опасность была особенно велика там, где уровень коллективного сознания в организации был невысок, а роль «авторитета» выполнял выходец из среды, где господствовал авторитаризм[47].
Уайт предполагает, что сам Богданов был склонен применить этот анализ к Ленину. Но преобладание такой динамики вполне можно отнести к кому-то вроде самого Богданова. Это вытекает из рассмотрения одного из его самых инновационных проектов.
          Перед расколом Богданов и другие форвардисты-большевики при содействии Максима Горького и энергичного, политически опытного молодого рабочего-большевика Никифора Вилонова создали школу рабочего актива. Активисты рабочего класса соберутся вместе на несколько месяцев для иммерсивного обучения. Помимо лекций по марксистской теории, экономике, истории, темам, связанным с борьбой (профсоюзная деятельность, аграрный вопрос и т. д.), литературе и другим вопросам культуры, студенты будут обучаться ораторскому искусству, ведению собраний, приемам печать газет. Горький открыл для этой цели свой просторный дом на средиземноморском острове Капри[48].
          В течение многих лет, основываясь на первоначальном опыте обучения рабочих, Богданов вырабатывал концепции, которые привели именно к этому проекту: представлению о том, что «интеллигенция играет вспомогательную роль в рабочем движении и что целью обучения рабочих является сделать их полностью независимыми от интеллигенции», как выражается Уайт. «Действительно, для Богданова неадекватность интеллигенции, ее индивидуализм и вытекающее из этого метафизическое мировоззрение противопоставлялись коллективистскому и монистическому мировоззрению рабочих». Однако развитое пролетарское сознание вряд ли было чистым и стихийно развившимся даром Божиим. Богданов пришел к убеждению, что «путь ликвидации авторитарного мышления и ограниченности рабочих состоит в том, чтобы «создавать все новые и новые элементы социализма в самом пролетариате, в его внутренних отношениях и в его бытовых условиях жизни: вырабатывать социалистическая пролетарская культура». То есть он считал, что товарищеское сотрудничество является не только характеристикой социалистического общества, но и средством, которым это общество будет построено»[49].]
          К 1908 г. этот вопрос становился насущным практическим вопросом. Поражение революции 1905 г. привело к резкой деморализации, особенно среди многих молодых интеллигентов, входивших в РСДРП, со значительным исходом из рядов партии. . Это «особенно чувствовалось во всех партийных организациях, потому что они выступали в качестве партийных секретарей, казначеев, литераторов, пропагандистов и агитаторов», как указывает Уайт. «С их отъездом эти функции были взяты на себя самими рабочими, но рабочие чувствовали потребность в дополнительных знаниях и обучении для выполнения этих важнейших партийных задач»[50] 9.0003
          Хотя многие из 27 участников были арестованы сразу по возвращении в Россию, во многих отношениях каприйская школа имела успех. Один из студентов вспомнил:
А.А. Богданова слушали с огромным интересом. Он мастерски, иногда даже художественно описал эпохи человеческих экономических отношений. Читаем вместе первые главы «Капитала» Маркса . Он хорошо знал историю философии, естествознания и математики. Одним словом, он был великим ученым в полном смысле этого слова. Надо добавить, что он был очень хорошим и ответственным товарищем. Он был прост и очень внимателен. Его жена, Наталья Богданова, как добрая мать, присматривала за нами, пока мы учились.[51]
Прозвучали похвалы и другим лекторам, таким как Луначарский, Покровский и Горький. Даже несколько присутствовавших рабочих-ленинцев-большевиков «признали, что знания, полученные ими на лекциях в школе, были полезными и необходимыми». Но внеклассная работа, инициированная студентами и преподавателями школы вперед-большевиками, включала разработку фракционной платформы, противостоящей ленинскому крылу фракции. Это вызвало возмущение некоторых учеников (включая рабочего, который помог инициировать проект, Никифора Вилонова), которые активно протестовали и в конце концов уволились из школы. Ленинцы в большевистских изданиях высказывали резкую и открытую критику всего проекта. Когда Богданов попытался вовлечь оставшихся студентов в полемический ответ, студенческий совет школы отказался, из-за чего Богданов пожаловался на их «трепет перед партийным руководством» (как выразился Уайт) и пригрозил собственной отставкой. 52]
          Уайт резюмирует более позднюю критику Николая Бухарина, молодого большевика, которого привлекал Богданов, что дает представление о диапазоне взглядов Богданова:
Согласно Бухарину, основная идея Богданова заключалась в том, что социалистическая революция должна осуществляться по заранее разработанному организационному плану. Сначала рабочий класс создаст свою науку, выработает свои научные методы во всех областях знания, устроит для этого рабочие университеты, напишет пролетарскую энциклопедию и т. д., а затем составит «организационный план», решающий «мировую организационную задания’. Когда все это будет сделано, только тогда можно будет добиться социализма. Иначе было бы «максимализмом» и утопией[53].
К 1910 году разочаровался и сам Горький. «Как вы знаете, я уважаю вас и как мыслителя, и как революционера, — писал он Богданову, — но я не буду отвечать на ваши письма: они слишком суровы, написаны так, будто вы сержант, а я простой рядовой. в вашем отряде.» Более сурово жаловался он на Богданова в письме другому видному форвардисту, Григорию Алексинскому:
Мне кажется, что у него не революционный темперамент, а системостроитель. В нем сильно развита склонность к синтезу, и, как все люди этого рода, он консерватор и деспот. Что касается других людей, то он их всех презирает, потому что считает себя несравненно умнее и значительнее их, отсюда и его высокомерное отношение к ним. Но у него есть талант. Я уверен, что он многого добьется.[54]
И все же возглавляемые им форвардисты-большевики развалились. Предсказанный революционный подъем не осуществился. Вооруженные группы, созданные Богдановым и Красиным, вели своего рода городскую партизанскую войну с «экспроприациями», которые развратили некоторых из них, стали маргинальными для реальной борьбы рабочего класса и имели тенденцию опускаться до простого бандитизма. Нарастали теоретические разногласия, причем некоторые близкие товарищи открыто критиковали культурные теории Богданова. Острая внутренняя полемика, порожденная Алексинским, деморализовала и оттолкнула от себя ключевые фигуры первоначального форвардистского кластера, включая самого Богданова, который к 1919 году отказался от организованных активистских усилий.11, чтобы посвятить себя учебе и литературной деятельности.
          Как и следовало ожидать, Богданов стремился интегрировать политический опыт 1904–1910 годов в свою философскую систематизацию. В науке об организации, которую он обозначил как тектологию , он выдвинул понятие «закона наименьшего». Все явления организованы из множества и разнообразных элементов. Структурная устойчивость всех систем — механических, физических, психических, социальных и т. д. — в конечном счете определяется их самой слабой частью. Чтобы поддерживать согласованность, более продвинутые элементы должны приспосабливаться к наименее продвинутым, иначе система рискует развалиться в самом слабом звене.[55]
Богданов видел опасность того, что закон наименьшего может стать господствующим над человечеством, если его не взять под контроль. Перед тектологией, по его мнению, стояла задача: как овладеть законом в культурной сфере, чтобы избежать уравнивания по наименьшему общему знаменателю, чтобы главные достижения человечества не были потеряны из-за пережитков варварства, грозившего сокрушить их?[56]
Другая тектологическая концептуализация включала понимание того, что систему можно рассматривать с точки зрения ее контактов с окружающей средой – разветвляясь в диффузии или ограничивая такие контакты более компактной структурой. Богданов «пришел к выводу, что в отношении сохранения и развития комплексов при отрицательном отборе следует предпочесть компактное строение, а при положительном отборе — рассредоточенное»[57] 9 .0003
          Очевидно, что борьба Богданова была направлена на преодоление закона наименьшего, и тем не менее тот же самый закон наименьшего определяет источник его поражения. Кроме того, период реакции после революционного поражения 1905 года повлиял на «отношения между центральными и местными организациями» РСДРП, разрушив относительно расплывчатую структуру, так что «партия превратилась в ряд разрозненные группы». Однако торжество компактности можно было видеть «там, где сохранялось единство», хотя «только единство программы или догмы становилось более жестким». Ленинско-большевистское правое сближение с меньшевиками, «во избежание внутреннего конфликта приносятся в жертву некоторые программные и тактические элементы» и «выбрасываются члены организации, недовольные слиянием или могущие помешать его осуществлению». [58] Далее:
С тектологической точки зрения попытка Ленина в 1909 году расколоть большевистскую фракцию и объединиться с плехановцами среди меньшевиков была обречена на провал. В маневре ленинцы избавлялись от левого крыла большевиков, а Плеханов отрывал свою группу от «ликвидаторского» правого крыла меньшевиков. Тогда от ленинцев-большевиков и «партийных меньшевиков» потребуется сформировать сплоченную центральную организацию. Однако две фракции стали настолько далеки друг от друга, что желаемое слияние стало невозможным, и организация рухнула в точке наименьшего сопротивления. Центральная группировка сил Ленина и Плеханова не срослась, а вместо двух фракций стало четыре[59].]
И все же усилия Ленина построить последовательную версию РСДРП из долгожданного объединительного совещания с «партийными меньшевиками» в 1912 году продвигались вперед без Плеханова. Ленин не был связан богдановской схемой, работал с тем, что у него было, и с товарищами-единомышленниками создал сплоченную организацию, которая смогла соединиться с местными организациями по всей России, в то же время ловя ветер в свои паруса от радикального подъема рабочего класса 1912-1912 гг. 14. Столкнувшись с ужасающими разрушениями Первой мировой войны, но затем получив помощь, ленинские большевики оказались силой, способной играть все более яркую роль, в конечном счете, руководящую роль в революционных переворотах 19-го века.17.
Революция, Культура, Кровь
Богданов был призван в русскую армию во время Первой мировой войны военным врачом. Травмы войны не помешали его творчеству, но он отсутствовал в городских центрах, в которых царизм был свергнут в феврале-марте, в которых развернулась борьба за власть между буржуазно ориентированным Временным правительством и рабочими советами и где к власти пришли большевики под предводительством Ленина и Троцкого.
          Некоторые известные старые форвардисты присоединились к большевикам. Луначарский и Покровский, занявшие видные посты в новом Народном комиссариате просвещения, также стремились вернуть Богданова в ряды большевиков, и говорят, что Бухарин и даже Сталин делали то же самое, хотя Ленин и Богданов, по-видимому, поддерживали взаимная антипатия. Богданов сохранял позицию, независимую от большевиков и, по крайней мере, умеренно критически настроенную по отношению к большевикам, хотя он критически поддерживал большевистскую революцию и советский режим.
          Рассказ Уайта предполагает систематическое преследование Богданова, организованное Лениным, но этот вопрос заслуживает более тщательного изучения. Правда, Ленин открыто и настойчиво критиковал идеи своего старого товарища, добился выхода нового издания «Материализма и эмпириокритицизма» с антибогдановским вступительным очерком большевистского деятеля-ученого Владимира Невского и выразил обеспокоенность очевидным влиянием идей Богданова в трудах таких товарищей, как Бухарин. Но в этот же период с 19С 17 по начало 1920-х годов Богданов мог действовать с достаточной степенью свободы, много писал, мог публиковать свои сочинения и пользовался значительным влиянием в рамках нового порядка. «В начале 1920-х именно работы Богданова были эталонными работами по социалистической и марксистской теории, — по словам Уайта, выдержавшим ряд изданий, — и они широко изучались в советских учебных заведениях». [60]
          Богданов был также основоположником и организатором пролетарской культуры [ Пролеткульт ] движение, которое начало развиваться еще до большевистской революции, но к 1920 г. насчитывало более 400 000 членов — художников, писателей, музыкантов, ученых и, в большей степени, выходцев из рабочего класса, функционировавших в отношениях сотрудничества с Народной Комиссариат просвещения, возглавляемый старым товарищем Богданова Анатолием Луначарским.[61] Хотя некоторые ссылки на взгляды Богданова на необходимость развития пролетарской культуры и пролетарской науки уже приводились выше, более полное обобщение его взглядов дается в исследовании Уайта.
          Богданов «приводил доводы в пользу целостности пролетарского мировоззрения, незапятнанного и неискаженного манипуляциями классово-чуждых элементов», отмечает Линн Малли в своей истории пролеткульта , хотя она добавляет, что «он определенно не подвергал сомнению свои собственные способности чтобы выразить мысли пролетариата»[62]. Однако движение пролеткульта этого периода едва ли следовало единому набору идей — это было сложное социальное и культурное движение с множеством противоречивых программ, как показал Малли, с «неоднородным социальным составом и… разнообразными культурными традициями».[63] Вероятно, многие отвергли бы относительно консервативное мнение Богданова о том, что, как резюмирует Уайт, следует следовать не «декадентским» художественным модам «модернизма» и «футуризма» (представленным, например, поэтом Владимир Маяковский), а скорее «простые, ясные и чистые формы таких великих мастеров, как Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Некрасов и Толстой»[64].
          Хотя это соответствовало известному культурному консерватизму Ленина, тем не менее, он испытывал глубокое недоверие к теоретической ориентации Богданова и направил значительную энергию на то, чтобы поставить Пролеткульт под более строгий контроль Наркомпроса, а также на борьба с влиянием Богданова внутри нее, кульминацией которой стала отставка Богданова в конце 1921 года.
          Через два года Богданов был арестован ЧК. «Хотя я окончательно отказался от политики, но она меня не бросила, — писал Богданов, — как мой арест в сентябре — октябре 1923. Уайт продолжает цитировать (некритически) из мемуаров Виктора Сержа 1942 года, что Ленин «посадил в тюрьму своего старого друга и товарища Богданова, потому что этот выдающийся интеллектуал противостоит ему с неловкими возражениями». , и более существенная цитата, из которой вырвано это предложение, подтверждает правильность этого утверждения. Серж говорит нам, что, хотя Ленин описывает диктатуру пролетариата как «широчайшую рабочую демократию» и что «он верит в нее и хочет, чтобы она была таковой», его режим был противоречивым — предоставляя некоторые свободы тем, кого считал сторонниками или потенциальных сторонников, но слишком часто подавляя левых, которые считаются представляющими контрреволюционную угрозу.
          Но, как должен знать Уайт, в данном случае Ленин этого не делал. Спустя три десятилетия Серж неправильно вспомнил. Ленин перенес свой третий инсульт в марте 1923 г., был серьезно и все более выведен из строя, менее чем через четыре месяца перенес четвертый инсульт и умер. В тот момент он был не в том положении, чтобы управлять преследованием на микроуровне и отдавать приказ об аресте старого оппонента. Сам Уайт предлагает реальную историю. Глава ЧК, яростно бескомпромиссный пурист Феликс Дзержинский был убежден, что Богданов был активным участником нелегальной организации, производившей газету 9.2259 «Рабочая правда» , в котором коммунистическая партия осуждалась как потерявшая связи с пролетариатом и призывалась к «новой рабочей партии для борьбы за демократические условия, при которых рабочие могли бы защищать свои интересы». В одной из его статей использовалась терминология Богданова и цитировались его работы. Богданову, наконец, удалось добиться продолжительной личной встречи с Дзержинским, чье «отношение полностью изменилось после часового разговора» и который вскоре после этого освободил его. [67]
          Оценка Богдановым России после 1917 года содержала интересные элементы, связанные с его общей философско-теоретической работой. Один аспект этого заключался в резком расхождении с некогда единомышленником Владимиром Базаровым, который, вторя некоторым ленинским трудам, считал переходной формой между капитализмом и социализмом то, что Базаров называл государственным капитализмом (государственное регулирование экономики, вызванное войной, возникшее в годы Первой мировой войны), которое Богданов назвал «военным коммунизмом». Богданов утверждал, говорит нам Уайт, «что существует огромная разница между социализмом, который был прежде всего новой формой сотрудничества, и военным коммунизмом, который был особой формой потребления, авторитарной организацией массового паразитизма («тунеядцы» были военные кадры, не производящие никакой ценности] и уничтожение».18 и 1921 года» состояла в «попытке управлять скудными ресурсами в спирали экономического спада». Этот мнимый переход к социализму был, по словам Богданова, «отвратительной карикатурой… рожденной войной и старыми порядками»[68].
          С этим «военным коммунизмом» сочетался тот факт, что основу нового режима составлял слабый рабочий класс и очень большое количество солдат, в результате чего тектологический «закон наименьшего» утверждал себя с удвоенной силой: «Рабочий ‘, а солдатская партия объективно была просто солдатской. И поразительно, до какой степени преобразились таким образом большевики; они усвоили казарменную логику, все ее методы, всю ее специфическую культуру и идеалы». теперь рассматривается «как сила, а не организованный опыт и труд». Он сводил понятие социализма к «разгрому буржуазии и захвату власти»[69].]
          Тем не менее, как объяснил Богданов Бухарину, «хотя он и не соглашался с анализом положения большевистской партией, он признавал объективную необходимость ее политики». Работу Бухарина и его товарищей он считал трагической. Белые резюмируют:
Крови и грязи, пролитой в революцию, было много, но виноваты были не отдельные лица, а отсталость страны. Богданов заверил Бухарина, что большевики вряд ли потеряют голову и власть. Опасность заключалась в том, что будет потерян тот идеализм, который вдохновлял Бухарина в прошлом[70].
Вытесненный из политической и культурной жизни, Богданов вернулся к прежним научным и медицинским интересам. В середине 1920-х годов ему удалось собрать группу единомышленников для изучения и экспериментов с переливанием крови. К этому времени Сталин и Бухарин были на высшей вершине режима, а в 1926 году было официально одобрено создание новаторской исследовательской клиники под руководством Богданова. Научный историк Николай Кременцов описывает 19 лет Богданова.27 этюд Борьба за жизнеспособность как текст, который, отражая работу Богданова, «применял основной принцип своей «пролетарской науки» к изучению переливания крови и формулировал «тектологическую» теорию старения и омоложения как теоретическое обоснование как его видения «физиологического коллективизма», так и его исследовательской программы по обмену кровью». Кременцов, более критично, не согласен. Богданов умер при экспериментальном переливании крови в 1928.
Наследие Богданова
«Чем бы ни занимался Богданов, будь то медицина, естествознание, математика, политическая экономия, социология или философия, он всегда изучал это основательно и глубоко», — вспоминал Анатолий Луначарский, согласно краткому изложению Уайта некролог, который он написал. «Талант Богданова заключался в умении использовать свои огромные знания для построения и изложения мыслительных схем», — добавлял он, — «наиболее характерной чертой ума Богданова было стремление свести великую множественность бытия к ряду повторяющихся разновидностей нескольких основные законы», которые, к сожалению, заключил он, «порождают известный схематизм»[72] 9.0003
          ‘История завербовала его для политики; его личные наклонности сделали его философом. В обеих этих областях он потерпел поражение», — комментировал другой старый товарищ М.Н. Покровский. «Но как один из культурных героев, погибших на своем посту, он останется в памяти многих поколений, может быть, останется там навсегда».[73]
          Навсегда – это долго. Но то, чего добиваются Джеймс Уайт и другие, работающие над поиском Богданова, — это сделать доступными для новых поколений во всем мире вклад чрезвычайно важного революционного мыслителя. Есть старые вопросы, над которыми еще предстоит разобраться, не последними из которых являются вызовы, поставленные Лениным в Материализм и эмпириокритицизм и эссе Доминика Лекура «Богданов, зеркало советской интеллигенции». Ленин настаивал: «Пусть Богданов, принимая в лучшем смысле и из лучших побуждений все выводы Маркса, проповедует [эмпириомонистское понятие] «тождество» общественного бытия и общественного сознания; мы скажем: Богданов минус «эмпириомонизм» (вернее, минус махизм) есть марксист». То, что говорит Лекур, в чем-то кажется более серьезным: «Богдановская система оставалась неисчерпаемым резервуаром словесно «левых» тем. сталинской пропаганды», особенно с его концептуализацией «пролетарской науки»[74].
          Какие бы выводы ни делались по таким вопросам, значение Богданова ими не исчерпывается (как, впрочем, и Ленина). Как К.М. Дженсен сформулировал это в своем новаторском исследовании сорок лет назад: «В мысли Богданова есть нечто большее, чем эпистемологическая позиция, которую Ленин не одобрял». и дебаты.[76] Обращаясь к тому, что павшие товарищи сделали в прошлом, можно более полно понять, что произошло в прошлом, но также иногда можно усвоить важные идеи и сложные подходы к настоящему и будущему, учась на совершенных ошибках и правильно сделанных вещах.
Ссылки
Биггарт, Джон 1981, «Антиленинский большевизм»: передовая группа РСДРП», Canadian Slavonic Papers/Revue Canadienne des Slavistes , 23, 2: 134–53.
Биггарт, Джон 2016, «Социология искусств Богданова», доступно по адресу:
Биггарт, Джон и Джеймс Д. Уайт [без даты], Введение в «Воспоминания Натальи Богдановны Корсак (Малиновской)», доступно по адресу:
Богданов [Богданов], Александр Александрович 1923, Краткий курс экономических наук , перевод Дж. Файнберга, Лондон: Коммунистическая партия Великобритании, доступно по адресу: .
Богданов Александр Александрович 1962, «Письмо ко всем товарищам», в Дэниеле (ред.) 1962.
Богданов Александр Александрович 1984, Красная Звезда: Первая большевистская утопия г., перевод Чарльза Ругла, Блумингтон: Издательство Индианского университета.
Богданов, Александр Александрович 2019, Философия жизненного опыта: популярные очерки , перевод и редакция Дэвида Г. Роули, Исторический материализм Книжная серия, Чикаго: Haymarket Books.
Богданов, Александр Александрович 2020, Эмпириомонизм: Очерки философии, книги 1–3 , перевод и редакция Дэвида Г. Роули, Исторический материализм 9Серия книг 2260 г., Лейден: Брилл.
Исааксон, Уолтер 2007, Эйнштейн, его жизнь и вселенная* , Нью-Йорк: Саймон и Шустер.*
Дженсен, К.М. 1978, За пределами Маркса и Маха: «Философия жизненного опыта» Александра Богданова , Дордрехт: Издательство D. Reidel Publishing Company.
Кременцов, Николай 2011, Марсианин, застрявший на Земле: Александр Богданов, Переливание крови и пролетарская наука , Чикаго: University of Chicago Press.
Крупская Надежда Константиновна 1930, Воспоминания о Ленине* , два тома, Нью-Йорк: Интернэшнл Паблишерс.*
Крупская, Надежда Константиновна 1970, Воспоминания о Ленине* , Нью-Йорк: International Publishers.*
Лекур, Доминик 1977, Пролетарская наука? Дело Лысенко* , Лондон: New Left Books.*
Малли, Линн 1990, Культура будущего: пролеткультовское движение в революционной России , Беркли: University of California Press.
Мейсон, Пол 2015, Посткапитализм: Путеводитель по нашему будущему* , Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру.*
Невский, Владимир 2017, «Диалектический материализм и философия мертвой реакции (1920)», режим доступа:
Нимц, август Х. 2019, Голосование, улицы или и то, и другое? От Маркса и Энгельса до Ленина и Октябрьской революции 92 260 , Чикаго: Haymarket Books.
Павлов Евгений В. 2013, «Николай Бухарин о жизни А.А. Богданова, Platypus Review* , 57, доступно по адресу:*
Покровский, Михаил Николаевич 1970, Россия в мировой истории: Избранные очерки , перевод Романа и Мэри Энн Шпорлюк, Анн-Арбор: University of Michigan Press.
Шеррер, Ютта 1999, «Отношения между интеллигенцией и рабочими: случай партийных школ на Капри и Болонье», в Рабочие и интеллигенция в позднеимперской России: реалии, представления, размышления г. , под редакцией Реджинальда Э. Зельника, Беркли: международные и региональные исследования, Калифорнийский университет в Беркли.
Серж, Виктор 2012, Мемуары революционера* , перевод Питера Седжвика с Джорджем Пайзисом, Нью-Йорк: New York Review Books.*
Сохор, Зеновия А. 1988, Революция и культура: полемика между Богдановым и Лениным , Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.
Суэйн, Джеффри Р. 1982, «Предисловие редактора», в Протоколы Совещания Расширенной Редакции «Пролетария» Июнь 1909 [ Материалы заседания расширенной редакционной коллегии «Пролетарии», июнь 1909 г. ], Милвуд, Нью-Йорк: Kraus International Publications.
Суэйн, Джеффри Р. 1983, Российская социал-демократия и легальное рабочее движение: 1906–14* , Лондон: Macmillan Press.*
Такер, Роберт С. 1973, Сталин как революционер 1879–1929: исследование истории и личности* , Нью-Йорк: WW Нортон.*
Wark, McKenzie 2016, Molecular Red: Theory for the Anthropocene* г. , Лондон: оборотная сторона.*
Вебер, Герда и Герман Вебер 1980, Ленин: жизнь и творчество* . Лондон: Macmillan Press.*
Уайт, Джеймс Д. 2019, Красный Гамлет: Жизнь и идеи Александра Богданова , Исторический материализм Книжная серия, Чикаго: Haymarket Books.
Уильямс, Роберт С. 1980, «Коллективное бессмертие: синдикалистские истоки пролетарской культуры, 1905–1910», Slavic Review , 39, 3: 389–402.
Едлин, Това 1999, Максим Горький, Политическая биография* . Вестпорт, Коннектикут: Прегер.*

[1] Bogdanov 1984. (Я хочу поблагодарить Joost Kirsz и John Riddell за вдумчивые отзывы о предыдущем черновике этой статьи.)
[2] Pavlov 2013.
[3] See
[4] Йедлин 1999, с. 85.
[5] Лих 2008; этот и связанные с ним вопросы обсуждаются в Le Blanc 2014, стр. 13–14, 53–76.
[6] Белый 2019, с. 463.
[7] Ленин 1977а, с. 46, 48.
[8] Богданов 1923, с. т.
[9] Богданов 2019, с. 52, 54, 100, 101, 137.
[10] Эйнштейн в 1915 г. оказали большое влияние на мои усилия». Однако к 1931 г. он перешел к немахистской формулировке: «Вера во внешний мир, не зависящий от восприятия, является основой всего естествознания» (Isaacson 2007: 82, 349). Хотя это соответствует критике Маха со стороны Плеханова, Ленина и других, Богданов утверждал, что отождествлять позицию Маха с представлением о том, что материальная реальность есть не что иное, как человеческие восприятия, — «грубое недоразумение». По Богданову, физические реальности (взаимосвязанный ряд элементов) существуют независимо от человеческих восприятий (иной взаимосвязанный ряд элементов), и человеческие восприятия не безошибочно схватывают воспринимаемые физические реальности. Он видел свой подход в отсеивании ошибочных восприятий, чтобы способствовать коллективному пониманию и изменению реальности (Богданов 2019)., стр. 132–136).
[11] Белый 2019, с. 93.
[12] Уайт 2019, стр. 93–94.
[13] Белый 2019, стр. 143-4.
[14] Белый 2019, стр. 288-9. См. также Gare 2000.
[15] White 2019, p. 289.
[16] Белый 2019, с. 318.
[17] Белый 2019, с. 459.
[18] Белый 2019, с. 86.
[19] Белый 2019, с. 244.
[20] Белый 2019, с. 85.
[21] White 2019, pp. 103, 108. Вопреки предположению Уайта, первоначальная вера в то, что между большевиками и меньшевиками «нет непреодолимых», также была точкой зрения Ленина — см. Le Blanc 2015, pp. 65– 6.
[22] Белый 2019, с. 114, 117.
[23] Белый 2019, с. 109.
[24] Ленин 1977б, с. 453, 456, 459.
[25] Белый 2019, с. 88-9.
[26] Белый 2019, стр. 126, 129, 166, 418.
[27] Ле Блан 2015, стр. 115–28.
[28] Белый 2019, с. 131, 114, 115.
[29] Белый 2019, с. 128.
[30] Белый 2019, с. 142.
[31] Крупская 1970, с. 153, 156.
[32] Белая 2019, с. 342; Крупская 1970, с. 193.
[33] Сохор, 1988. С. 4, 7.
[34] Белый, 2019. С. 180–1.
[35] White 2019, стр. 250, 251. Четкое резюме см. в Nimtz 2019, стр. 221–225.
[36] Покровский 1970, с. 190.
[37] Крупская 1970, с. 167.
[38] Ленин, 1978. С. 104–105.
[39] См. Le Blanc 2015, стр. 139–41, и Swain 1983.
[40] Le Blanc 2015, p. 137; Богданов, «Письмо ко всем товарищам», в Daniels (ed.) 1962, стр. 62, 63.
[41] White 2019, п. 281.
[42] Белый 2019, с. 245.
[43] Суэйн 1982, с. ХХ.
[44] Ле Блан, 2015, стр. 148–149; Такер 1973, с. 149; Уильямс 1980, стр. 398–399.
[45] Белый 2019, стр. 215–16.
[46] Белый 2019, стр. 362-3.
[47] Белый 2019, с. 243.
[48] Белый 2019, с. 250. Вилинов написал философский очерк, который Богданов подробно цитировал в 1913 году, уже после смерти Вилинова (см. Богданов 2019, с. 191, 8–9, 11–12). Подробнее о Вилинове см. Шеррер 19.99, стр. 179–82.
[49] Белый 2019, стр. 14, 208-9.
[50] Белый 2019, с. 226.
[51] Белый 2019, с. 250.
[52] Белый 2019, стр. 251-3. Подобные жалобы на предполагаемый «патернализм» Богданова возникнут в 1920 году в рамках движения « Пролеткульт » — см. Biggart 2016, p. 18.
[53] Белый 2019, с. 372.
[54] Белый 2019, с. 265.
[55] Белый 2019, с. 298.
[56] Белый 2019, с. 299.
[57] Там же.
[58] Белый 2019, с. 300, 302.
[59] Белый 2019, с. 337.
[60] Невский 2017; Белый 2019, с. 408.
[61] См. Mally 1990 и Fitzpatrick 1971 для получения ценной информации о Proletcult* и связанных вопросах.*
[62] Mally 1990, стр. 107, 384
[63] Mally 1990, стр. xxiii–xxiv.
[64] Белый 2019, с. 384.
[65] Белый 2019, стр. 419-29.
[66] Белый 2019, с. 431; Серж 2012, с. 157.
[67] Вебер и Вебер 1980, с. 197; Уайт 2019, стр. 429–31.
[68] Белый 2019, стр. 370-1. Часть мыслей Богданова соответствует материалу, представленному в Le Blanc 2017.
[69] White 2019, стр. 373–374.
[70] Белый 2019, стр. 418-19.
[71] Кременцов 2011, с. 12.
[72] Белый 2019, стр. 455-6.
[73] Белый 2019, с. 456. Джон Биггарт отмечает, что, обсуждая своего старого товарища в конце 1920-х гг., Луначарский размышлял о том, что «в философском споре между Богдановым и Лениным еще слишком рано говорить, где следует провести черту между ортодоксией и ересью», тогда как Покровский настаивал что ценность мысли Богданова станет «очевидной, как только период 1905–1917 можно рассматривать в перспективе» (Biggart 1981, стр. 151).
[74] Ленин 1970, с. 337; Лекур 1977, с. 143. Первоначальная попытка автора, предпринятая в конце 1980-х гг., примириться со значением наследия Богданова, можно найти в Le Blanc 2015, стр. 129–52.
[75] Дженсен 1978, с. 14.
[76] Предвкушение того, что, несомненно, станет волной новых усилий с использованием Богданова, можно найти в Mason 2015, стр. 219–21, и Wark 2016, стр. xvii, 3–61, 224– 5.
Министерство финансов США ввело в список российских олигархов, должностных лиц и организации в ответ на злонамеренную деятельность во всем мире
ВАШИНГТОН – Управление Министерства финансов США по контролю за иностранными активами (OFAC) в консультации с Государственным департаментом сегодня внесло в список семь российских олигархов и 12 компании, которыми они владеют или контролируют, 17 высокопоставленных чиновников российского правительства, а также государственная российская компания по торговле оружием и ее дочерняя компания, российский банк.
«Российское правительство действует для непропорциональной выгоды олигархов и правительственной элиты», — заявил министр финансов Стивен Т. Мнучин. «Российское правительство участвует в ряде злонамеренных действий по всему миру, включая продолжающуюся оккупацию Крыма и подстрекательство к насилию на востоке Украины, поставку режиму Асада материалов и оружия, когда они бомбят своих гражданских лиц, попытки подорвать западные демократии и злонамеренные киберактивности. Российские олигархи и элита, получающие прибыль от этой коррумпированной системы, больше не будут изолированы от последствий дестабилизирующей деятельности своего правительства».
Сегодняшние действия осуществляются в соответствии с полномочиями, предоставленными Исполнительным указом (E.O.) 13661 и E.O. 13662, власти, кодифицированные Законом о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), а также E.O. 13582. Эти действия последовали за публикацией Министерством финансов отчета CAATSA по разделу 241 в конце января 2018 года. В отчете по разделу 241 Казначейство указало высокопоставленных российских государственных чиновников и олигархов. Сегодняшние действия направлены против ряда лиц, перечисленных в отчете по разделу 241, в том числе тех, кто извлекает выгоду из путинского режима и играет ключевую роль в продвижении злонамеренной деятельности России.
Одновременно с этим действием OFAC выдает две общие лицензии, чтобы свести к минимуму немедленные сбои в работе лиц, партнеров и союзников США. Дополнительные сведения см. в разделах Общие лицензии Общие лицензии 12 и Общие лицензии 13, а также соответствующие часто задаваемые вопросы.
Все активы, находящиеся под юрисдикцией США определенных физических и юридических лиц, а также любых других юридических лиц, заблокированных в силу закона в результате того, что они принадлежат стороне, находящейся под санкциями, замораживаются, и лицам США, как правило, запрещается иметь с ними дело. Кроме того, лица, не являющиеся гражданами США, могут столкнуться с санкциями за умышленное содействие крупным транзакциям для или от имени физических или юридических лиц, заблокированных сегодня.
Внесен в список российских олигархов
Владимир Богданов внесен в список за работу в энергетическом секторе экономики Российской Федерации. Богданов является генеральным директором и заместителем председателя совета директоров «Сургутнефтегаза», вертикально интегрированной нефтяной компании, работающей в России. OFAC ввело секторальные санкции в отношении «Сургутнефтегаза» в соответствии с Директивой 4, изданной в соответствии с Э. О. 13662 в сентябре 2014 года.
Олег Дерипаска внесен в список Э.О. № 13661 за то, что он действовал или имел намерение действовать в интересах или от имени, прямо или косвенно, высокопоставленного должностного лица Правительства Российской Федерации, а также на основании Е.О. № 13662 для осуществления деятельности в энергетическом секторе экономики Российской Федерации. Дерипаска заявил, что не отделяет себя от российского государства. Он также признал наличие российского дипломатического паспорта и утверждает, что представлял российское правительство в других странах. В отношении Дерипаски ведется расследование по делу об отмывании денег, и его обвиняют в угрозе жизни деловых конкурентов, незаконном прослушивании телефонных разговоров государственного чиновника, а также в вымогательстве и рэкете. Также есть утверждения, что Дерипаска подкупил государственного чиновника, заказал убийство бизнесмена и был связан с российской организованной преступной группировкой.
Сулейман Керимов внесен в список должностных лиц Правительства Российской Федерации. Керимов является членом Совета Федерации РФ. 20 ноября 2017 года Керимова задержали во Франции и продержали двое суток. Утверждается, что он ввез сотни миллионов евро во Францию, перевозя до 20 миллионов евро за раз в чемоданах, а также выполняя более обычные денежные переводы, не сообщая о деньгах французским налоговым органам. Керимов якобы отмывает средства через покупку вилл. Керимова также обвинили в неуплате 400 миллионов евро налогов, связанных с виллами.
Игорь Ротенберг назначен на работу в энергетическом секторе экономики Российской Федерации. Ротенберг приобрел значительные активы у своего отца, Аркадия Ротенберга, после того, как в марте 2014 года УКИА внесло последний в список. В частности, Аркадий Ротенберг продал Игорю Ротенбергу 79 процентов российской нефтегазовой буровой компании «Газпром бурение». Дядя Игоря Ротенберга, Борис Ротенберг, владеет 16 процентами компании. Как и его брат Аркадий Ротенберг, Борис Ротенберг был назначен в марте 2014 г.
Кирилл Шамалов вводится для работы в энергетическом секторе экономики Российской Федерации. Шамалов женился на дочери Путина Катерине Тихоновой в феврале 2013 года, и после женитьбы его состояние резко улучшилось; в течение 18 месяцев он приобрел большую часть акций Сибура, российской компании, занимающейся разведкой, добычей, переработкой и переработкой нефти и газа. Год спустя он смог занять более одного миллиарда долларов в виде кредита от Газпромбанка, государственного предприятия, на которое распространяются секторальные санкции в соответствии с Э.О. 13662. В том же году давний соратник Путина Геннадий Тимченко, который сам внесен в список согласно Е.О. 13661, продал Шамалову дополнительно 17% акций «Сибура». Вскоре после этого Кирилл Шамалов пополнил ряды элиты миллиардеров вокруг Путина.
Андрей Скоч внесен в список должностных лиц Правительства Российской Федерации. Скоч — депутат Государственной Думы РФ. Скоч имеет давние связи с российскими организованными преступными группировками, в том числе руководил одним из таких предприятий.
Виктор Вексельберг внесен в список для работы в энергетическом секторе экономики Российской Федерации. Вексельберг является основателем и председателем совета директоров группы компаний «Ренова». Группа «Ренова» состоит из компаний по управлению активами и инвестиционных фондов, которые владеют и управляют активами в нескольких секторах российской экономики, включая энергетику. В 2016 году российская прокуратура провела обыски в офисах «Реновы» и арестовала двух соратников Вексельберга, в том числе главного управляющего директора компании и еще одного топ-менеджера, за подкуп должностных лиц, связанных с проектом по производству электроэнергии в России.
Включенные в список компании, принадлежащие олигархам
В дополнение к санкциям в отношении лиц, перечисленных выше, OFAC сегодня внесло в список 12 компаний, которые являются одними из наиболее известных среди организаций, которые принадлежат или контролируются лицами, включенными в список сегодня. Этот список из 12 компаний, принадлежащих или контролируемых олигархами, находящимися под санкциями, не следует рассматривать как исчерпывающий, и регулируемое сообщество по-прежнему несет ответственность за соблюдение правила OFAC о 50 процентах.
B-Finance Ltd., базирующаяся на Британских Виргинских островах, внесена в список за то, что она прямо или косвенно принадлежит или контролируется Олегом Дерипаской.
Компания «Базовый Элемент Лимитед» внесена в список за то, что она принадлежит или контролируется, прямо или косвенно, Олегом Дерипаской. Basic Element Limited базируется в Джерси и является частной инвестиционной и управляющей компанией для различных деловых интересов Дерипаски.
EN+ Group внесена в список лиц, находящихся в собственности или под контролем, прямо или косвенно, Олега Дерипаски, B-Finance Ltd. и Basic Element Limited. EN+ Group находится в Джерси и является ведущим международным вертикально интегрированным производителем алюминия и электроэнергии.
«ЕвроСибЭнерго» внесено в список за то, что оно находится в собственности или под контролем, прямо или косвенно, Олега Дерипаски и EN+ Group. ЕвроСибЭнерго — одна из крупнейших независимых энергетических компаний России, управляющая электростанциями по всей России и производящая около девяти процентов всей электроэнергии в России.
United Company RUSAL PLC внесена в список лиц, находящихся в собственности или под контролем, прямо или косвенно, EN+ Group. United Company RUSAL PLC базируется в Джерси и является одним из крупнейших в мире производителей алюминия, на долю которого приходится семь процентов мирового производства алюминия.
«Русские машины» внесены в список за то, что они прямо или косвенно принадлежат или контролируются Олегом Дерипаской и «Базовым Элементом Лимитед». Компания «Русские машины» была создана для управления машиностроительными активами компании «Базовый Элемент Лимитед».
Группа «ГАЗ» внесена в список за то, что она прямо или косвенно принадлежит или контролируется Олегом Дерипаской и «Русскими машинами». «Группа ГАЗ» — ведущий производитель коммерческих автомобилей в России.
Агрохолдинг «Кубань», расположенный в России, внесен в список лиц, находящихся в собственности или под контролем, прямо или косвенно, Олега Дерипаски и «Базового Элемента Лимитед».
ООО «Газпром бурение» внесено в список за то, что оно принадлежит или контролируется Игорем Ротенбергом. ООО «Газпром бурение» оказывает услуги по разведке нефти и газа в России.
Открытое акционерное общество «НПВ Инжиниринг» внесено в список лиц, находящихся в собственности или под контролем Игоря Ротенберга. Открытое акционерное общество «ЭнПиВи Инжиниринг» оказывает управленческие и консультационные услуги в России.
ООО «Ладога Менеджмент» внесено в список лиц, находящихся в собственности или под контролем Кирилла Шамалова. ООО «Ладога Менеджмент» находится в России и занимается депозитным банкингом.
Группа «Ренова» внесена в список за то, что она принадлежит или контролируется Виктором Вексельбергом. Группа «Ренова», базирующаяся в России, состоит из инвестиционных фондов и управляющих компаний, работающих в энергетическом секторе, в том числе в экономике России.
Определенные российские государственные компании
Россия способствовала нестабильности правительства Сирии, продавая и передавая военную технику российского производства в поддержку режима Асада, что позволило Асаду продолжать нападения на сирийских граждан. Эти атаки включали атаки с применением химического оружия, в результате которых погибли сотни сирийских граждан.
«Рособоронэкспорт» — государственная российская компания по торговле оружием, имеющая давние и постоянные связи с правительством Сирии, с продажами оружия на миллиарды долларов за более чем десятилетие. Рособоронэкспорт внесен в список под Э.О. 13582 за материальную помощь, спонсирование или предоставление финансовой, материальной или технологической поддержки, товаров или услуг в поддержку правительства Сирии.
Банк «Российская финансовая корпорация» (Банк РФЦ) внесен в список владельцев Рособоронэкспорта. RFC Bank зарегистрирован в Москве, Россия, и его операции включают депозитные банковские операции.
Назначенные государственные служащие Российской Федерации
Андрей Акимов является председателем правления государственного Газпромбанка. Акимов внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Михаил Фрадков — президент Российского института стратегических исследований (РИСИ) — крупного научно-аналитического центра, созданного Президентом Российской Федерации и осуществляющего информационную поддержку Администрации Президента, Совета Федерации, Государственной Думы и Службы безопасности Совет. Фрадков внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Сергей Фурсенко — член совета директоров «Газпром нефти», дочерней компании государственного «Газпрома». Фурсенко внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Олег Говорун — начальник Управления Президента Российской Федерации по социально-экономическому сотрудничеству со странами-участниками Содружества Независимых Государств. Говорун внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Алексей Дюмин — Губернатор Тульской области России. Ранее он возглавлял Силы специальных операций, которые сыграли ключевую роль в предполагаемой аннексии Крыма Россией. Дюмин внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Владимир Колокольцев — Министр внутренних дел и генеральной полиции Российской Федерации. Колокольцев внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Константин Косачев — Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам. Косачев внесен в список по указу Е.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Андрей Костин является президентом, председателем правления и членом наблюдательного совета государственного банка ВТБ. Костин внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Алексей Миллер — Председатель Правления, заместитель Председателя Совета директоров государственной компании «Газпром». Миллер назначен в соответствии с E.O. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Николай Патрушев — секретарь Совета Безопасности Российской Федерации. Патрушев внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Владислав Резник — депутат Государственной Думы РФ. Резник внесен в список согласно Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Евгений Школов, помощник Президента Российской Федерации. Школов внесен в список по указу Е.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Александр Торшин — Статс-секретарь — заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации. Торшин внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Владимир Устинов — полномочный представитель в Южном федеральном округе России. Устинов внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Тимур Валиулин — начальник Главного управления по борьбе с экстремизмом МВД России. Валиулин назначается в соответствии с E.O. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Александр Жаров является руководителем Роскомнадзора (Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций). Жаров внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Виктор Золотов — директор Федеральной службы войск национальной гвардии, командующий войсками национальной гвардии Российской Федерации. Золотов внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.
Дополнительная информация о физических и юридических лицах, перечисленных сегодня.
####
Дарко Богданов | Archinect

Посмотреть портфолио
О нас
В другом месте:
Работа
NEUE Studio GmbH , Берлин, Герм., Внештатный дизайнер
Чертежи планов этажей LPH6, участие в регулярных встречах с клиентами, подрядчиками и другими специалистами, посещение объектов для проверки хода работ, управление качеством материалов, решение проблем, которые могут возникнуть во время строительства, создание мудбордов.
Используемые программы: Vectorworks, Adobe Photoshop, InDesign
янв. 2020 г. — март 2020 г.

Designyougo GmbH , Берлин, Герм., Помощник по архитектуре
Предложения по дизайну, изготовление подробных чертежей, на основании которых производится калькуляция, визуализация, подготовка и представление предложений по дизайну клиентам.
Используемые программы: Autodesk Revit, Maxwell Render, Adobe Photoshop, AutoCAD
Проекты: Сименсдамм — Берлин, Германия / Санаторий Итцель — Бонн, Германия /
август 2019 г. — декабрь 2019 г.

Внештатный дизайн , Берлин, Герм., Внештатный дизайнер
Графический дизайн, дизайн логотипов и плакатов, дизайн бизнеса и канцелярских товаров, иллюстрации, дизайн брошюр, веб-дизайн и дизайн мобильных устройств, дизайн презентаций, баннерная реклама
Используемые программы: Autodesk Revit, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, InDesign
май 2017 г. — май 2019 г.

Хойер Архитектура , Берлин, Герм., Помощник по архитектуре
Подготовка заявок и презентаций для тендеров и планирования, редактирование изображений, управление веб-сайтом, индивидуальная графика, редизайн графического образа.
Используемые программы: Autodesk Revit, Adobe Photoshop, SketchUp, InDesign
Проекты: Посольство Филиппин — Берлин, Германия / Жилой дом Torstraße
Октябрь 2015 г. — Апрель 2017 г.

Магма Архитектура , Берлин, Герм., Стажер-архитектор
Предоставление подробных чертежей, концепции использования, ткани, физические модели с использованием технологии 3D печати и лазерной резки, разработка дизайна, дизайн мебели
Используемые программы: Vectorworks, AutoCAD, Adobe Photoshop, SketchUp, Rhino
Проекты: Stadtarchiv — Росток, Германия / Терминал Köln Messe — Köln, Германия
Апрель 2015 г. — Сентябрь 2015 г.

Bundschund Architekten GmbH , Берлин, Герм., Стажер-архитектор
Работал в основном на этапе разработки дизайна текущих проектов, разрабатывая проектные чертежи с последующими корректировками на основе отзывов старшего архитектора.
Используемые программы: AutoCAD, Adobe Photoshop, SketchUp
Проекты: Жилье для Hochschule für Technik und Wirtschaft, Schöneweide, Berlin
ноябрь 2014 г. — апрель 2015 г.

Планконтроль , Тимишоара, RO, Помощник по архитектуре
Разработка презентационных материалов схематического проекта (схемы, визуализации)
Создание стандартизированной библиотеки чертежей строительных деталей для нашего проекта.
Используемые программы: AutoCAD, Adobe Photoshop, SketchUp
Проекты: Grolsch Outdoor Music Pavilion
июнь 2014 г. — ноябрь 2014 г.

Андрееску и Гайворонски , Тимишоара, RO, Ученик архитектуры
Архитектурная практика, формирование коммуникативных навыков. Работает как над жилыми, так и над многофункциональными проектами, проектируя открытые пространства, в том числе как природные, так и городские.
Используемые программы: AutoCAD, Adobe Photoshop, SketchUp
Проекты: The Office, Клуж-Напока, Румыния / AB House, Тимишоара, Румыния
июнь 2012 г. – сентябрь 2013 г.

Преобразование Архитектор , Орхус, Дания, Стажер-архитектор
Градостроительный дизайн, мастерские по городскому планированию, социальные исследования, я работал вместе с
сторонними архитекторами в профессиональной среде в качестве стажера-архитектора.
Используемые программы: AutoCAD, Adobe Photoshop, SketchUp, Vectorworks
Проекты: Farum — конкурс градостроительных проектов 2011, Дания
май 2011 г. — сентябрь 2011 г.

Образование
Политехнический университет Тимишоара , Тимишоара, RO, Маршировать, Архитектура
Градостроительство, изучение транспортной системы, мастер-классы по градостроительству и
архитектуре, обществознание, посещение стройплощадок, конкурсы местной культуры.
Стажировка Erasmus в Берлине 2015-2016
Композиция, история архитектуры, изучение форм, краска, рисование, скульптура,
технический рисунок, программное обеспечение для 3D-моделирования, Photoshop Октябрь 2008 г.
No related posts.

SkAlice.ru | Всё о ремонте и дизайне интерьера

Проекты одноэтажных жилых домов и коттеджей в Минске, Беларуси

В каталоге имеются разнообразные проекты, среди которых следует выделить:

Представленные образцы различаются по функциональным особенностям и используемым материалам:

По параметрам:

С параметрами площади:

Одноэтажные дома – бюджетный вариант среди частного строительства

Условно проект следует разделить на несколько частей:

Готовые проекты домов и коттеджей с расчётами и размерами в Минске, Беларуси

Одноэтажные

Двухэтажные

С наличием мансарды

С помещением под гараж

С наличием балкона

Наши преимущества:

Белорусские проекты домов | Каталог авторских проектов

Зачем нужен проект дома?

Последние записи из рубрики «Вопрос-ответ»

Собственники изымаемых для метро «Театральная» квартир не спешат с ними расставаться. И этому есть причина

ИЗЪЯТИЕ КВАРТИР ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА МЕТРО В САМАРЕ

КАК ОПРЕДЕЛЯЮТ СТОИМОСТЬ КВАРТИР ПРИ ИЗЪЯТИИ ДЛЯ МЕТРО В САМАРЕ

ПЛОЩАДКУ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА МЕТРО «ТЕАТРАЛЬНАЯ» ОСВОБОДЯТ К 1 ДЕКАБРЯ 2022

Читайте также

Застройщик домов и коттеджей в Санкт-Петербурге

Наша команда

Наша история

Наши контакты

Проект загородного дома от компании «Григорьев и партнеры» | Архитектурные проекты

Портфолио — Стефан Богданов

Полное производство фильмов и видео

Внештатная видеосъемка и постпродакшн

Творческое сотрудничество

Casambi: Ulster Hospital

Casambi: Ulster Hospital

Pringle Homes: Northcote Park

Pringle Homes: Northcote Park

Lid Assist

Lid Assist

The big PNE sleep out

The большой PNE спать вне дома

Запуск Call of Duty® III

Call of Duty® III запуск

Hamilton Houses Commitition

Hamilton Houses Commitation

и более …

и некоторых .

и некоторых …

Kornit digital | Рубашка King

Kornit цифровая | Рубашка King

El diablo at vape Jam UK

El diablo at vape Jam UK

Fulling the Future

Fulling the Future

R Gill Photography

R Gill Photography

BMW M4 Review

BMW M4002777777777779100

00100100100100100100100100100

.

Расскажите нам немного о себе.

Как долго вы занимаетесь фрилансом?

А как насчет вашей предыдущей работы?

Как вы работаете?

Ваши услуги дорогие?

Кристин Гамильтон | Hamilton Houses

Джульетта Лемон | JL Фото

устных исторических интервью | Богданов Марат Александрович

Левин:

Левин:

Богданов:

Левин:

Богданов:

Левин:

Богданов:

Левин:

Богданов:

Левин:

Богданов:

Левин: