Дом самосада: Дом :: SAMOSAD-BAND — DUBBUDDETSVET — SkAlice.ru | Всё о ремонте и дизайне интерьера

Содержание

«Приму» заменят самокрутки с самосадом – Газета Коммерсантъ № 211 (3050) от 11.11.2004

борьба с курением

В ближайшее время в России может быть ратифицирована конвенция Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака. Вчера Госдума направила соответствующий запрос в правительство. Согласно конвенции, Россия должна будет отказаться от производства крепких сигарет, что, по расчетам комитета Госдумы по охране здоровья, в два раза сократит показатели смертности от курения. Однако отечественные табачные производители считают, что такой запрет нарушит права потребителей сигарет без фильтра и повлечет за собой появление подпольных цехов по производству махорки.

Россия включилась в борьбу с курением в 2002 году. Тогда был одобрен закон «Об ограничении курения табака», согласно которому нельзя курить на рабочих местах, в самолетах, аэропортах, зданиях вокзалов, в лечебных и образовательных учреждениях. Затем были приняты поправки к этому закону, урезающие перечень мест, где разрешена торговля сигаретами. Документ запрещает розничную продажу табачных изделий в организациях здравоохранения, культуры и физкультурных организациях, а также на территории образовательных учреждений. Кроме того, согласно поправкам, не разрешается торговать сигаретами на расстоянии менее 100 м от границ этих учреждений.

Вчера Госдума направила запрос в правительство РФ «О присоединении к конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака». В этом 15-страничном международном документе прописаны три принципиальных момента. Во-первых, ВОЗ рекомендует ограничить содержание смол в одной сигарете 10 миллиграммами. Во-вторых, согласно конвенции, всем табачным производителям необходимо увеличить площадь, отведенную для предупредительных надписей на сигаретных пачках,— информация о вреде курения должна занимать половину пачки. И в-третьих, конвенция жестко ограничивает рекламу сигарет: с момента ее ратификации будет введен полный запрет на наружную рекламу сигарет — реклама останется только в специализированных магазинах, клубах и ресторанах.

«Конвенцию подписали 168 стран, за бортом остались только Россия, Сенегал, Колумбия и еще несколько стран,— рассказал Ъ заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко.— В России ежегодно от курения погибает 300 тыс. человек. В нашей стране курят 62% мужчин и 20% женщин, а по количеству курящих Россию опережают только Китай и США». «В такой ситуации просто необходимо ратифицировать международную конвенцию по борьбе против табака,— полагает он.— Со временем такие меры приведут к двукратному снижению показателей смертности от курения табака». Как выяснилось, крупные западные табачные компании, работающие на российском рынке, к ратификации конвенции по большому счету готовы. «Содержание смол в наших сигаретах и так достаточно низкое,— сказал директор по корпоративным отношениям ‘British American Tobacco Россия’ Владимир Аксенов.— Но для отечественных табачных компаний это может стать плохой новостью — они могут оказаться чисто технологически и финансово не готовы к резкому снижению показателей смол».

Сами отечественные производители полагают, что у них возникнут проблемы совершенно иного плана. «Такие запреты нарушают права потребителей овальных сигарет без фильтра,— пояснил Ъ свою позицию генеральный директор Погарской сигаретно-сигарной фабрики (предприятие расположено в Брянской области, производит, в частности, сигареты ‘Прима’) Игорь Моисеев.— А таких потребителей немало: из 340 млрд сигарет, потребляемых в России в год (на одного россиянина приходится по 6 сигарет в день), 60 млрд — это именно крепкие сигареты без фильтра». «То есть ‘крепкие’ курильщики составляют 20% от общего числа курящих, и у данной категории людей может возникнуть острое нежелание курить более легкие сигареты,— говорит господин Моисеев.— В результате это приведет к возникновению подпольных цехов по производству махорки и всевозможных самокруток».

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

«Отказ от тяжелых сигарет проблемы не решит,— прокомментировала инициативу депутатов ведущий научный сотрудник Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ Галина Масленникова.— Если люди переходят на более легкие сигареты, то они начинают делать более частые затяжки и выкуривают большее количество сигарет в день. Если у человека уже выработалась никотиновая зависимость, то он ее компенсирует независимо от того, жесткие он курит сигареты или мягкие».

Между тем противотабачная конвенция может быть ратифицирована в России уже в ближайшее время. По словам замглавы комитета Госдумы по охране здоровья, этот вопрос обсуждался на недавней встрече генерального директора ВОЗ Чон Вук Ли с Михаилом Фрадковым. «Российский премьер дал добро на ратификацию»,— подчеркнул господин Герасименко.

ЮЛИЯ Ъ-ОСИПОВА, ИВАН Ъ-БУРАНОВ

Самосад

В границы избирательных округов Пскова зачем-то были включены садоводческие товарищества, находящиеся на территории Псковского района

10 сентября 2017 года на территории Псковской области пройдут выборы органов местного самоуправления. В частности, будут избраны депутаты Псковской городской думы и Псковского районного Собрания. В теории местное самоуправление должно быть максимально приближенным к населению уровнем власти. То есть в нашем случае избиратели должны знать человека, которого выбирают, и обращаться к нему по вопросам местного значения: вывозу мусора, расчистке дороги, уличному освещению и т.д.

Это должны быть органы одного муниципального района: Псковское районное Собрание, районная администрация и глава Псковского района – это органы власти конкретного муниципалитета, они занимаются вопросами местного значения на этой территории, каждый в рамках своей компетенции, определенной уставом муниципалитета и другими нормативными актами. То же самое – и для города Пскова: Псковская городская дума, администрация города Пскова и глава Пскова должны работать на одной и той же территории, закрепленной, описанием территории, уставом и Генеральным планом.

Для этого нарезка избирательных одномандатных округов на предстоящих сентябрьских выборах в представительный орган местного самоуправления, в идеале, конечно же, должна соответствовать всему вышеперечисленному. И, наверное, для этих целей Псковская городская дума приняла решение №2247 27 марта 2017 года.

Поэтому было крайне удивительно, когда в границы избирательных округов Пскова были включены садоводческие товарищества, преимущественно находящиеся на территории Псковского района. 14 немаленьких территориальных дачных образований включили в 4 городских округа. Совершенно ясно, что вопросами местного значения в Псковском районе в интересах жителей этих садоводств будут заниматься районные депутаты, и депутат Псковской городской думы имеет меньше шансов помочь избирателям в другом муниципальном образовании. И это помимо цельности и неделимости участковой избирательной комиссии, непересекаемости округов и других законодательных «шероховатостей» возникших при такой нарезке округов.

По моему заявлению городская прокуратура проверила законность принятого решения, и хорошо, что потерянные при принятии решении улицы решением Псковской городской думы от 28 апреля были включены в границы округов. Но по вопросу включения садоводств в округа Пскова городская же прокуратура нарушений не усмотрела. Ясно только, что садоводства включают в псковские городские избирательные списки с 2014 года, и нынешние выборы должны стать первым испытанием новой системы.

Такая ситуация, как объясняет председатель территориальной избирательной комиссии Пскова Владимир Кротов, возникает из-за принятого порядка формирования списка избирателей и наличия свидетельств на право собственности на дачные участки, в которых указаны, например «город Псков, СНТ Весна-80» или «Псков, СНТ Мирное». На этом основании людей регистрируют по муниципальному образованию «город Псков». Ему вторит и прокуратура.

Глава ТИК г. Пскова Владимир Кротов. Фото: официальный сайт города Пскова

С 2014 года количество таких избирателей растет и, скорее всего, было принято решение включать их в городские округа. Про детали и противоречия в рамках избирательного, местного и градостроительного законодательства, понятное дело, никто серьезно не задумывался.

Есть еще нюансы распределения между округами домов, расположенных в 64, 65 и 77 участковых избирательных комиссиях, но это, скорее, технический вопрос, нежели сущностный.

Более того, в 2014 году в Псковской области были запущены процессы объединения сельских поселений, о которых много написано и сказано. Негативные последствия от которых еще толком не осмыслены экспертным сообществом, полагаю, нам всем это еще предстоит. В то же время совершенно точно для легитимности предстоящего избирательного процесса в Псковском районе и Пскове включение этих 14 садоводческих товариществ в границы соответствующих волостей Псковского района, на мой взгляд, решило бы проблему двойного подчинения раз и навсегда. Почему там, где нужны объединения в Псковской области, их не производят, а там где этого не требуется, чтобы власть была ближе к людям, — ломают через колено, я не понимал и не понимаю.

«…ГДЕ СТАРЕНЬКИЙ ВОКЗАЛ И ТОПОЛЬ-САМОСАД»

А. Платонов. «Чевенгур». Театр «ОКОЛО дома Станиславского» (Москва).
Режиссер Юрий Погребничко, художник Надежда Бахвалова

На пути в Чевенгур герои Андрея Платонова знакомятся с книгой некоего Николая Арсакова, изданной в 1868 году. Революционное сознание усматривает в строе ее идей порочную капиталистическую теорию. «Следует, — писал Арсаков, — елико возможно, держать свои действия в ущербе, дабы давать волю созерцательной половине души. Созерцание — это самообучение из чуждых происшествий». Этот текст не звучит в новом спектакле Юрия Погребничко. Но не его ли эстетику нагадал философ позапрошлого века? «Сокровенный» человек Платонова и ловцы истины из Вознесенского переулка, кажется, вышли навстречу друг другу давно. И опасения за хрупкий организм театра «ОКОЛО» ввиду масштабов платоновского эпоса напрасны. Интонационная родственность здесь — аргумент, опережающий притяжение идей.

Кто бы сомневался, что Погребничко не увлечет событийный цикл чевенгурской утопии, ее кровавые тупики. Анамнез доморощенного коммунизма досконально исследовал Лев Додин в своей сценической версии на стыке веков. От нее память сохранила мощный визуальный ряд Алексея Порай-Кошица и объективный повествовательный тон, близкий историческому предупреждению. Погребничко рассказал о Чевенгуре вполне узнаваемым голосом — ничуть не возвысив его против обыкновенного, обойдя знаки восклицания. В работе с текстом он словно следовал фигуре платоновского синтаксиса — поиску «сквозь», где чаемая цель затмевает для путешественника подробности маршрута. Минуя каракули хозяйственного уклада, сопротивление материи как таковой, постановщик вышел к своему полюсу Чевенгура: попытке поторопить конец истории ради любопытства смерти.

Э. Касьяник (Соня), С. Каплунов (Дванов). Фото В. Луповского

Опрозрачненный, почти бесплотный режиссерский сюжет похож на сказку. Надежда Бахвалова вдохнула в пространство La stalla гулкость покинутого храма. Несколько раз в течение действия на стенах неясно проявятся то ли древние лики, то ли контуры филоновской живописи. Посреди сцены покоится отрезок рельсов, никуда не устремленных. Между шпал — размноженный в горшках лопух, вполне пролетарское растение. В самые первые мгновения спектакля какая-то остаточная энергия, что отвечала за движение в тридевятом царстве, проходит судорогой по паре колес, брошенных тут же, — и они навсегда затихают. Этот железнодорожный предел, конечная станция, кажется, помнят и о «Сталкере».

В многофигурной фреске МДТ места авторскому голосу не было. Через взвесь романных реплик, диалогов Додин словно воспроизвел звукоряд Платонова, не потревожив его музыки. В опусе Погребничко, длящемся едва более часа, есть попытка интонационно проявить сложнейшую оптику романа, сдвинуть анфасный ракурс. Элен Касьяник в программке поименована Соней. Она первая ступает в пустоту сцены, прижимая к себе мягкое тело куклы в человеческий рост, без лица. Несколько мгновений смотрит в зал, очень хорошо смотрит. В спектакле ей отданы фрагменты текста, выводящие повествование к надперсональному, собирательному жесту, — и здесь случаются тонкие вибрации. «Для них ничего не было приготовлено, меньше чем для былинки, имеющей свой корешок… Упражнение в терпении и внутренних средствах тела сотворили в прочих ум, полный любопытства и сомнения… И еще несли в себе прочие надежду, уверенную и удачную, но грустную, как утрата». Пропорции отрешенности и сострадания в голосе подвижны, не закреплены — Блок доверил бы ему петь в церковном хоре. Интонация равно далека от комментария — и присвоения авторства. Она успевает задеть крылом детей Чевенгура, когда текст движется старательно, чуть затрудненно, словно оставаясь не вполне проницаемым для говорящей. В диапазоне тембров, конечно, растворен и сам Погребничко: невозможность форсажа в облике актрисы, вся ее светоносная пластика — от ребра мастера.