3D Group — отзывы, фото проектов, сайт, Дизайнеры интерьера, Москва, RU
Средний рейтинг: 5 из 5 звезд5,0Отзывов: 12
О нас
Проектируем в Москве, в Санкт Петербурге, в Смоленске, возможно заказать проект и в других городах. Занимаемся дизайном интерьера более 15 лет. Работаем с различными бюджетами, от эконом до люкс. Берем в работу в том числе малогабаритные квартиры. Предпочитаемый стиль — минимализм, сканди, лофт, прованс, американская классика, неоклассика, шале. Выезд на замеры. Сопровождаем реализацию проектов под ключ. За время работы в активе десятки реализованных проектов. Проект достаточно подробный, подходит для самостоятельной реализации. Включает в себя: — варианты планировочного решения, финальная планировка — стилистические коллажи с подбором отделочных материалов, реальной мебелью, светильникам — визуализации — пакет чертежей — ведомости с артикулами и количеством по отделочным материалам, мебели, светильникам, сантехнике Поэтапная работа. Предоплатная система. Послепроектная поддержка. Пример проектной документации высылаем по запросу.
Предоставляемые услуги:
Визуализация интерьера, Дизайн ванной комнаты, Дизайн гостиной, Дизайн детской спальни, Дизайн игровой комнаты, Дизайн интерьера, Дизайн кухни, Дизайн лестницы, Дизайн летней кухни, Дизайн освещения, Дизайн прихожей, Дизайн спальни, Планировка пространства, Подбор мебели, Проект гардеробной, Ремонт квартиры, Украшение дома, Экодизайн, Элитный ремонт, Дизайн лоджии, Ремонт квартиры в новостройке, Дизайн тамбура, Чертежи на заказ, Дизайн гардеробной, Дизайн детской, Дизайн интерьеров квартир и частных домов, разработка и изготовление мебели, светильников, пр
География работ:
Москва, Смоленск, Санкт-Петербург, Владимир, Ялта, Новороссийск, Сочи, Крым, Екатеринбург, Казань, Нижний Новгород, Челябинск, Самара, Омск, Ростов-на-Дону, Уфа, Красноярск, Воронеж, Пермь, Волгоград, Краснодар, Саратов, Тюмень, Тольятти, Европа
Награды:
2016 г. I место в конкурсе «Керамогранит в архитектуре» в номинации «Керамогранит в интерьерах жилых зданий» 2016 г. Финалист PINWIN «3D-проекты интерьеров в стиле лофт» 2016 г. Финалист PINWIN «Кухня — сердце дома» 2018 г. Финалист PINWIN «Респектабельность. Интерьер с достоинством»
Профессиональная информация:
Ведущий дизайнер студии 3D Group — Юля Чернова.
Категория
Дизайнеры интерьера
Назад к навигацииПроектов: 84
Назад к навигацииBusiness Details
Business Name
Phone Number
8 (920) 660-63-39
Address
Москва 101000
Россия
Typical Job Cost
2 000 — 3 000 ₽
Расценка на дизайн-проект динамическая, зависит от проектируемой площади (большая площадь — скидки, небольшая по более высокой расценке из за сложности) и географии объекта. Работаем с различными бюджетами. Подробную информацию о схеме работы можно найти на нашем блоге http://julyachernova.blogspot.ru/
Followers
Назад к навигацииЗначки и награды
Назад к навигацииНазад к навигацииАльбомов идей: 27
Назад к навигацииКонтактное лицо: 3D Group
Дизайнеры интерьера – найдите лучших профессионалов для проекта
Надоело читать инструкции «Как сделать все своими руками»? Мы поможем. Среди более чем 70 тысяч профессионалов на Houzz вы легко найдете исполнителей в категории Дизайнеры интерьера для своего проекта в городе Москва.
Читайте отзывы других пользователей из города Москва
Изучите отзывы клиентов, прежде чем нанять специалистов в категории Дизайнеры интерьера для своего проекта в городе Москва. Все отзывы – от реальных людей, которые пользовались услугами профессионалов.
Легко связывайтесь с проверенными профессионалами в категории Дизайнеры интерьера
Уже знаете, к кому именно хотите обратиться? Управляйте всеми своими запросами в категории Дизайнеры интерьера с помощью одного простого инструментa.
Hou Z.G. — сотрудник | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных
Соавторы: Abbott M., Abd-Allah F., Akinyemi R.O., Arroll B., Barber P.A., Barker-Collo S., Bhattacharjee R., Bin Dhim N.F., Bornstein N.M., Brainin M., Béjot Y., Cabral N., Cadilhac D. показать полностью…, Caso V., Correia M., Crezee I., Culebras A., Davis S., Donnan G., Feigin V.M., Frielick S., Fu H.K., Furtado L.E., Giroud M., Goncalves A.F., Gupta S., Hanke W.
2 статьи
Количество цитирований статей в журналах по данным Web of Science: 50, Scopus: 50
IstinaResearcherID (IRID): 22525022
Деятельность
Статьи в журналах
- 2021 Optimization design and 3d printing of curvilinear fiber reinforced variable stiffness composites
- Hou Z., Tian X., Zhang J., Zheng Z., Zhe L. , Li D, Malakhov A.V., Polilov A.N.
- в журнале Composites Science and Technology, издательство Pergamon Press Ltd. (United Kingdom), том 201
- 2015 New strategy to reduce the global burden of stroke
- Feigin V.L.,
Krishnamurthi R.,
Bhattacharjee R.,
Parmar P.,
Theadom A.,
Hussein T.,
Purohit M.,
Hume P.,
Abbott M.
, Rush E., Kasabov N., Crezee I., Frielick S., Barker-Collo S., Barber P.A., Poulton R., Arroll B., Ratnasabathy Y., Tobias M., Cabral N., Martins S.C.O, Furtado L.E.T.A, Lindsay P., Saposnik G., Giroud M., Béjot Y., Hacke W., Mehndiratta M.M., Pandian J.D., Gupta S., Padma V., Mandal D.K., Kokubo Y., Ibrahim N.M., Sahathevan R. - в журнале Stroke; a journal of cerebral circulation, издательство Lippincott Williams & Wilkins Ltd. (United States), том 46, № 6, с. 1740-1747 DOI
Почему вы должны выбрать H-SBS, а не H-OU – Spirton
Введение:
Вы можете либо перейти к нижней части статьи, если хотите увидеть сравнения снимков экрана, либо прочитать ее, чтобы получить подробную информацию о методика рассуждения и тестирования.
Обычно 3D-видео кодируются в одном из двух форматов: H-OU или H-SBS. Это расшифровывается как Half Over-Under и Half Side-By-Side. В первом видео для левого глаза хранится над видео для правого глаза, а во втором видео для левого глаза сохраняется слева от видео для правого глаза.
Получение H-SBS или H-OU вместо SBS или OU — лучший вариант, если вы собираетесь смотреть видео по сети с использованием DLNA, как работает большинство медиасерверов, поскольку полное разрешение не будет использоваться. для полного SBS или OU в любом случае. Он будет отображать только половину пикселей.
Кроме того, хороший кодировщик должен использовать высококачественное изменение размера, чтобы вдвое уменьшить разрешение в файле H-OU или H-SBS, а это означает, что файл H-SBS/H-OU на самом деле будет выглядеть более качественно при потоковой передаче по вашей сети. чем файл SBS/OU — маловероятно, что медиа-сервер и другое оборудование будут использовать медленное высококачественное изменение размера во время его воспроизведения, скорее всего, оно будет использовать быстрое изменение размера низкого качества.
Почему вам следует выбрать H-SBS, а не H-OU:
Когда вы увеличиваете разрешение изображения — это то, что программное обеспечение на вашем воспроизводящем оборудовании (телевизор, монитор и т. д.) должно делать с H-SBS /H-OU, чтобы растянуть его до исходного размера — чем выше начальное разрешение, тем лучше будет выглядеть полученное изображение. Если вы попытаетесь удвоить разрешение изображения 50×50 до 100×100, результаты будут хуже, чем удвоение того же изображения с 1000×1000 до 2000×2000.
Это может показаться очевидным. Конечно, изменение размера будет более точным, когда у него будет больше деталей для начала. Несмотря на то, что вы удваиваете изображение в обеих ситуациях, ситуация, которая начинается с наибольшего количества деталей, приведет к максимальной точности.
С H-OU каждый глаз видит максимальное разрешение 1920×540. Обычно это больше похоже на 1920 × 400, а остальные 140 пикселей по вертикали представляют собой черные полосы вверху и внизу видеокадра. Это дает нам отличное полное разрешение по горизонтали, но очень маленькое разрешение по вертикали. Фактически, это разрешение по вертикали даже ниже, чем у DVD, которые могут использовать до 576 пикселей по вертикали (обычно от 404 до 484 для кинематографического фильма).
Напротив, при использовании H-SBS каждый глаз видит максимальное разрешение 960×1080, которое после учета черных полос обычно больше похоже на 960×800. Это дает нам гораздо более равномерный выбор деталей.
Оба метода дают нам одинаковое количество пикселей в сумме — 1036800 пикселей на кадр — но H-OU затрудняет точное увеличение изображения при изменении размера, так как высота становится такой маленькой. H-SBS уменьшает большее число пополам, в результате чего получается два приличных набора строк и столбцов (960 и 800) вместо одного большого набора столбцов (1920), а один крошечный набор строк (400).
Примеры изображений:
Говорить об этом хорошо, но лучше видеть.
Для следующих изображений я взял исходное изображение (1920×800) и разделил его пополам с помощью бикубического (нейтрального) фильтра — лучший выбор для изображения, которое будет увеличено позже — затем восстановил исходное разрешение, используя один из двух изменение размеров фильтров. Одним из них является «Ближайший сосед» — фильтр низкого качества, а другим — «Бикубическое сглаживание» — фильтр высокого качества. Большинство телевизоров будут иметь качество где-то посередине. Мой Panasonic VT60, кажется, использует что-то похожее на Nearest Neighbor, что приводит к некоторым моментам очень низкого качества с источником H-OU.
Я использую веб-сайт под названием «Сравнение снимков экрана», который позволяет сравнивать изображения, удерживая над ними курсор мыши, это очень удобный метод.
Для этих сравнений изображение H-OU видно, когда курсор не находится над изображением, а изображение H-SBS видно, когда курсор находится над изображением.
Изображение 1 с использованием ближайшего соседа
Изображение 1 с использованием бикубического сглаживания
Изображение 2 с использованием ближайшего соседа
Изображение 2 с использованием бикубического сглаживания на изображении 1 и детали (огни, линии) на корабле на изображении 2.
Важное примечание: Эта статья относится к мониторам и телевизорам, использующим активное, а не пассивное 3D. Если ваши 3D-очки питаются от батареек, подключаются к розетке для подзарядки или имеют на них кнопку, значит, вы используете активное 3D. Пассивные 3D-телевизоры (например, более новые телевизоры LG и Vizio) должны использовать H-OU, как упоминается widezu69 в разделе комментариев ниже.
Математики решают давнюю открытую проблему так называемой трехмерной особенности Эйлера
Приблизительное стационарное состояние в ближней зоне. Слева: профиль ω̅ ; справа: θ̅ х . Кредит: arXiv (2022). DOI: 10.48550/arxiv.2210.07191Движение жидкостей в природе, включая течение воды в наших океанах, образование торнадо в нашей атмосфере и потоки воздуха, окружающие самолеты, уже давно описываются и моделируются так называемыми уравнениями Навье-Стокса.
Тем не менее, у математиков нет полного понимания этих уравнений. Хотя они являются полезным инструментом для прогнозирования потоков жидкостей, мы все еще не знаем, точно ли они описывают жидкости во всех возможных сценариях. Это привело к тому, что Математический институт Клэя в Нью-Гэмпшире назвал уравнения Навье-Стокса одной из семи проблем тысячелетия: семи самых насущных нерешенных проблем во всей математике.
Уравнение Навье-Стокса Задача тысячелетия требует от математиков доказать, всегда ли существуют «гладкие» решения для уравнений Навье-Стокса.
Проще говоря, гладкость относится к тому, ведут ли себя уравнения этого типа предсказуемым и осмысленным образом. Представьте себе симуляцию, в которой нога нажимает на педаль газа автомобиля, и автомобиль разгоняется до 10 миль в час (миль в час), затем до 20 миль в час, затем до 30 миль в час, а затем до 40 миль в час. Однако если нога нажимает на педаль газа и автомобиль разгоняется до 50 миль в час, затем до 60 миль в час, а затем мгновенно до бесконечного числа миль в час, вы бы сказали, что с симуляцией что-то не так.
Это то, что математики надеются определить для уравнений Навье–Стокса. Всегда ли они имитируют жидкости осмысленным образом или бывают ситуации, когда они ломаются?
В статье, опубликованной на сервере препринтов arXiv , Томас Хоу из Калифорнийского технологического института, профессор прикладной и вычислительной математики Чарльза Ли Пауэлла, и Цзяцзе Чен (доктор философии, 22 года) из Института Куранта Нью-Йоркского университета представили доказательство это решает давнюю открытую проблему так называемой трехмерной особенности Эйлера.
Трехмерное уравнение Эйлера представляет собой упрощение уравнений Навье–Стокса, а сингулярность — это точка, в которой уравнение начинает разрушаться или «взорваться», что означает, что оно может внезапно стать хаотичным без предупреждения (как смоделированный автомобиль, разгоняющийся до бесконечное число миль в час). Доказательство основано на сценарии, впервые предложенном Хоу и его бывшим постдоком Го Луо в 2014 году.
Вычисления Хоу с Луо в 2014 году открыли новый сценарий, который показал первые убедительные численные доказательства трехмерного увеличения Эйлера, тогда как предыдущие попытки обнаружить трехмерное увеличение Эйлера были либо безрезультатными, либо невоспроизводимыми.
В последней статье Хоу и Чен представили окончательное и неопровержимое доказательство работы Хоу и Луо, связанной с увеличением трехмерного уравнения Эйлера. «Это начинается с чего-то, что ведет себя хорошо, но затем каким-то образом развивается и становится катастрофическим», — говорит Хоу.
«Первые десять лет своей работы я верил, что никакого эйлерова взрыва не существует, — говорит Хоу. После более чем десятилетия исследований Хоу не только доказал, что был не прав, но и разгадал многовековую математическую загадку.
«Этот прорыв является свидетельством упорства доктора Хоу в решении проблемы Эйлера и создании интеллектуальной среды, которую создает Калифорнийский технологический институт», — говорит Гарри А. Этуотер, руководитель отдела Отиса Бута отдела инженерии и прикладных наук, профессор Говарда Хьюза. Прикладная физика и материаловедение, директор Liquid Sunlight Alliance. «Калифорнийский технологический институт дает исследователям возможность прилагать постоянные творческие усилия для решения сложных проблем — даже в течение десятилетий — для достижения выдающихся результатов».
Совместные усилия Хоу и его коллег по доказательству существования взрыва с помощью трехмерного уравнения Эйлера сами по себе являются крупным прорывом, но также представляют собой огромный шаг вперед в решении проблемы тысячелетия Навье-Стокса. Если бы уравнения Навье-Стокса тоже не сработали, это означало бы, что что-то не так с одним из самых фундаментальных уравнений, используемых для описания природы.
«Вся структура, которую мы создали для этого анализа, была бы чрезвычайно полезна для Навье-Стокса», — говорит Хоу. «Недавно я определил многообещающего кандидата на раздутие для Навье-Стокса. Нам просто нужно найти правильную формулировку, чтобы доказать раздутие Навье-Стокса».
Дополнительная информация: Цзяджи Чен и др., Стабильное почти автомодельное увеличение двумерных уравнений Буссинеска и трехмерных уравнений Эйлера с гладкими данными, arXiv (2022). DOI: 10.48550/arxiv.2210.07191
Информация журнала: архив
Предоставлено Калифорнийский технологический институт
Цитата : Математики решают давнюю открытую проблему так называемой трехмерной эйлеровой сингулярности (23 ноября 2022 г.) получено 21 марта 2023 г.