Дом 16 — Жилой комплекс КМ Анкудиновский парк

Оставьте телефон, мы перезвоним вам в ближайшее время и расскажем, как получить выгодную ипотеку на квартиру мечты

[1] Настоящим даю согласие на обработку моих вышеуказанных персональных данных ООО «СЗ «КМ Парламент» (603093, Россия, Нижний Новгород, улица Родионова, дом 192, корпус 3) (далее – Оператор)

с целями: обработки моего запроса, направленного через сайт www.km-ankudinovka.ru, и коммуникации со мной в целях, связанных с обработкой и выполнением моего запроса с помощью различных средств связи, а именно посредством:

интернет; сообщений на адрес электронной почты; коротких текстовых сообщений (SMS) и мультимедийных сообщений (MMS) на номер телефона; а также посредством использования информационно-коммуникационных сервисов, таких как Viber, WhatsApp и тому подобных; телефонных звонков.

Я разрешаю совершать со своими персональными данными следующие действия: сбор, систематизацию, накопление, хранение (в электронном виде и на бумажном носителе), уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу) моих персональных данных третьим лицам, с которыми у Оператора имеются действующие договоры, в рамках которых Оператор поручает обработку персональных данных в вышеуказанных целях, включая трансграничную передачу персональных данных, обезличивание, блокирование, уничтожение, с использованием средств автоматизации и без использования таких средств.

Настоящее согласие на обработку моих персональных данных действует до момента выполнения моего запроса и может быть отозвано мною ранее в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» посредством направления соответствующего письменного заявления по почтовому адресу Оператора, указанного в настоящем согласии, или в электронной форме посредством направления запроса на электронный адрес [email protected].

ООО «СЗ «КМ Парламент» ведет деятельность на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Предлагаемые Оператором в заявленных в настоящем согласии целях товары/услуги/работы доступны к получению на территории Российской Федерации. Мониторинг потребительского поведения лиц, находящихся за пределами Российской Федерации, Оператором не ведется.

с целями: учета предоставленной информации в базах данных; проведения статистических исследований, а также исследований, направленных на улучшение качества продукции и услуг; проведения маркетинговых программ, в том числе, для продвижения товаров, работ, услуг на рынке; информирования меня о новых товарах и услугах Оператора и партнеров Операторов (например, посредством отправки журналов, отправки приглашений на презентации продуктов, сообщений о технических нововведениях, предстоящих работах по сервисному обслуживанию, условиях покупки нового автомобиля и т.д.) с помощью различных средств связи, а именно посредством:

интернет; сообщений на адрес электронной почты; коротких текстовых сообщений (SMS) и мультимедийных сообщений (MMS) на номер телефона; а также посредством использования информационно-коммуникационных сервисов, таких как Viber, WhatsApp и тому подобных; телефонных звонков.

Я разрешаю совершать со своими персональными данными следующие действия: сбор, систематизацию, накопление, хранение (в электронном виде и на бумажном носителе), уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу) моих персональных данных третьим лицам, с которыми у Оператора имеются действующие договоры, в рамках которых Оператор поручает обработку персональных данных в вышеуказанных целях, включая трансграничную передачу персональных данных, обезличивание, блокирование, уничтожение, с использованием средств автоматизации и без использования таких средств.

В целях проведения маркетинговых программ, в том числе для продвижения товаров, работ и услуг, ООО «СЗ «КМ Парламент» может заключать соответствующие Договоры с третьими лицами относительно условий предоставления мне финансовых услуг. Настоящим я даю свое согласие на получение информации о предлагаемых такими третьими лицами финансовых услугах. Указанная информация может быть доведена до моего сведения как ООО «СЗ «КМ Парламент», так и самими компаниями-партнерами ООО «СЗ «КМ Парламент», предлагающими такие финансовые услуги.

Настоящее согласие на обработку моих персональных данных действует до момента его отзыва.

Настоящее согласие может быть отозвано мною в любое время в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» посредством направления соответствующего письменного заявления по почтовому адресу Оператора, указанного в настоящем согласии, или в электронной форме посредством направления запроса на электронный адрес [email protected].

ООО «СЗ «КМ Парламент» ведет деятельность на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Предлагаемые Оператором в заявленных в настоящем согласии целях товары/услуги/работы доступны к получению на территории Российской Федерации. Мониторинг потребительского поведения лиц, находящихся за пределами Российской Федерации, Оператором не ведется.

Дом № 16 в ЖК «КМ Анкудиновский парк»

Проект строительства жилого комплекса «КМ Анкудиновский парк» предполагает комплексную застройку: 27 жилых домов от 19 до 35 этажей. Это комфортабельные новостройки доступной ценовой категории, имеющие разнообразные планировочные решения, площадью от 19 кв. м до 90 кв. м, от компактных студий до 4-комнатных апартаментов. Микрорайон, начиная с архитектурной концепции и заканчивая продуманной инфраструктурой, представляет собой новый формат доступного жилья для семейного проживания.

При строительстве жилых домов в ЖК «КМ Анкудиновский парк» впервые в Нижнем Новгороде будут применяться многослойные стеновые панели европейского качества, произведенные на собственном заводе ГК «Каркас Монолит» на финском оборудовании «Elematic» и специальном шлифовальном оборудовании. Данные панели отвечают всем самым высоким требованиям к уровню теплоснабжения, комфорта помещений, архитектурному решению конструкций с гарантией до 80 лет.Внутренняя отделка «под ключ» по высоким европейским стандартам, с использованием высокопрочных материалов и сантехники — одно из основных преимуществ нового жилого комплекса. Стены в жилых комнатах и прихожих оклеены обоями. Ванная комната выложена плиткой. Пол в прихожей и санузлах выложен плиткой, в жилых комнатах — высокопрочный ламинат. Кухонная мебель — встроенная, с электроплитой и духовым шкафом. Добротные входные и межкомнатные двери.ЖК «КМ Анкудиновский парк» имеет развитую инфраструктуру. Четыре детских сада со своей территорией, общеобразовательная школа с полной инфраструктурой, ФОК, ТРЦ, офисные и торговые площади, детские и спортивные площадки, зона отдыха для взрослых и детей, велосипедные дорожки без пересечения с автомагистралями.Наши преимущества

• живописный экологически чистый район;
• близость к центру и удобное транспортное сообщение «без пробок»;
• будет организован общественный транспорт;
• разнообразный набор планировочных решений;
• актуальные инженерные решения с полным набором коммуникаций, собственная котельная;
• концепция «двор без машин»;
• проводной интернет по технологии «FTTB»/ WI FI/TV HD формата;
• отделка «под ключ» из высокопрочных материалов;
• бесшумные скоростные лифты из нержавеющей стали немецкой компании «Thyssen Krupp» с выходом в подземный паркинг;
• подземный паркинг и наземные эко-парковки возле каждого дома;
• развитая инфраструктура;
• система «безопасный город» с возможностью видеонаблюдения как во дворе дома, так и на территории паркинга и с общих камер комплекса из своей квартиры;
• высокие темпы строительства;
• высокое качество строительства от ГК «Каркас Монолит».

ЖК РФ Статья 16. Виды жилых помещений / КонсультантПлюс

— Собственник помещения хочет признать отказ в переводе жилого помещения в нежилое незаконным и обязать перевести помещение в нежилое

— Собственник помещения хочет признать отказ в переводе нежилого помещения в жилое незаконным и обязать перевести помещение в жилое

— Собственник хочет признать нежилой (в том числе садовый) дом жилым с целью регистрации в нем

— Собственник помещения в МКД хочет признать незаконным распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое

— Собственник помещения МКД хочет запретить использование жилого помещения не по назначению

См. все ситуации, связанные со ст. 16 ЖК РФ

1. К жилым помещениям относятся:

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

2. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

3. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

4. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Открыть полный текст документа

Дом №16 — Парк-отель ‘Архангельская слобода’

Вы можете насладиться семейным отдыхом на природе в отдельном одноэтажном комфортабельном доме. В вашем распоряжении просторная гостиная с кухонным уголком и две комнаты, в каждой находится одна двуспальная кровать. На прилегающей к домику территории вы можете воспользоваться мангалом, а также отдохнуть на веранде, в которой есть стол и стулья.

Кухня

• Холодильник
• Микроволновая печь
• Мойка
• Разделочная доска, нож
• Электрический и заварочный чайники
• Чайный набор (чай черный и зеленый, кофе растворимый, сахар)
• Посуда (тарелки, супницы, чайные пары — на 6 чел.)
• Столовые приборы (вилки, ножи, ложки, чайные ложки — по 6 шт.)
• Полотенце, салфетница, соль, зубочистки

Санузел

• Душевая кабина
• Унитаз
• Раковина с зеркалом
• Водонагреватель
• Полотенцесушитель
• Фен
• Ванно-банные принадлежности (полотенца для ног, тела и лица; шампунь, гель для душа, жидкое мыло, стакан для зубных щеток)

Гостиная

• Телевизор с USB
• Диван (2 спальных места)
• Стол (на 6 чел.)
• Стулья (6 шт.)

Спальня

• 2-спальная кровать
• Полка

Прочее

• Щепа для розжига
• Мангал
• Гладильная доска

Сводобно Забронировано

СНТ Шишкино дом 16, Домодедово

Оценка отеля и содержание отзывов должны быть актуальными для вашей следующей поездки, и для этого мы отправляем в архив отзывы старше 36 месяцев.

Отзыв может оставить только гость, забронировавший проживание через Booking.com и остановившийся в забронированном объекте размещения. Благодаря этому правилу мы точно знаем, что все наши отзывы написаны настоящими гостями. Кто сможет лучше рассказать другим о бесплатном завтраке, дружелюбном персонале и тихом номере, чем гости, которые убедились в этом на собственном опыте?

Мы хотим, чтобы вы поделились с нами своими впечатлениями — как положительными, так и отрицательными, воспользовавшись парой несложных советов.

Мы считаем, что отзывы гостей и ответы от представителей объектов размещения покажут разнообразие мнений и помогут гостям принимать взвешенные решения при выборе проживания.

Комментарии на Booking.com отражают мнения наших гостей и партнеров, и мы с уважением к ним относимся.

Мы будем как можно быстрее публиковать каждый отзыв целиком, независимо от того, негативный он или позитивный, при условии, что он прошел проверку на соответствие правилам Booking.com. Мы также будем четко отображать статус отправленной информации.

После того как вы отправите отзыв, вы можете исправить его, связавшись со службой поддержки Booking.com.

Мы будем применять одинаковые правила и стандарты ко всему пользовательскому контенту, а также соответствующим ответам от представителей объектов.

Мы считаем, что мнения пользователей и представителей объектов не нуждаются в комментариях. Мы не беремся оценивать их объективность. Booking.com — только канал распространения комментариев от гостей и партнеров.

С помощью этих правил и стандартов мы хотим добиться того, чтобы на Booking.com отображался полезный контент, подходящий для всей семьи. При этом мы не хотим ограничивать свободу выражения критических мнений. Они представляют ценность независимо от эмоциональной окраски.

Комментарии должны быть о путешествиях. Самые полезные отзывы подробны и помогают другим принимать более удачные решения. Пожалуйста, не добавляйте замечания личного, политического, этического или религиозного характера. Рекламная информация будет удалена. Комментарии о сервисе Booking.com должны быть отправлены в Службу поддержки клиентов или партнеров.

Комментарии должны быть уместны и пригодны для международной аудитории. Не используйте ругательства на каком-либо языке и не пытайтесь их замаскировать, изменив написание. Не допускаются комментарии и материалы, которые разжигают ненависть, содержат дискриминацию, угрозы, непристойные замечания и насилие или побуждают к нарушению закона.

Контент должен быть подлинным и уникальным. Отзывы полезны, если они непредвзяты и независимы. Ваш комментарий должен выражать ваше мнение. Партнеры Booking.com не должны публиковать отзывы от лица гостей или предлагать гостям награду в обмен на отзыв. Мы будем бороться с попытками понизить рейтинг конкурента с помощью негативных отзывов.

Не делитесь личной информацией других людей. Booking.com будет стараться скрывать электронные адреса, телефоны, адреса сайтов и страниц в социальных сетях и т. п.

Мнения, выраженные в комментариях, принадлежат клиентам и представителям объектов на Booking.com, но не самой компании Booking.com. Booking.com не несет ответственности за отзывы и ответы на отзывы. Booking.com является каналом распространения этих отзывов и ответов, но не принимает решение о публикации и не обязуется их проверять.

По умолчанию отзывы сортируются по дате написания и дополнительным критериям, чтобы они были наиболее релевантны, включая (помимо прочего) ваш язык, отзывы с текстом и неанонимные отзывы. Также могут быть доступны дополнительные параметры сортировки (по типу путешественника, по оценке и т. д.).

Отказ от ответственности

Этот сервис может включать переводы, выполненные с помощью Google. Google не дает никаких гарантий (прямых или косвенных) относительно точности или надежности переводов, их коммерческой пригодности и соответствия определенным целям, а также не гарантирует, что переводы не нарушают прав каких-либо лиц.

Проекты домов и коттеджей 12 на 16 (12х16)

Цена по запросу

Цена по запросу

Цена по запросу

Цена по запросу

Цена по запросу

Цена по запросу

Цена по запросу

Цена по запросу

Цена по запросу

Цена по запросу

Цена по запросу

Цена по запросу

Цена по запросу

Цена по запросу

* Ставка кредита рассчитана по ипотечной программе «Строительство жилого дома» с первоначальным взносом 25% по ставке 9.7% годовых сроком на 10 лет.
** Указана общая площадь дома, измеренная по наружному периметру стен, а также площади террас, крылец и балконов.

Дом на Мойке, 16, где жил известный композитор Вениамин Баснер, обрёл статус регионального памятника

В соответсвии с распоряжением председателя КГИОП Сергея Макарова «Особняк и дом Жадимировских (Н.Е Демидовой)» (наб. р. Мойки, д. 16, лит. А, Большая Конюшенная ул., д. 7, лит. А) включен в единый государственный реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения.

«Особняк и дом Жадимировских (Н.Е Демидовой)» представляет собой интересный ансамбль зданий в характере классицизма. Архитектурно-художественное решение фасадов сохранилось до настоящего времени с незначительными утратами.

В 1730-х годах узкий и длинный участок по Большой Конюшенной, д. 7, набережной реки Мойки, д. 16 принадлежал английскому купцу Э.Г. Опицу (Опичу), затем вдове сподвижника Петра I Г.И. Головкина, у которой участок приобрёл князь И.М. Кольцов-Массальский. Следующим владельцем стал протоиерей Ф.Я. Дубянский, духовник императрицы Елизаветы Петровны.

В 1793 году участок приобрёл купец А.П. Жадимировский – представитель состоятельной купеческой фамилии. Его родственникам принадлежали дома в северной части того же квартала у Конюшенного переулка.

Первый каменный дом был построен на участке не позднее 1730-х годов. В конце столетия его перестроили, тогда же появился каменный дом на Большой Конюшенной улице.

В 1823 году архитектор И.Г. Гомзин надстроил двухэтажные дома и часть флигелей третьим этажом.

Дом № 7 – единственная жилая постройка на Большой Конюшенной улице, сохранившая строгие формы классицизма.

Рукой мастера нарисованы наличники верхних окон с прямыми и треугольными сандриками. Над ними нависает карниз с модульонами.

Миниатюрный портик над балконом в центре второго этажа и тройные венки в филенках появились уже в советское время.

После Жадимировских участком владела семья Демидовых. В1849 году архитектор Е.И. Диммерт перестроил для жены гвардии полковника Н.Е. Демидовой поперечный дворовый флигель и повысил третий этаж лицевого дома на набережной Мойки.

Последней владелицей участка была С.М. Демидова (в замужестве Олсуфьева, позднее – княгиня Волконская). При ней в доме на Большой Конюшенной размещались лавка картин и гравюр С.Г. Петерсона, контора «Виндельбанд Б. А.» по железобетонным сооружениям и молочный магазин «Муромицы». В советское время здесь жил и работал языковед А.К. Боровков, автор трудов по грамматике и истории тюркских языков.

Одним из жителей дома № 16 по набережной реки Мойки являлся вице-президент Императорского Русского театрального общества, председатель правления союза драматических и музыкальных писателей Анатолий Евграфович Молчанов. Его супругой была знаменитая актриса Мария Гавриловна Савина.

В советское время в особняке жил и работал композитор Вениамин Ефимович Баснер – заслуженный деятель искусств и народный артист РСФСР. Наибольшую известность композитору принесли его оперетты, военные песни и кино-музыка, в том числе «С чего начинается Родина», «На безымянной высоте», «Березовый сок», «Это было недавно, это было давно», «На всю оставшуюся жизнь». В память композитора на здании в 2005 году установлена мемориальная доска.

В 1920-х годах в доме по наб. р. Мойки располагалось северное областное представительство «Главрыба».

В настоящее время в доме на Большой Конюшенной находится детский сад № 43, в доме на набережной Мойки – жилые помещения.

Брифинг пресс-секретаря Джен Псаки, 16 июля 2021 г.

Конференц-зал Джеймса С. Брэди для прессы

13:20 EDT

MS. ПСАКИ: Всем привет.

Q Здравствуйте.

MS. ПСАКИ: С пятницей.

Q Счастливой пятницы.

MS. PSAKI: Брайан Карем надел солнцезащитные очки. Все готовы к выходным.

Хорошо, у меня есть пара вещей наверху для всех вас.

На прошлой неделе мы запустили Целевую группу по сбоям в цепочке поставок, чтобы отслеживать текущие и возникающие сбои и узкие места в цепочке поставок и принимать меры по их устранению.

Сегодня днем ​​в Белом доме проходит заседание Целевой группы по сбоям в цепочке поставок с министром торговли Джиной Раймондо, министром жилищного строительства и городского развития Марсией Фадж, директором Национального экономического совета Брайаном Дизом, советником по внутренней политике Сьюзан Райс, Совет председателя совета директоров по экономическим вопросам Сесилии Роуз и групп, представляющих весь спектр цепочки поставок в жилищном строительстве, от лесорубов и подрядчиков по лесозаготовке, профсоюзов, риэлторов и защитников доступного жилья.

На этом собрании эти должностные лица администрации и ключевые заинтересованные стороны обсудят стратегии по устранению краткосрочных сбоев в цепочке поставок в секторе жилищного строительства и способы совместной работы по их устранению.

Я также хотел отметить, что вчера высокопоставленные должностные лица Белого дома во главе с Сьюзан Райс и Джули Родригес запустили совместную инициативу по борьбе с насилием в обществе, объявленную президентом 23 июня в рамках его всеобъемлющего плана по сокращению преступности с применением огнестрельного оружия.

The Community Violence Intervention — это основанный на фактах подход, который, как было доказано, снижает уровень насилия на 60 процентов. CVI предотвращает насилие с применением огнестрельного оружия и преступления в общинах по всей стране до того, как это произойдет, путем раннего вмешательства в споры и предоставления потенциальных преступников и жертв службам и поддержке, чтобы отвлечь их — отвлечь их от преступности. Это подход, который используют все большее число руководителей правоохранительных органов на национальном уровне, а также мэры обеих сторон в городах по всей Америке.Так что это будет постоянная инициатива.

Также хочу сообщить вам обновленную информацию: ранее на этой неделе я отмечал, что 2 миллиона человек теперь имеют доступ к доступному медицинскому обслуживанию благодаря возобновлению — периода регистрации — специального периода регистрации.

Вчера мы запустили кампанию «Летний спринт к охвату», используя надежные платные СМИ, расширенный охват сообщества и многое другое для привлечения американцев. Президент Байден призывает американцев, нуждающихся в медицинской страховке, посещать HealthCare.gov или позвонив по телефону 1-800-318-2596, если они захотят, записаться сегодня. Мы продолжим много говорить об этом до 15 августа, то есть до конца графика.

Я также пообещал вам, что буду сообщать вам обновленную информацию об интересных инициативах, которые мы предпринимаем, чтобы охватить людей, познакомиться с людьми там, где они есть, что касается вакцинации. Итак, в субботу NASCAR проведет мероприятие Get Vaccinated 200. У них будут вакцины на месте, и они будут поощрять вакцинацию. Это тип подхода, охватывающего всю страну, когда люди достигают удобных мест с помощью мессенджеров, которым они доверяют.

Наконец, на неделю впереди:

В понедельник президент и первая леди приветствуют в Белом доме Их Величества короля Абдаллу II и королеву Иордании Ранию, а также Его Королевское Высочество наследного принца Хусейна. Визит их величеств подчеркнет прочное и стратегическое партнерство между Соединенными Штатами и Иорданией, ключевым партнером в области безопасности и союзником Соединенных Штатов. Это будет возможность обсудить многие проблемы, стоящие перед Ближним Востоком, и продемонстрировать лидирующую роль Иордании в содействии миру и стабильности в регионе.

В понедельник президент также выступит с замечаниями об экономическом восстановлении и прогрессе, достигнутом под его управлением — в результате чего страна получит от 60 000 новых рабочих мест в месяц до 600 000 новых рабочих мест в месяц, а также с 1 процента вакцинированных американцев до более чем двух третей. взрослых хотя бы с одним выстрелом.

Он объяснит, почему его План спасения помог нам добраться сюда и будет продолжать поддерживать американцев в течение года, и почему нам нужно соглашение об инфраструктуре и его план Build Back Better для поддержания этого роста в ближайшие годы, сдерживая инфляцию. на длительный срок.

Во вторник президент проведет свое второе заседание кабинета министров своей администрации — свое первое в кабинете министров — волнуйтесь, все — и он с нетерпением этого ждет.

А в среду президент отправится в Цинциннати, штат Огайо, чтобы принять участие в ратуше CNN.

С этим, Алекс, почему бы тебе не прогнать нас?

Q Спасибо. У меня есть несколько вопросов по Китаю и еще один по BIF. Ты можешь говорить —

MS. PSAKI: Мне нравится, что «BIF» происходит, просто отметить это.

Q Да, вы сделали это возможным. Не могли бы вы подробнее рассказать о бизнес-консультациях Гонконга, о последних санкциях и о том, что их спровоцировало?

Кроме того, были сообщения, что Венди Шерман может добавить визит в Китай к завершению своего визита в Азию. Можете ли вы рассказать о том, какова может быть ее цель с чем-то подобным?

И означает ли это, что мы приближаемся к … я знаю, что в прошлом месяце были разговоры о потенциальном саммите Байдена и президента Си.Мы приближаемся к этому?

MS. ПСАКИ: Конечно, ну, во-первых, как сказал вчера президент, ситуация в Гонконге продолжает ухудшаться, и мы продолжаем видеть, как Пекин атакует автономию и демократические институты Гонконга. Мы видели, как власти использовали Закон о национальной безопасности для политически мотивированных арестов. И мы наблюдаем общее ухудшение основных свобод, гарантированных международным соглашением.

Вот почему Соединенные Штаты — мы объявили о шагах, которые предпринимаем сегодня для повышения подотчетности и прозрачности.Что касается подотчетности, Государственный департамент объявил ранее сегодня семь должностных лиц, которые были наказаны за свои действия, угрожающие миру, стабильности, безопасности и автономии Гонконга.

Что касается прозрачности, то сегодня правительство США выпустило бизнес-рекомендацию — как вы отметили, Алекс, я просто хотел дать полный контекст — для Гонконга, который предназначен для информирования предприятий и подчеркивает растущий риск для тех, кто работает в Гонконг.

Суть в том, что предприятиям следует осознавать, что риски, с которыми сталкивается материковый Китай, теперь все больше присутствуют в Гонконге.И, как сказал в прошлом месяце президент, мы, конечно же, не дрогнем в своей поддержке Гонконга и всех тех, кто отстаивает основные свободы.

Но поскольку компании принимают решения — и, очевидно, они принимают решения сами, — мы хотим, чтобы они знали об использовании данных — несоответствующем доступе к данным, об ограничении информации. И они должны знать, что происходит в Гонконге, а также в континентальном Китае.

Q А потом Венди Шерман и президент Си?

MS.ПСАКИ: Понял. Что касается поездки Венди Шерман, у нас … у меня нет обновленной информации о поездках. Мы, конечно, изучаем и продолжаем изучать возможности взаимодействия с официальными лицами КНР. Мы дали понять, что будем участвовать в обсуждениях на соответствующем уровне, когда у них будет возможность быть предметными и, надеюсь, важными.

Итак, у меня нет обновленной информации о предполагаемой поездке. Очевидно, там, в Государственном департаменте, они умеют добавлять вещи по мере необходимости.

И что касается планов президента: как мы уже говорили, он будет искать возможности для взаимодействия с президентом Си в будущем. Он — у нас на данный момент нет особых планов, поэтому никаких решений принято не было. Но мы продолжим оценивать, что уместно и что будет конструктивным в дальнейших отношениях.

Q А потом, только на BIF, есть сообщения о том, что он может быть частично профинансирован за счет тарифов на импорт с высоким содержанием углерода, который в конечном итоге может вырасти — повышение цен на товары для американских семей.Открыт ли Белый дом для этого? Или это будет похоже на повышение налога на газ?

MS. PSAKI: Разумеется, в настоящее время ведутся дискуссии о заключительных компонентах, как мы и ожидаем — и я знаю, что вы все хотите, чтобы формулировка законопроекта и законодательная формулировка, и, конечно же, обсуждение выплат являются частью этого.

Чистые прибыли президента не изменились в отношении того факта, что любые плательщики не могут повышать налоги с физических лиц, зарабатывающих менее 400 000 долларов в год, и все, что могло бы повлиять на это, не было бы тем, что он поддержал.

Вперед.

Q Продолжение — я не могу поверить, что мы называем это «BIF» —

MS. ПСАКИ: (Смеется.)

Q Вы заметили, что —

MS. PSAKI: Те из нас, кто достаточно взрослый, думают о «Назад в будущее»; те, кто был моложе — не знаю, о чем они думают. Но —

Q Я из категории «Назад в будущее». Учитывая тот факт, что обсуждения продолжаются, если они еще продолжаются в среду, считает ли президент, что Сенат должен проголосовать, чтобы провести процедурное голосование, чтобы продвинуться вперед, если нет текста законопроекта или сделки на руках?

MS.PSAKI: Ну, я думаю, один, лидер Шумер, конечно же, будет руководить усилиями по определению и принятию решений в отношении сроков, процесса и последовательности голосования в Сенате. И мы, безусловно, тесно сотрудничаем с ним, и — но мы определенно доверяем его — его пути, который он намечает для законодательного процесса.

У нас есть несколько дней, отмечу, до понедельника, чтобы появилась дополнительная информация. Посмотрим, что известно.

Замечу, что президент хорошо знаком с американскими горками, взлетами и падениями законодательства, проработав там 36 лет и даже добившись некоторых успехов за последние несколько месяцев в работе с законодателями.Он — у нас была продуктивная встреча — вчера члены нашей команды провели конструктивную, продуктивную встречу. И я также отмечу, что есть ряд республиканцев и демократов, которые одинаково думают о дальнейших действиях.

Сенатор Портман сказал: «Мы сделаем это и в итоге получим хороший пакет». Сенатор Кэссиди сказал, что он не чувствовал себя сжатым из-за времени. Сенатор Ромни подтвердил, что дела идут — дела идут в хорошем направлении.

Мы конечно понимаем взлеты и падения — лучше президента никого.Это тот период времени, в котором мы находимся.

Q И просто — вчера вы ознакомились с основными подробностями этого, но не могли бы вы немного уточнить в Facebook —

MS. ПСАКИ: Конечно.

Q — администрация Facebook отметила дезинформацию. И есть также некоторые сообщения о том, что Facebook, возможно, не был столь активен, как Белый дом хотел бы, чтобы он был в ответ на некоторые из пометок. Итак, процесс того, как работает пометка, а затем был ли Facebook удовлетворен этим запросам.

MS. ПСАКИ: Конечно. Что ж, во-первых, я бы сказал, что не должно вызывать удивления то, что мы регулярно общаемся с платформами социальных сетей — точно так же, как мы регулярно общаемся со всеми вами и вашими СМИ — по вопросам, вызывающим у нас озабоченность. , информация, которая может быть полезна, информация, которая может быть интересна или не интересна вашим зрителям.

Вы все принимаете решения, точно так же, как платформы социальных сетей принимают решения, даже если они частные и разные, но просто в качестве примера.

Итак, мы — регулярно следим за тем, чтобы платформы социальных сетей знали о последних нарративах, опасных для общественного здоровья, которые наблюдаем мы и многие другие американцы, — наблюдаем во всех социальных и традиционных СМИ. И мы работаем, чтобы взаимодействовать с ними, чтобы лучше понять, как применяются политики платформ социальных сетей.

Позвольте мне привести пример, чтобы немного проиллюстрировать его. Ложное повествование о вакцинах от COVID-19, вызывающих бесплодие, которое остается активным, — то, что мы видели там, довольно часто распространяющееся в Интернете, а также в других местах — которое снова и снова опровергается.Это вызывает беспокойство, но это настойчивое повествование, которое мы и многие видели, и мы хотим знать, что платформы социальных сетей предпринимают шаги для его решения. Это неточная, ложная информация.

Если вы родитель, вы бы посмотрели на эту информацию, и тогда это, естественно, вызвало бы опасения, но это неточно. И это пример той информации, которую мы отмечаем или повышаем.

Q И тогда был ли Facebook так активен, как Белый дом хотел бы, с точки зрения его реакции на эти флаги?

MS.PSAKI: Ну, я думаю, как я вчера заметил, Фил, есть еще кое-что — есть еще шаги, которые может предпринять каждый. И еще раз отмечу, что это ответственность должностных лиц, выступающих, конечно, от имени правительства; это ответственность представителей СМИ; это ответственность граждан и общественных лидеров, а также людей, которым доверяют голоса в сообществах по всей стране. У этого есть широкое определение. Платформы социальных сетей — одна из них.

И, как мы знаем, это тоже — есть также районы, где многие люди получают новости и информацию.Иногда это точные новости, переданные некоторыми из ваших изданий, или точная информация, предоставленная соседом.

Иногда бывает информация, которой нет. Как мы знаем, трудно различить. Это не новая проблема, но это проблема, которая влияет на жизнь людей.

Итак, пара шагов, которые у нас есть — вы знаете, которые могут быть конструктивными для общественного здравоохранения страны, — они предусмотрены для Facebook или других платформ, чтобы измерить и публично поделиться влиянием дезинформации на их платформу и аудиторию. достигая, в том числе, общественности, всех вас, чтобы создать надежные стратегии обеспечения соблюдения, которые объединяют их свойства и обеспечивают прозрачность правил.

Вам не следует запрещать доступ к одной платформе, а не к другим, если вы — за распространение дезинформации.

Быстрое принятие мер против вредоносных сообщений. Как вы все знаете, информация распространяется довольно быстро. Если он находится там несколько дней, дней и дней, когда люди его видят, то знаете, что … его трудно положить обратно в коробку.

И, конечно же, продвижение качественных информационных алгоритмов. Я не знаю, как они работают, но все они знают, как они работают.

Итак, это некоторые из шагов, которые, по нашему мнению, могут быть конструктивными для общественного здравоохранения, общественной информации, общественности — и, вы знаете, права общественности знать.

Вперед.

Q Просто чтобы быстро проследить за аспектом этого в Facebook: вчера вы сказали, что 12 человек производят 65 процентов дезинформации о вакцинах в социальных сетях. Вы понимаете, кто эти люди? Они плохие актеры, как Россия?

И Facebook ответил вчера после брифинга для прессы.Они говорят, что удалили 18 миллионов единиц дезинформации о COVID; они подключили более 2 миллиардов человек к надежной информации. Так считает ли Белый дом этого достаточным?

MS. PSAKI: Ясно, что нет, потому что мы говорим о дополнительных шагах, которые необходимо предпринять. И, честно говоря, информация, которую СМИ могут игнорировать, может решить, собираетесь ли вы сообщать о ней или нет. Я не говорю только о сюжетной линии дезинформации; Я говорю об этих людях.Я говорю, знаете ли, о том, насколько распространено распространение этой информации.

Общественность имеет право знать. Вот что мы делаем. И здесь мы имеем дело с вопросом жизни или смерти, поэтому каждый должен сыграть свою роль в обеспечении точной информации.

Очевидно, это шаги, которые они предприняли. Это компания частного сектора. Они собираются принять решение о дополнительных шагах, которые они могут предпринять. Понятно, что можно взять еще кое-что.

И я на самом деле коснусь — могу я просто — об иностранном правительстве, потому что я думаю, что это важный момент или важный, интересный вопрос. Центр глобального взаимодействия Госдепартамента обнаружил, что Россия и Китай продвигают свои собственные вакцины с помощью сообщений, которые подрывают программы разработки вакцин западного происхождения.

Итак, вы знаете, что это больше, чем просто конкуренция в отношении вакцин. Риск и влияние здесь заключаются в том, что этот тип информации увеличивает, как вы знаете, риск потенциальных побочных эффектов, связанных с западными вакцинами.Это то, что они — то, что делает информация — часть этой дезинформации — и вводит общественность в заблуждение, ложно утверждая, что вакцины с мРНК не протестированы и, следовательно, опасны, хотя многие из них одобрены и прошли золотой стандарт. процесса утверждения FDA.

Итак, КНР, например, также предположила, что Соединенные Штаты накапливают средства для лечения COVID-19 и не позволяют другим странам приобретать вакцины, несмотря на доказательства обратного.

Но, конечно же, распространение информации о том, что эти протестированные, одобренные вакцины неэффективны и бесполезны — многие люди на этих платформах, как вы все знаете, не делают различий между источниками информации.И это тоже разрушительно. Итак, мы наблюдали эту тенденцию.

Q И еще один, если можно, только по Афганистану. Спасибо, Джен.

Когда мы смотрим на вывод войск из Афганистана, как вы оцениваете успехи талибов? Мы получили известие от президента; он сказал, что вероятность того, что Талибан захватит все и захватит всю страну, «крайне маловероятна». Администрация по-прежнему считает, что афганское правительство может сохранить контроль над регионом?

MS.ПСАКИ: Я думаю, что президент сказал, что это не неизбежно. И мы предоставили широкий спектр услуг, материалов и обучения. Мы продолжаем это делать. В ближайшие месяцы мы продолжим оказывать помощь в обеспечении безопасности Афганским национальным силам. Но им решать: собираются ли они объединиться как страна? Собираются ли они встать и сражаться против талибов?

И это — это действительно в их руках — это будет в их руках, продвигаясь вперед.

Значит, он считает, что это не неизбежно. Не было никакой оценки разведки, которая сказала бы, что это неизбежно, даже несмотря на то, что они … мы оцениваем, какими могут быть последствия.

Вперед.

Q Спасибо, Джен. Когда вы говорите о дезинформации, это кажется одним из лучших способов противодействовать некоторой дезинформации о вакцинах, которая существует для FDA, чтобы полностью разрешить эти вакцины при полном одобрении вакцины правительством.Но теперь мы слышим, что это может произойти не раньше января 2022 года или даже позже. Доволен ли президент такими сроками?

MS. PSAKI: Президенту нравится, когда ученые и эксперты по данным движутся по графику, который — они считают подходящим. И я не знаю, знаем ли мы, что это действительно так, что это — главный двигатель. Я не видел данных, чтобы предположить, что основной причиной этого является то, одобрено ли оно официально или нет.

Большая часть распространяемой дезинформации касается последствий и воздействия вакцины.Это не всегда связано или обязательно связано с тем, было ли оно официально одобрено или нет.

Очевидно, это может придать медицинским экспертам или другим лицам более высокий уровень уверенности. Посмотрим. Но президент собирается предоставить FDA определение сроков.

Q Значит, президента не беспокоит, сколько времени занимает процесс утверждения в FDA?

MS. PSAKI: Он позволит им двигаться в темпе науки.

Q Хорошо. И затем я хочу спросить вас о новом сообщении о председателе Объединенного комитета начальников штабов генерале Милли, у которого, по-видимому, были очень серьезные опасения по поводу национальной безопасности незадолго до вступления в должность президента Байдена. Информировал ли он тогда избранного президента Байдена о своих опасениях по поводу удара по Ирану или о возможности попытки государственного переворота?

MS. PSAKI: Я не собираюсь говорить о последствиях частной национальной безопасности — или разговорах, я должен сказать. Очевидно, у президента было много разговоров с генералом Милли — Миллером во время его пребывания в должности, и большинство из них — или ни одного — мы не зачитываем.

Я скажу, что он очень уважает генерала Миллера. Как вы знаете, у него была возможность сесть с ним в среду и поблагодарить его за выдающееся руководство Миссией решительной поддержки, включая наблюдение за подавляющим большинством нашего вывода из Афганистана, что является особенно уязвимым периодом — во время особенно уязвимого период для наших войск.

Q Насколько близко, по мнению президента, мы подошли к возможной войне с Ираном или к попытке государственного переворота здесь, у себя дома?

MS.PSAKI: Я просто не собираюсь говорить отсюда по вопросам разведки.

Вперед.

Q Спасибо, Джен. Сначала о происхождении COVID: беспокоит ли Белый дом, что Китай продолжает препятствовать следователям Всемирной организации здравоохранения и теперь говорит такие вещи, как будто они думают, что, возможно, COVID-19 попал в Китай через замороженные продукты?

MS. PSAKI: Мы, безусловно, по-прежнему обеспокоены, Питер, дезинформацией, исходящей от голосов в Китае, о, конечно, ее происхождении, их неучастии в процессе, их нежелании предоставлять данные и информацию Всемирному здравоохранению. Организация.

Как вы знаете, мы — проходим здесь нашу собственную процедуру, нашу 90-дневную проверку здесь. Но, безусловно, китайцы, предоставляющие информацию, будучи участниками процесса, будут способствовать усилиям.

Q И затем к разговору о дезинформации и вчерашнем объявлении: как долго администрация шпионит за профилями людей в Facebook в поисках дезинформации о вакцинах?

MS. PSAKI: Ну, это был довольно веский и неточный вопрос, который я бы опроверг.

Q Неточно, как?

MS. PSAKI: Что ж, Питер, во-первых, как вы знаете, мы находимся в постоянном контакте с рядом СМИ —

Q И мы ожидаем, что Белый дом —

MS. PSAKI: — as —

Q — смотрит Fox —

MS. ПСАКИ: Дай мне закончить —

Q — но я не думаю —

MS. ПСАКИ: — как мы —

Q — люди, публикующие сообщения в Facebook, ожидают этого —

MS.PSAKI: — поскольку мы постоянно поддерживаем связь с платформами социальных сетей. Это публично открытая информация — люди, обменивающиеся информацией в Интернете, — точно так же, как вы все передаете информацию на своих новостных станциях.

Q Но — хорошо, значит, эти 12 человек, которые у вас есть в списке — 12 человек — знают ли они, что кто-то в офисе главного хирурга просматривает их профиль?

MS. PSAKI: Я рад получить вам ссылку на то, откуда это взялось. Нет никакого секретного списка.Я скажу вам, что это люди, которые делятся информацией на публичных платформах — в Facebook — информация, которая распространяется, неточна.

Наша самая большая проблема — и я, честно говоря, думаю, что это должно быть вашей самой большой проблемой — это количество людей, которые умирают по всей стране из-за того, что они получают дезинформацию, которая заставляет их не принимать вакцину —

Q Но —

MS. PSAKI: Молодые люди, старики, дети, дети — это все сущее — на многих из них влияет дезинформация.

Q Однако, я думаю, многих людей на Facebook очень беспокоит то, что теперь за вами наблюдает Большой Брат.

MS. PSAKI: Их это беспокоит больше, чем людей, умирающих по всей стране из-за пандемии, когда дезинформация распространяется в социальных сетях? Мне это кажется маловероятным. Если у вас есть данные, подтверждающие это, я буду рад это обсудить.

Q Хорошо, и просто о том, что есть на Facebook: я посмотрел сегодня утром, есть видео с доктором.Фаучи из 2020 года, до того, как у кого-то была вакцина, и он там говорит, что нет причин ходить с маской. Итак, собирается ли администрация связаться с Facebook и попросить их удалить это?

MS. PSAKI: Ну, во-первых, я думаю, что то, что сказал сам доктор Фаучи — который был довольно публичным — это то, что наука развивается, информация развивается, и мы делаем это публично доступным для американского народа.

Q Ровно —

MS. PSAKI: Я никогда не видел никаких данных, чтобы предположить, что вакцины вызывают бесплодие.Это информация, которая распространяется безответственно. Хорошо.

Q Но — я просто —

Q (Перекрестный разговор.)

Q — еще один — извините —

Q (Перекрестный разговор.)

Q — извините, еще один — хорошо, примерно —

Q (Перекрестный разговор.)

Q О науке — о развитии науки: Facebook раньше публиковал — раньше запрещал людям публиковать сообщения о том, что COVID мог быть создан для лаборатории. Это то, что президент теперь допускает, что это возможно.Есть ли опасения, что вещи, которые вы пытаетесь заблокировать или которые вы удалили, когда-нибудь могут оказаться такими? —

MS. PSAKI: Мы ничего не снимаем. Мы ничего не блокируем. Facebook и любая компания частного сектора принимают решения о том, какая информация должна быть на их платформе. Наша точка зрения состоит в том, что есть информация, которая ведет к тому, что люди не принимают вакцину, и в результате люди умирают. И как вопрос общественного здравоохранения мы обязаны поднять этот вопрос.Все мы — правительство, медиа-платформы, публичные мессенджеры — несем ответственность за предоставление точной информации.

Вперед.

Q Насчет 12 человек, которые находятся на этом отдельном сайте — это не из Белого дома; Передо мной нет источника, но мы его тоже читали. Можете ли вы дать нам представление о том, кто эти люди, как было задано ранее?

И что конкретно — вы жестко заявили социальным платформам, что они должны делать больше — платформам социальных сетей.Что с этой трибуны можно сказать тем людям — их 12 — которые несут ответственность за 65 процентов распространяющейся дезинформации?

MS. PSAKI: Послание такое же, как и для любого человека, у которого есть платформа, будь то выборное должностное лицо или человек, который является общественным лидером: вакцины безопасны. Они эффективны. Если люди возьмут их, они во многих случаях спасут себе жизнь.

Итак, мы обращаемся ко всем, кто распространяет дезинформацию, в том, что ваши — шаги, которые вы предпринимаете, безответственны, они могут привести к тому, что люди — люди серьезно заболеют, а люди в конечном итоге погибнут.Почему бы всем нам не участвовать в процессе, который поможет предоставить точную информацию?

Q Участвовал ли Белый дом в каком-либо прямом контакте с этими людьми, учитывая влияние, которое они оказывают, через какой-либо способ сказать: «Прекратите»?

MS. PSAKI: Нет. И я рад предоставить вам, ребята, данные о том, откуда мы взяли эту информацию —

Q Это общедоступно.

MS. PSAKI: Да, это общедоступные данные — мы дадим вам ссылку, я имею в виду.

Q Позвольте мне спросить вас, если можно, о некоторых других цифрах, связанных с COVID. Прямо сейчас, очевидно, из-за варианта Дельта случаи COVID резко возросли прямо сейчас. Тестирование сейчас остановлено. Насколько Белый дом обеспокоен тем, что этот вариант, COVID, в целом, гораздо более распространен, чем мы публично знаем в настоящее время?

MS. PSAKI: Вы знаете, это отличный вопрос. Я не хочу говорить здесь вне очереди, потому что это действительно вопрос к специалистам в области здравоохранения и медицины о том, как они отслеживают это и насколько они обеспокоены.

Мы, конечно, знаем, что о трансмиссивности — и на основании данных CDC — что вариант Delta — влияет на большинство людей, которые сейчас болеют COVID. Мы также знаем, что 99,5 процента людей, находящихся в больнице, — это непривитые люди, а люди, умирающие от COVID, — непривитые. Данные очень четкие.

Как сказал д-р Валенски на более раннем брифинге сегодня, это действительно становится пандемией непривитых, и это означает, что сделав вакцинацию, вы можете спастись.

Q Есть ли что-то, что делает Белый дом иначе? Мы видели, как президент с гордостью в Филадельфии пожимал руки множеству людей, когда он присутствовал на своей речи о правах голоса ранее на этой неделе. Мы видели нечто подобное на прошлой неделе, когда он был в Иллинойсе.

Учитывая сообщения о некоторых прорывных делах прямо сейчас, есть ли какие-то вещи, которые Белый дом делает по-другому в отношении вашего собственного персонала или того, как президент справляется со своей, своего рода, деятельностью из-за этих новых цифр?

MS.ПСАКИ: Нет, мы вакцинированы. Президент вакцинирован. Вы все вакцинированы.

Q Хорошо, так что прорывные дела — это не то, что вы — это вы или американцы —

MS. ПСАКИ: Мы получаем тест- —

Q — стоит беспокоиться?

MS. PSAKI: У нас все еще есть протокол и процедура тестирования для сотрудников Белого дома. Так что … это продолжалось.

Q А для тех людей, с которыми он будет пожимать руки, их нет — в общем, рукопожатие — это хорошо, если вы вакцинированы?

MS.PSAKI: У нас есть — мы соблюдаем руководящие принципы общественного здравоохранения в том, что касается обязательств президента. И если правила общественного здравоохранения изменятся, чего я не прогнозирую, мы продолжим их соблюдать.

Вперед.

Q Право голоса, Джен? Право голоса?

MS. PSAKI: Я приду к вам в следующем апреле.

Q Спасибо, Джен. Просто вопрос о встрече, которую вы проводите с представителями жилищного сектора —

MS. ПСАКИ: Да.

Q — сегодня в Белом доме. Насколько Белый дом обеспокоен нехваткой предложения в отрасли, ведущей к инфляционному давлению? Это серьезная проблема? Поэтому и проводится эта встреча?

MS. PSAKI: Встреча проводится в рамках наших усилий по установлению контактов с поставщиками, которые в прошлом говорили нашим экономическим экспертам, что у них не всегда есть возможность поговорить друг с другом.

Мы знаем, что из-за пандемии возникла нехватка предложения в районах, что привело к сокращению объемов нового строительства и строительства, что также привело к росту цен на жилье, потому что домов просто — определенно просто не хватает. в продаже.

Так что это связано с возможностью обсудить с ними, собрать их всех вместе в одной комнате. И это часть наших многогранных усилий по решению проблем в цепочке поставок.

Q И еще один на Кубе. Президент вчера действительно сказал, что Соединенные Штаты пытаются восстановить доступ в Интернет —

MS. ПСАКИ: Да.

Q — для кубинцев. И мне было интересно, связались ли Белый дом или администрация с У.Компании S.Tech — я имею в виду мировые гуглы — готовы помочь в этом.

MS. ПСАКИ: Таким образом, это действительно будет руководить — эти усилия действительно будут возглавляться Государственным департаментом и другими соответствующими структурами в рамках федерального правительства.

Как вчера отметил президент, возвращение доступа в Интернет на Кубу, безусловно, было бы тем, в чем мы хотели бы участвовать. Это — мы смотрим на свои возможности и инструменты, которые у нас есть. Говоря более конкретно — о деталях, лучше всего поговорить об этом с Государственным департаментом.

Q Джен, ты сказала, что я следующий.

MS. ПСАКИ: Вперед. Ой, извини, апрель. Вперед, продолжать. А потом я приду к вам.

Q О праве голоса —

MS. ПСАКИ: Да.

Q Во вторник президент Байден сказал — он призвал активистов действовать по вопросу права голоса. Что он имел в виду под этим? Это для того, чтобы довести дело до уровня республиканцев, чтобы они могли изменить свое мнение и, возможно, перестать использовать флибустьера?

А также, что он думает о том, что произошло вчера с арестом женщины-конгрессмена и девяти других чернокожих женщин, которые мирно прошли через залы Сената в здании Харта, скандировали и пели и были арестованы, а не помещены в камеру предварительного заключения. области, но доставили в СИЗО?

MS.PSAKI: Ну, во-первых, апреля, он — то, что он имел в виду, говоря открыто, или чтобы ваш голос был услышан, или диапазон способов, которыми он это сказал, — это то, что для того, чтобы изменения произошли в Вашингтоне, часто вам нужно создать массовое движение. этим руководит американский народ. И дело не только в том, сможем ли мы — можно ли изменить мнение 10 республиканцев напрямую с помощью телефонного звонка президента. Это часто требует активности, активного сопротивления или — или возбуждения — со стороны общественности.

Это будет принимать разные формы, верно? — и форматы. Это может потребовать написания писем, телефонных звонков. Есть мирные протесты. Для этого существует ряд механизмов. И, конечно, наша страна даже в последние годы имеет богатую историю этого.

И эти — эти члены, которые были — некоторые из них были членами, я бы сказал —

Q Один участник.

MS. PSAKI: Один участник, который был арестован вчера — они мирно протестовали.Я хотел бы отметить, что наша поддержка права на мирный протест и голосование в поддержку продвижения вперед в отношении права голоса подтверждается тем фактом, что вице-президент в настоящее время встречается с рядом членов — они здесь, несколько человек они находятся в Белом доме и обсуждают именно этот вопрос, потому что мы хотим поддержать их в этих усилиях.

Q Итак, некоторые из лидеров движения за гражданские права здесь, как вы сказали. Но на прошлой неделе, когда лидеры движения за гражданские права были здесь, они сказали: «Это лето действий.«Они ожидают новых протестов. Преподобный Барбер говорит, что в понедельник у него будет группа женщин. В среду будут новые акции протеста. Больше арестов — они ожидают ареста, чтобы привлечь к этому больше внимания. Поддерживает ли Белый дом это гражданское неповиновение арестам?

MS. PSAKI: Мы поддерживаем право на мирный протест. Мы поддерживаем людей, чтобы их голоса были услышаны. И, конечно же, есть несколько вопросов, которые более важны для наших прав в этой стране, чем право голоса.

Вперед.

Q Итак, спасибо —

Q Для Африки, пожалуйста.

MS. PSAKI: Я пойду к вам прямо сейчас, если можно. Вперед, продолжать.

Q Просто уточняющий вопрос —

MS. ПСАКИ: Конечно.

Q — а затем продолжение по Афганистану.

MS. ПСАКИ: Да.

Q Вчера вы сказали, что 10 000 соискателей SIV — или, извините, 20 000 афганцев подали заявки, и что около половины из них заполнили необходимые документы, чтобы продвинуться вперед.Что такое «продвижение вперед в процессе»? Означает ли это, что 10 000 заявителей SIV будут эвакуированы?

MS. ПСАКИ: Нет, это не значит. Это просто означает, что они находятся на более поздней стадии процесса.

Q Право.

MS. PSAKI: Итак, это просто — это — просто обновление (неразборчиво). И как я сказал вчера, это не включает членов семьи; включая индивидуальных устных или письменных переводчиков. Так что это просто означает, что они продвинулись дальше в этом процессе.

Есть еще один шаг в этом процессе — проверка безопасности, которую необходимо завершить до того, как какое-либо лицо будет переведено на базу в Соединенных Штатах. Физические лица могут быть переселены в третьи страны до завершения этого процесса. Так что это была просто обновленная информация о том, где люди находятся в процессе.

Q И тогда просто сделаем шаг назад — почему администрация ждала до 24 июня, чтобы совершить эвакуацию? Почему бы не сделать это одним из первых шагов, я полагаю, прямо тогда, когда президент объявил об этом в апреле, когда американские войска все еще находились на земле? Я имею в виду, что объявление об этом всего за несколько дней до завершения боевой задачи могло бы усложнить задачу.

MS. PSAKI: Ну, я бы сказал, во-первых, всегда есть постоянные обсуждения, как с нашими партнерами в регионе, так и с другими, прежде чем будет сделано объявление. А иногда требуется процесс, чтобы добраться до момента, когда вы объявляете о переселении тысяч людей из страны.

Во-вторых, я бы сказал: мы также взяли на себя обязательство не только переселить этих людей раньше наших мужчин и женщин, военнослужащих и женщин, покидающих Афганистан.У нас есть достаточно способное министерство обороны и дипломатический аппарат в Афганистане и во всем мире, чтобы осуществить это.

Но мы также обязались продолжить этот процесс с этого момента и с этого момента иметь дипломатическое присутствие на местах. Итак, это не тот процесс, который закончится, но это процесс, о котором мы объявили в то время, когда было принято окончательное решение, основанное на ряде внутренних факторов.

Q И третьи страны за пределами территории США дали U.S. Обязательство — обязательство администрации, что они будут размещать кандидатов на SIV, пока их заявки еще обрабатываются?

MS. PSAKI: Как вы знаете, мы ведем целый ряд дискуссий. Когда мы находимся в точке, где у нас есть окончательные соглашения, а у нас нет — и мы — мы уверены, что это не повлияет на безопасность людей, которых переселяют, мы поделимся всем этим. информация с вами.

Q Но на сегодняшний день обязательств нет?

MS.PSAKI: Сегодня у меня нет обновлений, которые я могу вам сообщить.

Q Jen —

MS. ПСАКИ: Ой, мне очень жаль. Вперед, продолжать.

Q Да. Чего Африка может ожидать от этой администрации с точки зрения ее участия в решении некоторых проблем, с которыми мы сталкиваемся прямо сейчас? Например, Ангола борется с коррупцией. А также, можем ли мы ожидать некоторого пересмотра санкций в Зимбабве?

MS. PSAKI: У меня нет новостей по поводу санкций.Я бы посоветовал вам обратиться в Министерство финансов или Государственный департамент.

Мы, конечно же, продолжим активно взаимодействовать с нашими африканскими партнерами по целому ряду вопросов — будь то коррупция, борьба с пандемией COVID и экономические возможности и развитие.

И я хотел бы отметить, что у нас есть ряд высокопоставленных руководителей в правительстве, в том числе наш посол в ООН Линда Томас-Гринфилд, которая потратила довольно много времени на работу с лидерами в регионе и на подставную позицию. центральная роль для правительства Соединенных Штатов.Но если говорить о Зимбабве или Анголе, я хотел бы указать вам на Государственный департамент.

Q Что касается дезинформации, есть ли у вас какие-либо данные, свидетельствующие о том, что дезинформация затронула детей? И как вы видите, следует ли нам обучать детей этим вопросам? Потому что я работаю над шоу, которое расскажет маленьким детям о самых разных вещах, и меня также беспокоит дезинформация. Итак, в вашем исследовании дезинформации есть ли какая-либо дезинформация, влияющая на детей?

MS.PSAKI: Это действительно интересный вопрос. У меня нет данных под рукой. Я повторю, что, конечно, дети в возрасте до 12 лет не имеют права на вакцинацию в Соединенных Штатах. И здоровье — и информация о состоянии здоровья — или решения о здоровье детей — я как родитель — очевидно, будет приниматься родителями в координации с врачами.

Но я бы сказал, что нет никаких сомнений в том, что когда есть информация — пример, который я приводил ранее о влиянии на фертильность, — которая является неточной и ложной; который до сих пор путешествует по Интернету.Если вы родитель, это заставит вас задуматься, если вы считаете, что это точная информация о вашем ребенке и о том, что вашему ребенку делают прививки.

Итак, это пример. У меня нет данных, но только пример, который можно применить.

Вперед.

Q Да, спасибо, Джен. У меня возник вопрос о прямом финансировании штатов и городов из Американского плана спасения —

MS. ПСАКИ: Конечно.

Q — 350 миллионов долларов.Я разговаривал с Министерством финансов; было потрачено около 200 миллиардов долларов, и несколько городов и штатов поспешили выделить эти деньги. Но есть и другие мэры и губернаторы, с которыми я разговаривал, и которые до сих пор тратили очень мало из этого финансирования — в некоторых случаях вообще ничего — либо из-за битв с законодательными собраниями своих штатов за фонды, их поздние бюджетные циклы, длительные общественные или они просто работают лучше, чем ожидалось, с точки зрения доходов, и поэтому у них не было ощущения срочности.

Итак, у меня такие вопросы: вы знаете, не беспокоит ли Белый дом то, что некоторые места не вывели свои деньги быстрее? И есть ли у Белого дома сообщение губернаторам и мэрам, что пока нет никаких планов тратить свои средства? И, наконец, является ли это сигналом — ситуация, о которой я описал — того, что некоторые люди не тратят свои деньги быстро, — сигнализирует ли это о том, что деньги не были срочно нужны?

MS. PSAKI: Ну, я бы сказал, во-первых, что — в — обеспечение того, чтобы у штатов и местных органов власти было финансирование, необходимое для удержания сотрудников на работе, чтобы полицейские были в курсе событий, во многих случаях их повторно нанимали. приоритетом, когда мы обсуждали американский план спасения для ряда выборных должностных лиц, включая мэров и губернаторов по всей стране, по уважительной причине.

Похоже, что есть несколько разных сценариев, которые усложняют задачу в некоторых правительствах и населенных пунктах. У нас здесь и в Казначействе есть целая команда, которая тесно с ними работает. Возможно, вам будет наиболее конструктивно поговорить напрямую с ними — либо с Джином Сперлингом, либо с Якобом Лейбенлуфтом — о различных проблемах, которые возникают — происходящих в разных городах или штатах.

Q Но вы уверены, что деньги расходуются не зря и что, вы знаете, они собираются потратить их на решение того, что вы определили как проблему для городов и штатов?

MS.ПСАКИ: Совершенно верно. И, конечно же, у городов и населенных пунктов есть несколько вариантов использования средств. И мы специально хотели обеспечить такую ​​гибкость, потому что один город, городок или штат не подходит для всех. Я должен сказать, что один размер не подходит для всех городов, поселков и местностей. Это было важно — эта гибкость.

По-прежнему существуют ограничения на использование и реализацию. Мы, очевидно, тоже — это не то, о чем вы спрашиваете, но я просто повторю —

Q Да.

MS. PSAKI: — Отнеситесь к растрате, мошенничеству и злоупотреблениям невероятно серьезно. Президент — это «шериф Джо» в своем сердце и навсегда. Так что это то, что мы наблюдаем, но я бы … я бы сказал, что для вас было бы конструктивно поговорить с ними напрямую о части реализации, и я рад связаться с вами напрямую.

Q Спасибо, Джен. Джен, показатели вакцинации фактически растут в пяти штатах с самым высоким показателем —

MS. ПСАКИ: Да.

Q — заболеваемость прямо сейчас.Что, по мнению Белого дома, движет этим? И что там делается, чтобы администрация могла применить к другим хот-спотам?

MS. ПСАКИ: Да. Карен — и я знаю, что об этом было объявлено на нашем брифинге по COVID для тех из вас, кто не участвовал в нем — на прошлой неделе в пяти штатах с самым высоким уровнем заболеваемости — Арканзасе, Флориде, Луизиане, Миссури и Неваде — были значительно более высокий уровень вакцинации людей по сравнению со средним показателем по стране, что, очевидно, является хорошим признаком.А за последние 10 дней было сделано 5 миллионов прививок, и миллионы получили свои первые прививки.

Трудно выделить что-то одно. Но я бы сказал, что мы продолжаем работать над применением уроков, извлеченных за последние несколько месяцев. Самая большая проблема — это доступ, а это означает что-то другое в разных сообществах.

В некоторых сообществах это означает, что люди знают, что они могут взять отпуск из-за того, на какой работе они работают.В некоторых общинах это знакомство с людьми там, где они есть: в местах отправления культа; мобильные поликлиники, чем мы часто занимаемся в сельской местности; выездные приемы в аптеке; на рабочем месте или в школе.

Мы также продолжаем финансировать и поддерживать доверенных мессенджеров, потому что мы снова и снова убеждались, что это более эффективно. И многие из вас освещали политические кампании; это не удивительно для большинства людей, освещавших политические кампании.Доверенные посланники — это люди в сообществах — они соседи, они гражданские лидеры, они духовенство. Они не всегда являются президентами университета — иногда это так, но — и они являются медицинскими экспертами.

Итак, мы продолжаем поддерживать эти усилия. Мы думаем, что все это оказалось эффективным. Есть еще — еще многое предстоит сделать, но, безусловно, это обнадеживает — те тенденции, которые мы наблюдали.

Q Джен, однако, насколько вы обеспокоены тем, что в этих горячих точках должно стать хуже, прежде чем станет лучше; этот страх движет темпами вакцинации? Какое отношение это к Белому дому?

MS.PSAKI: Ну, это не наше предпочтение. Вы знаете, именно поэтому мы уже несколько месяцев делаем вакцины так легко доступными. Вот почему мы уже несколько месяцев применяем эту тактику — делая вакцины легкодоступными, доступными, работая с проверенными посланниками и партнерами.

Однако мы также видели — в некоторых общинах, где местные новостные станции освещают, к сожалению, молодых людей, которые болеют, — некоторых ставили на аппараты искусственной вентиляции легких. Я не знаю — я не могу сказать вам из данных, какое влияние это оказывает, но мы наблюдаем в регионах, где уровень вакцинации ниже, некоторые — некоторые положительные признаки за последнюю неделю.Посмотрим, продолжится ли это.

Вперед.

Q Джен, спасибо. У меня два вопроса о COVID и один вопрос о праве голоса.

MS. ПСАКИ: Хорошо.

Q Я постараюсь сделать это быстро. В отношении COVID вы и доктор Валенский использовали эту фразу: «пандемия непривитых». И мне интересно, является ли это какой-либо частью того, что администрация дистанцируется от ответственности за пандемию, потому что вы пытаетесь вакцинировать людей, или это тактика запугивания.

MS. PSAKI: Ну, я бы сказал, во-первых, данные говорят сами за себя: 99,5 процента людей, попавших в больницы из-за COVID, не вакцинированы. В наши обязанности входит предоставление населению точной информации об общественном здоровье. Мы также обязаны оставаться на этом и продолжать общаться, финансировать программы, поддерживать доверенных мессенджеров, выходить в местные сообщества, использовать то, что мы считаем творческим партнерством, встречаться с людьми там, где они есть.

Мы этого не остановили.Мы его не остановили. Мы даже не замедлили его. Но, конечно, от экспертов в области общественного здравоохранения и так далее — и я повторил то, что сказала д-р Валенски, потому что она, конечно, врач, а я нет — важно, чтобы люди понимали, что вакцина безопасна. Он сохранит — он их защитит. И иногда это так просто.

Q По поводу Оливии Родриго, это было что-то разовое? Я знаю, что вы работали с другими знаменитостями раньше и объявили о NASCAR, но есть ли еще работа с молодыми знаменитостями, звездами кантри или чем-то еще, что будет? Или это было частью месяца действий, который остался позади?

MS.PSAKI: Было бы здорово, если бы это было сигналом для таких, как Блейк Шелтон и Гвен Стефани, выйти — (смех) — из — это было бы здорово. Я бы хотел, чтобы это случилось сегодня.

Это — это часть постоянных усилий. И мы хотим сотрудничать с людьми, которым доверяют, и людьми в сообществах — о многих из которых вы никогда не слышали, и у них может быть пять подписчиков в Твиттере — если они в Твиттере, чего, вероятно, нет, если они не в береговой, а не либеральный. (Смех.)

Но еще воспользуемся — еще со знаменитостями поработаем.

Q Сунул тот, не так ли?

MS. PSAKI: И мы будем работать — мы также будем работать с такими людьми, как Оливия Родриго. Я знаю, что сказал это на днях, но очевидно, что она очень известная поп-звезда. Ей 18 лет. Ей не нужно тратить на это время. Она обращается к широкому кругу аудитории, и держу пари, что вы не следите за брифингом в Белом доме и, вероятно, не наблюдаете за президентом Соединенных Штатов.И мы понимаем, что нам нужно встречаться с людьми там, где они есть, в том числе, когда мы используем партнерские отношения и средства массовой информации, а также взаимодействовать со средствами массовой информации.

Вперед.

Q И мне очень жаль, что у меня есть еще один. Но что касается права голоса, во вторник президент призвал Конгресс принять федеральное законодательство о голосовании. Он говорил о его срочности. Возникает вопрос: что будет дальше? Собирается ли он путешествовать по стране и доказывать это? Собирается ли он подняться на холм и проводить собрания, посвященные избирательным правам? Я знаю, что он говорил о том, что активистам нужно строить на низовом уровне.Но некоторые активисты как бы противодействуют этой идее, говоря: «Мы не всегда можем быть теми, кого просят делать работу».

MS. ПСАКИ: Он не говорит делать это в одиночку. Он говорит: «Я буду с тобой». Но он также говорит, что массовый активизм — это то, что будет двигать и изменять страну к лучшему. Так было всегда на протяжении всей истории. Что касается того, что он скажет и сделает, на данный момент у меня нет для вас каких-либо объявлений о расписании, но он сказал, что это станет причиной его президентства.Это означает, что он будет использовать свое время, использовать платформу, чтобы убедиться, что он говорит о ее возвышении, вовлечении в нее.

И, как вы знаете, вице-президент — это будет для нее первоочередной задачей. Она будет в центре внимания администрации в этом вопросе в дальнейшем.

Вперед.

Q Спасибо, Джен. Учитывая график, который на среду изложил сенатор Шумер, что президент будет делать в выходные, чтобы помочь делу развиваться? Он будет звонить все выходные? И что он тогда ответит республиканцам, обеспокоенным тем, что ужесточение мер в IRS не будет достаточным для получения достаточного дохода?

MS.PSAKI: Ну, во-первых, я бы сказал: президент предложил несколько способов оплаты этих предложений, которые — были публичными и были частью этих продолжающихся обсуждений, которые продолжаются. И эти предложения — у него есть ряд предложений, которые с лихвой покроют стоимость этого — этого инфраструктурного соглашения, которые не нарушают то, что, по словам республиканцев, является их красной линией в данном случае, а именно снижением налогов в 2017 году независимо от его точки зрения на это; мы займемся этим в пакете согласования Build Back Better.

Что касается того, что он будет делать, президент готов, желает, способен, с нетерпением ждет возможности сыграть любую конструктивную роль, которую он может сыграть в доведении этих законодательных норм до финишной черты. Будет ли это означать телефонные звонки? Конечно. Будет ли это означать привлечение большего количества людей в Белый дом? Вероятно, так и будет. Но мне нечего тебе здесь выкладывать.

Q И отдельно, приписывает ли разведывательное сообщество атаку программы-вымогателя Kaseya российскому правительству? И был ли сделан вывод, что RNC действительно был взломан?

MS.PSAKI: Ну, во-первых, я бы сказал: когда вышла эта новость, RNC выступил с заявлением, в котором говорилось, что доступ к их информации был получен третьей стороной, а не RNC — поставщиком RNC. Я не знаю, как там меняется информация. Я хотел бы указать вам на это. ФБР, конечно же, проводит расследование и поддерживает с ними связь. Не думаю, что с тех пор они публиковали какую-либо новую информацию.

Что касается атаки Kaseya, мы указали на тот факт, что REvil — многие киберэксперты — приписывают — оценили здесь свое участие.Мы не связали себя с причастностью правительства России к этому делу. Это текущий — текущий обзор, но у нас нет — у нас нет новой информации по этому поводу.

Q Jen —

Вперед.

Q Привет, Джен. Мне любопытно, есть ли всплеск в варианте Дельты, играет ли это какую-то роль в том, к чему склоняется президент с точки зрения расширения этой федеральной политики масок на общественный транспорт? Я знаю, что срок его действия истекает в сентябре. Он склоняется к тому, чтобы еще больше расширить это? Мы видим, как некоторые чиновники здравоохранения говорят, что хотят продлить его уже сейчас.

MS. PSAKI: Что ж, он будет опираться на советы своего здоровья, медицинских экспертов и команд в любых шагах, которые необходимо предпринять для обеспечения безопасности американского народа. Учитывая, что мы говорим о сентябре, я знаю, что до него осталось совсем немного времени. На самом деле это еще какое-то время. Но он будет продолжать получать от них обновления по ряду вопросов, касающихся COVID. Я уверен, что они обсудят это и свои взгляды.

Q И на той же ноте он вчера сказал, что собирается принять во внимание некоторые факторы, прежде чем говорить о том, что произойдет с европейским запретом на поездки.Будет ли это играть роль в приближении варианта Delta?

MS. PSAKI: Что ж, что касается запрета на поездки, мы определенно знаем, что добились значительного прогресса в борьбе с пандемией. Мы продолжим ставить общественное здравоохранение на первое место.

Президент — все решения о возобновлении международных поездок будут приниматься нашими экспертами в области общественного здравоохранения и медицины. Существуют постоянные рабочие группы, которые проводят эти обсуждения, чтобы поддерживать открытые линии связи. Я верю, что он скоро получит обновленную информацию — если не сегодня, то в ближайшие дни — о том, как обстоят дела.

Но мы должны быть бдительны, особенно в отношении распространения вариантов. Мы откроемся снова, когда медицинские эксперты и медицинские эксперты сочтут это безопасным.

Вперед.

Q Спасибо, Джен. Планирует ли президент переназначить председателя ФРС на другой срок?

MS. PSAKI: У меня нет заявлений или заявлений в отношении председателя Федеральной резервной системы или любого другого персонала, которые я мог бы передать вам сегодня.

Q Есть ли график для этого решения?

MS.PSAKI: У меня нет графика для проецирования. Я знаю, что есть сроки, когда — когда его — его услуга — нужно будет пересмотреть или определить.

Q Могу ли я быстро ответить на этот вопрос?

MS. ПСАКИ: Вперед. Дай мне просто обойтись. Дай мне просто обойтись. Дай мне просто обойтись.

Вперед.

Q У меня возник вопрос по поводу Беларуси, если можно —

MS. ПСАКИ: Конечно.

Q Лидер белорусской оппозиции Светлана Цихановская прибудет в Вашингтон на следующей неделе.И сказала, что встретится с высокопоставленными чиновниками. Мне было интересно, есть ли у вас подробности об этом.

MS. ПСАКИ: Я не со мной. Разрешите передать его вам после брифинга. Члены команды национальной безопасности или Госдепартамента — она ​​была более конкретна — или просто люди из правительства США?

Q Она только что сказала «высокопоставленные чиновники».

MS. ПСАКИ: Хорошо. Позвольте нам предоставить вам более подробную информацию после брифинга.

Риз, наш специальный гость, расскажите нам, откуда вы.

Q Оклахома.

MS. PSAKI: Кто не был — вы бывали здесь раньше?

Q Я никогда не был здесь раньше.

MS. ПСАКИ: Хорошо.

Q Dun-dun-dun. (Смех.)

MS. ПСАКИ: Добро пожаловать.

Q Спасибо. Итак, я — мой вопрос на самом деле касается того, что мы как бы затронули — уровня вакцинации в сельской местности — сельских округах. Мы наблюдаем значительный рост случаев COVID, особенно в Оклахоме.Есть ли у администрации какие-либо конкретные планы по увеличению количества вакцинаций в этих сельских округах, которые — действительно, у этих людей нет никаких намерений даже получить вакцину?

MS. PSAKI: Ну, мы немного об этом поговорили. Но то, что мы делаем в сельских общинах, — это использование ряда тактик, которые, как мы видели, работают по всей стране. Итак, мы также — мы знаем, что доступ — это огромная проблема в сельских общинах, потому что люди не могут жить рядом с аптекой.Они все еще могут не знать, где сделать вакцину. Мы, конечно, это понимаем.

Итак, часть того, что мы пытаемся сделать, — это развернуть и убедиться, что мы ускоряем развертывание мобильных пунктов вакцинации в сельских общинах, чтобы доставить вакцину людям, где они находятся и где они живут, чтобы сделать это как можно проще. . Итак, эта работа будет продолжаться от человека к человеку, от сообщества к сообществу.

Мы также работаем с рядом доверенных партнеров — на местном уровне, возможно — люди, возможно, не слышали — это тоже очень важные голоса, которым доверяют, — но также с такими группами, как Национальная ассоциация сельского здравоохранения, чтобы убедиться, что мы применяют эффективную тактику, которая, по их мнению, будет работать, чтобы донести вакцины до сообществ и встретить людей там, где они есть.Мы немного об этом говорили здесь.

И очевидно, что в этих штатах сочетаются сельские и городские общины, но есть штаты — такие, как Арканзас, Луизиана, Миссури, — где есть большие сельские общины, где мы наблюдаем всплеск, который является популярным — с точки зрения вакцинированных, выше, чем в среднем по стране. Это положительный знак.

Мы рассмотрим это и применим эту тактику в других местах — в Оклахоме — чтобы убедиться, что мы продолжаем идти от сообщества к сообществу, чтобы встретить людей там, где они есть.

Вперед.

Q И в продолжение этого: я знаю, что администрация сказала, что не заинтересована ни в каком федеральном мандате. Тем не менее, поощряете ли вы работодателей требовать вакцины для своих сотрудников? Или на уровне штата или на местном уровне — я знаю, что сейчас ведется небольшая дискуссия о местных органах власти. Поощряет ли Белый дом других требовать вакцинацию своих сотрудников или жителей?

MS. PSAKI: Мы знаем, что некоторые работодатели, больницы, системы здравоохранения, колледжи, университеты, местные лидеры выбрали этот шаг.И мы ожидаем того же от других. Но наша роль, которую мы сейчас играем, — продолжать идти от сообщества к сообществу, от человека к человеку, чтобы мы встречались с людьми там, где они должны получить вакцину.

Мы верим, что местные сообщества, субъекты и организации будут принимать решения о том, что им нужно делать для обеспечения безопасности своего сообщества.

Q А как насчет федеральных служащих или военнослужащих?

MS. PSAKI: У меня нет ничего нового, чтобы сообщить об этом.

Вперед.

Q Вопрос. Отчет генерального инспектора министерства юстиции о том, что ФБР занимается делом Нассара, — это последнее смущение в череде затруднений для ФБР этим летом. Полностью ли доверяет президент Кристоферу Рэю? И что администрация хочет сказать людям, которые видят эту ошибку и хотят знать, справится ли ФБР с программами-вымогателями, внутренним терроризмом и другими угрозами?

MS. PSAKI: Ну, во-первых, я хотел бы — я хотел бы указать вам всем на обширное заявление, которое было сделано ФБР в ответ на отчет генерального инспектора.Во-вторых, да, он доверяет Кристоферу Рэю. В-третьих, что касается программ-вымогателей, это межведомственная межведомственная работа, которую мы не видели раньше.

Вчера я представил небольшую обновленную информацию, в которой мы задействуем все ресурсы и опыт федерального правительства. ФБР было ключевым партнером в этом, как и другое — ряд организаций в нашей команде национальной безопасности, которые могут сыграть определенную роль в борьбе с программами-вымогателями.

Вперед.

Q (неразборчиво)

MS. ПСАКИ: Да вперед.

Q So —

MS. PSAKI: А потом мы пойдем — о, мне очень жаль. Вперед, продолжать. Мы пойдем к вам сзади.

Q Спасибо.

MS. ПСАКИ: Вперед. Вперед, продолжать. Сожалею.

Q Хорошо. Итак, вы не говорили об АТЭС. Это был —

MS. ПСАКИ: Да.

Q — разговор, который состоялся сегодня утром у президента.

MS. PSAKI: Никто об этом не спрашивал. Настал подходящий момент. (Смех.)

Q Я спрашиваю прямо сейчас. Таким образом, похоже, есть сближение между президентом Байденом, президентом Си, а также президентом Путиным в плане производства, обмена и распространения вакцин.

У меня вопрос, каков его механизм. Мы знаем, что АТЭС поддерживает отказ от ТРИПС, как и президент Байден. Было ли давление со стороны стран-членов АТЭС, чтобы США оказали более сильное дипломатическое давление на страны ВТО, чтобы они приняли отказ от патентов?

MS.PSAKI: Ну, во-первых, я бы сказал, что точка зрения президента остается в точности такой, как вы ее изложили. Это длительный и непрекращающийся процесс. И посол Тай является нашим ведущим представителем в этих обсуждениях и переговорах. Саммит АТЭС, для любого из вас, кто смотрел его части, был виртуальным, и отдельные лица выступали с множеством замечаний.

Я бы сказал, что это была не интерактивная возможность, и президент Си на самом деле выступал с заранее записанными замечаниями, так что он даже не присутствовал при личном участии.

Q И просто в ответ на дезинформацию о здоровье —

MS. PSAKI: Или виртуально вживую, я бы сказал. да.

Q В связи с дезинформацией о здоровье, считаете ли вы, что некоторые в консервативных кругах утверждают, что ивермектин — правильно ли я говорю? — как перспективное лечение COVID, как дезинформацию? Я знаю, что FDA взвесило это — я полагаю, в марте — но мне просто нужна была последняя позиция администрации по этому препарату.

MS. PSAKI: Информация, которая является неточной, мы считаем дезинформацией. Так что я не думаю, что это сложнее.

Вперед.

Q (Перекрестный разговор.)

MS. ПСАКИ: Иди — ах, ах. Отпусти Эбони.

Q (Перекрестный разговор.)

Q Вы все задержали вылет?

Q (Перекрестный разговор.)

MS. ПСАКИ: Мы что?

Q Вы все задержали вылет?

Q Да, мы должны были собраться в 2:10, но мне жестко сказали в 2:15.

Q Да, мы должны были собраться. Я просто убеждаюсь, что —

MS. ПСАКИ: Ну ладно.

Q Да.

MS. PSAKI: Брайан, спасибо. Вы проходите стажировку или что-то в этом роде, я не знаю.

У нас … у нас осталось еще четыре минуты. Так что мы доберемся до как можно большего числа.

Q (Перекрестный разговор.)

MS. ПСАКИ: Давай, Эбони. Вперед, продолжать. А дальше —

Q (Перекрестный разговор.)

Q Женщины, которые сегодня встречаются с вице-президентом, большинство из которых в основном сказали, что они хотят, чтобы президент действительно говорил о пирате — устранении его или реформировании пирата.Итак, с каждой встречей, которую они проводят, все еще выходя из себя, задаваясь вопросом, какова надежда, что это произойдет? Потому что об этом говорила почти каждая женщина, находящаяся в этой комнате. Это мой первый … мой первый вопрос.

И даже несмотря на то, что вы также сказали, что у президента сейчас нет плана поехать в Аризону или поехать в другие штаты, почему сейчас нет такого плана? Потому что они вышли и сказали, что поставили … администрация многое на них возложила, но они ждут, чтобы увидеть что-нибудь в ответ.

MS. PSAKI: Хорошо, я изложил вам все, что мы знаем о нашем расписании, которое продлится до следующей среды. Так что это не значит, что он не собирается выезжать за город и говорить о ряде важных приоритетов в будущем. И я не хочу, чтобы вы так восприняли. Я имел в виду не это.

Но мы … мы почти … у нас здесь около четырех дней с точки зрения нашего расписания, которое я могу предоставить всем вам.

Что касается женщин, находящихся в этой комнате, давайте посмотрим; может быть, они пойдут на стоянку и расскажут о своей встрече и своей помолвке.И послание, которое посылает президент, посылает вице-президент, состоит в том, что мы абсолютно привержены тому, чтобы Закон о людях был подписан; что мы стремимся отстаивать, повышать избирательные права — важный вопрос для людей по всей стране. И я думаю, что наши действия наглядно демонстрируют это.

Вперед.

Q Быстро, уточняющий вопрос —

MS. ПСАКИ: Да.

Q — о том, как вы идентифицируете эту дезинформацию.Мне интересно, не могли бы вы рассказать нам конкретно, как администрация определяет, что такое дезинформация, и как вы сообщаете об этом в Facebook? Это один.

Два: Сколько раз администрация помечала информацию такого рода?

И затем три, как долго это длится?

И вот, наконец, я знаю, что вы серьезно относитесь к этому разговору. Вы говорили о том, что это жизнь и смерть. Но существуют ли какие-либо гарантии, которые администрация вводит, чтобы убедиться, что они не ограничивают свободу слова, пока они преследуют такую ​​дезинформацию?

MS.PSAKI: Прежде всего, чтобы быть предельно ясным: любое решение об использовании платформы и о том, кто должен быть на ней, организовывается и определяется компаниями частного сектора. Facebook — один из них, верно? И есть ряд средств массовой информации, у которых тоже есть свои собственные критерии и правила, и они их реализуют. И это их решение. Это не федеральное правительство делает это.

Это жизнь и смерть. Это проблема общественного здравоохранения в стране. Вот почему здесь вчера об этом говорил главный хирург.

Есть тенденции, мы видим, любые — вы все, вероятно, можете увидеть на Facebook и других платформах социальных сетей. И поэтому мы поднимаем такие вопросы, как: есть много информации о … о ложном утверждении, что COVID-19 вызывает бесплодие. Все в этом зале знают, что это неверно. Мы сообщили им в наших прямых каналах, которые всегда были у каждой администрации с каждой платформой социальных сетей, что мы наблюдаем эту тенденцию. Это беспокоит. Эта информация неточная.

Q Но конкретно, чтобы вы не преследовали — вы говорите, что это общие области дезинформации, на которые вам следует обратить внимание —

MS. ПСАКИ: Да.

Q — а не конкретные посты.

MS. PSAKI: Да, это также общедоступно, кто есть люди, которые распространили большую часть информации. Правительство Соединенных Штатов не опубликовало его. Это общедоступная информация. Вот как это работает.

Q (Перекрестный разговор.)

MS. PSAKI: Хорошо, спасибо всем. Я должен подвести итог. Мне жаль.

14:17 EDT

еврейских семей в Варшаве после Холокоста (современный еврейский опыт): Ауэрбах, Карен: 9780253009074: Amazon.com: Книги

Большинство оставшихся польских евреев, переживших Холокост, предпочли переселиться в Израиль, США или даже в более отдаленные места. Те, кто действительно вернулись в Польшу, не обязательно получали теплый прием от своих соседей-неевреев, а в некоторых сельских районах имели место широкомасштабное насилие против евреев.Ауэрбах, потомок польских евреев, решил изучить очень небольшую выборку вернувшихся, сосредоточив внимание на 10 еврейских семьях, которые жили в многоквартирном доме в некогда фешенебельном районе Варшавы. Большинство этих евреев были относительно ассимилированы в польскую культуру до войны, многие придерживались марксизма, а некоторые сохраняли лишь незначительную связь с иудаизмом. Тем не менее, Ауэрбах остро показывает, как некоторые из них изо всех сил пытались сохранить эту связь, пытаясь восстановить свою жизнь в разрушенном городе.Эта борьба обострилась после того, как польское правительство развязало антисемитскую кампанию в 1968 году. Это интересная и часто волнующая картина об усилиях некоторых раненых людей по преодолению своих личных трагедий, пересматривая при этом свою общинную лояльность. — Джей Фриман

Эта работа, наполненная острыми деталями и нюансами, является важным вкладом. . . . Настоятельно рекомендуется.

Работа Ауэрбаха заслуживает высшей похвалы, поскольку это первая попытка всестороннего исследования еврейской ассимиляции на разных поколениях, охватывающая последние восемьдесят лет постхолокостовой Польши.. . . Книга Ауэрбаха — несомненно, достижение. Красиво написанное и умело контекстуализированное, ее исследование еврейской ассимиляции в послевоенной Польше станет обязательным к прочтению для всех, кто интересуется польско-еврейской историей двадцатого века.

Книга, богато иллюстрированная фотографиями семей, жизнь которых описана в хрониках Ауэрбаха, полна надежд и трепещет от попыток людей разжечь пламя своей человечности после неоценимых потерь и травм. .

Это интересная и часто волнующая картина о попытках некоторых раненых преодолеть свои личные трагедии, пересматривая при этом свою общинную лояльность.

Эта творческая и новаторская монография предлагает совершенно новый взгляд на развитие еврейской идентичности в Народной Польше. . . . Эта книга, безусловно, незаменима для всех, кто интересуется историей послевоенной Польши и ее еврейского меньшинства.

Обзор

Наполнен сильно нарисованными портретами очаровательных людей. . . Книга Ауэрбаха — это огромный поисковый труд. Она расширяет диапазон польской истории, еврейской истории и границ между ними.

Об авторе

Карен Ауэрбах — преподаватель истории восточноевропейского еврейства в университете Монаш в Мельбурне, Австралия. Бывшая журналистка, она работала в газетах Philadelphia Inquirer , Star-Ledger of Newark и Forward .

House of Troy APR16-7 Advent Profile Picture Light, 16 дюймов, черный — настенные бра

5.0 из 5 звезд Я думаю, они держатся лучше, и у меня они были в моем магазине
Д. Дилтс, 21 августа, 2016

2. На рисунке «УСТАНОВКА» во втором абзаце указано, что при установке рамы «отцентрируйте кронштейн в верхней части задней части рамы и установите винтами из комплекта поставки».

В инструкциях не указывается, что если вы устанавливаете светильник на стене, вы должны также «отцентрировать кронштейн на стене, где он будет примерно на одном уровне с верхней частью рамы и центром рамы, и установите с прилагаются винты «.Убедитесь, что вы установили уровень «Монтажный кронштейн», иначе ваша лампа будет неровной.

Если вы установите «Монтажный кронштейн» слишком низко, вы потеряете возможность регулировать высоту света. На приведенной иллюстрации показан свет, установленный в самое верхнее положение. Его нельзя выдвинуть выше, потому что «распределительная коробка» находится ближе всего к «монтажному кронштейну».

Имейте в виду, что область под «монтажным кронштейном» должна быть свободна, если вы решите опустить свет. Другими словами, не прикрепляйте рамку к стене прямо под световой «распределительной коробкой», иначе вы не сможете опустить светильник.

3. Лампа поставляется с оборудованием, показанным на рисунке, а также с двумя «бамперами», показанными в разделе «УСТАНОВКА (рисунок 2)» и «Монтажный кронштейн» (показанный на рисунке 1). Также имеется винт с накатанной головкой, который входит в «монтажный кронштейн», который не показан. Винт с накатанной головкой входит в монтажный кронштейн под углом, и может быть трудно завести его, но он подходит. На этом рисунке показаны два коротких винта для крепления лампы к раме. Два других винта и пластиковые анкеры предназначены для крепления лампы к стене, если у вас есть настенная плита.Если у вас деревянные стены, используйте шурупы без анкеров. Шестигранный ключ предназначен для регулировки положения световой планки параллельно стене.

Эти два других болта и скобы для меня загадка.

4. Я не использовал два показанных шурупа и анкера, потому что предпочитаю те, что изображены здесь. Я думаю, они держатся лучше, и они были у меня в магазине. Предоставленные должны быть адекватными.

Пластиковый анкер с широким фланцем на одном конце требует сверла той же ширины, что и узкая часть анкера, для создания пилотного отверстия.После того, как анкер вставлен в отверстие фланцем наружу, поместите «Монтажный кронштейн» на анкеры в стене и вставьте винты в анкеры. Шурупы расширяют стороны анкера и закрепляют его в стене.

5. Этот свет установлен в моем доме. Я установил его около трех дней назад, включил свет и оставил на высоких настройках, и он все еще работает.

6. Измерьте расстояние от «монтажного кронштейна» до нижней части «распределительной коробки» с «монтажным кронштейном» в верхней части его хода, как показано на этом рисунке.Это количество места, необходимое для максимальной регулировки. Держите крепежные детали для изображения подальше от этой области.

Что нужно учитывать; Монтаж светильника на стене приблизит его к изображению, чем установка его на обратной стороне картины. Если картина уже висит на стене, а проволока мешает, подумайте о том, чтобы повесить светильник на раму или укоротить проволоку на раме и опустить вешалку для рамы. Единственный способ отвести свет от рамки — это повесить ее.Мой свет установлен на стене, и я считаю, что расстояние от рамы достаточное (около 6 дюймов)

Надеюсь, это кому-то поможет.

Международный дом Лоутона Чилеса, каменный дом, дом 16

COVID-19: Информация об общественном здравоохранении COVID-19 от CDC США | Информация об исследовании COVID-19 от NIH США | Español | Ресурсы COVID-19 для исследователей глобального здравоохранения

Каменный дом
Международного центра Фогарти является местом проведения многих семинаров и
международных конференций, а также приемов
для высокопоставленных лиц и приезжих глав государств.

Гостиная Каменного дома с камином.

Столовая Каменного дома
идеально подходит для фуршетов или для размещения до
16 человек.

Международный дом Лоутона Чили (здание 16), известный как Каменный дом, является частью Международного центра Фогарти и символизирует приверженность Национальных институтов здравоохранения международному сотрудничеству в целях улучшения здоровья людей во всем мире.Дом служит местом проведения многих международных мероприятий в области биомедицинских исследований и глобального здравоохранения, от небольших семинаров до международных конференций, а также приемов для посещающих глав государств и других высокопоставленных лиц. Первый этаж дома состоит из конференц-зала, столовой, гостиной, библиотеки и кухни.

Названный в честь бывшего сенатора Лоутона Чайлса, члена Конгресса от Флориды с 1971 по 1989 год, Международный дом Лоутона Чайлса является частью Международного центра Фогарти.Ежегодно в Каменном доме проводится более 250 мероприятий. Это также база для программы стипендиатов Фогарти, в рамках которой видные американские и иностранные ученые приглашаются в кампус NIH для взаимодействия с научным сообществом и проведения передовых исследований по темам биомедицины и международного здравоохранения.

Для получения информации о наличии номеров и бронированиях, пожалуйста, обращайтесь:

FIC Stone House Scheduler
Электронная почта: FICStoneHouseScheduler @ nih.gov
Телефон: 301-496-1213

Описание конференц-залов

• Конференц-зал: Конференц-зал вмещает максимум 75 человек в зависимости от конфигурации помещения. Конференц-зал может быть оформлен в театральном, классном, U-образном или другом стиле.
• Библиотека: Библиотека может вместить 8-10 человек для небольших встреч.
• Столовая: Столовая может вместить до 16 человек, сидящих за обеденным столом, и максимум 175 человек для фуршета.
• Оборудование: Имеющееся оборудование включает: подиум с динамиками, микрофоны, ЖК-проектор и портативный компьютер, слайд-проектор, диапроектор, экран, классную доску и мольберт.

Политика

Использование помещений для конференций и приема гостей

Дом предназначен для использования в международных и научных мероприятиях NIH, спонсируемых персоналом NIH. Международные и научные конференции и семинары обычно ограничиваются тремя (3) днями, а другие встречи — одним (1) днем.Будут соблюдаться следующие приоритеты при бронировании и использовании дома:

• FIC конференции, семинары, тренинги, встречи и официальные мероприятия, связанные с ними
• Официальные развлечения, связанные с международными программами NIH и / или DHHS
• Международные и научные конференции, семинары и практикумы, спонсируемые NIH
• Официальные развлекательные функции, связанные с исследовательскими программами NIH
• Пресс-конференции

Дом также может быть использован для других мероприятий, если таковые имеются и с согласия исполнительного директора FIC.

Дом нельзя использовать для следующих видов деятельности:

• Мероприятия по сбору средств
• Политические события
• Общественные мероприятия, не связанные с официальными представительскими обязанностями государственных чиновников
• Административные собрания; (например, учебные секции, ретриты, учебные курсы)

Обновлено в октябре 2017 г.

Выступление Авраама Линкольна «Дом разделен»

Даже друзья Линкольна сочли эту речь слишком радикальной для случай.Его партнер по праву, Уильям Х. Херндон, считал Линкольна морально смелый, но политически некорректный. Линкольн прочитал ему речь перед доставкой, ссылаясь на «разделенный дом» язык следующим образом: «Предложение бесспорно верно … и я доставлю его, как написано. Я хочу использовать некую общеизвестную фигуру, выраженную простым языком общеизвестно, что это может поразить умы людей, чтобы пробудить их к опасности времени ».

Речь вызвала множество откликов, придав Линкольну политическую окраску. противник свежие боеприпасы.Херндон заметил: «когда я увидел сенатора Дугласа, такой успех против разобщенной речи мистера Линкольна, я был раздражен и раздраженный, и однажды сказал мистеру Линкольну: Линкольн — почему в мир, разве вы не говорите мистеру Дугласу, когда он делает капитолий из вашего речь, — «Дуглас, почему ныть и жаловаться мне из-за этой речи. я не автор этого. Бог это. Иди, ныть и жалуйся Ему на его откровение и высказывание ». Мистер Линкольн коротко взглянул на меня. вопросительный момент, и ответил: «Я не могу.'»

Размышляя над этим несколько лет спустя, Херндон сказал, что речь действительно пробудить людей, и, несмотря на поражение Линкольна, он думал, что речь заставила его Президент. «Через индуктивную логику, — сказал он, — Линкольн как государственный деятель и политический философ провозгласил вечную истину, а не шириной не больше Америки, но покрывает весь мир ».

Другой коллега, Леонард Светт, сказал, что речь победила Линкольна. в сенатской кампании. В 1866 году он написал Херндону жалобу: «Ничто не могло были более неудачными или неуместными; сначала он говорил неправильно вещи, но он видел, что это была абстрактная правда, но стоять рядом с речью было бы в конечном итоге найти его в нужном месте.»

Г-н Президент, господа Конвенции.

Если бы мы могли сначала знать , где мы находимся, , и , куда мы направляемся, , тогда мы могли бы лучше судить о , что делать , и о , как , как это делать.

Сейчас мы далеки от пятого года, с тех пор как была инициирована политика, с заявленным объектом и уверенным обещанием положить конец рабской агитации.

Под действием этой политики эта агитация не только не утихает , но имеет постоянно пополняемых.

В мое мнение , не прекратится, не прекратится, пока кризис не прекратится. достигли и прошли.

«Дом, разделенный сам по себе, не может устоять».

Я считаю, что это правительство не выдержит, навсегда наполовину раб и половина свободных .

Я не ожидаю, что Союз будет распущен — я не ожидаю дом к упадет — но я вообще жду, что он перестанет делиться.

Будет все одно или все другое.

Либо противников рабства, остановят дальнейшее распространение его, и поместите его там, где общественное мнение будет покоиться в вере что он находится в процессе окончательного исчезновения; или его защитников будут подталкивать вперед, пока он не станет одинаково законным в всех штатах, старых а также новых — северных и южных .

Нет ли у нас тенденции к последнему состоянию?

Пусть всякий, кто сомневается, внимательно созерцает, что сейчас почти полная легальная комбинация — штука из машин так сказать — составлен из доктрины Небраски и решения Дреда Скотта. Пусть не только рассмотрит, на какую работу приспособлена техника. делать, а насколько хорошо адаптировано ; но также позвольте ему изучить историю своих строительство, и проследить, если он может, или, вернее, потерпят неудачу, , если он может, отследить доказательство замысла и согласованности действий, среди его главных архитекторы, с самого начала.

Но до сих пор действовали только Конгресс ; и одобрение от людей, реальных или кажущихся, было необходимо, чтобы спасти баллов уже приобрели, и дайте шанс на большее.

Новый 1854 год обнаружил, что рабство исключено из более чем в половине штатов конституциями штатов, а в большинстве национальная территория по запрету Конгресса.

Через четыре дня началась борьба, закончившаяся отменой этот запрет Конгресса.

Это открыло всю национальную территорию для рабства, и было получено первое очко.

Эту необходимость не упустили; но был предоставлен поскольку, как это могло бы быть, в известном аргументе о скваттере » суверенитет », иначе именуется « священным правом самоуправления », какая последняя фраза, хотя и выражает единственно законное основание любого правительства, был так извращен в этой попытке его использования можно сказать так: что если кто-то один человек, решит поработить другой, нет третий человек должен иметь право возразить.

Этот аргумент был включен в сам законопроект штата Небраска в следующий язык: «Это истинное намерение и смысл этого закона, чтобы не узаконить рабство на какой-либо территории или штате, не исключить его оттуда; но оставить его людей совершенно свободными формировать и регулировать свои внутренние институты по-своему, подчиняется только Конституции Соединенных Штатов «.

Затем открылся рев вольной декламации в пользу «Скваттера». Суверенитет »и« Священное право на самоуправление.»

«Но, — заявили оппозиционеры, — давайте еще конкретных — давайте внести поправки в законопроект таким образом, чтобы прямо заявить, что жители территория может исключать рабство ».« Не мы », — сказали друзья мера; и они проголосовали против поправки.

В то время как законопроект Небраски проходил через Конгресс, закон дело , касающееся свободы негра по причине его собственник добровольно вывел его сначала в свободное состояние и затем территория, на которую распространяется запрет Конгресса, и его как раба, каждый долгое время проходил через U.S. Окружной суд округа Миссури; и как Небраска законопроект и иск были вынесены на решение в том же месяце Май 1854 года. Негро звали Дред Скотт, как сейчас обозначает окончательное решение по делу.

До , затем следующие президентские выборы, судебная практика пришел к, и оспаривался в, Верховный суд Соединенных Штатов; но Решение , из них было отложено до , после выборов.Тем не менее, до о выборах, сенатор Трамбал в зале Сената просит ведущий сторонник законопроекта штата Небраска, чтобы изложить свое мнение могут ли жители территории конституционно исключать рабство от своих пределов; и последний отвечает: «Это вопрос в Верховный суд ».

Пришли выборы. Г-н Бьюкенен был избран, и одобрение , такой как был, обеспечен. Это было секунд, набранных очков.Однако это одобрение не получило поддержки явного народного большинства. почти на четыреста тысяч голосов, и поэтому, возможно, не было в высшей степени надежный и удовлетворительный.

Уходящий президент в своем последнем ежегодном послании столь же впечатляюще насколько возможно, отозвались эхом на людей, вес и авторитет индоссамента.

Верховный суд снова собрался; не объявили о своем решении , но заказал повторный аргумент.

Пришла инаугурация президента, а решение корт; но новый президент в своей инаугурационной речи, горячо увещевал народ подчиниться предстоящему решению, что бы там ни было.

Затем, через несколько дней, было принято решение.

Известный автор законопроекта Небраска находит ранний повод выступить в этой столице с речью в поддержку решения Дреда Скотта, и яростно осуждая любое противодействие этому.

Новый президент тоже пользуется ранним случаем Силлимана. письмо на номер , подтверждающее и решительное, толкование этого решения и выражающее его изумление то, что когда-либо существовало иное мнение развлекали.

Наконец между президентом и президентом завязывается ссора. автор законопроекта Небраски, на простой вопрос из фактов, ли конституция Лекомптона была или не была, в любом справедливом смысле, сделана людьми Канзаса; и в этой склоке последний заявляет что все, что он хочет, — это справедливое голосование за людей, и что он не заботится будет ли за рабство проголосовано против или за голосов. я не понимаю его заявление, что его не волнует, будет ли рабство отвергнуто или проголосовали за, чтобы быть предназначенным им, кроме как подходящего определения политика , которую он внушит обществу — принцип за что он заявляет, что много пострадал и готов страдать к концу.

И пусть он будет придерживаться этого принципа. Если у него есть родительские чувство, ну пусть он цепляется за это. Этот принцип, это единственная клочья слева от его первоначальной доктрины Небраски.По решению Дреда Скотта, «суверенитет скваттеров» исчез, упал вниз, как временные леса — как форма в литейном цехе выдержал один взрыв и упал обратно в рыхлый песок — помог провести выборы, а потом пнули по ветру. Его конец стык борьба с республиканцами, против конституции Лекомптона, не включает ничего из первоначальной доктрины Небраски. Эта борьба был сделан по пункту, право народа создавать свои собственные конституция, по которой он и республиканцы никогда не расходились.

Несколько пунктов решения Дреда Скотта в связи с Политика сенатора Дугласа «беззаботности», представляет собой часть механизма, в его настоящее время уровень развития. Это было третье полученное очко.

\ рабочих точек этой техники:

Во-первых, ни одного негритянского раба, привезенного как таковой из Африки, и нет потомком такого раба может быть гражданин любого государства, в смысле этого термина, используемого в Конституции США Состояния.

Это сделано для того, чтобы лишить негра всячески событие, в соответствии с этим положением Конституции Соединенных Штатов, который заявляет, что —

«Граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан в нескольких штатах «.

Во-вторых, что «в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов» ни Конгресс или Территориальный законодательный орган не может исключить рабство с любой территории США.

Это сделано для того, чтобы отдельные мужчины могли заполнить человек. территории с рабами, без опасности потерять их как собственность, и таким образом, чтобы повысить шансы на постоянство для учреждения через все будущее.

В-третьих, то, действительно ли содержание негра в рабстве в свободном государстве, делает его свободным, в отличие от держателя, суды США не будут решать, но оставит на усмотрение судов любого рабовладельческого государства негра может быть принужден хозяином.

Этот момент сделан, чтобы не нажимать сразу; но, если согласится в течение некоторого времени, и, по-видимому, поддержали людей на выборах, , затем , чтобы подтвердить логический вывод о том, что хозяин Дреда Скотта могут на законных основаниях иметь дело с Дредом Скоттом в свободном штате Иллинойс, любой другой хозяин может законно работать с любым другим, или одним тысяч рабов, в Иллинойс или любой другой свободный штат.

Вспомогательная для всего этого и работающая рука об руку с этим Небраска доктрина, или то, что от нее осталось, — это просвещать и формировать общественное мнение, по крайней мере, Северное общественное мнение, чтобы не забота ли за рабство проголосовали против или проголосовали против .

Это точно показывает, где мы сейчас находимся ; и частично , также, куда мы идем.

Это прольет дополнительный свет на последнее, чтобы вернуться назад и запустить разум. над чередой уже изложенных исторических фактов. Несколько вещей будет сейчас кажутся менее темными и загадочными , чем они были когда они были выясняется. Людей следовало оставить «совершенно свободными», «подчиняясь только Конституция.»При чем тут Конституция, посторонние не могли потом видеть. Ясно, что теперь , это была точно подогнанная ниша , для решение Дреда Скотта позже прийти и объявить совершенной свободой людей, чтобы не было никакой свободы.

Почему была внесена поправка, прямо декларирующая право народа исключать рабство, проголосовали против? Ясно, что сейчас , принятие этого испортил нишу для решения Дреда Скотта.

Почему решение суда было отложено? Почему даже индивидуальное мнение сенатора удерживается, до после президентских выборов? Ясно достаточно сейчас , высказывание , а затем повредило бы «совершенно свободный» аргумент, на котором должны были проводиться выборы.

Почему уходящего президента поздравили с одобрением? Почему отсрочка перестрелки? Почему новый президент продвигает увещевание в пользу решения?

Эти вещи выглядят как осторожные , погладившие и , погладившие из энергичная лошадь, готовящаяся к тому, чтобы сесть на нее, когда боятся, что она может упасть всаднику.

И почему поспешное одобрение решения президента и другие?

Мы не можем абсолютно знать , что все эти точные адаптации являются результат предварительного концерта. Но когда мы видим много каркасных бревен, разные части, которые, как мы знаем, были получены в разное время и в разном месте и разными рабочими — Стивеном, Франклином, Роджером и Джеймсом, например, — и когда мы видим, что эти бревна соединены вместе, и видим, что они точно образуют каркас дома или мельницы, все шипы и пазы точно подогнаны, и все длины и пропорции различных частей точно адаптированы на свои места, а не на кусочек слишком много или слишком мало — не пропуская даже строительных лесов — или, если не хватает одной детали, мы можем увидеть место в раму точно подогнали и подготовили еще такую ​​деталь ввозить — в таких случае, мы считаем невозможным не поверить, что Стивен, Франклин и Роджер и Джеймс все понимали друг друга с самого начала, и все работал по общему плану или проекту , составленному до первого лизать был нанесен удар.

Не следует упускать из виду, что, согласно закону Небраски, жители штата , , а также территорий, должны были быть оставлены «совершенно свободными» « только субъект к Конституции. «

Почему упоминается State ? Они принимали законы для территорий, и не для или около штатов. Конечно, население государства — это человек. и должны подчиняться Конституции Соединенных Штатов; но почему упоминание об этом увязано с в этом просто территориальном законе ? Почему жители территории — , а жители штата — ? объединили вместе, и их связь с Конституцией в ней рассматривалась как быть точно так же ?

В то время как заключение Суда , составленное главным судьей Тэни, в Дреде Дело Скотта и отдельные мнения всех согласившихся судей, прямо заявляют, что Конституция Соединенных Штатов не разрешает Конгрессу ни территориальный законодательный орган, чтобы исключить рабство на любой территории Соединенных Штатов, все они опускают , чтобы объявить, разрешает ли одна и та же Конституция государство , или народ штата, чтобы исключить его.

Возможно , это просто упущение ; но кто может быть вполне уверен, если бы Маклин или Кертис пытались убедить мнение, что неограниченная власть в народе государства исключить рабство из их ограничения, так же как Чейз и Мэйси пытались получить такое заявление от имени людей территории, в законопроект Небраски — я спрашиваю, кто может уверен, что не был бы отклонен, в одном случае, поскольку он был в другом.

Ближайший подход к провозглашению власти государства над рабство, сделано судьей Нельсоном. Он подходит к ней не раз, используя точная идея, а также почти язык закона Небраски. В одном случае его точный язык — «за исключением случаев, когда власть сдерживается Конституцией Соединенных Штатов, законом Государство имеет верховную власть над предметом рабства в пределах своей юрисдикции «.

В каких случаях власть состояний так ограничена U.С. Конституции, остается открытых вопросов, в точности как тот же вопрос, что касается ограничения власти на территориях был оставлен открытым в Законе о Небраске. Сложите , и , что вместе, и у нас есть еще одна красивая маленькая ниша, которую мы, возможно, скоро увидим заполненной другим решением Верховного суда, в котором говорится, что Конституция Соединенные Штаты не разрешают штату штата исключать рабство от его пределов.

И этого особенно можно ожидать, если доктрина «неважно, рабство будет проголосовано против или проголосовано против , получит общественное мнение достаточно, чтобы пообещать, что такое решение будет сохраняется при изготовлении.

Такое решение — это все, что рабству теперь не хватает, чтобы быть одинаково законным. во всех штатах.

Приветствуется или не приветствуется, такое решение , вероятно, будет , и скоро будет на нас, если только власть нынешней политической династии будут встречены и свергнуты.

Мы будем лечь , приятно мечтая, что жители Миссури находятся на грани того, чтобы сделать их Государство свободным ; и мы будем проснуться к реальности , вместо этого, что Верховный суд сделал Иллинойс рабов Штат.

Встретить и свергнуть власть этой династии — это работа, прежде чем всех тех, кто хотел бы предотвратить это завершение.

Это то, что нам нужно сделать .

Но , как мы можем это сделать лучше всего?

Есть те, кто осуждает нас открыто своим собственным друзьям, и все же тихо прошептать нам , что сенатор Дуглас aptest есть инструмент, с помощью которого можно воздействовать на этот объект. Они желают, чтобы мы вывели всего, исходя из фактов, которые у него сейчас есть. небольшая ссора с нынешним главой династии; и что у него есть регулярно голосовали вместе с нами по одному пункту, по которому мы с ним никогда не отличался.

Они напоминают нам, что он великий человек, и что самый крупный из нас очень маленькие. Пусть это будет предоставлено. Но « живущих собак лучше мертвого льва «. Судья Дуглас, если бы не мертвый лев для этой работы, это не менее обойм и беззубиков .Как он может противостоять продвижению рабства? Ему все равно ничего об этом. Его общепризнанная миссия впечатляет «общественное сердце» забота ничего по этому поводу.

Ведущая газета Douglas Демократическая газета считает талант Дугласа превосходным будет необходимо, чтобы противостоять возрождению африканской работорговли.

Верит ли Дуглас в приближение попытки оживить эту торговлю? Он этого не сказал. Неужели он так думает? Но если это так, то как сможет ли он противостоять этому? В течение многих лет он трудился, чтобы доказать, что это священное право белых людей, чтобы взять негров-рабов на новые территории.Он может возможно покажите, что это минус святое право на купить их где их можно купить дешевле всего? И, несомненно, они могут быть купил дешевле в Африке , чем в вирджиния .

Он сделал все, что в его силах, чтобы уменьшить проблему рабства. на одно из простых прав собственности ; и как таковой может он противостоять иностранной работорговле — как он может отказаться от этой торговли в этом «собственность» должна быть «совершенно свободной» — если только он не делает это как защита к отечественному производству? А так же отечественных производителей вероятно не попросит защиты, он будет полностью без основание противодействия.

Мы знаем, что сенатор Дуглас считает, что мужчина по праву может быть на мудрее. сегодня , чем он был вчера — чтобы он по праву поменять когда поймет, что ошибся.

Но можем ли мы по этой причине забежать вперед и сделать вывод , что он будет вносить какие-либо конкретные изменения, о которых он сам не сообщил намек? Можем ли мы безопасно основывать свои действия на любом таком расплывчатый вывод ?

Теперь, как всегда, я не хочу, чтобы исказил судьи Дугласа. позиция , сомневайтесь в его мотивах , или сделайте то, что может быть оскорбительным для него лично.

Каждый раз, , если когда-либо , мы с ним можем объединиться по принципу так что наше великое дело может получить помощь от его великих Способность , надеюсь, не возникло никаких случайных препятствий.

Но ясно, что он не сейчас у нас — он не притворяется быть — он не обещает, когда-нибудь будет .

Таким образом, наше дело должно быть доверено, и мы должны вести его самостоятельно. несомненные друзья — те, чьи руки свободны, чьи сердца в работе — кто действительно заботится о результате .

Два года назад республиканцы собрали более тринадцати человек. сто тысяч сильных.

Мы сделали это под единым импульсом сопротивления общей опасности, со всеми внешними обстоятельствами против нас.

Из странных, противоречивых и даже враждебных элементов мы собрались с четырех ветров, и сформировали и сражались в битве под постоянным горячим огнем дисциплинированного, гордого и избалованный враг.

Выдержали ли мы все , тогда , чтобы споткнулись, сейчас? — сейчас — когда этот же враг колеблющихся, рассеченных и воинственных?

Результат не вызывает сомнений. Мы не проиграем — если мы будем твердо стоять на своем, мы не подведет.

мудрых советов может ускорить или ошибок задержать это, но рано или поздно победа обязательно придет.

 Дата Тело Описание действия с номером страницы журнала
-------------------------------------------------- -----------------------------
   9 декабря 2020 г.
   09.12.2020 Сенат передан в комитет  по образованию 
   1/12/2021 Сенат Представлен и читается впервые (Журнал Сената, стр. 96)
   1/12/2021 Сенат передан в комитет по образованию  
                        (Журнал Сената, стр. 96)
   2/11/2021 Отчет комитета Сената: Благоприятно с поправкой  Образование 
                        (Журнал Сената, стр. 4)
   12.02.2021 Ошибка Scrivener исправлена
   2/23/2021 Принята поправка к Комитету Сената (Журнал Сената, стр. 9)
   23.02.2021 в Сенат внесены поправки (Журнал Сената, стр. 9)
   23.02.2021 Сенат Прочитано во второй раз (Журнал Сената, стр. 9)
   23.02.2021 Перекличка Сената Ayes-44 Nays-1 (Журнал Сената, стр. 9)
   24.02.2021 Ошибка Scrivener исправлена
   25.02.2021 Сенат Прочитано в третий раз и отправлено в палату
                        (Журнал Сената, страница 13)
   25.02.2021 House Представлено и прочитано впервые (House Journal, страница 6)
   25.02.2021 Дом передан Комитету  по образованию и общественным работам 
                        (Домашний журнал - страница 6)