Галимов дмитрий: Галимов Дмитрий Ирекович — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Содержание

Галимов Дмитрий Ирекович — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

  • Старший научный сотрудник:Центр фундаментальных исследований / Лаборатория анализа и прогноза экономических процессов
  • Начал работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
  • Научно-педагогический стаж: 22 года.

Образование

  • 2003

    Магистратура: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность «Менеджмент», квалификация «магистр менеджмента»

  • 1997

    Бакалавриат: Московский педагогический государственный университет, специальность «Бакалавр», квалификация «Экономика»

Публикации

13
  • Статья Галимов Д. И., Сальников В. А. Статистика промышленного производства: некоторые наблюдения внимательных пользователей // Проблемы прогнозирования. 2020 (в печати)

  • Статья Гнидченко А. А., Галимов Д. И., Сальников В. А. Использование таблиц «затраты-выпуск» для анализа и прогнозирования секторальной структуры экономики России // Проблемы прогнозирования. 2018. № 6

  • Статья Gnidchenko A., D. Galimov, O. Mikheeva, A. Rybalka, Salnikov V. Russian manufacturing production capacity: Primary trends and structural characteristics / Пер. с рус. // Russian Journal of Economics. 2017. Vol. 3. No. 3. P. 240-262.

  • Книга Гнидченко А. А., Сальников В. А., Апокин А. Ю., Галимов Д. И., Михеева О. М., Рыбалка А. И., Шухгальтер М. Л., Голощапова И. О. Анализ важнейших структурных характеристик производственных мощностей обрабатывающей промышленности России / Рук.: В. А. Сальников. М. : Центр стратегических разработок, 2017.

  • Статья Галимов Д. И., Гнидченко А. А., Сабельникова Е. М., Сальников В. А. Межотраслевые эффекты торговой интеграции России в ЕАЭС // Вопросы экономики. 2017. № 10

  • Статья Галимов Д.И., Гнидченко А.А., Михеева О.М., Рыбалка А.И., Сальников В.А. Производственные мощности обрабатывающей промышленности России: важнейшие тенденции и структурные характеристики // Вопросы экономики. 2017. № 5. С. 60-88.

  • Статья V.A. Salnikov, A.A. Gnidchenko, D.I. Galimov. Industry-Level Effects from Integration between Russia, Belarus and Kazakhstan through Industrial Cooperation / Пер. с рус. // Studies on Russian Economic Development. 2016 doi

  • Статья Сальников В.А., Гнидченко А.А., Галимов Д.И. Оценка отраслевых эффектов интеграции России, Беларуси и Казахстана за счет производственной кооперации // Проблемы прогнозирования. 2016. № 1. С. 134-148.

  • Глава книги Сальников В. А., Галимов Д. И., Гнидченко А. А., Могилат А. Н. 1.2 Макроэкономические условия конкурентоспособности бизнеса в условиях ВТО // В кн.: Вызовы конкурентоспособности в условиях членства России во Всемирной торговой организации. М. : ЦМТ/Инфографер, 2015. С. 18-47.

  • Статья А. Апокин, Д. Галимов, И. Голощапова, В. Сальников, О. Солнцев Денежно-кредитная политика: работа над ошибками // Вопросы экономики. 2015. № 9

  • Книга Белоусов Д.Р., Сальников В. А., Фролов А.С., Михайленко К.В., Абрамова Е.А., Апокин А.Ю., Галимов Д.И., Гнидченко А.А., Голышев Г.А., Кошкин И., Маслов И.Ю., Могилат А.Н., Никольский Н., Пенухина Е.А., Сабельникова Е.М., Солнцев О.Г., Сухарева И.О., Фролов И.Э., Шухгальтер М.Л. Долгосрочное прогнозирование социально-экономического и научно-технологического развития России: перспективы до 2030 года. М. : МАКС Пресс, 2014.

  • Книга Белоусов Д. Р., Апокин А. Ю., Сухарева И. О., Фролов А. С., Пестова А. А., Мамонов М. Е., Абрамова Е. А., Выдумкин П. А., Галимов Д. И., Михайленко К. В., Пенухина Е. А., Сабельникова Е. М., Сальников В. А., Фролов И. Э. Долгосрочное прогнозирование социально-экономического и научно-технологического развития России Вып. 1: Методология. М. : МАКС Пресс, 2012.

  • Глава книги Пестова А. А., Мамонов М. Е., Галимов Д. И., Сальников В. А. Методология прогнозирования и предварительная оценка притока прямых иностранных инвестиций в экономику России // В кн.: Долгосрочное прогнозирование социально-экономического и научно-технологического развития России Вып. 1: Методология. М. : МАКС Пресс, 2012. С. 226-271.


Информация

*
  • Общий стаж: 23 года
  • Научно-педагогический стаж: 22 года

Данные выводятся в соответствии с требованиями приказа N 831 от 14 августа 2020 г. Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки

‎Дмитрий Галимов on Apple Music

‎Дмитрий Галимов on Apple Music
  • Algeria
  • Angola
  • Armenia
  • Azerbaijan
  • Bahrain
  • Benin
  • Botswana
  • Cameroun
  • Cape Verde
  • Chad
  • Côte d’Ivoire
  • Congo, The Democratic Republic Of The
  • Egypt
  • Eswatini
  • Gabon
  • Gambia
  • Ghana
  • Guinea-Bissau
  • India
  • Iraq
  • Israel
  • Jordan
  • Kenya
  • Kuwait
  • Lebanon
  • Liberia
  • Libya
  • Madagascar
  • Malawi
  • Mali
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Morocco
  • Mozambique
  • Namibia
  • Niger (English)
  • Nigeria
  • Oman
  • Qatar
  • Congo, Republic of
  • Rwanda
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • South Africa
  • Sri Lanka
  • Tajikistan
  • Tanzania, United Republic Of
  • Tunisia
  • Turkmenistan
  • United Arab Emirates
  • Uganda
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe
  • Australia
  • Bhutan
  • Cambodia
  • 中国大陆
  • Fiji
  • 香港
  • Indonesia (English)
  • 日本
  • Kazakhstan
  • 대한민국
  • Kyrgyzstan
  • Lao People’s Democratic Republic
  • 澳門
  • Malaysia (English)
  • Maldives
  • Micronesia, Federated States of
  • Mongolia
  • Myanmar
  • Nepal
  • New Zealand
  • Papua New Guinea
  • Philippines
  • Singapore
  • Solomon Islands
  • 台灣
  • Thailand
  • Tonga
  • Turkmenistan
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vietnam
  • Armenia
  • Österreich
  • Belarus
  • Belgium
  • Bosnia and Herzegovina
  • Bulgaria
  • Croatia
  • Cyprus
  • Czech Republic
  • Denmark
  • Estonia
  • Finland
  • France (Français)
  • Georgia
  • Deutschland
  • Greece
  • Hungary
  • Iceland
  • Ireland
  • Italia
  • Kosovo
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luxembourg (English)
  • Malta
  • Moldova, Republic Of
  • Montenegro
  • Nederland
  • North Macedonia
  • Norway
  • Poland
  • Portugal (Português)
  • Romania
  • Россия
  • Serbia
  • Slovakia
  • Slovenia
  • España
  • Sverige
  • Schweiz
  • Turkey
  • Ukraine
  • United Kingdom
  • Anguilla
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina (Español)
  • Bahamas
  • Barbados
  • Belize
  • Bermuda
  • Bolivia (Español)
  • Brasil
  • Virgin Islands, British
  • Cayman Islands
  • Chile (Español)
  • Colombia (Español)
  • Costa Rica (Español)
  • Dominica
  • República Dominicana
  • Ecuador (Español)
  • El Salvador (Español)
  • Grenada
  • Guatemala (Español)
  • Guyana
  • Honduras (Español)
  • Jamaica
  • México
  • Montserrat
  • Nicaragua (Español)
  • Panamá
  • Paraguay (Español)
  • Perú
  • St. Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • St. Vincent and The Grenadines
  • Suriname
  • Trinidad and Tobago
  • Turks and Caicos
  • Uruguay (English)
  • Venezuela (Español)
  • Canada (English)
  • Canada (Français)
  • United States
  • Estados Unidos (Español México)
  • الولايات المتحدة
  • США
  • 美国 (简体中文)
  • États-Unis (Français France)
  • 미국
  • Estados Unidos (Português Brasil)
  • Hoa Kỳ
  • 美國 (繁體中文台灣)

Дмитрий Галимов | IDEAS/RePEc

Личные данные

Имя: Дмитрий
Отчество:
Фамилия: Галимов
Суффикс:
Короткий идентификатор RePEc: pga746
[Этот автор решил не публиковать адрес электронной почты]
http://www. forecast.ru

Принадлежность

Лаборатория анализа и прогнозирования экономических процессов


Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) Москва, Россия
http://www.hse.ru/org/hse/cfi/labs2014
RePEc:edi:afhseru ( подробнее в EDIRC)

Результат исследования

как

HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Перейти к: Статьи

Статьи

  1. Галимов Д., Гнидченко А., Михеева О., Рыбалка А., Сальников В., 2017. « Производственные мощности в обрабатывающей промышленности России: основные направления и структурные характеристики ,» ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ, Н.П. Редакция журнала «Вопросы экономики», вып. 5.
  2. Сальников, Владимир и Галимов, Дмитрий и Михеева, Ольга и Гнидченко, Андрей и Рыбалка, Алексей, 2017.
    Российские производственные мощности: основные направления и структурные характеристики ,» Российский экономический журнал, Elsevier, vol. 3(3), страницы 240-262.
  3. Галимов Д., Гнидченко А., Сабельникова Е., Сальников В., 2017. « Межотраслевые эффекты от торговой интеграции России в ЕАЭС », ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ, Н.П. Редакция журнала «Вопросы экономики», вып. 10.
  4. Апокин А., Галимов Д., Голощапова И., Сальников В., Солнцев О., 2015. Денежно-кредитная политика России: работа над ошибками ,» ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ, Н.П. Редакция журнала «Вопросы экономики», вып. 9.

Цитаты

Многие из приведенных ниже цитат были собраны в рамках экспериментального проекта, CitEc, где можно найти более подробный анализ цитирования. Это цитаты из работ, перечисленных в RePEc которые могут быть проанализированы механически. Пока только меньшинство всех работы можно анализировать. Посмотрите в разделе «Исправления», как вы можете помочь улучшить анализ цитирования.

Статьи

  1. Галимов Д., Гнидченко А., Михеева О., Рыбалка А., Сальников В., 2017. « Производственные мощности в обрабатывающей промышленности России: основные направления и структурные характеристики ,» ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ, Н.П. Редакция журнала «Вопросы экономики», вып. 5.

    Процитировано:

    1. Светлана Зенченко, Вадим Стрелковски, Любош Смутка, Томаш Вацек, Яна Радюкова, Владислав Сутягин, 2022. » Монетизация экономики как приоритет новой денежно-кредитной политики в условиях экономических санкций ,» JRFM, MDPI, vol. 15(3), страницы 1-18, март.
  2. Сальников, Владимир и Галимов, Дмитрий и Михеева, Ольга и Гнидченко, Андрей и Рыбалка, Алексей, 2017. « Производственные мощности России: основные тенденции и структурные характеристики », Российский экономический журнал, Elsevier, vol. 3(3), страницы 240-262.

    Процитировано по:

    1. Воскобойников Илья Б., 2017. » Источники долгосрочного экономического роста в России до и после мирового финансового кризиса
      ,» Российский экономический журнал, Elsevier, vol. 3(4), страницы 348-365.
    2. Светлана Зенченко, Вадим Стрелковски, Любош Смутка, Томаш Вацек, Яна Радюкова и Владислав Сутягин, 2022 год. « Монетизация экономики как приоритет новой денежно-кредитной политики в условиях экономических санкций », JRFM, MDPI, vol. 15(3), страницы 1-18, март.
  3. Галимов Д., Гнидченко А., Сабельникова Е., Сальников В., 2017. » Межотраслевые эффекты от торговой интеграции России в ЕАЭС , ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ, Н.П. Редакция журнала «Вопросы экономики», вып. 10.

    Процитировано по:

    1. Сальников В.А., Галимов Д.И., Гнидченко А.А., 2018. « Использование таблиц «затраты-выпуск» для анализа и прогнозирования отраслевой структуры российской экономики », Исследования экономического развития России, Springer, vol. 29(6), страницы 645-653, ноябрь.
  4. Апокин А., Галимов Д., Голощапова И., Сальников В., Солнцев О., 2015. Денежно-кредитная политика России: работа над ошибками ,» ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ, Н. П. Редакция журнала «Вопросы экономики», вып. 9.

    Процитировано по:

    1. Соколова Елена Юрьевна, 2019. « Современные черты денежно-кредитной политики ведущих стран мира », Пространственная экономика = Пространственная экономика, Институт экономических исследований ДВО РАН (Хабаровск, Россия), вып. 3, стр. 147-164.

Дополнительная информация

Области исследований, статистика, топ-рейтинги, если таковые имеются.

Статистика

Доступ и скачать статистику по всем пунктам

Сеть соавторства на CollEc

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. Для получения общей информации о том, как исправить материал на RePEc, см. эти инструкции.

Чтобы обновить списки или проверить цитаты, ожидающие утверждения, Дмитрий Галимов должен войти в авторскую службу RePEc.

Чтобы внести исправления в библиографическую информацию о конкретном элементе, найдите контактную информацию по техническим вопросам на странице реферата этого элемента. Там же подробно описано, как добавлять или исправлять ссылки и цитаты.

Чтобы связать разные версии одного и того же произведения, если версии имеют разные названия, используйте эту форму. Обратите внимание, что если версии имеют очень похожее название и находятся в профиле автора, ссылки обычно создаются автоматически.

Обратите внимание, что фильтрация большинства исправлений через различные сервисы RePEc может занять пару недель.

2021-2022 обзор: Ак Барс. Слабая игра в большинстве и выход в первом раунде. : Новости

Предсезонка

КХЛ.ру проводит обзоры сезона 2021-2022 для каждой из 24 команд лиги. Сегодня очередь «Ак Барса». Перед стартом кампании «Ак Барс» перетасовал состав, поменял весь импорт и сделал ставку на российский вратарский дуэт, но дальше первого раунда плей-офф Кубка Гагарина пройти не смог.

После четырех поражений в шести играх некоторые болельщики уже были в отчаянии и просили 9. 0079 Дмитрий Квартальнов и головы его игроков. Ситуация резко ухудшилась во время игры с «Куньлунь Ред Стар»: уверенное преимущество в три гола после первого периода превратилось в поражение со счетом 3:4 к финальному сигналу. Холодный душ взбодрил «Ак Барс» — последовали пять побед подряд над ЦСКА и «Салаватом Юлаевым».

Но если смотреть на регулярку в целом, то «Ак Барс» так и не стал стабильной командой, что мешало им бороться за лидерство в конференции. Самым разгромным поражением квартальновцев стало поражение от «Трактора» в Челябинске со счетом 0:5, а также поражения от «Сибири» и «Адмирала». Больше всего в регулярном чемпионате разочаровали казанцы, играющие в большинстве, заняв третье место снизу (с коэффициентом реализации 14,4%), снова опередив «Сибирь» и «Адмирал».

В итоге отряд Дмитрия Кварталова занял четвертое место на Востоке, отстав от Салавата Юлаева всего на 0,1%. Соперником казанцев в первом круге стал «Авангард», выигравший первые три игры серии. При счете 0:3 «Ак Барс» собрался и взял две игры, а игроки и тренеры всерьез говорили о повторении эпического камбэка СКА еще в сезоне 2014-2015, но этого не произошло, «Ястребы» закрыли серию в игре. шесть.

Лучшие игроки

Дмитрия Кагарлицкого

52 игры, 38 (14+24) очков, −2

Звездный форвард пользовался успехом в Казани, быстро став лучшим бомбардиром и снайпером команды. Он быстро нашел общий язык с Артёмом Галимовым, и в их лучших партиях эта комбинация выглядела устрашающе. В некоторых играх нестандартные действия и техническое мастерство Кагарлицкого напрямую конвертировались в очки для «Ак Барса» — достаточно вспомнить голевую передачу Кристиана Хенкеля на ОТ GWG против «Витязя».

Стивен Кампфер

52 игры, 34 (13+21) очка, +1

Американскому блюлайнеру потребовалось некоторое время, чтобы адаптироваться после прихода в «Ак Барс», но с каждым матчем он играл все лучше и лучше на обоих концах площадки. Он боролся в первых играх плей-офф, но был одним из лучших в четвертой и пятой играх серии против «Ястребов». Даже когда Квартальнову пришлось перевести его в нападении, Кампфер не потерялся и выглядел хорошо: он забил победный гол в овертайме в пятой игре против «Авангарда» в большинстве.

Илья Сафонов

49 игр, 13 (9+4) очков, +6

Этот игрок «Ак Барса» добился наибольшего прогресса в сезоне 2021/2022 — личный рекорд по очкам в регулярном чемпионате (8+4), четвертое место среди нападающих команды по разнице мячей и свой первый хет-трик в КХЛ. Сафонов забил первый и второй голы «Ак Барса» в домашнем матче с «Магниткой» 27 декабря, а затем добавил ОТ, чтобы завершить свой требл.

Главный тренер

Дмитрий Квартальнов тоже не смог поднять свой первый Кубок Гагарина с «Ак Барсом», хотя откровенно смазал только в прошлом сезоне: два года назад у него был крепкий первый раунд (после остановки плей-офф), в Кубке Гагарина-2021 его команда дошел до финала Восточной конференции против «Авангарда». Но тренер-ветеран так и не смог переиграть Боба Хартли . Уже известно, что Олег Знарок , олимпийский чемпион и трехкратный обладатель Кубка Гагарина, возглавит «Ак Барс» в новом сезоне.

Дмитрий Квартальнов. Фото предоставлено: Тухбатов Ильнар

Лучшая игра

Очень яркой получилась стычка с «Металлургом» в Казани — за три с половиной минуты до финальной гудки «Ак Барс» проигрывал 1:3. Многие зрители рвались домой, но, вероятно, потом пожалели о своем решении: Сафонов забил свой второй гол за ночь, сократив отрыв «Металлурга» до минимума, а всего за 64 секунды до конца Пар Линдхольм сравнял счет. В ОТ Сафонов оформил хет-трик, чтобы сбить с толку оставшихся болельщиков на казанской арене.

Молодые стрелки

Квартальнов известен своим умением работать с молодежью, и в прошлом сезоне в составе «Ак Барса» было 12 игроков U23. Семеро сыграли не более десяти игр; мы уже говорили об уходе Сафонова от Даниила Журавлева, Галимова, Дмитрия Воронкова и Николая Коваленко. Последний в среднем проводил по 17 минут за игру, много играл в большинстве, но набрал лишь 15 (6+9) очков в 35 играх. Галимов, Журавлев и Воронков были неотъемлемой частью состава команды, и все трое хорошо провели сезон. Первый набрал 23 (8+15) очка в 53 матчах, что, может быть, немного не оправдало ожиданий, у второго был лучший дифференциал в команде (плюс-11 вместе с Дмитрием Юдиным), а третий хорошо владел шайбой. бои и в качестве скринера.

Артем Галимов. Фото предоставлено: Федоров Александр

Переезды в межсезонье

Казанцы так соскучились по Кубку Гагарина, что смогли урвать самое ценное межсезонье. Сначала обменяли Вадима Шипачева и Вячеслава Войнова из московского «Динамо», игроков высокого уровня. Во-вторых, «Авангард» Кирилл Семенов восполнил дефицит на позиции центрального нападающего. В-третьих, ожидается, что Александр Радулов подпишет контракт с командой уже этим летом. Клуб официально не объявил о переезде (как и Знарок), но уже работает над развитием своей новой звезды.

Следующая запись

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *