Услуги печника во Владимирской области
Авторизация
Разместить компанию
Вы находитесь в рубрике:
Строительство
Услуги печника
Премиум место свободно,
Оставьте отзыв первым
1. Печник — мастер
Печники профессионалы, кладка печей отопительных и отопительно-варочных, банных печей,каминов и камино печей,комплексов барбекю,кирпичных мангалов,печей под казан.
+7 (963) 712-12-77
печник-мастер.рф
Открыто до 19:00
Закроется через 0:38
2. Pechnik
Изготовление, отделка и ремонт печей и каминов. Частный мастер
+7 (901) 518-83-90
pechnik.me
Открыто до 20:00
Закроется через 1:38
Оставьте отзыв первым
3. Московские печники
Печные работы в Москве и МО
+7 (926) 235-86-25
печники.
москва
м. Жулебино — 0.4 км, 6 мин. пешком
Открыто до 21:00
Закроется через 2:38
Оставьте отзыв первым
4. Печник Алексей Станиславович
Печник. Кладка каминов и печей из кирпича. Ремонт печей.
+7 (909) 917-77-20
vk.com
Открыто до 23:00
Закроется через 4:38
Оставьте отзыв первым
5. Печной мастер
Строительство печей и каминов. Услуги печника.
+7 (916) 930-46-71
м. Митино — 0.4 км, 6 мин. пешком
Закрыто до 9:00
Показать все подрубрики
печник Петушки
Главная > > Печник
Кладка любых ПЕЧЕЙ из кирпича!
Профессиональные печники. Высокое качество. Разумные сроки.
Выполняем моделирование, кладку, и облицовку. Любые печные работы. От самых простых до максимально сложных.
Можем спроектировать, построить и облицевать эксклюзивный авторский КАМИН для загородного дома, дачи или коттеджа, сложить любую конструкцию садовой печи БАРБЕКЮ из кирпича: с мангалом, коптильней, духовкой, с плитой под казан, с хлебной камерой, соорудить бытовую отопительную печь ГОЛЛАНДКУ, отопительно-варочную ШВЕДКУ, комбинированную КАМИНОПЕЧЬ, функциональную РУССКУЮ ПЕЧЬ
Наши работы Здесь (открыть)
Выберете ПЕЧЬ из каталога или галереи, мы расчитаем стоимость кладки и материалов.
Любая печь из каталога может быть изменена под ваши потребности и желаемый бюджет.
ПРЕДЛОЖИТЕ СВОЙ ЭСКИЗ!
Разработаем дизайн проект ПЕЧИ согласно индивидуальным требованиям, учитывая все ваши пожелания, в любом стиле, любой формы, типа и размера, в разных ценовых категориях, подберем планировочные решения, техническую часть и комплектацию материалами, составим смету, определим сроки и будем строго придерживаться договорённостям.
Построим ПЕЧЬ Вашей мечты под ключ, по вашему заказу в кратчайшие сроки, предложим низкие цены на материалы, доступную стоимость услуг и высочайшее качество кладки.
Наши УСЛУГИ по кладке
Кладка ПЕЧЕЙ
Отопительная печь
голландка
Отопительно-варочная печь
шведка
Печь-камин
(каминопечь)
Подробнее ЗДЕСЬ (открыть)
Русская печь с лежанкой
Русские печи
Подробнее ЗДЕСЬ (открыть)
Банная печь КАМЕНКА
Самое главное в парилке — это хорошая каменная печь каменка на дровах с большим количеством камней, чтобы создавать густой, мягкий пар.
У русской бани нет аналогов в мире. Ни финская сауна, ни японская баня, ни турецкий хамам не предложат такого сочетания температуры и влажности, такого особенного пара, как в настоящей
Подробнее ЗДЕСЬ (открыть)
Печи с КОТЛОМ (водяным отопительным контуром)
Печи со встроенным котлом (баком-водонагревателем). Встраиваем котел-теплообменник в любые отопительные печи (русскую печь, шведку, голандку) с минимальным разбором вашей печки.
Подробнее ЗДЕСЬ (открыть)
Кладка КАМИНОВ «под ключ»
Любые камины. От самых простых до максимально сложных.
Можем спроектировать, построить и облицевать эксклюзивный авторский камин из кирпича для загородного дома, дачи или коттеджа.
Подробнее ЗДЕСЬ (открыть)
Кладка мангалов и БАРБЕКЮ комплексов
Можем спроектировать, построить и облицевать любую конструкцию печи барбекю из кирпича: с мангалом, коптильней, духовкой, с русской печью, с плитой под казан, с хлебной камерой, мойкой, столешницей «под ключ».
Подробнее ЗДЕСЬ (открыть)
Помпейская печь ПИЦЦЕПЕЧЬ
Кладём Помпейские пицца-печи из кирпича для приготовления настоящей итальянской пиццы.
Подробнее ЗДЕСЬ (открыть)
Дополнительные УСЛУГИ
Дымоходы
ремонт
— Перекладка дымохода
— Вставка гильзы из металла
отделка
— Штукатурка и покраска
— Отделка дымохода плиткой
— Облицовка дымохода камнем
чистка дымохода
— Трубочист
Подробнее ЗДЕСЬ (открыть)
Ремонт ПЕЧЕЙ и каминов
Плохо греет, Дымит, Заливает вода.
Замена лопнувшей чугунной фурнитуры, колосниковой решётки и варочной плиты.
Ремонт топки, перекладка части кирпичей сгоревшей футеровки.
Укрепление или переустановка расшатавшихся топочных, поддувальных или прочистных дверок.
Подробнее ЗДЕСЬ (открыть)
Отделка ПЕЧЕЙ и облицовка КАМИНОВ
— Облицовка керамической плиткой.
— Покрытие термостойким лаком.
— Штукатурка и покраска.
— Отделка клинкерной плиткой под кирпич.
— Отделка мрамором и гранитом.
— Облицовка камнем.
— Ремонт и замена элементов отделки.
— Монтаж конвекционного кожуха.
Подробнее ЗДЕСЬ (открыть)
ИЗРАЗЦЫ
Изразцы — это красота признанная во все времена! Изразцы ручной росписи красивы и очень долговечны.
Проводим работы по облицовке печей и каминов изразцами.
Подробнее ЗДЕСЬ (открыть)
Установка печей и каминов, монтаж дымоходов
Установка
металлических и чугунных отопительных печей, каминопечей, каминных топок, банных каменок, электрокаменок.
Монтаж
сендвич, композитных, и керамических дымоходов Schiedel (Шидель).
Подробнее ЗДЕСЬ (открыть)
Проектирование Печей и каминов (3D визуализация)
Профессиональные замерщики, проектировщики, дизайнеры, порядовщики и сметчики.
— помощь в выборе печи
— подбор планировочных решений
— разработка дизайн-проекта
— проработка технической части (Порядовка), расчёт материалов
Подробнее ЗДЕСЬ (открыть)
Сопутствующие УСЛУГИ
Материалы
Мы закупаем материалы, в больших количествах, напрямую у производителей и их официальных представителей по дилерским ценам с оптовыми скидками — и эти скидки отдаем Вам.
Мы НЕ навариваемся на материалах, а Вы экономите в 1,5-2 раза!
Доставка
Оперативную доставку материалов организовываем зачастую собственным транспортом.
Ваша экономия при этом составит до 45%.
Обработка кирпича
Все Фигурные кирпичи и неполные (половинки, четверти и пр.), карнизы, колонны, постаменты из калиброванных фигурных элементов — фабричного изготовления, обработанные в цеху. Резка, огранка и шлифовка кирпича производится на производстве, в заводских условиях на импортном оборудовании, с высокой точностью.
Выезд специалиста
Выезд специалиста на объект для осмотра, диагностики, предварительной консультации, замера и расчета стоимости.
Консультация специалиста
— помощь в выборе оптимального печного прибора
— подбор планировочных решений по составу элементов, расположению и оформлению с применением облицовочных материалов.
ШЕФ МОНТАЖ
Шеф монтаж — это когда работы по строительству печного комплекса ведут специалисты с вашей стороны, а наблюдение и коррекцию хода работ проводит наш специалист.
Мы можем составить пошаговые инструкции по постройке печи, наш специалист присутствет на ключевых этапах строительства.
Фундамент под печь
Для барбекю и печного комплекса необходим сплошной монолитный фундамент с армированием. Фундамент печи может быть как отдельной конструкции, так и совмещенной с фундаментом беседки.
Выполняем работы по планировке и сооружению любых фундаментов для всех видов уличных и садовых печей барбекю и печных комплексов, навесов и беседок.
О нас
Правильные печи — это аккуратно сложенные печи с правильными пропорциями и лаконичным дизайном, безупречные в изготовлении с соблюдением всех теплоизоляционных норм и отвечающие требованиям противопожарной безопасности, внутренняя начинка которых непререкаема.
Если хотите иметь качественный очаг, который прослужит не один десяток лет, аккуратно сложенную печь, удобную во всех отношениях, красивую и функционально безупречную, то обращайтесь к профессионалам, творческий подход которых к любимому делу в печном ремесле воплотит в жизнь ваши идеи.
Все печные работы выполняются по индивидуальным проектам, являются авторскими и создается в единственном экземпляре!
В каждый проект мастер вкладывает не только свои умения и знания, но и частичку души.
Накопленный опыт и знания, позволяют создавать поистине ценные печи с неординарным дизайном.
Печник — это ремесло, образ мыслей и стиль жизни, увлечение и хобби. Это сложный и нескончаемый путь к профессиональным вершинам, который по мере продвижения к ним становится все дальше, ведь лучшая работа — еще не сделанная!
Профессиональный печник постоянно двигается по пути совершенствования и оттачивания мастерства, к познанию красоты и величия огня, облаченного в изящные формы, к стремлению повысить качество, к обучению постигать новые секреты мастерства.
Цель профессионального печника — с большим удовольствием и энтузиазмом создать необычное и запоминающееся изделие, выходящее за пределы кладки обычного кирпича, чтобы придать изделию еще большую неординарность пропорций.
Современные ТЕХНОЛОГИИ
Работа мастеров печного дела — это кропотливый труд, который требует наличия колоссального количества серьезных знаний, навыков, твердой руки, вдохновения и большого опыта собственных наработок печестроения.
Современные печеклады в корне отличаются от стереотипных представлений о мастерах этой старинной профессии. Прогресс не стоит на месте, появилось много новых строительных и отделочных материалов, которые мы с большим успехом применяем при строительстве любых очагов.
Настоящий специалист по печам в ответе за свою работу, он кровно заинтересован кропотливо, качественно и надежно выполнять все заказы.
Репутация хорошего мастера — залог его успешной творческой деятельности.
«Живое» ПОРТФОЛИО
На нашем сайте
Наши работы Здесь (открыть)
Соц. сети
Все построенные очаги, Вы можете посмотреть на официальных страницах сообществ и групп в социальных сетях VK, OK, Google+, Twitter, Facebook, YouTube, Instagram.
Трансляции
Мы также ведем прямые трансляции со строительных площадок в режиме реального времени с помощью онлайн камер видеонаблюдения, транслирующих потоковое видео на наш сайт, на YouTube live, OK live, VK live, Facebook Live и Перископ (Periscope), на мобильные устройства, смартфоны и планшеты под управлением iOs и Android через бесплатные приложения которые можно скачать в магазинах Google Play Маркет и Apple App Store.
Мессенджеры
Ещё, наши прорабы находящиеся на стройплощадках с удовольствием детально продемонстрируют Вам все этапы строительства и отделки по видеосвязи через мессенджеры Viber, WhatsApp, Telegram и Skype.
ОБРАЩАЙТЕСЬ
Мы открыты для сотрудничества
Напишите нам в TELEGRAM
Хештеги # Товарищество профессиональных печников «Правильные печи», Московская гильдия «Печной альянс» форум «Союз печников», Русское печное общество, мастера печных дел «печное дело».
Профессиональная кладка, сооружение и строительство очагов. Качественные услуги по печному сооружению и строительству печей.
печник Петушки
Россия, Владимирская область, Петушинский район, город Петушки, Костерёво, Покров, пгт Вольгинский, Городищи, посёлок Нагорный, деревня Пекша, Старые Петушки.
печник
Петушки, Ленина, 1
Телефон: +7 (910) 841 93 14
Мы работаем ежедневно, 08:00-23:00
Камины, печи.
…
Корреспондент «Нью-Йорк Таймс» в Белом доме о том, в чем каждый президент ошибается по поводу Владимира Путина
Автор бестселлеров, который в настоящее время освещает свою пятую администрацию в качестве корреспондента The New York Times в Белом доме, Питер Бейкер был репортером в Москве в первые дни Президентство Владимира Путина, пришедшего к власти в 2000 году.
В интервью Радио Свобода Бейкер обсуждает реакцию администрации Байдена на войну в Украине и многочисленные просчеты, сделанные президентами США в отношении Путина.
Азаттык: Как вы думаете, долгосрочная поддержка США Украине гарантирована? А если нет, то от чего это зависит?
Питер Бейкер: Хороший вопрос. Это реальный вопрос в Вашингтоне прямо сейчас. По большей части существует двухпартийный консенсус в отношении того, что Соединенные Штаты останутся с Украиной в обозримом будущем. Но это не значит, что нет признаков беспокойства сторонников Украины. Я имею в виду, среди прочего, очевидно, что новое республиканское большинство в Палате [представителей] заявило, что будет более скептически относиться к будущей помощи Украине. [Республиканец] Кевин Маккарти, который может стать или не стать спикером [Палаты представителей], в зависимости от того, получит ли он голоса, сказал, что в будущем не будет карт-бланш.
Но даже несмотря на это, я думаю, все еще существует широкий двухпартийный консенсус в отношении того, что Украина важна для Соединенных Штатов, что мы там надолго — [хотя] он может быть не на том же уровне.
что это было до 2022 года. В будущем может быть больше споров по этому поводу. Но Митч Макконнелл, лидер республиканцев в Сенате, был очень стойким в поддержке Украины, в поддержке войны против российских захватчиков. И я думаю, что прямо сейчас внутри Республиканской партии есть фракция Путина, где она странным образом более пророссийская, чем проукраинская, что удивительно. Но он относительно небольшой. До сих пор.
Итак, если бывший [США] президент [Дональд] Трамп вернет себе Белый дом, то мы понятия не имеем. Это совсем другое дело, потому что его дружба или его близость к Путину настолько необычны и необъяснимы… что мы не знаем, куда это нас приведет. Но в любом случае на данный момент, я бы сказал [в] следующие два года, вы, конечно, можете себе представить, что Соединенные Штаты будут довольно тесно связаны с Украиной.
Азаттык: Как главный корреспондент Белого дома, я хотел бы спросить вас о том, как президент США Джо Байден вел войну в Украине.
Бейкер: Я уверен, что есть за что критиковать, но до сих пор он довольно сильно поддерживал Украину. Он держал международный альянс в основном на одной волне. Он поддерживает внутренний консенсус здесь, в Соединенных Штатах, в основном на одной и той же странице. Он не делает всего, чего от него хочет Украина. Он нарисовал линии. Он пытается найти баланс, как он это видит, между твердой поддержкой Украины и помощью Украине в изгнании оккупантов, не допуская расширения или эскалации войны за пределы Украины по горизонтали или в оружие массового уничтожения по вертикали, в своего рода ядерный обмен. И это тонкий баланс, который он пытается найти.
Итак, украинцев временами расстраивает то, что они хотели бы иметь какое-то оружие, которое он им не дал. Они хотели бы, чтобы темп оружия временами был немного более быстрым. Но в целом, я думаю, президент Байден ясно дал понять, что поражение России на Украине является главным приоритетом, и он очень старается не позволить России вбить клин между Вашингтоном и ключевыми европейскими столицами, особенно Лондоном, Берлином, Францией.
, Париж, Варшава и так далее.
Азаттык: Если бы я спросил вас об одной вещи, за которую Байден заслуживает наибольшей похвалы, и точно так же об одной вещи, за которую он заслуживает наибольшей критики, что бы это было?
Бейкер: Это не столько о том, что я думаю, сколько о том, что думают люди, являющиеся экспертами, и я бы сказал, что многие люди, которые разбираются в этом, сказали бы, что раскрытие разведданных перед войной , до вторжения, была необычной и эффективной стратегией, которую мы раньше не видели. То, что Путин рассказал о том, что он пытался сделать, до того, как он это сделал, позволило всем понять, что должно было произойти. А во-вторых, [это] помешало Путину создать [оправдание] этой войны, которое было бы правдоподобным. В конце концов, не было операции под ложным флагом, которую [Кремль] мог бы организовать, чтобы дать людям [объяснение]: ну, им нравится входить по той или иной причине.
Я думаю, каждый американский президент по-своему последние 22 года надеялся, что они смогут управлять Путиным, и… не могут, не смогли
Так что я думаю, что [] раскрытие разведывательных данных в некотором смысле удивило русских и удержало их от создания ложного повествования о том, что они в некотором роде являются потерпевшей стороной.
Теперь они всегда будут говорить это в любом случае. Но я не думаю, что за пределами России очень много людей, считающих себя пострадавшей стороной. И я думаю, это отчасти потому, что американцы призвали их к этому перед вторжением…
Та часть, за которую [Байден] подвергнется наибольшей критике здесь, в Вашингтоне, по крайней мере, заключается в том, что он не настолько настойчив, как мог бы, в предоставлении оружия, как с точки зрения объема, масштаба, так и темпов его предоставления. В Вашингтоне есть много людей, которые сказали бы: ну, я поддерживаю то, что он делает. Но хотелось бы, чтобы он сделал больше… Есть также противодействующая сила в Республиканской партии, которая говорит, что он делает слишком много. Что мы тратим деньги за границей, когда должны тратить их дома. Почему мы заботимся об украинцах? Россия права, бла-бла-бла. Но, вообще говоря, наиболее резкой критикой поведения Байдена в отношении Украины дома было бы то, что он мог бы сделать больше, быстрее и лучше.
Азаттык: Я хотел бы спросить вас о недавней сделке по обмену с Россией: Бритни Гринер на Виктора Бута. Насколько справедлива сделка по обмену звезды женского баскетбола на «торговца смертью»?
Бейкер: Это явно односторонний обмен. Баскетболист, который в лучшем случае имел незначительное правонарушение, связанное с наркотиками, [и] самый известный торговец оружием нашего поколения не эквивалентны. Их и близко нет…. [] Русские в течение многих лет делали [Бута] мучеником западноамериканского империализма и чрезмерности, и поэтому он долгое время был для них символом. Думаю, расчет со стороны администрации был: да уж, однобокая сделка. Мы не очень довольны этим. Но [Бут] отсидел [срок в тюрьме], через [несколько] лет его все равно выпустят, по действующему приговору к 2029 году. Он старше, у него меньше связей, он вряд ли станет той угрозой, которой был в юности. И, следовательно, это, вероятно, относительно управляемая стоимость. Другими словами, это их расчет.
Я не говорю, что это правильно. Я просто говорю, что это то, что они говорили, по крайней мере, сами себе, и что возвращение Бритни Грайнер имело смысл, потому что она была заложницей и использовалась Путиным в незаконных целях, а мы должны вернуть американцев домой. Многие люди думают, что это был неразумный обмен, что одно на другое не было эквивалентно и… только побудит плохих актеров по всему миру захватить американцев для достижения целей, которых они хотят достичь, [или если] они хотят чтобы вытащить кого-то из американской тюрьмы.
Азаттык: Что от этого выигрывает Америка?
Бейкер: Ну, я думаю, что победа президента Байдена в том, что он вернул [Грайнер] домой. Бриттни Гринер здесь очень известна, не в том политическом смысле, в каком известен [в России] Виктор Бут. И этому уделялось много внимания. На [Байдена] оказывалось большое давление, чтобы вытащить ее. Так что, правильно это или нет, она имеет более высокий статус, чем другие американцы, содержащиеся за границей, включая Пола Уилана.
(Уилан — бывший морской пехотинец США, осужденный в России по обвинению в шпионаже и отбывающий 16-летний срок). И это, конечно, делает ее дело более заметным и оказывает большее давление на президента.
Азаттык: В качестве главного корреспондента The New York Times в Белом доме вы работали с пятью президентами. Итак, позвольте спросить вас: чья политика в отношении России была наиболее разумной?
Бейкер: Интересно, что вы спросили об этом, поскольку мы много думали об этом. Моя жена (штатный сотрудник New Yorker Сьюзен Глассер ) и я были корреспондентами в Москве, а в остальном всю свою карьеру провели в Вашингтоне. И я думаю, что каждый из президентов в той или иной мере просчитался, когда дело касалось Путина, неправильно его понял, пытался по понятным причинам найти с ним общий язык только для того, чтобы каждый раз обнаруживать, что это невозможно, что он не собирается быть партнером. что они хотели бы, чтобы он был.
Путин по какой-то причине исказил эту ситуацию, чтобы создать представление о том, что России каким-то образом угрожает Запад. И это функция службы безопасности [Путина], это функция его личной паранойи и функция его внутренней политики, чтобы создать врага — и мы враг, который наиболее полезен для него.
У президента [США] [Билла] Клинтона, конечно, были лучшие отношения с [президентом России] Борисом Ельциным в 1990-е. Есть люди, которые будут утверждать, что расширение НАТО в 1990-х годах и война на Балканах против [сербского лидера] Слободана Милошевича оттолкнули Россию.
Я думаю, дело не столько в провале демократических экономических реформ 1990-х годов. Это был более важный фактор, оттолкнувший Россию от Соединенных Штатов и побудивший Путина прийти и заявить о своем желании стать мировой державой, которой когда-то была Россия, а не обязательно быть партнером Соединенных Штатов.
Так [U.S. Президент Джордж Буш, конечно, хотел сделать Путина партнером, увидел его душу, пожалел об этом.
К тому времени, как он покинул свой пост, Буш очень ясно представлял себе, кто такой Путин. В одной из моих книг у нас есть несколько личных бесед, которые он вел с другими иностранными лидерами, где он просто выражает большое разочарование по поводу Путина и того, как он, по его словам, был царем.
[США Президент Барак] Обама пришел к власти сразу после войны [2008] в Грузии, и вместо того, чтобы действовать или продолжать действовать в ответ на это, он хотел провести перезагрузку. Это понятно, конечно. Каждый президент хочет иметь лучшие отношения с Россией, и какое-то время это действительно приносило неплохие результаты Обаме, но, конечно, неизбежно снова оттолкнуло Путина войной в Ливии… И я думаю, что цель работы вокруг Путина, о которой Обама думал, [что] он мог бы работать с [бывшим президентом России Дмитрием] Медведевым. Возможно, в то время это была разумная [идея], но в конечном итоге это была неудачная попытка.
Трамп, конечно, исключение в том смысле, что он открыто поддерживал Путина, он открыто говорил, что Путин заслуживает восхищения. Фактически, в нашей последней книге есть сцена после саммита в Хельсинки, когда он становится на сторону Путина, а не американских спецслужб. Здесь, в Вашингтоне, Дэн Коутс, директор национальной разведки, назначенец Трампа, бывший сенатор-республиканец, говорил людям: черт возьми, значит, может быть, на самом деле у русских действительно есть компромат на Трампа. Как еще можно объяснить близость и привязанность Трампа к Путину? Потому что иначе это кажется таким невесомым.
А затем входит Байден. И я думаю, многие люди думают, что он сделал что-то из того же, опять же, на встрече с Путиным в Женеве, думая, что он мог бы держать Россию в ящике во внешней политике, если бы он просто уделял немного внимания [России], сосредоточив большую часть своей энергии на Китае. Путин явно не собирался соглашаться с этим. И так мы оказываемся там, где мы есть.
Радио Свобода: Путин находится у власти уже более 20 лет. Как вы думаете, какая самая большая стратегическая ошибка, которую США допустили за это время с Путиным и с Россией в целом?
Бейкер: Я думаю, в целом, он надеялся и думал, что Путин действительно будет другом, что он собирается стать настоящим западником, что он действительно хочет быть частью общества. наций. И, да, есть аргумент, что, может быть, он действительно делал это немного в самом начале. Я сомневаюсь в этом. Я думаю, что он с самого начала проявил себя, укрепив власть дома, своей агрессивностью в отношении Грузии и Украины, даже в первые годы. Думаю, каждый американский президент по-своему последние 22 года надеялся, что они смогут управлять Путиным, и… не могут, не смогли, то ли потому, что были недостаточно сильными, то ли жесткими или достаточно убедительный, или достаточно умный, или любое другое слово, которое вы хотите использовать.
Интервью Тавберидзе
С начала полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года Важа Тавберидзе из Грузинской службы Радио Свобода берет интервью у дипломатов, военных экспертов и ученых, которые придерживаются самых разных мнений о ходе, причинах и последствиях войны.
. Чтобы прочитать все его интервью, нажмите здесь .
Радио Свобода: Почему все так подумали?
Бейкер: Во-первых, никто из них не был русским человеком, никто из них не провел какое-то время в России и не понимал Россию. Большинство из них были президентами, ориентированными на внутренние дела, у которых не было большого опыта во внешней политике. Байден действительно единственный, у кого был хоть какой-то опыт во внешней политике. И поэтому я думаю, что они просто верили, что Путин похож на республиканца или демократа, что они могут просто найти способ сесть с ним и заключить сделку, что они могут работать вместе на каком-то уровне. И они просто не поняли, что он не такой человек, они не смогли понять его прошлое в КГБ, его недовольство развалом Советского Союза, его паранойю по поводу ЦРУ и веру в то, что западные союзники были не в себе. чтобы получить его. И я думаю, что каждый из них пришел, думая, что я могу с ним справиться, потому что, знаете, мы просто сядем, мы будем разумны.
А с Путиным это просто не сработает.
Азаттык: Давайте поговорим о последних выступлениях Путина. Одну из них он сделал с бокалом шампанского в руке, выглядя все более и более пьяным. И, среди прочего, он обсуждал использование превентивных ударов. Как это меняет уравнение, когда речь идет о стратегическом мышлении США и Европы? Как вы думаете, что он имел в виду, когда говорил о превентивных ударах?
Бейкер: Я думаю, что проблема здесь в основном ядерная. Обычные российские вооруженные силы оказались своего рода бумажным тигром. [Это] не означает, что они не могут нанести большой урон. Очевидно, что они наносят огромный ущерб, огромные разрушения на Украине, но они явно не так эффективны, как американцы считали их до 24 февраля. (дата, когда Россия начала полномасштабное вторжение в Украину) 9.0003
Но ядерная энергия — это совсем другое дело. Мы держим этого джина в бутылке с 1945 года. После двух бомб над Японией с тех пор ни одно ядерное оружие не применялось в гневе.
И мысль о том, что он может открыть этот ящик и использовать ядерное устройство, вызывает всепоглощающее беспокойство в Вашингтоне. Потому что, как только вы это сделаете, вы понятия не имеете, где это заканчивается. И именно опасность спирали, которая выходит из-под контроля, больше всего беспокоит людей в Белом доме, с которыми я разговаривал.
Очевидно, они не хотят видеть упреждающие удары в обычном понимании, например ракеты по какой-то базе в Польше или Прибалтике или что-то в этом роде. Это тоже большая забота. Но ядерная штука — это то, что не дает им спать по ночам, потому что тогда возникает вопрос: что вы делаете? И я думаю, что их ответ на данный момент, американский ответ, заключается в том, чтобы не отвечать ядерным оружием на ядерное, потому что мы не хотим попасть в этот эскалационный цикл, когда вы внезапно движетесь к Карибскому кризису, сценарию Третьей мировой войны. .
Корреспондент Белого дома New York Time Питер Бейкер (архивное фото) Но будет ли достаточно решительный ответ на ядерную атаку даже в пределах Украины, чтобы не допустить ее повторения? И вот такие ужасные расчеты приходится делать на данном этапе, потому что вы не знаете наверняка, что сделает Путин.
И потому, что когда он говорит такие вещи, вы можете отмахнуться от этого как от простого бряцания оружием, но вы не должны предполагать, потому что, если вы будете предполагать, то вас действительно могут застать врасплох.
Каждый раз, когда я иду к высшему должностному лицу администрации, я спрашиваю по шкале от одного до десяти, что вас беспокоит в данный момент по поводу ядерной аварии. И я получил ответы от четырех до шести. И думают: четыре, ну, это не так уж и плохо. Я думаю, четыре — это ужасно. Шанс, равный четырем из 10, что может произойти ядерное событие, сногсшибателен и слишком велик, очевидно, слишком опасен, если они так думают. И пока, постучим по дереву, этого не произошло, но мы не можем гарантировать, что этого не произойдет в будущем.
Азаттык: Независимо от того, чем закончится война, даже с какой-то победой Украины, если Путину удастся удержать часть этих земель, которые он захватил у Украины, можно ли считать его проигравшим?
Бейкер: Любая территория, которая в конечном итоге останется за Россией и которая до 2014 года принадлежала Украине, в некотором смысле является победой России, потому что они перерисовали карту.
Если они сохранят Крым, если они сохранят Донбасс, то им удалось, по крайней мере частично, отрезать территорию другой страны. Теперь это может быть не победа по сравнению с тем, что они ожидали получить, и американцы, украинцы и европейцы, безусловно, будут рассматривать возвращение к рубежам 24 февраля как выдающуюся победу [Украины] над подавляющей силой. И это правда, потому что, безусловно, к этому моменту года Владимир Путин ожидал бы быть в Киеве, ожидал бы иметь там дружественное правительство, даже если бы он не оккупировал всю страну….
Думаю, уровень военного поражения России здесь превосходит все, что можно было бы предсказать. Американские военные, все мы, все просчитались, все переоценили свои возможности. Американские военные думали… что они возьмут Киев под свой контроль в течение 10 дней. Они думали, что вся страна будет [под контролем] в течение нескольких недель. И они не думали, что обязательно смогут так легко это контролировать. Будет постоянная партизанская война.
Но они думали, что у русских все будет намного лучше, чем в итоге. И еще, буквально пару месяцев назад, я помню, как они говорили, что украинцы хотят провести контрнаступление на востоке этой осенью, но мы не совсем уверены, что это хорошая идея… мы не думаем они действительно могут это сделать. И они сделали. Украинцы проделали замечательную работу, опровергнув все ожидания….
Но ты прав. Вероятно, большинство людей на Западе восприняли бы возвращение к линиям 24 февраля как довольно замечательную победу, и это во многом так, но вы правы, говоря, что даже тогда, позволив России сохранить территорию, которую она захватила, незаконное применение силы по-прежнему означает, что они ушли с чем-то, что не должно быть приемлемым в наши дни. Впервые со времен Второй мировой войны мы перекроили карту Европы так, как это делает Россия. Это не означает, что [Украина] не должна рассматривать возвращение к линиям 24 февраля как разумную победу — это так, — но это не означает, что мы также должны забыть о том, что сделала Россия.
Азаттык: А как насчет этих разговоров о том, что «давайте дадим гарантии безопасности России», которые отстаивает президент Франции Эммануэль Макрон.
Бейкер: Это извечная напряженность между Вашингтоном и европейскими столицами — давайте дадим Путину то, что он хочет, или уйдем с трамплинов…. Это, я думаю, является продолжением просчета в отношении того, кто такой Путин. Гарантии безопасности ничего ему не сделают. Он не собирается им доверять. Его гарантия безопасности: я отвечаю за Киев. Его гарантия безопасности: я все контролирую.
Во-первых, [Путин] не собирается верить никакой бумажке. Посмотрите, что случилось с [] Минскими [соглашениями]; это было бессмысленно. (Соглашения пытались остановить войну на Донбассе.) Удовлетворить Путина невозможно. И вид того, что вы пытаетесь сделать именно это, создает впечатление, будто у него были законные опасения с самого начала, что его действия на Украине каким-то образом были результатом законного беспокойства о безопасности России, что, конечно, ерунда.
Украина не угрожала безопасности России.
Я понимаю, что [Россия] не хотела, чтобы Украина вступала в ЕС или в НАТО, но Украина не представляла угрозы для России. Украина хотела хороших отношений с Россией, даже когда пыталась создать партнерство с Европой. Потому что очевидно, что в интересах Украины иметь хорошие отношения с Россией. Но Путин по какой-то причине исказил эту ситуацию, чтобы создать представление о том, что России каким-то образом угрожает Запад. И это функция службы безопасности [Путина], это функция его личной паранойи и функция его внутренней политики, чтобы создать врага — и мы враг, который наиболее полезен для него.
Baker McKenzie, фирма, привлекательная для компаний, связанных с Кремлем, теперь заявляет, что покидает Россию
На руинах бывшего Советского Союза юридический гигант Baker McKenzie нашел прибыльную работу в крупнейших российских государственных компаниях. От энергетического гиганта «Газпром» до банковского гиганта ВТБ и Ростеха, производителя автоматов Калашникова и истребителей, Baker McKenzie служила деловым интересам президента Владимира Путина по всему миру.
Теперь крупнейшая юридическая фирма Америки заявляет, что покидает Россию и отказывается от российских клиентов в ответ на новые масштабные санкции, направленные на ослабление войны страны против Украины.
«Бейкер Маккензи больше не будет иметь присутствия в России. Офисы и люди будут переведены в независимую фирму», — заявил сегодня в электронном письме, адресованном Международному консорциуму журналистов-расследователей, пресс-секретарь Джон МакГиннесс. «Мы прекращаем отношения со всеми российскими компаниями, находящимися под санкциями, и действительно не будем действовать от имени каких-либо физических или юридических лиц, которые контролируются или напрямую связаны с российским государством и/или действующим режимом, независимо от того, ведется ли эта работа в России или где-либо еще в мир.»
В рамках расследования Pandora Papers ICIJ и его СМИ в октябре сообщили, что Baker McKenzie представляла по крайней мере шесть компаний, подпадающих под санкции, контролируемых российским правительством.
Расследование ICIJ показало, что чикагская юридическая фирма сыграла ключевую роль в создании офшорной экономики, формировании финансового законодательства, помогая клиентам связываться с поставщиками офшорных услуг и работая с печально известными мошенниками и авторитарными режимами, такими как путинский, а также с крупными корпорациями. .
Имея 4700 юристов в 46 странах и годовой доход в 3,1 миллиарда долларов, Baker McKenzie входит в число тех престижных международных юридических фирм, которые переосмысливают отношения с Кремлем в свете российского вторжения в Украину и шквала санкций, введенных США и другими западными правительствами. .
Более дюжины крупных международных юридических фирм заявили в последние дни, что они закрывают свои офисы в России или сворачивают свою работу в России после вторжения в Украину. Среди них Аллен и Овери; Бейкер Боттс; Клиффорд Чанс; CMS; Дебевуаз и Плимптон; DLA Пайпер; Эвершедс Сазерленд; Фрешфилдс; Гоулинг; Герберт Смит Фрихиллс; Хоган Ловеллс; Лэтэм и Уоткинс; Линклейтерс; Нортон Роуз Фулбрайт; и Уайт энд Кейс.
Хотя Соединенные Штаты разрешают юристам предоставлять юридические консультации компаниям, находящимся под санкциями, Baker McKenzie и другие юридические фирмы сталкиваются с растущим давлением, требующим отказаться от работы, связанной с Россией, и разорвать отношения с организациями, связанными с Путиным.
«Громкостное давление глобальных санкций против России и некоторых олигархов в сочетании с подавляющей солидарностью Запада создало пиар-кошмар для крупных западных юридических фирм, которые выступали в качестве привратников/посредников для больших российских денег», сказал Тимоти Уайт, специальный советник AML RightSource, консалтинговой фирмы по борьбе с отмыванием денег. «Фирмы, которые в прошлом получали большую прибыль от содействия сделкам олигархов, теперь делают все возможное, чтобы отмежеваться от чего-либо российского».
Маневры по закрытию офисов и отказу от клиентов происходят после более чем трех десятилетий, в течение которых западные юридические фирмы помогали защитить и приумножить богатство многих крупных российских компаний, контролируемых государством.
Документы Pandora и другие просочившиеся документы и общедоступные отчеты показывают, как престижные юридические фирмы Великобритании и США помогали российским олигархам, их родственникам и связанным с ними компаниям покупать яхты и дома, разрешать личные и деловые споры, обходить режимы санкций, запускать клевету нападения на журналистов, привлекать капитал на западных рынках и переводить деньги в секретные офшорные сделки и из них.
Решение Baker McKenzie выделить свои офисы в Москве и Санкт-Петербурге означает, что 260 человек, в том числе 130 юристов, теперь будут работать как «новая, независимая фирма, которая будет принимать свои собственные решения», — сказал представитель МакГиннесс.
В заявлении, опубликованном сегодня на веб-сайте Baker McKenzie, говорится: «Мы приняли это трудное решение после постоянных консультаций с нашими многонациональными клиентами, чьи неотложные юридические потребности на местах мы обслуживаем, а также внимательно рассмотрели благополучие многих наших людей в более широком регионе».
Юридическая фирма долгое время считала себя «фирмой, к которой обращаются крупнейшие российские компании и крупные иностранные инвесторы», согласно ее веб-сайту.
После вторжения России в Украину 24 февраля фирма заявила, что планирует закрыть свой офис в столице Украины Киеве «до стабилизации ситуации».
По состоянию на 9 марта юридическая фирма сообщила на своем веб-сайте, что представляет ВТБ, Газпром и другие фирмы, связанные с Кремлем. Сегодня утром этот текст был удален.
В своем сегодняшнем заявлении Baker McKenzie также осудила российское вторжение в Украину, заявив, что оно «разительно противоречит нашим ценностям, ценностям наших клиентов и более широкого глобального делового сообщества».
Baker McKenzie, позиционирующая себя как «первоначальная глобальная юридическая фирма», была одной из первых западных юридических фирм, открывших офис в Москве в 1989 году, когда Советский Союз стал более открытым для западного бизнеса. В 1993 году, через два года после распада Советского Союза, партнеры Baker McKenzie открыли дочернюю компанию на острове Гернси и приняли название Baker & McKenzie CIS для работы в бывших советских республиках.
Его название происходит от Содружества Независимых Государств, образовавшегося после распада Советского Союза.
Имея одну из крупнейших практик в регионе, Baker McKenzie имеет среди своих клиентов некоторые из крупнейших западных компаний, работающих в бывшем Советском Союзе, в том числе Ford Motor Co. и пивоваренную компанию Carlsberg.
По сообщениям ICIJ, Проекта по исследованию организованной преступности и коррупции и информационного агентства IStories, компания Baker McKenzie заключила дюжину контрактов с российскими компаниями, находящимися под санкциями. В их число вошли шесть мощных государственных компаний: военно-промышленный конгломерат «Ростех», энергетический гигант «Газпром» и финансовые институты Сбербанк, Банк ВТБ, ВЭБ.РФ и Связь-банк, ныне Промсвязьбанк.
Шесть компаний попали под западные санкции после того, как Россия аннексировала Крым у Украины в 2014 году и усилила поддержку пророссийских сепаратистов в украинском Донбассе. Россия подверглась дополнительным санкциям Запада из-за ее попыток повлиять на президентские выборы в США в 2016 и 2020 годах, кибератаки 2020 года на федеральные агентства и отравления бывшего российского шпиона и лидера российской оппозиции.
Все шесть организаций, а также несколько союзников Путина, связанных с компаниями, попали под новые санкции в ответ на вторжение России в Украину в этом году.
В ходе одной сделки, рассмотренной ICIJ в прошлом году, Ростех, российская компания, на которую наложены самые жесткие санкции, в 2016 году обратился к Baker McKenzie с просьбой продать свои акции крупного медного рудника теневой компании в Монголии. Продажа вызвала коррупционное расследование в отношении тогдашнего монгольского премьер-министра.
Выбирая Baker McKenzie для помощи в продаже рудника, Ростех заявил, что искал юридическую фирму с «опытом консультирования российских организаций, которые попали под санкции… Соединенных Штатов и Европейского Союза».
Ростех производит широкий спектр российской военной техники, в том числе истребители, нашлемные приборы ночного видения, бронетехнику и автоматы Калашникова. По данным Великобритании, в 2020 году компания экспортировала военной техники на сумму 13 миллиардов долларов, которая в прошлом месяце наложила на Ростех новые санкции.
Недавно Ростех передал российским войскам партию новейших аэрозольных боеприпасов, предназначенных для защиты реактивных установок, огнеметов и другой военной техники от высокоточных ракет. Фотографии и видео с войны в Украине показывают недавно усовершенствованный автомат Калашникова, известный как АК-12.
Согласно расследованию Pandora Papers, родственники генерального директора Ростеха Сергея Чемезова использовали офшорные подставные компании для владения роскошной виллой и суперяхтой «Валери». Чемезов — старый друг Путина из КГБ, он служил в российских вооруженных силах в звании генерал-полковника.
Санкции США и ЕС направлены против Чемезова и его родственников. В понедельник испанские власти распорядились оставить 85-метровую яхту в порту Барселоны.
В марте 2018 г. Baker McKenzie выиграла контракт у подразделения второго по величине в России государственного банка ВТБ, которое с 2014 г. действовало в условиях международных санкций. Его окрестили «копилкой Путина» в честь Панамских документов, еще одного Проект ICIJ показал, что члены ближайшего окружения президента России переводили огромные суммы денег в офшоры через дочернюю компанию ВТБ.
Компания Baker McKenzie была нанята для консультирования ВТБ о том, как избежать санкций США или ЕС при финансировании проекта аэропорта под Санкт-Петербургом.
В 2016 году Baker McKenzie консультировала по вопросам налогообложения «Газпром», российскую государственную газовую компанию. Теперь новый раунд санкций и запреты США и Великобритании на импорт российской нефти направлены на то, чтобы затормозить энергетического гиганта.
А в июне 2021 года Baker McKenzie консультировала Министерство финансов России по сделке с облигациями на сумму 1,8 миллиарда долларов.
В прошлом году некоторые эксперты по этике задались вопросом, следует ли работа юридической фирмы с российскими компаниями, находящимися под санкциями, букве, но в обход духа законов о санкциях.
В то время Baker McKenzie, ссылаясь на конфиденциальность клиентов, отказалась отвечать на конкретные вопросы о своих контрактах с российскими компаниями, находящимися под санкциями. Юридическая фирма заявила, что просто стремилась предложить клиентам лучшие юридические советы о том, как соблюдать торговые санкции.
«Все, что мы делаем в Baker McKenzie, основано на принципах добросовестности, прозрачности, профессионализма и соблюдения самых высоких этических стандартов», — говорится в заявлении фирмы, когда ICIJ обнародовал в октябре прошлого года отчет Pandora Papers о юридической фирме. . «Мы консультируем наших клиентов по законодательству и соблюдению закона в каждой юрисдикции, в которой они работают».
За 20 дней, прошедших после вторжения России в Украину, веб-сайт юридической индустрии Law.com и другие отраслевые издания сообщили, что около двух десятков западных юридических фирм пересматривают свои связи с Россией или отказываются от определенных отношений с Россией.
Влиятельные юридические фирмы поспешили прекратить лоббировать российские банки, находящиеся под санкциями. Сидли Остин из Чикаго, например, разорвал связи с ВТБ, который заплатил фирме 180 000 долларов с конца апреля по сентябрь 2021 года за «предоставление еженедельного политического меморандума, объясняющего развитие американо-российских отношений», согласно недавнему заявлению Министерства юстиции.
Сидли представлял ВТБ с 2015 года, после того как банк попал под менее жесткие санкции. В октябре 2017 года лоббисты Sidley встретились с представителем Госдепартамента США, чтобы обсудить, как санкции ограничивают деятельность ВТБ. На встрече присутствовал Андрей Костин, председатель ВТБ и близкий соратник Путина. На прошлой неделе, после того как США запустили оперативную группу, нацеленную на личную собственность российских олигархов, яхта Костина «Морская рапсодия» якобы была замечена в направлении Сейшельских островов.
Лондонская компания Linklaters LLP, которая представляла интересы «Газпрома», ВТБ, Сбербанка и российской государственной нефтяной компании «Роснефть», стала одной из первых крупных юридических фирм, объявивших о закрытии своего российского офиса. Его связи с Россией впервые стали предметом пристального внимания в 2018 году, когда парламентский комитет Великобритании раскритиковал его за отказ обсуждать свою роль в листинге на Лондонской фондовой бирже российской энергетической компании En+ Group, принадлежащей находящемуся под санкциями промышленному магнату Олегу Дерипаске.
4 марта Линклейтерс назвал нападение России на Украину «предосудительным».
«Мы не будем действовать в интересах физических или юридических лиц, которые контролируются или находятся под влиянием российского государства или связаны с нынешним российским режимом, где бы они ни находились в мире», — заявили в юридической фирме.
Во внутренней служебной записке, полученной Law.com, Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom заявили, что переводят российских юристов из-за «антиамериканских настроений».
Связи легендарной нью-йоркской юридической фирмы с Россией оказались под пристальным вниманием во время расследования в США вмешательства России в выборы 2016 года, которое с 2017 по 2019 год возглавлял специальный советник Роберт Мюллер.. Skadden согласилась выплатить более 4,6 млн долларов, чтобы урегулировать обвинения в том, что она ввела власти США в заблуждение относительно своей работы на пророссийское украинское правительство.
Фирма также представляла как минимум двух олигархов, близких к Путину: Михаила Фридмана, миллиардера украинского происхождения и соучредителя «Альфа-групп», и Романа Абрамовича, российского миллиардера, владельца футбольного клуба «Челси» в Великобритании.
Skadden не ответила на запросы ICIJ о комментариях, но пресс-секретарь сообщила New York Times, что фирма «завершает наши представительства в Альфа-банке». Лондонские финансовые новости сообщили, что Skadden разорвал связи с футбольным клубом и Абрамовичем незадолго до того, как Великобритания ввела санкции в отношении олигарха.
Британская юридическая фирма Mishcon de Reya задала более тонкий тон. «Хотя мы не действуем от имени каких-либо организаций и/или физических лиц, находящихся под санкциями России, и/или кого-либо, связанного с президентом Путиным и/или его правительством, мы не дискриминируем клиентов — русских или других — на основании их национальности или чего-либо еще», — заявила пресс-секретарь в электронном письме ICIJ.
Мишкон де Рейя консультирует россиян через службу VIP Russia, которая включает в себя «защиту репутации», структурирование состояния и защиту активов. (Фирма продвигала эту инициативу на веб-странице, которая была удалена, «потому что мы сочли это неприятным, учитывая текущую геополитическую ситуацию», — сказала пресс-секретарь.