Проекты дачных домов из газобетона, фото, цены, готовые и типовые. Каталог содержит планировки, планы и чертежи

Красивые проекты дачных домов из газобетона: фото, каталог

В данную категорию мы решили объединить проекты жилых домов, площадь которых не больше 100 м2. Проекты с этого раздела представляют собой хороший вариант для строительства дач.

В 2016 году наш каталог пополнили оригинальные проекты дачных домов из газобетона (фото, схемы, видео, эскизы, чертежи доступны на сайте), приобрести которые можно по среднерыночным ценам.

Планы проектов дачных домов из газобетона: преимущества

Даже то, что площадь дачных домов невелика и проживание в них является сезонным не должно вызывать у застройщиков желание сэкономить на проекте. Лучше все-таки купить полноценные проекты дачных домиков из газобетона, поскольку строительство по ним имеет ряд неоспоримых преимуществ. А именно:

• Проекты дачных домов из газобетона дают застройщикам четко представлять конечный результат из реализации.
• Документация, разработанная в подробностях, и визуализация в 3 d формате позволяют оценивать внешнюю гармоничность и пропорциональность строения. Сориентироваться застройщику позволяет и планировка проектов дачных домов из газобетона с указанием площадей каждого помещения.
• Приобретая проект дома из газобетона 100 м2 застройщик получает уверенность в надежности и качестве конструкции. Но для этого крайне важно следовать строительным технологиям и выбирать материалы высокого качества. Также застройщик может быть уверен, что проблема просадки нового дачного дома и растрескивания стен его не коснется, поскольку разрабатывая даже проект небольшого дома из газобетона, проектировщики учитывают все мельчайшие подробности, выполняют адаптацию под индивидуальные характеристики участка и климатические условия региона застройки.
• Функциональная и грамотная планировка дачных домов из газобетона обеспечивает удобство и комфорт проживания.
• Архитектурные проекты дач дают застройщикам возможность насколько в домах соблюдены принципы целостности и системности.

Типовые и авторские планы дачных домов из газобетона Z500

Приобретая готовые проекты домов в нашей компании, реализация под ключ будет успешной. Когда же дом строится без проекта, то переделок зачастую не избежать, поскольку строители не всегда могут понять и представить конечный результат своей работы. Проект максимально конкретизирует задачи и учитывает все особенности технологии строительства, благодаря чему позволяет избежать переделок, увеличивающих стоимость возведения.

Стоит заметить, что в частном строительстве проект является лучшим способом контроля процесса его реализации и качества все работ. На основании проекта проще просчитать и смету строительства.

Проекты дачных коттеджей популярны среди современных застройщиков и пользуются спросом. Дизайн дачных домов из газобетона Z500 необычен и привлекателен. При желании клиента специалисты компании внесут все необходимые изменения в выбранный проект. Смотреть все дополнения компании можно здесь.

Приятного выбора!

Проекты дачных домиков из пеноблоков

Минимальный срок дома из пеноблока возведения достигается благодаря новейшим технологиям строительства и высокотехнологичному материалу. Сразу после возведения коробки, можно начинать монтировать внутренние коммуникации и отделывать стены. Наружная отделка делается немного позже, уже на финальной стадии строительства.

Главной особенностью строительства домов из пеноблоков, которая должна соблюдаться строго и на всех этапах возведения выступает качественная вентиляция. Идеальным вариантом будет ее естественный аналог. Скорость строительства домов из пеноблоков очень высока, разве что каркасные конструкции могут показать более хороший показатель по скорости. Но они сильно уступают по сроку службы.

Примеры удачных проектов

Чаще всего принято возводить дома квадратного типа, 8 на 8 или 6 на 6, но это не следует считать правилом, дома из пеноблоков могут создаваться по любой индивидуальной конструкции.

Ниже приведены некоторые проекты дачных домиков из пеноблоков.

Дачный дом с мансардой из пеноблоков

На фото представлен одноэтажный дом с мансардой. Это простой проект, который дает владельцу понять какой будет будущая постройка и примерно сориентироваться в расположении комнат и внешнем виде.

Характеристики дома:

• высота стен дома — 2,55 м;
• мансарда – делается из деревянного каркаса, с обоих сторон обшивается вагонкой, высота 2,30 м;
• утепление полов и потолков производится при помощи минеральной ваты толщиной 50 мм;
• пол и потолок изолируются пергамином в два слоя, мансарды — 1 слой;
• две влажность вагонки, для наружной и внутренней отделки;
• доска на полу, толщина 37 мм;
• дверь уличная — ДН 21 — 9 из филенок, внутри дома — ДГ 21 — 8 оргалитовые;
• размер оконных проемов — 1,2 х 0,9 м: 1 этаж – по два стекла, 2 этаж – по одному.

К содержанию ↑

Двухэтажный угловой дачный дом с верандой и балконом из пеноблоков с отделкой

Двухэтажный собран полностью из пеноблоков, между этажами используется перекрытие из плит.

• высота стен и перегородок на первом этаже — 2,55 м;
• мансарда неутепленного типа, с обоих сторон обшивается вагонкой, высота — 2,30 м;
• пол и потолок утепляется минеральной ватой, толщиной в 50 мм;
• двойной пергамин используется для пароизоляции потолка и пола, также мансарды — одинарный слой пергамина;
• снаружи дом отделывается вагонкой средней влажности, изнутри сухой;
• доска, из которой собран пол — 37 мм;
• дверь входная ДН 21 — 9 из филенок, внутри дома — ДГ 21 – 8;
• проемы для окон — 1,2 х 0,9 м: 1 этаж – по два стекла, 2 этаж – по одному.

К содержанию ↑

Дачный дом с верандой из пеноблоков

Типовой домик из пеноблоков с удобной просторной верандой.

• толщина стен в доме составляет 2,55 метра, мансарда – обшита с обоих сторон вагонкой изготавливается по типу каркаса, не утепляется;
• пол и потолок утепляет минеральная вата толщиной 50 мм;
• пол и потолок изолируется пергамином в два слоя, мансарды – в один;
• снаружи здание облицовывается влажной вагонкой, внутри сухой;
• доска для пола применяется 37 мм;
• дверь уличная ДН 21 – из девяти филенок, внутри помещения — ДГ 21;
• проемы под окна 1,2 х 0,9 м: 1 этаж – по два стекла, 2 этаж – по одному.

К содержанию ↑

Достоинства пеноблока

• Невысокая цена и небольшой вес, способствуют меньшей нагрузке на фундамент.
• Большие блоки укоряют процесс строительства.
• Пеноблок – легко пилится и может быть положен в основу изготовления сложных геометрических конструкций.
• Экологичность пеноблоков. При его создании используют цемент, песок и воду.
• Блоки обладают пористой структурой, тем самым обеспечивая хорошую теплоизоляцию. Что очень важно в районах с неустойчивым климатом.
• Также пеноблок не пропускает звук.

К содержанию ↑

Недостатки пеноблока

• К слабым сторонам данного строительного материала можно отнести хрупкость, даже при транспортировке он может повредиться.
• Также со временем меняется структура блоков.
• Материал сильно взаимодействует с влагой.

Читайте также: Дешевые дачные дома под ключ, Проекты одноэтажных домов с мансардой: Фото, Проект дома с гаражом под одной крышей

Цены на проекты домов из пеноблоков под ключ в Москве

Готовые проекты домов из пеноблоков — одни из самых популярных на рынке архитектурных услуг. Они позволят возвести красивые и современные коттеджи, пригодные как для постоянного, так и для сезонного проживания.

Компания «Артерра» предлагает полный комплекс услуг по строительству. В данном разделе представлены фото уже реализованных объектов, ознакомившись с которыми вы сможете купить один из проектов домов из пеноблоков. Обратитесь к нам, и мы поможем исполнить вашу мечту!

Преимущества материала 

Газобетон и пенобетон имеют пористую структуру. Благодаря этому простые блоки отличаются небольшим весом, за счет чего нагрузка от основных конструктивных элементов равномерно распределяется по основанию. Такие постройки не требуют монолитного фундамента, поэтому можно будет обойтись более дешевым вариантом — ленточным или свайным. 

К другим достоинствам материала относят: 

•  паропроницаемость.

Реализованные проекты дачных домов из пеноблоков радуют хозяев оптимальным микроклиматом. Проницаемость материала составляет приблизительно 0,11 м·ч·Па, что позволяет стенам «дышать» и не накапливать конденсат. В свою очередь, это предупреждает развитие болезнетворной флоры — появление грибка и плесени;

•  экологичность. Несмотря на промышленное происхождение, пенобетон по чистоте и безопасности можно сравнить даже с древесиной;

•  эластичность. Блоки легко поддаются обработке, что позволяет им придавать любую архитектурную форму. Поэтому даже типовые проекты коттеджей из пеноблоков отличаются оригинальностью и самобытностью;

•  высокую скорость возведения. После начала работ на строительной площадке и до сдачи объекта пройдет не более 3—4 месяцев;

•  энергоэффективность. Одиночная кладка пенобетона удерживает столько же тепла, сколько и кирпичная стена, толщина которой больше в пять раз;

•  доступность. Цены на проекты домов из пеноблока приемлемы для покупателей с разным уровнем доходов. И если вы хотите немного сэкономить и идти в ногу со временем, строительство коттеджа из этого материала — ваш вариант.

Особенности сотрудничества с компанией «Артерра» 

Наша фирма предлагает проекты домов из пеноблоков под ключ. При необходимости мы сможем доработать выбранный вариант из каталога в соответствии с вашими пожеланиями.

В процессе возведения мы уделяем внимание каждой мелочи. Мы убеждены, что именно малозаметные детали сказываются на эксплуатационных свойствах постройки и комфорте проживания для каждого члена вашей семьи.

Вы уже выбрали подходящий вариант загородного или гостевого коттеджа? Тогда спешите связаться с менеджером компании «Артерра» по телефону в Москве +7 (495) 722-71-11. Он уточнит, сколько стоят проекты домов из пеноблоков, и ответит на все интересующие вас вопросы.

Дома из блоков

Хотите построить дом из блоков в Тюмени? Закажите строительство в компании «ПСК».

Возводим дома в классическом и современном стиле, используем сертифицированные материалы.

Какие блоки выбрать для строительства дома

Теплоблоки. Состоят из слоя бетона, пенополистирола и пенобетона. Отличаются легкостью и прочностью. Преимущества материала: экологическая чистота, пожарная безопасность, долгий срок службы. Их применяют при возведении зданий до 3 этажей.

Газоблоки. Искусственные камни из цемента, кварцевого песка, специализированных газообразователей, гипса, извести. Материал отличается огнестойкостью, удерживает тепло и позволяет снизить нагрузку на фундамент. Помимо малоэтажного строительства, его применяют при возведении внутренних перегородок.

Арболит. Легкий бетон с измельченной древесиной. Дома из арболита экологически чистые, по сравнению с другими видами блоков лучше удерживают тепло, обладают шумоизолирующими свойствами.

Керамзитобетон. Камень получают при смешивании воды, цемента, песка, керамзита. К отличительным особенностям материала относят малый вес, высокую прочность, низкую теплопроводность, долговечность, по сравнению с кирпичом.

Его используют в возведении внутренних и внешних стен дома. Керамзит — один из самых востребованных материалов блочной продукции.

Пеноблоки. Экологически чистый строительный материал на основе цемента, пены, песка. Отличается теплоизоляционными свойствами, простотой в обработке. Его используют в возведении внутренних и внешних стен дома.

Что можно построить из блоков:

• Дома для постоянного проживания до 4 этажей

• Дачи, коттеджи

• Хозяйственные объекты

• Пристройки

• Административные здания и сооружения

• Склады, гаражи

Сколько стоит построить дом из блоков

Цена зависит от комплектации, площади, типа фундамента, наличия уклона на участке, вида крыши, высоты строения, внутренней и внешней отделки, сложности проекта.

Чтобы узнать цену и построить дом из блоков для постоянного проживания недорого, позвоните или оставьте заявку. Технолог рассчитает точную стоимость по вашему техническому заданию или проекту. 

Как заказать строительство дома из блоков под ключ

1. Выбрать проект. Вы можете выбрать его на сайте или заказать разработку по индивидуальным параметрам.

2. Приехать в офис. Рассчитаем смету и расскажем, как сэкономить на материалах.

3. Заключить договор. Если вас устроит стоимость, составим договор, где будут указаны цены за каждую позицию, сроки начала и окончания работ.

Охотники видят жилые кварталы 5 и 6

Награды за дизайн жилых домов 2017 г.

Доступное жилье | Honorable Mention

Построенный на крутом склоне холма с видом на залив Сан-Франциско, Hunters View Housing, блоки 5 и 6 следует конфигурации внутреннего двора с трех- и четырехэтажными L-образными структурами, повторяющими контуры общественного тротуара. Общие безопасные полуобщественные пространства, зарезервированные для его жителей, являются «одними из лучших общественных мест для проекта доступного жилья, которые я когда-либо видел», — сказал Майкл Грэм.Этот проект является частью инициативы HOPE SF по строительству и возрождению государственного жилищного фонда города за счет новых жилищных комплексов со смешанным доходом. Он заменяет плохо продуманную застройку в пригородном стиле, которая изначально служила временными бараками во время Второй мировой войны.

Разработанные Paulett Taggart Architects из Сан-Франциско, 53 единицы проекта — первые, которые были переработаны в рамках более крупного генерального плана Митхун / Соломон. Блоки небольшие — размер в соответствии с местными нормами — с сочленением блоков, задуманных архитекторами как современная вариация традиционного многоэтажного жилищного фонда Сан-Франциско.

Маленькие башни разбивают общую массу и создают соседский масштаб, который соответствует масштабу, ритму и фактуре городской ткани Сан-Франциско. «Есть определенная элегантность в деталях и пропорциях зданий, а также в том, как они работают по отношению к земле и наружным пространствам», — сказала Кэтрин Чиа. «Что касается доступного жилья, я подумал, что это действительно изящно». Изменение уклона по всей площадке позволяет получить доступ к каждому блоку либо с улицы, либо со двора на уровне или через внешние ступеньки, исключая входные коридоры.Разнообразные типы квартир расположены на нескольких уровнях, с вариантами с двумя, тремя, четырьмя и пятью спальнями.

Общий мастер-план Hunters View сертифицирован в соответствии с пилотной программой USGBC LEED для пилотной программы рейтинговой системы развития района, а блоки 5 и 6 сертифицированы в соответствии с системой GreenPoint Rated от Build It Green и критериями зеленых сообществ партнеров корпоративного сообщества.

Посетите ARCHITECT, чтобы увидеть остальных победителей конкурса Residential Architect Design Awards 2017.

10 идей дизайна для улучшения доступного жилья в Лондоне

Фергус О’Салливан — писатель лондонской CityLab, специализирующийся на европейской инфраструктуре, дизайне и управлении городским хозяйством.

@FeargusOSull

Концепция «Жилье выше общественных активов» предполагает строительство новых домов над лондонскими библиотеками, больницами и школами.

WSP / Парсон Бринкерхофф

Если вы следите за европейскими проблемами, вам придется жить под камнем, чтобы не знать, что жилье в Лондоне становится все более недоступным.Поскольку спрос на дома в Лондоне опережает новое предложение угрожающими темпами, в ближайшем будущем ситуация, скорее всего, ухудшится, а не улучшится. Итак, что можно сделать, чтобы все исправить?

На самом деле довольно много. Конкурс, организованный New London Architecture этой осенью, выдвинул множество ярких идей по увеличению предложения жилья в Лондоне. 10 лучших из них являются предметом выставки, которая в настоящее время проходит в штаб-квартире NLA. Вот некоторые из ключевых подходов, которые предлагают проекты-победители, чтобы дать британской столице свежий приток столь необходимого нового жилья.

Смазка колес для планирования

В Лондоне много земли, которую можно было бы освободить для нового жилья в пределах городской черты, включая все, от крупных бывших промышленных объектов до пригородных участков, неудобно зажатых между другими домами. Проблема в том, что ограничения в планировании и высокие затраты мешают владельцам и застройщикам их использовать.

Одним из возможных решений этой проблемы является победитель конкурса NLA Urban Darning Project .Как способ заделать пустые дыры в городской ткани, районы Лондона могут проактивно изолировать и каталогизировать все участки засыпки, которые у них есть, подходящие для застройки. Затем городские власти заказывали архитектурные чертежи с подробным описанием идеальной структуры, которую они хотели бы разместить на участке, — чертежи, которые будут доступны разработчикам.

Больше из

Тогда застройщики

смогут подать заявку на строительство с гораздо большей вероятностью утверждения их планов при первой заявке.Этот простой подход может быстро избавить лондонских разработчиков засыпных площадок от ключевой проблемы: им часто нужно много раз изменять и повторно изменять планы, пока они не получат одобрение, что замедляет и удорожает строительство.

Naked House , еще один проект-победитель, также попадает в эту тематическую область. Как некоммерческий застройщик, он также изолирует участки засыпки на общественной земле и вмешивается, чтобы убрать риски застройки с районов. Эта концепция также будет способствовать созданию системы землевладения, которая поможет районам удержать свою землю, что позволит им получить часть роста стоимости после застройки.

Рендеринг «Голого дома»

Питман Тозер, Л. В этом выпуске появляется еще один победивший проект под названием Supurbia . Эта схема предусматривает разблокирование пригородов Лондона для дальнейшего развития с использованием двух подходов.

Во-первых, Supurbia сделает пригородные торговые улицы первой целью для строительства нового дома, потому что сопротивление новому строительству там гораздо менее интенсивно, чем на жилых улицах.Во-вторых, это побудит городские районы ослабить ограничения на застройку приусадебных участков. Многие загородные дома расположены на довольно просторных участках, на которых можно было бы построить, не имея полностью рядом старого и нового жилья. Упростив домовладельцам получение прибыли от собственной земли — в дорогостоящем Лондоне прибыль от строительства на заднем дворе потенциально огромна — может принести городу до 16 800 новых домов в год.

На самом деле это подворье уже происходит, только незаконно и плохо.Многие домовладельцы создают то, что должно быть навесами или складскими помещениями (и, следовательно, не требуют разрешения на строительство), и тайком сдают их арендаторам. Упрощение этого процесса на законных основаниях обеспечило бы более высокое качество жилья.

Supurbia сделает торговые улицы мишенью для строительства новых домов.

HTA Design LLP

Открытие новых участков

Городское пространство — это не только открытая территория. Программа Buoyant Starts , выигравшая NLA, направлена ​​на извлечение выгоды из пространства лондонского канала, например, путем предоставления доступных плавучих домов для обширной сети лондонских рек и каналов.

Проблема здесь в том, что многие места на каналах на самом деле уже заняты (хотя и неофициально) людьми, живущими как неоплачиваемые круизеры непрерывного действия на узких лодках британского стиля. Создание новой сети плавучих домов может создать напряженность в этой растущей группе, но также может помочь некоторым из них переехать в лучшие условия жизни.

После каналов всегда крыши. Другой проект, озаглавленный « Housing over Public Assets », рассматривает лондонские библиотеки, больницы и школы как возможные площадки для нового жилья.Застройщики могут добавить дополнительные этажи к общественным зданиям и отремонтировать или, возможно, расширить здания под ними.

Buoyant Starts хочет использовать пространство лондонского канала для строительства доступного жилья.

Baca Architects

Хотя эти неортодоксальные места могут помочь, Лондону все же может потребоваться расширение на открытую территорию. В настоящее время это невозможно, потому что городская черта окружена бубликом охраняемого пространства, называемым Зеленым поясом. Эта полоса сохранила открытые поля непосредственно за пределами города, но также сместила интенсивную застройку на ряд загородных участков, лежащих за ее пределами.

Предложение под названием Mega Planning Beyond 2050 предлагает укусить эту священную корову под живот, построив ее на полоске земли между застроенным Лондоном и городской кольцевой автомагистралью M25. Эта идея окажется спорной, но это также верно, что некоторые земли в этой полосе не является ни общедоступной, ни особенно привлекательной. Авторы плана утверждают, что весь дефицит жилья в Лондоне можно было бы покрыть, просто освободив 4 процента этой земли Зеленого пояса под застройку.

Менее спорная идея разблокировки удаленных сайтов называется ATAL Opportunity Areas .В настоящее время согласно Лондонскому плану плотное строительство ограничивается районами с хорошим доступом общественного транспорта. Уточнение этого может заключаться в измерении уровня активной транспортной доступности области с учетом доступности по пешеходным и велосипедным дорожкам. Хотя при таком подходе существует риск создания кварталов, зависящих от автомобилей, создание новых возможностей может расширить загрузку нового жилья.

Предложение под названием Mega Planning Beyond 2050 будет строиться на краю земли между Лондоном и кольцевой дорогой M25.

GL Hearn / CapitaLTD

Земельная реформа

Цены на землю в Лондоне настолько высоки, что сдерживают развитие. Они размещают новые дома вне досягаемости многих людей и могут побуждать владельцев к созданию земельного банка, поскольку они могут получать более безопасную прибыль, просто удерживая участок земли, чем от его развития.

Новый проект с многословным названием « Инвестиции в будущее Лондона, извлекая уроки из прошлого» ищет способ обойти эту преграду, возродив старую (но еще не исчезнувшую) систему землевладения.Новые дома в Лондоне обычно предлагаются в собственность: вы покупаете здание и землю под ним вместе. Новый план предлагает заменить эту систему системой аренды, при которой покупатели покупают здание, но не землю, платят небольшую арендную плату за землю и продлевают свои права на здание с оплатой каждые 100 лет или около того.

Такой подход, который также предлагается в упомянутом выше проекте «Голый дом», может снизить затраты для покупателей. Что особенно важно для районов, обеспокоенных истощением своего капитала, это также может увеличить предложение жилья, не обязывая их полностью отказываться от своего самого ценного актива.

План «Инвестиции в будущее Лондона» заменит городскую систему безусловного права собственности на систему аренды, которая использовалась в прошлом.

Дэвид Кролл

Новые шаблоны

Новое жилье в Лондоне часто не соответствует реалиям жизни многих граждан. Квартиры обычно строятся для одиноких людей, пар и семей с детьми, игнорируя тот факт, что многие лондонцы делятся с соседями по комнате, все чаще в среднем возрасте и старше. Отмеченный наградой NLA проект Intimate Infrastructures рассматривает способы обеспечения большего количества жилья для этой группы населения путем создания модульных жилых домов, спроектированных с учетом несемейного совместного проживания.

Проект Wood Blocks идет дальше в изменении шаблонов квартир — полностью избавляясь от них. Усовершенствованная схема самостоятельной сборки, Wood Blocks предоставит покупателям водонепроницаемую, полностью изолированную оболочку, предназначенную для разделения покупателем в соответствии с их собственными потребностями. Помимо предоставления домовладельцам большей гибкости, этот метод может снизить затраты на строительство на 40 процентов и время строительства на 25 процентов.

Wood Blocks предоставит покупателям настраиваемый корпус.

dRMM Architects

Прежде чем оказаться здесь, он находится на терминале Bloomberg.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

Фергус О’Салливан — писатель лондонской CityLab, специализирующийся на европейской инфраструктуре, дизайне и управлении городским хозяйством.

@FeargusOSull

30 самых впечатляющих проектов социального жилья в мире — лучшие программы ТБО

Источник изображения

По мере того, как население растет, а города становятся более густонаселенными, чем когда-либо, государственное жилье становится все более важной проблемой для правительств во всем мире.Однако социальное жилье больше не ограничивается бесхарактерными бетонными блоками. В наши дни целью часто является предоставление недорогого жилья отдельным лицам и семьям, которые в нем нуждаются, при этом сохраняя при этом достоинство хорошо спроектированных и самобытных домов.

Эти современные проекты государственного жилья часто включают экологически безопасные конструкции и элементы, поскольку эффективное использование энергии имеет тенденцию быть приоритетом. В этой статье мы рассмотрим 30 мировых проектов социального жилья, которые ломают стереотипы, развенчивают негативные стереотипы и сами по себе являются выдающимися произведениями архитектуры.

30. Жилищный проект Mirador — Мадрид, Испания

Источник изображения

Жилой комплекс Mirador в мадридском квартале Санчинарро — это больше, чем просто многоквартирный дом. Это ближе к вертикальной коллекции мини-кварталов. Голландское архитектурное бюро MVRDV создало щели между блоками в конструкции, представленной вертикальными переулками, а большое открытое пространство наверху было названо «небесной площадью». Этот «полуобщественный» район предоставляет жителям общее место для встреч и имеет сад с прекрасным видом на близлежащие горы Гуадаррама.Этот проект получил приз муниципалитета Мадрида за лучший дизайн в жилищном строительстве в 2005 году, хотя он был завершен только в 2012 году. В нем 165 квартир.

29. Torre Plaça Europa — Барселона, Испания

Источник изображения

Эта потрясающая экологически чистая башня в относительно новой зоне Барселоны Plaça Europa (Площадь Европы) полностью разрушает представление о скучном сером жилом доме. Он был спроектирован местными архитекторами Рольданом + Беренге и является частью проекта, который включает еще 25 многоэтажных домов, большинство из которых представляют собой социальное жилье.Здание с естественной вентиляцией представляет собой интересное сочетание поверхностей различных оттенков серого и черного, что придает ему явно футуристический вид. При строительстве здания, которое началось в 2005 году и было завершено в 2010 году, были использованы как переработанные, так и полностью перерабатываемые материалы. В 20-этажной башне находится 75 единиц.

28. Общественное жилье Поляне — Марибор, Словения

Источник изображения

В связи с тем, что жилой комплекс Poljane Community Housing в Мариборе расположен рядом с оживленным перекрестком, отмеченная наградами словенская студия Bevk Perović architects столкнулась с пространственными ограничениями при проектировании комплекса.Ограниченное внешнее пространство побудило компанию создать большие общественные пространства либо внутри зданий, либо над ними в виде садов на крыше. Дизайнеры также смогли включить характерные оранжевые балконы, добавив цвета и характера к несколько незамысловатым стенам. Завершенный в 2007 году комплекс из четырех домов на окраине города состоит из 130 отдельных квартир.

27. Жилищный проект Гарольда — Париж, Франция

Источник изображения

Местная архитектурная студия Jakob + Macfarlane столкнулась с довольно сложной обстановкой при проектировании жилищного проекта Гарольда в Париже, Франция.Столкнувшись со строгими земельными правилами, ограничениями на строительство и приказами по сохранению деревьев, проект был разделен на три отдельных многоквартирных дома, соединенных сетью дорожек. В экологичных домах, построенных в 2008 году, расположено 100 отдельных квартир. В комплексе также есть торговые зоны на первом этаже и апартаменты на первом этаже, подходящие для гостей с ограниченными физическими возможностями. И все три блока имеют зеленые элементы крыши, а также системы отопления на солнечной энергии, которые обеспечивают здания более чем половиной их горячей воды.

26. Les Nids — Курбевуа, Франция

Источник изображения

Суть этого проекта социального жилья в относительно новой зоне городского развития, Les Fauvelles в Курбевуа, Франция, заключалась в том, что он должен «представить новые подходы к созданию социального жилья в густонаселенных городских условиях». Парижская компания KOZ Architects ответила на это предложением Les Nids, двухблочного комплекса, который включает в себя инновационные функции, такие как квартиры разной формы, большие площадки и множество внешних пространств, предлагая жителям воздушные виды на близлежащий западный Париж.Завершенный в 2010 году проект был заказан городским советом Курбевуа, который в сотрудничестве с организацией социального жилья Groupe 3F инициировал конкурс дизайна и, таким образом, занял последнее место в этом районе. В состав комплекса входят 28 четырехкомнатных объектов социального жилья.

25. Социальное жилье Sa Pobla — Майорка, Испания

Источник изображения

Местная архитектурная студия Ripoll Tizon разработала проект социального жилья Sa Pobla на Майорке, Испания, чтобы он был унифицирован в своей простоте и адаптирован к потребностям отдельных жителей. Результат? Этот комплекс с белым фасадом, который больше похож на курорт, чем на общественное жилье, к которому мы привыкли. Проект был завершен в 2012 году и получил первую премию в категории «Лучший проект жилой архитектуры» на церемонии вручения наград «Архитектура Плюс» в 2013 году. Кроме того, проект из 19 объектов стал финалистом конкурса FAD Architecture Awards 2013 и XII Испанской биеннале архитектуры и урбанизма 2013 года.

24. Социальное жилье Карабанчель — Мадрид, Испания

Источник изображения

Этот интригующий проект государственного жилья в мадридском районе Карабанчель был спроектирован ныне несуществующей лондонской компанией Foreign Office Architects с использованием того, что студия дизайна назвала «передовыми экологическими технологиями».«Снаружи здание облицовано бамбуковыми жалюзи, которые обеспечивают экологически безопасный климат-контроль, сохраняя тепло в зимние месяцы и предлагая передышку от палящего испанского солнца летом. Проект также включает в себя пустотелое «Воздушное дерево», построенное из переработанных материалов и оснащенное солнечными батареями, растениями плюща, вентиляторами и водяными струями, обеспечивающими жителям тень и чистый воздух, как настоящее дерево. Этот пятиэтажный комплекс, который был завершен в 2007 году, состоит из 100 квартир, что делает его одним из крупнейших в Европе проектов социального жилья.

23. L’Astrolarbre — Париж, Франция

Источник изображения

Когда архитекторы из местной дизайн-студии KOZ Architects впервые увидели это место в Париже, Франция, их внимание привлек старый клен, растущий на этом месте. Архитекторы решили включить раскидистое дерево в дизайн 12-квартирного проекта социального жилья L’Astrolarbre, придавая городской застройке природу. «Мы просто не могли себе представить, чтобы его спилить», — объяснил архитектор из студии.KOZ Architects также добавили палисадники к цокольному этажу и некоторым квартирам на втором этаже, а также установили экологически чистую систему сбора дождевой воды для всего комплекса. Строительство завершено в 2007 году.

22. Tetris Apartments — Любляна, Словения

Источник изображения

Наблюдая за своим необычным дизайном, легко увидеть, как этот квартал с социальным жильем в Любляне, Словения, получил название «Тетрис». Местная фирма OFIS Architects построила здание Tetris Apartments с использованием экономичных, но качественных материалов, таких как гранитная плитка и дубовые полы.Построенное в 2007 году четырехэтажное здание расположено в направлении оживленного шоссе. Чтобы компенсировать это, балконы и окна были повернуты под углом 30 градусов от шоссе, и, что весьма впечатляюще, ни одно из окон и балконов не выходит прямо на другую квартиру. Более того, чтобы обеспечить индивидуальную настройку, структурными являются только основные стены блоков; остальные можно переставить по желанию.

21. Социальное жилье в Парла — Парла, Испания

Источник изображения

Мадридское архитектурное бюро Arquitecnica столкнулось с общими проблемами, связанными с разработкой проектов такого рода, при проектировании этой схемы социального жилья в Парла, Испания.Архитекторам пришлось учитывать размер и стоимость отдельных квартир, а также доступную им землю, и в результате получили эти красиво окрашенные блоки. Дизайн соответствует указанному назначению и — благодаря фасаду с зеленым рисунком — плавно вписывается в окружающий природный ландшафт. Строительство началось в 2006 году, а проект был завершен в 2010 году. Всего для молодых арендаторов было построено 120 недорогих квартир со стильным современным интерьером.

20.Hayrack Apartments — Церкле, Словения

Источник изображения

Чтобы максимально использовать живописное месторасположение в словенском городке Церкле, OFIS Architects разработали проект социального жилья Hayrack Apartments таким образом, чтобы большинство квартир выходили на соседние горы и поля. Мотив крест-накрест на фасаде здания был вдохновлен традиционными сенокосами в этом районе — отсюда и название. Между тем, L-образная конструкция строения была построена таким образом, чтобы сохранить 300-летнюю липу на территории, так что здание и дерево прекрасно сочетаются друг с другом.Проект был завершен в 2007 году и включает 56 недорогих квартир.

19. Социальное жилье в Анже — Мэн и Луара, Франция

Источник изображения

Французское архитектурное бюро Studio Bellecour разработало проект социального жилья в Анже во французском департаменте Мэн-и-Луар, стремясь сломать стереотип стереотипно негативных «бетонных блоков», синонимичных схемам такого рода. Таким образом, студия разработала динамичный дизайн, который является одновременно унифицированным и интимным, но все же четко разделенным и определенным для различных единиц и структур, каждая из которых имеет асимметричную крышу над чердаком.Идея заключалась в том, чтобы создать сплоченную и позитивную среду, которая сохранит конфиденциальность жителей, и разработка была завершена в 2010 году.

18. Vivazz, Mieres Social Housing — Астурия, Испания

Источник изображения

Для своего проекта Vivazz, Mieres в Астурии, Испания, французско-бельгийская дизайн-студия Zigzag Architects стремилась создать жилой комплекс, сохраняющий связь с природой. В то время как обращенные наружу секции конструкции изготовлены из гофрированной стали, их обращенные внутрь элементы имеют «двойную обшивку», состоящую из больших окон и подвижных деревянных ставен.Открытые пространства в дизайне позволяют проникать естественному свету и циркулировать воздуху. Кроме того, помимо великолепного вида на окружающие горы, в комплексе используется солнечная энергия и пассивная солнечная энергия. Завершенный в 2010 году, в 2011 году он был отмечен как высоко оцененный проект на премии AR + D Awards for Emerging Architecture.

17. Monterrey Housing — Нуэво-Леон, Мексика

Источник изображения

Проект Monterrey Housing был удостоен чилийской архитектурной студии Elemental премии INDEX за дизайн 2011 года. Железобетонные блоки, расположенные в Монтеррее в мексиканском штате Нуэво-Леон, были созданы с идеей, что жители могут сами изменять свое конкретное пространство в зависимости от своих личных финансов. Например, пустые пространства между блоками предоставляют пространство для будущего расширения. Только основные части дома, такие как кухни и ванные комнаты, готовы. Индивидуальная адаптируемость, по-видимому, является важным аспектом многих современных проектов социального жилья, дающим жителям ощущение, что они действительно владеют своим жилым пространством и контролируют его.

16. Социальное жилье для горняков — Астурия, Испания

Источник изображения

До того, как этот субсидируемый государством проект жилищного строительства был построен в испанском шахтерском городке Серредо, Астурия, прошло четверть века с тех пор, как в этом районе строились новые дома. Два перпендикулярных блока, спроектированные испанской архитектурной студией Zon-e и завершенные в 2009 году, должны были дополнять цвета окружающей сельской местности. Каждая квартира имеет разную планировку, и во всех имеется перекрестная вентиляция.Из окон также открывается потрясающий вид на окружающие Кантабрийские горы.

15. Апартаменты с сотами — Изола, Словения

Источник изображения

Этот яркий, эклектичный и необычный проект социального жилья расположен в Изоле в юго-западной части Словении. Благодаря уникальному дизайну люблянские архитекторы OFIS выиграли приз Словенского жилищного фонда в конкурсе на разработку недорогого жилья для молодых семей. Эти два блока, получившие название Honeycomb Apartments, с одной стороны выходят на залив Изола, а с другой — на соседние холмы.В этой части мира важны тень и доступ к открытому воздуху, поэтому каждая квартира имеет свой собственный хорошо вентилируемый балкон. Жильцы также могут настроить интерьер своих квартир, в то время как цветные тканевые шторы над открытыми пространствами обеспечивают конфиденциальность. Завершенный в 2006 году, проект состоит из 30 квартир в каждом блоке.

14. Парад Пирседейла — Мельбурн, Австралия

Источник изображения

Яркие, веселые цвета и причудливая архитектура Pearcedale Parade в пригороде Мельбурна Бродмидоуз делают его довольно привлекательным.Он был спроектирован базирующимся в Виктории отделением компании CH Architects и финансировался правительством Брамби-лейбористской партии и некоммерческой организацией Yarra Community Housing, занимающейся предоставлением доступного жилья для викторианцев, которые в этом нуждаются. Завершенный в 2010 году комплекс Pearcedale Parade состоит из 88 блоков с перекрестной вентиляцией, кроме того, он может похвастаться солнечными батареями для горячего водоснабжения и отопления. Достоинство жителей было важным фактором в процессе проектирования, и была надежда, что завершенный проект изменит отношение людей к общественному жилью.

13. Bondy Social Housing — Париж, Франция

Источник изображения

Тридцать четыре семьи были переселены в это стильное и энергоэффективное социальное жилое здание в пригороде Бонди на северо-востоке Парижа. Апартаменты были спроектированы парижской архитектурной студией Atelier du Pont. Построенный в форме буквы U вокруг централизованного внутреннего двора, эта застройка имеет крышу с высокими потолками, а единицы выигрывают от достаточного естественного света, балконов и пассивной солнечной конструкции — в то время как дождевая вода также используется для обеспечения экологически безопасного охлаждения.Финансируемое организацией социального жилья Immobilière3F для малообеспеченных семей, здание было готово к заселению в 2010 году.

12. Социальное жилье Salburúa — Алава, Испания

Источник изображения

Этот жилой комплекс, спроектированный международной архитектурной фирмой ACXT, доказывает, что блоки социального жилья не должны ограничиваться тускло-коричневыми и серыми оттенками, которые часто ассоциируются с ними. Ярко-красный цвет здания выделяется из его гораздо менее яркого окружения, и на объекте есть 21-этажная башня и нижний блок разных уровней.Апартаменты расположены в районе Салбуруа города Витория, в провинции Алав в Стране Басков на севере Испании. При построении апартаментов учитывались как энергоэффективность, так и комфорт жителей. В Салбуруа социальное обеспечение является предметом гордости городского совета, который рассматривает достойное жилище как право всех граждан, независимо от их экономического статуса.

11. Социальное жилье Олланда — Па-де-Кале, Франция

Источник изображения

Влияние архитектуры 1970-х годов, окружающее это здание, очевидно.Что касается самой конструкции, хотя ее форма может быть несколько стандартной, на самом деле в этом жилом проекте в Бетюне, во французском департаменте Па-де-Кале, нет ничего скучного. Непрозрачные черные кирпичи фасада контрастируют со светлым деревом, используемым для оконных рам и ограждений, в то время как асимметричное расположение окон придает некую причудливость слегка однотонным стенам. Дизайнеры из Парижа и Женевы FRES Architectes разработали проект для специалистов по социальному жилью Па-де-Кале-Хабитат, и строительство было завершено в 2012 году.

10. Savonnerie Heymans — Брюссель, Бельгия

Источник изображения

Проект социального жилья Savonnerie Heymans — это попытка создать полностью экологически чистый район, состоящий из государственного жилья. Разработанный местной фирмой MDW Architecture, комплекс предлагает различные типы квартир, в том числе лофты, мезонеты и дуплексы, все из которых обладают энергоэффективными качествами. Солнечная энергия и сбор дождевой воды — это лишь две экологически чистые особенности комплекса, который построен на месте старого мыловаренного завода и по возможности использует оригинальные структурные элементы.Вы можете сами увидеть старый дымоход. Комплекс из 42 квартир, строительство которого было завершено в 2011 году, получил премию Prix Bruxelles Horta в 2012 году и был отмечен на церемонии вручения награды Belgian Building Awards 2012 года.

9. Les Loggias — Париж, Франция

Источник изображения

Деревянный фасад и ярко-зеленая краска жилого проекта Les Loggias в парижском округе де Рейи выделяют его среди заметно менее оживленных соседей. Парижское агентство KOZ Architects спроектировало здание, учитывая как окружающую среду, так и потребности его жителей.Построенный в 2011 году блок облицован аккуратно выглядящей древесиной ясеня, которая одновременно долговечна и экономична. Интерьеры были спроектированы таким образом, чтобы получать как можно больше естественного света, а также здание имеет внешнюю изоляцию и экологичные солнечные батареи.

8. Elmas Social Housing — Сардиния, Италия

Источник изображения

Цвета Средиземноморья были воплощены в солнечном бело-желтом дизайне этого проекта социального жилья в Эльмасе, Сардиния.По словам итальянских архитекторов 2 + 1 Officina Architettura, окна с разным расстоянием и разным размером «создают яркую и биномиальную игру открытого и закрытого». В застройке есть балкон с проходом и сеткой из соломы, используемой как форма климат-контроля, а ставни на северной стороне конструкции защищают от холодных ветров. Материалы были выбраны с учетом доступных по цене и долговечных материалов, а комплекс, завершенный в 2010 году, включает в себя внутренний двор, а также дуплексы на первом этаже.

7. Социальное жилье Pormetxeta — Баракальдо, Испания

Источник изображения

Завершенный в 2007 году, субсидируемый государством жилищный комплекс испанских архитекторов ACXT в Порметхета, Баракальдо, на севере Испании, возглавил местное баскское правительство. Несмотря на то, что комплекс построен из сборного железобетона, его острые углы и современная двухцветная цветовая гамма не позволяют ему напоминать традиционные жилые дома. 46 квартир размещены в двух отдельных зданиях, также есть место для парковки.План получил первый приз в конкурсе на разработку схем.

6.

Parc Central Social Housing — Валенсия, Испания

Источник изображения

Центр социального жилого дома Parc в Валенсии, Испания, состоит из большого количества квартир, разделенных между тремя неидентичными башнями, построенными вокруг центрального внутреннего двора. Два испанских агентства, Office of Architecture in Barcelona и Peñín Architects, участвовали в проектировании современных, эстетичных белых зданий, которые расположены в ландшафтном парке.Проект завершен в 2010 году.

5. Hatert Housing — Неймеген, Нидерланды

Источник изображения

Tower Hatert в голландском городе Неймеген является частью плана местного правительства по обновлению жилья. Волнистое 13-этажное здание в форме скульптуры было спроектировано роттердамской студией 24H Architecture. В нем 72 квартиры, а также медицинский центр на первом этаже. Древесина, используемая при строительстве, сертифицирована FSC.А несоосные балконы — с перилами, очевидно, вдохновленными узором из листьев — обеспечивают достаточное естественное освещение каждой квартиры, а также предлагают жителям беспрепятственный вид на окрестности. Строительство этой футуристической башни было завершено в 2011 году.

4. Социальное жилье Забалгана — Алава, Испания

Источник изображения

В Забалгане, Витория, в баскской провинции Алава на севере Испании, испанские архитекторы ACXT разработали этот поразительный проект социального жилья, который включает 65 жилых единиц.В здании, построенном в 2006 году, отделаны деревянные балконы и фойе, что создает эстетическое тепло и дополняет более холодную и стильную металлическую облицовку здания. Несмотря на строгие правила в отношении доступного жилья, ACXT не отступила от своей цели и достигла того, что компания описывает как «глубокую заботу об окружающей среде и ландшафтном дизайне». Проект был продвинут группой VISESA, которая финансируется баскским правительством.

3. Tête en l’air Social Housing — Париж, Франция

Источник изображения

Это деревянное строение может больше походить на старинный форт, чем на современный комплекс в оживленном мегаполисе, но парижский проект социального жилья Tête en l’air (что означает «голова в облаках») определенно является последним. Спроектированный парижским агентством KOZ Architects, комплекс, который включает тридцать единиц — 15 совершенно новых и еще 15 восстановленных из ранее существовавшей конструкции — был завершен в 2012 году. Проект был реализован для организации социального жилья SIEMP, группы, приверженной устойчивая архитектура, включая ремонт старых зданий.

2. Жилищный проект Синт-Агата-Берхем — Брюссель, Бельгия

Источник изображения

Этот проект в брюссельском муниципалитете Синт-Агата-Берхем может быть новым, но район, в котором он расположен, был предназначен для социального жилья с начала 1920-х годов.Архитектор Виктор Буржуа создал оригинальный район, а бельгийская архитектурная фирма Buro II & Archi + I спроектировала эти новые здания, которые были завершены в 2012 году, чтобы дополнить кубистический стиль Буржуа. Это также энергосберегающие блоки, которые включают солнечные панели, системы сбора дождевой воды и экологически чистые материалы — это далеко не те серые многоэтажки, которые представляют многие, когда думают о социальном жилье.

1. Le Lorrain — Брюссель, Бельгия

Источник изображения

Разработанный бельгийским агентством MDW Architecture, проект социального жилья Le Lorrain на самом деле представляет собой перепрофилированный старый завод по продаже железа, расположенный в столице Бельгии Брюсселе.Завершенный в 2011 году, новый комплекс состоит из многоквартирного жилого дома и трех таунхаусов, каждый из которых имеет свой собственный сад. Первоначально восточная сторона участка была окружена высокой стеной, но она была понижена, чтобы пропускать больше света, и в комплексе есть большое открытое общественное пространство, которое могут использовать жители. Отель Le Lorrain выполнен в современном стиле, но все же сохраняет рудименты промышленного наследия этого места.

Страница не найдена | RUPCO

Устойчивость проекта

Округ Ольстер объявил о создании проекта Project Resilience — общественного фонда и местных усилий по распределению продуктов питания для поддержки жителей, пострадавших от COVID-19. Округ выделил более 2 миллионов долларов финансирования и будет использовать UCAT и сотрудничать с некоммерческими организациями и муниципалитетами для доставки еды в местные распределительные центры. Эта новая инициатива поможет нуждающимся жителям и одновременно окажет поддержку малому бизнесу. Округ Ольстер сотрудничает с United Way и многими другими региональными организациями и предприятиями с целью мобилизации продуктов питания и услуг. https://ulstercountyny.gov/projectresilience.

Горячая линия по продовольственной безопасности Kingston

Для тех, кто проживает в школьном округе Кингстон-Сити, звоните (888) 316-0879 в любое время, чтобы получить еду и продукты.

Kingston School District Питание

KCSD обеспечит семьи бесплатными завтраками и обедами с понедельника по пятницу с 11:00 до 13:00. Они будут раздавать эти обеды в начальной школе Джона Ф. Кеннеди и средней школе Дж. Ватсона Бейли. Учащиеся, посещающие любую школу KCSD, могут остановиться в любом из этих двух мест, чтобы купить продукты для завтрака и обеда. Вы можете пройти пешком или воспользоваться услугой проезда у тротуара.

Пункты раздачи продуктов питания KCSD снова расширяются! Чтобы лучше обслуживать расширенное сообщество, они будут предлагать сумки для завтрака и обеда в следующих местах и ​​в следующее время:

Понедельник — Пятница с 10:00 до 10:45 в :

• Дж.Средняя школа Уотсона Бейли,
• Начальная школа Джона Ф. Кеннеди
• Начальная школа Джорджа Вашингтона

Понедельник — Пятница с 11:15 до 12:00 в :

• Административное здание Meagher
• Sawkill Manufactured Trailer Park (Sawkill Rd.)
• Угол Даунс-стрит и Брюн-авеню в Кингстоне

Понедельник — Пятница с 12:30 до 13:15 в :

• Начальная школа Роберта Грейвса
• М.Средняя школа К. Миллера,
• Stuyvesant Charter Apartments

* Если вы не можете добраться до пункта раздачи еды, позвоните на горячую линию KCSD Food Hotline: 845-943-3938

Kingston Emergency Food Collaborative

888-316-0879

Готовые блюда, приготовленные в микроволновой печи, можно забрать и доставить в будние дни на обед и ужин. Позвоните на горячую линию Kingston Emergency Food Collaborative для получения информации о доставке и о том, где забрать.

Действия сообщества Ольстера

— Офис в Кингстоне: Линдсли Авеню, 70,

845-338-8750 — Открыто с понедельника по пятницу с 8:00 до 16:00

Ресторан Mole Mole —

Предоставление бесплатных упакованных обедов для студентов. Свободно вторник-пт 13:00

Жители округа Ольстер:

Запрос на продовольственную помощь

Семья Woodstock / YMCA Meals

Готовые блюда, приготовленные в микроволновой печи s доступны для самовывоза и доставки в будние дни на обед и ужин.Позвоните или отправьте текст на круглосуточную горячую линию Family of Woodstock, чтобы получить информацию о доставке и месте получения: (845) 679-2485

Народная площадь

Для тех, кто нуждается в продовольственной поддержке в будние дни, People’s Place предлагает следующие услуги:

• Общественное кафе будет открыто с 8:30 до 13:00, предлагая континентальный завтрак на вынос и бутерброды на обед.
• Food Pantry будет работать в модифицированной версии в обычные часы (с 10:00 до 13:00 с понедельника по пятницу и вечером в среду с 17:30 до 19:30).
• Программа «Мешок студенческого голода», предлагающая детям школьного возраста завтрак, обед и закуски, начнется в понедельник, 16 марта, и продлится до возобновления работы школы.Раздача будет осуществляться в часы работы кладовой.

Для получения дополнительной информации позвоните по телефону 845-338-4030 или посетите страницу People’s Place в Facebook.

Армия спасения

Предлагает приготовленный обед и упакованные продукты всем нуждающимся

M-F, 12 адрес: 35 Cedar St, Kingston (845) 331-1803 вам не нужно звонить заранее.

ОльстерКорпс

Жители округа Ольстер за пределами Кингстона должны обращаться в местную кладовую с продуктами питания https: // www. ulstercorps.org/agencies/food-pantries/ или школьный округ для питания учащихся.

Карту всех продовольственных кладовых в округе Ольстер можно найти на веб-сайте UlsterCorps, который включает расписания UCAT.

Вудсток

The Table at Woodstock предлагает еду и продукты для жителей школьного округа Онтеора перед церковью реформ Вудстока по вторникам, четвергам и субботам с 16 до 18 часов (или до тех пор, пока они не закончатся). Пожилые люди и лица, находящиеся на карантине, имеют право на доставку еды.Те, кто в этом нуждается, могут связаться с [электронная почта защищена] или написать через Facebook.

Жителям города Вудсток рекомендуется зарегистрироваться через офис городского надзирателя для доставки, продуктовых ящиков и звонков для регистрации заезда. Требуются волонтеры и пожертвования денежных средств или подарочные карты Hannaford.

Действия сообщества округа Грин, штат Нью-Йорк — https://cagcny.org/

Ресурсы вируса короны в округе Ориндж

ЖИЛЬЕ на улице Либерти, 188 в Ньюбурге готовит и раздает 200 бесплатных обедов, заменяющих школьный обед, с понедельника по среду с 10:00 до 13:00.Их сотрудники занимаются доставкой, и их усилия поддерживаются за счет пожертвований от соседей и местных предприятий.

https://hvny.info/info/farms-farmers-markets-food-pantries

https://www.rd.usda.gov/sites/default/files/USDA_COVID-19_Fed_Rural_Resource_Guide.pdf

Сельскохозяйственные производители теперь могут подать заявку на участие в Программе продовольственной помощи при коронавирусе Министерства сельского хозяйства США (CFAP), которая предусматривает прямые выплаты для компенсации воздействия пандемии коронавируса. Приложение и калькулятор платежей теперь доступны в Интернете, а сотрудники Агентства сельскохозяйственных услуг Министерства сельского хозяйства США (FSA) доступны по телефону, факсу и онлайн-инструментам, чтобы помочь производителям заполнить заявки. Агентство создало колл-центр, чтобы упростить обслуживание новых клиентов по всей стране.

Заявки будут приниматься до 28 августа 2020 года. Через CFAP USDA предоставляет 16 миллиардов долларов для жизненно важной финансовой помощи производителям сельскохозяйственной продукции, которые пострадали от снижения цен на пять или более процентов из-за COVID-19 и столкнулись с дополнительными значительные маркетинговые расходы в результате снижения спроса, избыточного производства и сбоев в схемах доставки и упорядоченном маркетинге товаров.

Производители могут загрузить заявку CFAP и другие формы соответствия на сайте farmers.gov/cfap.

Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк и Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк объявляют об особом периоде регистрации для незастрахованных жителей Нью-Йорка в связи с ростом числа новых случаев коронавируса

.Перейдите на сайт NYStateofHealth.ny.gov/.

Вакцина от COVID-19 уже здесь! Проверьте свое право на участие и запишитесь на прием:

https: // covid19vaccine.health.ny.gov/

БЕСПЛАТНАЯ горячая линия по вопросам психического здоровья губернатора Куомо: 844.863.9314

SAMAHDI 27/7 Горячая линия для партнеров:

Kingston Frontline, горячая линия, предоставляющая бесплатные конфиденциальные услуги в области психического здоровья для основных работников

O + и Samadhi запустили Kingston Frontline, предоставляя бесплатные конфиденциальные услуги в области психического здоровья для всех, кому необходимо, включая здравоохранение, опекунство, доставку, почту, транспорт, ферму, бакалею, муниципалитет, коммунальные услуги + домашних работников — также для общественных организаторов + волонтеры, которые кормят своих соседей + подключают их к жизненно важным службам + жилью.Основные работники могут позвонить по номеру 1-844-4FRTLN (1-844-437-6856), чтобы поговорить с обученным специалистом по реагированию, который свяжет их с соответствующими ресурсами, включая лицензированных клинических терапевтов + группы поддержки.

Медитация в свободном пространстве + ресурсы для осознанности бесплатно для жителей Нью-Йорка

Headspace.com/ny

Горячая линия поддержки ветеринаров Гудзон-Вэлли

Veterans and Families of, горячая линия поддержки сверстников, а также видеоконференцсвязь предлагаются для удовлетворения потребностей в это трудное время.Эти специалисты по поддержке сверстников были в армии и понимают суровые условия военной и военной семейной жизни. Специалисты по поддержке сверстников стремятся обеспечить «решение при первом контакте», обеспечивая удовлетворение ваших потребностей.

877.494.5199

https://hvcvr.org/peer-support-line/

covid19.ulstercountyny.gov/social-services-resources

Веб-страница округа содержит информацию о программе Emergency HEAP Benefit. Вопросы, касающиеся программы HEAP и других социальных услуг, можно направлять в Департамент социальных услуг округа Ольстер по телефону 845-334-5436.

• Круглосуточная горячая линия по вопросам насилия в семье штата Нью-Йорк (английский и испанский / многоязычный): 1-800-942-6906 или 711 для глухих или слабослышащих
• Национальная круглосуточная горячая линия по вопросам насилия в семье 1-800-799-7233 или 1-800-787-3224 (TTY)
• Национальная горячая линия для глухих 9: 00-17: 00 Пн-П 1-855-812-1001 или [адрес электронной почты защищен]

Домашнее насилие, нападение, изнасилование, жестокое обращение с пожилыми людьми, насилие в Интернете, торговля людьми.

Звоните 845.340.3442

Чтобы помочь всем пожилым людям и тем, кто в других отношениях уязвим, Еврейская федерация округа Ольстер составила исчерпывающий документ. Обратите внимание, что эти часы работы и услуги меняются и могут меняться по мере того, как магазины реагируют и адаптируются к пандемии COVID-19:

https://drive.google.com/open?id=1tJYEV17mjFiGvhwBzkmVvIarGbje-SP

Звоните 845-338-6300

https://hudsonvalleycurrent. org/current-resilience-marketplace/

Пожалуйста, обратитесь к странице Ulster County COVID-19 Mobile для получения информации о процедурах тестирования, а также важных телефонных номерах.

COVID-19 Testing

Предлагает исчерпывающий справочник по медицинским и социальным услугам, предлагаемым в округе Ольстер и за его пределами. 845-331-4199
Горячая линия региона Гудзон-Вэлли: наберите 211.
Веб-сайт: https://www.ulsterunitedway.org/

Присмотр за детьми младшего возраста: Позвоните в службу присмотра за детьми: 845-331-7080

Служба неотложной помощи детям для основных работников: T he YMCA округа Кингстон и Ольстер предоставляет услуги по уходу за детьми службам первой помощи, персоналу службы экстренной помощи и основным работникам, у которых нет возможности работать из дома.Детский сад:

• Начальная школа Элленвилля — 28 Maple Avenue, Ellenville
• Начальная школа Марблтауна — 12 Pine Bush Road, Stone Ridge
• New Paltz (Начальная школа Lenape) — 1 Eugene L Brown Drive, New Paltz
• Kingston YMCA — 507 Broadway, Kingston (вход в сосновую рощу)
  • Часы работы: с 8:00 до 16:00. Пожалуйста, возьмите с собой обед плюс две закуски и пальто на свежем воздухе.
  • Регистрация обязательна и предлагается онлайн, либо по телефону 845-338-3810 x112, либо по электронной почте [электронная почта защищена]

https: // www.restaurantworkerscf.org/covid19faq

Мастер по взаимопомощи и работники сферы обслуживания

Blog

https://covid19freelanceartistresource.wordpress.com/

https://bit.ly/3eNVvEf

https://artsmidhudson.org/covid19-resources/

https://www.sweetrelief.org/covid-19-fund.html

У Федеральной торговой комиссии и AARP есть много информации и материалов, которыми можно поделиться о мошенничестве в сфере здравоохранения и финансов, связанном с COVID-19.

Жителям Нью-Йорка настоятельно рекомендуется позвонить по телефону 1-800-697-1220 или заполнить форму жалобы потребителей, чтобы сообщить о несправедливом повышении цен на такие продукты, как бытовые чистящие средства и дезинфицирующее средство для рук, в условиях вспышки COVID-19. Подавать жалобу.

https://www.informedimmigrant.com/guides/coronavirus/

https://rupco.org/wp-content/uploads/COVID-19-Resources-NYSLAP.pdf

. Группа защиты арендаторов от COVID-19, в состав которой входят сотрудники Управления общественного защитника округа Ольстер, обеспечит защиту прав арендаторов на основании приказа губернатора Эндрю Куомо «Нью-Йорк о приостановке», который запрещает любое коммерческое или жилое выселение. 90-дневный мораторий.

Чтобы подать жалобу арендатора, посетите: covid19.ulstercountyny.gov/covid-19-tenants-protection-unit-form/

https://hcr.ny.gov/covid-19-helpful-links-and-faqs

https://www.sba.gov/funding-programs/loans/coronavirus-relief-options/paycheck-protection-program

Управление парков, рекреационных и исторических памятников (Государственные парки) и Департамент охраны окружающей среды штата (DEC) поощряют жителей Нью-Йорка к местному отдыху, социальному дистанцированию и здравому смыслу для защиты себя и других.[Посетить сайт]

Хотите помочь? Сделайте пожертвование благотворительному фонду «Кормление местных семей», сделайте пожертвование в пользу People’s Place или присоединитесь к команде поддержки волонтеров Covid-19. и UlsterCorps

https://docs.google.com/document/d/1h07Dr6JZae45A82trHJTMQhP8hxSd_NlPl5ZVtm3Eug/edit

Портал подбора земель — это веб-страница, на которой люди могут найти землю в своем районе, чтобы бесплатно использовать ее для выращивания еды.

Дополнительную информацию можно найти на веб-сайте Департамента здравоохранения округа Ольстер в разделе «Ресурсы сообщества».https://ulstercountyny.gov/coronavirus

Школьный округ Кингстон

A partir del Miercoles Marzo 18, (KCSD) el distrito escolar de la ciudad de Kingston proporcionará familias con desayuno y almuerzo para llevar gratis de Lunes a Viernes de 11: 00–13: 00. Van a distribuir estas comidas en la escuela primaria de John F.Kennedy y la escuela secundaria de Jay Watson Bailey. Todo estudiante que asiste en cualquier escuela del distrito de Kingston estan bienvenidos a venir a cualquiera de esto dos locales para recoger productos de desayuno y almuerzo.Pueden caminar ó manejar al servicio de la curva de la acera.

Список Comidas для посетителей

Comidas listas for comer o que se prepara usando la microondas Listas for recoger y entregadas durante la semana para almuerzos y cenas. Para mas información sobre la localización de la entrega de la comida, pueden llamar ó dejar un mensaje por texto a la line direct de Family of Woodstock abierto 24 horas todos los día: (845) 679-2485.

Народная площадь

Para aquellos que necesitan ayuda alimentaria durante la semana, People to People está ofreciendo los siguientes servicios:

• The Community Café abierto с 8:30 до 13:00 está ofreciendo comida para llevar: desayuno continental y sandwiches para el almuerzo.
• La Despensa de Alimentos operará en una manera modificada a horas regularares (10: 00–13: 00 Lunes a Viernes y Miércoles en la noche de 17:30 до 19:30).
• Студенческая программа по борьбе с голодом «Эль Баг» (El programa de la bolsa de ambre estudiantil) ofrece desayuno, almuerzo y meriendas para niños de edad escolar. Comienza Lunes Marzo 16 hasta que las esculas vuelvan a abrir. La distribución seguirá las horas de La Despensa de Alimentos.

Для получения информации, для имени 845-338-4030 — посетите страницу People’s Place в Facebook.

¿Quieres ayudar?

Сделано в las familias locales de alimentación gofundme, сделано в People’s Place o únase al equipo de apoyo voluntario Covid-19.

Аливио Финансьеро

Kingston имеет enfrenta a desafíos económicos sin priortes a raíz de la pandemia de COVID-19 и muchos de nuestros vecinos se encontrarán en lugares de Dificultades verdaderas en las próximas semanas y meses. Para ayudar a algo algo de este estrés, Фонд сообщества Радио Кингстона является официальным представителем мэра, способным принять участие в работе над Los Kingstonianos durante este momento de gran interrupción.

Residentes dentro del Distrito Escolar de la Ciudad de Kingston que necesiten asistencia financial podrán por una vez recibir apoyo financiero por única vez a través del Fondo Comunitario. La información para el fondo será a través de Family of Woodstock por teléfono y por mensaje electrónico. Las Solicitude de asistencia comenzarán a Procearse el lunes 23 de marzo. Для ознакомления с информацией посетите: radiokingston.org/community-fund

Este es un momento para apoyar nuestro bienestar colectivo y ayudarnos mutuamente a navegar juntos por el camino.Necesitamos su ayuda para Satisfacer las necesidades de nuestra comunidad. В пользу рассмотрения донар аль Fondo de la Comunidad para que este recurso siga fluyendo: bit.ly/knycommunityfund

Невероятный способ алгоритмического проектирования может изменить пригород

Американские архитекторы создали десятки стилей загородного жилья. Райт создал дома в прериях, Клифф Мэй — свои ранчо, а разработчик Джозеф Эйхлер представил средний класс современным дизайном. И, конечно же, McMansion.

Но один фактор, оказавший наибольшее влияние на то, сколько людей живет сегодня в стране, — это индустриализация, и Джон Сот, архитектор из Бруклина, этому не рад.

Szot считает, что однородные, массовые, односемейные дома внесли свой вклад в политическое соответствие, связанное с пригородной жизнью. «Поддержание разнообразия в искусственной среде критически важно для сохранения разнообразия наших сообществ, поэтому ценны всевозможные взгляды на дизайн», — говорит он.«Таким образом, хотя ностальгические словесные стилизации, которые в настоящее время доминируют на рынке пригородов, могут быть банальными, такие мнения академичны и незначительны по сравнению с более широкой проблемой того, как капитализм вознаграждает практики, которые подавляют архитектурное разнообразие, необходимое для здорового сообщества»

Его предложение по представлению более разнообразной архитектуры в пригородах представлено на новой выставке Mass Market Alternatives в бостонской галерее Pinkcomma. Проект показывает, как алгоритмический дизайн может сделать создание разнообразной загородной архитектуры таким же простым и рентабельным, как и разработчикам проектировать и строить скучные дома на урочище.

«В отрасли уже стало обычной практикой полагаться на алгоритмические средства управления, чтобы сделать наши здания более интеллектуальными, менее дорогими и более приспособленными для обслуживания информационного общества», — говорит Сот. «Будущее алгоритмического дизайна находится в идеологических приложениях, где он бросает вызов условностям и расширяет нашу пространственную и экспериментальную палитру. С этой целью моя студия заинтересована в способности компьютера вести себя как дикое животное, добавляя творческий хаос в процесс проектирования и приводя нас в необычные, парадоксальные и провокационные места.

«В отрасли уже принято полагаться на алгоритмические средства управления».

Проектирование и строительство пригородных участков основано исключительно на получении максимальной отдачи от каждой проданной недвижимости. Это игра с эффектом масштаба. Чем больше вы строите, тем дешевле это обычно. Хотя могут быть очень тонкие вариации от дома к дому, в основном они одинакового размера, планировки и формы. Их не оскорбительная, универсальная эстетика призвана понравиться широкому кругу населения.«[Пригороды] предоставили нам выдающийся пример того, как индустриализация и экономика формируют культурные ценности через архитектуру», — говорит Сот.

С Альтернативами массового рынка , Сзот считает, что экономическая система, управляющая загородным домом — промышленный дизайн и массовое производство — неизменна, но использует алгоритмы для создания более разнообразных типов зданий. «Если удастся найти такой баланс, архитектура получит доступ к мощным средствам формирования общества», — говорит он.

Формула Сота для проектирования домов включает в себя использование компьютерной программы для создания планов этажей и планировок, «рецепт» стиля, основанный на материалах и способах соединения стен с крышей, а также некоторое вмешательство человека для создания дизайна. Алгоритм генерирует прямоугольный узор из блоков разного цвета, который по сути становится планом этажа. В программе есть настройки, которые управляют общими пропорциями рисунка, такими как высота и ширина каждого блока (которые в конечном итоге становятся комнатами), размеры центрального отверстия (которое похоже на внутренний двор) и максимальное количество цветных блоков в каждый дизайн.

Программа создала 30 уникальных узоров для каждого из четырех стилистических рецептов. Например, серия «сборный железобетон» — бетонная и имеет плоскую крышу, серия «патио» — кирпичные стены и плоская консольная крыша, дом «ранчо» имеет деревянную облицовку и скатную крышу, а серия «чердак» — стеклянная. стены — всего 120 рисунков. Каждому цветному блоку назначается определенная секция стены из каждого рецепта. Затем вмешивается человек-дизайнер и назначает функцию комнаты каждому блоку, переводя случайно сгенерированный узор в реальный дом.

Подобно типичным пригородам, которые состоят из вариаций на одну тему, эти алгоритмически спроектированные дома имеют общие черты, но их выражение более разнообразно по форме и материалам, чем у большинства подразделений.

Суть аргумента Сотта в пользу более визуально разнообразной архитектуры в подразделении заключается в том, что в этом случае дома будут стилистически привлекать разных людей. Это идеалистическое предложение. Архитектура — не лучший показатель политических убеждений. Возьмем, к примеру, Филипа Джонсона, влиятельного архитектора и родоначальника модернистского стеклянного дома.Он также был сторонником нацистов. Сот знает об этом. «Поскольку проект сосредоточен на связи между культурными ценностями и эстетикой, постоянно вырисовывается опасность предположить прямую корреляцию между стилем и политической принадлежностью», — говорит он. «Реальность гораздо более тонкая».

Изменение дизайна не может напрямую привести к социальной революции; однако, как показывает Соот, старый способ строительства жилья в пригородных районах может быть изменен посредством алгоритмического проектирования, что приведет к созданию сообществ, по крайней мере более разнообразных в архитектурном плане. «Архитектура — это не просто решение практических задач», — говорит Сот. «Это также может стимулировать личностный рост через провокацию, а здание — идеальное место, чтобы бросить вызов тому, кто мы есть и во что мы верим».

В то время как Альтернативы массовому рынку — это сейчас размышление, возможно, кто-нибудь в будущем сможет разработать идею архитектурно разнообразного пригородного квартала. Я спросил Сота, будет ли он жить в одном из построенных по алгоритму домов. «Совершенно верно», — говорит он.Есть спрос хотя бы от одного человека. Будет ли поставка следующей?

Решение для пригородов — The New York Times

Закон округа Монтгомери столкнулся с одним из самых серьезных испытаний в конце 80-х, когда местный разработчик Энтони Нателли купил тысячу акров сельскохозяйственных угодий в Потомаке и объявил о планах построить Авенель , поселок из 900 домов, расположенный вокруг поля для гольфа. Нателли попросила построить недорогой многоквартирный дом в центре Бетесды, а не в Авенеле. Округ рекомендовал против его просьбы, и Нателли уступила, построив анклав из 60 небольших домов, которые были проданы примерно по 90 000 долларов каждый.Двадцать домов, в соответствии с давней политикой округа, были сданы в аренду людям, живущим за чертой бедности; остальные были проданы по лотерее семьям с доходом до 35 000 долларов в год. «Я был твердо уверен, что Авенелю должна принадлежать часть подразделений», — говорит Тетро. «Итак, теперь у вас есть мистер Марриотт, живущий в Авенеле, и у вас есть люди с умеренным доходом, живущие в Авенеле, и у вас есть жители государственного жилья».

Дорога на Авенель вьется через холмы и старые леса Потомака, мимо указателей перехода на оленеводство и величественных каменных имений.Январским утром, когда я проезжал мимо, бригада ландшафтных дизайнеров ухаживала за лужайкой возле дома с дорическими колоннами, через дорогу от Плезант-Гейт-лейн, тупика, где живут бедные люди. Улица расположена в естественной впадине и ограждена от дороги высокими вечнозелеными деревьями. Дома Кейп-Кодс с латунными лампами на крыльце и ставнями разных цветов скромны и расположены близко друг к другу. На большинстве крохотных дворов были крытые газовые решетки. На двери Марио Вавжусина все еще висел рождественский венок.

46-летний Вавжусин — социальный работник графства, который оплатил обучение через католический университет. Он гордится своим домом и ценит тот факт, что двое его сыновей учатся в одной из лучших государственных средних школ штата. Большинство его соседей по Плезант-Гейт-лейн — такие же целеустремленные типы, многие из них иммигранты. Вначале между Pleasant Gate Lane и более крупной общиной, которую Ваврзузин называет «через улицу», возникло некоторое напряжение. Еще до того, как дома были закончены, некоторые анонимные соседи жаловались The Washington Post.»Есть только опасения по поводу того, что люди въезжают», — сказал один газете. Wawrzusin присоединился к совету домовладельцев как представитель жителей Pleasant Gate Lane, и он сказал, что их присутствие стало приемлемым. «Я попросил одного из членов консультативного совета домовладельцев приехать в мой район», — вспоминает Вавжусин. «Он сказал мне:« Знаешь, Марио, ты тот, кто живет в нормальном доме. Наш дом действительно странный ». Это было хорошо «.

Томас Нателли — 45-летний сын Энтони Нателли, умерший в 2004 году.Томас теперь главный исполнительный директор. из семейной компании по развитию и сам является резидентом Avenel. «Время всегда проверяет эти вещи», — говорит он. Несмотря на первоначальные опасения домовладельцев Avenel, присутствие менее обеспеченных людей на Pleasant Gate Lane, похоже, не повлияло отрицательно на цены перепродажи, что согласуется с результатами исследований, проведенных защитниками жилищного строительства. Средняя запрашиваемая цена дома в Avenel сейчас составляет 2 миллиона долларов, а недавно один дом был выставлен на продажу по цене в три раза больше.Разработчики, к счастью или нет, пришли к выводу, что отложенная программа является частью ведения бизнеса. «Это часть процесса развития округа», — говорит Нателли.

Есть защитники жилищного строительства, которые скептически относятся к таким программам, как программа округа Монтгомери. Они говорят, что, поскольку девелоперы не продают никому беднее, чем они должны, главными бенефициарами являются семьи, которые только составляют квалификационный порог в 65 процентов от среднего дохода в регионе, или около 55 000 долларов на семью из четырех человек.По-настоящему нуждающиеся намного беднее, и критики говорят, что решения частного сектора им мало помогают. А бедняков в пригородах становится все больше: когда округ Монтгомери недавно открыл свой лист ожидания для участия в федеральной программе жилищных ваучеров, за пять дней записались 10 000 семей. «Это одна программа, в которой есть много очень хороших аспектов, но она не решает все», — говорит Элизабет Дэвисон, директор департамента жилищного строительства и общественных дел округа.

Сторонники программы резервирования, однако, говорят, что она удовлетворяет жизненно важные потребности, потому что, помогая таким людям, как Ваврзузин, нуждающимся в помощи, но не очень бедным, она высвобождает скудные ресурсы государственного жилья для тех, кто нуждаются в них больше всего.Но, как это часто бывает в дебатах о государственной политике, программа, которая прекрасно работает для некоторых, также поднимает основные вопросы о справедливости для всех. Удачливые семьи, выигравшие в лотерею Avenel, больше не бедны. Они постарели, зарекомендовали себя, заработали повышение. Более того, они владеют ценными активами: своими домами. До недавнего времени закон округа Монтгомери был составлен таким образом, что контроль над ценами на доступные квартиры истекал через 10 лет, после чего жители могли свободно продавать свои дома по рыночным ценам и делить выручку с округом.В Avenel запрашиваемые цены на дома на Pleasant Gate Lane сейчас превышают 500 000 долларов.

Вавжусин и его жена наблюдали, как несколько их соседей продают свои дома за большую прибыль, и несколько смущенно признает, что они иногда говорят о том, чтобы обналичить сами. Он думал об уходе на пенсию в северную часть штата Нью-Йорк. «Мои дети учатся в хорошей школе, поэтому я никуда не пойду», — сказал Вавжусин. «Как только они закончат школу, я наверняка подумаю о том, чтобы куда-нибудь пойти. Посмотрим.«

Социальный проект

Sarcelles Locheres, недалеко от Парижа, в ок. Открытка 1960-х годов. [Изображение: Лапи; любезно предоставлено Кенни Куперсом]

Строительство Banlieue

Даже общественный транспорт имеет другое название. Чтобы посетить другой Париж, нужно сесть не на метро, ​​а на региональный экспресс. Вы переходите под péripherique , кольцевую автомагистраль, которая заменила городскую стену Парижа 19-го века, но имеет тот же эффект, что отделяет центр от остальной части города.После этого порога, который по-прежнему является официальной границей Парижа, знакомый исторический город быстро исчезает в поле зрения из окна поезда, и внезапно материализуется другой Париж — возможно, действительно современный. Жилищные плиты и многоквартирные дома ярко-белого, дерзкого розового, серого цвета. Дворцы для людей, гигантские по размеру, но в большинстве своем менее роскошные. Десятиэтажные пирамиды, имитирующие средиземноморские деревушки на вершинах холмов. Обширные многоуровневые площади и игровые площадки с пышным дизайном. Бетон с граффити и постмодернистская облицовка.Благонамеренные общественные центры и чудовищные мегаструктуры торговых центров. Автомагистрали, автостоянки и участки зелени, большие и маленькие.

В народном воображении этот пейзаж — незапланированный результат запланированного развития — противоположен всему, что уже давно воплощает и вызывает образ «Парижа». Здесь, по ту сторону края, редко бывает Париж, который видят туристы, но именно там на самом деле живет большинство парижан. Ситуация не сильно отличается в Бордо, Марселе, Лилле или Гренобле.И все же пригородные пейзажи, которые составляют большую часть современной Франции, кажутся каким-то образом продуктом другого общества, совершенно отличного от того, которое создало великие бульвары и монументальную архитектуру больших городов. В самом деле, это может показаться странным — путешествовать из центра Парижа, который кажется все более сложным, к периферии, banlieue . Там вы попадете в новый мир — где 60 лет назад было немного больше, чем капустные поля и коттеджи — и, тем не менее, у вас может возникнуть затяжное ощущение посещения загадочных останков давно потерянной цивилизации.

У этого построенного мира есть бумажный эквивалент. Огромное количество документов, свидетельствующих о безумной послевоенной урбанизации Франции, вылилось в подземный город пыльных ящиков в отдаленном пригороде. ¹ Учитывая уникальную французскую страсть к бюрократии, архивы того времени полностью отражают устаревшие амбиции, которые сформировали среду, которая мелькает у окна поезда. Жилье для всех. Рациональная организация национальной территории. Всеобщий доступ к госуслугам . Современная нация из социально смешанных кварталов . Даже если риторика иногда сопровождалась менее возвышенными мотивами, обширная урбанизация периферийного Парижа, тем не менее, была беспрецедентной и беспрецедентной по своим последствиям — одним из крупнейших и, возможно, наименее понятых социальных и архитектурных экспериментов 20 века.

После Второй мировой войны Франция менее чем за три десятилетия превратилась из преимущественно сельской страны с устаревшим жилым фондом в сильно модернизированное городское государство.Эта эволюция была в значительной степени результатом массового строительства государственного жилья и запланированных государством новых городов на окраинах существующих городов. Огромный масштаб этих застроек — одновременно вырастающие десятки тысяч единиц жилья — делает межвоенное модернистское жилье (например, Новый Франкфурт) почти таким же причудливым, как и города-сады, на основе которых они были построены. Подъем послевоенного жилищного строительства был как количественным, так и качественным. В середине века архитектура взяла на себя совершенно новую роль — социальный проект. В те годы современная архитектура принадлежала не только авангарду; его разделяли и формировали государственные чиновники, строительные компании, ассоциации жителей, девелоперы недвижимости и социологи. И даже с такой широкой аудиторией его логика и язык были удивительно последовательными. Никогда прежде — и ни разу — модернизация и модернизм не были так распространены и так тесно связаны. Никогда прежде современная архитектура не строилась в таких масштабах, никогда раньше региональный ландшафт не менялся так решительно и так быстро.И никогда раньше целые поколения не осознавали, насколько их жизнь лучше, чем жизнь их родителей, особенно в социальной и материальной сфере повседневного опыта. Поскольку старые программы социальных реформ уступили место государственной рационализации, архитектура участвовала в пространственной организации благосостояния и прогресса. Во Франции современная архитектура и послевоенная урбанизация развивались в тандеме, в процессе непрерывных экспериментов, сосредоточенных на повседневной жизни как на цели модернизации и новой области знаний.

Галерея в Л’Арлекин, Гренобль-Вильнев, в обработке Анри Сириани, ок. 1968. [Изображение: Рекламная брошюра, Библиотека Леба, Гарвардский университет; любезно предоставлено Кенни Куперсом]

Трудно не читать созданную среду через призму текущих событий. В последние десятилетия большая часть жилья середины века подверглась физической деградации и была оставлена ​​тем, у кого не было выбора жить где-либо еще. Когда белые семьи среднего класса оставили коллективное жилье в пользу пригородных домов на одну семью, их заменили бедные семьи, многие из которых были из Северной Африки и стран Африки к югу от Сахары.Сегодня многие более крупные коллективные проекты — особенно те, что были построены в 1950-х и 60-х годах — являются объектами высокого уровня безработицы и преступности среди молодежи. Правительство Франции официально провозгласило более 700 проектов «городскими проблемными зонами», стигматизируя более пяти миллионов жителей, преимущественно из числа этнических меньшинств. Продолжающиеся беспорядки в относительно небольшом количестве этих неблагополучных кварталов — беспорядки ноября 2005 и 2007 годов были самыми печально известными — стали символом (суб) городского кризиса в стране, и критически настроенные обозреватели во Франции и за рубежом осудили современную банлию как символ социального и расового апартеида.Таким образом, в нашем понимании городской Франции сегодня доминируют два совершенно разных образа: с одной стороны, монументальное великолепие исторического центра Парижа; с другой — мрачная бедность пригородных многоэтажек. К началу 1980-х менее 16 процентов парижан жили в черте города — в пределах его административных границ. ² Большинство 2,2 миллиона жителей города проживают в обширных пригородах, известных как banlieue. Другие французские города отражают этот образец.

Независимо от национальных особенностей, пригородная Франция вписана в более широкий глобальный рассказ о современной архитектуре и государственном планировании.В течение послевоенных десятилетий беспрецедентного экономического роста — примерно между 1945 и 1975 годами — крупномасштабное обновление городов, массовые жилые комплексы и амбициозные проекты Нового города получили распространение не только во Франции, но и в Великобритании, Скандинавии, на Ближнем Востоке, в Советском Союзе, и США. Несмотря на глобальную линию фронта холодной войны или, возможно, из-за нее, эти различные регионы разделяли удивительно похожие представления о достоинствах планирования и массового жилищного строительства. И за важными исключениями, особенно в Сингапуре и Гонконге, многие из образовавшихся в результате этого архитектурных сред теперь рассматриваются как пережитки некогда страстных убеждений, которые мы утратили: вера в современную архитектуру как средство социального прогресса и уверенность в способности правительства обеспечивать напрямую отдельных граждан и семьи.Всего через десять или два десятилетия после строительства массовые жилищные проекты, такие как Прюитт-Иго, Сарселлес, Бейлмермер и Эйлсбери, стали олицетворять не прогресс, а кризис.

Преобладает мнение, как среди ученых, так и среди общественности, что послевоенное жилье было чудовищной катастрофой. Многие обвиняют архитекторов и проектировщиков, которые разработали схемы. Как они могли представить себе размещение почти идентичных башен и плит на обширных, изолированных и плохо обозначенных открытых пространствах? Поскольку Ле Корбюзье обычно принимает на себя основную тяжесть критики, три десятилетия строительства зданий стали синонимом провала модернизма: его рационалистического высокомерия, его негибкого и бесчеловечного урбанизма, его отрицания потребностей и чаяний людей.Сами архитекторы и проектировщики участвовали в этой яростной критике; которые были связаны с личным интересом — если источником социального недуга был дизайн, то и решение тоже. Но проблема с возложением вины не в том, что это приведет к обвинению не тех виновных, а в том, что это сводит историю значительной части урбанизированного мира к единственной ошибке. Между тем историческая близорукость помогла узаконить нынешнюю политику массового сноса домов. Знаменитые кадры взрыва Прюитт-Иго в 1971 году теперь являются сокращением для подхода, который может показаться наиболее очевидным выходом из массового жилищного строительства, и с тех пор это был снос, а не улучшение, которое было приобретено. ³ И все же это редко делает больше, чем просто устраняет социальную проблему бедности; Между тем наследие золотого века государственного благосостояния исчезает еще до того, как оно было должным образом осознано.

Вверху: Реконструкция Гавра [Фотография: Fonds Aillaud. SIAF / Cité de l’architecture et du patrimonie / Archives d’architecture du XX siècle; любезно предоставлено Кенни Куперсом] Внизу: «Пирамиды» в Эври, недалеко от Парижа. [Фотография: L’Architecture, 403, 1977; любезно предоставлено Кенни Куперсом]

Архитектурная история пока мало что сделала, чтобы оспорить такое положение дел.Объединяя историю массового жилищного строительства с историей архитектурного дискурса, англоязычные ученые продолжали игнорировать сложный генезис того, что часто называют посредственными проектами — в лучшем случае разбавленные версии блестящей идеи, в худшем случае бездумные итерации проекта. отвратительная идея. Но как могут формы и концепции в эскизах Ле Корбюзье 1920-х годов или дискурс самопровозглашенной архитектурной элиты, такой как Congrès internationaux d’architecture moderne (CIAM), возможно, достаточны для объяснения процесса урбанизации, который буквально изменил лицо земли? Массовое жилищное строительство остается исключенной темой в истории архитектуры, потому что оно выпадает из пробелов дисциплины. ⁴ Это не простое выражение местной культуры, и его нельзя легко принять в канон высокой архитектуры. Массовую жилищную застройку можно рассматривать как глобальную и в то же время специфичную для каждой страны, никогда не уникальную или полностью похожую. Неудивительно, что они бросают вызов нормам дисциплины, которая ставит намерения выше последствий, несмотря на то, что на сегодняшний день является наиболее распространенным проявлением современной архитектуры.

Французские пригороды олицетворяют эти противоречия. Ни в одной другой стране современная архитектура и государственное планирование не были так тесно связаны, формируя как образ современной урбанистики, так и наше понимание социальных амбиций архитектуры.Примечательно также, что это сближение нельзя объяснить преобладанием какой-либо одной политической идеологии. На полпути между советским блоком, где социальное жилье было прямым выражением коммунистической идеологии, и Соединенными Штатами, где оно никогда не становилось доминирующей моделью развития, Франция была сформирована как деятельностью централизованного государства, так и динамикой либерального капитализма. В течение trente glorieuses , трех десятилетий экономического роста и процветания после Второй мировой войны, массовое строительство жилья было главным инструментом национальной модернизации Франции. ⁵ Его краеугольным камнем была стандартная четырехкомнатная квартира, появившаяся в результате массового производства и обозначенная во Франции как «F4» — точно так же, как нуклеарная семья должна была стать основой нации. Несмотря на растущее участие частного капитала и постепенную либерализацию процедур планирования, централизованное государство оставалось главным урбанистическим центром страны, де-юре и де-факто, вплоть до 70-х годов. ⁶ Неудивительно, что этот период известен как «эпоха технократов», время, когда страной управлял класс лидеров со склонностью к авторитаризму и технократии, унаследованным от военного времени и колониализма. ⁷ Сегодняшние башни и плиты французской метрополии являются символами того, что сейчас терзается как режим насилия, порождающего насилие.

Чтобы понять французские пригороды, нам нужно обойти болото мифов и символов, в которых похоронена эта история; нам нужно отдавать предпочтение ситуативной агентности абстрактным силам и случайности детерминизму. Вопреки общепринятой точке зрения, эта точка зрения показывает, что послевоенный французский город — это больше, чем продукт утопического плана, который пошел наперекосяк.Тем не менее, идея о том, что французский урбанизм представляет собой не более чем плохую имитацию «Unité d’Habitation» Ле Корбюзье, остается устойчивой фикцией как в популярных, так и в научных кругах. Даже если есть поразительное формальное сходство между некоторыми французскими жилыми комплексами и некоторыми проектами CIAM и Team X, их нельзя сводить к вопросу «влияния». Даже если дискуссии между корбюзианскими модернистами и урбанистами середины века, такими как Гастон Барде, раскрывают идеологическую борьбу за правильную форму французской реконструкции, они мало что делают для объяснения обстоятельств, которые фактически повлияли на массовое строительство на местах.

Французские пригороды построены не за день и не по единому принципу. Безусловно, архитекторы и проектировщики занимались масштабной реорганизацией и модернизацией; но это вряд ли подразумевает единую повестку дня или разовую реализацию. Мотивы соперничали, а проекты противоречили. Преступность и насилие в массовом жилищном строительстве Франции вспыхнули не только в последние годы; женская депрессия и преступность среди молодежи были лишь самыми сенсационными проблемами, о которых сообщали журналисты и социологи в разгар строительства 1960-х годов. Такие опасения сопровождали быструю послевоенную урбанизацию, и в этот период архитектура не только планировалась и строилась, но также заселялась, критиковалась, изучалась, изменялась и пересматривалась. Массовое жилье не только производилось, но и потреблялось, и эти процессы были тесно переплетены. Вместо преобладающего предположения о триумфальном взлете и впечатляющем падении этот период был периодом накопительных экспериментов и постоянного пересмотра.

Вверху: Сарсель, недалеко от железнодорожного вокзала, ок.начало 1960-х. [Фотография: Жак Винденбергер / SAIF, Париж / VAGA, Нью-Йорк; любезно предоставлено Кенни Куперсом] В центре: Sarcelles, районный коммерческий центр, ок. начало 1960-х. [Фотография: Набиль Коскосси, Maison du patrimonie, Сарсель; любезно предоставлено Кенни Куперсом] Внизу: Ла Гранд Борн, Гриньи, недалеко от Парижа, ок. начало 1960-х. [Фотография: Fonds Aillaud. SIAF / Cité de l’architecture et du patrimonie / Archives d’architecture XX siècle; любезно предоставлено Кенни Куперсом]

Социальная повестка межвоенного модернизма — архитектура как средство создания эгалитарного общества — в послевоенные десятилетия изменилась.Архитектура должна была способствовать уже происходящим общественным изменениям. Во многих отношениях это была гораздо более сложная задача, в которой участвовал сложный набор участников и институтов. По мере того как модернизм стал мейнстримом, создание искусственной среды в послевоенной Франции шло рука об руку с феноменальным расширением опыта и специальных знаний. Архитектура редко рассматривалась как неотъемлемая часть этого развития; его роль часто понималась просто с точки зрения художественных, утопических и бумажных проектов 1950-х и 60-х годов. ⁸ И все же послевоенный архитектурный модернизм был больше, чем радикализм и технофилия; архитектурные эксперименты были одновременно движущим фактором и результатом нового режима производства знаний. В столь разных областях, как социальная жизнь, строительные технологии и экономическая политика, растущий объем эмпирических знаний обеспечивал интеллектуальный контекст архитектуры в те годы. Вместе архитекторы, политики, девелоперы, социологи и ассоциации жителей экспериментировали с принципами городского планирования, сборным домом, современной типологией жилья, коллективными удобствами и коммерческими центрами, от первых проектов массового жилья до фундаментальной переориентации середины 1970-х годов.Вопреки нашей современной интуиции, преобладание технократического опыта и функционалистской доктрины не исключало «гуманистических» озабоченностей социальным и стремлением удовлетворить разнообразные потребности.

Технократия встречает потребительство

Французское жилье, как до, так и после политических потрясений 1968 года, часто меньше касалось его жителей, чем тех, кто говорил и строил от их имени. В нем участвовали политические элиты и правительственные администраторы, крупные полугосударственные и частные девелоперы и строительные компании, современные, но в основном подготовленные в стиле Beaux-Arts архитекторы, научные эксперты, инженеры крупных консалтинговых фирм — и все чаще местные и национальные ассоциации арендаторов и потребителей. собраны под рубрикой пользователей, пользователей.Этот термин появился не только в действии, в результате реакции отдельных лиц и групп на крупномасштабное городское развитие; он также был построен для того, чтобы понять все более усложняющуюся реальность. Белая нуклеарная семья с отцом-кормильцем, матерью-домработницей и двумя или тремя детьми оставалась ориентиром для многих архитекторов и политиков — почти все мужчины — вплоть до 1960-х годов. В то же время сами жители помогли сформировать такие расовые и гендерные определения — иногда укрепляя их, например, когда домохозяйки сотрудничали с политиками в дизайне кухни, иногда разрушая их, как когда неженатый алжирский строитель переехал в «F4».Таким образом, пользователь — будь то абстрактная универсальная, статистическая единица, отождествляемая с нуклеарной семьей, нормативная фигура, подлежащая модернизации, активный участник жизни в районе, свободный потребитель или протестующий боевик — сразу стал политика и категория дизайна политики и агент искусственной среды. Эта категория имела основополагающее значение как для массовых жилых комплексов или крупных ансамблей , так и для villes nouvelles , официальной французской программы новых городов, официально запущенной в 1965 году.

Le Haut-du-Lievre, Нанси, ок. начало 1960-х. [Фотография: Fonds Zehrfuss. Académie d’architecture / Cité de l’architecture et du patrimonie / Archives d’architecture du XX siècle; любезно предоставлено Кенни Куперсом]

Расположенный амбивалентно между массовым субъектом и индивидуумом — и между сферами гражданства и частного потребления — пользователь фактически был символом архитектуры и урбанизации в послевоенной Европе в целом. ⁹ Термин « usager » впервые появился в словаре Petit Robert в 1930-х годах, обозначая «человека, который использует (государственную услугу, общественное достояние). ¹⁰ Это определение признало ответственность государства за предоставление товаров и услуг в расширяющихся сферах социальной и личной жизни в момент, когда социальное обеспечение и современное государственное планирование находились на решающей стадии становления. ¹¹ Этот подход стал центральным в так называемый золотой век государства всеобщего благосостояния в послевоенной Европе, когда правительства стали по-новому влиять на благосостояние граждан. От натализма до психического здоровья и культурной политики, гражданское управление, казалось, больше касалось не только предметов, но и самой их субъективности.Именно таким сдвигом руководствовался Мишель Фуко в поисках определения силы, помимо дисциплины, как организации социальной и личной жизни в целом. ¹² Но, вопреки заговорщическому тону многих последующих интерпретаций, новый тип правительства вряд ли воспринимался как мрачная махинация. В глазах политиков и граждан функция государства больше не заключалась в том, чтобы просто править, а служить. ¹³ Точнее, пожалуй, государство будет править служением.

Фигура пользователя олицетворяла эту новую роль правительства. Ни просто потребитель (независимый субъект в частной сфере рынка), ни просто гражданин (в прямом политическом отношении к государству через права и обязанности), пользователь был относительно автономен от государства, но в то же время был связан с как получатель «государственной службы». Такое государственное обеспечение было основано на правах — и, следовательно, на предполагаемых потребностях, а не на индивидуальных потребностях. Расчеты были лишены индивидуальности, в частности расы и этнической принадлежности — эти категории отсутствовали в скрупулезной бюрократической системе социальной классификации. ¹⁴ В то же время государственное обеспечение все чаще понималось как потребительские отношения, определяемые индивидуально или как «коллективное потребление».

Цифры гражданина и потребителя действительно часто смешивались в стране, отмеченной слиянием проводимой государством модернизации с культурой массового потребителя, привитой по американской модели. ¹⁵ Если Соединенные Штаты были республикой потребителей, термин, введенный Лизабет Коэн для режима, при котором «потребитель, удовлетворяющий личные материальные потребности, фактически служил национальным интересам», ¹⁶ Франция была республикой пользователей, в которой массовое потребление руководствовалось продуманными системами государственного планирования и социального обеспечения.В частности, французская культура потребления сформировалась в результате конфликта между европейским акцентом на «коллективное потребление» как социальное право и американским представлением о суверенном потребителе, удовлетворение которого было гарантировано свободным рынком. Авторитет французского государства побудил таких наблюдателей, как Анри Лефевр, говорить о «бюрократическом обществе контролируемого потребления». ¹⁷ Национальное экономическое планирование — уходящее корнями в 1930-е годы, его экспериментальная фаза военного времени и его созревание при Жане Моне и плане Маршалла — сделало Францию ​​типичным «государством планирования», в котором правительство широко присутствует в повседневной жизни. Неоднозначность пользователя — отчасти гражданина, отчасти потребителя — была неотъемлемой частью этого переплетения государства, рынка и общества.

L’Arlequin, Гренобль-Вильнев, ок. середина 1970-х гг. [Фотография: Муниципальный архив Гренобля; любезно предоставлено Кенни Куперсом]

Это условие сформировало не только строительную среду; это также помогло сформировать его. В первые послевоенные годы правительство уделяло приоритетное внимание инфраструктуре и тяжелой промышленности, но когда быстрый рост городов и демографический рост усугубили нехватку жилья, оно взяло на себя новые обязанности.К середине 1950-х годов государство, намного превосходя любое предыдущее участие в социальном жилье и национальном восстановлении, начало продвигать массовое производство стандартизированных жилищ в крупных коллективных жилых комплексах. Архитектуре отводилась видная роль в этой модернизации, несмотря на то, что социальная инженерия была ограничена динамикой либеральной капиталистической демократии, влиянием частного развития и ростом массового потребительства. Это напряжение принесло внутреннюю непознаваемость жителя в самое сердце французской градостроительной и архитектурной практики.Это вызвало новые вопросы не только у проектировщиков и политиков, но и у архитекторов, которые теперь столкнулись с новым анонимным клиентом в своих заданиях по дизайну. Этот пользователь был для послевоенной архитектуры тем же, чем «современным предметом» межвоенного модернизма.

И жилье было чем-то большим, чем простая услуга вроде доставки почты или электричества. Это было заявлено как основное право граждан; все больше строится как современный потребительский продукт; и оставалась сложной чертой личной идентичности, коллективной принадлежности и социальной жизни.Между тем государство не воздерживалось от вмешательства в эти различные аспекты; Демократизация прав, товаров и услуг, которая была одной из основных целей французского благосостояния, создала континуум между общественной сферой и частной сферой рынка и домашнего хозяйства. Урбанизм был ключевым фактором в этой радикальной реорганизации общественного и частного. Когда жители — организованные в местные ассоциации и национальные организации гражданского общества — формулировали требования об участии, они делали это от имени всеобъемлющего пользователя, а не просто как арендаторы, граждане или потребители.Таким образом, массовое жилищное строительство и застройка Нового города изменили то, что значит быть французским гражданином и домашним жителем. Урбанизм «коллективных объектов» — городских удобств от магазинов до церквей, которые были включены в жилую застройку — стал ключевым элементом государственного проекта по улучшению жизни. В системе, в которой производство и потребление были отдельными, но взаимозависимыми сферами, вопрос о том, как можно информировать друг друга, стал решающим.

Бетон и знания

В послевоенную эпоху новые типы экспертов циркулировали в кулуарах правительства — и не только во Франции — и социальные науки особенно быстро росли как в государственном аппарате, так и в академии. ¹⁸ И если это развитие было подкреплено политикой холодной войны (которая стала определять глобальное влияние американской социальной науки), французские социологи, тем не менее, были сформированы своими собственными интеллектуальными традициями. Однако даже в послевоенной Франции фигура автономного интеллектуала все чаще заменялась фигурой эксперта, и этот сдвиг отражен в представлении Мишеля Фуко о «конкретном интеллектуале». Больше не интеллектуал универсальных утверждений, «мастер истины и справедливости», эксперт был производителем знаний, который работал в определенных контекстах и, таким образом, сочетал теорию и практику. ¹⁹ На фоне деколонизации и быстрой урбанизации Франции жилищное строительство и городское развитие были важнейшими областями для этой новой культуры знаний. Французские урбанисты и социологи впервые встретились в колониях, которые с конца 19 века считались champs d’expérience , лабораториями для контролируемых тестов, которые в конечном итоге можно было применить к самой Франции. ²⁰ С передислокацией бывших колониальных администраторов в 50-е и 60-е годы этот экспериментальный подход теперь был перенесен обратно в метрополию.

Но в послевоенной Франции пересечение архитектуры и социальных наук было не просто вопросом прагматического государственного планирования, преодоления проблем со строительством жилых комплексов или новых кварталов. Взаимоотношения между застроенным пространством и обществом на самом деле были одной из самых плодотворных тем в послевоенной французской интеллектуальной культуре. Во всех своих измерениях, будь то в центре Парижа или в стремительно растущих пригородах, городское пространство служило источником информации для работы мыслителей и художников из разных дисциплин и точек зрения — от ситуационистской критики капиталистической городской скуки до стерильного мира стекла и стали Жака Тати в Playtime .Хотя такое культурное производство может показаться далеким от деятельности правительства или реальных экономических и политических сил, формирующих окружающую среду, многие интеллектуалы — наиболее известный из них — Анри Лефевр — плавно перемещались между авангардными кругами и государственной администрацией. Их работа часто была как критикой, так и инструментом государственного планирования и его последствий на местах. Среди этих растущих интеллектуальных культур социология становилась все более центральной, особенно с учетом ее требований ответить на неуловимый вопрос о том, как на самом деле «потреблялись» созданные среды.”

Вверху: государственное жилье, Клиши-су-Буа, 2007 г. [Фотография Марианны, через Wikimedia Commons] Внизу: государственное жилье, Монфермей, ок. 2006. [Фотография Бризавуана, через небоскреб-Сити]

Первоначально, однако, такие социологические проблемы были практически неуместны для государственных плановых органов, перед которыми стояла грандиозная задача восстановления Франции во время и после Второй мировой войны. Их внимание было сосредоточено на научном управлении производством. Высокопоставленные государственные служащие, окончившие элитную французскую элиту grandes écoles и закаленные опытом военного времени, составляли класс экспертов по планированию, которые культивировали технологии как средство для достижения национальной модернизации и восстановления французского величия. ²¹ В ближайшее послевоенное десятилетие эти невыборные администраторы были убеждены, что технология и прикладная наука выйдут из тупика политики. Это убеждение — такое же старое, как сен-симонианство — вызвало интеллектуальную дискуссию о технократии, которая стала уничижительной для оппонентов, обеспокоенных пренебрежением к человеческим ценностям. ²²

Однако такое противодействие лишь замаскировало формирование общей культуры знаний. Когда образ мышления национального планирования проник в бюрократический аппарат, французское государство стало институтом, производящим знания, а также интервенционистским.К концу 1950-х годов государственное планирование включало ряд социальных и культурных областей, и руководители высокого уровня признали социальные науки в качестве ключевых вспомогательных средств для политических действий и принятия решений. Строительство некоторых первых грандиозных ансамблей в середине 50-х годов уже сопровождалось социологическими исследованиями, как независимыми, так и по заказу правительства. И если социолог Шомбар де Лау был пионером, а Анри Лефевр — его самым известным критиком и преемником, роль социологии в послевоенной урбанизации — и архитектуре — не может быть сведена к работе нескольких «великих людей».«В послевоенной Франции социология представляла собой разрозненную сферу, включающую не только академические исследования, но и социальную работу, популярные исследования, журналистские репортажи и, что наиболее важно, огромное количество исследований, спонсируемых государством.

Последние проводились полугосударственными и частными бюро исследований , исследовательскими институтами и консалтинговыми фирмами, возникшими в ответ на растущий спрос на исследования со стороны государства. Таким образом, многие жилищные проекты функционировали как лаборатории в натуральную величину под пристальным вниманием экспертов в области социальных наук.Они были экспериментальными — хотя и не обязательно новаторскими или радикальными — в том смысле, что их построенная форма воплощала гипотезы о повседневной жизни и порождала процессы тестирования, оценки и адаптации. Планы квартир, жилых домов, общественных мест и коллективных удобств пересматривались и улучшались от проекта к проекту, часто на основе социологических моделей и наблюдений из первых рук. Таким образом, социологический опыт взял на себя решающую роль посредника между тем, что политики, девелоперы и архитекторы производят в своих офисах, и обычной жизнью «на земле».”

Таким образом, французская социология выросла в послевоенных жилых кварталах и новых городах, и эти проекты стали типичным барометром французского общества социологов. Их далеко идущие последствия сопровождались концептуальной революцией в том, чем была и могла бы быть эта повседневная реальность. Работа Анри Лефевра — начиная с его книги Critique de la vie quotidienne 1947 года — была в авангарде поколения, которое превратит «повседневную жизнь» в плодородную область исследований. ²³ Ставки считались высокими. В то время как повседневная жизнь рассматривалась как скомпрометированная отчуждающими силами капитализма и бюрократии, а также — после пылких работ Ги Дебора — ненасытными требованиями общества потребления, она также рассматривалась как благодатная почва для изменений, для критического повторного взаимодействия с большим количеством людей. аутентичный и осмысленный образ жизни.

Архитекторы не остались в стороне. Для международного авангарда архитекторов и художников повседневный становился решающей проблемой, позволяя им расширять концепции функционализма и более непосредственно включать социальную жизнь в принципы архитектурного дизайна.В этой новой модернистской повестке дня встреча CIAM в 1953 году в Экс-ан-Провансе, на которой родилась команда X и в которой социологии была отведена ключевая роль, стала вехой. Во Франции, однако, не команда X, а централизованное государство фигурировало в качестве основного связующего звена для социологии, архитектуры и урбанизма. С середины 60-х годов сотрудничество в рамках междисциплинарных групп планирования — что наиболее важно для villes nouvelles — позволило французским архитекторам и государственным планировщикам направить социальную критику в городские модели, альтернативы ансамблям grands .

После протестов 1968 года, которые «реинтеллектуализировали» французскую архитектурную культуру и вдохновили новую критическую архитектуру, социологические концепции, такие как представления Лефевра о повседневной жизни и праве на город, стали основными ориентирами и вскоре были восприняты дизайнерами. таких как Ателье де Монруж и Ателье д’урбанизма и архитектуры, а также молодые государственные администраторы. Хотя оказалось невозможным использовать социологию в дизайне, эта область предоставила архитекторам и проектировщикам уникальный вход в жилищную практику, а также специальные методы, такие как «программирование».Социологические идеи также позволили архитекторам и проектировщикам как продвигать участие граждан, так и привлекать потребителей новыми способами. Таким образом, эта взаимосвязь соединяет то, что традиционно понимается как противоположные подходы — совместное планирование и модернистскую архитектуру.

Вверху: Sarcelles, Avenue Paul Herbe, 2011 г. Внизу: Sarcelles, недалеко от центра города, 2011 г. [Фотографии Кенни Куперса]

Политика вне идеологии

Тот факт, что и охват финансируемого государством жилья, и призывы к участию граждан пересекают французский политический спектр, снижает объяснительную силу политической идеологии.Левые и правые, конечно, не всегда были в согласии, но управляемый государством урбанизм поддерживался обеими сторонами, хотя и по разным причинам и по-разному. То, что правые считали вопросом экономической рациональности и национальной гордости, могло быть для левых проблемой доступного жилья и социальной солидарности. Таким образом, в 1950-х годах политики в целом согласились с достоинствами массового коллективного жилья, а в 1970-х они снова согласились с его недостатками. ²⁴ Рост участия граждан не был результатом вытеснения одной политической идеологией другой; это было частью более масштабного сдвига, который затрудняет четкое различие между (правым) авторитарным планированием и (левым) расширением прав и возможностей граждан.Во время президентства Жискара д’Эстена (1974–1981 гг.) Урбанизм, основанный на широком участии, и качество жизни стали центральными проблемами архитектурной культуры и городской политики; тем не менее, эти темы развивались более двух десятилетий в период расцвета технократической Франции. ²⁵

Точно так же эстетика участия постепенно менялась от модерна к постмодерну: вслед за пространственной однородностью и визуальным повторением модернизма середины века, партиципаторный урбанизм со временем сместился, чтобы найти выражение в постмодернистской форме (форме, которая часто вызывала доиндустриальное прошлое).Наиболее важно то, что любые a priori регистры для понимания политики или эстетики послевоенной архитектуры и урбанизма были отброшены динамикой общества потребления, в котором власть также означала покупательную способность — форма агентства, которую редко признают, но все больше. важнее, чем те, которые были даны указом или потребовались в знак протеста. Распространение больших торговых центров и преобладание домов на одну семью с конца 1960-х годов, когда недавно процветающий средний класс мог их все больше себе позволить, были явными признаками того, что новый консьюмеризм угрожает урбанизму Франции, возглавляемому государством.Неудивительно, что участие и образ жизни — или совместное принятие решений и потребительство — часто смешивались в городских и архитектурных дебатах в 1960-х и 1970-х годах, в разгар проекта villes nouvelles.

И действительно, участие и образ жизни стали главенствующими в развитии частных городских районов в последующие десятилетия.