Официальный сайт хаусберг: Блог компании «ХАУСБЕРГ» о проектировании и строительстве

Содержание

Блог компании «ХАУСБЕРГ» о проектировании и строительстве

Проекты домов с мансардой, плюсы и минусы

Многие люди, думая о своем будущем доме зачастую не могут до конца определиться, что же лучше построить. Выбрать дом с жилой мансардой или отдать предпочтение дому с полноценным вторым этажом. А ведь от этого выбора будет зависеть уровень комфорта проживания, внутренняя планировка, стоимость строительства и много других факторов, о которых вы, возможно,…

Читать целиком →

Большая подборка эскизов кованых калиток

В онлайн каталоге на официальном сайте компании «Данила мастер» эскизы кованых калиток и ворот представлены интересной подборкой. Мастерская много лет занимается разработкой эскизных проектов кованых изделий, в распоряжении специалистов большая база данных готовых решений, любые графические картинки могут быть адаптированы под конкретные условия, привязан…

Читать целиком →

Какое отопление в частном доме самое экономичное если нет газа

На дворе XXI век – век полной газовой цивилизации, но не все могут себе позволить роскошь подобного рода. Во многие отдалённые районы до сих пор, к сожалению, не проведена централизованная газовая магистраль, поэтому жителям приходится экспериментировать и творчески подходить к решению вопроса об отоплении частного дома, ведь газа нет. Это чревато не толь…

Читать целиком →

Зачем нужны и где применяются фланцы из нержавеющей стали

Трубопроводы — своеобразная артерия для любой промышленности или ЖКХ, по которой транспортируются все виды жидкости и газ. Любой трубопровод состоит из отдельно взятых участков, которые соединяются между собой. При этом стыки должны максимально плотно прилегать друг к другу и обладать достаточной прочностью, чтобы избежать протечки. Поэтому для соединения…

Читать целиком →

Что такое бакелитовая фанера

Бакелитовая фанера (по-другому дельта-древесина) – это уникальный, современный стройматериал, который хоть и изготовляется из обработанной древесины (шпона), имеет при этом стальную прочность. Изобретение данного изделия принадлежит Аврасину Я.Д. В 1940-х годах он разработал технологию изготовления древесной плиты, которая не уступала бы по прочности низк…

Читать целиком →

Дизайн гостиной: ломаем стереотипы

Слышать однообразные ноты в современной гостиной – дело не очень-то и модное, поверьте. Пришло время ломать стереотипы, искать что-то совершенно новое, актуальное, авангардное, уникальное, свежее, неповторимое, стильное. А что нужно, идущему в ногу со временем, человеку? – красота и комфорт.

Читать целиком →

GOOD WOOD: отзывы, проекты загородных домов и опыт строительства

В этом обзоре мы проверим лидера рынка домов из клееного бруса – строительную компанию GOOD WOOD. Фирма известная, наши подписчики регулярно о ней спрашивают, поэтому пришлось потратить на подготовку целую неделю. Мы изучали форумы, искали отзывы (особенно негативные), задавали каверзные вопросы менеджерам. В результате получился подробный отчет, по котор…

Читать целиком →

Мягкая кровля и керамическая черепица

Большое количество фирм специализируется на высококачественном монтаже кровли и продаже кровельных материалов. Перед тем как вы определитесь с материалом и сделаете заказ в фирме нужно сделать замеры и расчёты кровельного материала, чтобы в точности всё рассчитать. Если материал необходимо доставить по городу или области, то такая доставка как правило, пр…

Читать целиком →

отзывы, проекты загородных домов и опыт строительства

В этом обзоре мы проверим лидера рынка домов из клееного бруса – строительную компанию GOOD WOOD. Фирма известная, наши подписчики регулярно о ней спрашивают, поэтому пришлось потратить на подготовку целую неделю. Мы изучали форумы, искали отзывы (особенно негативные), задавали каверзные вопросы менеджерам. В результате получился подробный отчет, по которому вы легко составите собственное впечатление о компании. Каталог готовых проектов GOOD WOOD

Портфолио архитекторов

Из чего и как строит дома Гуд Вуд: технологии и готовые объекты

Компания считается разработчиком и исследователем построек из клееного бруса. Одновременно пользуется несколькими технологиями строительства современных загородных домов:

  • дома из клееного бруса;
  • панельно-брусовые;
  • фахверки;
  • комбинированные дома;
  • флэтхаусы;
  • дома из керамических блоков Porotherm.

Корпорация берет на себя весь комплекс услуг по возведению загородного дома от проектирования и геологической разведки до установки инженерных сетей и покраски. Для каждого этапа работы в компании найдется соответствующее подразделение.

Индивидуальный проект GOOD WOOD

Компания строит поселки (генподряд) и ставит рекорды в отрасли: самое большое офисное здание из бруса GOOD WOOD PLAZA – ее детище.

Анализ Гуд Вуд по отзывам: что говорят покупатели, жильцы и люди со стороны

Изучение отзывов о компании затянулась. Как отличить правдивую информацию от ложной, настоящего клиента от «засланца» конкурентов? Проблема. Поэтому мы отобрали достоверные отзывы о Гуд Вуд – с именами, подробностями, фотографиями и видео. Итак, вот что получилось (описания пришлось сократить):

Отрывки из отзыва Александра Бычкова, владельца дома ГУД ВУД:

СП-265

«С GOOD WOOD как с исполнителем сложностей не заметил. Сделали все, как обещали, не обманули и по срокам строительства»

«Что из дерева выбрать, чтобы поменьше было проблем в последующие годы? Конечно, клееный брус. Оцилиндровка и обычный брус дают усадку, и по срокам дольше – хозяева ждут, пока дом примет постоянное положение. А в брус заезжаем сразу»

«Сочетание дерева и больших окон в проекте СП-265 меня поразило. У меня даже в квартире так сделано остекление балкона»

«Я считаю, что стандартные проекты имеют меньше ошибок, чем новые разработки, когда заказчик креативит…»

«Я вносил небольшие изменения: увеличивал толщину бруса до двухсотого и увеличил высоту первого этажа. Все остальное – стандартный проект GOOD WOOD»

«Очень понравился личный кабинет: здесь постоянно выкладывают документы, фотоотчеты со стройки раз в 3–5 дней. Смотрел, что происходит с домом и почти не ездил на проверку. У нас был хороший менеджер, Наталья Алехина. Я ей очень благодарен – все вопросы решала быстро и оперативно»

«На приемку этапов не приезжал ни разу. Это бессмысленно для неопытного человека. Специалист заваливает тебя цифрами и результатами замеров, а ты все равно в этом ничего не понимаешь! Какой смысл?»

Станислав и Юлия Нестеровы, семейная пара, которая уже 3 года живет в доме из клееного бруса GOOD WOOD:

«Оцилиндрованный брус нас не устраивал – пугала усадка, трещины, постоянное обслуживания. А еще мы посмотрели цех и лабораторию компании «GOOD WOOD» и прониклись к ней доверием»

«К нам изначально прикрепили одного специалиста, который вел стройку до конца – менеджера Сергея Дидура. Сергей сразу описал этапы: сначала будет стоять фундамент, затем мы привезем вам клееный брус, вы посмотрите, после этого возводим дом. Через полторы недели был готов и фундамент, и стены. Дом уже стоял под крышей. Как мы обрадовались! Приезжаем посмотреть, как идет стройка, а у нас уже дом стоит! Буквально недели две назад думали, как это будет выглядеть, а сегодня он уже готовый»

Воронина Ольга Евгеньевна, проект СП-110:

«Сначала мы долго выбирали, объездили много фирм, консультировались у специалистов, бывали на объектах, смотрели дома из разных материалов. А окончательно решили использовать клееный брус, когда побывали в цехах компании GOOD WOOD – это была убедительная экскурсия. Особенно мы обратили внимание на сечение бруса. Потом мы смотрели образцы из других фирм, но в GOOD WOOD очень сложный профиль, и нам показалось, что это важно для сохранения тепла. Мы не ошиблись»

«В пакет услуг у нас уже входил водопровод, канализация, свет. Это удобно, потому что мы не договаривались с разными подрядчиками, а сотрудничали с одной компанией, и одна стадия строительства без нашего участия и контроля переходила в другую. Мне нравится, что в домах GOOD WOOD все монтируется незаметно: скрытая проводка, трубы. Смотрится приятно. Комфортно. В первую зиму следили за температурой через приложение. Это такой приятный сюрприз от GOOD WOOD: средства, которые помогают отслеживать ситуацию в доме»

GOOD WOOD: отзывы о времени строительства

На скорость работы строителей влияет сложность проекта, подготовка, внешние условия. В одних отзывах владельцы увидели почти готовый дом через 2 недели, в других работа растянулась на месяц. Компания дает возможность контроля, отчитывается о работе после каждого этапа, так что у хозяина здесь не возникает вопросов.

Видео отзывы о Гуд Вуд от клиентов

Кроме текстов нашлась нарезка из отзывов на YouTube:

и рассказ о постройке дома по индивидуальному проекту:

и еще несколько десятков видеозаписей от клиентов. Пока все отзывы о Гуд Вуд положительные, но нашлись и недовольные.

Гуд Вуд, официальный сайт: плохие отзывы об интернет-ресурсе и работе компании

Свежих отрицательных комментариев найти не удалось – сразу видно, что сотрудники Отдела качества (новое подразделение компании) не зря получают зарплату. Мы обнаружили несколько негативных высказываний на форумах (не будем приводить текст, даты размещения 2012-2013 год), которые писали клиенты во время подбора компании и в начале стройки. В частности, об ошибках на сайте, плохой связи (об этом подробнее расскажем далее), неприятностях с заливкой фундамента. То есть – о каком-то этапе, который не понравился.

Сейчас для GOOD WOOD отзывы такого плана – редкость. У наших экспертов сложилось ощущение, что сотрудники того самого Отдела качества следят за появлением таких комментариев и моментально реагируют, стараются исправить ситуацию и мнение клиента. Так что для официального сайта Гуд Вуд плохие отзывы – редкость. Даже на сторонних ресурсах.

Гуд Вуд: отзывы сотрудников. Что происходит внутри корпорации? Взгляд с другой стороны

Первый же отзыв от сотрудника оказался положительным. Молодой человек рассказал о собственном опыте работы в компании:

Скорее всего, этот специалист до сих пор строит дома Гуд Вуд – хорошее отношение всегда поощряется. Другой сотрудник высказался с меньшим восторгом:

«Устраивался в компанию с трудом: несколько раз звонил, договаривался о собеседовании. После первого ничего определенного не сказали, только после второго обрадовали – вы приняты на испытательный срок. Потом началось обучение. Теоретические занятия даже. Зачем мне это? Я ведь простым сборщиком устраивался. Потом приставили ко мне наставника, который следил за всеми моими действиями и постоянно проверял. Короче, полный контроль и дисциплина. Кому-то может такое не понравится, но я привык»

Нашелся и один очень негативный отзыв о GOOD WOOD. Мы убрали из него нецензурные выражения и переходы на личности:

«Руководство слишком помешано на качестве. Все по бумажкам, по проектам, чуть что не так – нарушение! Исправить! И чек-листы эти, вот уж придумали систему – у каждого действия своя галочка». (О чек-листах читайте далее, это интересная схема работы).

В целом о Гуд Вуд отзывы сотрудников показывают обстановку в корпорации: для тех, кто работает ответственно и стремится развиваться здесь есть все условия. На производстве даже организовали практику для студентов-архитекторов. Так что если подыскиваете работу – обратите внимание.

Обещания компании и реальность

Что обещает GOOD WOOD Что мы увидели в реальности
Отличный клиентский сервис и личный кабинет для каждого заказчика Дом мы не заказывали, но отдел продаж работает – трубку берут почти мгновенно, приветливо отвечают на вопросы, все позитивно. Личный кабинет вообще уникальное решение: посмотрите демо-версии на сайте. Контроль процесса? Как минимум – регулярные отчеты с картинками и оповещения о событиях. Такого сервиса мы действительно еще не встречали. А как вам приложение gwd-control, с которым можно удаленно следить за состоянием коммуникаций дома?
Собственное производство клееного бруса Имеется. Состоит из лабораторий для исследований материалов, испытательных стендов и производственных мощностей. Инженеры активно изучают вопрос, а не увеличивают масштабы строительства и плодят однотипные дома. При желании можно приехать на экскурсию.
Контроль каждого этапа производства Это та самая система с чек-листами. Инструмент контроля качества используется на всех этапах производства, строительства, снабжения. Списки четких требований сопровождают каждую операцию, каждое действие. Это ответственность конкретного сотрудника, который заполняет чек-лист. Проверенный способ контроля, который владельцы компании сделали основой. У рабочих просто нет выбора – приходится делать все как надо.
Техобслуживание построек. Компания не бросает клиентов и помогает ухаживать за домом. Мастера каждые 6 месяцев проверяют усадку, регулируют коробку домкратами, оценивают состояние – такие меры призваны увеличить срок службы дома. Особенно важны первые годы, когда меняется и деформируется дерево. Услуга платная, но очень полезная.
Собственный штат архитекторов и дизайнеров Оказалось, что это конек компании – разработка новых индивидуальных проектов. Среди построек трудно найти одинаковые. Мы пролистали ВЕСЬ каталог готовых работ и примеров – это образец полярных вкусов и технических решений. Даже в стандартные варианты вносят что-то новое. Можно прийти со своим эскизом, который превратят в продуманный проект дома.
Демо-дома для просмотра Вероятно, очень помогают в выборе проекта и стиля. На бумаге и мониторе компьютера все выглядит иначе. В отделе продаж предлагают съездить на площадку и потрогать все своими руками. И это правда помогает выбрать, познакомиться с материалом, даже понюхать его.
Взаимоувязка всех этапов строительства. Генподряд. Независимый технический надзор. На практике проверить не удалось, но из общения с менеджером стало ясно, что компания берется за сложные проекты и строит их от начала до конца. О контроле качества было сказано выше, скорее всего технадзор работает по той же системе.

GOOD WOOD оказалась на удивление продвинутой в плане информации: все данные есть на официальном сайте, в открытом доступе. Каталог готовых проектов, фотогалерея, полезные статьи, интервью с клиентами, обучающие видео – это полезный ресурс даже для тех, кто просто интересуется строительством или клееным брусом. Можно даже почитать про архитекторов, которые будут проектировать ваш дом, а также увидеть лица всех сотрудников компании. В открытом доступе почта всех руководителей. Необычным является то, что на сайте размещена Online-трансляция из всех цехов и отделов – можно увидеть GOOD WOOD в режиме реального времени.

Но корпорация не остановилась: замахнулась и осуществила масштабный проект.

Зачем ГУД ВУД строить офисный центр из дерева – самое большое офисное здание из клееного бруса и стекла

GOOD WOOD PLAZA стал примером безоговорочного доверия к дереву как к строительному материалу. Такое здание – новый опыт для российских компаний. Чего добилась корпорация ГУД ВУД этим проектом?

  • Повысилась репутация клееного бруса в виде основного строительного материала. Несущие конструкции из дерева в таком крупном здании впечатляют.
  • За GOOD WOOD закрепилась репутация серьезного партнера и подрядчика.
  • Увеличение производительности сотрудников за счет эффекта синергии. Специалисты работают в доме, который создали сами.
  • Совмещение офиса с демонстрационными площадками. GOOD WOOD PLAZA сам по себе – пример мастерства сотрудников компании и новых технологий.
  • Вовлечение партнеров, открытие нового направления развития на рынке. И, наконец, компания стала законодателем моды, ведущим (и пока единственным) застройщиком области коммерческой недвижимости из дерева.
  • Фото GOOD WOOD PLAZA , август 2016 года

    Подведем итоги

    GOOD WOOD показалась нам открытой компанией, ориентированной на клиентов и на развитие отрасли деревянного домостроения. Судя по отзывам клиентов, бывших и действующих сотрудников – ответственно относятся даже не к результату, а к самому процессу строительства.

    Компании явно пошло на пользу создание Отдела качества – все негативные высказывания обнаружились на форумах трехлетней давности и ранее.

    Корпорация вызвала только положительные впечатления. Надеемся, обзор был для вас полезен. Если вы клиент компании или собираетесь им стать – не забудьте оставить свой отзыв!

    Чтобы связаться с GOOD WOOD, посмотреть проекты, договориться об экскурсии в демо-дома и оценить мобильный сервис, перейдите на сайт компании.

Отзывы — Компания ХАУСБЕРГ Hausberg отзывы

  http://www.hausberg.ru на ПравоГолоса с 05-07-2013 Россия, Санкт-Петербург, Смоленская, д.9
26-04-2020 Положительный отзыв

Аноним

Проект заказывал ранней весной. Проект проработан хорошо, есть все основные конструктивные решения. В проекте посчитаны строительные материалы, это удобно. У строителей ко мне было минимум вопросов, строили по чертежам. Проектом доволен, советую….
Подробнее… 29-07-2019 Негативный отзыв

Аноним

Купил проект 68-38. Понравился нам внешний вид. Но по факту это не проект, а непонятно что. Такое ощущение что рисуют у них практиканты. Даже в описании ошибки. На сайте дом 123 м2, а купив проект обнаружили что там 143 м2. Естественно получили удорожание строительства. Отсутствуют спецификации, а в…
Подробнее… 09-07-2019 Негативный отзыв Внимание, МОШЕННИКИ! Компания Рупланс (http://www.ruplans.ru) не является партнером компании Z500, поэтому не может продавать своим клиентам наши проекты. Они используют наши визуализации, те самым нарушая закон об авторских правах и покупая у них проект вы покупаете подделку. Подумайте, будет ли се…
Подробнее… 16-06-2019 Негативный отзыв

Аноним

Проект в hausnerg назвать сырым язык не поворачивается, чертежи не бьются, спецификация тоже, на контакт авторы не идут! Очень пожалел, что купил у них проект! По нему ни чего построить нельзя!…
Подробнее… 27-06-2018 Положительный отзыв

Аноним

Заказал проект в компании ХАУСБЕРГ. Проект получил в срок, пришёл очень быстро, спасибо большое компании и всей команде за проделанную работу. Проектом доволен все устраивает. Приятно работать в наше время с такими людьми!…
Подробнее… 18-04-2018 Негативный отзыв

Аноним

Я работал некоторое время в компании z500. И скорее всего мой рассказ будет выглядеть, как месть, но на самом деле просто хочется предупредить всех соискателей и конечно же покупателей, ну или тех кто хочет купить – если Вы бережете свои деньги, нервы и время – не советую работать с этой шарашкиной …
Подробнее… 29-08-2016 Нейтральный отзыв

Аноним

Визуализации можно размещать только на основании договора, в компании же z500 заявляют, что действующего договора нет (был раньше, но сейчас он приостановлен). На сайте компании z500 есть рекомендация покупать проекты только у партнеров, которые размещены на сайте….
Подробнее… 18-08-2016 Негативный отзыв

Аноним

Внимание! Компания Хаусберг (http://www.hausberg.ru) не является партнером компании Z500, поэтому не может продавать своим клиентам наши проекты. Все купленные у них проекты под брендом Z500 являются подделкой. Подумайте, будет ли серьёзная компания заниматься такими вещами или это просто компания-о…
Подробнее… 18-11-2013 Положительный отзыв Проект купила у компании Хаусберг и не пожалела. Строители отговаривали, якобы и так построим без проекта, но хорошо, что не согласилась. Пока строила, сменила 3 бригады и если бы не было проекта сложно бы мне с ними пришлось. Так что, если кого отговаривают — не соглашайтесь….
Подробнее… 05-07-2013 Положительный отзыв

Аноним

По совету друзей, обратились с мужем в Хаусберг за проектом дома. Хотели красивый, в европейском стиле дом в два этажа. Нам помогли, подобрали подходящий вариант, только хотелось немного подправить его под свои нужды. Оказалось, это за дополнительную плату. Немного огорчились, но за бесплатно нигде …
Подробнее…

✅ ООО «ХАУСБЕРГ», 🏙 Санкт-Петербург (OГРН 1197847218249, ИНН 7813640384, КПП 781301001) — 📄 реквизиты, 📞 контакты, ⭐ рейтинг

Последствия пандемии

В полной версии сервиса доступна вся информация по компаниям, которых коснулись последствия пандемии коронавируса: данные об ограничениях работы и о программе помощи от государства тем отраслям, которые испытывают падение спроса

Получить доступ

Краткая справка

ООО «ХАУСБЕРГ» было зарегистрировано 01 ноября 2019 (существует 1 год) под ИНН 7813640384 и ОГРН 1197847218249. Юридический адрес 197110, Санкт-Петербург, Большая Разночинная улица, дом 23, литер а, пом. 1н р.м. 8. Руководитель ТЕРЕШЕНКО АННА ПЕТРОВНА. Основной вид деятельности ООО «ХАУСБЕРГ»: 46.90 Торговля оптовая неспециализированная. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ООО «ХАУСБЕРГ» отсутствуют в ЕГРЮЛ.

Информация на сайте предоставлена из официальных открытых государственных источников.

Контакты ООО «ХАУСБЕРГ»

Основной адрес

197110, Россия, Санкт-Петербург, Большая Разночинная улица, дом 23, литер а, пом. 1н р.м. 8

Зарегистрирован 01 ноября 2019

Перейти ко всем адресам


Телефоны


Электронная почта


Фасадная плитка ТехноНИКОЛЬ HAUBERK — фото и описание в каталоге Grand Line на официальном сайте

Высота, мм 250±3,0
Ширина, мм 1000±3,0
Толщина, мм 3,0±0,2
Стекловолокнистая основа, г/м² 100
Тип битумного вяжущего Улучшенный
Верхнее покрытие Гранулы из натурального базальта (габбро-диабаз)
Нижнее покрытие Кварцевый песок
Теплостойкость, °С, не ниже 110
Кол-во фасадных плиток в упаковке, шт. 20
Кол-во облицовочного покрытия в упаковке, м² 2
Ориентировочная масса упаковки фасадной плитки, кг 23,8
Ориентировочная масса 1 м² облицовочного покрытия, кг 11,9
Кол-во упаковок на поддоне, шт. 40

За и против строительства дома с good wood — отзывы о компании

За и против строительства дома с GOOD WOOD — отзывы о компании



В РФ насчитываются сотни компаний, предлагающих своим клиентам строительство деревянных домов «под ключ». Десятки из них уверенно стоят на ногах и активно развиваются, но часто за счет подключения возможностей сторонних и подрядчиков.

И лишь единицы имеют в своем арсенале собственную производственную базу и штат высококвалифицированных специалистов, способных возвести качественный деревянный дом с нуля.

В их числе корпорация GOOD WOOD, на которую мы наткнулись благодаря немалому количеству отзывов клиентов.

Деревянное зодчество многогранно и предполагает использование древесины в любой ее форме.

Однако на данный момент именно клееный брус является наиболее перспективным решением благодаря своим техническим характеристикам и полному сохранению преимуществ древесины.

Такой материал отличается экологичностью и полностью соответствует понятию «натуральный стройматериал». Благодаря особой технологии производства ему не грозит выкручивание, растрескивание, большая усадка.

Клееный брус производится преимущественно из сосны и ели. Сырьем служат доски (ламели), которые сушатся до влажности 8-12% и склеиваются. Далее полученные заготовки обрабатываются с четырех сторон, профилируются на профессиональных специализированных станках, нарезаются детали стенокомплекта в четком соответствии с рабочим проектом дома.

Дом собирается, словно это детский конструктор, только в масштабе – все его венцы готовятся на производственной площадке в соответствии с рабочим проектом и под зорким контролем конструкторов.

С привязкой к проекту выбирают и фундамент, стоимость которого вносит существенную лепту в совокупную цену на деревянную постройку.

Очень важно правильно расставить приоритеты при выборе типового проекта дома или разработке индивидуального решения – дорабатывать что-то после возведения коробки будет нецелесообразно. Ниже в целях ознакомления представлены некоторые популярные проекты загородных домов с официального сайта “ГУД ВУД”.

Риски, о которых нужно знать

Мы выделили пять основных моментов, на которые нужно обратить внимание при выборе строительной компании:

  1. «Не успеваем построить ваш дом, потому что…». Причин может быть сотни: от плохой погоды до изменения настроения директора строительной компании. Что под ними скрывается на самом деле – клиента волновать не должно. Сроки строительства должны быть прописаны в договоре, а их смещение по каким бы то ни было форс-мажорным обстоятельствам – компенсироваться заказчику. Итого: сроки должны быть указаны в договоре.
  2. Стройка идет – цена растет. Недобросовестные застройщики часто манипулируют клиентами, ссылаясь на изменившиеся обстоятельства, стоимость стройматериалов, вспышки на Солнце и ряд других причин. Легко уговорить человека доплатить некоторую сумму, если львиную долю средств он уже передал исполнителю. Это одно из проявлений нечестного бизнеса! Стоимость дома должна быть жестко закреплена в договоре, а ее изменение возможно только в одном случае: если застройщик устроил аттракцион невиданной щедрости и снизил цену на постройку. Итого: конечная цена должна быть указана в договоре.
  3. Обещали одно – получилось другое. Тотальный контроль каждого этапа работ – вот что нужно каждому клиенту, который вкладывает в строительство дома значительную сумму. К сожалению, далеко не каждая компания готова пойти на такой шаг, ведь это означает абсолютную прозрачность возведения постройки. В ситуации, когда клиент выступает в качестве «большого брата», бригаде непросто схалтурить, а проявившиеся по их вине недочеты придется исправлять за свой счет. Итого: посмотрите как можно больше готовых объектов, проанализируйте отзывы “ГУД ВУД”.
  4. «Недоработки? Какие недоработки?» Деньги заплатили, результат какой-никакой есть, а если что и не понравилось клиенту – его проблемы. Такое часто случается, особенно, когда речь идет о небольших строительных фирмах. Обычно для них важна сиюминутная прибыль, вопрос о создании безупречного имиджа компании не стоит. Итого: прописывайте ответственность сторон в договоре.
  5. Деньги за воздух. Самый ужасный для клиента сценарий, когда оплата проведена, а фирма-однодневка испарилась вместе с деньгами. Такое случается все реже, но нужно оставаться бдительным. Итого: ищите компанию, которая на рынке больше 5 лет.

Почему из всех игроков на рынке строительства деревянных домов «под ключ» мы ориентируемся на GOOD WOOD? Во-первых, у “ГУД ВУД” много отзывов заказчиков, и положительных среди них намного больше, чем отрицательных.

Во-вторых, на наш субъективный взгляд именно так и должна выглядеть успешная компания: со своим внушительным производством и огромным штатом специалистов. В-третьих, они делают все, чтобы клиент остался доволен. Для этих целей внедрена система проверки каждого этапа работы, используя Check List.

Никакой импровизации – все в соответствии с регламентом! Обособленный отдел технического надзора скрупулезно следит за выполнением всех требований.

Клиент же может оценить качество всех этапов работы через личный кабинет на официальном сайте, в который заносится вся информация по объекту в процессе его возведения. Ну и еще одна причина для заинтересованности этой компанией – ее уникальный проект GOOD WOOD Plaza, внесенный в книгу рекордов России.

Это здание новой штаб-квартиры компании почти 20 м в высоту и площадью 3400 кв. м., все несущие конструкции которого выполнены из клееного бруса. На момент написания статьи объект, расположенный в 18 км. от МКАД по Ленинградскому шоссе, находится в стадии строительства.

Как понять честные ли отзывы “ГУД ВУД”?

Большинство людей при покупке товаров или услуг ориентируются на отзывы. Если вы читаете эту статью, то вы относитесь к их числу. Это нормально.

Но при этом нужно учитывать, что человек по своей природе – существо чрезвычайно инертное, поэтому положительные отзывы оставляет реже, чем отрицательные.

Также необходимо понимать, что мнения и отклики – мощный инструмент, которым не брезгуют пользоваться как сами компании, так и их конкуренты. Отсеять зерна от плевел можно лишь с помощью грамотного анализа всего массива отзывов.

Про систему качества. Не бывает идеальных товаров и услуг – человеческий фактор никто не отменял. В компании GOOD WOOD вопрос контроля качества решили просто, задействовав чек-листы. С их помощью легко вычислить слабое звено и повысить мотивацию сотрудников. Вот как это работает.

Контроль без выезда на объект. Используя личный кабинет, клиенту нет необходимости тратить собственное время на осмотр строящегося дома.

Доступны все фото, видео, отчеты, документы и многое другое. В кабинете видна вся история объекта, поэтому в случае возникновения каких-то проблем, есть к чему апеллировать.

Как все это работает можно посмотреть в демо-режиме на официальном сайте.

Карта построенных объектов. Т.к. ГУД ВУД позиционируется как открытая компания, то потенциальный клиент всегда может договориться на осмотр рабочего объекта для оценки качества работ.

Множество видео-отзывов. Их действительно много, видно, что маркетологи постарались на славу.

Единственное «но» – хотелось бы, чтобы в них больше показывались сами дома, а не их владельцы, хвалящие компанию в каждом втором предложении.

Что отсюда можно вынести? По крайней мере, посмотреть, как выглядят реализованные проекты вживую, и сопоставить размеры комнат, не выезжая на объект.

Политика холдинга нацелена на устранение отрицательных отзывов путем постоянной работы с клиентами, добиваясь результата, необходимого заказчикам. Вот почему большинство негативных откликов, которые вы можете найти в Сети, с большой вероятностью оставлены конкурентами. Построив дом, GOOD WOOD его не бросает. Всегда проводится первое обязательное техобследование дома.

Вместо заключения

GOOD WOOD – не идеальная строительная компания. Сотрудники, работающие в ней, тоже ошибаются. Что отличает эту компанию от аналогичных – наличие желания и возможностей расти в профессиональном плане, постоянное внедрение инноваций, готовность устранять «косяки» за свой счет. Если вы хотите спать спокойно, пока ваш дом растет, то выбор очевиден.

Выбор оптимального фундамента для баниЛюбая постройка начинается с фундамента, и баня — не исключение из правила. Ленточный, плитный, столбчатый – разновидностей оснований много. Но как подобрать вариант, который является оптимальным? То самое решение, позволяющее сэкономить на устройстве фундамента без ущерба для его качества? Ответы на эти вопросы ищите в нашем обзоре.
Кладка мангала из кирпичаМангалы из кирпича не обязательно должны быть огромными монстрами, на строительство которых уходит куча денег. Они могут быть компактными, аккуратными, легко вписывающимися в дизайн любого участка. Что самое важное, они могут быть относительно недорогими. В этой статье мы приводим примеры кирпичных мангалов, которые легко украсят вашу летнюю кухню.
Выравнивание потолка гипсокартономНадоело иметь дело с отваливающимися кусками штукатурки? Давно затеяли ремонт, но почему-то думаете, что не сможете сделать потолок таким, каким вы его видели на красивых фото? Вместе с вами мы подберем необходимый инструмент, определимся с назначением элементов каркаса, разберемся, как его собирать и смонтируем потолок из ГКЛ.

Источник: http://CdelayRemont.ru/good-wood-otzyvy

GOOD WOOD: отзывы, проекты загородных домов и опыт строительства

В этом обзоре мы проверим лидера рынка домов из клееного бруса – строительную компанию GOOD WOOD. Фирма известная, наши подписчики регулярно о ней спрашивают, поэтому пришлось потратить на подготовку целую неделю. Мы изучали форумы, искали отзывы (особенно негативные), задавали каверзные вопросы менеджерам. В результате получился подробный отчет, по которому вы легко составите собственное впечатление о компании.Каталог готовых проектов GOOD WOODПортфолио архитекторов

Компания считается разработчиком и исследователем построек из клееного бруса. Одновременно пользуется несколькими технологиями строительства современных загородных домов:

  • дома из клееного бруса;
  • панельно-брусовые;
  • фахверки;
  • комбинированные дома;
  • флэтхаусы;
  • дома из керамических блоков Porotherm.

Корпорация берет на себя весь комплекс услуг по возведению загородного дома от проектирования и геологической разведки до установки инженерных сетей и покраски. Для каждого этапа работы в компании найдется соответствующее подразделение.

Индивидуальный проект GOOD WOOD

Компания строит поселки (генподряд) и ставит рекорды в отрасли: самое большое офисное здание из бруса GOOD WOOD PLAZA – ее детище.

Анализ Гуд Вуд по отзывам: что говорят покупатели, жильцы и люди со стороны

Изучение отзывов о компании затянулась. Как отличить правдивую информацию от ложной, настоящего клиента от «засланца» конкурентов? Проблема. Поэтому мы отобрали достоверные отзывы о Гуд Вуд – с именами, подробностями, фотографиями и видео. Итак, вот что получилось (описания пришлось сократить):

Отрывки из отзыва Александра Бычкова, владельца дома ГУД ВУД:

СП-265

«С GOOD WOOD как с исполнителем сложностей не заметил. Сделали все, как обещали, не обманули и по срокам строительства»

«Что из дерева выбрать, чтобы поменьше было проблем в последующие годы? Конечно, клееный брус. Оцилиндровка и обычный брус дают усадку, и по срокам дольше – хозяева ждут, пока дом примет постоянное положение. А в брус заезжаем сразу»

«Сочетание дерева и больших окон в проекте СП-265 меня поразило. У меня даже в квартире так сделано остекление балкона»

«Я считаю, что стандартные проекты имеют меньше ошибок, чем новые разработки, когда заказчик креативит…»

«Я вносил небольшие изменения: увеличивал толщину бруса до двухсотого и увеличил высоту первого этажа. Все остальное – стандартный проект GOOD WOOD»

«Очень понравился личный кабинет: здесь постоянно выкладывают документы, фотоотчеты со стройки раз в 3–5 дней. Смотрел, что происходит с домом и почти не ездил на проверку. У нас был хороший менеджер, Наталья Алехина. Я ей очень благодарен – все вопросы решала быстро и оперативно»

«На приемку этапов не приезжал ни разу. Это бессмысленно для неопытного человека. Специалист заваливает тебя цифрами и результатами замеров, а ты все равно в этом ничего не понимаешь! Какой смысл?»

Станислав и Юлия Нестеровы, семейная пара, которая уже 3 года живет в доме из клееного бруса GOOD WOOD:

«Оцилиндрованный брус нас не устраивал – пугала усадка, трещины, постоянное обслуживания. А еще мы посмотрели цех и лабораторию компании «GOOD WOOD» и прониклись к ней доверием»

«К нам изначально прикрепили одного специалиста, который вел стройку до конца – менеджера Сергея Дидура. Сергей сразу описал этапы: сначала будет стоять фундамент, затем мы привезем вам клееный брус, вы посмотрите, после этого возводим дом.

Через полторы недели был готов и фундамент, и стены. Дом уже стоял под крышей.

Как мы обрадовались! Приезжаем посмотреть, как идет стройка, а у нас уже дом стоит! Буквально недели две назад думали, как это будет выглядеть, а сегодня он уже готовый»

Воронина Ольга Евгеньевна, проект СП-110:

«Сначала мы долго выбирали, объездили много фирм, консультировались у специалистов, бывали на объектах, смотрели дома из разных материалов.

А окончательно решили использовать клееный брус, когда побывали в цехах компании GOOD WOOD – это была убедительная экскурсия. Особенно мы обратили внимание на сечение бруса.

Потом мы смотрели образцы из других фирм, но в GOOD WOOD очень сложный профиль, и нам показалось, что это важно для сохранения тепла. Мы не ошиблись»

«В пакет услуг у нас уже входил водопровод, канализация, свет. Это удобно, потому что мы не договаривались с разными подрядчиками, а сотрудничали с одной компанией, и одна стадия строительства без нашего участия и контроля переходила в другую.

Мне нравится, что в домах GOOD WOOD все монтируется незаметно: скрытая проводка, трубы. Смотрится приятно. Комфортно. В первую зиму следили за температурой через приложение.

Это такой приятный сюрприз от GOOD WOOD: средства, которые помогают отслеживать ситуацию в доме»

GOOD WOOD: отзывы о времени строительства

На скорость работы строителей влияет сложность проекта, подготовка, внешние условия. В одних отзывах владельцы увидели почти готовый дом через 2 недели, в других работа растянулась на месяц. Компания дает возможность контроля, отчитывается о работе после каждого этапа, так что у хозяина здесь не возникает вопросов.

Видео отзывы о Гуд Вуд от клиентов

Кроме текстов нашлась нарезка из отзывов на YouTube:

и рассказ о постройке дома по индивидуальному проекту:

и еще несколько десятков видеозаписей от клиентов. Пока все отзывы о Гуд Вуд положительные, но нашлись и недовольные.

Гуд Вуд, официальный сайт: плохие отзывы об интернет-ресурсе и работе компании

Свежих отрицательных комментариев найти не удалось – сразу видно, что сотрудники Отдела качества (новое подразделение компании) не зря получают зарплату.

Мы обнаружили несколько негативных высказываний на форумах (не будем приводить текст, даты размещения 2012-2013 год), которые писали клиенты во время подбора компании и в начале стройки.

В частности, об ошибках на сайте, плохой связи (об этом подробнее расскажем далее), неприятностях с заливкой фундамента. То есть – о каком-то этапе, который не понравился.

Сейчас для GOOD WOOD отзывы такого плана – редкость. У наших экспертов сложилось ощущение, что сотрудники того самого Отдела качества следят за появлением таких комментариев и моментально реагируют, стараются исправить ситуацию и мнение клиента. Так что для официального сайта Гуд Вуд плохие отзывы – редкость. Даже на сторонних ресурсах.

Гуд Вуд: отзывы сотрудников. Что происходит внутри корпорации? Взгляд с другой стороны

Первый же отзыв от сотрудника оказался положительным. Молодой человек рассказал о собственном опыте работы в компании:

Скорее всего, этот специалист до сих пор строит дома Гуд Вуд – хорошее отношение всегда поощряется. Другой сотрудник высказался с меньшим восторгом:

«Устраивался в компанию с трудом: несколько раз звонил, договаривался о собеседовании. После первого ничего определенного не сказали, только после второго обрадовали – вы приняты на испытательный срок. Потом началось обучение.

Теоретические занятия даже. Зачем мне это? Я ведь простым сборщиком устраивался. Потом приставили ко мне наставника, который следил за всеми моими действиями и постоянно проверял. Короче, полный контроль и дисциплина.

Кому-то может такое не понравится, но я привык»

Нашелся и один очень негативный отзыв о GOOD WOOD. Мы убрали из него нецензурные выражения и переходы на личности:

«Руководство слишком помешано на качестве. Все по бумажкам, по проектам, чуть что не так – нарушение! Исправить! И чек-листы эти, вот уж придумали систему – у каждого действия своя галочка». (О чек-листах читайте далее, это интересная схема работы).

В целом о Гуд Вуд отзывы сотрудников показывают обстановку в корпорации: для тех, кто работает ответственно и стремится развиваться здесь есть все условия. На производстве даже организовали практику для студентов-архитекторов. Так что если подыскиваете работу – обратите внимание.

Обещания компании и реальность

Что обещает GOOD WOODЧто мы увидели в реальности
Отличный клиентский сервис и личный кабинет для каждого заказчикаДом мы не заказывали, но отдел продаж работает – трубку берут почти мгновенно, приветливо отвечают на вопросы, все позитивно. Личный кабинет вообще уникальное решение: посмотрите демо-версии на сайте. Контроль процесса? Как минимум – регулярные отчеты с картинками и оповещения о событиях. Такого сервиса мы действительно еще не встречали. А как вам приложение gwd-control, с которым можно удаленно следить за состоянием коммуникаций дома?
Собственное производство клееного брусаИмеется. Состоит из лабораторий для исследований материалов, испытательных стендов и производственных мощностей. Инженеры активно изучают вопрос, а не увеличивают масштабы строительства и плодят однотипные дома. При желании можно приехать на экскурсию.
Контроль каждого этапа производстваЭто та самая система с чек-листами. Инструмент контроля качества используется на всех этапах производства, строительства, снабжения. Списки четких требований сопровождают каждую операцию, каждое действие. Это ответственность конкретного сотрудника, который заполняет чек-лист. Проверенный способ контроля, который владельцы компании сделали основой. У рабочих просто нет выбора – приходится делать все как надо.
Техобслуживание построек. Компания не бросает клиентов и помогает ухаживать за домом.Мастера каждые 6 месяцев проверяют усадку, регулируют коробку домкратами, оценивают состояние – такие меры призваны увеличить срок службы дома. Особенно важны первые годы, когда меняется и деформируется дерево. Услуга платная, но очень полезная.
Собственный штат архитекторов и дизайнеровОказалось, что это конек компании – разработка новых индивидуальных проектов. Среди построек трудно найти одинаковые. Мы пролистали ВЕСЬ каталог готовых работ и примеров – это образец полярных вкусов и технических решений. Даже в стандартные варианты вносят что-то новое. Можно прийти со своим эскизом, который превратят в продуманный проект дома.
Демо-дома для просмотраВероятно, очень помогают в выборе проекта и стиля. На бумаге и мониторе компьютера все выглядит иначе. В отделе продаж предлагают съездить на площадку и потрогать все своими руками. И это правда помогает выбрать, познакомиться с материалом, даже понюхать его.
Взаимоувязка всех этапов строительства. Генподряд. Независимый технический надзор.На практике проверить не удалось, но из общения с менеджером стало ясно, что компания берется за сложные проекты и строит их от начала до конца. О контроле качества было сказано выше, скорее всего технадзор работает по той же системе.

GOOD WOOD оказалась на удивление продвинутой в плане информации: все данные есть на официальном сайте, в открытом доступе. Каталог готовых проектов, фотогалерея, полезные статьи, интервью с клиентами, обучающие видео – это полезный ресурс даже для тех, кто просто интересуется строительством или клееным брусом.

Можно даже почитать про архитекторов, которые будут проектировать ваш дом, а также увидеть лица всех сотрудников компании. В открытом доступе почта всех руководителей. Необычным является то, что на сайте размещена Online-трансляция из всех цехов и отделов – можно увидеть GOOD WOOD в режиме реального времени.

Но корпорация не остановилась: замахнулась и осуществила масштабный проект.

Зачем ГУД ВУД строить офисный центр из дерева – самое большое офисное здание из клееного бруса и стекла

GOOD WOOD PLAZA стал примером безоговорочного доверия к дереву как к строительному материалу. Такое здание – новый опыт для российских компаний. Чего добилась корпорация ГУД ВУД этим проектом?

  • Повысилась репутация клееного бруса в виде основного строительного материала. Несущие конструкции из дерева в таком крупном здании впечатляют.
  • За GOOD WOOD закрепилась репутация серьезного партнера и подрядчика.
  • Увеличение производительности сотрудников за счет эффекта синергии. Специалисты работают в доме, который создали сами.
  • Совмещение офиса с демонстрационными площадками. GOOD WOOD PLAZA сам по себе – пример мастерства сотрудников компании и новых технологий.
  • Вовлечение партнеров, открытие нового направления развития на рынке. И, наконец, компания стала законодателем моды, ведущим (и пока единственным) застройщиком области коммерческой недвижимости из дерева.
  • Фото GOOD WOOD PLAZA , август 2016 годаGOOD WOOD показалась нам открытой компанией, ориентированной на клиентов и на развитие отрасли деревянного домостроения. Судя по отзывам клиентов, бывших и действующих сотрудников – ответственно относятся даже не к результату, а к самому процессу строительства.Компании явно пошло на пользу создание Отдела качества – все негативные высказывания обнаружились на форумах трехлетней давности и ранее.Корпорация вызвала только положительные впечатления. Надеемся, обзор был для вас полезен. Если вы клиент компании или собираетесь им стать – не забудьте оставить свой отзыв!Чтобы связаться с GOOD WOOD, посмотреть проекты, договориться об экскурсии в демо-дома и оценить мобильный сервис, перейдите на сайт компании.

Источник: http://www.hausberg.ru/blog/posts/3-good-wood-otzivi

GOOD WOOD

Отзывы клиентов о компании GOOD WOOD(49)

Положительное впечатление

Мы давно сотрудничаем с Гуд вуд и не только по строительству дома, но также и полному оснащению. Хотелось бы по вопросу проблемы теплых полов (два контура) в доме д.

Агафоново, Одинцовский р-он, выразить благодарность компании и в частности прорабу Слюсаренко Сергею, бригадиру Бони Алексею, и Дудолкину Геннадию, которые решили проблему вдумчиво и профессионально, надеюсь компанией отметят сотрудников.

Особо отмечу, срок “гарантии” пройден, однако компания Гуд вуд соблюдая принципы гарантированности исполнения первичного заказа, исполнила свои обязательства в полном объеме. Отлично, что есть такая достойная компания и грамотные сотрудники. Не сомневаюсь компания будет ведущей на рынке.

По посёлку с интересом ходят возможно Ваши будущие заказчики и расспрашивают нас, уже построивших дома о фирме, качестве, сроках строительства и прочее. Мы говорим честно, что компания не бросает заказчиков и всегда на связи, так, что можем рекомендовать.

Положительное впечатление

Хотели бы выразить благодарность всей большой компании ГУД ВУД! Вот и завершилось строительство нашего загородного оазиса по проекту КД-225. Процесс захватывающий. Интересно то, что с ними он похож на увлекательное путешествие.

Это благодаря тому, что общаешься с профессионалами, которые настроены на то, чтобы построить хороший дом, и от тебя не требуется больших знаний по строительству, всё, что нужно, это воображение и желание иметь свой дом.

Сейчас вспоминаются выезды на приемку этапов, ходишь смотришь, как на твоих глазах, как по волшебству, из земли, где ещё совсем недавно росла трава, возникает красивый дом. Ощущаешь сопричастность к процессу, но без вовлечения в проблемы и трудности, которые в любом процессе присутствуют.

Все на площадке приветливо встречают и готовы рассказать и показать, что и как было сделано, при этом возникает ощущение, что всё делается очень легко, хотя, конечно же, всё это большой труд.

В результате, подводя итоги, хочется ещё раз выразить нашу признательность! Ведь каждый из ГУДВУД вносит свой вклад в это большое общее хорошее дело, на которое не жалко тратить бесценные моменты жизни, потому что дело стоящее! Без преувеличения можно сказать, что компания делает этот Мир лучше. P.S.

Сейчас эра стремительного техногенного развития. То, что раньше человечество изобретало за сто лет, сейчас изобретается за год. Поэтому желаю разрабатывать и внедрять новые технологии и материалы, перенимать опыт из других стран, некоторые страны ушли на десятки лет вперед в некоторых технологиях. Знаю, что в компании уже есть свой отдел R&D. Думаю, это позволит им закрепить своё лидерство в одних нишах и увеличить своё присутствие в других.

Положительное впечатление

Когда стала острая необходимость в решении жилищного вопроса и с появлением материнского капитала, вернее конечно же второго ребенка, самого собой, не стали заморачиваться всякими мутными махинациями, которых сейчас очень много, а решили честно вложить в строительство своего дома.

Ведь жилищный вопрос всегда стоял перед молодыми семьями очень остро. В ГудВуд как и больше половины клиентов как мы поняли, попали по рекомендации. Поскольку в этом финансово рисковом проекте строительная компания не просто поставщик услуг, а партнер на долгие годы.

Мы не стали обращаться в фирмы с низкой ценой только лишь клюнув на цену, а внимательно поспрашивали знакомых кто, что знает о строительном рынке и поняли, что ГудВуд- одна из самых долгоиграющих и стабильных компаний на рынке. Еще до подписания договора компания предоставила выезд технадзора и архитектора на участок.

Сделали привязку пятна застройки по нашему проекту, который мы выбрали сразу на их сайте. Приехал солидный мужик и девушка архитектор с помощником, и проконсультировали. Куда деваться, строительство домов не входит в перечень моих талантов, мы согласились, что лучше все заботы по строительству отдать фирме, которой мы доверяли.

Несколько долгих месяцев мы затаив дыхание наблюдали за таинством рождения семейного гнезда.

Наш дом построен и находится на этапе внутренней отделки. Из минусов процесса могу только сказать, что мы чуть не испортили отношения с соседями. нервные они. Запрещали работать в выходные. А участок то маленький. Дома совсем рядом.

Рабочим просто так сидеть в бытовке не хотелось. Но пришлось звонить менеджеру и растянуть сроки из-за требований тишины. Надеюсь соседи в будущем станут нормально относится, работ на участке еще много! А Гуд Вуд спасибо за дом!

Положительное впечатление

Хочу дать положительный отзыв Гуд Вуд кто мне под Питером дом построил. Коттедж из клееного бруса по индивидуальному проекту для моей семьи – сбывшаяся мечта. Строил не так уж и долго – год. Дом 250 квадратных метров в поселке Ленинское.

Когда землю покупал тоже интересовался какие застройщики часто строят у нас, оказалось московский гуд вуд и тут известен. Долго выбирал строительную компанию, но понял, что качественнее клееного бруса за эти деньги не найти.

Хорошее у них сочетание цена-качество и дома вживую показывают, ничего не скрывают. Слишком экономить не стал. Дом строил под ключ с инженерией. На это отдельный проект был по инженерным системам.

Собрали мне и водяную систему отопления с теплым полом, и котел подключили, и резервный поставили на случае отключения электричества. Так, что дома гуд вуд – лучший показатель их репутации. Стоят и радуют глаз.

Положительное впечатление

Хотелось бы отметить такие качества ГУДВУД: – индивидуальный подход, – система лояльности и скидок, – высококвалифицированный персонал на каждом этапе сотрудничества, – соблюдение заявленных сроков, – гарантийное обслуживание объекта, – возможность отслеживания хода работ в личном кабинете,

-оперативность в решении любого вопроса, как на региональном уровне, так и с главным офисом в г. Москва.

Положительное впечатление

Рада, что судьба привела меня в Гуд вуд, увы, правда не сразу! Мы сначала разработали проект в арх. бюро и далее получили весьма неудачный опыт взаимодействиями со строителями. Опыт общения со строителями с биржи привел к тому, что с огромной задержкой мы получили готовый фундамент хоть и с нареканиями.

Пришлось в итоге дополнительно его шлифовать. С ними все разорвали конечно. Проект также пришлось сильно доделывать и адаптировать под брус. Однозначно, лучше проектировать там, где будет строить и покупать материал! Если бы кто сразу подсказал насколько сильно бы удалось сократить время и поберечь наши нервы.

В итоге в ГУД ВУД мы построили индивидуальный проект на готовом фундаменте 200 кв м. Архитектор проекта Евгений Вежновец. Менеджер нам тоже сильно помог. Спасибо Горячеву Игорю. Ребята, вы прекрасная команда! Домом довольны. Все очень основательно, продуманы малейшие детали.

В итоге: после постройки дома, оглядываясь назад, я бы изначально выбрала в компании производителе полного цикла архитектора и заказала бы строительство в одном месте. Единственная ложка дегтя… пришло приглашение на детскую елку Щелкунчик, но увы в Москве. Нам в Питере тоже бы хотелось мероприятие для деток.

В Москву съездить не можем, а побывать хотелось бы. Надеемся руководство учтет пожелания заказчиков и из Северной столицы.

Положительное впечатление

Источник: http://pravda-klientov.ru/company/good-wood

Отзывы жильцов о каркасных домах

В этой статье вы узнаете все «за» и «против» строительства каркасных домов, а также ознакомитесь с отзывами людей, которые проживают или когда-либо проживали в таком доме. Итак, начнем с достоинств и недостатков каркасных домов.

Преимущества каркасных домов

Каркасные дома распространены в России в последнее время

Самым главным достоинством такого жилья является то, что вы без труда сможете сэкономить на строительстве. То есть оно не требует больших денежных затрат. Такие дома очень распространены в России в последнее время.

Здания из такого материала очень лёгкие, поэтому нагрузка на фундамент минимальная. Эти дома можно построить как по своему собственному плану, так и по плану специалистов, главное, чтобы они были высококвалифицированными.

Если вы хотите строить такой дом самостоятельно своими руками, то это займёт у вас приблизительно около полугода. Каркасные дома обладают хорошей теплоизоляционной функцией в отличие от других видов жилья, построенных из другого материала.

Очень важным преимуществом каркаса является скорость его строительства. Дом можно построить в течение девяти недель. Коробка устанавливается в течение двух недель. А отделочные работы можно произвести в течение двух месяцев, что очень удобно.

Также, вместе с дешевизной материала, можно сэкономить и на укладке фундамента. Можно обойтись всего лишь столбчато-ленточным фундаментом, который не вызовет у вас много затрат. К тому же, характерно полное отсутствие усадки фундамента.

Также, с помощью специальных пропиток, можно обеспечить пожаробезопасность жилья.

Строительство каркасного дома возможно в любое время года

Очень важно отметить, что каркасные дома замечательно и долго сохраняют тепло зимой. Если вы хотите жить круглый год в таком доме, тогда вам следует его хорошенько утеплить. Каркасные дома можно возводить в любое время года, независимо от того, жарко на улице либо же холодно.

Построив такой дом, вы сможете выбрать любой вид кровли, что также является очень удобным. А сэкономить лишние квадраты вам поможет маленькая толщина стен.

Каркасные дома отличаются высокой прочностью, благодаря которой они способны выдерживать различные ненастья. Каркасы внешне можно отделывать различными способами: от сайдинга до обычного кирпича, что тоже очень удобно.

Недостатки каркасных домов

Теперь можно перейти к перечислению недостатков. Основными и главными являются следующие:

  • Герметичность, поэтому при строительстве обязательно стоит продумать укладку вентиляционной системы;
  • Высокая пожароопасность домов, поэтому у вас могут появиться дополнительные затраты на специальные средства и покрытия от возгорания.

Ещё одним очень важным минусом является и то, что такой дом лучше всего строить одноэтажным. Так как, если вы будете возводить двухэтажный дом, то это вызовет у вас очень много затрат и потеряется такое главное достоинство каркасного дома как экономия на строительстве.

Очень большим недостатком является низкая звукоизоляция, поэтому лучше заранее в процессе стройки уложить звукоизоляционный материал.

Хочется отметить и тот факт, что каркасные дома характеризуются недолговечностью.

Большим недостатком является то, что в каркасных домах могут завестись мыши, тараканы и термиты. Поэтому между перекрытиями следует уложить специальное средство от них.

Очень важной проблемой в строительстве всех каркасных домов (включая каркасно-щитовые дома) является повышенное требование к квалификации специалистов. Если будут допущены ошибки в строительстве фундамента, то тогда это вызовет большие экономические затраты во время возведения здания.

Если вы захотите вбить гвоздь и повесить тяжелую картину, то тогда для этого вам придется дополнительно укрепить стену или вбивать в то место, где находится балка.

После того, как вы узнали об основных плюсах и минусах строительства каркасного дома, ознакомьтесь с отзывами жильцов в каркасных домах.

Андрей, г.Самара, 35 лет

Отзыв: у меня в доме очень тепло и уютно как летом, так и зимой.

Минус: так как я не укладывал термошумоизоляционный материал, то дома все слышно.

Рекомендация: делать пол по грунту.

Михаил, г.Москва, 45 лет

Отзыв: быстрота в строительстве. Я свой дом построил за 8 месяцев.

Минус: дом «не дышит», поэтому нужна хорошая вентиляционная система.

Тимур, г. Тольятти, 50 лет

Отзыв: тепло

Минус: пока нет, так как заселился совсем недавно.

Александр, г.Кошки, 47 лет

Отзыв: в доме очень тепло.

Минус: летом очень жарко, поэтому во время строительства сразу займитесь вентиляционной системой.

Схема принудительной вентиляции в каркасном доме

Владимир, г.Самара, 32 года

Отзыв: очень уютно.

Минус: плохая шумоизоляция.

Павел, г.Верхняя Пышма, 33 года

Живу в каркасном доме с 2014 года. Построил по совету соседа и не жалею, так как это стоило мне минимальных затрат. А также потерял я немного времени на возведение жилья. Хочется отметить, что дом очень тёплый зимой. Утеплял дом гидроизоляционной плёнкой.

Конечно, вариант не из самых дорогих, но за всё время проживания моей семьи в этом доме, он себя оправдал. Стены в доме решили покрыть плиткой. Выглядит очень эстетично и достаточно красиво. Единственное, что меня не устраивает, так это плохая звукоизоляция. У меня в доме 4 комнаты, и слышимость между ними очень хорошая.

В будущем в планах приобрести звукоизоляционный материал и убрать этот недостаток.

Дмитрий, Самарская область, 52 года

Всем привет! Вот хочу оставить свой отзыв по поводу плюсов возведения каркасных домов. Я тоже наслышан о том, что на строительстве каркасных домов можно хорошенько сэкономить. Сын строит каркасный дом. За два месяца он возвёл его практически целиком и не сделал много затрат. О том, какие условия для жилья будут в таком доме, напишу позже, после заселения сына.

Хороший утеплитель создаст эффект термоса в доме

Максим, Псковская область, 29 лет

Хочется подсказать о теплоизоляции дома всем тем, кто строит собственный каркасник. Выбирайте дорогой и хороший утеплитель, тогда вы сможете достигнуть эффекта термоса в вашем доме. Он будет быстро нагреваться, но медленно остывать, что очень хорошо зимой в холод и стужу.

Глеб, Свердловская область, 25 лет

Не могу остаться в стороне от комментариев по поводу выбора в постройке дома. Лучше всего остановить свой выбор на здании из каркаса. Если вы хотите построить небольшое сооружение, то вы сможете сэкономить не только на деньгах, но и на своих силах. Так как можно обойтись работой всей семьи и не нанимать специалистов.

Александр, г.Воронеж, 36 лет

В плане перепланировки такие дома очень удобны. Сам лично решил поменять места розеток и сделал это без затруднений, не надо было что-то ломать, а просто воспользовался отвертками, которыми снял панель и сделал всё что нужно. Так что имейте в виду! Единственное, что не устраивает так это то, что пол немного пружинит. А также то, что на стены особо тяжелые полки не поместишь.

Владимир, г.Сергиевск, 47 лет

Вполне согласен с предыдущими высказываниями. Такой дом прослужит вам очень длительное время. Только единственный недостаток — это зависть соседей тому, что вы построились раньше их.

Необходимо выбирать хороший звукоизоляционный материал

Константин, Ульяновская область, 48 лет

У меня 3 детей, хочется сказать по поводу шумоизоляции. Она очень плохая, слышимость во всех комнатах просто отличная, отдохнуть невозможно. В свое время выбрал простой шумоизоляционный материал, о чем сейчас очень жалею. Не допускайте моих ошибок, не жалейте денег на звукоизоляцию.

Людмила, г.Каменск-Уральский, 42 года

С мужем живем уже почти пять лет в каркасном доме, хочу поделиться своими ощущениями. Зимой в доме очень тепло и комфортно. Сильные метели и ветра даже не ощущаются и не слышатся. У нас в доме абсолютно ровные стены, которые очень легко и хорошо поддаются отделке.

Руслан, г.Воронеж, 29 лет

Остановил свой выбор на доме из каркаса потому, что слышал от знакомых, что он быстро строится, и действительно не прогадал. Мой дом был готов уже к 9 месяцу стройки. В свою очередь, дома соседей еще не закончены. К тому же, дом внешне очень красив и эстетичен. Каркас такого дома собирается заранее. Делайте правильный выбор!

Алексей, г.Владивосток, 31 год

У меня отзывы о каркасном доме только положительные, ничего плохого сказать не могу. Живу в таком доме уже 5 год и ни о чем не жалею.

Тамара, г.Воронеж, 30 лет

При строительстве дома долго думали, какой материал выбрать лучше всего, но наконец-то нашли консенсус с мужем и выбрали каркасный дом. Наш выбор себя оправдал, так как у нас было минимум затрат. Теперь наш дом отлично защищает нас от холода и шума.

Григорий, г.Екатеринбург, 43 года

При строительстве дома я использовал ленточный фундамент, так как каркасные дома достаточно лёгкие и нагрузки на фундамент как таковой не будет. Снаружи обшил стены плитами OSB.

Также, я использовал специальную штукатурку, которую наносил на специальную сетку из стекловолокна, чтобы держалось дольше и не отошло. Окрасил я её в персиковый цвет, поэтому теперь мой дом очень хорошо видно издалека.

Внутри же стены отделаны гипсокартоном, который помогает держать тепло зимой. Я не жалею, что стал владельцем каркасного дома.

Надеемся, что из этой статьи вы извлекли много полезного для себя. Желаем вам удачи в выборе материала для строительства вашего жилья! Уюта вам и вашей семье, а также тепла!

Видео

Посмотрите видео о преимуществах и недостатках каркасных домов.

Источник: https://fastbuildings.ru/karkasnye-doma/sovety/otzyvy-zhilcov-karkasnyx-domov-plyusy-i-minusy-karkasnogo-stroitelstva.html

Hotel Alpengruss Гармиш-Партенкирхен, Германия – цены отеля, фото, номера

В какое время заезд и выезд в Отеле «Hotel Alpengruss»?

Заезд в Отель «Hotel Alpengruss» возможен после 14:00, а выезд необходимо осуществить до 10:30.

Сколько стоит проживание в Отеле «Hotel Alpengruss»?

Цены на проживание в Отеле «Hotel Alpengruss» будут зависеть от условий поиска: даты поездки, количество гостей, тарифы.

Чтобы увидеть цены, введите нужные даты.

Какие способы оплаты проживания предусмотрены в отеле?

Способы и сроки частичной или полной предоплаты зависят от условий выбранного тарифа. Отель «Hotel Alpengruss» принимает следующие варианты оплаты: Visa, Euro/Mastercard, EC-Card, American Express.

Есть ли скидки на проживание в номерах «Hotel Alpengruss»?

Да, Отель «Hotel Alpengruss» предоставляет скидки и спецпредложения. Чтобы увидеть актуальные предложения, введите даты поездки.

Какой общий номерной фонд у Отеля «Hotel Alpengruss»?

В Отеле «Hotel Alpengruss» 25 номеров.

Какие категории номеров есть в Отеле «Hotel Alpengruss»?

Для бронирования доступны следующие категории номеров:
Одноместный (Одноместный номер)
Одноместный (Одноместный номер «Комфорт»)
Двухместный (Стандартный двухместный номер с 1 кроватью)
Двухместный (Двухместный номер «Комфорт» с 1 кроватью)
Двухместный (Двухместный номер «Комфорт» с 1 кроватью и балконом)
Двухместный (Стандартный двухместный номер с 1 кроватью и балконом)
Двухместный (Двухместный номер с 1 кроватью)
Двухместный (Двухместный номер с 1 кроватью и балконом)
Четырехместный (Четырехместный номер)
Трехместный (Трехместный номер)
Трехместный (Трехместный номер с балконом)

Чем заняться на территории «Hotel Alpengruss» в свободное время?

Гости могут воспользоваться перечисленными услугами из списка ниже. Внимание! За услуги может взиматься дополнительная оплата.
Велоспорт
Настольные игры и/или пазлы
Пешие прогулки
Терраса
Терраса для загара

Отель «Hotel Alpengruss» предоставляет услугу парковки?

Да, в Отеле «Hotel Alpengruss» предусмотрена услуга парковки вашего автомобиля. Пожалуйста, перед бронированием уточните возможную дополнительную оплату и условия стоянки.

В Отеле «Hotel Alpengruss» есть место для хранения лыж?

Да, в Отеле «Hotel Alpengruss» есть место для хранения лыж.

Ключевая звезда Siesta Мадиссон Хаусберг, 27 лет, беременна и ожидает первого ребенка от жениха Иша Сото, 47

Ключевая звезда SIESTA Мадиссон Хаусберг беременна и ждет первого ребенка от своего жениха Иш Сото.

Звезда реалити-шоу и бывший продюсер Siesta Key сделала объявление эксклюзивно для ЛЮДЕЙ, представив фотографии своего ребенка и ультразвук.

« Мы очень рады, наконец, поделиться новостью о нашем ребенке до 1 января.Мы уже так сильно любим этого малыша и не можем дождаться встречи с ними ».

Пара обручилась в августе 2020 года.

От Siesta Key до LA

В апреле прошлого года The Sun эксклюзивно сообщила, что 27-летний Мэдиссон и 47-летний Иш вместе купили дом в Лос-Анджелесе за 657 000 долларов.

Роскошный пентхаус с двумя спальнями и двумя ванными комнатами.

В гостиной много естественного света, так как здесь высокие потолки и большие окна.

Во всем доме гладкие паркетные полы.

Современная полностью белая кухня оснащена техникой из нержавеющей стали.

В главной спальне есть раздвижные стеклянные двери, балкон и большой шкаф.

В ванной комнате есть ванна, душ и двойная раковина.

В

Condo есть тренажерный зал, лаунж-зоны, бассейн и многое другое.

Мэдиссон сообщила, что купила дом в Instagram в июле прошлого года.

Она подписала фотографию, на которой она опирается на стол в гостиной: «Я официально долбаная ГЛАВНАЯ !!! 🔑 Следить за своим сердцем никогда не было так хорошо! Этот естественный свет и эти высокие потолки — это то, из чего сделаны мои мечты ✨.”

Иш прокомментировал: «Наш новый дом почти так же красив, как и вы !!! ❤️. »

Мэдиссон также показала свою новую люстру в доме, написав: «Прошу прощения, моя неполная люстра. У меня сейчас нет достаточно высокой лестницы, чтобы закончить надевать кристаллы.

Предложение

Во время специального воссоединения телезвезды поделились, что Иш сделал предложение Мэдиссону вскоре после переезда.

Ведущая

Джинни Май спросила во время виртуального эпизода, как дела, и именно тогда звезда реалити-шоу впервые рассказала об изменении статуса ее отношений.

Она поделилась предложением: «Это был первый день, который мы провели вместе в нашем доме.

«Я делал селфи или что-то в этом роде, и я оборачиваюсь, а он стоит на одном колене, и это было прекрасно».

5

Пара обручилась в августе 2020 года Фото: См. Подпись

5

Мэдиссон и Иш сказали, что не могут дождаться встречи с новорожденным в заявлении для PEOPLEC. Кредит: Instagram / madissonhaus

5

Иш был продюсером на MTV. Фото: MTV Мэдиссон Хаусбург раскрывает помолвку с Иш Сото на воссоединении Siesta Key

Альпбах: Альпбах — Хаусберг — Гратльшпиц — Хохстрикль — Бишоферальм — Альпбах — Wandermap

страна

— пожалуйста, выберите —AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBolivia, многонациональное государство ofBonaire, Синт-Эстатиус и SabaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийского океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканского RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическую Республику theCook IslandsCosta RicaCôte D’ivoireCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican РеспубликаЭквадорЭгипетЭль-СальвадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияФолклендские (Мальвинские) острова Фарерские островаФинляндияФранцияФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияФранцузские Южные территорииГабонГамбияГрузияГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГвина Неа-bissauGuyanaHaitiHeard Island и McDonald IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana ОстроваНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарРеюньонРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСент БартелемиСвятая Елена, Церковь Вознесения CunhaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Мартин (французская часть) Сен-Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Томе и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Маартен (Голландская часть) SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor- lesteTogoTokelauТонгаТринидад и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые Соединенные Штаты Внешние острова УругвайУзбекистан ВануатуВиргинские острова, Уругвай, Британская РеспубликаВирджинские острова, Вирджиния, Британская РеспубликаС.Уоллис и Футуна, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве,

, как она попала туда: Даниэль Хаусберг, основательница CollegeCookin

Имя: Даниэль Хаусберг
Возраст: 21
Должность и описание: Создатель CollegeCookin
Колледж / Специальность: Университет Западного Онтарио (Канада) / Социология
Веб-сайт: www.college-cookin .com
Имя в Instagram: @collegecookin


Чем занимается ваша текущая работа? Есть ли обычный день?

Даниэль Хаусберг: Этот вопрос кажется мне смешным, потому что ответ прост: я готовлю для себя и фотографирую блюда, которые создаю.По большей части, типичный день для меня включает приготовление завтрака, обеда и ужина, фотографирование этих блюд и размещение их в Instagram. При этом я также отвечаю на электронные письма и работаю с клиентами, если в это время у меня проходит продуктовая кампания.

Я также отвечаю за поддержание и поддержание моего веб-сайта, использую другие мои социальные сети (Facebook, Twitter и Pinterest), а также периодически публикую сообщения в блогах на моем веб-сайте. Когда я писал и делал рецепты для своей электронной книги, это отнимало у меня большую часть времени.Я учусь на дневном отделении, так что все это происходит в рамках моего расписания занятий.

Что самое лучшее в вашей работе?

DH: Самое лучшее в моей работе — это то, что она позволяет мне проявлять творческий подход. Я всегда думаю о новых рецептах или новом проекте для изучения. Создание моей электронной книги было потрясающим проектом, который позволил мне так много узнать о писательстве, графическом дизайне и бизнесе. Обдумывание новых идей и новых направлений для CollegeCookin только расширяет Instagram и привлекает на сайт новых людей.

Какой была ваша первая работа начального уровня в вашей области и как вы ее получили?

DH: Поскольку я запустил Instagram самостоятельно, моя должность не изменилась с самого начала и до настоящего времени. Я завела учетную запись после того, как мой друг убедил меня начать загружать фотографии моих блюд в учетную запись Instagram.

Идея CollegeCookin была воплощена в надежде вдохновить студентов готовить и питаться здоровой пищей в рамках бюджета колледжа.Я понятия не имел, что он когда-нибудь взлетит и получит поклонников. Помню, когда у меня было 100 подписчиков, я был в шоке, теперь у меня более 350 000!

Что вы хотели бы знать о своей отрасли, когда только начинали, что вы знаете сейчас?

DH: Я никогда не понимал, насколько я верен своим последователям. Когда я только начал свою страницу, я как бы писал для себя. Если бы что-то мне понравилось, оно бы автоматически появилось на моем сайте.Сейчас, хотя я все еще публикую только то, что одобряю, на самом деле я публикую сообщения для своих подписчиков. Я могу очень любить блюдо, но если я знаю, что моим подписчикам оно не понравится, оно не появится на моей странице. Я всегда их принимаю во внимание, потому что Instagram для них.

Итак, я хотел бы знать, насколько будет развиваться моя учетная запись в Instagram. Публикация картинок с едой начиналась как мое хобби, но теперь это превратилось в бизнес, и теперь я чувствую, что мои подписчики — мои клиенты, и я работаю на них в позитивной и увлекательной форме.

Кто тот человек, который изменил вашу профессиональную жизнь к лучшему?

DH: Мои родители — я не могу выбрать только одного. Мои родители не только фанаты, но и действительно направили меня в бизнес-направлении. Я был наивен и никогда толком не понимал, что когда-нибудь смогу заработать деньги и начать свой бизнес с того, что было просто глупым хобби, когда оно только начиналось. Они звонили мне, когда я был в школе, постоянно давая мне советы и рассказывая новые идеи и вещи, которые нужно учитывать.Я всегда спрашиваю их мнение о новых деловых предприятиях, которые я беру, потому что именно они действительно сказали мне, что я могу их сделать.

Какие мудрые слова вы считаете наиболее ценными?

DH: Мой отец однажды сказал мне, что мой аккаунт в Instagram — это «Дикий Запад», и я действительно не понимал, что это значит. Он объяснил мне, что не обязательно было неправильное или правильное направление, в котором могла бы развиваться эта страница в Instagram, поэтому нет определенного пути, который вел бы меня от шага к шагу.

Я нашел это чрезвычайно ценным, потому что он научил меня, что каждое решение, которое я принимаю, и направление, которое я решаю принять, приведет к чему-то новому, и я буду извлекать уроки только из каждого моего опыта, будь то положительный или отрицательный. Этот совет позволил мне продолжить творческий подход и исследовать новые идеи, потому что он заставил меня осознать, что у меня не должно и не должно быть никаких препятствий, мешающих мне делать то, что я хочу делать.

Какую ошибку вы сделали на этом пути и чему вы из нее научились?

DH: Когда мой Instagram набрал более 200 000 подписчиков, я начал получать много писем от разных брендов с просьбой продвигать их продукт.Эта концепция была для меня настолько новой, что я действительно отвечал «да» практически на все их запросы.

Поскольку я был так взволнован, чтобы наконец начать зарабатывать деньги, временами я терял то, о чем был мой аккаунт. Я понял, что вместо того, чтобы зарабатывать деньги, я должен был быть правдивым и честным со своими подписчиками и продвигать только те продукты, которые, как я думал, действительно принесут им пользу и будут соответствовать моему призыву готовить здоровую пищу с ограниченным бюджетом.

Какой момент в вашей карьере был самым сюрреалистичным?

DH: Заканчиваю книгу.Было потрясающе наблюдать, как оживает то, над чем я так много работал. Когда я завершил его и увидел, что он закончен со всей графикой, я был настолько доволен тем, что оказалось, что мне даже было все равно, куплен он или нет. Я был просто счастлив, что закончил то, что хотел закончить, что само по себе было достижением. Я не мог поверить, что каким-то образом стал автором книги!

На что вы обращаете внимание при рассмотрении вопроса о найме?

DH: При приеме на работу я ищу творческого человека, который не боится делиться своими идеями.CollegeCookin — это проект, который со временем будет меняться, поэтому я стараюсь найти людей, которые будут предлагать новые идеи и не боятся их озвучивать. Что еще более важно, я всегда найму кого-нибудь, кого я считаю надежным, ответственным и берущим на себя ответственность.

Какой совет вы бы дали 20-летнему человеку с похожими устремлениями?

DH: Если у вас есть идея, дерзайте! Никогда бы не подумал, что то, что казалось глупой идеей и забавным хобби, превратится в успешный Instagram, не говоря уже о бизнесе.Вместо того чтобы думать обо всех причинах, по которым не что-то делать, подумайте обо всех побуждениях с по что-то делать. Вы действительно никогда не знаете, что может выйти из идеи, пока не воплотите ее в жизнь.

HAUSBERG, Sabiedrība ar ierobežotu atbildību, 40103316411

Обширная и юридически действующая база данных, содержащая все компании, ассоциации и предприятия, а также иностранные представительства, которые зарегистрированы в Латвии.

Имя Имя: Sabiedrība ar ierobežotu atbildību «HAUSBERG»
Юридическая форма Легальная форма: Общество с Ограниченной Ответственностью (SIA)
Регистрационный номер, дата Регистрационный номер, дата: 40103316411, 25.08.2010
Реестр, включен в Реестр Реестр, включенный в Реестр: Коммерческий регистр, 25.08.2010
Идентификатор SEPA Идентификатор SEPA: LV28ZZZ40103316411
Данные из реестра плательщиков НДС
Юридический адрес
Почтовый адрес Почтовый адрес: Tīraines iela 1, Rīga, LV-1058
Реорганизации Реорганизации:
Свидетельство о регистрации Сертификат регистрации: №K088977. 25.08.2010
Основной капитал Фиксированный капитал: Оплаченный основной капитал — 639 212.00 EUR (Зарегистрирован в РП 30.11.2015)
Зарегистрированный основной капитал — 639 212.00 EUR (Зарегистрирован в РП 30.11.2015)
Код деятельности (NACE) Код деятельности (NACE): Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (68.20, версия 2.0) (Источник: СГД, ЦСУ) История изменений в деятельности
Данные в Регистре предприятий обновлены Обновленные данные в Регистре предприятий: 27.09.2018
Процесс ликвидации Процесс ликвидации: Не зарегистрирован
Фактическая запись в регистре неплатежеспособности Актуальная запись в реестре неплатежеспособности: Не зарегистрирован
Фактические просроченные платежи Фактические просроченные платежи: Не зарегистрирован
Фактические залоговые действия Фактические залоговые акты: Не зарегистрирован
Фактическое обеспечение Фактическое обеспечение: Не зарегистрирован
Задолженность по налогам, администрируемым СГД Задолженность по налогам, администрируемым СГД: Не зарегистрирован от 07.09.2021
Год (последний отправленный) Войти
Войти
Оборот
Прибыль после уплаты налогов
Ликвидность
Рентабельность (рентабельность активов)
Количество сотрудников
2020 г. , Годовой отчет, 01.01.2020 — 31.12.2020, 21.04.2021 01.01.2020 — 31.12.2020 Годовой отчет 21.04.2021
2019 г. , Годовой отчет, 01.01.2019 — 31.12.2019, 16.04.2020 01.01.2019 — 31.12.2019 Годовой отчет 16.04.2020
2018 г. , Годовой отчет, 01.01.2018 — 31.12.2018, 03.04.2019 01.01.2018 — 31.12.2018 Годовой отчет 03.04.2019
2017 г. , Годовой отчет, 01.01.2017 — 31.12.2017, 07.03.2018 01.01.2017 — 31.12.2017 Годовой отчет 07.03.2018
2016 г. , Годовой отчет, 01.01.2016 — 31.12.2016, 24.04.2017 01.01.2016 — 31.12.2016 Годовой отчет 24.04.2017
2015 г. , Годовой отчет, 01.01.2015 — 31.12.2015, 26.07.2016 01.01.2015 — 31.12.2015 Годовой отчет 26.07.2016
2014 г. , Годовой отчет, 01.01.2014 — 31.12.2014, 25.04.2015 01.01.2014 — 31.12.2014 Годовой отчет 25.04.2015
2013 , Годовой отчет, 01.01.2013 — 31.12.2013, 04.04.2014 01.01.2013 — 31.12.2013 Годовой отчет 04.04.2014
2012 г. , Годовой отчет, 01.01.2012 — 31.12.2012, 25.04.2013 01.01.2012 — 31.12.2012 Годовой отчет 25.04.2013
2011 г. , Годовой отчет, 01.01.2011 — 31.12.2011, 26.06.2012 01.01.2011 — 31.12.2011 Годовой отчет 26.06.2012
2010 г. , Годовой отчет, 25.08.2010 — 31.12.2010, 29.04.2011 25.08.2010 — 31.12.2010 Годовой отчет 29.04.2011

Фактические данные

×

Исторические данные

  • Должностные лица (4)
  • Список прокуроров (0)
  • Участники (8)
  • Бенефициарные владельцы (0)
  • Основной капитал (4)
  • Изменения (8)

Piet Hausberg — Management & Digital Markets

Основы Биткойна (на случай, если вы еще не знаете)
Биткойн — первая децентрализованная криптовалюта, и даже после все еще разворачивающегося кризиса MtGox все еще остается криптовалютой с самым высоким рынком заглавные буквы.Его фундаментальное нововведение — сочетание асимметричной криптографии и общедоступной записи общих одноранговых транзакций (эта распределенная база данных добытых монет и транзакций называется «Блокчейн»). Инфографика Reuters ниже (которую я нашел здесь) дает хороший обзор:

Инфографика Reuters по экономике биткойнов (щелкните, чтобы увидеть полный размер)

Что произошло (вкратце *)
Mt. Gox, когда-то крупнейшая торговая платформа для У BTC сначала возникли проблемы с ликвидностью в связи с арестом банковского счета американским FinCEN в середине прошлого года.По состоянию на январь у MtGox, видимо, еще были большие планы. Однако настоящие проблемы начались из-за приостановки любых транзакций с и на Mt. Gox в начале февраля. В то время как Mt. Gox опубликовал заявление, в котором говорилось, что это произошло из-за «ошибки» в протоколе BTC, основной разработчик биткойн-фонда заявил, что проблема гибкости транзакций известна с 2011 года и может быть решена с помощью соответствующее программное обеспечение кошелька (см. здесь).
Податливость транзакции относится к тому факту, что способ проверки транзакций на предмет обработки позволяет их сторонам вводить в заблуждение отправителей / получателей относительно того, действительно ли транзакция очищена.Это связано с тем, что одна и та же транзакция может быть изменена (например, некоторым узлом майнинга, очищающим транзакцию), так что в качестве идентификатора транзакции создается другой хэш. Поскольку основная транзакция остается нетронутой, новый хэш транзакции будет очищен как действительный. Однако отправитель, проверяющий идентификатор предполагаемой транзакции, не найдет его и может предположить, что транзакция не прошла. В конце концов, это может не быть проблемой в случае тщательной проверки, но если средства будут автоматически повторно отправлены, это может повлиять на высокочастотных трейдеров.Предполагается, что именно это и произошло на MtGox.

(* здесь вы можете найти расширенную историю)

Плохие новости
Mt. Gox действительно неплатежеспособен в масштабе около 750 000 BTC, что составляет около 435 миллионов долларов по текущему обменному курсу. Похоже, его обманули, заставив повторно отправить биткойны. Произошла утечка внутренних документов (подлинность мне неизвестна, но я получил некоторую оценку от инсайдеров) и предполагает, по крайней мере, теневое решение проблемы, которая оставалась незамеченной в течение ГОДОВ.Непонятно, где пропали все деньги. Общий убыток может быть комбинацией автоматически повторно отправленных биткойнов и (в случае, если Mt. Gox спекулировал для собственной прибыли на обменном курсе, используя депозиты своих клиентов *), прискорбное изменение обменного курса BTC / $ в тот момент, когда Mt. Gox подверглась критике из-за растущей озабоченности клиентов по поводу пластичности передачи и других слухов.

(* У клиентов было по крайней мере два депозита на Mt. Gox, один в долларах и один в BTC.)

Хорошие новости
Скудные, но важные: BTC-Protocoll, похоже, не поврежден, и биткойн восстанавливает рыночную капитализацию (+2.48% за последние 24 часа до $ 580,99 / BTC). Использование проблемы податливости можно рассматривать в основном как простые DoS-атаки, и другие BTC-трейдеры уже приостановили операции до тех пор, пока это не будет устранено, чтобы предотвратить дальнейший ущерб.

Заключение
1) Биткойн похож на наличные деньги, и кража возможна, несмотря на публичные транзакции! Как только он будет переведен из вашего BTC-кошелька, он исчезнет. Конечно, все транзакции открыты и их можно отследить; но как только они передаются третьей стороне, и третья сторона становится добросовестным получателем, средства теряются до тех пор, пока эксплуататор, скрывающийся за адресом в середине, остается неизвестным.
2) Посредники, которые создают дополнительную денежную массу на основе резерва вне блокчейна, могут стать жертвами банковских операций, как и традиционные банки.
3) Не пересылайте биткойны автоматически без двойной проверки.
4) Несмотря на этот кризис, общая поддержка биткойнов кажется непрерывной: новые банкоматы BTC появляются постоянно (например, здесь и здесь), и проблема гибкости кажется решаемой. Но это еще больше разжигает опасения (вероятно, так и не решенные), что могут возникнуть еще неизвестные проблемы.Хотя это в равной степени влияет на любую криптовалюту, и хотя биткойн остается самой ценной криптовалютой, ему придется столкнуться с конкуренцией со стороны других, таких как Ripple, Litecoin и многих других «альткойнов». Тем не менее, хотя будущее биткойна как валюты остается неясным, его вклад в виртуальные валюты (и не только) уже является революционным нововведением.

Обновление (2014/02/28): Не классический банковский бег, а долгосрочное мега-ограбление (возможно, внутренняя работа)!
Сегодня после пресс-конференции с Марком Карпелесом все прояснилось.Похоже, теперь официально подтверждено, что биткойны были украдены. Некоторые комментаторы говорили о «бегстве из банков» при описании кризиса Mt. Gox. Однако классический массовый уход из банков может произойти только с банками, работающими на основе банковской системы с частичным резервированием. Mt. Gox действительно использовала внутреннюю систему псевдобиткойнов (вне блокчейна) и хранила резервы в «холодном кошельке», который должен служить (при правильной реализации) своего рода безопасным, но НЕ сопоставим с резервами в дробной части. -зарезервировать банковскую систему.Фактически, проблемы с платежеспособностью возникают у банков, которые создают новую денежную массу посредством кредитования и заимствования и, следовательно, имеют несоответствие активов и пассивов. Насколько мне известно, гора Гокс этим видом деятельности не занималась. Следовательно, их неплатежеспособность может быть только результатом кражи или незаконного присвоения. Это сделало бы Mt. Gox лидером кризиса на награду за крупнейшее ограбление банка в истории.

Обновление (03.03.2014): Прочтите также этот очень проницательный и остроумный комментарий, который разъясняет, почему гибкость транзакций вряд ли является нарушением безопасности, и вместо этого предлагает, чтобы это была внутренняя работа.

tl; dr: MtGox жертва мега-ограбления (вероятно, внутренняя работа). ИМХО, криптовалюты хватит.

Бизнес-инкубаторы и ускорители: систематический обзор литературы на основе анализа цитирования

  • Aaboen, L. (2009). Объяснение инкубаторов с помощью твердой аналогии. Technovation, 29 (10), 657–670. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2009.04.007.

    Артикул Google ученый

  • Aernoudt, R.(2004). Инкубаторы: инструмент для предпринимательства? Экономика малого бизнеса, 23, 127–135.

    Артикул Google ученый

  • Aerts, K., Matthyssens, P., & Vandenbempt, K. (2007). Критическая роль и практика отбора европейских бизнес-инкубаторов. Technovation, 27 (5), 254–267. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2006.12.002.

    Артикул Google ученый

  • Альборт-Морант, Г., & Рибейро-Сориано, Д. (2016). Библиометрический анализ международного влияния бизнес-инкубаторов. Journal of Business Reserach, 69 (5), 1775–1779.

    Артикул Google ученый

  • Аллен Д. Н. и Маккласки Р. (1990). Структура, политика, услуги и производительность в индустрии бизнес-инкубаторов. Теория и практика предпринимательства, 15 (2), 61–77.

    Артикул Google ученый

  • Аутио, Э., & Клофстен, М. (1998). Сравнительное исследование двух европейских бизнес-инкубаторов. Журнал управления малым бизнесом, 36 (1), 30–43.

    Google ученый

  • Барберо, Дж. Л., Касильяс, Дж. К., Рамос Гарсия, А., и Гитара, С. (2012). Пересмотр эффективности инкубации: как типология инкубатора влияет на результаты. Технологическое прогнозирование и социальные изменения, 79 (5), 888–902. https: // doi.org / 10.1016 / j.techfore.2011.12.003.

    Артикул Google ученый

  • Барберо, Дж. Л., Касильяс, Дж. К., Райт, М., и Рамос Гарсия, А. (2013). Разные типы инкубаторов производят разные типы инноваций? Journal of Technology Transfer, 39, 151–168.

    Артикул Google ученый

  • Беккер, Б., и Гассманн, О.(2006). Корпоративные инкубаторы: промышленные исследования и разработки и чему могут научиться университеты. Journal of Technology Transfer, 31, 469–483.

    Артикул Google ученый

  • Бергек, А., & Норрман, К. (2008). Лучшая практика инкубатора: структура. Technovation, 28 (1–2), 20–28. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.07.008.

    Артикул Google ученый

  • Боллингтофт, А.(2012). Бизнес-инкубатор «снизу вверх»: использование возможностей для создания сетей и сотрудничества в самогенерируемой среде, способствующей развитию предпринимательства. Technovation, 32 (5), 304–315.

    Артикул Google ученый

  • Bollingtoft, A., & Ulhoi, J. (2005). Сетевой бизнес-инкубатор — использование предпринимательского агентства? Journal of Business Venturing, 20 (2), 265–290.

    Артикул Google ученый

  • Бояк, К.В. и Клаванс Р. (2010). Анализ совместного цитирования, библиографическая связь и прямое цитирование: какой подход цитирования наиболее точно представляет собой направление исследования? Журнал Американского общества информационных наук и технологий, 61 (12), 2389–2404.

    Артикул Google ученый

  • Брукс О. (1986). Экономическое развитие через предпринимательство: инкубаторы и инкубационный процесс. Обзор экономического развития, 4 (2), 24–29.

    Google ученый

  • Брюнель, Дж., Ратиньо, Т., Кларисс, Б., и Гроен, А. (2012). Эволюция бизнес-инкубаторов: сравнение спроса и предложения услуг бизнес-инкубаторов для разных поколений инкубаторов. Technovation, 32 (2), 110–121. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2011.11.003.

    Артикул Google ученый

  • Кэмпбелл, К., & Аллен, Д. Н. (1987). Индустрия инкубаторов малого бизнеса: Экономическое развитие на микроуровне. Economic Development Quarterly, 1 (2), 178–191.

    Артикул Google ученый

  • Кэмпбелл К., Кендрик Р. К. и Самуэльсон Д. С. (1985). Преследование скрытого предпринимателя: бизнес-инкубаторы и экономическое развитие. Обзор экономического развития, 3 (2), 43–48.

    Google ученый

  • Караяннис, Э.Г., Попеску Д., Сипп К. и Стюарт М. (2006). Технологическое обучение для развития предпринимательства (TL4ED) в экономике знаний (KE): тематические исследования и извлеченные уроки. Technovation, 26 (4), 419–443. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2005.04.003.

    Артикул Google ученый

  • Караяннис, Э. Г., и фон Зедтвиц, М. (2005). Создание глобальных (глобальных – локальных) сетей реальных и виртуальных инкубаторов (G-RVIN) в качестве катализаторов и ускорителей предпринимательства в странах с переходной и развивающейся экономикой: извлеченные уроки и лучшие практики из текущих практик развития и бизнес-инкубации. Technovation, 25 (2), 95–110.

    Артикул Google ученый

  • Чан, К., и Лау, Т. (2005). Оценка программ технологических инкубаторов в научном парке: хорошее, плохое и уродливое. Technovation, 25 (10), 1215–1228. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2004.03.010.

    Артикул Google ученый

  • Кристенсен, К.(1997). Дилемма новатора: когда новые технологии приводят к краху великих фирм . Бостон, Массачусетс: Печать Гарвардской школы бизнеса.

    Google ученый

  • Кларисс, Б., Райт, М., Локетт, А., Ван де Велде, Э., и Вохора, А. (2005). Создание новых предприятий: типология инкубационных стратегий европейских исследовательских институтов. Journal of Business Venturing, 20 (2), 183–216.

    Артикул Google ученый

  • Коэн, С.(2013). Что делают ускорители? Выводы из инкубаторов и ангелов. инноваций, 8 (3/4), 19–25.

    Артикул Google ученый

  • Коэн, С., & Хохберг, Ю. В. (2014). Ускорение стартапов: феномен посевного ускорителя. Доступно по SSRN 2418000. http://papers.ssrn.com/sol3/Papers.cfm?abstract_id=2418000. По состоянию на 9 января 2017 г.

  • Cohen, W. M., & Levinthal, D.А. (1990). Впитывающая способность: новый взгляд на обучение и инновации. Administrative Science Quarterly, 35 (1), 128–152.

    Артикул Google ученый

  • Коллинсон, С., и Грегсон, Г. (2003). Сети знаний для новых технологических фирм: международное сравнение продвижения местного предпринимательства. R&D Management, 33 (2), 189–208. https://doi.org/10.1111 / 1467-9310.00292.

    Артикул Google ученый

  • Коломбо, М., и Дельмастро, М. (2002). Насколько эффективны технологические инкубаторы? Свидетельства из Италии. Research Policy, 31 (7), 1103–1122. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00178-0.

    Артикул Google ученый

  • Купер А.С. (1985). Роль организаций-инкубаторов в создании фирм, ориентированных на рост. Journal of Business Venturing, 1 (1), 75–86.

    Артикул Google ученый

  • Даландер, Л., и Ганн, Д. М. (2010). Насколько открыты открытые инновации? Research Policy, 39, 699–709. https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.01.013.

    Артикул Google ученый

  • Ицковиц, Х. (2001). Вторая академическая революция и подъем предпринимательской науки. IEEE Technology and Society Magazine, 20 (2), 18–29. https://doi.org/10.1109/44.948843.

    Артикул Google ученый

  • Ицковиц, Х., Мелло, Дж. М. К., и Алмейда, М. (2005). К «мета-инновациям» в Бразилии: эволюция инкубатора и появление тройной спирали ». Research Policy, 34 (4), 411–424.

    Артикул Google ученый

  • Европейская комиссия (2002). Сравнительный анализ бизнес-инкубаторов . Заключительный отчет для предприятия ЕС Генеральное управление.

  • Физер, Х. Р. и Уиллард, Г. Э. (1989). Инкубаторы и производительность: сравнение высокотехнологичных фирм с высокими и низкими темпами роста. Journal of Business Venturing, 4 (6), 429–442.

    Артикул Google ученый

  • Фонсека, С. А., и Чиаппетта Джаббур, К. Дж. (2012). Оценка экологической эффективности бизнес-инкубаторов: структура и ее применение к бразильским случаям. Technovation, 32 (2), 122–132. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2011.10.006.

    Артикул Google ученый

  • Форд С., Гарнси Э. и Проберт Д. (2010). Развитие стратегии корпоративного предпринимательства: технологический инкубатор Philips. Управление НИОКР, 40 (1), 81–90.

    Артикул Google ученый

  • Гримальди Р., & Гранди, А. (2005). Бизнес-инкубаторы и создание новых предприятий: оценка инкубационных моделей. Technovation, 25 (2), 111–121. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(03)00076-2.

    Артикул Google ученый

  • Хакетт, С. М. и Дилтс, Д. М. (2004). Систематический обзор исследований бизнес-инкубации. Journal of Technology Transfer, 29, 55–82.

    Артикул Google ученый

  • Ханнан, М.Т. и Фриман Дж. (1984). Структурная инерция и организационные изменения. Американский социологический обзор, 49 (2), 149–164.

    Артикул Google ученый

  • Хансен, М. Т., Чесбро, Х. У., Нория, Н., и Салл, Д. Н. (2000). Сетевые инкубаторы — теплицы новой экономики. Harvard Business Review, 78 (5), 74–84.

    Google ученый

  • Хохберг, Ю.В. (2016). Ускорение предпринимателей и экосистем: модель ускорителя семян. Инновационная политика и экономика, 16 (1), 25–51.

    Артикул Google ученый

  • Хониг Б. и Карлссон Т. (2010). Социальный капитал и современный инкубатор: сравнение внутригрупповых и внешних социальных сетей. Journal of Small Business & Entrepreneurship, 23 (sup1), 719–731.

    Артикул Google ученый

  • Хьюз, М., Ирландия, Р. Д. и Морган, Р. Э. (2007). Стимулирование динамической ценности: социальный капитал и бизнес-инкубация как путь к конкурентному успеху. Долгосрочное планирование, 40 (2), 154–177. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2007.03.008.

    Артикул Google ученый

  • Дженкинс, Д. Р. (2001). Секретные проекты Lockheed: внутри Skunk Works . Зенит Отпечаток.

  • Колер Т.(2016). Корпоративные акселераторы: Наведение мостов между корпорациями и стартапами. Business Horizons, 59, 347–357.

    Артикул Google ученый

  • Кролл Х. и Лифнер И. (2008). Выделение предприятий как средство коммерциализации технологий в трансформирующейся экономике — данные трех университетов Китая. Technovation, 28 (5), 298–313. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.05.002.

    Артикул Google ученый

  • Куратко, Д. Ф., и Ла Фоллетт, В. Р. (1987). Инкубаторы малого бизнеса для местного экономического развития. Обзор экономического развития, 5 (2), 49.

    Google ученый

  • Ласрадо, В., Сиво, С., Форд, К., О’Нил, Т., и Гарибей, И. (2016). Получают ли компании-выпускники университетских инкубаторов свои отношения с университетскими инкубаторами? Journal of Technology Transfer, 41 (2), 205–219.

    Артикул Google ученый

  • Льюис Д. А. (2001). Инкубация технологий работает? Критический обзор. В Обзоры литературы и практики экономического развития № 11 , 48 стр.

  • Линделоф П. и Лофстен Х. (2003). Расположение научного парка и новые технологические фирмы в Швеции — влияние на стратегию и эффективность. Экономика малого бизнеса, 20 (3), 245–258.https://doi.org/10.1023/A:1022861823493.

    Артикул Google ученый

  • Локетт А., Сигел Д., Райт М. и Энсли М. Д. (2005). Создание дочерних компаний в государственных исследовательских учреждениях: управленческие и политические последствия. Research Policy, 34 (7), 981–993. https://doi.org/10.1016/J.RESPOL.2005.05.010.

    Артикул Google ученый

  • Лофстен, Х., И Линделоф П. (2001). Научные парки Швеции: промышленное обновление и развитие? Управление НИОКР, 31 (3), 309–322.

    Артикул Google ученый

  • Лофстен, Х., и Линделоф, П. (2003). Детерминанты предпринимательской среды: научные парки и бизнес-политика в растущих компаниях. Technovation, 23 (1), 51–64.

    Артикул Google ученый

  • Лампкин, Дж.Р. и Ирландия, Р. Д. (1988). Практика отбора новых бизнес-инкубаторов: оценка критических факторов успеха. Американский журнал малого бизнеса, 12 (4), 59–81.

    Артикул Google ученый

  • Лурия Д. и Виарда Э. (1996). Воздействие программы тестирования и измерения производительности на клиентов: уроки Центра производственных технологий Среднего Запада. Research Policy, 25 (2), 233–246.https://doi.org/10.1016/0048-7333(95)00837-3.

    Артикул Google ученый

  • Маркли Д. и Макнамара К. Т. (1995). Экономические и фискальные последствия бизнес-инкубатора. Economic Development Quarterly, 9 (3), 273–278. https://doi.org/10.1177/08

    49500

    7.

    Артикул Google ученый

  • Маркман, Г., Фан, П., Балкин, Д., И Джаниодис, П. (2005). Предпринимательство и трансфер технологий на базе университетов. Journal of Business Venturing, 20 (2), 241–263. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2003.12.003.

    Артикул Google ученый

  • Мас-Верду, Ф., Рибейро-Сориано, Д., и Роиг-Тьерно, Н. (2015). Выживание фирмы: роль инкубаторов и характеристики бизнеса. Journal of Business Reserach, 68 (4), 793–796.https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2014.11.030.

    Артикул Google ученый

  • McAdam, M., Galbraith, B., McAdam, R., & Humphreys, P. (2006). Бизнес-процессы и сети в университетских инкубаторах: обзор и исследовательские программы. Технологический анализ и стратегическое управление, 18 (5), 451–472.

    Артикул Google ученый

  • Макадам, М., & Марлоу, С. (2007). Строить будущее или красть секреты? Предпринимательское сотрудничество и конфликт внутри бизнес-инкубаторов. Международный журнал малого бизнеса, 25 (4), 361–382. https://doi.org/10.1177/0266242607078563.

    Артикул Google ученый

  • Макадам, М., и Макадам, Р. (2008). Высокотехнологичные стартапы в инкубаторах университетского научного парка: взаимосвязь между продолжением жизненного цикла стартапа и использованием ресурсов инкубатора. Technovation, 28 (5), 277–290.

    Артикул Google ученый

  • Миан, С. А. (1994). Технологические инкубаторы, спонсируемые университетами США: обзор управления, политик и результатов деятельности. Technovation, 14 (8), 515–528. https://doi.org/10.1016/0166-4972(94)-1.

    Артикул Google ученый

  • Миан, С.А. (1996). Оценка вклада университетских технологических бизнес-инкубаторов в добавленную стоимость фирмам-арендаторам. Research Policy, 25 (3), 325–335. https://doi.org/10.1016/0048-7333(95)00828-4.

    Артикул Google ученый

  • Миан, С. А. (1997). Оценка и управление университетским технологическим бизнес-инкубатором: комплексная структура. Journal of Business Venturing, 12 (4), 251–285.https://doi.org/10.1016/S0883-9026(96)00063-8.

    Артикул Google ученый

  • Миан, С. А., Ламин, В., и Файолле, А. (2016). Технологический бизнес-инкубатор: обзор состояния знаний. Technovation, 50–51 (SI), 1–12. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2016.02.005.

    Артикул Google ученый

  • Паттон, Д., Уоррен, Л., и Лещ, Д. (2009). Элементы, лежащие в основе процессов инкубации высокотехнологичного бизнеса. Journal of Technology Transfer, 34 (6), 621–636. https://doi.org/10.1007/s10961-009-9105-7.

    Артикул Google ученый

  • Пенья, И. (2004). Центры бизнес-инкубации и рост новых фирм в Стране Басков. Экономика малого бизнеса, 22 (3–4), 223–236. https://doi.org/10.1023 / B: SBEJ.0000022221.03667.82.

    Артикул Google ученый

  • Перес, М. П., и Санчес, А. М. (2003). Развитие дочерних университетов: ранняя динамика передачи технологий и сетей. Technovation, 23 (10), 823–831.

    Артикул Google ученый

  • Петерс, Л., Райс, М., и Сундарараджан, М. (2004). Роль инкубаторов в предпринимательском процессе. Журнал трансфера технологий, 29 (1), 83–91.

    Артикул Google ученый

  • Фан, П. Х., Сигел, Д. С., и Райт, М. (2005). Научные парки и инкубаторы: наблюдения, обобщение и будущие исследования. Journal of Business Venturing, 20, 165–182.

    Артикул Google ученый

  • Плосила, В.Х. и Аллен Д. Н. (1985). Инкубаторы малого бизнеса и государственная политика: последствия для государственных и местных стратегий развития. Журнал политических исследований . https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.1985.tb01612.x.

    Артикул Google ученый

  • Ратиньо Т. и Энрикес Э. (2010). Роль научных парков и бизнес-инкубаторов в сближающихся странах: данные из Португалии. Technovation, 30 (4), 278–290.https://doi.org/10.1016/j.technovation.2009.09.002.

    Артикул Google ученый

  • Райс, М. П. (2002). Совместное производство бизнес-помощи в бизнес-инкубаторах: предварительное исследование. Journal of Business Venturing, 17, 163–187.

    Артикул Google ученый

  • Роиг-Тьерно, Н., Алькасар, Дж., И Рибейро-Наваррете, С. (2015).Использование инфраструктуры для поддержки инновационного предпринимательства и роста бизнеса. Journal of Business Reserach, 68 (11), 2290–2294. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.06.013.

    Артикул Google ученый

  • Ротармель, Ф., и Терсби, М. (2005). Потоки знаний между университетами и инкубаторами: оценка их влияния на результаты деятельности инкубаторов. Research Policy, 34 (3), 305–320.https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.11.006.

    Артикул Google ученый

  • Ротшильд Л. и Дарр А. (2005). Технологические инкубаторы и социальное строительство инновационных сетей: пример из Израиля. Technovation, 25 (1), 59–67. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(03)00064-6.

    Артикул Google ученый

  • Рубин Т.Х., Аас, Т. Х., & Стед, А. (2015). Поток знаний в технологических бизнес-инкубаторах: данные из Австралии и Израиля. Technovation, 41–42, 11–24. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2015.03.002.

    Артикул Google ученый

  • Шильдт, Х.А., Захра, С.А., и Силланпяя, А. (2006). Научные сообщества в исследованиях предпринимательства: анализ совместного цитирования. Теория и практика предпринимательства, 30 (3), 399–415.

    Артикул Google ученый

  • Шварц, М. (2009). Вне инкубации: анализ динамики выживания и выхода фирмы в послевузовский период. Journal of Technology Transfer, 34 (4), 403–421. https://doi.org/10.1007/s10961-008-9095-x.

    Артикул Google ученый

  • Шварц, М. (2013). Исследование контрольной группы влияния инкубаторов на выживание фирм. Journal of Technology Transfer, 38 (3), 302–331. https://doi.org/10.1007/s10961-012-9254-y.

    Артикул Google ученый

  • Шварц, М., и Хорныч, К. (2008). Специализация как стратегия для бизнес-инкубаторов: оценка Центрально-германского мультимедийного центра. Technovation, 28 (7), 436–449. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2008.02.003.

    Артикул Google ученый

  • Scillitoe, J.Л., и Чакрабарти, А. К. (2010). Роль взаимодействия инкубатора в поддержке новых предприятий. Technovation, 30 (3), 155–167. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2009.12.002.

    Артикул Google ученый

  • Шерман, Х. Д. (1999). Оценка эффективности вмешательства программ бизнес-инкубации в новые предприятия. Журнал развития предпринимательства, 4 (2), 117.

    Google ученый

  • Шерман, Х., и Чаппелл, Д. (1998). Методологические проблемы оценки результатов бизнес-инкубатора. Economic Development Quarterly, 12 (4), 313–321. https://doi.org/10.1177/08

    49801200403.

    Артикул Google ученый

  • Smilor, R. W., & Gill, M. D. (1986). Новый бизнес-инкубатор: объединение талантов, технологий, капитала и ноу-хау .Лексингтон, Массачусетс: Lexington Books.

    Google ученый

  • Спигель Б. (2015). Реляционная организация предпринимательских экосистем. Теория и практика предпринимательства . http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/etap.12167/pdf. По состоянию на 19 октября 2016 г.

  • Stokan, E., Thompson, L., & Mahu, R.J. (2015). Тестирование дифференциального влияния бизнес-инкубаторов на рост компаний. Economic Development Quarterly, 29 (4), 317–327.https://doi.org/10.1177/08

    415597065.

    Артикул Google ученый

  • Tötterman, H., & Sten, J. (2005). Стартапы — бизнес-инкубация и социальный капитал. Международный журнал малого бизнеса, 23 (5), 487–511. https://doi.org/10.1177/0266242605055909.

    Артикул Google ученый

  • Цай, Ф. С., Се, Л. Х., Фанг, С.К., и Лин, Дж. Л. (2009). Совместная эволюция бизнес-инкубации и национальных инновационных систем на Тайване. Технологическое прогнозирование и социальные изменения, 76 (5), 629–643. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2008.08.009.

    Артикул Google ученый

  • Ташман, М. Л., и О’Рейли, К. А. (1996). Двусторонние организации: управление эволюционными и революционными изменениями. California Management Review, 38 (4), 8–30.

    Артикул Google ученый

  • Уделл, Г. (1990). Действительно ли бизнес-инкубаторы создают новые рабочие места, создавая новые предприятия и новые продукты. Журнал управления инновационными продуктами, 7 (2), 108–122. https://doi.org/10.1016/0737-6782(90)

    -H.

    Артикул Google ученый

  • van Weele, M., van Rijnsoever, F. J., & Nauta, F.(2016). Вы не всегда можете получить то, что хотите: как воспринимаемые предпринимателем потребности в ресурсах влияют на напористость инкубатора. Technovation, 59, 18–33.

    Артикул Google ученый

  • Vanderstraeten, J., & Matthyssens, P. (2012). Стратегии дифференциации на основе услуг для бизнес-инкубаторов: изучение внешнего и внутреннего согласования. Technovation, 32 (12), 656–670.https://doi.org/10.1016/j.technovation.2012.09.002.

    Артикул Google ученый

  • фон Зедтвиц, М. (2003). Классификация и управление инкубаторами: согласование стратегических целей и возможностей конкуренции для содействия новому бизнесу. Международный журнал предпринимательства и управления инновациями, 3, 176–196.

    Артикул Google ученый

  • фон Цедтвиц, М., & Гримальди, Р. (2006). Специфичны ли профили услуг для инкубатора? Результаты эмпирического исследования в Италии. Journal of Technology Transfer, 31 (4), 459–468.

    Артикул Google ученый

  • Weiblen, T., & Chesbrough, H. W. (2015). Взаимодействие со стартапами для улучшения корпоративных инноваций. California Management Review, 57 (2), 66–90.

    Артикул Google ученый

  • Вайнберг, М.Л., Аллен Д. Н. и Шермерхорн Дж. Р. младший (1991). Межорганизационные проблемы при проектировании и управлении бизнес-инкубаторами. Обзор политических исследований, 10 (2–3), 149–160.

    Артикул Google ученый

  • Уолкотт, Р. К., и Липпиц, М. Дж. (2007). Четыре модели корпоративного предпринимательства. MIT Sloan Management Review, 49 (1), 75.

    Google ученый

  • Хардер Кульм — Вершина Интерлакена

    Сервис

    Информация о железной дороге InterlakenHelpdesk Online-ShopGruppen-ReservationenDirektion Jungfraubahnen, EmpfangNetzzugang — Jürg LüthiNotfallnummernSales Jungfraubahnen Managment AG

    Kontakt
    Информация о рельсах Interlaken
    Höheweg 35
    3800 Интерлакен
    Телефон: +41 33 828 72 33
    Электронная почта: [электронная почта защищена]

    Schalter Öffnungszeiten Информация о железной дороге
    Пн — Пт 11.00–18.00 грн
    Сб — Со 11.00 — 13.00 и 13.45 — 18.00 Uhr

    на телефон an allen Tagen bereits ab 09.00 Uhr erreichbar.

    Kontakt
    Helpdesk Online-Shop
    Телефон: +41 33 828 71 71
    Электронная почта: [электронная почта защищена]

    Öffnungszeiten
    Montag bis Freitag
    09.00 — 12.00 Uhr & 13.30 — 17.00 Uhr
    Samstag, Sonntag
    geschlossen

    Kontakt
    Gruppen-Reservationen
    Телефон: +41 33 828 72 53
    Электронная почта: [электронная почта защищена]

    Öffnungszeiten
    Montag bis Freitag
    09.00 — 12.00 Uhr и 13.30 — 17.00 Uhr
    Samstag, Sonntag
    geschlossen

    Kontakt
    Direktion Jungfraubahnen, Empfang
    Harderstrasse 14
    3800 Интерлакен
    Телефон: +41 33 828 71 11
    Факс: +41 33 828 72 64
    Электронная почта: [электронная почта защищена]

    Öffnungszeiten
    Montag bis Freitag
    08.

    Следующая запись

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *