В НГАСУ (Сибстрин) пройдет XIV Международная научно-техническая конференция «Актуальные вопросы архитектуры и строительства» Уважаемые коллеги! В период с 30 марта по 1 апреля 2021 года Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) проводит XIV Международную научно-техническую конференцию «Актуальные вопросы архитектуры и строительства». В программе конференции предусмотрены доклады профессорско-преподавательского состава, представителей строительных, проектных и научно-исследовательских организаций, государственных учреждений, а также отдельных исследователей. Мероприятие пройдет в смешанном формате. |
В НГАСУ (Сибстрин) открыли уникальную лабораторию ЮНЕСКО 26 марта 2021 года в НГАСУ (Сибстрин) состоялось торжественное открытие научно-исследовательской лаборатории имени Алексея Филипповича Порядина. Современная комплексная лаборатория мирового уровня закреплена за международной кафедрой ЮНЕСКО «Экологически безопасные технологии природообустройства и водопользования». Ректор Ю.Л. Сколубович отметил, что теперь в Сибстрине есть уникальное научное пространство, в котором созданы все условия для проведения междисциплинарных исследований в области экологии на самом высоком уровне, что позволит вузу и кафедре ЮНЕСКО участвовать в реализации национальных и международных научно-образовательных проектов. |
Подведены итоги 78-й студенческой научно-технической конференции НГАСУ (Сибстрин) 16-18 марта 2021 года в университете прошла 78-я студенческая научно-техническая конференция НГАСУ (Сибстрин). Конференция ежегодно проводится как площадка для презентации результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ студентов и магистрантов по итогам учебного года, выявления талантливых студентов, а также для обмена опытом между молодыми исследователями и профессорско-преподавательским составом. |
31 марта приглашаем на семинар «Возведение объекта «Укрытие» при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году» 31 марта 2021 года (среда) в НГАСУ (Сибстрин) состоится семинар «Возведение объекта «Укрытие» при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году». Студенты и преподаватели услышат выступления непосредственных участников ликвидации аварии на ЧАЭС, среди которых – выпускники Сибстрина. Участники расскажут об опыте строительства специального защитного саркофага – объекта «Укрытие» – каскадной бетонной стены высотой более 50 м и внешними размерами 200 на 200 м, накрывшей разрушенный 4-й энергоблок ЧАЭС, после чего выбросы радиоактивных элементов прекратились. |
XV Общероссийская научно-практическая конференция и выставка «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации»
С 26 по 29 ноября 2019 года в г. Москве, отеле HOLIDAY Inn, редакция журнала «Инженерные изыскания» совместно с ООО «Институт геотехники и инженерных изысканий в строительстве» («ИГИИС»), Ассоциацией «Инженерные изыскания в строительстве» («АИИС»), «Союзом изыскателей» провела пятнадцатую юбилейную Общероссийскую научно-практическую конференцию и выставку «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации». Это крупнейшее ежегодное событие в отрасли, участие в котором приняли
На пленарном заседании традиционно выступили не только профессионалы-изыскатели, но и представители органов государственной власти, общественных организаций, руководители крупнейших проектных и изыскательских организаций.
Заслушано 152 доклада.
Циркуляр
Правила оформления текстов для материалов докладов
Бланк заявки на курсы
Ссылка на бронирование гостиницы Holiday Inn Sokolniki
Схема прохода к отелю Holiday Inn Sokolniki
Программа конференции
Материалы конференции
Программа экскурсий
Фотографии
Фотографии 26 ноября
Регистрация в базе РИНЦ (eLIBRARY.ru)
О XV конференции из журнала «Инженерные изыскания» №5-6/2019
Презентации:
И.Е. Манылов, Начальник Главгосэкспертизы России
О результатах работы ФАУ «Главгосэкспертиза России» по повышению эффективности при проведении экспертизы проектно-изыскательской деятельности
М.Ю. Токарев, С.А. Тихоцкий, Директор Института физики земли им. О.Ю. Шмидта РАН
Инженерные изыскания на акваториях: вызовы и решения
Н.Р. Камынина, Ректор Московского государственного университета геодезии и картографии
Профессии будущего в инженерных изысканиях
С.А. Журавлев, и.о. директора ФГБУ «Государственный гидрологический институт»
Границы зон затопления — целеполагание и проблемы определения
И.В. Колыбин, Директор НИИОСП им. Н.М. Герсеванова АО «НИЦ “Строительство”»
Совершенствование нормирования в области геотехники
А.П. Карпик, Ректор Сибирского государственного университета геосистем и технологий
Новый профессиональный стандарт «Специалист в области прикладной геодезии»
Л.
И. Яблонский, Заместитель директора по научной работе ФГБУ «Научный геоинформационный центр РАН»
Инфраструктура пространственных данных (ИПД): возникновение понятия, современное состояние и основные направления развития
И.Н. Модин, Профессор Геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Главный специалист ООО «ИГИИС»
Инженерная геофизика — ее роль и направления развития
Инженерно-геологические изыскания
В.Т. Трофимов, В.А. Королев, МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва
Структура и научные направления современной инженерной геологии
Е.А. Вознесенский, МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва
Переуплотнение в глинистых грунтах: природа и инженерная оценка
А.Н. Труфанов, НИИОСП имени Н.М. Герсеванова АО «НИЦ “Строительство”», г. Москва
Поровое давление в водоупорных грунтах
Н.Ф. Петров, И.В. Никонорова, Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, г. Чебоксары
Структурные компоненты оползней, проблемы их картирования и составления корректных расчетных моделей
А.И. Травкин, ООО «ПроектИзыскания», г. Уфа, А.Г. Болгаров, ООО НПП «ИГИС», г. Октябрьский, Республика Башкортостан
Инженерно-геологические изыскания с целью проектирования противооползневых мероприятий на участке строительства торгового комплекса в г. Уфе
И.В. Якушев, ООО «ГК «ОЛИМПРОЕКТ», г. Москва
Опыт инженерных изысканий для проектирования и строительства уникальных многофункциональных высотных комплексов в г. Москве
Э.А. Натеганов, Саратовский филиал ООО «Газпром проектирование», г. Саратов
Проблемные вопросы современной нормативной технической документации при инженерно-геологических изысканиях в районах развития карстовых процессов на примере магистрального газопровода «Сила Сибири»
А.
Методика интерпретации результатов трехосных испытаний с использованием гиперболической модели деформирования
В.А. Васенин, ООО «ПИ Геореконструкция», г. Санкт-Петербург
Метод определения давления переуплотнения на основе статистических зависимостей распределения индексов компрессии
Ф.Е. Волков, А.А. Гера, ГУП институт «БашНИИстрой», г. Уфа
Повышение несущей способности мягкопластичного суглинка основания плитного фундамента многоэтажного жилого дома методом защелачивания
Опыт повышения несущей способности слабых водонасыщенных грунтов
А.Д. Кочев, ООО «Транспроектинжиниринг», А.В. Аникеев, ИГЭ имени Е.М. Сергеева РАН, М.И. Богданов, ООО «ИГИИС»,
г. Москва
Региональные особенности проведения инженерно-геологических изысканий на закарстованных территориях Москвы
О.Р. Озмидов, АО «Мостдоргеотрест», г. Москва
Обеспечение входными параметрами динамических конечно-элементных моделей грунтовых оснований зданий и сооружений с использованием лабораторного оборудования последнего поколения
С.А. Александров, О.М. Гуман, ООО «Уралгеопроект», г. Екатеринбург
Опыт изучения элювиальных глинистых грунтов Уральского региона
И.К. Фоменко, К.В. Кургузов, РГГРУ имени Серго Орджоникидзе (МГРИ), О.Н. Сироткина, МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва
Вероятностно-статистические подходы при неопределенности литотехнических систем
Инженерно-геодезические изыскания
В.В. Ознамец, Е.А. Козлова, МИИГАиК, г.
Москва
Инженерно-геодезические изыскания в условиях цифровой экономики
Ю.Е. Федосеев, МИИГАиК, г. Москва
Использование цифровых технологий при обеспечении инженерно-геодезических изысканий
Д.Н. Волегжанин, ФАУ «Главгосэкспертиза России» Ханты-Мансийский филиал, г. Ханты-Мансийск
Проведение экспертизы результатов инженерных изысканий, представленных в форме информационной модели
В.А. Костеша, А.В. Хромов, Государственный университет по землеустройству, г. Москва
Применение сетей дифференциальных геодезических станций при выполнении инженерно-геодезических изысканий
А.С. Кириченко, АО КБ «Панорама», г. Москва
Особенности ведения фонда цифровых материалов инженерных изысканий
А.В. Смирнов, МИИГАиК, г. Москва
Фотограмметрические инструменты измерений в целях инженерных изысканий
В.В. Авакян, МИИГАиК, г. Москва
О погрешностях обратной засечки
В.К. Писаренко, Кривоносов А.Е., МИИГАиК, г. Москва
Исследование точности инженерно-топографического плана, полученного аэрофотосъемкой с использованием беспилотного летательного аппарата
В.М. Курков, А.С. Киселева, Д.С. Яшкин, МИИГАиК, г. Москва
Оценка точности цифровой модели поверхности, построенной по материалам беспилотной аэрофотосъемки
А.Л. Энтин, А.А. Сучилин, Ю.Г. Селиверстов, С.А. Сократов, П.А. Гребенников, А.Ю. Комаров, А.С. Турчанинова, МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва
Определение снегозапасов с использованием крупномасштабного дистанционного зондирования
В.Н. Баранов, Д.А.К. Кутени, Государственный университет по землеустройству, г. Москва
Блочный метод и искусственная нейронная сеть для обработки и представления данных мониторинга оседаний при нефтедобыче
О.
В. Половнев, Т.А. Аккиева, А.Д. Манилова, МИИГАиК, г. Москва
Проблема коммуникативности и ассоциативности в преобразованиях систем координат
И.М. Кравчук, МИИГАиК, г. Москва
Основные направления совершенствования методов обработки результатов фазовых измерений спутниковыми приемниками
В.В. Ознамец, Г.В. Белоконев, МИИГАиК, г. Москва
Актуальные проблемы геодезического обеспечения кадастровой (землеустроительной) деятельности
Е.А. Чистякова, В.Н. Баранов, Государственный университет по землеустройству, г. Москва
Выявление неприливных вариаций силы тяжести на основном пункте государственной гравиметрической сети
Инженерно-экологические изыскания
И.И. Косинова, Воронежский госуниверситет, г. Воронеж
О понятийном аппарате инженерно-экологических изысканий
М.Н. Цымбал, РГГРУ им. Серго Орджоникидзе (МГРИ), ООО «ИГИИС», С.Д. Ганова, РГГРУ им. Серго Орджоникидзе (МГРИ),
г. Москва
К вопросу об исследовании социально-экономических условий в составе инженерно-экологических изысканий
А.В. Мельникова, Н.А. Анисимова, М.П. Щеголихина, АО «ТомскНИПИнефть», г. Томск
Спорные вопросы законодательства в области инженерно-экологических изысканий
Т.С. Былина, В.А. Жигульский, В.Ф Шуйский, ООО «Эко-Экспресс-Сервис», г. Санкт-Петербург
Верификация методов инженерно-экологических изысканий в ходе проведения научно-исследовательских работ
К.О. Кунаков, ФАУ «Главгосэкспертиза России», г. Москва
Проведение инженерно-экологических изысканий для целей разработки проектной документации строительства, реконструкции объектов, связанных с размещением и (или) обезвреживанием отходов I-V классов опасности
Л.
В. Рыжова, ОАО «НИПИИ “Ленметрогипротранс”», г. Санкт-Петербург
Интерпретация результатов инженерно-экологических изысканий по определению степени загрязнения грунтов на основе методов 3D-моделирования
Т.Г. Шимко, М.А. Царев, Р.В. Сергеев, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Оптимизация конструкции и технологии сооружения противофильтрационной сорбирующей завесы по результатам инженерно-геологических изысканий в районе размещения полигона твердых промышленных бытовых отходов
О.Г. Фонова, Ляпин Р.А., Воронежский госуниверситет, г. Воронеж
Особенности исследований грунтов зоны аэрации в пределах крупных нефтебаз
Ж.Ю. Кочетова, Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина, О.В. Базарский, Воронежский госуниверситет, г. Воронеж
Научно-методическое обеспечение экологического мониторинга авиационно-ракетных кластеров
В.Т. Трофимов, МГУ им. М.В. Ломоносова, М.Н. Цымбал, РГГРУ им. Серго Орджоникидзе (МГРИ), ООО «ИГИИС»,
МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Инженерно-экологические изыскания как инструмент снижения воздействия на окружающую среду
О.М. Гуман, ООО «Уралгеопроект», А.Б. Макаров, И.А. Антонова, Уральский государственный горный университет, Е.О. Вегнер-Козлова, Институт экономики УрО РАН, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург
Возможности и риски цифровизации при инженерно-экологических изысканиях
А.Д. Жигалин, ИФЗ им. О.Ю. Шмидта РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, В.Т. Трофимов, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва,
Е.В. Архипова, Государственный университет «Дубна», г. Дубна Московской области
Геофизическая урбоэкология.
Градостроительные инженерные решения
С.И. Фонова, Е.Э. Бурак, Н.И. Мироненко, Воронежский государственный технический университет, г. Воронеж
Современное экологическое состояние городской территории с учетом техногенного загрязнения
А.А. Ермолов, А.И. Кизяков, МГУ им. М.В. Ломоносова, Д.Г. Илюшин, П.Г. Михайлюкова, МГУ им. М.В. Ломоносова,
ООО «ЦМИ МГУ имени М.В. Ломоносова», г. Москва
Эколого-геоморфологическая оценка чувствительности морских берегов Азово-Черноморского региона к разливам нефти
Т.Х. Нгуен, Вьетнамский национальный университет, г. Ханой, Воронежский госуниверситет, И.И. Косинова, Воронежский госуниверситет, г. Воронеж
Роль адсорбционных свойств приповерхностных отложений при формировании экологической обстановки провинции Донг Най, Вьетнам
Н.И. Белая, И.С. Воскресенский, А.А. Сучилин, Л.В. Ушакова, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Применение геоинформационного анализа в целях эколого-геоморфологического районирования объектов магистральных трубопроводов
В.И. Стурман, СПбГУ телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, г. Санкт-Петербург
Объективные и субъективные проблемы целеполагания в инженерно-экологических изысканиях
Инженерно-гидрометеорологические изыскания
И.В. Мальнева, М.Д. Докукин, Высокогорный геофизический институт, М.А. Анаев, МЧС Кабардино-Балкарии, М.М. Хаджиев, Высокогорный геофизический институт, г. Нальчик
Особенности погоды летом 2019 г. на Северном Кавказе и проявление опасных геологических процессов
М.И. Богданов, ООО «ИГИИС», С.А. Сократов, Ю.Г. Селиверстов, Т.Г. Глазовская, А.
С. Турчанинова, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Новый нормативный технический документ «Инженерные изыскания для строительства в лавиноопасных районах»
А.С. Турчанинова, Д.И. Коровина, С.А. Сократов, Ю.Г. Селиверстов, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Оценка эффективности противолавинных мероприятий в лавиноопасных районах России
М.А. Викулина, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Социальный лавинный риск в Хибинах
Е.С. Марченко, Я.Д. Муравьев, Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, г. Петропавловск-Камчатский
Влияние неклиматических факторов на современные изменения ледников Срединного хребта, Камчатка
В.В. Беликов, Институт водных проблем РАН, г. Москва
О новых возможностях программно-моделирующего комплекса STREAM 2D CUDA
В.М. Морейдо, Институт водных проблем РАН, Т.В. Айсин, А.О. Циммерман, НИУ МЭИ, г. Москва
Проектирование средств мониторинга параметров водной среды на основе микроконтроллеров Arduino
А.Г. Косицкий, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Перспективы повышения точности оценок гидрологических характеристик неизученных рек при проведении инженерных изысканий
С.Д. Дегтярев, Б.Ф. Перевозников, В.Г. Пальмов, ОАО «Институт Гипростроймост», М.А. Самохин, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Проблемы проектирования водоотвода в транспортном строительстве и задачи инженерно-гидрометеорологических изысканий
И.А. Мацкевич, Н.А. Корабельников, А.А. Валяльщиков, ООО «Акма-Универсал», г. Воронеж
Влияние водохозяйственных прудов на максимальный расход речного стока в лесостепной зоне
Д.Н. Айбулатов, Д.
И. Школьный, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Особенности проведения инженерно-гидрометеорологических изысканий на архипелагах Российской Арктики
Р.А. Виноградов, Ю.П. Гудошников, О.М. Андреев, А.В. Нестеров, Т.В. Нестерова, И.В. Бузин, ААНИИ, г. Санкт-Петербург
Планирование инженерно-гидрометеорологических изысканий с учетом локальных особенностей гидрометеорологического режима отдельных районов арктического шельфа
О.М. Андреев, Р.А. Виноградов, А.К. Наумов, А.В. Нестеров, Е.А. Скутина, О.А. Морозова, ААНИИ, г. Санкт-Петербург
Инженерно-гидрометеорологические изыскания и новая редакция СП 38.13330.2018 «Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов). СНиП 2.06.04-82*». Проблемы и неоднозначности
Н.А. Демиденко, А.М. Алабян, М. Льюменс, Е.Д. Панченко, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Инженерно-гидрометеорологические изыскания и перспективы улучшения судоходных условий в приливном устье Мезени
Инженерно-геологическое обеспечение строительства объектов в криолитозоне
Н.Н. Комова, А.А. Маслаков, Ф.Д. Юров, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Г.Н. Краев, Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН, г. Пущино Московской области, Vrije Universiteit Amsterdam, г. Aмстердам, Нидерланды
Инженерно-геокриологические особенности эксплуатации подземных хранилищ в коренных поселениях восточной Чукотки
В.И. Гребенец, В.А. Толманов, В.А. Федин, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Влияние механизированного перераспределения снега на многолетнемерзлые основания в городах Арктики
В.А. Толманов, В.И. Гребенец, Ф.Д. Юров, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Оценка негативного влияния криогенных процессов на инфраструктуру ЯНАО
В.
А. Кузакова, ГАУ «Управление госэкспертизы РС(Я)», г. Якутск
Последствия охлаждения высокотемпературных грунтов на примере квартальной застройки в г. Якутске
В.И. Гребенец, С.А. Сократов, В.А. Толманов, А.С. Турчанинова, А.Л. Шныпарков, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Оценка воздействия геокриологических процессов на транспортную сеть Сибири и Дальнего Востока
М.Н. Железняк, А.В. Литовко, А.Н. Корниенко, Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН, г. Якутск
Пути решения в обеспечении устойчивости автомобильных дорог в криолитозоне
Н.А. Задорожная, Институт криосферы Земли ТюмНЦ СО РАН, г. Тюмень, Институт географии РАН, г. Москва, Г.Е. Облогов, Институт криосферы Земли ТюмНЦ СО РАН, Тюменский государственный университет, г. Тюмень, И.Д. Стрелецкая, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва, А.А. Васильев, Институт криосферы Земли ТюмНЦ СО РАН, Тюменский государственный университет, г. Тюмень
Мерзлотные условия и свойства пород на лайдах Ямала
Д.Б. Бабич, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Термоабразионные и русловые процессы в Арктике при глобальном изменении климата и риск непрогнозируемых сценариев
А.Н. Тополева, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Негативное влияние гляциальных и криогенных процессов на инфраструктуру Шпицбергена
И.С. Соколов, Н.Г. Волков, ООО «Геоинжсервис», г. Москва
Методика определения длительной прочности мерзлых грунтов с помощью статического зондирования
Г.П. Бровка, Институт природопользования НАН Беларуси
Фазовый состав воды промерзающих торфов и заторфованных грунтов Республики Беларусь и регионов Крайнего Севера Российской Федерации
Г.
П. Бровка, А.А. Мурашко, Институт природопользования НАН Беларуси
Процессы структурообразования в промерзающих горных породах
Д.М. Фролов, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Оценка роли вариаций режима снегонакопления и температуры воздуха зимних сезонов в изменениях глубины промерзания грунта
А.И. Кизяков, МГУ им. М.В. Ломоносова, Ф. Гюнтер, Институт геонаук, Университет Потсдама, г. Потсдам, Германия,
М.В. Зимин, МГУ им. М.В. Ломоносова, А.В. Сонюшкин, OpenWeatherMap, г. Нью-Йорк, США, Е.Ю. Жданова, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Разрушение берегов острова Колгуев в условиях распространения пластовых льдов
Н.А. Буданцева, Ю.К. Васильчук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Ю.Н. Чижова, ИГЕМ РАН, г. Москва
Голоценовые повторно-жильные льды близ г. Воркуты: история формирования и современная тенденция
Ю.Н. Чижова, ИГЕМ РАН, Ю.К. Васильчук, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Источники воды для образования пальза: изотопный подход
А.К. Васильчук, Ю.К. Васильчук, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Склоновая едома в предгорьях хребта Кулар: возраст и условия формирования
Геофизические методы в инженерных изысканиях
Ф.Ф. Аптикаев, ИФЗ им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва
Уроки Калининградского землетрясения и строительные нормы
Т.И. Данилова, ИФЗ им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва, С.А. Перетокин, Красноярский филиал Института вычислительных технологий СОРАН – Специальное конструкторско-технологическое бюро «Наука» (СКТБ «Наука» ИВТ СО РАН), г. Красноярск, Н.С. Медведева, К.
Н. Акатова, ИФЗ им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва
Социальные аспекты сейсмической опасности на территории Российской Федерации
С.Н. Никитин, ИФЗ им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва
Сейсмические свойства геологической среды для сейсмического микрорайонирования
И.Д. Стрелецкая, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
К вопросу идентификации дислокаций сейсмического и криогенного происхождения в дисперсных породах
В.В. Капустин, МГУ им. М.В. Ломоносова, В.А. Волков, ИФЗ им. О.Ю. Шмидта РАН, М.Л. Владов, МГУ им. М.В. Ломоносова, А.В. Калинина, С.М. Аммосов, ИФЗ им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва
Виброметрия в составе инженерно-геологических изысканий и вибромониторинг
В.В. Капустин, МГУ им. М.В. Ломоносова, А.А. Чуркин, ООО «ЭГЕОС», г. Москва
Использование атрибутного анализа для оценки контактных условий ж/б свай и фундаментных плит
С.В. Дубровский, ООО «НПЦ ГЕОТЕХ», г. Москва
Эффективные методы контроля за состоянием ледовых переправ: определение толщины и структуры льда, поиск дефектов
М.Л. Владов, В.А. Стручков, М.С. Судакова, Д.В. Шмурак, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Томографические просвечивания для контроля состояния грунтовых массивов при больших межскважинных расстояниях
В.С. Серебряков, МГУ им. М.В. Ломоносова, М.И. Богданов, ООО «ИГИИС», М.Л. Владов, МГУ им. М.В. Ломоносова,
А.А. Зыков, ИФЗ им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва
Применение сейсморазведки для оценки мощности отсыпки в основании строительного объекта
Д.К. Большаков, К.Д. Ефремов, И.Н. Модин, МГУ им.
М.В. Ломоносова, ООО «НПЦ “Геоскан”», г. Москва
Электротомография при трехмерных измерениях на многосегментных расстановках
И.Н. Модин, А.А. Пелевин, А.Ю. Паленов, С.С. Александров, А.Д. Скобелев, С.А. Акуленко, В.Г. Бездудный, МГУ им. М.В. Ломоносова, ООО «НПЦ “Геоскан”», г. Москва
Геофизические исследования на археологических памятниках при строительстве автомагистрали в Крыму
Гидрогеологические исследования в составе инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий
С.Н. Тагильцев, В.С. Тагильцев, С.В. Сурганов, Уральский государственный горный университет, г. Екатеринбург
Анализ и обработка данных откачек из одиночных скважин с учетом осложняющих факторов
В.Л. Воронин, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Принципы организации зон санитарной охраны подземных источников водоснабжения — взгляд гидрогеолога
Б.В. Боревский, А.К. Нахапетян, ЗАО «ГИДЭК», г. Москва
О необходимости проведения инженерных изысканий при проектировании зон санитарной охраны водозаборов подземных вод
Б.В. Боревский, С.З. Козак, О.А. Олиферова, А.С. Сюкеев, ЗАО «ГИДЭК», г. Москва
Обоснование схемы водозабора подземных вод строящейся Приморской ТЭС в Калининградской области в условиях неоднородности целевого водоносного горизонта
М.В. Лавриненко, Д.В. Бутырин, Л.Н. Синдаловский, Санкт-Петербургское отделение ИГЭ им. Е.М. Сергеева РАН, г. Санкт-Петербург
Исследование перетекания через гидрогеологические окна посредством опытно-фильтрационных опробований наблюдений
А.В. Бершов, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Актуальные вопросы гидрогеологических исследований в инженерно-геологических изысканиях
Г.
И. Батрак, ИГЭ им. Е.М. Сергеева РАН, Н.О. Зернов, В.С. Пономарев, Учреждение по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов «ГУРШ», г. Москва
Взаимосвязь гидродинамического и гидрохимического режимов подземных вод, формирующихся при затоплении угольных шахт
Г.И. Батрак, ИГЭ им. Е.М. Сергеева РАН, В.С. Пономарев, Учреждение по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов «ГУРШ», г. Москва
Роль тектонических нарушений во взаимодействии подземных и поверхностных вод и развитии негативных экзогенных процессов на горном отводе шахты Ленинградская в г. Сланцы Ленинградской области
М.А. Царев, Р.В. Сергеев, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Гидрогеологические исследования при проектировании полигона твердых промышленных бытовых отходов для разработки мероприятий по защите подземных вод
Е.Ю. Потапова, ЗАО «Геолинк-Консалтинг», МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Обоснование дренажной защиты от подтопления при реконструкции каскада прудов в долине р. Очаковка в г. Москве
М.С. Орлов, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Гидрогеоэкологические проблемы безопасности городов
К.В. Белов, М.М. Черепанский, А.А. Щербакова, И.В. Овсянникова, РГГРУ им. Серго Орджоникидзе (МГРИ), г. Москва
Опыт создания стендов и макетов для демонстрации движения подземных вод
Н.Е. Сизов, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Влияние геофильтрационной неоднородности аллювиальных отложений на размеры зон санитарной охраны
Б.В. Боревский, А.Б. Ракунов, И.Н. Секерина, ЗАО «ГИДЭК», г. Москва
Особенности обустройства измерительной аппаратуры и ведения мониторинга самоизливающих газоводяным флюидом скважин
Геотехника и инженерная геология: освоение подземного пространства и сохранение памятников
П.
М. Королев, Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве, М.В. Королев, Институт прикладной механики РАН, г. Москва
Новые методики определения несущей способности свай в многолетнемерзлых грунтах при различных температурах
А.Д. Набережный, Г.П Кузьмин, Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН, А.Е.Саввина, А.Д.Егорова, Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, г. Якутск
Методика определения несущей способности мерзлых оснований ребристых свай
М.В. Парамонов, СПбГАСУ, ООО «ПИ Геореконструкция», г. Санкт-Петербург
Определение коэффициента теплопередачи при моделировании теплофизических и деформационных задач
В.Н. Парамонов, ПГУПС Императора Александра I, ООО «ПИ Геореконструкция», С.В. Метелкин, ПГУПС Императора Александра I, г. Санкт-Петербург
Работа конструкций ограждений котлованов при отрицательных температурах
Е.М. Пашкин, РГГРУ им. Серго Орджоникидзе (МГРИ), г. Москва
Расшифровывание причинно-следственных связей при выявлении деформаций памятников архитектуры
И.К. Фоменко, РГГРУ им. Серго Орджоникидзе (МГРИ), О.Н. Сироткина, МГУ им. М.В. Ломоносова, Д.Д. Шубина,
В.В. Невечеря, РГГРУ им. Серго Орджоникидзе (МГРИ), г. Москва
Оползневые процессы, как факторы разрушения объектов культурного наследия России
М.А. Шашкин, ООО «ПИ Геореконструкция», г. Санкт-Петербург
Критерии оценки допустимых динамических воздействий на историческую застройку
Т.А. Никишина, РГГРУ им. Серго Орджоникидзе (МГРИ), г. Москва
Обоснование мониторинга памятников истории и культуры, подверженных влиянию карстово-суффозионного процессов
О.
Е. Вязкова, К.А. Дубровин, РГГРУ им. Серго Орджоникидзе (МГРИ), г. Москва
Инженерно-геологические причины и механизмы разрушения архитектурно-археологических памятников фортификационного назначения в различных условиях
И.С. Миннебаев, РГГРУ им. Серго Орджоникидзе (МГРИ), г. Москва
Механизмы разрушения и деформации сооружений Раевского городища
И.К. Буфеев, Ф.К. Буфеев, И.А. Демкин, С.А. Науменко, РГГРУ им. Серго Орджоникидзе (МГРИ), г. Москва
О воссоздании исторического облика колокольни Никольского собора в г. Калязине
А.З. Тер-Мартиросян, НОЦ «Геотехника» НИУ МГСУ, г. Москва
Опыт проведения специальных лабораторных испытаний грунтов и грунтовых материалов на объектах повышенной ответственности. Научно-техническое сопровождение проектирования и строительства
Ф.Е. Волков, A.A. Гера, ГУП институт «БашНИИстрой», г. Уфа
Укрепление текучепластичного суглинка основания столбчатых фундаментов технологической этажерки отделения производства фенола и ацетона раствором гидроксида натрия
С.С. Чипеев, АО «Мостдоргеотрест», г. Москва
Практический опыт определения входных параметров модели HSs методом резонансной колонки
М.А. Разволяев, О.И. Куцевич, А.Е. Икрамова, Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве, М.В. Королев, Институт прикладной механики РАН, г. Москва
Совершенствование методик и оборудования для контроля качества дорожных одежд и насыпей
Изыскания на шельфе
А.Е. Рыбалко, ООО «ЦАСД МГУ имени М.В. Ломоносова», г. Москва, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, А.С. Локтев, ООО «ЦМИ МГУ имени М.В. Ломоносова», г.
Москва, ЦКМИ СПбГУ, г. Санкт-Петербург, М.Ю. Токарев, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва, В.А. Щербаков, ВНИИОкеангеология им. И.С. Грамберга, г. Санкт-Петербург, А.Г. Росляков, МГУ им. М.В. Ломоносова, С.Г. Миронюк, ООО «ЦАСД МГУ имени М.В. Ломоносова», г. Москва
Выявление и картирование гравитационных и современных геодинамических процессов при инженерно-геологических изысканиях и геологическом картировании на шельфовых морях
И.А. Марченко, РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, С.Г. Миронюк, ООО «ЦАСД МГУ имени М.В. Ломоносова», г. Москва
Некоторые проблемы расчета глубины задавливания опорных колонн самоподъемных буровых установок в арктических морях
А.С. Локтев, ООО «ЦМИ МГУ имени М.В. Ломоносова», М.Ю. Токарев, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва
Экономическая эффективность и достаточность инженерных изысканий на шельфе
Н.Г. Зайцева, ООО «Фертоинг», г. Санкт-Петербург
Использование фондовых и архивных материалов для выполнения инженерно-экологических изысканий на шельфе
С.Н. Куликов, С.И. Рокос, АО «АМИГЭ», г. Мурманск
Проблемы выделения многолетнемерзлых грунтов на мелководном шельфе Печорского и Карского морей по данным сейсмоакустического профилирования и бурения
С.Г. Миронюк, ООО «ЦАСД МГУ имени М.В. Ломоносова», г. Москва
Природные факторы и причины аварийности морских буровых установок и нефтегазодобывающих платформ на шельфе
Н.В. Шабалин, А.Е. Евдокимов, П.Г. Михайлюкова, Д.В. Добрынин, Т.М. Гизатулин, ООО «ЦМИ МГУ имени М.В. Ломоносова», П.А. Голубев, Maritaime Al, г. Москва
Применение беспилотных летательных аппаратов и спутниковых данных в рамках исследования ледовой обстановки при инженерно-гидрометеорологических изысканиях на шельфе и в прибрежной зоне
М.
Ю. Токарев, МГУ им. М.В. Ломоносова, Е.А. Бирюков, ООО «Сплит», г. Москва
Применение трехмерной сейсморазведки сверхвысокого разрешения для решения инженерно-геологических задач на шельфе
А.А. Ермолов, Е.И. Игнатов, А.И. Кизяков, МГУ им. М.В. Ломоносова, Д.Г. Илюшин, ООО «ЦМИ МГУ имени М.В. Ломоносова», г. Москва
Проблемы защиты антропогенных берегов Черного и Азовского морей
Н.Г. Волков, И.С. Соколов, ООО «Геоинжсервис», г. Москва
Глубокое статическое зондирование на акваториях
В.Н. Скрипниченко, Группа сервисных предприятий «Моринжгеология», г. Рига, Латвия
Комплексные инженерно-геологические исследования и мониторинг донной поверхности в системе обеспечения экологической безопасности нефтегазопромысловых работ и транспортировки углеводородов на акватории Каспия
А.И. Керусов, А.А. Колюбакин, О.А. Губарева, ООО «РН-Эксплорейшн», г. Москва
Подготовка площадок под ПБУ на примере Карского моря
Д.А. Онищенко, П.С. Шушпанников, ООО «Газпром ВНИИГАЗ», А.С. Локтев, ООО «ЦМИ МГУ имени М.В. Ломоносова»,
г. Москва
Изучение интенсивности ледовой экзарации при изысканиях на шельфе
Что такое геолого-литологическая колонка — МегаЛекции
Инженерная геология и геомеханика
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОСНОВАНИЯ ПОДПОРНОЙ СТЕНКИ
Часть 1
Н. Новгород
Федеральное агентство морского и речного транспорта
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Волжский государственный университет водного транспорта
Кафедра водных путей и гидротехнических сооружений
Инженерная геология и геомеханика
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОСНОВАНИЯ ПОДПОРНОЙ СТЕНКИ
Часть 1
Обработка данных инженерно-геологических изысканий
Методические указания
к выполнению курсовой работы
Составители: Н.
В. Кочкурова, Ю. Е. Воронина
Нижний Новгород
Издательство ФГБОУ ВО «ВГУВТ»
УДК 627.131.1
К75
Рецензенты – к.т.н., доцент Иванов А. В., к.т.н., доцент Гоголев А.Е.
Кочкурова Н. В.
Инженерная геология и геомеханика. Проектирование основания подпорной стенки. Часть 1. Обработка данных инженерно-геологических изысканий : метод. указания к выполнению курсовой работы для студентов очного и заочного обучения специальности 270800 «Строительство» / сост.: Н.В. Кочкурова, Ю. Е. Воронина. – Н. Новгород : Изд-во ФГБОУ ВО «ВГУВТ», 2015. – 76с.
Работа предназначена для студентов специальности 270800 с целью развития навыков обработки результатов инженерно-геологических изысканий, построения инженерно-геологических разрезов, литологических колонок и др. будущей площадки строительства.
Работа рекомендована к изданию кафедрой водных путей и гидротехнических сооружений (протокол № 2 от 15.09.2014 г.).
© ФГБОУ ВО «ВГУВТ», 2015
ВВЕДЕНИЕ
При проектировании гидротехнических объектов необходимо иметь данные о рельефе местности площадки будущего строительства, геологическом строении, составе, состоянии и свойствах грунтов, гидрогеологических условиях и др., которые получают в результате проводимых инженерно-геологических изысканий. По данным изысканий составляют технический отчет, разделы которого определены СП 47.13330.2012 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения» [1]. Отчет содержит сведения об изученности инженерно-геологических условий,геологическом строении и гидрогеологических условиях, свойствах грунтов, наличии специфических грунтов, происходящих инженерно-геологических процессах. Кроме текстового материала отчет содержит графическую часть в виде инженерно-геологических карт, инженерно-геологических разрезов и геолого-литологических колонок с описанием горных выработок и др.
информации.
Данное методическое указание содержит рекомендации для выполнения курсовой работы, посвященной обработке данных инженерных геологических изысканий для строительства подпорной стенки, включающей следующие основные разделы:
1. Геолого-литологическая колонка буровой скважины.
2. Построение инженерно-геологического разреза и его аналитическое описание.
3. Оценка опасных геологических процессов.
4. Оценка степени агрессивного воздействия водогрунтовой среды на конструкционные материалы сооружений.
Курсовая работа состоит из пояснительной записки и графического материала. Пояснительная записка выполняется на стандартных листах белой бумаги формата А4, графический материал выполняется на миллиметровой бумаге формата А4 для геолого-литологической колонки буровой скважины и гидрогеологических разрезов, формат А1 для инженерно-геологического разреза.
Построение геолого-литологической колонки буровой скважины
Что такое геолого-литологическая колонка
Геолого-литологическая колонка – это чертеж, изображающий специальными условными знаками в определённом масштабе последовательность напластований горных пород (грунтов) в геологическом разрезе. Данные для построения геолого-литологической колонки берутся по результатам инженерно-геологических изысканий.
Геолого-литологическая колонка представляет собой таблицу из восьми (или больше) вертикальных граф (рисунок 1), включающих:
— геологический индекс;
— номер слоя;
— глубина залегания слоя;
— мощность слоя;
— отметка подошвы слоя;
— описание пород;
— литологическая колонка;
— абсолютная отметка уровня грунтовых вод.
Геолого-литологическая колонка строится в масштабе (1:100, 1:50), который выбирается таким образом, чтобы на ней можно было бы отразить все основные особенности геологического строения толщи грунта. Колонка вычерчивается на миллиметровой бумаге формата А4. Особенности составления таблицы инженерно-геологической колонки описаны ниже в разделах данных методических указаний.
Геолого-литологическая колонка строится по материалам задания для любой скважины по выбору студента, которой встречено не менее трех слоев пород.
| Рис.1. Геолого-литологическая колонка |
Геологический индекс
Геологический индекс горной породы записывается в первой графе геолого-литологической колонки и состоит из генетической и возрастной части.
Генетическая часть индекса обозначает способ происхождения
(генезис) горной породы, описывается буквами латинского алфавита
и принимается в соответствии с таблицей 1.
Возрастная часть индекса включает обозначение системы (Q – четвертичный период кайнозойской эры), раздела и подраздела (римские цифры от I до IV), а также горизонта (арабские цифры в виде верхнего или нижнего индекса). Она принимается в соответствии с геохронологической шкалой (таблица 2).
По происхождению все горные породы делятся на три группы: магматические (изверженные), осадочные и метаморфические (преобразованные). Магматические и метаморфические слагают около 90% объёма земной коры, остальные 10% приходятся на долю осадочных пород, однако последние занимают 75% площади земной поверхности.
Осадочные горные породы имеют различное происхождение (генезис) в результате деятельности какого-либо геологического процесса и разделены на различные генетические типы. В таблице 1 представлены основные генетические типы пород с кратким их описанием.
Таблица 1.
Индексы генетических типов пород
| Генетический тип | Индекс | Краткое описание |
| Элювиальный | е | Продукты выветривания, оставшиеся на месте формирования. В зависимости от характера материнских пород и типа выветривания обладают различным механическим составом — от глыб до глин, слоистость и сортировка материала отсутствует. |
| Хемогенный | ch | Отложения химического происхождения |
| Биогенный | b | Продукты отмирания, главным образом растительности, накапливаются или непосредственно на поверхности земли или в болотах, представлены преимущественно торфом. |
| Коллювиальный | c | Смещенные вниз по склону исключительно под влиянием силы тяжести продукты главным образом физического выветривания. Накапливаются у основания склона и в нижней его части в виде конусов осыпей, обвальных нагромождений. Состав и цвет отложений соответствует породам, от которых обломки отделились. |
| Солифлюкционный | s | Образуется при медленном вязкопластичном течении рыхлых сильно переувлажненных отложений. Формируются в результате медленного или быстрого «течения» вниз по склону переувлажненного грунта. Образуют оплывины, натечные террасы и другие формы рельефа. Состав соответствует составу пород, слагающих склон; наблюдается неправильная, часто «смятая в складки», мелкая слоистость. |
| Делювиальный | d | Отложения, накопившиеся в нижней части склонов при плоскостном стоке дождевых и талых вод. Отлагается мелкими струйками и тонкими (безрусловыми) потоками, образующимися при выпадении дождей и таянии снега. Накапливается на поверхности склонов в виде тонкого чехла, увеличивающегося по мощности к основанию склона, где делювий нередко слагает мощные шлейфы. Наблюдается тонкая, параллельная склону слоистость. Гранулометрический состав уменьшается вниз по склону. |
| Аллювиальный | а | Формируется постоянными водными потоками в речных долинах и отлагается в русле реки, на пойме, в старицах. Русловым аллювием сложены отмели и косы. Это хорошо промытый ритмично сортированный песчаный или более грубый материал с крупной косой слоистостью. Встречаются прослои более тонкого алеврито-глинистого состава. Пойменные отложения формируются в половодье, для них характерна меньшая сортировка пеcчано-алевритовых осадков, обладающих волнистой слоистостью, обычны растительные остатки. Старичный аллювий формируется в отмерших руслах рек и по своим особенностям весьма близок к озерным отложениям. |
| Пролювиальный | р | Отложения временных потоков, главным образом, в виде устьевых конусов выноса. Обломки обычно плохо окатаны и сортированы. От вершины конусов к их подножью механический состав отложений может меняться от гальки и щебня с песчано-глинистым заполнителем до более тонких и отсортированных осадков — нередко лессовидных супесей и суглинков. |
| Гляциальный | g | Образованы непосредственно глетчерным льдом и отложены под движущимся ледником (основная морена), у его края (конечная морена) или при вытаивании из неподвижного льда (абляционная морена). Механический состав очень разнообразен — от валунов до суглинков, сортировка, как правило, плохая, слоистость обычно отсутствует, иногда имитируется полосчатостью, связанной с попеременным поступлением продуктов разрушения пород разного состава. Глинистые разности характеризуются большой уплотненностью. |
| Флювиогляциальные | f | Водноледниковые. Откладываются потоками талых вод ледника. Представлены галькой, гравием и песками с косой слоистостью, сортировка обломочного материала различна. Слагают характерные формы рельефа — озы, камы, зандры. |
| Эоловый | v | Песчаные и пылеватые частицы, перенесенные ветром и отложенные на поверхности земли. Песчаные частицы часто округлые, хорошо сортированные, нередко с матовой поверхностью. Слоистость обычно отсутствует, иногда ясная косая. Кроме песков отложения могут быть представлены лессами и вулканическим пеплом. |
| Техногенный | t | Образуются в результате строительных работ, переработки полезных ископаемых и других видов деятельности человека (отвалы горных выработок, плотины, дамбы, насыпи, ирригационные наносы и др.). По способу накопления отдельные разновидности близки к различным природным генетическим типам отложений. |
Пример расшифровки геологического индекса горной породы:
gQII4 – ледниковые отложения четвертого горизонта среднего плейстоцена.
g – обозначение генезиса, в данном случае гляциальные, ледниковые отложения (таблица 1).
Q – обозначение периода геологической эры – четвертичный (таблица 2).
II – раздел периода – средний плейстоцен.
4 – обозначение горизонта — лихвинский (межледниковый).
аQIV – аллювиальные современные отложения.
Таблица 2.
Геохронологическая шкала
Рекомендуемые страницы:
Воспользуйтесь поиском по сайту:
Проектно-изыскательские работы для строительства (ПИР)
Выполнение проектно-изыскательских работ для строительства включает в себя комплексные меры, проводимые с целью разработки проектной документации для возведения нового или реконструкции уже имеющегося здания. В нормативных актах чаще встречается как аббревиатура ПИР — проектно-изыскательные работы.
Разработка проектной документации для строительства определённого здания – это важнейший этап подготовки к началу постройки. Именно на этом этапе определяется экономическая обоснованность будущей стройки. Проводится ряд исследований и анализов, позволяющих установить степень техногенных условий, которые могут влиять на процесс возведения и целостной сохранности объекта. К изначальному проекту добавляются всяческие коррективы для обеспечения защиты объекта от влияния климатических и сезонных факторов окружающей среды.
Компании проектно-изыскательские работы проводят, получив заказ и индивидуальные требования клиента к проведению. Требования оформляются в виде технического задания. С клиентом заключается письменный договор. Множество компаний, готовых взять на себя подряд на выполнение проектно-изыскательских работ, часто не осознают степень сложности задания, что впоследствие сказывается на качестве выполненного проекта. Потому, при поиске и выборе подрядчика, рекомендуется останавливать свой выбор лишь на организациях с большим опытом и положительными отзывами.
Задачи ПИР
Инженеры, выполняющие задания, должны определить большое количество факторов. Выполнение проектно-изыскательских работ компанией предполагает обработку архивной документации. Также проводятся полевые исследования на месте будущей застройки. Главная цель исследований – определение природных условий территории, которая выделена под застройку.
Должны быть установлены все особенности и аспекты, имеющие возможность повлиять на постройку объекта, а также на условия его эксплуатации. Выполнение проектно-изыскательских работ в строительстве чрезвычайно важно доверять профессионалам. Специалисты высокой квалификации с большой точностью определят все специфические особенности местности и предложат самые надёжные и экономически обоснованные меры по инженерной защите от них.
Важной стадией является и изучение инженерных коммуникаций местности. Инженерам необходимо определить, как лучше всего прокладывать коммуникации к объекту. Для этого изучаются ближайшие коммуникации, и составляется маршрут подключения к ним.
Инженерные изыскания проводятся на местности и позволяют:
-
изучить рельеф;
-
особенности почвы;
-
экологическую ситуацию;
-
прочие факторы на территории застройки.
Составляются топографические планы и карты, определяется необходимость добавление разнообразных мер защиты, оси проекта выносятся в натуру.
Инженерные изыскания обязательны для составления проектной документации. Проект изыскательских работ по строительству создаётся исходя из технического задания заказчика. Именно они являются основой для проектирования будущего здания. Поэтому необходимо доверять эту дело профессионалам. Услуги проектно-изыскательских работ предлагает много компаний, но договор следует заключать только с самыми надёжными исполнителями, такими как ООО “ГеоГИС”.
Создание проекта
После окончания инженерных изысканий начинается подготовка проекта будущего здания. Инженеры составляют всю необходимую техническую документацию. Именно по ней будет проходить возведение объекта. В неё входят различные графические материалы, планы, сметы и обоснования.
Зависит стоимость проектно изыскательских работ от цены возведения постройки. Когда определяется, какова цена возведения объекта, определяется и ПИР стоимость проектных работ. Обычно стоимость пир в процентах от стоимости строительства составляет до 10%. Для особо крупных объектов стоимость пир от смр в процентах в среднем составляет 6-8%.
ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ:
- Изыскательские работы
- Договор на проектно изыскательские работы
- Индексы изыскательских работ
На пути к новому общему методу расшифровки текстуры почвы по спектрам лазерной дифракции
Alary K, Babre D, Caner L, Feder F, Szwarc M, Naudan M, Bourgeon G (2013) Предварительная обработка образцов почвы, богатых коротко- минералы ранжирования перед гранулометрическим анализом методом пипетки. Педосфера 23 (1): 20–28
Статья Google Scholar
Асано М., Вагай Р. (2014) Доказательства иерархии агрегатов от микро- до субмикронного масштаба в аллофоническом Андосоле.Geoderma 216: 62–74
Статья Google Scholar
Asano M, Wagai R, Yamaguchi N, Takeidii Ya, Maeda M, Suga H, Takahashi Yo (2018) В поисках связующего агента: наномасштабные доказательства преимущественных ассоциаций углерода с малокристаллическими минеральными фазами в физическом -стабильные агрегаты размером с глину. Soil Syst 2 (2): 32
Артикул Google Scholar
Beuselinck L, Govers G, Poesen J, Degraer G, Froyen L (1998) Анализ размера зерен с помощью лазерной дифрактометрии: сравнение с методом сита-пипетки.КАТЕНА 32: 193–208. https://doi.org/10.1016/S0341-8162(98)00051-4
Артикул Google Scholar
Blott SJ, Pye K (2006) Анализ гранулометрического состава частиц размером с песок с помощью лазерной дифракции: экспериментальное исследование чувствительности прибора и влияния формы частиц: анализ гранулометрического состава песков с помощью лазерной дифракции. Седиментология 53: 671–685. https://doi.org/10.1111/j.1365-3091.2006.00786.x
Артикул Google Scholar
Buurman P, Pape T, Muggler CC (1997) Лазерное определение размера зерен в генетических исследованиях почвы. 1. Практические задачи. Soil Sci 162 (3): 211–218
Статья Google Scholar
Buurman P, Pape T, Reijneveld JA, de Jong F, van Gelder E (2001) Лазерная дифракция и определение размеров зерен голландских отложений методом пипетки: корреляции для мелких фракций морских, речных и лессовых проб.Нет Дж. Геоши 80: 49–57. https://doi.org/10.1017/S0016774600022319
Артикул Google Scholar
Буурман П., Гарсиа Родеха Э., Мартинез Кортизас А., ван Дусбург Дж.Д. (2004) Стратификация материнского материала в вулканических и родственных почвах Европы, изученных с помощью лазерной дифракции зерен и химического анализа. КАТЕНА 56: 127–144. https://doi.org/10.1016/j.catena.2003.10.007
Артикул Google Scholar
Кад-Менун Б.Дж., Бенитес-Нельсон С.Р., Пайтан А. (2005) Переработка 31 P спектроскопия ядерного магнитного резонанса для образцов морских твердых частиц: условия хранения и извлечение экстракции.Mar Chem 97: 293–306
Статья Google Scholar
Colombo C, Palumbo G, Di Iorio E, Russo F, Terribile F, Jiang Z, Liu Q (2016) Развитие почвы в четвертичных флювио-озерных палеопочвах на юге Италии. Quat Int 418: 195–207
Статья Google Scholar
de Boer GB, de Weerd C, Thoenes D, Goossens HW (1987) Лазерная дифракционная спектрометрия: дифракция Фраунгофера по сравнению с рассеянием Ми.Часть Часть Syst Charact 4: 14–19
Артикул Google Scholar
ФАО (2006) Руководство по описанию почв, 4-е изд. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим
Google Scholar
Flogeac K, Guillon ER, Aplincourt M, Marceau E, Stievano I, Beaunier P, Frapart YM (2005) Характеристика частиц почвы с помощью дифракции рентгеновских лучей (XRD), рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии (XPY), электрон парамагнитный резонанс (ЭПР) и просвечивающая электронная микроскопия (ПЭМ).Agron Sustan Dev 25: 345–353
Статья Google Scholar
Гринвуд Н.Н., Эрншоу А. (1997) Химия элементов. Elsevier Sc, Kidlington
Google Scholar
Конерт М., Ванденберг Дж. (1997) Сравнение лазерного анализа размера зерен с пипеточным и ситовым анализом: решение для недооценки глинистой фракции. Седиментология 44: 523–535
Статья Google Scholar
Кун А., Катона О., Сипос Г., Барта К. (2013) Сравнение методов пипетки и лазерной дифракции при определении гранулометрического состава образцов речных отложений.J Environ Geogr 6 (3–4): 49–54
Статья Google Scholar
Lehmkuhl F, Schulte Ph, Zhao H, Hüllec D, Protze J, Stauch G (2014) Сроки и пространственное распределение лессовых и лессовидных отложений в горных районах северо-восточного Тибетского плато. CATENA 117: 23–33
Статья Google Scholar
Loizeau J-L, Arbouille D, Santiago S, Vernet J-P (1994) Оценка лазерного дифракционного анализатора размера зерен широкого диапазона для использования с отложениями.Седиментология 41: 353–361
Статья Google Scholar
Mikutta C (2011) Исследование с помощью рентгеновской абсорбционной спектроскопии влияния гидрозибензойных кислот на образование и структуру ферригидрита. Geochim Cosmochim Acta 75: 5122–5139
Статья Google Scholar
Миллер Б.В., Лайнс Р.В. (1988) Последние достижения в измерении размера частиц: критический обзор.CRC Crit Rev Anal Chem 20: 75–116. https://doi.org/10.1080/00078988808048808
Артикул Google Scholar
Миллер Б.А., Шаецл Р.Дж. (2012) Точность анализа размеров частиц почвы с использованием лазерной дифрактометрии. Soil Sci Soc Am J 76: 1719. https://doi.org/10.2136/sssaj2011.0303
Артикул Google Scholar
Пай К., Блотт С.Дж. (2004) Анализ размера частиц отложений, почв и связанных с ними твердых частиц для судебно-медицинских целей с использованием лазерной гранулометрии.Судебно-медицинская экспертиза 144: 19–27. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2004.02.028
Артикул Google Scholar
Referentiel Pedologique (1995) In: Baize D, Girard M-C (eds) Inst Nat Rech Agr, Paris
Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. (1982) О свойствах дискретности горных пород. Известия Академии наук СССР Физика Земли 12: 3–18
Google Scholar
Савичев А.Т., Степанов С.С. (2007) Учет наложения линий и аппроксимация фонового излучения в рентгенофлуоресцентном и микрозондовом энергодисперсионном анализе.Поверхность 2: 85–89
Google Scholar
Schulte Ph, Lehmkuhl F (2017) Различие двух картин лазерной дифракции как индикатор уменьшения размера зерен после осаждения в последовательностях лесс-палеопочва. Палеогеогр Палеоклиматол Палеоэколь 509: 126–136
Статья Google Scholar
Персонал исследования почвы (1999) Таксономия почв, основная система классификации почв для проведения и интерпретации исследований почв.USDA Agric Handb
Водяницкий Ю.Н. (2002) Влияние дитионитсодержащих реагентов на минералы почвы. Eurasian Soil Sci 35 (5): 489–499
Google Scholar
Водяницкий Ю.Н., Милановский Е.Ю., Моргун Е.Г., Савичев А.Т. (2019) Деконволюция дифференциальных кривых гранулометрического состава вертисолей. Eurasian Soil Sci 52 (9): 1112–1121
Статья Google Scholar
Связь геологии, биологии, сельского хозяйства и окружающей среды
Содержание
Содержание
Предисловие…………………………………………… ………………………………………….. ………………………………… xiii
Авторы ………………………………………… ………………………………………….. …………………………………… xvii
Глава 1 Введение и определения ……………………………………. ………………………………………. 1
1.1 Почва ……………………………………………………. ………………………………………….. ……. 1
1.2 Происхождение почв и глин в геологическое время ………………………………… ….. 2
1.3 Выветривание как источник (большинства) почв ………………………………… ……………….. 3
1.4 От камня к почве: биологический фактор на начальных стадиях образования горных пород
Изменение и почвообразование …………………………………………………………………. 4
1.5 Почвоведение ………………………………………. ………………………………………….. …….. 7
1,6 Глины ……………………………………….. ………………………………………….. ……………… 8
1,7 Глиняные минеральные образования ……………………………………… …………………………………. 9
1,8 Минералогия глины почвы ……………………………………………………. …………………….. 12
1.9 Новый подход к изучению почвенных глин ………………………………… …………. 13
1.10 Классификация почв ………………………………………. ……………………………………….. 14
Ссылки ………………………………………… ………………………………………….. …………….. 14
Глава 2 Почвенные глины: минералогия…………………………………………… ……………………………………… 17
2.1 Основные структуры филлосиликатов …………………………………….. ………………….. 17
2.2 Замена решетки ………………………………………. ……………………………………. 19
2.3 Эффекты окисления-восстановления …………………………………….. ………………………….. 21
2.4 Остаточный заряд на конструкции 2: 1 из-за ионных замещений и участка
Род занятий…………………………………………… ………………………………………….. .. 21
2.4.1 Названия структурных минералов 2: 1 в почвах ………………………………. ….. 22
2.5 Интенсивность заряда и типы межслоевых катионных комплексов …………………………….. 24
2.6 Катионный обмен в межслоевых участках ……………………………………. ………………….. 24
2.7 Участки катионообмена на глиняных краях ………………………………………………. …… 26
2.8 Соответствующие принципы катионного обмена ……………………………………. …………… 28
2.8.1 Взаимодействие катионов с водой …………………………………… …………………….. 28
2.8.1.1 Взаимодействие катионов с водой: сводка …………………………….. 29
2.8.1.2 Селективность среди ионов в растворе: сводка ……………….. 30
2.8.1.3 Отношения предпочтения для катионов или ионов водорода
(Катионы): Резюме…………………………………………… ………. 30
2.8.1.4 Типы обмененных катионов в слоистом силикате
Прослои: сводка ………………………………………. ………… 30
2.8.1.5 Катионный обмен на пограничных сайтах: сводка ……………………. 30
2.8.2 Общее влияние pH на обмен (захват или потерю) катионов …….. 31
2.9 Влияние климата ……………………………………… …………………………………………. 32
2.10 Глины смешанные слоистые …………………………………….. …………………………………… 32
2.11 Идентификация слоистых силикатных глин (структуры 2: 1 и 1: 1) с помощью рентгеновского излучения
Дифракция ………………………………………… ………………………………………….. …… 33
2.12 Аллофан и имоголит ……………………………………… ………………………………. 34
2.13 Оксиды, гидроксиды и оксигидроксиды железа …………………………………… …….. 35
2.13.1 Поверхностные реакции оксидов Fe ………………………………….. ……………. 36
2.14 Оксиды, оксигидроксиды и гидроксиды алюминия ……………………………….. 36
2.15 Оксиды марганца ………………………………………. ……………………………………… 36
2.16 Оксиды кремния…………………………………………… ……………………………………….. 37
2.17 Оксиды титана ………………………………………. …………………………………………. 37
2.18 Циркониевые минералы ………………………………………. …………………………………….. 37
Ссылки ………………………………………… ………………………………………….. …………….0,37
Глава 3 Геология: определение отправной точки для образования почвы и глины ………………………. 41
3.1 Геологический цикл ……………………………………… …………………………………… 41
3.2 Геология континентальной поверхности ……………………………………. ……………….. 41
3.3 Первичные полезные ископаемые в горных породах: сырье для изменения …………………………. 42
3.3.1 Силикаты ………………………………………… ……………………………………….. 42
3.3.2 Несиликаты ……………………………………. …………………………………….. 44
3.3.3 Первоначальное образование глин при выветривании …………………………….. 45
3.3.4 Геологические месторождения, типы горных пород и глинистые минералы ……………………. 47
3.3.4.1 Скалы ……………………………………………………………………….. 47
3.3.4.2 Осадки ……………………………………… …………………………. 47
3.3.4.3 Лесс и пыль ……………………………………. ……………………. 48
Ссылки ………………………………………… ………………………………………….. …………….. 51
Глава 4 Первичные минералы и их изменение под воздействием выветривания………………………………………. 53
4.1 Первичные минералы и продукты их выветривания ………………………………….. 53
4.1.1 Амфиболы, пироксены и оливины ………………………………….. ……. 53
4.1.2 Серпентиниты ……………………………………… ……………………………………. 53
4.1.3 Вулканическое стекло …………………………………….. …………………………………. 53
4.1.4 Полевые шпаты ……………………………………… ………………………………………… 54
4.1.5 Слюды ……………………………………… ………………………………………….. … 54
4.1.6 Хлориты ……………………………………… ………………………………………… 54
4.1.7 Неоднородность продуктов ……………………………………. …………………… 55
4.2. Механизмы изменения первичных минералов …………………………………….. 55
4.2.1 Окисление ……………………………………… ………………………………………… 55
4.2.2 Скорость реакции и параметры, определяющие изменение
как функция времени …………………………………….. ………………………… 56
4.2.3 Влияние pH …………………………………………………………………………… 56
Ссылки ………………………………………… ………………………………………….. …………….. 57
Глава 5 Движущие силы изменений …………………………………… ……………………………………… 59
5.1 Климат ……………………………………….. ………………………………………….. ………… 59
5.2 Топография ………………………………………… ………………………………………….. ….. 59
5.2.1 Взаимодействие на границе раздела вода-порода ………………………………… …… 60
5.3 Геологические параметры ………………………………………. …………………………………. 63
5.3.1 Профиль изменения …………………………………….. ………………………………. 63
5.3.2 Изменение горных пород поровой водой…………………………………………… ……… 64
5.3.3 Движение глин ……………………………………. …………………………….. 65
5.3.4 Геология и изменения ……………………………………. ……………………… 65
Ссылки ………………………………………… ………………………………………….. …………….. 68
Глава 6 Химия изменений под воздействием выветривания…………………………………………… ………………. 69
6.1 Контекст изменения ………………………………………. ………………………………………. 69
6.2 Химические силы ………………………………………. …………………………………………. 69
6.3 Химия элементов и устойчивость минералов …………………………………… …….. 70
6.4 Механизмы изменения …………………………………………….. ……………………… 71
6.4.1 Минеральные изменения: потеря минералогической идентичности …………………………. 71
6.4.2 Растворение ……………………………………… ………………………………………. 72
6.4.3 Взаимодействие посредством диффузии и ионного обмена …………………………………. 72
6.4.4 Окисление ……………………………………… ………………………………………… 74
6.5 Формирование новых глин …………………………………….. ………………………………… 75
6.5.1 Рост кристаллов …………………………………….. …………………………………. 75
6.5.2 Рост минералов из аморфных материалов ………………………………. 75
6.5.3 Превращение минералов …………………………………….. …………………….. 76
Список литературы…………………………………………… ………………………………………….. ………….. 77
Глава 7 Формирование глин в зоне изменения почв ………………………………. …………….. 79
7.1 Кристаллизация из неконгруэнтного растворения …………………………………….. …… 79
7.2 Рост кристаллов из элементов в растворе …………………………………… ………… 80
7.2.1 Неогенез ………………………………………… ……………………………………. 80
7.2.1.1 Термодинамическое объяснение стабильности минералов ……. 81
7.2.2 Преобразование полезных ископаемых ……………………………………. ………………… 82
7.3 Влияние растений на скопления почвенных глин ………………………………….. …………. 85
7.3.1 Трансформация в умеренном климате ……………………………………….. 86
7.3.2 Преобразование ранее существовавших минералов филлосиликата с высоким содержанием
Источник температуры ……………………………………….. ………………………… 86
7.3.3 Формирование смешанно-слоистых глин 2: 1 ………………………………. …….. 87
7.3.4 Образование палыгорскита и сепиолита в почвах ………………………….. 88
7.3.5 Формирование и преобразование смешанных глин от 2: 1 до 1: 1…….. 89
7.3.5.1 Переслаивание каолинита и смектита и
Их эволюция ……………………………………….. ………………… 89
7.3.5.2 Галлуазит-смектиты ……………………………………. …………….. 90
7.3.5.3 Интерстратификация каолинов с другими минералами 2: 1 …….. 90
7.3.6 Кристаллизация глин 1: 1 в почвах ……………………………….. ………….. 90
7.3.7 Образование оксигидроксидной глины с преобладанием алюминия и железа
Сборки ………………………………………… ………………………………… 92
7.3.8 Образование других оксидов …………………………………… ………………….. 93
7.3.9 Образование других соединений в почвах …………………………………. …. 94
7.3.10 Биология и ее влияние на глины и глинистые ассоциации в почвах …….. 94
7.3.10.1 Структура почвы ……………………………………… …………………….. 95
Ссылки ………………………………………… ………………………………………….. …………….. 95
Глава 8 Природа и происхождение поверхностных почвенных глин ………………………………… ……………………… 103
8.1 Иллиты (2: 1) …………………………………… ……………………………………………………. 103
8,2 Вермикулиты (2: 1) …………………………………… …………………………………………. 103
8,3 Смектиты (2: 1) …………………………………… ………………………………………….. ….. 108
8.4 Смешанные слои 2: 1 минералов ………………………………….. …………………………… 108
8.5 Каолин-смектиты переслаивающиеся (1: 1-2: 1) ………………………………………………. 113
8,6 Каолинит (1: 1) …………………………………… ………………………………………….. ….. 116
8,7 Галлуазит (1: 1) …………………………………… ………………………………………….. …. 116
8,8 Аллофан (от 1: 2 до 1: 1) и имоголит (1: 2) …………………………. ………………….. 121
8.9 Палыгорскит и сепиолит (Si: Mg 2: 1) ………………………………………………….. 123
8.10 Оксиды и более редкие минералы …………………………………….. ………………………….. 125
Ссылки ………………………………………… ………………………………………….. …………… 126
Глава 9 Значение климата в формировании почвенных глин ……………………………… 133
9.1 Холодная и холодная зоны …………………………………………………………….. …………… 134
9.2 Теплая зона ………………………………………. ………………………………………….. ….. 135
9.3 Горячая зона ………………………………………. ………………………………………….. ……… 136
9.4 Механизмы изменений ……………………………………… ………………………………. 138
Список литературы ……………………………………………………… ………………………………………….. 139
Глава 10 Ассоциации почвенных глин …………………………………… ……………………………………….. 143
10.1 Органические вещества ………………………………………. …………………………………………. 143
10.2 Заряды на частицах глины …………………………………….. …………………………….. 144
10.3 Органо-минеральные взаимодействия …………………………………….. ………………………… 146
10.4 Комбинированные указания на связи между минералами и ПОВ ………………….. 152
10.5 Формирование и стабилизация микроагрегатов ……………………………………. 153
10.6 Глина и органические скопления и структура почвы ………………………………….. 156
10.6.1 Размер органических частиц и их фиксация на глине разного размера
частиц (содержание ОВ и фракция глины)………………………….. 156
10.6.2 Формирование макроагрегатов ……………………………………. …………. 157
10.6.3 Развитие агрегатов с эпизодами дождя
(Смачивание и сушка) …………………………………….. ………………………. 158
10.6.4 Макроагрегаты и структура почвы: образование трещин ……… 158
10.6.5 Изменение структуры с глубиной: агрегирование и трещины………. 159
10.6.6 Структуры и удерживание органических веществ и глины
капиллярной воды ………………………………………. …………………………. 159
Ссылки ………………………………………… ………………………………………….. …………… 160
Глава 11 Распространение и добыча почвенных глин …………………………………. ……………………. 167
11.1 Глиняные ассоциации ……………………………………….. …………………………………….. 167
11.2 Добыча почвенных глин …………………………………….. ……………………………….. 170
11.3 Рекомендуемые процедуры ………………………………………. …………………………. 174
Ссылки ………………………………………… ………………………………………….. …………… 175
Глава 12 Идентификация и количественная оценка глинистых минералов в почвах ………………………………. 177
12.1 Идентификация почвенных глин методом рентгеновской дифракции ………………………………… … 177
12.2 Идентификация и анализ почвенных глин с помощью химических экстракций ………….. 177
12.3 Идентификация почвенных глин с помощью инфракрасной спектроскопии …………………………….. 179
12.4 Идентификация почвенных глин термическим анализом…………………………………… 179
12.5 Идентификация почвенных глин с помощью электронной микроскопии ………………………………. 179
12.6 Анализ почвенных глин другими методами ………………………………….. ……… 180
12.7 Количественный анализ ………………………………………. ………………………………… 180
Ссылки ………………………………………… ……………………………………………………….. 181
Глава 13 Поверхности, поверхностные реакции и влияние размера частиц ……………………………….. …….. 185
13.1 Почвенные глины и поверхности ……………………………………. ………………………… 185
13.2 Влияние ассоциаций глин на поверхности …………………………………. .. 186
13.2.1 Воздействие органических веществ на участки поверхности ……………………………….. 186
13.2.2 Влияние оксидов, оксигидроксидов и гидроксидов
на поверхности ………………………………………. …………………………… 187
13.3 Сборы с почвы и почвенных глин …………………………………… ……………………… 187
13.4 Влияние ассоциаций на сборы на почвы и почвенные глины ………………….. 187
13.5 Влияние размера частиц …………………………………………………. ……………………. 190
13.6 Интеграция: важность явлений; Ограничения измерений ……… 191
Ссылки ………………………………………… ………………………………………….. …………… 192
Глава 14 Роль почвенных глин в сельском хозяйстве, окружающей среде и обществе ………………………. 195
14.1 Питание растений …………………………………………………….. ……………………………. 195
14.2 Структура почвы, удержание и водоснабжение ………………………………….. …… 196
14.3 Формирование и стабилизация пор ……………………………………. ……………… 198
14.4 Агрегация, поры и качество почвы …………………………………… ……………….. 200
14.5 Физические свойства насыпного грунта ………………………………………………….. ………….. 201
14.6 Связывание углерода ………………………………………. ………………………………… 208
14.7 Загрязнение и его устранение …………………………………….. ………………………. 210
14,8 Медицина ……………………………………….. ………………………………………….. …….. 212
14.9 Судебно-медицинская экспертиза ………………………………………………………. ………………………………….. 213
14.10 Археология и история окружающей среды …………………………………….. ………. 214
Ссылки ………………………………………… ………………………………………….. …………… 215
Краткое содержание главы 15 ……………………………………… ………………………………………….. ……………….. 221
15.1 Почвы (из главы 1) …………………………………… ………………………………….. 221
15.2 Глины (из раздела 2) …………………………………… …………………………………. 221
15.3 Формирование глин в почвах (из глав 3–7) ……………………………… ….. 222
15.4 Типы глин и их происхождение (из глав 8 и 9) …………………….. 224
15.5 Ассоциации глин в почвах (из главы 10) ………………………………… ..226
15.6 Извлечение глин из почвы и их идентификация и
Количественная оценка (из глав 11 и 12) ………………………………….. ………… 228
15.7 Поверхности, поверхностные реакции и влияние размера частиц (из главы 13) ……… 229
15.8 Роль почвенных глин в сельском хозяйстве, окружающей среде и
Общество (Из главы 14)…………………………………………… …………………….. 229
15.9 Резюме ……………………………………….. ………………………………………….. ………. 231
Библиография ………………………………………… ………………………………………….. ………… 232
Приложение: Упрощенные методы интерпретации дифракции рентгеновских лучей
Диаграммы скоплений почвенных глин …………………………………………………….. …………………………… 233
Индекс ………………………………………… ………………………………………….. ……………………………………… 245
Геологическое и водохозяйственное управление штата Индиана
Окаменелости — это вещественные доказательства существования ранее существовавших организмов, растений или животных. Самый распространенный и очевидные окаменелости — это сохранившиеся останки скелетов животных.Другие окаменелости, которые также доказательства прошлых организмов, включая отпечатки листьев, следы и тропы, норы, помет и корневые слепки. Микрофоссилий — это микроскопические скелеты ранее существовавших растений или животных, и для их изучения требуется оптический или электронный микроскоп. Очень маленький часть организмов, которые жили на Земле, обнаружена в летописи окаменелостей: многие из них не иметь скелетов или других твердых частей, которые можно было бы сохранить; многие не выжили в процессе окаменелости, при которой скелеты и ткани заменяются минералами; и многие были впоследствии разрушается химическими или физическими процессами, такими как перекристаллизация, метаморфизм или эрозия.
Любые окаменелости полезны при «чтении летописи горных пород», то есть они помогают нам расшифровать историю. земли. Они могут помочь нам определить геологический возраст и среду (палеосреду) в которые они были депонированы. Наконец, и если летопись окаменелостей будет достаточно полной, их исследование может помочь мы лучше понимаем эволюцию (или развитие) жизни в геологическом времени.
Наше понимание значения окаменелостей основано на накопленных знаниях из предыдущих поколения исследователей, которые тщательно фиксировали идентичность и распространение окаменелостей из многочисленные геологические обнажения или образцы из скважин и зарегистрированные их выводы в научных литература.Когда региональное или глобальное распределение окаменелостей в геологическом времени принимается во внимание соображения, мы можем получить важную информацию о таких явлениях, как дрейф континентов, сообщества миграция и климатическая (палеоклиматическая) реконструкция.
Геологические науки — Карьера
Кто такой геофизик?
Геофизики изучают физический состав, структуру, историю Земли и естественные процессы.Они предоставляют информацию обществу для использования при решении проблем. и установление политики управления ресурсами, охраны окружающей среды, общественного здоровье, безопасность и благополучие. Например, геологи:
- Исследуйте и открывайте для себя новые идеи о мире природы из глубин океанов и ядро Земли до дальнего космоса, что помогает нам лучше понять как устроены Земля и Вселенная.
- Поиск достаточных запасов природных ресурсов, таких как грунтовые воды, нефть, природные ресурсы. газ и металлы.
- Сохранение почв и поддержание продуктивности сельского хозяйства.
- Освоение природных ресурсов таким образом, чтобы защитить окружающую среду.
- Поддержание качества и количества водоснабжения.
- Уменьшение человеческих страданий и материального ущерба в результате стихийных бедствий, таких как извержения, землетрясения, наводнения, оползни, ураганы и цунами.
- Определение геологического контроля над природной средой и средой обитания и прогнозирование влияние на них деятельности человека.
- Определение баланса между потребностью общества в природных ресурсах и необходимостью поддерживать здоровые экосистемы.
- Понимание прошлых моделей глобального климата для прогнозирования будущих изменений климата.
Больше всего геофизикам нравится Земля. Это открытая лаборатория, наполненная возможность наблюдать земные процессы в действии. Применяя знания о силах которые формируют Землю, геофизики стремятся реконструировать прошлое и предвидеть будущее.
Важно отметить, что рынок труда силен. Согласно недавнему исследованию, к концу десятилетия в этой востребованной области будет нехватка 135 000 геофизиков. Кроме того, геология — одно из наименее вероятные области, которые могут привести к неполной занятости.
Основные направления с наибольшей и наименьшей вероятностью приведут к неполной занятости
–Washington Post
Как проходит день из жизни геофизика?
Большинство геофизиков говорят, что им нравится сложность и разнообразие своей работы, и что нет «типичного» дня.Геофизики работают с людьми, данными, информацией, идеи и технологии. Геофизики часто работают с другими учеными и инженерами. в командах, что отражает сложность решаемых ими проблем. Информационные технологии и Интернет значительно повысили доступность данных и скорость общение между людьми во всем мире, а также повлияло на темп и разнообразие наук о Земле.
Геофизические исследования часто включают интересное сочетание внутренних и наружных работ, которые редко встречаются в какой-либо другой профессии. Геофизики делят свое время между радости работы на открытом воздухе, в лаборатории и офисе. Полевые работы может повлечь за собой подготовку геологических карт и сбор образцов, которые позже будут быть проанализированы в лаборатории.Например, образцы горных пород могут быть подвергнуты рентгеновскому исследованию, изучены под поляризационный или электронный микроскоп и анализируются на химический состав. Геологи может также проводить эксперименты или разрабатывать компьютерные модели для проверки теорий, чтобы предоставить данные, которые смягчат последствия землетрясений, извержений вулканов и затопление.
В офисе они собирают и интерпретируют данные, генерируют идеи и сообщают результаты их работы в письменных отчетах и устных презентациях, включающих карты и диаграммы, иллюстрирующие результаты их исследований.Такие карты могут точно определить районы, благоприятные для залегания руд, угля, нефти, природного газа или подземных вод, или указать подземные условия строительных площадок.
Какие существуют различные дисциплины наук о Земле?
Геонауки состоят из пяти основных дисциплин: геология, геофизика, атмосферная науки, космические науки и океанография.Существует множество дисциплин, отражающих разнообразные области специализации. Каждое из этих полей позволяет комбинировать разные дисциплины — такие как физика, химия, математика и биология с геонауками. Одна из основных причин, по которой студентов привлекают геонауки, заключается в том, что они легко могут объединить свои интересы в большинстве научных областей с геологией — подход, который хорошо подходит для решения экологических проблем, поскольку изучение Земли также включает понимая его физику, химию и биологию!
Некоторые профессии в области наук о Земле:
Ученые-атмосферники изучают погодные процессы; глобальная динамика климата; солнечная радиация и ее эффекты; и роль химии атмосферы в истощении озонового слоя, изменении климата, и загрязнение.
Геологи-экономисты изучают месторождения полезных ископаемых, которые могут быть использованы в хозяйственных и / или промышленных целях.
Геохимики-экологи исследуют природные и загрязненные водные ресурсы и почвы.
Геологи-экологи работают над решением проблем, связанных с загрязнением, удалением отходов, развитием городов и опасностями, такие как наводнения и эрозия.
Геохимики исследуют природу и распределение химических элементов в горных породах и минералах.
Геоморфологи изучают влияние земных процессов и исследуют природу, происхождение и развитие
современных форм рельефа и их отношения к нижележащим структурам.
Геофизики расшифровывают внутреннюю часть Земли и ее магнитные, электрические и гравитационные поля.
Гляциологи изучают физические свойства и движение ледников и ледяных щитов.
Гидрогеологи изучают наличие, движение, численность, распределение и качество недр. воды и связанные с ними геологические аспекты поверхностных вод.
Гидрологи интересуются водой с момента выпадения осадков до ее испарения в в атмосферу или выбрасывается в океан; например, изучают речные системы для прогнозирования последствий наводнения.
Минералоги изучают образование, состав и свойства минералов.
Океанографы исследуют физическую, химическую, биологическую и геологическую динамику океанов.
Петрологи определяют происхождение и генезис горных пород, анализируя взаимосвязи минералов или зерен.
Палеонтологи изучают окаменелости, чтобы понять прошлые формы жизни и их изменения во времени и реконструировать прошлую среду.
Геологи-нефтяники занимаются разведкой и добычей нефти и природного газа.
Планетарные геологи изучают происхождение и геологию других планетных тел.
Седиментологи изучают осадочные породы и процессы образования, переноса и осаждение.
Сейсмологи изучают местоположение и силу землетрясений и отслеживают поведение землетрясений.
волны для интерпретации структуры Земли.
Ученые-почвоведы изучают почвы и их свойства, чтобы определить, как поддерживать продуктивность сельского хозяйства
и для обнаружения и восстановления загрязненных почв.
Стратиграфы исследуют пространственно-временные отношения слоистых пород и их ископаемых и минеральное содержание.
Геологи-строители анализируют силы Земли, изучая деформацию, трещиноватость и складчатость Земли. корочка.
Вулканологи исследуют вулканы и вулканические явления.
Где работают геофизики?
Правительство- Геологическая служба США
- Государственная геологическая служба
- Агентства по охране окружающей среды (e.грамм. CT DEEP)
- Государственное автомобильное управление
- Органы власти городов и округов
- Министерство обороны США
- НАСА
- Консультационные фирмы в области экологии и геотехники
- Горнодобывающая промышленность
- Нефтяная промышленность
- Профессора университетов
- Университетские исследования
- Учителя общеобразовательных школ и старших классов
Какие курсы мне следует пройти в старшей школе?
- Наши программы по геологическим наукам требуют сильного научного образования в средней школе. и математика.Вы должны изучать химию, биологию, физику и математику (в идеале, по крайней мере, через предвычисление)
- Также необходимы хорошие навыки письма, общения и критического мышления.
Как далеко вам нужно пойти в школе?
- 4-летней степени бакалавра достаточно для многих должностей начального уровня в отрасли.
- 2-летняя степень магистра предпочтительна для продвижения в промышленности и правительстве.
- докторская степень (3+ года) требуется для обучения в большинстве колледжей / университетов и для продвинутых исследовательские позиции.
Лицензионный совет геологов и почвоведов
Добро пожаловать на веб-сайт Управления профессионального и финансового регулирования, агентства в составе Департамента профессионального и финансового регулирования.Благодарим вас за посещение нашей домашней страницы и будем рады вам помочь.
Хотя наше здание в Гардинере, штат Мэн, закрыто для посещения из-за чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, связанной с COVID-19, наши сотрудники по-прежнему готовы разрешить ваши жалобы, ответить на ваши вопросы и продолжить предоставление высококачественных услуг потребителям и регулируемым отраслям.
Свяжитесь с нами по электронной почте, по телефону или через другие наши онлайн-службы, и мы поможем вам. Спасибо, и мы с нетерпением ждем вашего ответа.
Персонал Управления профессионального и профессионального регулирования
Государственный совет по лицензированию геологов и почвоведов был создан для обеспечения общественной безопасности посредством лицензирования и сертификации профессиональных геологов и почвоведов, определенных на основе образования и опыта.
Основная ответственность Совета состоит в проверке, сертификации и выдаче сертификатов кандидатам, имеющим право работать в качестве геологов и почвоведов в штате, а также в поддержании актуальной информации о лицензированных геологах и почвоведах.
Уведомление о запросах на подтверждение лицензии (PDF)
Начиная с 1 марта 2019 года Управление профессионального и профессионального регулирования (OPOR) больше не будет выдавать бумажные подтверждения лицензий. Проверки лицензий доступны бесплатно в официальной базе данных OPOR https://www.pfr.maine.gov/ALMSOnline/ALMSQuery/Welcome.aspx?board=4090. Эта база данных обновляется в реальном времени по мере появления изменений. Управление профессионального и профессионального регулирования считает эту информацию безопасным первичным источником для проверки лицензии.
Дальнейшая корреспонденция Государственного совета по лицензированию геологов и почвоведов будет отправляться вам по электронной почте, поэтому, пожалуйста, следите за актуальностью вашей контактной информации. Перейдите по этой ссылке, чтобы подтвердить свою контактную информацию.
ВНИМАНИЕ Геологи и почвоведы:
Для вашей информации, с 19 сентября 2019 года Закон штата по лицензированию геологов и почвоведов удалил устаревшую терминологию, удалив все ссылки на «сертифицированный геолог» и «сертифицированный почвовед» и заменив их на «лицензированный геолог» и «лицензированный почвовед », в зависимости от обстоятельств.Добавление термина «лицензированный» не влияет на вашу профессиональную квалификацию геолога или почвоведа.
Что нового
Политика предпочтений ветеранов (принята в феврале 2017 г.)
Политика предпочтений ветеранов OPOR Февраль 2017 г. (PDF)
Законы
Новый закон вступает в силу 19 сентября 2019 г.
Публичное право Глава 285 (LD1754) Закон о внесении поправок в законы о лицензировании геологов и почвоведов
http: //www.mainelegislature.org / judic / bills / getPDF.asp? paper = HP1249 & item = 3 & snum = 129 (PDF)
Основные положения нового закона предоставляют квалифицированным специалистам больше возможностей относительно того, когда они могут сдавать экзамены по основам почвоведения и геологии и практические экзамены, а также дает еще один путь для получения лицензии почвоведа. Пожалуйста, прочтите полный текст изменений, нажав на ссылку выше.
Вот основные моменты:
- КОГДА ВЫ МОЖЕТЕ СДАТЬ ЭКЗАМЕН ПО ОСНОВАМ ГЕОЛОГИИ ASBOG Новый закон позволяет людям сдавать экзамен по основам геологии ASBOG и экзамен по местным знаниям штата Мэн в последний год до или после окончания аккредитованного 4-летнего или последипломного образования программы до тех пор, пока люди завершили как минимум 30 кредитных часов по геологическим наукам.
- КОГДА ВЫ МОЖЕТЕ СДАТЬ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ЭКЗАМЕН НА ПРАКТИКУ ASBOG Новый закон позволяет лицам сдавать геологическую экспертизу ASBOG после выполнения требований к опыту работы.
- КОГДА ВЫ МОЖЕТЕ СДАТЬ ЭКЗАМЕН ПО ФУНДАМЕНТАМ почвоведения Новый закон позволяет людям сдавать экзамен по основам почвоведения в последний год до или после окончания аккредитованной двухлетней программы или в последний год до или после окончания от аккредитованной 4-летней программы или программы для выпускников, если люди завершили как минимум 15 кредитных часов почвенных или связанных с почвой курсов.
- КОГДА ВЫ МОЖЕТЕ СДАТЬ ЭКЗАМЕН ПО ПРАКТИКЕ ГЛАВНОГО ПОЧВОВЕДЕНИЯ Новый закон позволяет лицам сдавать экзамен по профессиональной практике в области почвоведения штата Мэн после выполнения требований к опыту работы.
- ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СТЕПЕНЬ ПУТЬ К ЛИЦЕНЗИИ В КАЧЕСТВЕ ЗАНЯТОГО ПОЧВЫ Новый закон позволяет лицам, получившим лицензию почвоведов, получить степень младшего специалиста в аккредитованном двухгодичном колледже в области почв, растений, инженерии, геологии, биологии, лесоводства или других наук о природных ресурсах. .
Изменения в правилах
На данный момент нет.
Требование сообщить о судимости и контактную информацию в течение 10 дней с момента происшествия
Уведомление за 10 дней
Марсианский парашют НАСА имел скрытый код. Познакомьтесь с людьми, которые его взломали.
Когда на прошлой неделе марсоход НАСА Perseverance провалился в марсианской атмосфере, видеокамера на космическом корабле зафиксировала головокружительное раскрытие его парашюта, который был украшен красновато-оранжевыми и белыми пятнами.
Эти пятна были секретным сообщением.
Во время пресс-конференции в понедельник Аллен Чен, инженер, отвечающий за систему приземления, рассказал о том, что можно было увидеть и узнать из замедленного видео.
Он добавил, загадочно и небрежно, что его команда надеется вдохновить других. «Иногда мы оставляем сообщения в нашей работе, чтобы другие могли их найти для этой цели», — сказал он. «Поэтому мы приглашаем всех вас попробовать и показать свою работу».
За Атлантическим океаном Максенс Абела, 23-летний студент, изучающий информатику из Парижа, понял, что г-н.Чен говорил: казалось бы, случайный узор на парашюте Настойчивости содержал код.
Он позвонил своему отцу Джерому, инженеру-программисту в Google, работающему в Лондоне, и они двое приступили к решению этой проблемы.
«Нам нравятся такие маленькие задачи, — сказал г-н Абела. «Мы не думали, что сможем решить эту проблему, но мы хотя бы попытались».
Сотрудничая через телеконференцию, они загрузили видео, отдельные изображения, показывающие полностью надутый парашют, и начали собирать детали.
Так же поступали и другие люди по всему миру, обмениваясь информацией в Twitter и на форумах Reddit. «Просто здорово, что НАСА ставит эти маленькие головоломки в свои миссии», — сказала Адитья Баладжи, аспирант по информатике в Университете Карнеги-Меллона в Питтсбурге, которая самостоятельно взялась за решение этой проблемы.
Г-н Баладжи сравнил головоломку с парашютом с парой научно-фантастических фильмов: «Контакт», где ученый, которого играет Джоди Фостер, распутывает послание инопланетян, и «Марсианин», где персонаж Мэтта Дэймона Марк Уотни общается с людьми в прошлом. Земля с использованием аналогичного кода.
«Я думаю, что это здорово, что реальная жизнь иногда может быть даже более захватывающей, чем фильмы», — сказал г-н Баладжи.
Идея встраивания сообщения пришла к Иену Кларку, руководившему разработкой парашюта. Предыдущий марсоход НАСА Curiosity использовал ту же систему, когда успешно приземлился на Марсе в 2012 году. Но отказ прототипа парашюта, предназначенного для будущих миссий, побудил инженеров улучшить конструкцию.
Во время просмотра видео высотных испытаний нового парашюта для Perseverance, Dr.Кларк заметил, что шахматный узор на куполе затрудняет отслеживание того, как отдельные части парашюта раскрываются и надуваются.
Поскольку Perseverance будет оснащена видеокамерами, доктор Кларк хотел получить узор, который будет визуально отличаться. Это, в свою очередь, дало возможность «немного повеселиться», — сказал он.
Он попросил разрешения у Мэтта Уоллеса, заместителя руководителя проекта миссии.
«Я сказал им хорошо, — вспоминает мистер Уоллес.«Просто убедитесь, что это уместно и не может быть неправильно истолковано».
Парашют шириной 70 футов состоял из 80 полос ткани, расходящихся наружу от центра, чтобы сформировать купол в форме полусферы, и каждая полоса состояла из четырех частей. Таким образом, у доктора Кларка было 320 работ.
Для некоторых из его идей потребовались бы дополнительные цвета, но это могло бы угрожать целостности парашюта, если бы непроверенные красители ослабили волокна ткани.
«Мы не хотели покупать ткань, окрашенную в цвет, который мы никогда раньше не использовали», — сказал г-н.- сказал Уоллес.
Даже узор из только оранжевого и белого, двух цветов предыдущих парашютов, вызывал потенциальные проблемы. «Есть много вопросов, на которые можно догадаться, — сказал доктор Кларк. «Например, наличие большего количества белого, чем оранжевого, или наоборот, может означать, что парашют будет нагреваться по-другому, и, может быть, это изменит его поведение?»
В конце концов, менеджеры миссий были бы смущены, если бы им пришлось объяснять, как они потеряли миссию стоимостью 2,7 миллиарда долларов из-за того, что инженер-парашютист тайком проник в секретное сообщение.
Но анализ доктора Кларка не показал никаких негативных последствий, и план был реализован. До этой недели об этом знали всего около полдюжины человек.
Когда компьютерные ученые видят что-то черным и белым — или, в данном случае, оранжевым и белым, — они думают о двоичном коде, единицах и нулях, которые являются языком компьютеров. Это была первая подсказка, которую решатели загадки преследовали в понедельник.
Для каждой оранжевой секции парашюта Perseverance Максенс Абела и его отец записали 1, а для каждой белой секции они присвоили 0.Это превратилось в длинную строку из единиц и нулей.
Они думали, что, возможно, цифры можно переставить в картинку, как сообщение, которое ученые передали в 1974 году с радиотелескопа Аресибо в Пуэрто-Рико, чтобы сообщить далеким инопланетным цивилизациям людей на Земле.
«Мы не смогли найти ничего похожего», — сказал г-н Абела.
Они пытались разбить цифры на группы по 8 — обычная практика, используемая в компьютерном программировании, — но это тоже выдало тарабарщину.
Затем старший г-н Абела заметил, что цифры, кажется, умещаются в группы по 10. «Каждые 10 битов будут содержать три нуля подряд», — сказал Максенс Абела. Они решили, что это не совпадение.
Тем не менее, полученные числа не имели смысла, пока они не поняли, что они прочитали единицы и нули в неправильном направлении, против часовой стрелки, а не по часовой стрелке. Когда они записывали цифры в обратном порядке, 10-значные фрагменты двоичного кода переводились в маленькие числа, которые затем можно было присвоить буквам.Число 1 соответствовало букве A, число 2 было B, 3 было C, 4 было D и так далее.
Сообщение на трех внутренних кольцах: «СМЕЙТЕ МОЩНЫЕ ВЕЩИ».
Г-н Абела опубликовал в Твиттере свой ответ в 16:36. По восточному времени, примерно через два часа после того, как г-н Чен сделал загадочный намек во время пресс-конференции.
Это кредо часто цитируют в Лаборатории реактивного движения НАСА в Калифорнии, которая создала и эксплуатирует Perseverance. Он взят из речи Тедди Рузвельта в 1899 году «Напряженная жизнь»: «Гораздо лучше осмелиться на великие дела, одержать славные победы, даже если они омрачены неудачами, чем занять место среди тех бедняг, которые не получают особого удовольствия. и не страдают, потому что живут в серых сумерках, не знающих ни победы, ни поражения.
В четвертом кольце все еще оставались цифры и буквы, которые ни один Абела не мог понять. Оказалось, что это долгота и широта центра НАСА: 34 ° 11’58 «N 118 ° 10’31» W.
«Если вы посмотрите в Google Earth, если вы введете эти координаты, я думаю, что вы» — примерно в 10 футах от двери центра для посетителей JPL, — сказал доктор Кларк.
Вечером Адам Стельцнер, главный инженер Perseverance, разместил аннотированную диаграмму, объясняющую решение.
Парашют был не единственным развлечением создателей марсохода Perseverance.
Зоркие наблюдатели заметили серию рисунков, на которых изображены пять марсоходов, отправленных НАСА на Марс, от маленького «Соджорнера» в 1997 году до «Персеверанс».
Табличка, которая будет использоваться для калибровки одной из основных камер марсохода, включает в себя цветные участки, но есть также причудливые рисунки, на которых изображены ДНК, ракета и динозавр.
По краю калибровочной таблички надпись: «Мы одни? Мы приехали сюда искать признаки жизни и собирать образцы Марса для изучения на Земле.Тем, кто следует, мы желаем безопасного путешествия и радости открытий ».
В другом месте марсохода находится обломок марсианского метеорита, который упал на Землю и теперь вернулся на свою первоначальную планету. Это будет использоваться для калибровки SuperCam, прибора, который использует лазеры и камеру для идентификации молекул на основе углерода и других соединений в горных породах и почве. (Перед тем, как вернуться на Марс, та же хорошо изученная скала совершила поездку туда и обратно на Международную космическую станцию.)
Также на Perseverance есть три маленьких фишки с именами 10.На них нарисовали трафареты 9 миллионов человек, что является частью усилий НАСА по привлечению общественности к участию в его роботизированных миссиях. Более торжественным дополнением стала алюминиевая табличка, которая чтит лишения тех, кто пострадал от пандемии коронавируса.
Практика добавления забавных или торжественных элементов к космическим кораблям не нова. На жаргоне НАСА это называется «гирлянда». Два космических корабля «Вояджер», которые сейчас находятся в межзвездном пространстве, имеют диски, полные изображений и звуков Земли. Детали двух более ранних марсоходов, Spirit и Opportunity, были сделаны из обломков Всемирного торгового центра.Космический корабль New Horizons, пролетевший мимо Плутона в 2015 году, несет часть праха Клайда Томбо, астронома, открывшего этот мир.
Что касается Perseverance, еще несколько сюрпризов еще предстоит раскрыть.
«Есть некоторые вещи на передней части транспортного средства, которые мы сможем увидеть, как только мы развернем руку робота», — сказал г-н Уоллес. Он отказался сказать, в чем они заключались, и не дал намеков.
«Мы собираемся позволить людям наслаждаться изображениями, когда они появляются», — сказал он.
Калькулятор геодезической станции
ВАШИНГТОН — Служба таможенного и пограничного контроля США (CBP) сегодня выпустила пять приказов об отказе в разрешении (WRO) на продукцию из Китайской Народной Республики (КНР). принудительный труд в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, где китайское правительство систематически нарушает права человека в отношении уйгуров и других этнических групп … Дебора Хольцман <[email protected]> спрашивает о комментарии, сделанном в FAQ, в котором упоминается, среди прочего, другие вещи, как оценить стандартное отклонение совокупности измерений, отобранных с использованием сложной схемы обследования:> Я анализирую некоторые данные обследования с относительно сложной выборкой> (двухэтапный, стратифицированный кластер на первом этапе; FPC на обоих этапах).Съемочная сеть Австралии состоит из 161 участка, который соединяет 101 узловую точку и образует 58 петель. Практически все съемки относятся к траверсному типу, при котором расстояния определялись с помощью электронного измерительного оборудования. Всего 2506 станций, общая протяженность маршрута 33 100 миль.