Каков порядок определения количества этажей общественного здания?
Варианты ответов
При определении этажности здания в число этажей включаются все надземные этажи, в том числе технический этаж, мансардный, а также цокольный этаж, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 1,2 м. Подполье для проветривания под зданиями на вечномерзлых грунтах, независимо от его высоты, в число надземных этажей не включается. При различном числе этажей в разных частях здания, а также при размещении здания на участке с уклоном, когда за счет уклона увеличивается число этажей, этажность определяется отдельно для каждой части здания. Технический этаж, расположенный над верхним этажом, при определении этажности здания не учитывается.
При определении количества этажей учитываются все надземные этажи, в том числе технический этаж, мансардный, а также цокольный этаж, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м.
При определении этажности здания в число этажей включаются все надземные этажи, в том числе технический этаж, мансардный, а также цокольный этаж, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2,5 м. Подполье для проветривания под зданиями на вечномерзлых грунтах, независимо от его высоты, в число надземных этажей не включается. При различном числе этажей в разных частях здания, а также при размещении здания на участке с уклоном, когда за счет уклона увеличивается число этажей, этажность определяется отдельно для каждой части здания.
При определении этажности здания в число этажей включаются все надземные этажи, в том числе технический этаж, мансардный, а также цокольный этаж, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 1.8 м. Подполье для проветривания под зданиями на вечномерзлых грунтах, независимо от его высоты, в число надземных этажей не включается. При различном числе этажей в разных частях здания, а также при размещении здания на участке с уклоном, когда за счет уклона увеличивается число этажей, этажность определяется отдельно для каждой части здания. Технический этаж, расположенный над верхним этажом, при определении этажности здания не учитывается.
Количество этажей в общественных зданиях определяется в соответствии с «Правилами подсчета общей, полезной и расчетной площадей, строительного объема, площади застройки и количества этажей общественного здания».
При определении количества этажей учитываются все надземные этажи, в том числе технический этаж, мансардный, а также цокольный этаж, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м. Подполье под зданием, независимо от его высоты, а также междуэтажное пространство и технический чердак с высотой менее 1,5 м в количество надземных этажей не включаются. При определении количества этажей учитываются все этажи, включая подземный, подвальный, цокольный, надземный, технический, мансардный и другие. При различном количестве этажей в разных частях здания, а также при размещении здания на участке с уклоном, когда за счет уклона увеличивается количество этажей, его определяют отдельно для каждой части здания.
vladkiwar / Depositphotos.com |
Стоимость строительства под землей по сравнению с надземной
JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.
- Статус
- Закрыто для дальнейших ответов.
- Добавить закладку
- #1
Здесь есть строители или знающие люди? Сколько стоит построить комнату под землей по сравнению с эквивалентной комнатой над землей? Например, домашний кинотеатр или что-то в этом роде. Предположим, мы строим совершенно новый дом на пустом участке земли, и в остальном комнаты в обоих случаях будут одинаковыми, с той лишь разницей, что одна находится под землей, а другая — над землей.
- Добавить закладку
- #2
Двухсотлетний душ сказал:
Здесь есть строители или знающие люди? Сколько стоит построить комнату под землей по сравнению с эквивалентной комнатой над землей? Например, домашний кинотеатр или что-то в этом роде. Предположим, мы строим совершенно новый дом на пустом участке земли, и в остальном комнаты в обоих случаях будут одинаковыми, с той лишь разницей, что одна находится под землей, а другая — над землей.
Нажмите, чтобы развернуть…
Я вижу три варианта интерпретации этого вопроса:
1. Один план состоит в том, чтобы построить дом без подвала, а другой план состоит в том, чтобы построить дом над подвалом — у меня нет оценки, но это звучит очень дорогой
2. В доме обязательно будет подвал, но в одном случае он остается незавершенным (театр наверху), в другом случае театральная часть готова — кажется, мы потратили ~$40/кв. фут, когда попросили строителя закончить наш подвал. Это определенно будет варьироваться в зависимости от региона, не уверен, какое число полезно для сравнения … с недостроенным подвалом мы платили 180 долларов за готовый кв. фут.
- Добавить закладку
- #3
Сильно зависит от местности.
В Новом Орлеане дороже, чем в Дейтоне, штат Огайо.
- Добавить закладку
- #4
Я не могу сказать вам разницу в цене, но метро, скорее всего, всегда будет дороже. Самый большой из-за того, что если у вас уже нет готовой ямы для конструкции, землю придется выкапывать, что будет стоить вам, когда вы строите над землей. Кроме того, в зависимости от района у вас могут быть дополнительные расходы на создание подземной конструкции, чего нельзя сказать о наземном строительстве. Подумайте о дренаже и предотвращении воды или других конкретных правилах, которые будут регулировать строительство этой подземной конструкции.
- Добавить закладку
- #5
это действительно не актуально для меня, просто охватывает все основы и возможности. В основном я оцениваю сценарии, в которых некоторые комнаты / функции будут размещены в подвале, а не над землей и без подвала. Ради обсуждения мы можем предположить типичную грязную землю (не скалу), и нам не нужно заботиться о необходимости большего участка, если у нас нет подвала (нет подвала = дом большей площади). Поэтому мы рассматриваем только фактическую конструкцию.
Мне кажется, строительство под землей обходится дороже. Интересно, насколько это так. 30%? 50%?
- Добавить закладку
- #6
Двухсотлетний душ сказал:
это действительно не актуально для меня, просто охватывает все базы и возможности. В основном я оцениваю сценарии, в которых некоторые комнаты / функции будут размещены в подвале, а не над землей и без подвала. Ради обсуждения мы можем предположить типичную грязную землю (не скалу), и нам не нужно заботиться о необходимости большего участка, если у нас нет подвала (нет подвала = дом большей площади). Поэтому мы рассматриваем только фактическую конструкцию.
Мне кажется, строительство под землей обходится дороже. Интересно, насколько это так. 30%? 50%?
Нажмите, чтобы развернуть…
Как уже говорили другие, это все еще зависит от того, где вы находитесь. Здесь, в Миннесоте, из-за очень холодных зим требуется очень глубокий фундамент. Есть два варианта: бетонная плита на уровне земли с глубоким фундаментом для поддержки или цокольная плита (обычно на 8-9 футов ниже уровня земли) с наружными стенами из шлакоблоков на уровне земли. Недостроенный цоколь делать дороже, чем плита+фундаменты, но ненамного. Увеличение стоимости обычно составляет 5-10% и фактически удваивает количество потенциально полезного пространства в доме. И это будет включать в себя дренажный насос / французский слив на нижнем конце и полную внешнюю водонепроницаемость на верхнем конце. Так как расход невелик на пользу, почти каждый новый дом в этом штате строится как минимум с недостроенным, во всю высоту, подвалом.
Если есть подвал, его отделка обходится ненамного дороже, чем комнаты в/над уровнем. Как правило, будучи ниже уровня, вам не требуется столько изоляции на наружных стенах, что экономит деньги. А гидроизоляция заложена в стоимость недостроенного подвала, так что дополнительных затрат там нет.
Если вы где-то в тепле, уравнение может быть немного другим. Это глубокие фундаменты для очень холодных регионов, которые стоят тонну … поэтому, если вы находитесь где-то в тепле, где нужны неглубокие фундаменты, подвал будет стоить значительно больше, чем плита на уровне.
Re: домашний кинотеатр в подвале.. они отлично работают для управления звуком. У нас есть домашний кинотеатр в подвале, и мы его ЛЮБИМ.
- Добавить закладку
- #7
MarkLT1 сказал:
Если вы где-то в тепле, уравнение может быть совсем другим. Это глубокие фундаменты для очень холодных регионов, которые стоят тонну … поэтому, если вы находитесь где-то в тепле, где нужны неглубокие фундаменты, подвал будет стоить значительно больше, чем плита на уровне.
Re: домашний кинотеатр в подвале.. они отлично работают для управления звуком. У нас есть домашний кинотеатр в подвале, и мы его ЛЮБИМ.
Нажмите, чтобы развернуть…
Не говоря уже о том, что управление освещением в подвале обычно очень хорошее. У меня есть домашний кинотеатр в подвале, и приятно иметь возможность сделать его настолько темным, насколько это необходимо.
Что касается затрат на отопление/охлаждение, я никогда не рассматривал разницу между надземным и подземным помещением, но наличие подземного помещения может дать дополнительные преимущества, когда речь идет об энергопотреблении ОВКВ.
Очевидно, что контроль влажности является самым большим предостережением при выборе подземной комнаты по сравнению с надземной. Но если бы я планировал будущую сборку, которая должна была включать в себя настоящий домашний кинотеатр, я бы склонялся к подвалу (при условии, что район, в котором вы живете, поддерживает наличие подвалов). Преимущества в управлении светом и звуком делают его лучшим вариантом, IMO.
OTOH, если бы эта теоретическая комната была просто дополнительным офисом или спальней, я бы просто поместил ее над землей для дополнительного естественного света.
- Добавить закладку
- #8
Если вы живете в районе, где часто встречаются подвалы, я не вижу веских причин не иметь их. По сути, вы получаете в 2 раза больше квадратных метров бесплатно для хранения, и вы можете закончить его, если хотите.
- Добавить закладку
- #9
Там, где я живу, подземная комната либо довольно дешевая, если повезет, либо очень дорогая, если вы попали в базальт и вам нужно взорвать. Как вы говорите? Ну начинай копать. У моих родственников полный подвал, потому что им повезло. Наш дом там, где он есть, потому что это было единственное место и угол, который они могли построить без взрыва.
Если вы живете где-то с неглубоким скальным уступом, подвал будет неоправданно дорогим. Где-нибудь на Среднем Западе с глубокой мягкой грязью? Достаточно дешево.
Также можно рассмотреть вариант пристройки. Мне очень нравится, когда мой офис отделен от дома, и другу, у которого есть отдельное здание для его театра, тоже нравится такое разделение пространства.
- Добавить закладку
- #10
Также необходимо учитывать уровень грунтовых вод. В некоторых местах просто невозможно иметь жилое/кладовое помещение ниже уровня земли. Это одна из причин, например, того, что не все жители Оклахомы строят подвалы в качестве укрытий от торнадо.
- Статус
- Закрыто для дальнейших ответов.
использование — Как обозначаются цокольные этажи в торговых центрах?
спросил
Изменено 8 лет, 5 месяцев назад
Просмотрено 4к раз
Как правильно обозначить каждый подземный уровень в торговом центре или другом месте с несколькими подвальными этажами?
У нас есть: первый этаж , второй этаж и т.д. для надземных этажей.
Подземные уровни обычно обозначаются как B1 , B2 и т. д.
Если мы собираемся на скажем что-нибудь:
Фуд-корт находится на ____.
Что можно было бы сказать полным способом В1 ?
Первый цокольный этаж
Первый цокольный этаж
Или что-то совсем другое?
- использование
- аббревиатуры
- речь
6
К сожалению, в Северной Америке не существует стандартов нумерации этажей в коммерческих зданиях. P1/P2 распространены, если это уровень парковки и произносятся просто так (могут быть и 8 этажей над землей). «Подвал» в торговом центре, вероятно, будет избегаться, так как это означает, что там размещаются дешевые товары, брак, средства обслуживания и дополнительные запасы. Я видел, как «Нижний» использовался вместо «Подвал» один или два раза: «Вы смотрели на L2?»
1
Это разумный вопрос без столь же разумного ответа, потому что, по крайней мере, в США, на них влияют региональные обычаи, а иногда и практика компаний.