Новострой Ремонт — отзывы, фото проектов, сайт, Студии ремонта и подрядчики, Москва, RU
Средний рейтинг: 4.8 из 5 звезд4,8Отзывов: 83
О нас
Ремонт квартир под ключ в Москве МО
Предоставляемые услуги:
Выравнивание стен, Гидроизоляция дома, Гидроизоляция подвала, Домашний спортзал под ключ, Заливка бетонных полов, Кладка кирпича, Монтаж винилового сайдинга, Монтаж гипсокартона, Монтаж деревянных полов, Монтаж и ремонт теплого пола, Монтаж лепнины, Монтаж освещения, Монтаж потолочного плинтуса, Монтаж сайдинга, Монтаж теплоизоляции, Монтаж чернового пола, Натяжной потолок, Облицовка кирпичом, Отделка камнем, Отделочные работы с ПВХ, Ремонт балкона, Ремонт ванной комнаты, Ремонт квартиры, Ремонт кладовки, Ремонт кухни, Ремонт ламината, Ремонт подвала, Ремонт сайдинга, Ремонт туалета, Ремонт фасада, Ремонт чердака, Строительство и дизайн балкона, Теплоизоляция пеной, Укладка ламината, Укладка линолеума, Укладка плитки, Укладка пола, Установка водонагревателя, Установка входных дверей, Установка вытяжки, Установка душа, Установка пандуса, Установка плинтусов, Установка раздвижных дверей, Установка стеновых панелей, Элитный ремонт, Ремонт домов и квартир
География работ:
Москва, Московская область
Профессиональная информация:
Компания «Новострой Ремонт» более 12 лет занимается ремонтом квартир и коммерческой недвижимости.
За нашими плечами богатый опыт и сотни благодарных клиентов. С радостью воплотим в жизнь ремонт любой сложности. При необходимости опытные дизайнеры разработают дизайн-проект или планировочное решение. Наша команда подходит к делу творчески, сотрудничать с нами легко и комфортно. Выезд на замер осуществляем в день обращения, смету составляем профессионально и в процессе она не растет. Помощь в подборе материала, сотрудничаем со многими магазинами (Тессер, Леруа Мерлен, Петрович, Дом обоев), скидки от партнеров. При заказе ремонта под ключ разработка дизайн-проекта в подарок.
Категория
Ремонт и отделка
Назад к навигацииПроектов: 18
Назад к навигацииBusiness Details
Business Name
Новострой Ремонт
Phone Number
8 (495) 188-85-87
Address
Дмитровское шоссе, 100, стр.
2, офис 4727, БЦ “North House”
Москва 127247
Россия
Followers
Назад к навигацииЗначки и награды
Назад к навигацииНазад к навигации Альбомов идей: 4
Контактное лицо: Новострой Ремонт
Ремонт и отделка – найдите лучших профессионалов для проекта
Надоело читать инструкции «Как сделать все своими руками»? Мы поможем. Среди более чем 70 тысяч профессионалов на Houzz вы легко найдете исполнителей в категории Ремонт и отделка для своего проекта в городе Москва.
Читайте отзывы других пользователей из города Москва
Изучите отзывы клиентов, прежде чем нанять специалистов в категории Ремонт и отделка для своего проекта в городе Москва. Все отзывы – от реальных людей, которые пользовались услугами профессионалов.
Легко связывайтесь с проверенными профессионалами в категории Ремонт и отделка
Уже знаете, к кому именно хотите обратиться? Управляйте всеми своими запросами в категории Ремонт и отделка с помощью одного простого инструментa.
Новострой-Комфорт, Москва — реальные отзывы и жалобы покупателей, клиентов и экспертов
Новострой-Комфорт, Москва — реальные отзывы и жалобы покупателей, клиентов и экспертов- Главная
- Компании
- Бытовые услуги, Ремонт
Отзывы
ИнформацияНовые Положительные Отрицательные
hafizmarat
Репутация: +0
13.01.23
Довольны
Спасибо от семьи Хафизовых НК-ремонту и в частности нашему прорабу Вадиму за ремонт нашей квартиры в жк Новые Котельники. Остались очень довольны качеством работ, общением с прорабом и тем ,что получилось в итоге ! Менеджеры в офисе также помогали нам с выбором материалов , поясняли.
..
Смотреть полностью
ludmila64
Репутация: +0
07.11.22
Огромная благодарность мастеру Алексею
Мастер Алексей — лучший мастер нк-ремонт!! Огромная благодарность за его золотые руки и помощь в каждом этапе. Объяснял всё доступно , какие работы и на каком этапе нужны , из каких материалов лучше сделать , как развести правильно сантехнику. Очень по доброму и профессионально всё…
Смотреть полностью
olgat69s
Репутация: +0
13.10.22
Спасибо компании новострой комфорт
Очень рада что выбрала эту компанию во главе с руководителем Петром Дмитриевичем для ремонта своих квартир для себя и родителей .
Мне сделали очень хорошую скидку на две квартиры , после ремонта вымыли и вычистили всё до пылинки, было очень приятно! Работы делали параллельно в…
Смотреть полностью
marievd
Репутация: +0
19.09.22
Довольна!
Сердечно благодарю коллектив Новострой-Комфорт за проведённую работу по ремонту моей квартиры. С первой встречи в офисе с менеджером Юлией, которая очень подробно все рассказала , посчитала смету и пояснила все нюансы . Менеджер-дизайнер Ксения помогала с подбором чистового материала , чудесно выстроила цветовые оттенки и…
Смотреть полностью
Nata201103
Репутация: +0
06.
Спасибо за качественную работу
Очень рада, что не ошиблась выбором. Ремонт в новом доме. Шумоизоляция, черновые работы и чистовая отделка. Благодарность дизайнеру — Юлия Александровна Скорик. Прораб Алексей Леонидович Васильев.Без них точно не справиться. Они на своем месте. Очень надеюсь руководство их ценит. Сроки конечно пришлось переносить, но вины…
Смотреть полностью
Екатерина Шкаликова
Репутация: +0
01.06.21
Отличное качество в указанные сроки!
Спасибо команде за качественный ремонт, все работы произведены в указанные сроки, учтены все замечания и новые решения.
Результат произвел только положительное впечатление. Ребята умеют слышать то, что от них хотят получить. Аккуратно выполнили свою работу, за собой оставили порядок, что не мало важно, поэтому могу…
Смотреть полностью
Nomad Dreams
Репутация: +0
18.03.21
Хороший ремонт, надёжная компания
Опыт взаимодействия с компанией — исключительно положительный. За ремонтом мы следили удалённо — из другого города. Все сотрудники молодцы, внимательные, отзывчивые, все вопросы решают оперативно. Материалы качественные, выбор их большой. Ремонт получился именно такой, как мы хотели. Все пожелания учитываются. Всё сделали качественно, чисто, аккуратно,…
Смотреть полностью
org/Person» itemscope=»»>
Вадим Андреев
org/Person» itemscope=»»>
Вадим АндреевРепутация: +0
19.02.21
Качественно и быстро
Обратились в компанию по совету соседа, который делал у них ремонт и в процессе мы как раз смогли посмотреть как выполняются работы. Вживую увидели,что плитку положили ровно, обои хорошо поклеили, поэтому мы сразу решили, что больше компании смотреть не будем. Тем более, что материалы мы…
Смотреть полностью
MariyaB
Репутация: +0
16.02.21
Со вкусом и очень быстро
Обратились в данную компанию в конце ноября. Захотели сделать родителям супруги подарок и отремонтировать спальню.
При обращении руководствовались советам прораба Виктора по подбору стройматериалов и прочих строительных нюансов. Оказалось, что все идельно вписалось в наш небольшой бюджет, к тому же, Новострой-Комфорт сделал отличную скидку нам…
Смотреть полностью
NickBulkin
Репутация: +0
10.02.21
Фешенебельно!
Ремонтировали квартиру для родителей, сами живём в другом городе,поэтому для нас это стало большой проблемой и нервами. Конечно же,частников отмели сразу так как нам нужны были договорные отношения,а не на пальцах договариваться. Приехали в Москву, рассмотрели несколько компаний и остановились на Новострой-комфорте, цена была очень…
org/Person» itemscope=»»>
Андрей МитинРепутация: +0
03.02.21
Спасибо новострой комфорту!
После 2,5 месяцев работы мы получили прекрасный ремонт от компании новострой комфорт. Компания выполнила полностью все необходимые работы: черновую отделку, разводку электрики и сантехники, выравнивание стен, укладку ламината и плитки, покраску стен, установку сантехники, монтаж гипсокартонового потолка и навеску люст. Все материалы приобретали у них,…
Смотреть полностью
Марк Новач
Репутация: +0
25.01.21
Качественно, всё понятно и прозрачно
Довольны результатом сделанного ремонта компанией НК! В сроки уложились, а главное сделали хорошо, вовремя и качественно.
У нас было техническое задание, где все работы и материалы со стоимость были прописаны. Мы адекватные и понимали, что за некоторые работы, необходимо будет платить дополнительно, оно и понятно,…
Смотреть полностью
Кира Одулаева
Репутация: +0
12.01.21
Спасибо
Наша вторичка обрела новую жизнь ! Спасибо за это компании НК ! Произвели полный демонтаж , а затем отделку квартиры материалами , которые выбрали в шоу-руме их офиса . Материалов много и на любой вкус , мы выбрали плитку керама марацци и двери фирмы браво….
Смотреть полностью
Анна Орлова
Репутация: +0
25.
12.20
Отлично
Хотим сказать спасибо компании за то что качественно и быстро сделали нам ремонт! Сберегли наше время и нервы ! Прораб Виктор профессионально подходил ко всем вопросам, Помогал выбрать сантехнику и даже закупал иногда материалы за нас , когда мы не успевалиС уважением и благодарностью ,Орловы…
Смотреть полностью
KRISAKTRIS
Репутация: +0
24.12.20
Достойно, ожидания оправданы
Новострой -Комфорт, в частности менеджеры Юлия, Дмитрий и прораб Вадим благодарю за прекрасно выполненный ремонт нашей квартиры ! Спасибо за постоянную обратную связь и помощь на всех этапах работы.
Контролировать рабочих не пришлось, все пожелания и недостатки указывались Вадиму, так же из офиса тоже следили…
Смотреть полностью
Tatjana
Репутация: +0
21.12.20
Качественно и за кратчайшие сроки
Добрый день! Вчера приняли ремонт ,сделанный компанией новострой-комфорт , под впечатлением хочу оставить отзыв) Спасибо, что ускорились и по нашим просьбам доделали квартиру до нового года, это было для нас очень важно ! Нашу двушку 54 м2 сделали чуть больше чем за 2 месяца, ремонт…
Смотреть полностью
Наталья Иванова
Репутация: +0
19.12.20
Оправдывает ожидания
Компания НК оправдала наши ожидания в ремонте — сделали грамотно,помогли с дизайном и подбором материала , прораб Дмитрий сразу видно работает в этой сфере давно ,знает все нюансы и может подсказать .
Сразу нашли с ним общий язык . Так же Спасибо их руководителю Петру…
Смотреть полностью
Стас Зинченко
Репутация: +0
12.12.20
Очень доволен
Обратился в данную фирму по поводу ремонта квартиры. Остался доволен результатом работы. Особенно хотел выразить благодарность менеджеру Ксении и прорабу Виктору. На протяжении всего периода ремонта они грамотно вели весь процесс начиная от предоставления материалов и до содействия с меблировкой квартиры. Теперь я готов рекомендовать…
Смотреть полностью
EkaterinaBuSe
Репутация: +0
10.12.20
Хорошо
Хотели чистый и не дорогой ремонт — получили его.
Заказывали услуги ремонта под ключ в компании Новострой -комфорт. Квартира под сдачу , поэтому сверх требований не было. Хотелось без лишних заморочек , быстро и чисто. В целом , всем довольны, единственное , что удивило ,…
Смотреть полностью
Aspen, Москва
Репутация: +102
02.12.20
Низкое качество ремонта! Срывают сроки!
Мои пожилые родители обратились в данную компанию (НК Комфорт — Новострой Комфорт). Искали хорошую компанию — читали отзывы… Но, видимо, отзывы заказные.. Или сами себе пишут — короче, вранье сплошное! Требовалось сделать ремонт с небольшой квартире в спальном районе Москвы. Согласовали работы, бюджет, внесли первую…
Смотреть полностью
Компания «Новострой-Комфорт» (НК-Ремонт), Москва.
Строительные и отделочные работы, Дизайн интерьеров, Специализированные строительные работы. Ремонт квартир и домов в Москве и Московской области. Сайт компании n-komfort.ru
Популярные категории Отзовикона
Красота и Здоровье Компании Питание Электроника Фильмы и ТВ Дом и Дача Детское Покупки Интернет и Связь Книги и Пресса Строительство и Ремонт Одежда Бытовая техника Авто и транспорт Разное Животные и Растения Туризм Спорт Образование Музыка
Строительство нового дома против. Renovating An Old One — Forbes Home
Если ваша семья увеличилась, а дом — нет, у вас могут возникнуть вопросы о жилищных условиях. Покупка существующего дома является одним из вариантов. Но есть и другие варианты. Домашний ремонт может увеличить размер вашего дома, обеспечить лучшую функциональность и, в зависимости от масштаба, быть доступным. С другой стороны, строительство нового дома с нуля может принести вам дом вашей мечты и, возможно, снизить некоторые долгосрочные расходы.
Вот некоторые факторы, которые следует учитывать при принятии решения.
Реклама
ЭТО РЕКЛАМА, А НЕ РЕДАКЦИОННОЕ СОДЕРЖАНИЕ. Обратите внимание, что мы получаем компенсацию за любые продукты, которые вы покупаете или подписываетесь через эту рекламу, и эта компенсация влияет на ранжирование и размещение любых предложений, перечисленных здесь. Мы не предоставляем информацию о каждом доступном предложении. Информация и суммы сбережений, изображенные выше, предназначены только для демонстрационных целей, и ваши результаты могут отличаться.
Сравните предложения от лучших подрядчиков по ремонту домов
Бесплатно, оценки без обязательств
Найти подрядчика
В: Сколько стоит построить новый дом?
A: Средняя стоимость строительства дома составляет около 300 000 долларов США за 2000 квадратных футов жилой площади. Это около 150 долларов за квадратный фут . Кроме того, если у вас еще нет земли, это будет изрядная дополнительная плата, которая сильно зависит от местоположения.
Кроме того, время от проектирования до дня переезда может составлять от шести месяцев до года.
В: Что дешевле отремонтировать дом, купить старый или построить новый?
A: Ремонт существующего дома почти всегда дешевле, чем покупка подержанного или строительство нового. Легче всего разбить цифры на квадратные футы, имея в виду, что затраты сильно варьируются в зависимости от местоположения и изменений на рынке. В среднем ремонт дома стоит около 100 долларов за квадратный фут , а затраты на переезд минимальны или отсутствуют вовсе. Покупка подержанного дома стоит около 120 долларов за квадратный фут , а строительство нового в среднем составляет около 150 долларов за квадратный фут .
В: Что самое дорогое в ремонте дома?
A: Материалы и рабочая сила являются движущими факторами стоимости ремонта дома. Каждый из них занимает почти половину всего бюджета реконструкции.
Рабочая сила обычно дороже при ремонте, чем при строительстве нового дома, где затраты на рабочую силу могут составлять всего 30% от стоимости дома.
Самая дорогая комната для ремонта — это кухня. Ремонт кухни включает в себя все элементы реконструкции любого другого помещения, а также сантехнику, ОВКВ, дополнительную электропроводку, шкафы, бытовую технику и дополнительное планирование. Ванные комнаты, хотя и дорогие, стоят на втором месте после кухонь.
В: Какой ремонт дома увеличивает стоимость дома?
A: Одним из существенных преимуществ реконструкции вместо строительства нового является то, что при надлежащем ремонте вы можете значительно увеличить продажную стоимость вашего дома. Это может быть важно, когда, наконец, придет время продавать. Даже менее дорогие проекты реконструкции могут повысить стоимость жилья. Вот несколько крупномасштабных проектов, которые могут обеспечить хорошую рентабельность инвестиций.
- Реконструкция большой или маленькой кухни
- Ремонт маленькой ванной комнаты
- Дополнения к террасе или террасе
- Отделка подвала
- Ремонт чердака
В: Каковы преимущества строительства нового дома?
A: Возможно, самым значительным преимуществом строительства нового дома является то, что, если позволяет ваш бюджет, вы можете построить идеальный дом для себя и своей семьи.
Возможно, у вас даже будет шанс построить его в идеальном месте. Хотя первоначальные затраты больше, чем на реконструкцию или покупку подержанного дома, долгосрочные затраты в новом доме могут быть значительно ниже. Более низкие затраты на техническое обслуживание, энергоэффективность и отсутствие необходимости ремонта в будущем часто означают, что общие цены в долгосрочной перспективе сопоставимы с другими вариантами.
В: Что лучше: отремонтировать дом или построить новый?
A: Универсальный ответ на этот вопрос невозможен. Тем не менее, вот несколько вопросов, которые могут помочь вам приблизиться к решению.
- Нужно ли учитывать долю в моем нынешнем доме?
- Каково текущее состояние рынка недвижимости?
- Какова стоимость финансирования обоих вариантов?
- Можно ли переехать?
- Есть ли у меня время ждать, пока построят новый дом?
- Краткосрочные или долгосрочные денежные сбережения более важны для моей семьи?
- Моя семья станет больше?
Реклама
ЭТО РЕКЛАМА, А НЕ РЕДАКЦИОННОЕ СОДЕРЖАНИЕ.
Обратите внимание, что мы получаем компенсацию за любые продукты, которые вы покупаете или подписываетесь через эту рекламу, и эта компенсация влияет на ранжирование и размещение любых предложений, перечисленных здесь. Мы не предоставляем информацию о каждом доступном предложении. Информация и суммы сбережений, изображенные выше, предназначены только для демонстрационных целей, и ваши результаты могут отличаться.
Сравните предложения от лучших местных подрядчиков
Бесплатные сметы без обязательств
Найти генерального подрядчика
Ваш дом. Ваши решения. Наша поддержка.
Получите советы экспертов по вашему дому, советы по дизайну, сколько нужно платить профессионалам и наймите экспертов, доставляемых вам ежедневно.
{{ информационный бюллетеньState.emailErrorMsg }}
Спасибо и добро пожаловать в сообщество Forbes Home Improvement!
{{ информационный бюллетеньState.emailErrorMsg }}
Я согласен получать информационный бюллетень Forbes Advisor по электронной почте.
Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей Политикой конфиденциальности для получения дополнительной информации и подробностей о том, как отказаться.
Реконструкция существующего здания: обзор барьеров для экономических и экологических преимуществ
1. Ляо Х., Дэн К. Модель EES-EOQ с неопределенным объемом закупок и рыночным спросом в специализированных или комбинированных системах восстановления. заявл. Мат. Модель. 2018;64:135–167. doi: 10.1016/j.apm.2018.07.026. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
2. Шен Н., Ляо Х., Дэн Р., Ван К. Различные типы природоохранного законодательства и неоднородное влияние на общую факторную производительность окружающей среды: эмпирический анализ промышленности Китая. Дж. Чистый. Произв. 2019;211:171–184. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.11.170. [CrossRef] [Google Scholar]
3. Ляо Х., Чжан К., Ли Л. Оптимальная стратегия закупок для многоуровневых систем восстановления в условиях неопределенности качества. трансп. Рез. Часть E Логист.
трансп. 2023; 170:103023. doi: 10.1016/j.tre.2023.103023. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
4. Стр. Е.А. Распределение бремени изменения климата. Окружающая среда. Политика. 2008; 17: 556–575. doi: 10.1080/09644010802193419. [CrossRef] [Google Scholar]
5. Камминга М. Р. Этика климатической политики: четыре режима морального дискурса. Окружающая среда. Политика. 2008; 17: 673–692. doi: 10.1080/09644010802193799. [CrossRef] [Google Scholar]
6. ван дер Хейден Х.А. Зеленое правительство, экологическая модернизация или гражданский энвайронментализм? Решение глобальных экологических проблем. Окружающая среда. Политика. 2008; 17: 835–839.. doi: 10.1080/09644010802422701. [CrossRef] [Google Scholar]
7. Ляо Х., Ли Л. Экологическая устойчивость Модель EOQ для замкнутой цепочки поставок в условиях неопределенности рынка: пример восстановления принтеров. вычисл. Инд.Инж. 2021;151:106525. doi: 10.1016/j.cie.2020.106525. [CrossRef] [Google Scholar]
8.
Кейни С. Права человека, изменение климата и скидки. Окружающая среда. Политика. 2008; 17: 536–555. doi: 10.1080/09644010802193401. [CrossRef] [Академия Google]
9. Бекман Л., Пейдж Э.А. Взгляды на справедливость, демократию и глобальное изменение климата. Окружающая среда. Политика. 2008; 17: 527–535. doi: 10.1080/09644010802193393. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Ляо Х., Чжан К., Шен Н., Не Ю., Ли Л. Координация прямого и обратного производственных потоков для максимальной прибыльности. Омега. 2021;104:102454. doi: 10.1016/j.omega.2021.102454. [CrossRef] [Google Scholar]
11. Сеневиратне С.И., Донат М.Г., Питман А.Дж., Кнутти Р., Уилби Р.Л. Допустимый уровень СО 2 Выбросы на основе региональных и климатических целей, связанных с воздействием. Природа. 2016; 529: 477–483. doi: 10.1038/nature16542. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Аллоуи А., Эль Фуих Ю., Кусксоу Т., Джамиль А., Зераули Ю., Мурад Ю. Энергопотребление и эффективность в зданиях: текущее состояние и будущие тенденции .
Дж. Чистый. Произв. 2015;109:118–130. doi: 10.1016/j.jclepro.2015.05.139. [CrossRef] [Google Scholar]
13. Атмака А. Оценка жизненного цикла и анализ стоимости жилых зданий на юго-востоке Турции: Часть 1 — Обзор и методология. Междунар. J. Оценка жизненного цикла. 2016;21:831–846. doi: 10.1007/s11367-016-1050-8. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
14. Бильген С. Структура и воздействие глобального энергопотребления на окружающую среду. Продлить. Поддерживать. Energy Rev. 2014; 38:890–902. doi: 10.1016/j.rser.2014.07.004. [CrossRef] [Google Scholar]
15. Ахмед Али К., Ахмад М.И., Юсуп Ю. Проблемы, воздействие и смягчение последствий выбросов углекислого газа в строительном секторе. Устойчивость. 2020;12:7427. doi: 10.3390/su12187427. [CrossRef] [Google Scholar]
16. Ли Д. Х., Ян Л., Лам Дж. К. Влияние изменения климата на использование энергии в застроенной среде в разных климатических зонах — обзор. Энергия. 2012;42:103–112. doi: 10.1016/j.energy.2012.
03.044. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
17. Кабернард Л., Пфистер С., Хеллвег С. Новый метод анализа устойчивости глобальных цепочек поставок и его применение к материальным ресурсам. науч. Общая окружающая среда. 2019; 684: 164–177. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.04.434. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Стерн Д.И. Справочник Рутледжа по экономике энергетики. Рутледж; Лондон, Великобритания: 2019 г. Энергетика и экономический рост; стр. 28–46. [Google Scholar]
19. Переработанная версия E. Директива 2010/31/ЕС Европейского парламента и Совета 19Май 2010 г. по энергоэффективности зданий. Выключенный. Дж. Евр. Союз. 2010;18:13–35. [Google Scholar]
20. Смил В., Даймонд Дж. Коллапс: как общества решают потерпеть неудачу или добиться успеха. Междунар. Дж. 2005; 60:886. дои: 10.2307/40204082. [CrossRef] [Google Scholar]
21. Гуан Д., Петерс Г., Вебер К., Клаус Х. Путь к мировому лидеру выбросов: анализ движущих сил недавнего всплеска выбросов CO 2 в Китае.
Геофиз. Рез. лат. 2009;36:L04709. doi: 10.1029/2008GL036540. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
22. Исследовательский центр строительной энергетики Т.У. Ежегодный исследовательский отчет о развитии энергоэффективности зданий в Китае. Пресса строительной промышленности Китая; Пекин, Китай: 2021 г. Глава 1 (на китайском языке) [Google Scholar]
23. Юроу В., Шуанлу З., Ляньсинь Дж. Обсуждение текущего состояния пути выбросов углерода в зданиях и нейтрализации углерода в моей стране. Чунцин Архит. 2021; 20: 66–68. (На китайском языке) [Google Scholar]
24. Ли Ю., Жэнь Дж., Цзин З., Цзяньпин Л., Е К., Лв З. Устойчивая модернизация существующих зданий в Китае: обзор и тематическое исследование. Procedia англ. 2017;205:3638–3645. doi: 10.1016/j.proeng.2017.10.224. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
25. Стимерс К. На пути к программе исследований по адаптации к изменению климата. Строить. Рез. Инф. 2010; 31: 291–301. doi: 10.1080/0961321032000097692.
[CrossRef] [Google Scholar]
26. Лав П., Артур Буллен П. На пути к устойчивой адаптации существующих объектов. Удобства. 2009; 27: 357–367. doi: 10.1108/02632770910969603. [CrossRef] [Google Scholar]
27. Дженсен П.А., Маслеса Э., Берг Дж.Б., Туесен К. 10 вопросов, касающихся устойчивого ремонта зданий. Строить. Окружающая среда. 2018; 143:130–137. doi: 10.1016/j.buildenv.2018.06.051. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
28. Пассони К., Марини А., Беллери А., Менна К. Переосмысление концепции устойчивого обновления зданий: современное состояние и концепция проектирования на основе LCT. Поддерживать. Города Соц. 2021;64:102519. doi: 10.1016/j.scs.2020.102519. [CrossRef] [Google Scholar]
29. Трахте С., Салвесен Ф. Устойчивая реконструкция нежилых зданий, ответ на снижение воздействия строительного сектора на окружающую среду в Европе. Энергетическая процедура. 2014;48:1512–1518. doi: 10.1016/j.egypro.2014.02.171. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
30.
Помбо О., Ривела Б., Нейла Дж. Проблема устойчивого ремонта зданий: оценка текущих критериев и перспективы на будущее. Дж. Чистый. Произв. 2016; 123:88–100. doi: 10.1016/j.jclepro.2015.06.137. [CrossRef] [Google Scholar]
31. Нильсен А.Н., Дженсен Р.Л., Ларсен Т.С., Ниссен С.Б. Поддержка принятия решений на ранней стадии устойчивого ремонта зданий — обзор. Строить. Окружающая среда. 2016; 103: 165–181. doi: 10.1016/j.buildenv.2016.04.009. [CrossRef] [Google Scholar]
32. Соболевский М. Ремонт здания, но со смыслом. Критический обзор экономических и экологических аспектов. Procedia — Soc. Поведение науч. 2016; 220:481–486. doi: 10.1016/j.sbspro.2016.05.523. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
33. Джагараджан Р., Абдулла Мохд Асмони М., Мохаммед М.А.х., Джаафар М., Дженис Л., Баба М. Зеленая модернизация — обзор текущего состояния, реализации и проблем. Продлить. Поддерживать. Energy Rev. 2017; 67:1360–1368. doi: 10.1016/j.rser.2016.09.091. [CrossRef] [Google Scholar]
34.
Хамид А.А., Фарсатер К., Вальстром А., Валлентен П. Обзор литературы по реконструкции многоквартирных домов в условиях умеренного климата. Энергетическая сборка. 2018; 172:414–431. doi: 10.1016/j.enbuild.2018.04.032. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
35. Экономиду М., Тодески В., Бертольди П., Агостино Д.Д., Кастеллацци Л. Обзор 50-летней политики ЕС в области энергоэффективности зданий. Энергетическая сборка. 2020;225:110322. doi: 10.1016/j.enbuild.2020.110322. [CrossRef] [Google Scholar]
36. He C., Hou Y., Ding L., Li P. Визуальный обзор литературы по устойчивой реконструкции зданий. Дж. Билд. англ. 2021; 44 doi: 10.1016/j.jobe.2021.102622. [CrossRef] [Google Scholar]
37. Баларас К.А., Галия А.Г., Георгопулу Э., Мирагедис С., Сарафидис Ю., Лалас Д.П. Европейские жилые дома и эмпирическая оценка греческого фонда зданий, энергопотребления, выбросов и потенциальной экономии энергии. Строить. Окружающая среда. 2007;42:1298–1314. doi: 10.1016/j.buildenv.2005.
11.001. [CrossRef] [Google Scholar]
38. Мейер Ф., Итард Л., Суникка-Бланк М. Сравнение фондов жилых домов в Европе: эффективность, возможности реконструкции и политики. Строить. Рез. Инф. 2009; 37: 533–551. doi: 10.1080/09613210
9376. [CrossRef] [Google Scholar]
39. Алмейда М., Феррейра М. Экономически эффективная энергия и оптимизация выбросов углерода при реконструкции зданий (Приложение 56) Energy Build. 2017; 152:718–738. doi: 10.1016/j.enbuild.2017.07.050. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
40. Белусси Л., Бароцци Б., Беллацци А., Данца Л., Девитофранческо А., Фанчиулли К., Геллере М., Гуацци Г., Мерони И., Саламоне Ф. и соавт. Обзор эффективности зданий с нулевым потреблением энергии и решений по энергоэффективности. Дж. Билд. англ. 2019;25:100772. doi: 10.1016/j.jobe.2019.100772. [CrossRef] [Google Scholar]
41. Zhang Y., Wang J., Hu F., Wang Y. Сравнение стандартов оценки зеленого строительства в Китае, Великобритании, США. Продлить. Поддерживать.
Energy Rev. 2017; 68: 262–271. doi: 10.1016/j.rser.2016.09.139. [CrossRef] [Google Scholar]
42. Керн Ф., Кивимаа П., Мартискайнен М. Пакетирование политик или исправление политик? Разработка комплексных сочетаний политики энергоэффективности. Энергия рез. соц. науч. 2017; 23:11–25. doi: 10.1016/j.erss.2016.11.002. [CrossRef] [Google Scholar]
43. Абрамский Д.Ю. Инвестиции в успех: наследие и туристическая экономика Великобритании. Лотерейный фонд Тома 5 «Наследие»; London, UK: 2010. [Google Scholar]
44. Price L., Levine M.D., Zhou N., Fridley D., Aden N., Lu H., McNeil M., Zheng N., Qin Y., Yowargana P. Оценка достижений и возможностей Китая в области энергосбережения и сокращения выбросов в течение 11-й пятилетки. Энергетическая политика. 2011;39: 2165–2178. doi: 10.1016/j.enpol.2011.02.006. [CrossRef] [Google Scholar]
45. Liu G., Li X., Tan Y., Zhang G. Зеленая модернизация зданий в Китае: политика, барьеры и рекомендации. Энергетическая политика. 2020;139:111356.
doi: 10.1016/j.enpol.2020.111356. [CrossRef] [Google Scholar]
46. Чан А., Йенг В. Внедрение строительных норм энергопотребления в Гонконге: экономия энергии, воздействие на окружающую среду и затраты. Энергетическая сборка. 2005; 37: 631–642. doi: 10.1016/j.enbuild.2004.09.018. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
47. Ng S., Skitmore M., Cheung J. Организационные препятствия для сокращения выбросов углерода в Гонконге. Среда обитания Интерн. 2013;40:119–126. doi: 10.1016/j.habitatint.2013.03.004. [CrossRef] [Google Scholar]
48. Li J., Ng S.T., Skitmore M. Обзор решений по низкоуглеродной реконструкции жилых зданий с особым упором на многоэтажные здания в Гонконге. Продлить. Поддерживать. Energy Rev. 2017; 73:393–407. doi: 10.1016/j.rser.2017.01.105. [CrossRef] [Академия Google]
49. Тан Ю., Лю Г., Чжан Ю., Шуай С., Шэнь Г.К. «Зеленая» модернизация старых жилых домов в Гонконге: предварительное исследование. Строить. Окружающая среда. 2018; 143:89–98.
doi: 10.1016/j.buildenv.2018.06.058. [CrossRef] [Google Scholar]
50. Леманн С. Город с низким или нулевым выбросом углерода: уроки западных городских проектов для быстрой трансформации Шанхая. Среда обитания Интерн. 2013;37:61–69. doi: 10.1016/j.habitatint.2011.12.014. [CrossRef] [Google Scholar]
51. Ашрафи Б., Клоос М., Нойгебауэр К. Оценка воздействия на наследие, помимо инструмента оценки: сравнительный анализ воздействия городской застройки на визуальную целостность четырех объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Дж. Культ. Наследовать. 2021;47:199–207. doi: 10.1016/j.culher.2020.08.002. [CrossRef] [Google Scholar]
52. Неджат П., Джомехзаде Ф., Тахери М.М., Гохари М., Маджид М.З.А. Глобальный обзор энергопотребления, выбросов CO 2 и политики в жилом секторе (с обзором десяти стран с наибольшим уровнем выбросов CO 2 ) Renew. Поддерживать. Energy Rev. 2015; 43:843–862. doi: 10.1016/j.rser.2014.11.066. [CrossRef] [Google Scholar]
53.
Goldman C.A., Greely K.M., Harris J.P. Опыт модернизации многоквартирных домов в США: энергосбережение, затраты и экономика. Энергия. 1988;13:797–811. doi: 10.1016/0360-5442(88)-0. [CrossRef] [Google Scholar]
54. Ibn-Mohammed T., Greenough R., Taylor S., Ozawa-Meida L., Acquaye A. Эксплуатационные и воплощенные выбросы в зданиях — обзор текущих тенденций. Энергетическая сборка. 2013;66:232–245. doi: 10.1016/j.enbuild.2013.07.026. [CrossRef] [Google Scholar]
55. Хасрин М.М., Банфилл П.Ф., Мензис Г.Ф. Оценка жизненного цикла и воздействие зданий на окружающую среду: обзор. Устойчивость. 2009; 1: 674–701. дои: 10.3390/su1030674. [CrossRef] [Google Scholar]
56. Gremmelspacher J.M., Campamà Pizarro R., van Jaarsveld M., Davidsson H., Johansson D. Реконструкция исторического здания и оптимизация PV для NetZEB в Швеции. Сол. Энергия. 2021; 223: 248–260. doi: 10.1016/j.solener.2021.02.067. [CrossRef] [Google Scholar]
57. Легнер М., Лейонхуфвуд Г. Наследие энергосбережения: обсуждение ценностей наследия в первой программе энергоэффективности зданий в Швеции, c.
1974–1984 гг. История Окружающая среда. Политика Практика. 2019;10:40–57. doi: 10.1080/17567505.2018.1531646. [CrossRef] [Google Scholar]
58. Негусси Э. Последствия неолиберализма для управления искусственным наследием: институциональные структуры и структуры собственности в Ирландии и Швеции. Городской конный завод. 2006; 43: 1803–1824. doi: 10.1080/00420980600838168. [CrossRef] [Google Scholar]
59. Милло А., Крук-Риккола А., Майзи Н. Руководство будущим переходом энергетики на нулевые выбросы: уроки изучения различий между Францией и Швецией. Энергетическая политика. 2020;139:111358. doi: 10.1016/j.enpol.2020.111358. [CrossRef] [Google Scholar]
60. Сельом П., Линдберг К.Б., Томасгард А., Швейцар Г., Сартори И. Влияние зданий с нулевым потреблением энергии на энергетическую систему Скандинавии. Энергия. 2017; 118: 284–296. doi: 10.1016/j.energy.2016.12.008. [CrossRef] [Google Scholar]
61. Хонг Т., Тейлор-Ланге С.К., Д’Ока С., Ян Д., Коргнати С.П. Достижения в области исследований и приложений поведения обитателей зданий, связанных с потреблением энергии.
Энергетическая сборка. 2016;116:694–702. doi: 10.1016/j.enbuild.2015.11.052. [CrossRef] [Google Scholar]
62. Ascione F., Bianco N., De Masi R.F., de’ Rossi F., Vanoli G.P. Энергетическая модернизация существующих зданий с использованием материалов с фазовым переходом: экономия энергии и комфорт в помещении в сезон охлаждения. заявл. Энергия. 2014; 113:990–1007. doi: 10.1016/j.apenergy.2013.08.045. [CrossRef] [Google Scholar]
63. Балларини И., Коргнати С.П., Коррадо В. Использование эталонных зданий для оценки потенциала энергосбережения жилого фонда: опыт проекта TABULA. Энергетическая политика. 2014; 68: 273–284. doi: 10.1016/j.enpol.2014.01.027. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
64. Юрге-Форсац Д., Кабеса Л.Ф., Серрано С., Барренече К., Петриченко К. Тенденции и движущие силы энергии отопления и охлаждения в зданиях. Продлить. Поддерживать. Energy Rev. 2015; 41:85–98. doi: 10.1016/j.rser.2014.08.039. [CrossRef] [Google Scholar]
65. Poel B., van Cruchten G.
, Balaras C.A. Оценка энергоэффективности существующих жилых домов. Энергетическая сборка. 2007; 39: 393–403. doi: 10.1016/j.enbuild.2006.08.008. [CrossRef] [Google Scholar]
66. Баларас К.А., Друтса К., Даскалаки Э., Контояннидис С. Потребление тепловой энергии и связанное с этим воздействие многоквартирных домов в Европе на окружающую среду. Энергетическая сборка. 2005;37:429–442. doi: 10.1016/j.enbuild.2004.08.003. [CrossRef] [Google Scholar]
67. Austria S. Wohnen Zahlen, Daten und Indikatoren der Wohnstatistik 2015. Bundesanstalt für Statistik Österreich; Вена, Австрия: 2016. [Google Scholar]
68. Хайнц А., Риберер Р. Энергетический и экономический анализ системы теплового насоса воздух-вода с использованием фотоэлектрических модулей для реконструируемых жилых зданий с высокотемпературной системой теплоотдачи. заявл. Энергия. 2021;293:116953. doi: 10.1016/j.apenergy.2021.116953. [CrossRef] [Google Scholar]
69. Амтманн М. Эталонные здания — Типология австрийского строительства Классификация австрийского фонда жилых зданий.
Österreichische Energieagentur — Австрийское энергетическое агентство; Вена, Австрия: 2010. [Google Scholar]
70. Лю Г., Е К., Тан Ю., Хуанг З., Ли С. Факторы, влияющие на принятие домовладельцами решений о ремонте жилья: на пути к целостному пониманию. Энергетическая сборка. 2022;254:111568. doi: 10.1016/j.enbuild.2021.111568. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
71. Феррейра М., Алмейда М., Родригес А. Влияние сопутствующих выгод на оценку реконструкции здания, связанной с энергопотреблением, с целью почти нулевого энергопотребления. Энергетическая сборка. 2017; 152: 587–601. doi: 10.1016/j.enbuild.2017.07.066. [CrossRef] [Google Scholar]
72. Тувандер Л., Фемениас П., Мьорнелл К., Мэйлинг П. Открытие процесса устойчивого обновления. Устойчивость. 2012;4:1188. дои: 10.3390/su4061188. [CrossRef] [Google Scholar]
73. Розенфельд Ю., Шохет Ю. Модель поддержки принятия решений для полуавтоматического выбора альтернатив реконструкции. автомат. Констр. 1999;8:503–510.
doi: 10.1016/S0926-5805(98)00097-1. [CrossRef] [Google Scholar]
74. Стенберг Дж., Тувандер Л., Фемениас П. Связь социальных и экологических аспектов: многомерная оценка проектов реконструкции. Местная среда. 2009; 14: 541–556. doi: 10.1080/13549830
4102. [CrossRef] [Google Scholar]
75. Джаггс М., Палмер Дж. Модернизация энергоэффективности помещений с целью улучшения качества окружающей среды — европейский метод диагностики и принятия решений при реконструкции зданий. Энергетическая сборка. 2000;31:97–101. doi: 10.1016/S0378-7788(99)00023-7. [CrossRef] [Google Scholar]
76. Микайтите А., Завадскас Э., Артарас К., Лаура Т. Концептуальная модель устойчивого восстановления зданий. Междунар. Дж. Стратег. Проп. 2008; 12:53–68. doi: 10.3846/1648-715X.2008.12.53-68. [CrossRef] [Google Scholar]
77. Фейлден Б. Сохранение исторических зданий. Рутледж; Лондон, Великобритания: 2007. [Google Scholar]
78. Power A. Помогает ли снос или реконструкция старых и неэффективных домов повысить нашу экологическую, социальную и экономическую жизнеспособность? Энергетическая политика.
2008; 36: 4487–4501. doi: 10.1016/j.enpol.2008.090,022. [CrossRef] [Google Scholar]
79. Астмарссон Б., Дженсен П.А., Маслеса Э. Устойчивая реконструкция жилых зданий и дилемма арендодатель/арендатор. Энергетическая политика. 2013; 63: 355–362. doi: 10.1016/j.enpol.2013.08.046. [CrossRef] [Google Scholar]
80. Акадири П.О., Чиньио Э.А., Оломолайе П.О. Проект устойчивого здания: концептуальная основа для обеспечения устойчивости в строительном секторе. Здания. 2012;2:126–152. doi: 10.3390/buildings2020126. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
81. Влек С., Стег Л. Поведение человека и экологическая устойчивость: проблемы, движущие силы и темы исследований. Дж. Соц. Проблемы. 2007; 63:1–19. doi: 10.1111/j.1540-4560.2007.00493.x. [CrossRef] [Google Scholar]
82. Ней Л., Сандин С., Беннер М., Йоханссон М., Миквитц П. Содействие переходу к более устойчивой энергетической системе: преобразующий подход к оценке энергоэффективности зданий . Энергия рез. соц. науч.
2021;72:101864. doi: 10.1016/j.erss.2020.101864. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
83. Уоррен-Майерс Г., Кейн К., Дэвидсон К. Блуждающие энергетические звезды: проблемы оценки энергоэффективности в австралийском жилье. Энергия рез. соц. науч. 2020;67:101505. doi: 10.1016/j.erss.2020.101505. [CrossRef] [Google Scholar]
84. Бхадбхаде Н., Йилмаз С., Зубери Дж.С., Эйххаммер В., Патель М.К. Эволюция энергоэффективности в Швейцарии в период 2000–2016 гг. Энергия. 2020;191:116526. doi: 10.1016/j.energy.2019.116526. [CrossRef] [Google Scholar]
85. Перейра В., Сантос Дж., Лейте Ф., Эскорсио П. Использование BIM для повышения энергоэффективности зданий — Наукометрический и систематический обзор. Энергетическая сборка. 2021;250:111292. doi: 10.1016/j.enbuild.2021.111292. [CrossRef] [Google Scholar]
86. Ма З., Купер П., Дейли Д., Ледо Л. Модернизация существующих зданий: методология и современное состояние. Энергетическая сборка. 2012;55:889–902. doi: 10.1016/j.
enbuild.2012.08.018. [CrossRef] [Google Scholar]
87. Георгиу Г.С., Христодулидес П., Калогиру С.А. Конвексная оптимизация энергии в реальном времени с помощью накопления электроэнергии в зданиях — обзор. Продлить. Энергия. 2019;139:1355–1365. doi: 10.1016/j.renene.2019.03.003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
88. Чен С., Гуань Дж., Левин М.Д., Хайин Л., Йоваргана П. Оценка модернизации одного существующего жилого дома в Северном Китае: энергосбережение, экологические и экономические преимущества. Procedia англ. 2015; 121:3–10. doi: 10.1016/j.proeng.2015.08.1011. [CrossRef] [Google Scholar]
89. Блумберга А., Цилинскис Э., Гравелсинс А., Сваркопфа А., Блумберга Д. Анализ нормативных актов, способствующих повышению энергоэффективности зданий. Энергетическая процедура. 2018; 147: 258–267. doi: 10.1016/j.egypro.2018.07.090. [CrossRef] [Google Scholar]
90. Zhang C., Hu M., Laclau B., Garnesson T., Yang X., Tukker A. Анализ окупаемости инвестиций в энергию, углерод и углерод для сборной системы оболочки-оболочки для энергетическая реконструкция зданий: примеры из Испании, Нидерландов и Швеции.
Продлить. Поддерживать. Energy Rev. 2021; 145:111077. doi: 10.1016/j.rser.2021.111077. [CrossRef] [Google Scholar]
91. Qu K., Chen X., Wang Y., Calautit J., Riffat S., Cui X. Всесторонние оценки энергетического, экономического и теплового комфорта для пассивной энергетической модернизации исторических зданий. — Пример реконструкции викторианского дома конца девятнадцатого века в Великобритании. Энергия. 2021;220:119646. doi: 10.1016/j.energy.2020.119646. [CrossRef] [Google Scholar]
92. Боллигер Р., Отт В., фон Грюниген С. Поиск баланса между мерами по повышению энергоэффективности и мерами по использованию возобновляемых источников энергии при реконструкции зданий: оценка, основанная на общих расчетах в 8 европейских странах. Энергетическая процедура. 2015; 78: 2372–2377. doi: 10.1016/j.egypro.2015.11.191. [CrossRef] [Google Scholar]
93. Мартинайтис В., Казакявичюс Э., Виткаускас А. Двухфакторный метод оценки проектов реконструкции зданий и повышения энергоэффективности.
Энергетическая политика. 2007;35:192–201. doi: 10.1016/j.enpol.2005.11.003. [CrossRef] [Google Scholar]
94. Микучеонене Р., Мартинайтис В., Керас Э. Оценка устойчивости показателей энергоэффективности методом дерева решений. Энергетическая сборка. 2014;76:64–71. doi: 10.1016/j.enbuild.2014.02.048. [CrossRef] [Google Scholar]
95. Гобби С., Пульиси В., Чиарамелла А. Рейтинговая система для интеграции инструментов повышения эффективности зданий в развивающихся странах. Энергетическая процедура. 2016;96:333–344. doi: 10.1016/j.egypro.2016.09.156. [CrossRef] [Google Scholar]
96. Ye L., Cheng Z., Wang Q., Lin H., Lin C., Liu B. Развитие стандартов зеленого строительства в Китае. Продлить. Энергия. 2015;73:115–122. doi: 10.1016/j.renene.2014.05.014. [CrossRef] [Google Scholar]
97. Qingqin W., Ling Y. Введение и анализ пересмотренного нового издания американской системы оценки экологического строительства LEED. ОВиК. 2012;42:54–59. (на китайском языке) [Google Scholar]
98.
Баборска-Нарожны М., Ласка М., Фидоров-Каправы Н., Мокшечка М., Малышко М., Смектала М., Стефанович Э., Печурский К. Тепловой комфорт и переход от отопления на твердом топливе в исторических многоквартирных домах — исследование в реальных условиях в Польше. Энергетическая сборка. 2021;248:111178. doi: 10.1016/j.enbuild.2021.111178. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
99. Ду Л., Лейво В., Прасаускас Т., Турунен М., Кивисте М., Мартузявичюс Д., Хаверинен-Шонесси У. Энергетическая модернизация многоквартирных домов в Северо-Восточной Европе: влияние на Условия. Энергетическая процедура. 2015; 78: 860–864. doi: 10.1016/j.egypro.2015.11.008. [CrossRef] [Google Scholar]
100. Захид Х., Эльмансури О., Яагоуби Р. Динамическое прогнозируемое среднее значение голоса: интегрированный подход IoT-BIM для оптимизации теплового комфорта в помещении. автомат. Констр. 2021;129:103805. doi: 10.1016/j.autcon.2021.103805. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
101. Burhenne S.
, Herkel S. Methodik zur Unsicherheitsbewertung und Sensitivitätsanalyse für thermische Gebäudesimulationen. Бауфизик. 2013; 35:94–98. doi: 10.1002/bapi.201310052. [CrossRef] [Google Scholar]
102. Грэм-Ханссен К. Практики теплового комфорта в жилых помещениях: понимание пользователей. Строить. Рез. Инф. 2010; 38: 175–186. doi: 10.1080/09613210
1527. [CrossRef] [Google Scholar]
103. Омер А.М. Энергетика, окружающая среда и устойчивое развитие. Продлить. Поддерживать. Energy Rev. 2008; 12:2265–2300. doi: 10.1016/j.rser.2007.05.001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
104. Суникка-Бланк М., Галвин Р. Знакомство с предварительным эффектом: разрыв между производительностью и фактическим потреблением энергии. Строить. Рез. Инф. 2012;40:260–273. doi: 10.1080/09613218.2012.690952. [CrossRef] [Google Scholar]
105. Knisssel J., Loga T. Vereinfachte Ermittlung von Primärenergiekennwerten. Бауфизик. 2006; 28: 270–277. doi: 10.1002/bapi.200610028. [CrossRef] [Google Scholar]
106.
Джейкоб М. Драйверы и барьеры на пути к энергоэффективности в решениях по ремонту домовладельцев на одну семью. Рабочий документ Сепе; Высшая техническая школа Цюриха; Цюрих, Швейцария: 2007 г. [Google Scholar]
107. Кайр Э., Аллибе Б., Лоран М., Оссо Д. В доме есть люди! Насколько обманчивыми для энергетической политики являются результаты чисто технического анализа энергопотребления в жилых домах. Лимнол. океаногр. 2011;31:1169–1181. [Google Scholar]
108. Tighelaar C., Menkveld M. Летнее исследование ECEEE 2011: Energy Efficiency First: The Foundation of a Low Carbon Society. ЕСН; Петтен, Нидерланды: 2011 г. Обязательства в существующем жилищном фонде: кто оплачивает счета? стр. 353–363. [Академия Google]
109. Кемптон В., Луценхайзер Л. Кондиционирование воздуха: взаимодействие технологий, культуры и комфорта. Энергетическая сборка. 1992; 18: 171–176. doi: 10.1016/0378-7788(92)
-5. [CrossRef] [Google Scholar]
110. Benavente-Peces C. Об энергоэффективности умных зданий следующего поколения — вспомогательные технологии и методы.
Энергии. 2019;12:4399. doi: 10.3390/en12224399. [CrossRef] [Google Scholar]
111. Oldewurtel F., Parisio A., Jones C.N., Gyalistras D., Gwerder M., Stauch V., Lehmann B., Morari M. Использование модельного предиктивного управления и прогнозов погоды для энергоэффективный климат-контроль здания. Энергетическая сборка. 2012;45:15–27. doi: 10.1016/j.enbuild.2011.090,022. [CrossRef] [Google Scholar]
112. Хамди М., Хасан А., Сирен К. Применение многокритериального подхода к оптимизации для проектирования экономически эффективных жилищ с низким уровнем выбросов. Строить. Окружающая среда. 2011;46:109–123. doi: 10.1016/j.buildenv.2010.07.006. [CrossRef] [Google Scholar]
113. Лонго С., Монтана Ф., Рива Сансеверино Э. Обзор методологий оптимизации и оптимизации затрат при проектировании зданий с низким энергопотреблением и экологических соображений. Поддерживать. Города Соц. 2019;45:87–104. doi: 10.1016/j.scs.2018.11.027. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
114.
Wanzhen Q., Handing G. Обзор исследований многопредметного и многоцелевого интегрированного механизма оптимизации зеленого обновления существующих зданий на основе рыночной перспективы. Экол. Экон. 2019;35:88–93. (на китайском языке) [Google Scholar]
115. Zhu N., Liu X., Dong Q., Rodriguez D. Оптимизация здания с нулевым потреблением энергии методом многокритериальной оптимизации: тематическое исследование. Дж. Билд. англ. 2021;44:102969. doi: 10.1016/j.jobe.2021.102969. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
116. Дьякаки С., Григорудис Э., Колокоца Д. На пути к многоцелевому подходу к оптимизации для повышения энергоэффективности зданий. Энергетическая сборка. 2008;40:1747–1754. doi: 10.1016/j.enbuild.2008.03.002. [CrossRef] [Google Scholar]
117. Asadi E., Silva M.G.d., Antunes CH, Dias L., Glicksman L. Многоцелевая оптимизация для модернизации зданий: модель с использованием генетического алгоритма и искусственной нейронной сети и приложение. Энергетическая сборка.
2014; 81: 444–456. doi: 10.1016/j.enbuild.2014.06.009. [CrossRef] [Google Scholar]
118. Tian Z., Zhang X., Jin X., Zhou X., Si B., Shi X. На пути к внедрению моделирования и оптимизации энергопотребления для пассивного проектирования зданий: обзор и Обзор. Энергетическая сборка. 2018; 158:1306–1316. doi: 10.1016/j.enbuild.2017.11.022. [CrossRef] [Google Scholar]
119. Альбрехт Дж., Хамелс С. Финансовый барьер для инвестиций в реконструкцию с целью получения углеродно-нейтрального фонда зданий — оценка фламандского региона в Бельгии. Энергетическая сборка. 2021;248:111177. doi: 10.1016/j.enbuild.2021.111177. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
120. Ван Л., Топпинен А., Джуслин Х. Использование древесины в зеленом строительстве: исследование мнений экспертов из Великобритании. Дж. Чистый. Произв. 2013;65:350–361. doi: 10.1016/j.jclepro.2013.08.023. [CrossRef] [Google Scholar]
121. Перссон Дж., Гронквист С. Драйверы и барьеры для зданий с низким энергопотреблением в Швеции.