Проекты домов из блоков — цена в Москве
Блоки – современный строительный материал. Он используется для возведения построек как для постоянного, так и временного проживания. На этой странице представлены проекты домов из блоков, которые специалисты компании «Артерра» уже возводили для своих клиентов. Чтобы почерпнуть вдохновение и понять, где вы хотите жить, ознакомьтесь с фото, представленными в нашем каталоге.
Проекты домов из блоков пользуются популярностью. Во многом это обусловлено свойствами самого материала:
- Экологичность. В состав материала не входят токсичные вещества. В процессе эксплуатации здание не будет вредить ни здоровью человека, ни окружающей среде;
- Долговечность. Для минимизации швов в ходе строительства применяется специальный клеевой раствор. Он позволяет свести риск разрушения здания от воздействия внешних факторов к минимуму. При соблюдении строительных технологий такой дачный коттедж или дом для постоянного проживания прослужит не менее 70 лет;
- Доступность. Разработка индивидуальных проектов домов из блоков и возведение под ключ приемлемо по цене для людей с самым разным уровнем достатка. За основу берутся готовые чертежи, которые уже были опробованы для других клиентов.
Услуги компании «Артерра»
Если вас интересует строительство домов из блоков по готовым проектам, станьте нашим клиентом. Мы предлагаем массу готовых вариантов с мансардой, гаражом или эркером. При необходимости наши архитекторы смогут доработать чертежи в соответствии с вашими пожеланиями. При желании сотрудничать с нами до окончания сдачи объекта услуга предоставляется бесплатно.
Клиентам с самым взыскательным вкусом мы предлагаем индивидуальные проекты домов из блоков. Эта услуга позволит вам почувствовать себя абсолютно счастливым в вашем жилье! Вы получите эстетичное и функциональное здание, в котором будет продумана каждая деталь, согласно вашим вкусовым предпочтениям. Специалисты «Артерра» осуществят для вас полный комплекс работ, вам останется лишь въехать в готовый дом или коттедж.
Интересуют проекты домов из блоков? Тогда станьте клиентом компании «Артерра». Мы уверены в качестве оказываемых услуг и предоставляем на них гарантию. Для получения дополнительной информации об условиях сотрудничества свяжитесь с нами по номеру +7 (495) 722-71-11 в Москве.
Строительство домов из газобетонных блоков Bonolit в Московской области — Заказать расчет стоимости
С Bonolit Качественный Комфортный Дом стал Доступным!
|
|
Уникальные свойства ААС (Aerated Autoclaved Concrete — автоклавного аэрированного бетона, называемого также ячеистым бетоном или газобетоном), изобретенного в 1930-х годах в Швеции, постоянно совершенствовались и в начале 2000-х годов обеспечили материалу мировое признание лучшего решения для домостроения.
Блоки Bonolit производятся в ближайшем Подмосковье в 22 километрах от МКАД на самом современном заводе, построенном мировым лидером HESS AAC Systems B.V. Резательными линиями HESS оборудованы заводы лучших мировых производителей AAC-блоков, поэтому
Bonolit обладает уникальными потребительскими свойствами. Стены из блоков Bonolit «дышат» и не задерживают влагу как лучшие сорта древесины, а огнестойкость REI 240 (способность материала выдержать воздействие огня без изменения физических характеристик материала в течение 4-х часов) в 5 раз выше, чем у кирпича, и является самой высокой среди всех строительных материалов!
В деревянном доме и доме из Bonolit человеку достаточно 5-часового сна для полного восстановления, в кирпичном доме 8-часового, в бетонном доме или доме из панелей «сэндвич» полного восстановления не наступает и после 12 часов отдыха (по результатам испытаний Института здоровья и проблем долголетия Массачусетского технологического университета).
Так был отработан уникальный стандарт прочности, морозостойкости и толщины блоков для русского климата, Bonolit40 (СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»).Эти блоки толщиной 40 см. позволяют возводить стены в один ряд, не требуют дополнительного утепления и гарантируют идеальный для жизни микроклимат в доме при температуре воздуха на улице от -40 до +40 градусов. Bonolit40 – это умные стены с климат-контролем!
Строительство из блоков Иркутск Дома из пеноблоков, газоблоков, пескоблоков, арболита под ключ в Иркутске
Дома из блоков по мнению многих мастеров и владельцев такой
недвижимости – это идеальное решение в случае индивидуального строительства.
Объяснить такую тенденцию достаточно легко. Когда выполняется строительство, лучшие блоки задействуются для возведения. При этом используются исключительно легкие и
крупные бетонные блоки, которые дают возможность возводить коттеджи в течение
коротких сроков. Пористая структура делает применение материала комфортным по
той причине, что коттеджам не требуется специальное утепление.
Дома из пеноблоков: особенности
Сколько блоков строительства дома нужно из этого материала? Все зависит от особенностей выбранного проекта, метража и количества этажей коттеджа. В любом случае дом из пеноблока имеет огромное количество преимуществ:
- Минимальный уровень теплопроводности – пенобетонный блок
- Небольшая гигроскопичность – во время производства пенобетона используется методика формирования строительных элементов при помощи заливки материала в специальные формы. Этот подход положительно отражается на геометрии блоков, а также влияет на создание закрытых пор. По такой причине пенобетон прекрасно эксплуатируется при повышенной влаге окружающей среды.
- Небольшая масса – в зависимости от того, из какой марки бетона изготавливаются блоки, вес материала 1 куб.м. составляет в пределах 300-1200кг. Таким образом, под коттеджи выполняется строительство фундаментов, к которым предъявляются «мягкие» требования.
- Стойкость к огню – по уровню пожаробезопасности пенобентон считается самым безопасным стройматериалом.
Дома из пеноблоков Иркутск вы можете заказать в нашей компании. Постройка дома из пеноблоков осуществляется с полным комфортом. Требований к отделке практически не имеется. Строительство домов из пеноблоков сопровождается быстрой и простой прокладкой коммуникаций. Эта особенность обуславливается податливостью материала к обработке. Материал без проблем штробится для прокладки проводки, труб и других коммуникационных линий. Заказ домов из пеноблоков под ключ
Дома из газобетон блоков
Для производства газобетона применяется цемент, песок, вода. В качестве добавок используются пенообразователи, которые бывают синтетическими, натуральными. Даже в случае применения синтетических веществ удельной массой не более 0,5 процентов от общего веса материала можно уверенно говорить, что блоки являются экологическими чистыми и безопасными для применения. Дом блоков газобетона не горит, а также не поддерживает горение.
Многие люди отмечают прекрасную
возможность воплощать различные архитектурные стили, поскольку блоки
замечательно поддаются обработке.
В настоящее время спросом пользуется строительство домов из газобетона Иркутск. Для реализации проекта «блоки газобетон строительство дома» мы предлагаем типовые решения. Также вы можете заказать разработку индивидуального проекта с учетом ваших потребностей и желаний. Коттедж может эксплуатироваться на протяжении продолжительного времени без внутренних отделочных работ. Нередко облицовка производится исключительно только из эстетических соображений. Строительство дом газобетон завершается отделкой декоративной штукатуркой.
Дома из пескоблоков
Дом из пескоблока плюсы и минусы имеет в любом количестве, как и строения из других материалов. К примеру, важно отметить высокую скорость возведения зданий из пескоблоков. Монтаж одного блока выполняется гораздо быстрее, чем выкладка стандартного кирпича аналогичной квадратуры. До того, как начато строительство домов из газобетона под ключ, не лишним будет учитывать погрешность монтажа, которая будет гораздо ниже, чем в любых других случаях.
Дом из пескоблока под ключ – прекрасное решение для практичных
людей, поскольку материал отличается экологической чистотой. Выгнать коробку
дома из газобетона может даже человек, который не имеет опыта в строительстве.
Если же хочется достичь потрясающих результатов, заказать
Если вы сомневаетесь, нужен ли вам дом из пескоблока, отзывы о таком строительстве исключительно положительные. Долговечность – любой дом из пескоблока Иркутск прослужит продолжительное время, так как во время эксплуатации стройматериал набирает прочность. Получается, что чем дольше стоит дом из пескоблока, тем прочнее становится материал.
Дом из арболита
Арболит дом ключ – выгодное решение для клиентов нашей компании. Мы предложим отличные проекты коттеджей, жить в которых будет в удовольствие. Дом из арболита построить выгодно, поскольку материал продается по доступной цене. Новый коттедж можно получить по доступной цене.
Строительство дома из арболита под ключ выполняется нашими мастерами в соответствии с нормами и стандартами, которые предъявляются к таким постройкам. Ваш дом из блоков арболита будет комфортным, теплым и долговечным. Заказав у нас строительство домов из арболита, вы убедитесь уже через непродолжительное время, что сделали правильный выбор!
Вторая группа судей блокирует приказ Трампа о подсчете мест в Палате представителей
Во второй раз за два месяца коллегия федеральных судей в четверг заблокировала усилия президента Дональда Трампа по недопущению незаконного подсчета людей в США в процессе разделения места в Конгрессе по штатам.
Решение коллегии из трех окружных судей в Калифорнии пошло дальше решения, вынесенного коллегией из трех федеральных судей в Нью-Йорке в прошлом месяце, и заявило, что июльский приказ Трампа был не только незаконным, но и нарушил Конституцию.Судьи Нью-Йорка проигнорировали вопрос о конституционности ордена и просто заявили, что он незаконен.
«Текст Конституции, история разработки, 230 лет исторической практики и прецедентное право Верховного суда — все это подтверждает вывод о том, что распределение должно основываться на всех лицах, проживающих в каждом штате, включая иммигрантов без документов», — написали судьи в Калифорнии.
Администрация Трампа подала апелляцию на решение Нью-Йорка в Верховный суд, и Верховный суд страны согласился рассмотреть дело в следующем месяце.
Другие вызовы приказу Трампа находятся на рассмотрении в Мэриленде, Массачусетсе и округе Колумбия.
Министерство юстиции, которое представляет администрацию Трампа, не сразу ответило на электронный запрос в четверг.
Дело рассматривалось коллегией из трех окружных судей, поскольку оно определяет, сколько мест в Конгрессе получает каждый штат на основе данных о численности населения переписи, проводимой один раз в десятилетие — процесс, известный как пропорциональное распределение. Любая апелляция может обойти апелляционный суд и поступить прямо в Верховный суд.
Один из судей коллегии, окружной судья США Люси Кох, в прошлом месяце по отдельному делу помешал администрации Трампа завершить перепись в конце сентября. Она сказала, что подсчет продлится еще месяц до октября. Адвокаты Министерства юстиции подали апелляцию в Верховный суд, который на прошлой неделе разрешил администрации Трампа прекратить перепись.
Во время споров в начале этого месяца поверенные администрации Трампа заявили судьям, что любые возражения против приказа Трампа были преждевременными и должны подождать, пока в конце года не будут представлены данные о распределении.
Бюро переписи населения еще не обнародовало свой метод определения статуса гражданства каждого резидента США, как это предусмотрено в другом постановлении, изданном Трампом в прошлом году после того, как Верховный суд заблокировал попытку его администрации добавить вопрос о гражданстве в перепись 2020 года. Во время пресс-конференции в среду представители бюро отказались ответить, возможно ли выполнение распоряжения о распределении на данном этапе.
В приказе Трамп сказал, что разрешение на подсчет незаконно проживающих в стране людей для распределения подрывает принципы представительной демократии.
Федеральные судьи в Калифорнии встали на сторону коалиции лиц и правительств, которые подали в суд на администрацию Трампа, утверждая, что приказ дискриминирует людей по признаку расы, этнической принадлежности и национального происхождения. В коалицию вошли штат Калифорния; города Лос-Анджелес, Окленд и Сан-Хосе в Калифорнии; и округа, в которых находятся Хьюстон и Сиэтл.
Постановление подтверждает, что, независимо от правового статуса, «миллионы иммигрантов без документов, которые живут, работают, посещают школу и воспитывают своих детей в наших общинах, являются жителями этой страны и должны учитываться в соответствии с Конституцией», — сказал Рик Бресс. адвокат истцов.
Судьи в четверг запретили Министерству торговли, которое наблюдает за Бюро переписи населения, посылать президенту любую информацию о количестве жителей, незаконно проживающих в каждом штате, которые можно использовать для исключения их из подсчета распределения.
Исключение этих жителей может стоить штатам, таким как Калифорния и Техас, мест в Конгрессе и федеральному финансированию, заявили судьи.
Помимо определения количества мест в Конгрессе и количества голосов коллегии выборщиков для каждого штата, перепись определяет распределение 1 доллара.5 трлн федеральных расходов ежегодно.
«Здесь ясно, кто пострадает от исключения иммигрантов без документов», — написали судьи.
Спикер Палаты представителей Демократической партии Нэнси Пелоси назвала решение суда в четверг «победой справедливости».
«Перепись — это столп нашей демократии, закрепленный нашими основателями для обеспечения того, чтобы все люди, живущие в Америке, независимо от гражданства, были одинаково учтены и представлены», — говорится в заявлении Пелоси.
Она добавила: «Позорные, многолетние антииммигрантские атаки администрации Трампа направлены на то, чтобы вселить страх и неуверенность в уязвимые сообщества и вызвать еще большее недопредставление и отставание традиционно недооцененных сообществ.Палата представителей продолжит борьбу в судах и Конгрессе за проведение справедливой и точной переписи ».
___
Следите за сообщениями Майка Шнайдера в Twitter: https://twitter.com/MikeSchneiderAP
Вторая группа судей блокирует приказ Трампа о подсчете мест в домах — NBC 7 Сан-Диего
Во второй раз за два месяца коллегия федеральных судей в четверг заблокировала попытку президента Дональда Трампа исключить незаконный подсчет людей в США в процессе разделения мест в Конгрессе по штатам.
Решение коллегии из трех окружных судей в Калифорнии пошло дальше решения, вынесенного в прошлом месяце коллегией из трех федеральных судей в Нью-Йорке, и заявило, что июльский приказ Трампа не только незаконен, но и нарушает Конституцию. Судьи Нью-Йорка проигнорировали вопрос о конституционности ордена и просто заявили, что он незаконен.
«Текст Конституции, история разработки, 230 лет исторической практики и прецедентное право Верховного суда — все это подтверждает вывод о том, что распределение должно производиться в отношении всех лиц, проживающих в каждом штате, включая иммигрантов без документов», — написали судьи в Калифорнии.
Администрация Трампа подала апелляцию на решение Нью-Йорка в Верховный суд, и Верховный суд страны согласился рассмотреть дело в следующем месяце.
Другие вызовы приказу Трампа находятся на рассмотрении в Мэриленде, Массачусетсе и округе Колумбия.
Перепись в США 2020 года требуется для всех, кто живет в Соединенных Штатах, но есть миллиарды причин, по которым вы захотите ее провести: законодатели используют данные переписи, чтобы разделить деньги на такие важные ресурсы, как больницы, пожарные депо и дороги.Законодатели будут полагаться на данные переписи этого года до 2030 года, так что теперь у вас есть шанс убедиться, что ваша семья учитывается там, где это имеет наибольшее значение!
Министерство юстиции, которое представляет администрацию Трампа, не сразу ответило на электронный запрос в четверг.
Дело рассматривалось коллегией из трех окружных судей, поскольку оно определяет, сколько мест в Конгрессе получает каждый штат на основе данных о численности населения из переписи, проводимой раз в десятилетие, — процесса, известного как пропорциональное распределение.Любая апелляция может обойти апелляционный суд и поступить прямо в Верховный суд.
Один из судей в коллегии, окружной судья США Люси Кох, в прошлом месяце по отдельному делу помешал администрации Трампа завершить перепись в конце сентября. Она сказала, что подсчет продлится еще месяц до октября. Адвокаты Министерства юстиции подали апелляцию в Верховный суд, который на прошлой неделе разрешил администрации Трампа прекратить перепись.
Во время споров в начале этого месяца поверенные администрации Трампа заявили судьям, что любые возражения против приказа Трампа были преждевременными и должны подождать, пока в конце года не будут представлены данные о распределении.
Бюро переписи населения еще не обнародовало свой метод определения статуса гражданства каждого резидента США, как это было запрошено в другом постановлении, изданном Трампом в прошлом году после того, как Верховный суд заблокировал попытку его администрации добавить вопрос о гражданстве в перепись 2020 года. Во время пресс-конференции в среду представители бюро отказались ответить, возможно ли выполнение распоряжения о распределении на данном этапе.
Рассказчик NBCLX Чейз Кейн глубже погружается в историю США.S. Перепись и ее значение для населения, на которое не обращают внимания в ходе общенационального подсчета каждые 10 лет.
В приказе Трамп сказал, что разрешение на подсчет людей в стране незаконно для распределения подрывает принципы представительной демократии.
Федеральные судьи в Калифорнии встали на сторону коалиции лиц и правительств, которые подали в суд на администрацию Трампа, утверждая, что приказ дискриминирует людей по признаку расы, этнической принадлежности и национального происхождения.В коалицию вошли штат Калифорния; города Лос-Анджелес, Окленд и Сан-Хосе в Калифорнии; и округа, в которых находятся Хьюстон и Сиэтл.
Постановление подтверждает, что, независимо от правового статуса, «миллионы иммигрантов без документов, которые живут, работают, посещают школу и воспитывают своих детей в наших общинах, являются жителями этой страны и должны учитываться в соответствии с Конституцией», — сказал Рик Бресс, поверенный истцов.
Судьи в четверг запретили Министерству торговли, которое курирует Бюро переписи населения, посылать президенту любую информацию о количестве нелегально проживающих в каждом штате жителей, которая может быть использована для исключения их из подсчета распределения.
Исключение этих жителей может стоить штатам, таким как Калифорния и Техас, мест в Конгрессе и федеральному финансированию, заявили судьи.
Помимо определения количества мест в Конгрессе и количества голосов коллегии выборщиков для каждого штата, перепись определяет ежегодное распределение федеральных расходов в размере 1,5 триллиона долларов.
«Здесь ясно, кто пострадает от исключения иммигрантов без документов», — написали судьи.
Спикер Палаты представителей Демократической партии Нэнси Пелоси приветствовала решение суда в четверг как «победу справедливости».«
«Перепись — это столп нашей демократии, закрепленный нашими основателями для обеспечения того, чтобы все люди, живущие в Америке, независимо от гражданства, имели равный учет и представительство», — говорится в заявлении Пелоси.
Она добавила: «Позорные, многолетние антииммигрантские атаки администрации Трампа направлены на то, чтобы вселить страх и неуверенность в уязвимые сообщества и вызвать еще большее недопредставление и отставание от традиционно недооцененных сообществ.Палата представителей продолжит борьбу в судах и Конгрессе за проведение справедливой и точной переписи ».
Вторая группа судей блокирует приказ Трампа о подсчете мест в Палате представителей
Во второй раз за два месяца коллегия федеральных судей в четверг заблокировала усилия президента Дональда Трампа по недопущению незаконного подсчета людей в США в процессе разделения места в Конгрессе по штатам.
Решение коллегии из трех окружных судей в Калифорнии пошло дальше решения, вынесенного в прошлом месяце коллегией из трех федеральных судей в Нью-Йорке, и заявило, что июльский приказ Трампа был не только незаконным, но и нарушал Конституцию.Судьи Нью-Йорка проигнорировали вопрос о конституционности ордена и просто заявили, что он незаконен.
«Текст Конституции, история разработки, 230 лет исторической практики и прецедентное право Верховного суда — все подтверждают вывод о том, что распределение должно основываться на всех лицах, проживающих в каждом штате, включая иммигрантов без документов», — писали судьи в Калифорнии.
Администрация Трампа подала апелляцию на решение Нью-Йорка в Верховный суд, и Верховный суд страны согласился рассмотреть дело в следующем месяце.
Другие вызовы приказу Трампа находятся на рассмотрении в Мэриленде, Массачусетсе и округе Колумбия.
Министерство юстиции, которое представляет администрацию Трампа, не сразу ответило на электронный запрос в четверг.
Дело рассматривалось коллегией из трех окружных судей, поскольку оно определяет, сколько мест в Конгрессе получает каждый штат на основе данных о численности населения переписи, проводимой один раз в десятилетие — процесс, известный как пропорциональное распределение. Любая апелляция может обойти апелляционный суд и поступить прямо в Верховный суд.
Один из судей коллегии, окружной судья США Люси Кох, в прошлом месяце по отдельному делу помешал администрации Трампа завершить перепись в конце сентября. Она сказала, что подсчет продлится еще месяц до октября. Адвокаты Министерства юстиции подали апелляцию в Верховный суд, который на прошлой неделе разрешил администрации Трампа прекратить перепись.
Во время споров в начале этого месяца поверенные администрации Трампа заявили судьям, что любые возражения против приказа Трампа были преждевременными и должны подождать, пока в конце года не будут представлены данные о распределении.
История продолжается
Бюро переписи населения еще не обнародовало свой метод определения статуса гражданства каждого жителя США, как того требует другой приказ, изданный Трампом в прошлом году после того, как Верховный суд заблокировал попытку его администрации добавить вопрос о гражданстве в перепись 2020 года. Во время пресс-конференции в среду представители бюро отказались ответить, возможно ли выполнение распоряжения о распределении на данном этапе.
В приказе Трамп сказал, что разрешение на подсчет незаконно проживающих в стране людей для распределения подрывает принципы представительной демократии.
Федеральные судьи в Калифорнии встали на сторону коалиции лиц и правительств, которые подали в суд на администрацию Трампа, утверждая, что приказ дискриминирует людей по признаку расы, этнической принадлежности и национального происхождения. В коалицию вошли штат Калифорния; города Лос-Анджелес, Окленд и Сан-Хосе в Калифорнии; и округа, в которых находятся Хьюстон и Сиэтл.
Постановление подтверждает, что, независимо от правового статуса, «миллионы иммигрантов без документов, которые живут, работают, посещают школу и воспитывают своих детей в наших общинах, являются жителями этой страны и должны учитываться в соответствии с Конституцией», — сказал Рик Бресс. адвокат истцов.
Судьи в четверг запретили Министерству торговли, которое наблюдает за Бюро переписи населения, посылать президенту любую информацию о количестве жителей, незаконно проживающих в каждом штате, которые можно использовать для исключения их из подсчета распределения.
Исключение этих жителей может стоить штатам, таким как Калифорния и Техас, мест в Конгрессе и федеральному финансированию, заявили судьи.
Помимо определения количества мест в Конгрессе и количества голосов коллегии выборщиков для каждого штата, перепись определяет распределение 1 доллара.5 трлн федеральных расходов ежегодно.
«Здесь ясно, кто пострадает от исключения иммигрантов без документов», — написали судьи.
Спикер Палаты представителей Демократической партии Нэнси Пелоси приветствовала решение суда в четверг как «победу справедливости».
«Перепись — это столп нашей демократии, закрепленный нашими основателями для обеспечения того, чтобы все люди, живущие в Америке, независимо от гражданства, одинаково считаются и представлены », — говорится в заявлении Пелоси.
Она добавила: «Позорные, многолетние антииммигрантские атаки администрации Трампа направлены на то, чтобы вселить страх и неуверенность в уязвимые сообщества и вызвать еще большее недопредставление и отставание традиционно недооцененных сообществ.Палата представителей продолжит борьбу в судах и Конгрессе за обеспечение справедливой и точной переписи ».
___
Следите за сообщениями Майка Шнайдера в Твиттере по адресу https://twitter.com/MikeSchneiderAP
Белый дом блокирует новое решение FDA. Предлагаемое руководство по вакцине против COVID-19
В тот же день, когда президент Дональд Трамп покинул Национальный военно-медицинский центр Уолтера Рида после госпитализации из-за COVID-19 , официальные лица Белого дома заявили, что заблокируют новое руководство по вакцине , которое задержит поспешные утверждения перед ноябрем.3 выборы.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) представило более строгое руководство для разрешения на экстренное использование (EUA) вакцины от нового коронавируса в Белый дом в сентябре. Однако The New York Times сообщила, что подача заявки застопорилась в офисе Марка Медоуза, главы администрации Трампа. Утверждение нового руководства кажется маловероятным, поскольку Трамп очень хочет объявить EUA для вакцины перед выборами. Белый дом имеет право утверждать необязательные руководящие документы из-за Указа от 2019 года, который ужесточил ограничения на такие документы, сообщает Times .
Камнем преткновения для Белого дома является положение в руководстве, которое призывает производителей вакцин следить за людьми, участвующими в клинических испытаниях на поздних стадиях, в среднем не менее двух месяцев, начиная с того момента, как они получат вторую прививку вакцины.
FDA заявило, что наблюдение за этими пациентами позволит исследователям определить, есть ли какие-либо побочные эффекты от лекарства, сообщает Times . Эти временные рамки почти наверняка означают, что вакцина не может получить EUA в США.S. до конца 2020 года. Pfizer и BioNTech намекнули, что данные фазы III исследования их кандидатной мРНК-вакцины могут быть доступны в октябре, а Moderna, также разрабатывающая вакцину с мРНК, указала ноябрь для считывания.
До заражения COVID-19, Трамп осудил предложения , назвав это «политической уловкой».
«Когда у вас есть Pfizer, Johnson & Johnson, Moderna, эти великие компании, предлагающие эти вакцины, и они провели тестирование и все остальное, я говорю, почему они должны были, вы знаете, добавлять большие объемы к процесс?» — сказал тогда Трамп.«Мы хотим, чтобы люди не болели. Вакцина очень важна. Это последний шаг, я считаю, что это будет последний шаг … Я думаю, что это был политический шаг больше, чем что-либо другое ».
Бывший комиссар FDA Скотт Готтлиб, который сейчас входит в совет директоров Pfizer, написал в Twitter в понедельник вечером, что он не знает никого в фармацевтической отрасли, кто бы возражал против предлагаемого руководства.
«Эти стандарты широко распространялись в течение нескольких месяцев, и они были хорошо поняты в отрасли», — сказал Готлиб.
Когда руководство было представлено в Белый дом, Times сообщила, что Медоуз, бывший конгрессмен-республиканец из Северной Каролины, немедленно начал сомневаться в необходимости этого двухмесячного периода наблюдения. Согласно отчету, Медоуз сказал, что более строгие рекомендации «изменят правила в середине клинических испытаний». Медоуз также предположил, что на комиссара FDA Стивена Хана «чрезмерно повлияли карьерные ученые своего агентства».
Двухмесячное окно не только позволит FDA определить любые побочные эффекты от лекарства, но и поможет повысить доверие общества к вакцине.Недавний опрос Pew Research показывает резкое снижение процента людей, которые заявили, что получат вакцину, если она будет одобрена, с 72% до 50%.
За несколько недель до того, как FDA разработало руководство, администрация предприняла несколько шагов, которые вызвали озабоченность по поводу того, что вакцины используются в качестве политического инструмента. Во время предвыборных мероприятий президент Дональд Трамп неоднократно намекал, что вакцина будет готова к 3 ноября, и Белый дом также сыграл ключевую роль в продвижении EUA для выздоравливающей плазмы , несмотря на возражений со стороны некоторых из верховных властей страны. специалисты по инфекционным заболеваниям.Совсем недавно министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар взял на себя все окончательные полномочия в принятии новых правил, касающихся продуктов питания, медицинских устройств и новых лекарств, хотя в своем заявлении Азар сказал, что новое правило не повлияет на потенциальную EUA для вакцины. Кроме того, доверие к агентствам здравоохранения ослабло, поскольку политические деятели, в том числе президент, подрывают публичные заявления экспертов. Также имели место инциденты подделки публично опубликованных документов Центров по контролю и профилактике заболеваний.
Белый дом блокирует аккаунт в Твиттере в связи с явным нарушением судебного постановления — ДЖОНАТАН ТЕРЛИ
Президент Дональд Трамп и Белый дом, по всей видимости, нарушили постановление федерального суда от 2019 года, согласно которому он не может блокировать учетные записи Twitter из официального аккаунта Белого дома, @realDonaldTrump, на основании содержания его твитов. Аккаунт @realDonaldTrFan имеет более 313 000 подписчиков и регулярно изводит президента пародиями. Если бы сайт был заблокирован, как сообщалось, действие было бы вопиющим пренебрежением к полномочиям федеральных судов.
Запрещенный сайт высмеял Трампа, сказав, что он теперь принимает гидроксихлорохин:
Это действие — именно то, что Второй округ назвал основным нарушением Первой поправки.
В этом деле, Knight First Amendment Institute против Дональда Дж. Трампа , Второй округ легко установил, что учетная запись Белого дома является официальной публичной учетной записью, заархивированной с другими официальными материалами и управляемой государственными служащими. Верховный суд постановил, что «общественные форумы — это места, которые правительство открыло для использования публикой в качестве места для выразительной деятельности.” Denver Area Educ. Телекоммуникационный консорциум, инк. Против F.C.C. , 518 U.S. 727, 749 (1996) (мнение большинства). Аналогичным образом, в Manhattan Community Access Corp. et al. v. Halleck et al. , 587 US __ 8 (2019) Суд постановил, что «когда правительство предоставляет форум для выступления (известный как общественный форум), правительство может быть ограничено Первой поправкой, что означает, что правительство обычно не может исключать выступления или спикеры с форума на основе точки зрения.. . . »
Хотя президент настаивал на том, что это его личный счет, суд отметил, что «[в] устном аргументе, однако, правительство признало, что этот счет не« независим от президентства [Трампа] », решив вместо этого утверждать только то, что акт блокировки не был государственным действием ». Были и другие решающие уступки: «Президент признает, что он заблокировал индивидуальных истцов, потому что они опубликовали твиты, критикующие его или его политику. Он также признает, что такая критика является защищенным высказыванием.”
Тогда вопрос стал простым: право президента исключать граждан из общественных мест из-за их критики его политики. Для тех из нас, кто придерживается гражданских свобод и свободы слова, это решение стало важным подтверждением основных конституционных ценностей. Белый дом был неправ, блокируя счета, а Министерство юстиции работало против наших определяющих принципов свободы слова в судебном процессе.
Проведение второго округа:
«Если Учетная запись является форумом — публичным или иным — дискриминация 9 точек зрения не разрешена.… Заблокированный аккаунт не может просматривать какие-либо твиты президента, отвечать на эти твиты, ретвитнуть их или ставить лайки. Ответы, ретвиты, 15 и лайки — все это выразительное поведение, которое блокирует. Ответы и ретвиты — это сообщения, которые транслирует пользователь, и, как таковые, несомненно, являются речью. Оценка твита означает одобрение или признание твита и, следовательно, является символическим сообщением с выразительным содержанием. … Примечательно, что стороны соглашаются, что все это выразительное поведение доводится до сведения тысяч пользователей, которые взаимодействуют с Учетной записью.Блокируя отдельных истцов и не позволяя им просматривать, ретвитнуть, отвечать и лайкать его твиты, президент исключил отдельных истцов из публичного форума, что запрещает Первая поправка ».
Второй судебный округ завершился повторным подтверждением принципов свободы слова, часто заявляемых в этом блоге и на других сайтах, посвященных свободе слова, что решение проблемы плохой речи — это больше слов: «Разрешая эту апелляцию, мы напоминаем сторонам в судебном процессе и общественности, что если Первый Поправка означает что угодно, это означает, что лучший ответ на высказывания в неблагоприятном свете по вопросам, вызывающим общественный интерес, — это больше, а не меньше.”
Очевидно, что есть право контролировать комментарии на сайтах, в том числе на правительственных, хотя диапазон такого регулирования становится более ограниченным, когда это делается государством. Этот сайт, например, оставляет за собой право удалять личные угрозы, а также явно расистские, антисемитские и другие оскорбительные комментарии. Мы склонны ошибаться в том, что не удаляем комментарии, учитывая упор на свободу слова на сайте. Проблема становится более острой, когда правительство создает общественный форум, но удаляет тех, кто протестует или критикует его политику.Трудно представить, как суд допустил бы такую цензуру, учитывая резкие аргументы Белого дома. Это позволило бы правительству создавать новые формы общественных форумов для грубой цензуры.
Как ни странно, необоснованные и неконституционные действия Белого дома только будут способствовать привлечению большего количества людей на этот сайт и поощрению большего количества таких пародий на сайте Белого дома. Учитывая огромные размеры сайта Белого дома, странно, что президент или его помощники даже заботятся о капельке в океане твитов.Более того, президент может (и часто делает) отвечать тем же. В свободе слова замечательно то, что она содержит свой корректирующий элемент с большим количеством слов.
Это могло бы показаться вопиющим нарушением как более раннего постановления суда, так и Первой поправки. После вынесения заключения решения о блокировке должны были подвергнуться тщательной процедуре, установленной Министерством юстиции и офисом юрисконсульта Белого дома в свете ранее принятого решения. Будем надеяться, что Белый дом предпримет корректирующие действия и потребует немедленного судебного запрета.
Нравится:
Нравится Загрузка …
CDC заблокированы от требования масок в общественном транспорте
Что произошло: Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) разработали научно обоснованный приказ, требующий, чтобы все пассажиры и сотрудники носили маски в общественном транспорте, чтобы предотвратить распространение COVID- 19, но Белый дом — необычным способом использования исполнительной власти — решил заблокировать приказ.
Почему это важно: Блокируя приказ, Белый дом ограничил экспертизу ученых в области общественного здравоохранения, тем самым не дав им возможности проводить научно обоснованную политику, которая могла бы предотвратить передачу и в конечном итоге спасти жизни.Миссия CDC — защитить здоровье и безопасность американского народа. Тщательные научные исследования показали, что маски при широком и правильном использовании могут значительно снизить передачу SARS-CoV-2, в том числе в общественном транспорте.
Целевая группа Белого дома по коронавирусу заблокировала Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) от издания научно обоснованного приказа, требующего, чтобы все сотрудники и пассажиры носили маски в общественном транспорте, включая поезда, самолеты, автобусы и метро, а также в аэропорты, вокзалы и автобусные депо.
CDC при поддержке Министерства здравоохранения и социальных служб США подготовил проект приказа, но целевая группа Белого дома по коронавирусу отказалась его обсуждать. Вместо этого решили оставить решение об обязательном использовании масок на общественном транспорте властям штата и местным властям.
Согласно научным исследованиям, маски наряду с другими мерами социального дистанцирования в настоящее время являются нашей лучшей защитой от распространения нового коронавируса, особенно в общественном транспорте. Однако они также подчеркивают, что маски наиболее эффективны, когда они широко используются всеми людьми в общественных местах.
ИсследованиеCDC показало, что, когда инфицированный человек путешествует на самолете или автобусе без маски, риск передачи инфекции другим пассажирам значительно возрастает. Тематическое исследование одного рейса из Италии в Южную Корею в начале этого года подтвердило, что по крайней мере один человек заразился вирусом на борту рейса, на котором пассажиры не были обязаны носить маски. После исследования ученые заявили, что для предотвращения передачи вируса в самолетах необходимы «строгие глобальные правила».
Транспортные служащие проявляют озабоченность по поводу рисков для здоровья, с которыми они сталкиваются, имея дело с лоскутным одеялом из штатных предписаний по маске. Несколько профсоюзов рабочих, представляющих сотрудников систем общественного транспорта и авиакомпаний, подали петиции и запросы на общенациональный мандат на использование масок. Рабочие ясно дали понять, что обширный мандат не только поможет защитить здоровье сотрудников, но и упростит принудительное использование масок при столкновении с сопротивлением со стороны пассажиров.
После давления со стороны авиационной отрасли CDC выпустил более жесткие инструкции, в которых говорится, что все пассажиры и сотрудники должны носить маски во время поездки в общественном транспорте.Однако эти рекомендации по-прежнему не удовлетворяют запросы работников транспорта и экспертов в области общественного здравоохранения на общенациональный мандат. Они также не реализуют общенациональную политику, которая, согласно научным данным, необходима для предотвращения распространения COVID-19 в общественном транспорте.
Мы переживаем смертельную пандемию, которая требует общенациональных действий, чтобы действительно остановить распространение COVID-19. Запрещая CDC управлять масками на всем общественном транспорте по всей стране, Белый дом помешал CDC использовать свой научный опыт для эффективных и действенных действий против COVID-19.
«День» — Вторая группа судей блокирует приказ Трампа о подсчете мест в Палате представителей
Во второй раз за два месяца коллегия федеральных судей в четверг заблокировала попытку президента Дональда Трампа исключить незаконный подсчет людей в США в процессе разделения мест в Конгрессе по штатам.
Решение коллегии из трех окружных судей в Калифорнии пошло дальше решения, вынесенного в прошлом месяце коллегией из трех федеральных судей в Нью-Йорке, и заявило, что июльский приказ Трампа был не только незаконным, но и нарушал Конституцию.Судьи Нью-Йорка проигнорировали вопрос о конституционности ордена и просто заявили, что он незаконен.
«Текст Конституции, история разработки, 230 лет исторической практики и прецедентное право Верховного суда — все подтверждают вывод о том, что распределение должно основываться на всех лицах, проживающих в каждом штате, включая иммигрантов без документов», — писали судьи в Калифорнии.
Администрация Трампа подала апелляцию на решение Нью-Йорка в Верховный суд, и Верховный суд страны согласился рассмотреть дело в следующем месяце.
Другие вызовы приказу Трампа находятся на рассмотрении в Мэриленде, Массачусетсе и округе Колумбия.
Министерство юстиции, которое представляет администрацию Трампа, не сразу ответило на электронный запрос в четверг.
Дело рассматривалось коллегией из трех окружных судей, поскольку оно определяет, сколько мест в Конгрессе получает каждый штат на основе данных о численности населения переписи, проводимой один раз в десятилетие — процесс, известный как пропорциональное распределение. Любая апелляция может обойти апелляционный суд и поступить прямо в Верховный суд.
Во время споров в начале этого месяца поверенные администрации Трампа заявили судьям, что любые возражения против приказа были преждевременными и должны подождать, пока в конце года не будут представлены данные о распределении.
Бюро переписи населения еще не обнародовало свой метод определения статуса гражданства каждого жителя США, как это было запрошено в другом постановлении, изданном Трампом в прошлом году после того, как Верховный суд заблокировал попытку его администрации добавить вопрос о гражданстве в перепись 2020 года.Во время пресс-конференции в среду представители бюро отказались ответить, возможно ли выполнение распоряжения о распределении на данном этапе.
В приказе Трамп сказал, что разрешение на подсчет незаконно проживающих в стране людей для распределения подрывает принципы представительной демократии.
Федеральные судьи в Калифорнии встали на сторону коалиции лиц и правительств, которые подали в суд на администрацию Трампа, утверждая, что приказ дискриминирует людей по признаку расы, этнической принадлежности и национального происхождения.В коалицию вошли штат Калифорния; города Лос-Анджелес, Окленд и Сан-Хосе в Калифорнии; и округа, в которых находятся Хьюстон и Сиэтл.
Постановление подтверждает, что, независимо от правового статуса, «миллионы иммигрантов без документов, которые живут, работают, посещают школу и воспитывают своих детей в наших общинах, являются жителями этой страны и должны учитываться в соответствии с Конституцией», — сказал Рик Бресс. адвокат истцов.