Строим дома из бруса в Казани. Цены, проекты, фото построенных домов.

Мы строим дома из бруса под ключ

• 1 Компания строит дома из бруса, используя типовые и индивидуальные проекты. Заказчик может подобрать подходящий проект на сайте или предложить свои решения. Большой выбор вариантов и возможность корректировки проектов (отделка фасада, кровельные материалы и т. д.) позволит вам сделать дизайн дома неповторимым.
• 2 Мы занялись строительством домов из бруса более семи лет назад и накопили серьезный опыт. Наши специалисты строго соблюдают технологию и график ведения работ. Вы станете владельцем дома в оговоренный срок.
• 3 Торгово-строительная компания «Эко Строй Гарант» специализируется на продаже строительных материалов, выполнении строительных и ремонтных работ. Благодаря такому совмещению ваша стройка не будет испытывать недостатка в материалах, что благотворно скажется на темпах и качестве выполнения работ.

Брус для срубов

Прежде чем заказать деревянный дом, вам следует выбрать вид и размеры бруса.

Для строительства домов применяют три вида бруса.

Брус естественной влажности с прямоугольным сечением.

Его достоинством является минимальная стоимость, но недостатков больше — сруб подвержен усадке, брус растрескивается при изменении влажности, швы нужно регулярно конопатить. Мы рекомендуем вам выбирать данный вариант при постройке дачных домов из бруса.

Профилированный брус из сушеной древесины.

Он меньше подвержен усадке, а соединения между венцами «гребень в паз» значительно уменьшают потери тепла через стыки. При пропитке резаного и профилированного бруса антисептиком и другими защитными составами его стойкость к влаге, вредителям и болезням намного повышается. Из профилированного бруса можно недорого построить добротный дом под ключ.

Клееный брус.

Клееный брус изготавливают из сушеных и пропитанных защитными составами реек, волокна которых расположены разнонаправлено.

Он может иметь прямоугольное сечение или замки «гребень в паз». Дом из клееного бруса практически не дает усадку, отличается прочностью и стойкостью к вредным факторам. Построенный из клееного бруса дом под ключ прослужит века.

Выбор размера сечения бруса для дома

Чтобы правильно выбрать размер сечения бруса для дома, следует определиться, для каких целей вы будете использовать жилье: для постоянного проживания или как дачу в теплое время года.

Для строительства дачи подойдет брус сечением 100х150 мм или 150х150 мм.

Для жилого дома необходима толщина стен не менее 200 мм, значит выбираем брус сечением 200х150 мм или 200х200 мм.

Достоинства домов из бруса

Все, кто заказывал у нас дома под ключ из бруса, довольны своим выбором. Владельцы деревянных домов называют множество их достоинств, назовем основные.

• Древесина — отличный теплоизоляционный материал и по теплосбережению пятикратно превосходит кирпичную кладку. Благодаря большой ширине швов между венцами сруба, теплопотери через стыки у срубов из бруса меньше, чем у бревенчатых стен.
• Древесина — экологически чистый материал. Она выделяет полезные ароматические вещества, а при изменении влажности — поглощает и отдает пары. Поэтому в доме, сделанном из бруса, всегда здоровый микроклимат.
• Дом из бруса стоит недорого. Стоимость материалов и трудозатраты на дом из бруса намного меньше, чем на кирпичный или дом из блоков.
• Дом из бруса быстро строится. Сруб из бруса возводится быстрее кирпичных стен и может изготавливаться при любых морозах — вам не придется долго ожидать окончания стойки.

Если вы планируете построить дом под ключ недорого, обратитесь в ООО «Эко Строй Гарант».

Мы построим вам уютный, красивый и теплый дом из бруса в кратчайшие сроки.

2015 (с), все права защищены

Проектирование индивидуальных домов | Cтроительство индивидуальных домов от компании Артель Архстрой

Решили обзавестись собственным домом, но не знаете с чего начать?
Мы поможем вам!

Первым делом вам необходимо выбрать солидную компанию, которая разработает для вас качественный проект дома и займется строительством. Компания «Артель Архстрой» уже не первый год работает в данной сфере и предлагает своим клиентам качественные услуги.

Проекты домов

Виды проектов домов

После того, как вы определитесь с архитектурной компанией, вам необходимо решить, какой проект дома вам больше нравится. Существует два вида проектов: типовые и индивидуальные.

Типовые

Типовые проекты домов из бруса выбирают те, кому необходима обычная дача или сезонное жилье. Если вам не нужен дом или коттедж по эксклюзивному эскизу, вы можете выбрать готовый стандартный план, в котором будет учтено все, что необходимо для комфортной жизни. У нас имеется обширный каталог с уже готовыми планами домов, среди которых вы можете выбрать наиболее подходящий.

Индивидуальные

Индивидуальный проект – это уже качественно иной уровень, в отличие от типового. Благодаря индивидуальному проекту вы станете обладателем именно такого дома, о котором всегда мечтали. Приходите к нам со своими эскизами, чертежами или просто идеями, и мы разработаем для вас эксклюзивный проект, где будут учитываться все ваши потребности и предпочтения.

Кстати, возможен вариант доработки типового архитектурного плана в соответствии с личными пожеланиями клиента.

Этапы проектирования

Все проекты домов разрабатываются в три этапа:

Создание эскиза, представляющего собой планы этажей, фасады и разрезы.

Создание архитектурного проекта, который более детализован и сопровождается
пояснительными записками, планами фундамента, перекрытий, кровли.

По необходимости, возможно создание рабочего проекта, где кроме перечисленного присутствуют еще расчеты строительных конструкций, узлов и деталей, а также проекты коммуникационных сетей (водоснабжение, канализация, отопление и т.д.).

Сроки проектирования

Строительство деревянного дома — длительный и сложный процесс, поэтому разработка плана дома тоже не может быть быстрой. Срок проектирования архитектурных чертежей — 1.5 недели.

Типовые проекты деревянных домов из бруса Тверь

Типовые проекты деревянных домов из бруса Тверь

Проектная документация – это основа для возведения любого строительного объекта.

На базе подготовленного проекта выполняется расчет требуемых материалов, особенности фундамента, внутренних и наружных конструкций. Качественно составленный проект служит базой всего строительства.

Из этого можно сделать вывод, что для возведения качественного жилого строения, которое будет эксплуатироваться долгие годы необходимо тщательно подготовить проектную документацию. На сегодняшний день на российском рынке огромную популярность завоевали здания из профилированного бруса. Деревянные дома обладают массой преимуществ:

• презентабельным видом:
• надежностью;
• отличными теплоизоляционными свойствами;
• долгим сроком службы.

Древесина прекрасно сохраняет тепло, даже если на улице сильный мороз в деревянном доме будет царить комфортный микроклимат, благодаря этому уменьшаются расходы на отопление помещений. Компания «ТверьСтрой» специализируется на разработке проектов для строительства домов из бруса в Московской области и Твери.

Проекты деревянных домов из бруса в Твери, подготовленные специалистами нашей компании, дадут Вам возможность быстро и без проблем построить надежный дом. Мы предлагаем

недорогие проекты деревянных домов. У нас можно приобрести типовой проект либо воспользоваться возможностью индивидуального проектирования.

Типовые и индивидуальные проекты деревянных домов из бруса в Твери

Многие делают выбор в пользу индивидуального проектирования. Подготовка проектного решения на заказ, позволяет разработать проект, максимально удовлетворяющий пожелания клиента. Проекты деревянных домов из бруса в Твери, разработанные на заказ, отличаются оригинальностью, такие строения обладают индивидуальным обликом. Но типовым проектам присущи свои плюсы. Типовая проектная документация прошла проверку в ходе многократных строительств, за счет чего устранились все первоначальные недостатки.

Недорогие проекты деревянных домов из бруса Тверь дают возможность возводить качественные долговечные строения.

Подготовка индивидуальной проектной документации занимает больше времени, опытным проектировщикам нужно около трех месяцев для разработки качественного, удовлетворяющего пожелания заказчика проекта, из-за этого увеличиваются сроки строительства.

Строительство домов из клееного бруса в Казани под ключ. Дома из бруса

    На сегодняшний день дома из клееного бруса очень популярны в Казани в малоэтажном строительстве. Они очень востребованы среди застройщиков и владельцев участков.

    Дома из бруса отличаются своим привлекательным внешним видом и внутренним дизайном, прекрасной планировкой интерьера и, кроме всего этого, брусовые дома способны подарить своим владельцам полноценный уют и тепло.

    Что такое брус и чем он хорош при строительстве?     

Сечение бруса в основном квадратное, но бывает и прямоугольное. Использовать данный вид материала для строительства значительно лучше, чем обычное бревно по ряду параметров:

• у бруса нет неровностей, которые характерны любому бревну;
• в отличие от срубов, дома из клееного бруса позволяют разнообразить варианты строительства стен;
• как плотно не старайся подогнать бревно при кладке, как не утепляй стену, все равно избавиться от сквозняков по углам, весьма сложно. Но с брусом все по-другому, у него нет данной проблемы при строительстве;
• деревянная постройка смотрится намного аккуратнее и современнее, что тоже является решающим фактором, ведь у нас, как говориться, «встречают по одежке»!

 

Примеры профиля клееного бруса

 

Смотреть другие профили бруса

 

Преимущества строительства дома из клееного бруса

     Основное преимущество заключается в том, что он имеет точную и строго геометрическую форму, по сравнению с оцилиндрованными бревнами, так как при их соединении очень часто остаются небольшие щели, через которые проникает холодный воздух и ветер. Именно из-за этого построенное из бруса жилье, имеет лучшие теплосберегающие свойства, чем срубы из оцилиндрованных бревен. Расходы по отоплению таких домов будут гораздо ниже, и это, естественно, огромный плюс для Казани, т.к. отопительный сезон достигает 8 месяцев.     

    Строительство домов из бруса в Казани — менее трудоемкий процесс и поэтому оно занимает меньше времени.

    Вы получаете прочную постройку с хорошим массивным фасадом, который, несомненно, станет изюминкой постройки. Стены таких домов отличаются своей повышенной прочностью, которою вам никогда не удастся получить при постройке других типов деревянных конструкций, например в каркасных деревянных домах.

    Большинство владельцев загородных домов мечтают, чтобы его жилье было максимально оригинальным и необычным после строительства, и, конечно же, оно должно выделяться на фоне других построек. Постарайтесь изложить все требования, пожелания и видение своего будущего дома профессиональному архитектору из нашей компании, и через некоторое время у вас будет готовый дом вашей мечты. Также вы можете выбрать готовый типовой проект дома из бруса.

 

Готовые дома из бруса фото:

Технология домов из клееного бруса

    Наша компания строит из таких пород дерева, как: сосна, кедр, лиственница, а также из финского дерева от компании Honkamajat.

    Сама же технология производства клееного бруса проходит несколько этапов:

1. Круглый лес распиливается на доски и отправляется на сушку.

2. Далее они калибруются и проходят контроль, откуда удаляются бракованные экземпляры.

3. После дерево обрабатывается антисептическими веществами и антипиреновыми добавками, что защищает дерево от огня. Затем происходит строгание ламелей.

4. Из ламелей склеивается брус и проходит опрессовку. Особая роль уделяется клею, который должен быть качественным и экологически безопасным.

     Остановившись в выборе на строительстве дома из клееного бруса под ключ, помните, что в будущем вы сможете без проблем его продать, т.к. данный тип домов способен простоять не одну сотню лет, и год от года становиться более востребованным на рынке. Цена на дом из бруса составляет около 25 т.р. за кв.м., в зависимости от площади дома и сложности проекта. Цены на дома из финского клееного бруса составляют от 1000 евро за кв. м.
  
Предлагаем вам во внимание наши проекты домов из бруса

Ход строительства дома из бруса под ключ в компании Велес:

1. Разработка индивидуального проекта

   

   

 

2. Фундамент

  

Буронабивные сваи D250мм, глубина 2000мм (от уровня земли).

Ростверк 400*600мм

 

3. Возведение стен

  

   

 

Клееный брус 185 (145, 230, 275) * 202 (162, 242)

• Антисептическая пропитка древесины с целью предупреждения появления синевы, грибков и плесени (ТEKNOS – Финляндия)

• Влагоизолирующая пропитка торцов от растрескивания (TEKNOS – Финляндия)

• Нарезка всех деталей дома и венцовых соединений «чаш» по проекту

• Сверление отверстий под монтажные шпильки и деревянные нагели

• Сверление отверстий под скрытую разводку электрики

 

5. Межэтажные перекрытия

   

Перекрытие по деревянным балкам 50*200мм, обшиты доской 150*25мм, утеплитель базальтовый типа Технолайт/Rockwool 200мм

Черновой пол – доска 150*25мм.

 

6. Крыша

  

 

Металлочерепица/профнастил/мягкая кровля

Перекрытие деревянное утепленное 200 мм. Черновая доска 25*150мм.

Гидроизоляция, пароизоляция, антисептирование пиломатериала.

Устройство софитов, карнизов, водосточной системы.

 

7. Предчистовая отделка

  

   

• Оконные и дверные блоки ПВХ REHAU двойной стеклопакет (три стекла) 5-ти камерный профиль
• Дверь — входная металлическая утепленная
• Электропроводка (внутренние сети)
• Разводка канализации (внутренние сети)
• Разводка ГВС, ХВС (внутренние сети)
• Отопление — теплый пол, радиаторы, газовый котел типа Baxi или Vaillant
• Покраска дома внутри и снаружи, ламинат, плитка, чистовые потолки, межкомнатные двери

   

Типовой дом из бруса — какой проект выбрать?

Небольшой дом из бруса в качестве дачного домика многие предпочитают строить самостоятельно, без привлечения архитектурного бюро. Если дом одноэтажный, не более 50 м ², то вполне можно обойтись и без проектного решения. Однако если вы берете кредит в банке по будущее строительство, то банк может выставить требование предоставления проекта даже под простейший пятистенок со скатной крышей или баньку, где достаточно эскиза планировки и высотных отметок для строителей.

Зачем нужен проект жилого дома

Строительство жилого деревянного дома из бруса потребует уже грамотного планирования, включающее в себя проект с необходимыми расчетами. Иначе остается весьма серьезный риск возникновения проблем на многочисленных этапах. Здесь без внятного проекта невозможно выполнить не только строительство, но и вписаться в рамки строительного законодательства. «Нарисуем, будем жить», такой девиз никак не подходит для дальнейших гражданско — правовых последствий.

Самострой не передать в наследство, его не продать, так же остается риск принудительного сноса, если на основании заявления и пакета проектной документации не получено разрешение на строительство ИЖ в местном органе архитектуры. Этапы оформления дома в жилой фонд включают в себя еще ряд согласований проекта с многочисленными инстанциями: СЭС, МЧС, пожарная инспекция.

На самом деле, индивидуальный проект для своего дома из бруса бывает необходимым в очень редких случаях. Когда планируется использовать сложные коммуникации, нестандартные решения (например, трудно назвать стандартным решением дом из бруса в три этажа с джакузи на крыше). В остальных случаях достаточно рассмотреть варианты типовых домов с различной планировкой, разного метража и этажности. У бруса все узловые соединения можно считать типовыми. Стоит ли переплачивать, когда есть возможность внести небольшие изменения или подобрать нужный вариант из каталога?

 

 

 

Из каких разделов состоит проект индивидуального жилого дома

Проект всегда состоит из нескольких – обязательных и не всегда обязательных разделов, которые в свою очередь включают в себя ряд документов:

• Архитектурно-планировочный – естественно это планы: всех фасадов, поэтажный, включая подвальный и цокольный, план стропильной системы, фундамента (с сечением и узлами),может включать в себя и 3D-модель;
• Конструктивный – здесь представлены расчеты: проемов, кровельного покрытия, стропильной системы и пр.
• Инженерный – коммуникации со сложными узлами.

Смета строительства может входить в готовый проект дома из бруса, но это не обязательная часть.

 

 

 

Виды типовых востребованных проектов домов из бруса и их особенности

В проектной документации для дома из профилированного или клееного бруса есть свои особенности. Поскольку на строительную площадку брус доставляется уже пронумерованный, готовый к сборке и изготовление бруса под выбранный проект происходит в производственных условиях, то необходим пакет технической документации для производства конструкции сруба с перегородками. Этот пакет необходим для изготовителя пиломатериала и строителям для сборки.

Как правило, типовые проекты заказываются для домов из бруса, которые чаще:

• одноэтажные,
• полноценно двухэтажные дома с холодным чердаком,
• с мансардным вторым этажом.

Мансарда для дома из бруса также представляется в двух вариантах: холодного типа – для сезонного проживания или утепленной — для постоянного использования.

Дома из бруса отличаются планировкой, толщиной стен, перегородок, наличием закрытой или открытой террасы, встроенным гаражом или сауной.

Многообразие вариантов типовых проектов, значительно упрощает сроки строительства, поскольку будет отсутствовать период ожидания разработки и согласования проекта. Позволяет оптимизировать расходы, определиться с внутренней и внешней отделкой. Существуют варианты с уменьшенным сечением бруса (от рекомендованных 200мм до 150), при условии утепления и дополнительного защитного слоя, что снизит стоимость сруба, облегчит фундамент.

Как правило, можно не ограничиться планами и чертежами при выборе, а визуально понять концепцию будущего дома, просмотрев электронную версию в 3D-модели.

Утепление домов из бруса выполняет наша строительная компания, информационный портал которой Вы посетили сегодня, здесь же Вам доступна бесплатная консультация специалиста по утеплению эковатой или по выбору утеплителя, адаптированного под строительный материал вашего дома.

 

 

 

Бревенчатые дома 1638 — 1880

История

Немногие исторические здания так же привлекли внимание публики, как бревенчатые дома. Для многих эти просто спроектированные конструкции являются воплощением ранней американской жизни, и поэтому бревенчатый дом занял довольно мифическое и романтизированное место в нашей национальной истории. Тем не менее, бревенчатые дома играли реальную и значительную роль в архитектурном прошлом Пенсильвании.

Считается, что шведы, поселившиеся на юго-востоке Пенсильвании в середине 17 века, первыми принесли бревенчатый дом в американские колонии.Шведы основали несколько постоянных поселений в составе колонии Новая Швеция на юго-востоке Пенсильвании и Делавэра с 1638 по 1654 год. Несмотря на некоторые проблемы со стороны голландцев, шведы и финны Новой Швеции продолжали контролировать свою землю, пока Уильям Пенн не потребовал эту землю. в соответствии с его уставом для Пенсильвании в 1682 году. Несколько сохранившихся шведских бревенчатых построек в юго-восточном углу штата являются самым ранним свидетельством европейского поселения в Пенсильвании. Самым ранним сохранившимся зданием в нашем штате является Нижняя шведская хижина, построенная примерно в 1640 году и расположенная вдоль ручья Дарби в Дрексел-Хилл, округ Делавэр.Нижняя шведская хижина — это типичный шведский бревенчатый дом, построенный из тесаных бревен, уложенных горизонтально и соединенных зубчатыми концами с угловым дымоходом. Пространство между бревнами заполняется трещинами глины. Почти все здания в Новой Швеции были из бревен: дома, сараи, церкви, форты, мельницы, сараи, конюшни и торговые посты. Даже дом губернатора колонии был сделан из бревен. К сожалению, сохранились лишь некоторые из этих ранних шведских бревенчатых построек.

Еще один ранний выживший — Усадьба Мортона в Проспект-парке, округ Делавэр.Это полутораэтажный трехкомнатный дом, построенный в три периода. Самая ранняя часть дома датируется 1698 годом; бревенчатая пристройка аналогичной конструкции была сделана в 1758 году, а каменная соединительная центральная секция датируется концом 18 века. Бревенчатое строительство предназначалось не только для домов; он использовался для строительства фортов, таверн, амбаров, церквей и мельниц.

Форма бревенчатого дома была заимствована у шведов другими поселенцами в Пенсильвании. Когда английские, ирландские и валлийские поселенцы прибыли с Уильямом Пенном, строительство бревенчатого дома было подходящим способом обеспечить убежище в новом мире.Часто строили бревенчатый дом, но его заменяли по мере прибавки состояния домом из кирпича или камня. Затем бревенчатые дома были заброшены или переданы для использования в качестве сараев, сельскохозяйственных построек или жилья для родственников. Бревенчатые дома также были включены в недавно расширенные здания, как это видно в усадьбе Мортена. Бревенчатые дома были построены немецкими и шотландско-ирландскими поселенцами по мере продвижения поселения на запад. В то время как шведы предпочитали угловые дымоходы, немцы обычно строили центральные дымоходы, а англичане часто использовали дымоходы на концах стен.Бревенчатые постройки обычно были одно- или двухэтажными, некоторые начинались как одноэтажные, а затем увеличивались. Окна были небольшими, изначально в них использовались раздвижные деревянные ставни, прежде чем стекло стало широко доступным. Концы фронтона были из досок, а крыши — из деревянной черепицы.

Местные историки архитектуры определили ряд традиционных форм и узоров бревенчатых домов, обычно встречающихся в Соединенных Штатах. Простой однокомнатный бревенчатый дом называется однокомнатным загонным или однокомнатным детским домом.Другой распространенный термин для описания бревенчатых домов в Среднеатлантическом регионе — это дом континентального плана, состоящий из бревенчатого дома с одним загоном и тремя комнатами, расположенными вокруг центрального камина. Бревенчатый дом континентального плана связан с первыми немецкими поселенцами Пенсильвании, которые принесли эту строительную традицию с собой из Европы. Еще один общий план бревенчатых построек — план Saddlebag, где две бревенчатые комнаты с одним загоном соединены центральным дымоходом. План седельной сумки часто отражает добавление еще одной бревенчатой ​​комнаты к более раннему зданию со старой наружной стеной с дымоходом, которая теперь образует центральную внутреннюю.План Dogtrot включает два загона для бревен с открытым крыльцом или крытым проходом между ними. План Догтрот часто ассоциируется со строительными традициями южных штатов, потому что его дизайн под открытым небом хорошо подходит для теплой погоды.

В середине и конце 19 века бревенчатые здания часто покрывали обшивкой, чтобы эти народные постройки вписывались в архитектурные стили того времени. Таким образом, многие исторические здания имеют внутреннее ядро ​​из бревен, которые давно закрыты и забыты.Из-за огромной практичности бревенчатого строительства, бревенчатые дома продолжали строиться на протяжении всего XIX века, особенно в более отдаленных районах штата. Бревенчатое строительство также оставалось популярным для сараев и сельскохозяйственных построек.

Некоторые типы зданий конца 19-го и начала 20-го века включают бревенчатую конструкцию, чтобы создать сознательно «деревенский» дизайн. В 1870-х годах в рамках «Великого движения лагерей» в горах Адьерондак в Нью-Йорке были построены загородные дома и домики для посетителей.Здания подобного стиля и дизайна были также построены в районе Поконос в Пенсильвании как загородные дома. Эти здания, спроектированные из натуральных материалов, чтобы лучше вписаться в окружающую их лесную среду, были построены из природного камня, деревянной черепицы и бревен, часто с сохраненной корой. В 1930-х и 1940-х годах Гражданский корпус охраны природы (федеральная программа, созданная как часть Нового курса Рузвельта) также производил бревенчатые здания для общественных парков. Эти бревенчатые домики начала 20 века, центры для посетителей и вспомогательные здания до сих пор присутствуют в общественных парках и зонах отдыха Пенсильвании. Таким образом, не следует считать, что каждое бревенчатое здание относится к особенно ранней постройке.

Общие типы зданий

• дома
• амбары
• фортов
• трактиры
• церквей
• мельницы

Идентифицируемые признаки

1. Горизонтальный сруб
2. Маленькие окна
3. Прослоение глины или ила между бревнами
4. Боковая двускатная крыша
5. Дымоходы из кирпича, камня или глины
6. Неровные интервалы оконных и дверных проемов

Фото

Щелкните эскизы, чтобы увеличить изображения.

Основы

Log Home — InterNACHI®

Бревенчатые дома могут быть построены на месте или предварительно разрезаны на заводе для доставки на объект. Некоторые производители бревенчатых домов также могут изменять свой дизайн. Прежде чем проектировать или покупать бревенчатый дом, необходимо учитывать следующие факторы энергоэффективности.

R-ценность дерева
В бревенчатом доме древесина помогает обеспечить некоторую изоляцию. Термическое сопротивление древесины (или сопротивление тепловому потоку) измеряется ее значением R. Чем выше значение R, тем больше термическое сопротивление.
Значение R для древесины колеблется от 1,41 на дюйм (2,54 см) для большинства хвойных пород до 0,71 для большинства лиственных пород. Игнорируя преимущества тепловой массы, бревенчатая стена толщиной 6 дюймов (15,24 см) будет иметь значение R для чистой стены (стена без окон и дверей) чуть больше 8. По сравнению с обычной стеной с деревянными каркасами (31 D2 дюйма [8,89 см] теплоизоляции, обшивка, стеновая плита, всего около R-14), бревенчатая стена, по-видимому, представляет собой значительно более низкую изоляционную систему. Исходя только из этого, бревенчатые стены не соответствуют энергетическим нормам большинства строительных норм. Однако степень взаимодействия бревенчатого дома с окружающей средой во многом зависит от климата. Из-за способности бревна аккумулировать тепло, его большая масса может привести к тому, что стены в одних климатических условиях будут вести себя значительно лучше, чем в других.Бревна действуют как «тепловые батареи» и при определенных обстоятельствах могут накапливать тепло днем ​​и постепенно выделять его ночью. Это обычно увеличивает кажущееся значение R бревна на 0,1 дюйма толщины в мягком, солнечном климате, который имеет значительные колебания температуры от дня к ночи. Такой климат обычно существует в умеренных зонах Земли между 15-й и 40-й параллелями.

Минимизация утечек воздуха в бревенчатых домах
Бревенчатые дома подвержены развитию утечек воздуха.Сушеные на воздухе бревна все еще содержат от 15% до 20% воды при сборке или строительстве дома. По мере того, как бревна высыхают в течение следующих нескольких лет, бревна сжимаются. Сужение и расширение бревен открывают зазоры между бревнами, создавая утечки воздуха, которые вызывают сквозняки и повышают потребность в нагреве. Чтобы минимизировать утечку воздуха, бревна должны быть выдержаны (просушены в защищенном помещении) не менее шести месяцев до начала строительства. Чтобы избежать этой проблемы, лучше всего использовать следующие породы в порядке эффективности:

• кедр;
• ель;
• сосна;
• пихта; и лиственница
• .

Поскольку большинство производителей и опытных строителей знают об этой усадке и связанных с этим проблемах с утечкой воздуха, многие сушат бревна в печи перед окончательной формовкой и установкой. Некоторые также рекомендуют использовать пластиковые прокладки и герметики для заделки зазоров. Эти уплотнения требуют регулярного осмотра и повторного уплотнения при необходимости. На всякий случай всегда нанимайте инспектора InterNACHI.

Контроль влажности в бревенчатых домах
Поскольку деревья поглощают большое количество воды в процессе роста, клетки дерева также могут легко впитывать воду после высыхания древесины.По этой причине бревенчатый дом очень гигроскопичен — он может быстро впитывать воду. Это способствует гниению древесины и заражению насекомыми. Настоятельно рекомендуется защищать бревна от любого контакта с водой или влагой. Один из методов контроля влажности — использовать только гидроизолированные бревна, обработанные инсектицидами. Повторяйте эти процедуры каждые несколько лет в течение всей жизни дома. Большие свесы крыши, желоба и водосточные трубы правильного размера, а также дренажные равнины вокруг дома также имеют решающее значение для контроля влажности.

Соответствие строительным нормам энергетического кодекса для бревенчатых домов
Поскольку бревенчатые дома не имеют обычных деревянных стен и изоляции, они часто не соответствуют энергетическим стандартам большинства строительных норм — обычно тем, которые включают необходимую изоляцию R- значения. Тем не менее, несколько штатов, включая Пенсильванию, Мэн и Южную Каролину, освободили бревенчатые дома от нормального соблюдения норм энергоснабжения. В других штатах, таких как Вашингтон, утверждены «предписывающие пакеты» для бревен разного размера, но они могут иметь или не иметь смысла с точки зрения энергоэффективности.Стандарт 90.2 Американского общества инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) содержит положение о тепловой массе, которое может упростить получение одобрения в тех штатах, которые основывают свои кодексы на этом стандарте. Чтобы узнать о стандартах строительных норм для вашего штата, обратитесь к должностным лицам вашего города или округа. Энергетическое управление вашего штата может предоставить информацию об энергетических кодексах, рекомендованных или действующих в вашем штате.

Строительство и реставрация срубов

Фундамент
Фундамент сруба выполнен из каменных столбов.Камни обеспечивают прочную основу для поддержки кабины и действуют как барьер между кабиной и землей. Со временем камни могут осесть, поэтому фундамент тщательно исследуют на предмет повреждений и износа, а затем ремонтируют во время реставрации.

Конструкция стен

Стены сделаны из бревен, размещенных вертикально или горизонтально, в зависимости от стиля и размера кабины. По углам бревна сделаны выемки, чтобы они могли прилегать друг к другу.Угловые выемки являются важной характеристикой конструкции бревенчатой ​​хижины, поскольку они обеспечивают стабильность, фиксируя концы бревен на месте, позволяя бревнам надежно соединяться друг с другом. Существует множество различных методов надрезания углов, от простого «седловидного» надреза до обычного «V-образного надреза» или «шпиля» — надреза, получившего свое название от формы надреза, вырезанного в древесине. Эти методы надреза обозначаются надрезом в древесине, который позволяет другому отрезанному куску дерева соединяться вместе, как кусок пазла.Другой широко используемый метод, «квадратный» надрез, отличается тем, что бревна крепятся с помощью колышков или шипов.

Количество бревен на стену зависит от размера хижины. Пространства между бревнами обычно заполняются комбинацией материалов в процессе, известном как «раскалывание» и «нанесение мазка». Этот процесс герметизирует внешние стены, защищая их от погодных условий и повреждений животных.

Крыша
Крыши бревенчатых домиков часто бывают остроконечными и состоят из деревянной черепицы, расколотой вручную.На крышах с годами часто возникают повреждения и протечки, поэтому их обычно реставрируют.

Двери

Многие бревенчатые домики имеют как передние, так и задние двери. Из-за того, что двери в течение многих лет часто открываются и закрываются, они часто находятся в плохом рабочем состоянии и требуют ремонта во время реставрации. Обе двери кабины могут быть сделаны из обшитых вручную досок, которые открываются внутрь и прикрепляются к бревенчатой ​​конструкции с помощью колышков.

Окна

В большинстве кают есть два окна, расположенных по обе стороны от дымохода.В окнах застеклены стекла, которые, скорее всего, нужно будет заменить при реставрации кабины.

Дымоход

В кабине обычно есть дымоход. Распространенная проблема заключается в том, что с годами он тонет и разрушается на множество различных частей.

Глоссарий терминов:

• стыковые соединения: возникают, когда два бревна размещаются встык.
• проверка: естественное растрескивание бревен при усадке.
• долбление: смесь, используемая для заполнения промежутков между бревнами; могут быть натуральными или синтетическими.
• бревенчатый дом ручной работы:
• дом, построенный из бревен, которые соединяются между собой по отдельности.
• утепленный бревенчатый дом: построен из полубревен, прикрепленных к стандартной каркасной конструкции 2×6.
• ряд бревен: один слой бревен помещается поверх всего фундамента дома.
• рубленый бревенчатый дом: построен из бревен, подвергнутых механической обработке, и также используется для описания бревенчатого дома, построенного из набора.
• расчет: движение рядов бревен вниз по мере усадки бревен.
• усадка: нормальная потеря диаметра бревен по мере их потери влаги.

Осмотр бревенчатого дома

Внешний вид бревенчатых стен
Инспектор должен осмотреть внешние поверхности бревенчатых стен, если они видны, на предмет:

• наличия плесени, плесени или грибка;
• трещины, расположенные на верхушках бревен и обращенные вверх;
• изменение цвета, поседение, обесцвечивание или окрашивание бревен;
• неплотная или отсутствующая заделка;
• разделение стыков;
• состояние трещин, включая трещины, разрывы, отверстия или разделение рядов бревен; и
• состояние концов журнала.

Прочие внешние проблемы
В дополнение к пунктам, указанным в Практических стандартах InterNACHI 2.1 и 2.2, инспектор должен проверить:

• удлинители водосточной трубы;
• профилирование и отток воды от бревенчатых стен; и
• вертикальные опорные стойки под и на всех подъездах.

Интерьер бревенчатой ​​стены
Инспектор должен осмотреть внутренние поверхности бревенчатых стен, если они видны, в поисках:

• разделения бревен, включая проникновение света или воздуха снаружи;
• разделение между внешней бревенчатой ​​стеной и внутренними перегородками; и
• разделение бревенчатых стен и внутренних потолков.

Прочие внутренние проблемы
В дополнение к пунктам, указанным в Практических стандартах InterNACHI 2.4 и 2.6, инспектор должен проверить:

• муфты, регулируемые муфты, петлевые линии подачи воды, гибкие секции шлангов и гибкие воздуховоды. которые видны при стандартном осмотре систем отопления и водопровода.

Исключения
Инспектор не обязан:

• проверять или прогнозировать состояние внутренних частей бревен.
• прогнозировать продолжительность жизни бревен.
• залезть на бревенчатые стены. Однако инспектор может осмотреть бревенчатые стены, используя лестницу, если эта процедура может быть выполнена безопасно и без повреждения стен.
• инспектировать компоненты крыльца системы поддержки или систем сантехники или отопления, которые не всегда видны и доступны.

История и интриги бревенчатого дома в Аппалачах

Бревенчатый дом создает образы прекрасного сочетания прошлого и настоящего.Часто можно представить себе скромные однокомнатные конструкции прошлого, а также гламурные, внушающие благоговение каюты, которые романтизируют термин «дом для отдыха».

Как бревенчатый дом прошлого, который, скорее всего, никогда не назовут гламурным, стал тем, чем он является сегодня? Что в бревенчатых домах привлекает людей? И означает ли эстетическая привлекательность оставаться верным традиционному стилю Аппалачей? Введите «Аппалачский бревенчатый домик» в любую поисковую систему, и появятся тысячи веб-сайтов компаний, каждый из которых утверждает, что воссоздает «традиционный» вид и «деревенскую» атмосферу настоящего горного дома.

Согласно эссе, напечатанному в Цифровой библиотеке Аппалачей, «Исторический обзор бревенчатых построек в Южных Аппалачах», то, что сейчас можно считать народным искусством, можно проследить в основном до немецкой, шотландско-ирландской, английской и скандинавской культур. Эта смесь составляет самую суть того, чем стала современная культура Аппалачей. Первые американские бревенчатые дома можно проследить до 1638 года в Делавэре и Мэриленде; Однако бревенчатый домик в Аппалачах возник под влиянием немецких и скандинавских традиций 18 века.Кладка в основном связана с шотландско-ирландским влиянием, а дизайн — отсылка к англичанам. Большинство бревен, которые использовались в то время, были из каштана, дуба, ели и тополя.

Что действительно отличает бревенчатую хижину в Аппалачах от бревенчатых хижин по всей Америке, так это система надрезов, которая удерживает бревна на месте. Согласно эссе, часто использовались седельные или круглые насечки, потому что это было «быстро и относительно легко». Другой стиль — V-образный вырез. «V-образная выемка, характерная для немецких домов в Пенсильвании, нашла свое отражение в Аппалачах.Каждое бревно обтесано с перевернутой буквой V на краю и на нижней стороне. Они плотно прилегали друг к другу, образуя прочное соединение ».

В то время как постройки, подобные флигелям, обычно были грубыми, каюты были спроектированы таким образом, чтобы быть защищенными от погодных условий и насекомых. Практика заполнения промежутков была известна как раскалывание, и это делалось смесью глины и грязи. Большие пространства были засыпаны камнями или дополнительным деревом, а затем ямы и пустоты заполнялись смесью. Этот процесс уникален для старых домиков; в новых конструкциях сегодня часто используется бетон.

Специалист по реставрации

Дженнифер Кэти из Департамента культурных ресурсов Северной Каролины сказала, что сохранение старых бревенчатых домов Западной Северной Каролины является важным и растущим усилием ученых и строителей, которые связаны не только с архитектурой бревенчатого дома, но и с историей. .

Она сказала, что некоторые реставрируют с вниманием к исторической целесообразности, но многие будут модернизированы, не обязательно с намерением сохранить вид старой структуры.

Согласно «Историческому исследованию бревенчатых построек в Южных Аппалачах», первые дома первых поселенцев часто были временными однокомнатными постройками, которые использовались до тех пор, пока не были построены более красивые дома. В более сложных двухэтажных домах было две комнаты, разделенные холлом, и лестница, ведущая в длинную комнату наверху, построенную в английском стиле под названием «Холл и гостиная».

«В горном регионе есть бесчисленные бревенчатые дома, относящиеся к периоду самых ранних поселений вплоть до конца 20 века, а также множество деревенских домиков 1920-х и 30-х годов.Хотя некоторые из них заброшены, я видел несколько небольших бревенчатых домиков, которые много лет назад были приспособлены для использования в качестве сеновалов для сена или табака. Некоторых вы можете не узнать, когда увидите их — бревенчатые конструкции покрыты современными материалами или дополнениями », — сказал Кейти.

«Несколько хороших примеров хорошо отреставрированных бревенчатых домов в регионе поддерживаются музеями и историческими местами. К ним относятся бревенчатый дом Роберта Кливленда в Уилксборо, дом Вэнса в историческом месте штата, где родился Вэнс, и дом Дэвида в музее горной фермы в национальном парке Грейт-Смоки-Маунтин.”

Были также построены известные бревенчатые сараи, называемые «одиночными хлевами», в которых содержался скот, кукуруза или сено. Другие постройки в усадьбе были кузнечными мастерскими, кукурузными ящиками, дымовыми или мясными домами, сараями для инструментов, колодцами, прачечными и корневыми погребами.

Общественные здания появились позже, когда начали расти общины в Аппалачах. Были построены мельницы для измельчения зерна. Примером того, что осталось сегодня, является Фрэнсис Милл, расположенный недалеко от Уэйнсвилля, Северная Каролина

.

Если бы община была процветающей, то здесь была бы школа с одной комнатой.

«Бревенчатые здания двадцатого века, которые соответствуют традициям деревенского возрождения бревенчатых домов, включают большую трехэтажную хижину Худшего Ремесла в школе Пенланд, в которой сейчас расположены офисы, книжный магазин и общежития. Пенланд также сохранил свою ткацкую хижину, которая была построена в 1926 году для размещения школьной программы по ткачеству », — сказал Кэти.

Сохранение бревенчатых домов в округе Хейвуд

Округ Хейвуд мало чем отличается от остальной части Западной Северной Каролины в том, что даже 100 лет назад многие, если не большинство домов были бревенчатыми.Но без должного ухода и восстановления бревенчатые постройки могут быстро прийти в негодность. Аутентичные бревенчатые дома, когда-то бывшие большинством, теперь редкость. В хорошем состоянии найти еще труднее. Но для некоторых важно не только наличие оригинальной структуры, но и подлинное ощущение подлинности.

«Он становится артефактом культуры Аппалачей и живописным фоном для современной деятельности. Домовладельцы часто адаптируют бревенчатые дома к современной жизни, обеспечивая при этом современные удобства, сохраняя при этом первоначальное местоположение и традиционный вид и ощущение дома », — сказал Кейти.

Брюс Бриггс из Историко-генеалогического общества округа Хейвуд сказал, что восстановленные постройки были вырваны с корнем и переданы предприятиям; очень немногие остались на прежнем месте.

«Многое было преобразовано», — сказал Бриггс. «Если в них никто не живет, и вы просто отпускаете их, особенно крышу, они просто обваливаются. Это не любительские сооружения; Сегодня во многих домиках используется бетон, а не грязь. Вы должны знать, что делаете ».

Дэн Бойд, владелец компании Boyd Mountain Log Cabins and Tree Farm, — один из тех, кто работает над модернизацией бревенчатых домов, но поддерживает их содержание.Он тщательно ищет заброшенные хижины и строения, чтобы восстановить их, и перемещает их в дом своей жены Бетси на горе Бойд, недалеко от национального парка Грейт-Смоки-Маунтин-Маунтинс в округе Хейвуд. Каюты сдаются в аренду посетителям. Всем его нынешним домикам от 150 до 200 лет.

Получив и переместив их, он восстанавливает и модернизирует их, устанавливая кухни, стиральные / сушильные машины и другие современные удобства. Они даже установили камины, подключили Интернет и провели кабельное телевидение, что очень далеко от скромных однокомнатных зданий площадью 400 квадратных футов, которые, как он обычно находит, вмещали целые семьи с несколькими детьми.

Бойд любит думать о том, кто, возможно, жил в домах, работал в этих зданиях и какие истории могут храниться в стенах.

«У всех этих хижин есть история, от дома до кукурузных ящиков и надворных хозяйств; их не трогали годами. Местные жители и люди со всей страны приезжают, чтобы остаться в домиках после того, как мы их обставили », — сказал он. «Им нравится атмосфера, которую он создает. Им нравится внешний вид, возраст и патина ».

Ремонт домов — семейная традиция Бойда.Он сказал, что заинтересовался в молодости, когда наблюдал, как его дядя Бен восстанавливает бревенчатые домики и ставит их на своем участке отдыха, на курорте Пионер-Виллидж в Мэгги-Вэлли.

Бойд находит свои дома по всему Югу, особенно в Теннесси, Вирджинии, Западной Вирджинии и Западной Северной Каролине. Он сказал, что есть различия между бревенчатыми конструкциями в Западной Северной Каролине и в остальной части Южных Аппалачей.

«Здесь большинство домиков были меньше, 20 на 20, одноэтажные, с флигелем.В Теннесси и Огайо построили много домов побольше, но здесь вы вряд ли увидите их. Удивительно, как много людей могло в них поместиться ».

Он также сказал, что в Западной Северной Каролине он видел много древесины дуба, и конструкции были вырезаны в форме ласточкина хвоста, а не в стиле V-образной выемки.

Паз «ласточкин хвост» — наиболее сложный вид выемки в угловой опалубке. Согласно «Историческому обзору бревенчатых конструкций в Южных Аппалачах», верхний край бревен имеет основную выемку, направленную вниз от задней части к передней, а нижнюю — простую выемку, направленную вверх от конца.”

Бойд сказал, что он видит очень мало бревенчатых построек, кроме домов, хотя он указал, что зачастую бревенчатые хижины, используемые в качестве местных церквей в округе Хейвуд, являются оригиналами.

Бойд предпочитает ремонтировать старые оригинальные постройки, а не строить коттеджи из новых.

«Старые бревенчатые конструкции становятся дефицитными и дорогими с течением времени, а оригиналы находить все труднее и труднее, но комплекты и домики из дерна для меня просто не работают. Это просто история, — сказал он.

«У всех, кого я знал, была бревенчатая хижина»

Фрэнк Вуд — пожизненный житель округа Хейвуд, выросший в бревенчатой ​​хижине на Хемпхилле. В этом не было ничего необычного.

«В свое время [1930-е годы] 90 процентов людей, которых я знал, росли в бревенчатых домах, — сказал он. «Все, кого я знал, имели бревенчатую хижину или знали кого-то, у кого была бревенчатая хижина».

Вуд сам научился строить бревенчатые домики «по старинке», потому что это было легко для него и за хорошие деньги.

«Тогда у нас не было крупных компаний или чего-то подобного; мы только что собрались с нашими бензопилами.Я люблю строить их, все разных размеров ».

Вуд сказал, что он построил коттеджи для всех типов домовладельцев, от постоянных жителей до людей, приезжающих со всей страны. Он построил дома по всему округу Хейвуд и Эшвиллу, Северная Каролина.Когда-то он даже построил бревенчатые дома для потенциальных покупателей, у которых была недвижимость на берегу моря в Миртл-Бич, Южная Каролина

.

«Если вы можете в это поверить, люди даже хотели иметь домик на пляже», — сказал он.

Еще он восстановил хижины, которые нашел в Южных Аппалачах, как Бойд.Он сказал, что нашел домики по всему горному району Каталучи.

«Тогда они были везде, просто повсюду», — сказал он. «Мы бы разорвали их и положили обратно в другое место. Я помог разместить двоих в Кейдс-Коув, превратив их из бельма на глазу в приятные. Некоторые из этих домиков стояли здесь с 1830-х годов. Мы настроили их, чтобы люди смотрели на них ».

Вуд сказал, что около 25 лет назад он начал замечать, что людям нужен бревенчатый дом другого типа, отходя от традиционного стиля, который он построил ранее в своей карьере. Многие люди переехали сюда из других городов, и им не обязательно нравился внешний вид бревенчатых домов старого типа. Домовладельцы хотели, чтобы внешний вид отличался от простого стиля, который он видел в юности, в пользу изысканных домов, сделанных из некоренной древесины и материалов и конструкций, которые никогда не использовались бы в 1800-х годах или даже 80 лет назад.

Но Вуд не считает, что более продуманные и модернизированные дома обязательно улучшат ситуацию.

«Старые бревна были намного красивее», — сказал он.«Дома, построенные сегодня, ну, для меня они просто не те».

Бревенчатые дома будущего

Независимо от того, важна ли историческая ценность, бревенчатые дома остаются не только важным произведением народного искусства, но и чрезвычайно популярным домом в горах. По данным Национальной ассоциации домостроителей, хотя бревенчатые дома по-прежнему являются обычным стилем для загородного дома, большинство из них построено в качестве основного жилья. Бревенчатые дома даже рекламируются как «оригинальный зеленый дом», поскольку деревья являются возобновляемым ресурсом в строительстве и требуют меньше энергии для производства.Бревенчатые домики лучше сохраняют тепло, чем гипсокартон, они более энергоэффективны для домовладельца и работают тише. Вы когда-нибудь вешали картину на дерево вместо гипсокартона? Это намного проще.

«Я думаю, что большая часть привлекательности бревенчатого дома или хижины заключается в том, что они буквально сделаны вручную из местных материалов. Работая или живя в бревенчатом доме, можно почувствовать прямую связь с теми, кто его построил или жил в нем давным-давно. Из-за того, что они сделаны вручную и являются обычной формой жилья в регионе, бревенчатые дома стали очень символическими для поселенцев начала 18 и 19 веков и народных традиций в Аппалачах.Те, кто предпочитает повторно использовать, восстанавливать или жить в бревенчатом доме, часто хотят приобщиться к этой истории », — сказал Кейти.

Но есть более простая и осязаемая причина: «Люди такие же, как они, потому что они теплые и привлекательные», — сказал Бойд.

Учитывая их долгую и богатую историю в Аппалачах, похоже, что это так.

В чем разница между бревенчатой ​​и деревянной хижиной?

Владение бревенчатой ​​хижиной — это больше, чем просто владение домом; это выбор образа жизни.Большинство людей выбирают бревенчатую или деревянную хижину, потому что им нравится внешний вид. Качество строительного материала или качество изготовления могут играть значительную роль (конечно, это влияет на соотношение цены и качества), но в основе их популярности лежит внешний вид бревенчатых и деревянных домиков и эмоциональный элемент.

Бревенчатые и деревянные хижины — это то, как они построены и из чего сделаны. Действительно, бревенчатые и деревянные дома могут принимать многие архитектурные стили, оставаясь при этом узнаваемыми по своему основному строительному материалу. Хотя современные бревенчатые и деревянные дома состоят из множества других строительных материалов, таких как камень, стекло, гипсокартон и металл, именно древесина является их определяющей характеристикой.

Четкое понимание сходства и различий между конструкцией бревенчатого и деревянного каркаса может помочь вам при планировании кабины.

Основные отличия

Хотя бревенчатые и деревянные дома — близкие родственники, главное различие между ними заключается в том, как используется древесина. В результате каждый из них приобретает совершенно другой вид.А поскольку в деревянных домах могут использоваться различные внешние материалы, не имеющие ничего общего с внутренней частью, они могут не быть узнаваемыми как деревянные дома снаружи, тогда как бревенчатые дома почти всегда легко идентифицировать.

Бревенчатые домики
На протяжении сотен лет бревенчатые хижины были непреходящим символом американской границы и ассоциировались с различными президентами, в первую очередь с Авраамом Линкольном. Вы замечаете их в фильмах, на телевидении и в рекламе. Если вы видели фотографии 100 разных домов и только один из них был бревенчатым, вы сразу его опознали.Однако не все бревенчатые дома похожи друг на друга.

Цельнобревенчатые дома изготавливаются путем горизонтальной укладки бревен для формирования внутренних и внешних стен. Но отсюда есть множество вариантов, которые отличают их. Во-первых, дома из фрезерованного бревна имеют одинаковый диаметр и форму, тогда как бревна ручной работы различаются по размеру, форме и текстуре. Отсюда стиль бревна (круглая, квадратная, шведская рифленая, D-образная, внахлест), стили сопряжения (гребень и паз, щербинка) и угловой стиль (ласточкин хвост, седловина, стык и проход, угловая стойка) все они вносят свой вклад в внешний вид и характеристики бревенчатой ​​хижины, а также будут частью процесса принятия решений.

Каюты с деревянным каркасом
Дома с деревянным каркасом были самыми ранними постоянными жилищами, построенными в американских колониях Англии, и оставались доминирующим методом строительства до появления конструкции из воздушных шаров, строительство которой требовало небольшого мастерства и отвечало растущему спросу на поспешно построенное массовое жилье.

В то время как бревенчатые дома состоят из горизонтально сложенных бревен, деревянные каркасы представляют собой дома из столбов и балок, в которых используется большой деревянный каркас, похожий на каркас, из вертикальных столбов, поддерживающих горизонтальные балки.Эта блокирующая рама поддерживает нагрузку дома и переносит ее вес на фундамент. Деревянный каркас — это специализированная версия конструкции из столбов и балок, которая в значительной степени опирается на ручное мастерство при формировании древесины и модных столярных изделиях из шипа и врезки, удерживаемых на месте деревянными колышками, а не металлическими креплениями. Украшения рамы включают фаски, подвески и другую декоративную резьбу. Конфигурация блокировки рамы устраняет необходимость в несущих внутренних стенах, создавая широко открытые жилые помещения.

Экстерьеры домов из дерева обычно предлагают лишь намек на обширную деревянную отделку внутри. Это позволяет им легко вписаться в окружающие дома и жилые помещения.
Между прочим, хотя деревянные каркасы — это очень старое ремесло, вчерашние дома с деревянным каркасом сильно отличались от открытых домов с высокими потолками, которые сегодня у многих людей ассоциируются с деревянным каркасом.

См. Также Конструкция кабины: рычаги

Сходства

Для таких удивительно разных домов у деревянных и бревенчатых домов много общего.Вот их наиболее существенные сходства:

• Оба дома — это дома по индивидуальному заказу, индивидуально спроектированные и изготовленные, продающиеся в разобранном виде и построенные в соответствии с определенной системой строительства.
• Оба используют большие бревна (круглые или квадратные) в качестве основы, умело, даже искусно соединенные вместе, чтобы образовать несущую конструкцию.
• Оба процветали в начале Америки, а затем оставались в относительной безвестности до середины 1970-х годов, когда бревенчатые дома и деревянные каркасы пережили сначала возрождение, а затем бум.
• Они разделяют определенные дизайнерские решения: открытые планировки, соборные потолки, оконные стены, обрамляющие великолепные виды, замысловатые стропильные фермы и высокие камины.
• Они предлагают множество стилей и вариантов дизайна в своем собственном жанре.
• Оба связаны с местами, которые часто являются сельскими, а иногда и отдаленными. Поскольку эти места, вероятно, не те, к которым вы привыкли, важно понимать логистику строительства кабины такого типа, например, инфраструктуру площадки, когда речь идет о доступе к дорогам, воде и даже электричеству.
• Процесс их покупки и строительства аналогичен: Покупка земли. Дизайн кабины. Подготовьте сайт. Постройте кабину. Меблировка и ландшафт. Живи мечтой.
• При правильной сборке оба очень энергоэффективны.

Из всех вещей, которые объединяют бревенчатые и деревянные хижины, нет ничего более верного, чем это: это страстные покупки, абсолютно дискреционные покупки, которые люди совершают, потому что они испытывают эмоциональное желание жить в таких домах. Нет ничего необычного в том, что люди влюбляются в такие домики в детстве и, вырастая, достигают своей мечты — жить в них.
Лучшие новости из всех? Вам совсем не обязательно выбирать бревенчатую или деревянную хижину. Вы можете построить гибридную каюту, в которой бревенчатые и деревянные элементы объединены в одну лучшую из двух миров.

См. Также Что такое гибридная кабина?

Характеристики бревенчатого дома

Вам может быть интересно, в чем разница между бревенчатым домом и бревенчатым домом, или вы, возможно, уже знаете.

Кажется, они становятся все более и более популярными в качестве домашнего стиля не только для любителей активного отдыха, но и не без причины.Бревенчатые дома часто поражают своим дизайном. Сегодня мы разбираем бревенчатый дом и его характеристики, а также его историю.

Срубы превращаются в дома

Если вы посмотрите историческое телевидение, особенно все, что происходило в ранней Америке, вы могли бы заметить, что дома очень похожи на хижины. Более 500 лет в бревенчатых домах находились те, кто в них нуждался. Паломники, приехавшие в Америку, строили дома из деревьев и бревен вокруг них, и этот стиль прижился.Хотя трудно определить происхождение этих домов, считается, что домашний стиль пришел в Северную Америку в 1600-х годах, когда пришли финны и принесли свои методы строительства домов со своей земли, и этот стиль был замечен в их доме и сауны.

Чтобы построить традиционный бревенчатый домик, закладывают фундамент из камней, чтобы бревна не попадали в сырую почву. Есть как минимум одно окно, каменный камин и ровный грунтово-гравийный пол. Эти оригинальные бревенчатые домики были построены без использования гвоздей, и при наличии древесины их можно было построить за несколько дней.На концах бревен с помощью топора будут прорезаны выемки, и эти выемки заблокируются.

Крыши часто также делали из дерева, а некоторые из них имели зеленые крыши, как видно на фото выше. Люди использовали то, что было вокруг них, для строительства своих домов, в том числе дуб, клен, кедр и многое другое. Ремонт производился конским волосом и мхом, а затем глиной и раствором. До появления стекла окна были просто отверстиями, закрытыми промасленной бумагой, шкурами животных или досками.

Сегодня в них есть все, что вы можете себе представить.Они просторны и доступны во множестве дизайнов.

Характеристики бревенчатого дома

Кроме того, что бревенчатый дом сделан из бревен и дерева, он имеет очень отличительные характеристики. Бревенчатые дома с современными удобствами, включая кабельное телевидение, отопление, кондиционирование воздуха и многое другое, намного удобнее, чем те, в которых жили наши предки.

Размер — это основная составляющая, которая отличает бревенчатый дом от бревенчатой ​​хижины. Бревенчатые хижины предназначены для побега, в то время как бревенчатые дома сегодня превращаются в постоянные жилища.

В одних стилях есть металлические крыши и каменная обшивка, в других — красивые каменные колонны и полосы из стекла, пропускающие естественный свет. По сравнению со 100% бревенчатыми конструкциями с одним окном в прошлом становится ясно, что со временем многое изменилось. И все же в этих бревенчатых домах преобладает классический элемент: бревна и дерево.

Они бывают всех форм и размеров и не ограничиваются одноэтажными домами прошлого. Индивидуализация делает каждый бревенчатый дом уникальным, и они созданы в соответствии с вашим вкусом и стилем жизни.

Бревенчатые дома привносят в ваш дом классическую атмосферу, которая может больше соединить вас с природой и принести мир в вашу жизнь, или может иметь все современные удобства, которые вы найдете в любом другом доме, создавая при этом веселую атмосферу.

Что вы думаете о бревенчатом доме?

---

Источники:

https://www.oughttco.com/log-cabins-american-frontier-homes-178194 http://poconologhomes.com/History_of_Log_Homes.html
https: // www.nps.gov/nr/twhp/wwwlps/lessons/4logcabins/4facts1.htm
https://en. wikipedia.org/wiki/Log_house

Архитектура бревенчатых домов в восемнадцатом веке Вирджиния Пьемонт

В шести милях к югу от Харперс-Ферри находится относительно изолированное место в густо лесистой местности на полпути к горам Шорт-Хилл, в долине к востоку от Шенандоа. Там стоит каркас бревенчатого дома. Свидетельства из археологических и документальных записей, касающихся этого места, указывают на то, что этот участок дома был заселен примерно с 1780-х годов.Дом — это полутораэтажный дом, одна комната в глубину, две комнаты в ширину, и он был построен из толстых вручную тесаных бревен, переплетенных с перекрестными насечками.

Эти бруски обтесаны со всех сторон и обычно имеют высоту 12 дюймов и ширину от 6 до 8 дюймов. Поверхности бревен, кажется, были сглажены без использования пилы, возможно, с умелым использованием «рисунка» нож »или другой инструмент для отделки. Бревна соединяются по углам дома с помощью шва, часто называемого« V-образным пазом ».«Для укрепления этих швов не использовались никакие металлические детали. Пространства между бревнами заполнены трещинами из небольших кусочков местного камня, которые, вероятно, в прошлом были полностью покрыты глиняной грязью из местных недр. Бревна подоконника на земле опираются на короткие фундаментные стены из уложенных друг на друга местных камней.

Дом 20 футов 1 дюйм в длину и 14 футов 2 дюйма в ширину, с 18-дюймовым квадратным дымоходом, расположенным не по центру, на расстоянии 5 футов 8 дюймов от южного фасада и 8 футов 1 дюйма. дюйм от западного фасада.Он ориентирован на западном склоне горы, примерно по сторонам света, длинной стороной с востока на запад. У основания этой кирпичной трубы в доме не осталось ни очага, ни печи. Количество и тип глины, необходимые для изготовления этих кирпичей, не соответствуют типу красно-желтой глины, доступной из недр территории вокруг этого участка (U.S.G.S. 1996; 1960; см. Также Weldon 1990: 2-3). Кирпичи, вероятно, были изготовлены где-то еще в этом районе и приобретены домовладельцем для использования в строительстве.

Смещенная от центра входная дверь на южном фасаде примерно соответствует смещенному по центру заднему дверному проему на северной стороне дома. Прямо внутри этого северного дверного проема находится обрушенная лестница, ведущая на полуэтажный лофт наверху. Перегородка для этой лестницы простирается до дымохода на первом этаже, отделяя немного большую комнату на западной стороне первого этажа от меньшей комнаты на восточной стороне, в которой находится лестница с коробкой. Существующие доски пола были распилены прямой пилой и установлены поверх высеченных вручную «спальных» бревен, которые идут с севера на юг так, что их концы опираются на стены каменного фундамента.

Во время раскопок на этом месте было обнаружено значительное количество гвоздей ручной работы, резаных гвоздей, изделий из стекла и керамики, датируемых периодом 1780-1860 годов (Phillips 1994; Nelson 1968; Mercer 1968). Ранние формы проволочных гвоздей, обнаруженные археологически на этом месте, вероятно, датируются 1870-ми годами и более поздними периодами (Priess 1973). Другие артефакты, обнаруженные на сегодняшний день, включают довольно простую керамику массового производства, изделия из стекла и железную фурнитуру того периода. Земельные записи показывают, что участок земли, на котором расположен этот дом, использовался в 1780-х и 1790-х годах Джоном Димори (также называемым Демори и Демери), который арендовал 220 акров земли у семьи Фэрфакс.Его сын, Питер Демори, продолжил эти договоры аренды, а затем в 1811 году купил участок площадью 22 акра, на котором расположен этот дом. Питеру также принадлежал участок большего размера на дне долины неподалеку, где он проживал. Фамилия Демори была связана с людьми англо-американского происхождения, и двое из сыновей Питера женились на женщинах немецко-американского происхождения. Девичья фамилия жены Петра, Мария, остается неизвестной.

Существуют ограниченные данные устной истории о прошлом использовании дома. Интервью с давними жителями, которым сейчас перевалило за 80, показывают, что в этом доме жили Джон Уилкоу (родился в 1848 году, умер в 1939 году), его жена Сьюзан Уилкоу (родилась в 1951 году, умерла в 1911 году) и их шестеро детей в начале 1900-х годов. Шестеро детей спали на чердаке, а родители спали на первом этаже. Помещение с входной дверью, задней дверью и лестницей с коробкой использовалось как кухня и комната для общих мероприятий. Судя по всему, дом использовался с момента его постройки до 1940-х годов.

Я провожу археологические исследования этого участка дома в рамках более крупного исследования региональных изменений в социально-экономических системах в этой области верхней долины реки Потомак и долины Лоудоун в восемнадцатом и девятнадцатом веках.Я получил данные об образе жизни жителей этого участка, чтобы изучить изменения в их моделях потребления с течением времени. Более того, я изучаю возможные доказательства социальных и экономических отношений между таким местным домом и другими домашними хозяйствами и торговцами в этом районе, близлежащими плантациями и близлежащим ранним промышленным городом Харперс-Ферри.

Свидетельства существования прошлых социальных отношений, основанных на этнической или религиозной идентичности, предоставляют ценные данные о возможной динамике таких прошлых региональных отношений. Частично я проанализирую, в какой степени такая этническая, религиозная или другая социальная групповая идентичность могла способствовать или препятствовать изменениям в региональных отношениях, а также обстоятельства, при которых они это делали. Я начал анализ возможной этнической и религиозной принадлежности одного или нескольких прошлых обитателей этого места проживания (или людей, с которыми они взаимодействовали) с выводов, сделанных на основе атрибутов небольшой глиняной фигурки, обнаруженной на этом месте. Этот артефакт датируется периодом между 1780 и 1860 годами и, по-видимому, является артефактом религиозно значимого поведения (Fennell 2000).Такие выводы должны быть основаны на тщательном изучении множества источников данных при изучении возможных прошлых этнических идентичностей и их динамики в разные периоды времени.

В этой статье я исследую степень, в которой архитектура дома может быть связана с людьми определенной прошлой этнической идентичности, чтобы увидеть, можно ли сделать вывод об этнической принадлежности строителя и проектировщика этого дома или людей, с которыми они могли взаимодействовать по поводу строительства дома. Один из способов подойти к этому вопросу — попытаться установить, были ли используемые методы проектирования и строительства связаны с определенной этнической группой в прошлом в этом регионе. Поэтому в данной статье содержится обзор исследований по истории архитектуры, посвященных методам и планам строительства бревенчатых домов в Вирджинии Пьемонт и прилегающих регионах, чтобы выяснить, может ли строительство этого дома в долине Лаудон быть связано с определенной этнической группой.

Исторические данные свидетельствуют о типах этнических групп, населявших этот регион в соответствующий период.Например, довольно большой контингент немецких поселенцев эмигрировал из области Пенсильвании в северную Вирджинию Пьемонт в середине восемнадцатого века, как и многие шотландско-ирландские поселенцы. Присутствовали также свободные и порабощенные афроамериканцы, а также английские поселенцы, переселившиеся в регион из Прилива (Польша, 1976: 6, 27, 131). Небольшие фермы в этом регионе в восемнадцатом веке, вероятно, были сосредоточены на выращивании табака, а также на выращивании и продаже зерновых культур, включая пшеницу и кукурузу, начиная с 1750-х годов (Польша, 1976: 27; см. Wells 1993: 20; Breen 1985: 70).

I. Аналитические концепции этнической принадлежности

Первоначальный вопрос в этом анализе состоит в том, имеет ли смысл анализировать прошлые этнические идентичности. В ряде археологических исследований предпринимались попытки проанализировать материальные выражения этнической идентичности путем изучения множества археологических и документальных свидетельств. Исследования изучали «поиск отличительных предметов, характерных для определенной культуры», таких как стили архитектуры, одежды, предметов домашнего обихода, керамики »или различия в способах питания, например, контрасты в схемах разделки мяса, использования кусков мяса и пропорции дичи к домашние животные »(Stewart-Abernathy & Ruff 1989: 108; см. McGuire 1982: 163-64; Emberling 1997: 310-16).Все подчеркивают динамический характер этнической идентичности, отраженной в материальной культуре, и такая идентичность часто выступает как «инструментальный феномен», в котором «материальная культура [использовалась] активно для оправдания и манипулирования межгрупповыми отношениями» (Jones 1997: 110; см. Hodder 1982: 185-90; Shennan 1989: 12-13).

Аналитическая концепция этнических групп фокусируется на динамике социальных отношений, которые пересекают другие социальные измерения: «Экономический статус, престиж, религия и род занятий могут быть одинаково убедительными.. . . Экономический статус, поскольку он является результатом материального богатства, имеет большой потенциал для добавления материалов на территории и априори должен рассматриваться как доминирующее социальное измерение, очевидное в археологических данных о домашних жилищах в едином обществе или экономической системе. «(McGuire 1982: 164). Однако этническая идентичность может стать более актуальной даже в отношении жилищ, когда мы наблюдаем образцы методов проектирования и строительства, которые соответствуют конкретным этническим группам. Некоторые формы выражения материальной культуры могут обеспечивать прямое и активное символическое выражение этническая идентификация.Другие формы материальной культуры могут быть сформированы определенным образом для некоторых этнических групп, но в результате «этнически специфического поведения», а не как прямое инструментальное выражение этнической идентификации (например, McGuire 1982: 163).

Архитектурные стили и методы строительства в жилищах — это открытая форма обмена информацией, транслирующая заявления о групповой принадлежности:

Если через сообщения о своей одежде, доме и других артефактах, как человек говорит: «Я — человек, принадлежащий к социальной группе X », он также говорит, что он соответствует другим поведенческим нормам и идеологии, лежащей в основе этих норм.. . . Поскольку артефакты отправляют свои сообщения непрерывно (даже при отсутствии каких-либо других действий со стороны их пользователей), согласие отдельных лиц постоянно объявляется, и непрерывный контроль над ним может поддерживаться. . . . Там, где несколько различных социально-экономических групп конкурируют за нишевое пространство, стилистические сообщения предоставляют предикторы поведения, которого можно разумно ожидать от индивидов различных групп. Стиль помогает отмечать, сохранять и расширять различия между этими группами с небольшими затратами. (Wobst 1977: 327-28).

Другими словами, варианты дизайна и строительства, представленные в домах, «воплощают своих создателей и становятся на время своего существования активными образами желаний их создателей» (Glassie 1987: 231; см. Также Barrick 1986: 15).

Антропологический анализ этнических групп Фредриком Барт подчеркивает, что их не следует рассматривать как статичные, и необходимо проанализировать степень изменчивости в прочности, проницаемости или исчезновении этнических границ в различных условиях и во времени.Таким образом, когда обнаруживаются свидетельства взаимодействия различных групп, анализ должен быть сосредоточен на том, в какой степени «постоянство контактирующих этнических групп подразумевает не только критерии и сигналы для идентификации, но и такую ​​структуру взаимодействия, которая допускает сохранение культурных различий» ( Барт 1998: 16).

Эдвард Спайсер провел такой анализ и обозначил наблюдаемые характеристики различных этнических групп как «устойчивые культурные системы». Используя исторические примеры, он обнаружил следующие особенности: каждая группа пережила и пережила неоднократные попытки государственных организаций ассимилировать их экономическими, политическими и религиозными средствами; каждый разработал «четко определенные символы идентичности, отличающие его от других народов», включая другие этнические группы и государственную организацию, против которой они выступали; и «формирование и поддержание» каждой было «тесно связано» с такими «условиями противостояния» другим группам (1971: 797-98).Таким образом, этническая идентичность часто может создаваться и укрепляться в противовес внешнему давлению (Kelly & Kelly 1980: 134-35).

Исследования Барта по этнической идентичности выявили другую замечательную динамику групповой ограниченности. Вместо того, чтобы идентифицировать себя по большой совокупности верований и практик, члены группы «выбирают только определенные культурные черты и делают их однозначными критериями для отнесения к этнической группе» (Barth 1998b: 119). Когда люди прекращают вести образ жизни, который позволяет им удовлетворять эти ключевые атрибуты, и «там, где есть альтернативная идентичность в пределах досягаемости», результатом является «поток персонала от одной идентичности к другой» (1998b: 133).Таким образом, особенности этнической идентичности, ее верований и обычаев могут не измениться в некоторые периоды времени, «потому что многие [люди] меняют свой этнический ярлык» (1998b: 133-34). Если внутри группы существует напряженность и альтернативные идентичности недоступны, или когда отклонение от ключевых критериев обходится не очень дорого, то «основное содержание или характеристики идентичности начинают изменяться» (1998b: 134).

Этническая идентичность может часто исчезать, когда отдельные члены этнической группы ассимилируются в новую идентичность, основанную на социально-экономических классах в более широких социальных и политических рамках в своем регионе:

Даже если некоторые люди из [экономического и политического] более слабая этническая группа имеет доступ к социальным позициям престижа и власти, этническая группа продолжает обеспечивать альтернативную стадию. В таких случаях люди, берущие на себя роль более высокого престижа и власти, будут стремиться отказаться от своих этнических символов, потому что эти символы не соответствуют их более высокому статусу. Чем больше людей в этнической группе могут соревноваться за власть и престиж на социальном уровне, тем меньше потребность в отдельном этапе. Следовательно, меньше людей будут стремиться поддерживать этнические символы (McGuire 1982: 171-72).

Таким образом, мы можем искать свидетельства последовательного и отчетливого выражения различий этнических групп с течением времени и их исчезновения по мере того, как группы взаимодействуют и ассимилируются друг с другом.

II. Этническая принадлежность и строительство бревенчатых домов в Вирджинии Пьемонт

Обширный массив исследований по истории архитектуры посвящен вопросу об источниках проектирования и методов строительства, используемых во многих формах строительства бревенчатых домов в американский колониальный период. Фред Книффен и Генри Гласси подытожили источники технологий строительства бревенчатых домов, которые будут импортированы в Вирджиния-Пьемонт в начале 1730-х годов, следующим образом: Многие шотландцы-ирландцы и немцы прибыли в Пенсильванию и поселились к западу от англичан.Немцы Пенсильвании использовали горизонтальные бревенчатые конструкции того типа, который они знали в Европе и которые до сих пор можно найти там, прежде всего в Богемии, Моравии и Силезии. Шотландцы-ирландцы, ранее использовавшие камень или грязь, быстро переняли немецкое бревенчатое строительство в Пенсильвании, прежде всего из-за его практичности в богатой древесиной Америке. Немецкие бревенчатые работы в Пенсильвании и последующие американские бревенчатые работы характеризовались бревнами с надрезом на конце, методом, который устранял свес и создавал угол коробки.Пространства между бревнами заполнялись — «трещали» — глиной, камнями, жердями или черепицей. Бревна обычно были прямоугольными, колотыми и облицованными или обшивались досками. Бревна были обтесаны по разным причинам. С большими бревнами будет легче работать, если они будут уменьшены в размерах; а большое круглое бревно занимало внутреннее пространство и давало неровную стену, которую было трудно использовать. Однако в первую очередь считалось, что из тесаных бревен можно получить более плотное здание и более законченный вид. (Kniffen & Glassie 1966: 59, сноска опущена) ⁽¹⁾ Кроме того, они обнаружили, что американцы немецкого происхождения, которые поселились в Вирджинии, Пьемонт и Блю-Ридж, сохранили V-образную выемку в качестве преобладающей формы техники угловых надрезов ( 1966: 59-60).

Клинтон Уэслагер подчеркнул трудности попыток идентифицировать конкретную группу как жестко использующую уникальные и последовательные критерии в своих методах проектирования и строительства:

Проблема заключается не только в идентификации форм бревенчатых домов в естественных европейских очагах, но и в Немецкие секты, такие как шведы и финны, импровизировали, когда возводили свои американские бревенчатые дома. Хотя их бревенчатые дома были похожи на некоторые формы Старого Света, с которыми они были знакомы, они ни в коем случае не были идентичными.Это просто нереально предполагать, что все народы немецкого происхождения, которые пришли в Пенсильвании в семнадцатом и восемнадцатом веках построили такой же бревенчатый дом, который может быть аккуратно и неоспоримо каталогизированы как «немецкого типа». (1969: 212, выделено в оригинале; см. Также Wells 1998: 401-02)

Идентификация дома как продукта шотландцев-ирландцев или немцев на основе особой техники надрезания углов или размещения дымохода остается лишь предположением из-за этого. близкое сходство:

В середине девятнадцатого века посетитель Вирджинии Пьемонт.. . где и немцы, и шотландцы-ирландцы поселились в больших количествах, возможно, были удивлены сотнями бревенчатых домиков, но маловероятно, что он мог определить этническое происхождение жителей по способу вырезки углов, расположению камина и дымохода, или была ли обшивка прибита гвоздями вертикально или горизонтально на концах фронтона. (Weslager 1969: 239; см. Также Glassie 1978: 398)

Он предполагает, что это произошло потому, что внутригрупповая однородность уступила место частым межгрупповым заимствованиям, поскольку различные группы поселенцев взаимодействовали в колониях (Weslager 1969: 241).Подобное заимствование могло произойти и среди свободных афроамериканцев, а также у немецких и шотландско-ирландских поселенцев, а афроамериканцы, как известно, строили бревенчатые дома к концу восемнадцатого века (Weslager 1969: 245).

Книффен и Гласси утверждали, что более ранние исследования (см. Mercer 1967; Weslager 1955) ошибочно пришли к выводу, что методы строительства бревенчатых домов были введены в Пенсильванию шведами в семнадцатом веке. ⁽²⁾ Книффен и Гласси утверждают, что строительство домов в Швеции произошло позже и с использованием немецких технологий Пенсильвании (Kniffen & Glassie 1966: 56 n.34). «Горизонтальная бревенчатая конструкция с истинной угловой балкой, которая стала отличительной чертой американской границы, была тогда не адаптацией Нового Света к окружающей среде и не скандинавским введением; скорее, она была введена немцами Пенсильвании и принесена ими и шотландско-ирландцами во всех направлениях от юго-востока Пенсильвании »(1966: 65; см. также Lay 1982: 15; Lanier & Herman 1997: 71).

Терри Джордан опубликовал свое крупнейшее исследование « Американские бревенчатые дома: старое всемирное наследие», в 1985 году, и попытался оживить теорию шведского происхождения.В своем исследовании он использует четыре концепции из дисциплины «культурная география»: первое эффективное поселение, культурная преадаптация, культурное упрощение и культурный синкретизм (1985: 4-7). Используя эти концепции и собрав доказательства развития конструкции бревенчатых домов и строительных технологий в американских колониях, Джордан пришел к выводу, что шведы и финны действительно оказали наибольшее влияние на этот тип зданий в Америке (1985: 146).

Иордания утверждает, что это произошло из-за статуса шведов и финнов как первых постоянных поселенцев в долине Делавэр в 1630-х годах.Используя концепцию первого эффективного поселения, этот факт указывает Иордании, что их методы строительства и поселения будут иметь более длительное влияние на более поздние волны поселенцев. Он утверждает, что они также обладали культурной преадаптацией в виде техники бревенчатого строительства, хорошо подходящей для границ американских колоний. Упрощение произошло потому, что только определенные архитектурные стили «Старого Света» были успешно введены в колонии. Синкретизм возник в результате того, что германские, шотландско-ирландские и британские строительные традиции были перенесены на основу, заложенную шведами и финнами (1985: 147-54).Джордан делает гораздо более тщательную и строгую работу, приводя этот аргумент и подтверждающие доказательства. Однако контраргументы Книффена, Гласси и других остаются более убедительными.

Что можно сказать о «немецком» методе строительства бревенчатых домов, который был импортирован в колонии? Уильям Уивер ставит под сомнение концепцию окончательного «немецкого» стиля деревянного домостроения. Он обнаруживает «значительное перемещение через этнические и политические границы» в методах строительства бревен и столярных изделий, относимых к «немецким» стилям в Америке восемнадцатого и девятнадцатого веков (Weaver 1986: 247). Уивер выделил дюжину «немецких руководств по строительству», которые, как известно, широко использовались в семнадцатом и восемнадцатом веках, но он не находит соответствия между планами в этих руководствах и типом дизайна «континентального дома», обычно приписываемого проектам немецких домов в Пенсильвания (1986: 250-52).

Уивер обнаруживает, что основной план «холла и гостиной» был наиболее распространенным дизайном, который, как известно, использовался в средних и южных регионах Германии, из которых многие люди эмигрировали в семнадцатом-девятнадцатом веках.Очевидно, это не очень характерная конфигурация:

Наиболее распространенное расположение комнат в средней и южной Германии — районе, откуда родом большинство немцев Пенсильвании — представляет собой план из двух комнат: комната под названием Stube ( Печная) и одна называлась Кюче (каминная комната). Все остальное вариативно, и если что-то и можно выделить как свойственное традиционной южногерманской архитектуре, так это не двухкомнатный план, а штубе. (План с двумя комнатами появляется в несколько измененных формах во Франции и Англии под обозначениями холла и гостиной).(1986: 253).

Этот план дома обычно включал центральную трубу с камином, выходящим в кухню, и печью, выходящей в штуб. В домах бедных семей в сельских районах немецких округов и в Пенсильвании обычно не было кирпичных дымоходов, и вместо этого в крыше использовались простые отверстия для вентиляции дыма. Немецкие дома в Пенсильвании, в которых не было дымоходов, часто имели ограждения, обмазанные грязью или штукатуркой под крышей, чтобы направлять дым и улавливать искры (1986: 254).

Печь в Штубе обеспечивала как приготовление пищи, так и обогрев этой комнаты, экономя на древесном топливе (1986: 255). При пересадке в Пенсильванию эта традиционная конструкция могла быть изменена, чтобы исключить печь и вместо этого полагаться на конфигурацию открытого очага из-за меньшего беспокойства по поводу доступа к древесным запасам для топлива в более густо лесистых регионах Пенсильвании и соседние колонии (1986: 256).

Stube обычно назывался «Schtuppe» немцами Пенсильвании, и он использовался как «теплая комната», отапливаемая печкой и менее заполненная дымом, чем Küche с открытым очагом и функциями кухни (1986: 258).Кюче, также называемый немцами Пенсильвании «Кит», служил кухней и общим рабочим помещением в доме (1986: 254). Штуппе как в Германии, так и в Пенсильвании обычно располагался на солнечной стороне дома, обычно на юго-западном или юго-восточном углах (1986: 258). Эта модель со временем сломалась в Пенсильвании, когда появились новые формы печей, которые были перемещены в кухню и использовались для приготовления пищи (1986: 258). Наконец, «Каммер» была комнатой меньшего размера, часто располагавшейся на верхнем этаже в немецких домах, которая служила эквивалентом английской спальной «камеры» (1986: 259-60).В качестве альтернативы в некоторых домах каммер был отделен от задней части Штубе на первом этаже (1986: 259-60).

Анализ Роберта Бухера плана «континентального бревенчатого дома», очевидного в сохранившихся домах на юго-востоке Пенсильвании, определяет массивный центральный камин как отличительную черту этого немецко-американского дизайна (Bucher 1962: 14). Такие камины часто были от 7 до 16 футов в длину (1962: 16). Первый этаж обычно состоял из Strube или «большой комнаты» с «каммером», отделенным от задней части, кухни и небольшой лестницы на верхний этаж.Большой камин выходил из центрального дымохода на кухню, а плита — в большую комнату. Входная дверь «находилась не по центру, всегда на кухне, а дверь прямо за ней в задней части дома» (1962: 14-15; см. Также Lay 1982: 19; Glassie 1968: 48-51).

Проведенный Уорреном Робертсом анализ распространения немецких методов строительства из горизонтальных бревен в округе Дюбуа, штат Индиана, иллюстрирует распространение стилей среди этнических групп. Немецкие иммигранты перебрались в район округа Дюбуа в 1830-х и 1840-х годах, поселившись в районах, уже занятых примерно 5000 англо-американцами, которые перебрались в регион после 1807 г. (Roberts 1986: 265).Из-за распределения относительно недорогих сельскохозяйственных земель по всей территории немецкие иммигранты расселялись среди англо-американцев (1986: 265-67).

Изучив выборку из 28 стоящих бревенчатых домов того периода, Робертс обнаружил, что 26 разделяют базовую проектную планировку «бревенчатого, полутораэтажного, двухкомнатного дома с каркасным навесом через заднюю часть. «(1986: 267). Две комнаты находились рядом на первом этаже, одна обычно на два фута шире другой.Площадь основания основного дома (без навеса и крыльца) обычно составляла 33 фута 6 дюймов на 18 футов 6 дюймов. В большинстве домов не было очага, и вместо них использовались печи, а в одном углу нижней комнаты у них были закрытые лестницы, ведущие на спальный лофт наверху (1986: 267). Интересно, что он также обнаружил, что эти дома обычно включают бревна, выступающие из торцевых стен и центральной стены, чтобы поддерживать крышу крыльца спереди и каркас навеса сзади. Таким образом, эти журналы, вероятно, были включены в проект с самого начала (1986: 268).

Среди других характерных черт немецко-американских домов, которые исследовал Робертс, были фундаменты из местных песчаников, уложенные в кубические опоры. В домах не было подвалов, и в бревенчатых домах британской Америки в этом районе тоже не было подвалов. Окна представляли собой двойные створки, которые снова напоминали стиль, используемый в британско-американских домах в этом районе, и сильно отличался от оконных стилей, используемых в Германии. Стропила обычно парные и наверху с шипами. В большинстве домов не было плит, а стропила опирались на самое верхнее бревно боковых стен.Это отличалось от типичных британско-американских бревенчатых домов, в которых пластины прямоугольной формы «консольно выступали над стеной, так что крыша выступала на несколько дюймов над стеной» (Roberts 1986: 273). Как в немецко-американских, так и в британо-американских бревенчатых домах бревна не использовались над верхней частью стен первого этажа, а двускатные концы полуэтажной крыши завершались вертикальными брусьями или шпильками, прикрепленными к верхним бревнам и торцевым стропилам (1986 : 274).

Сравнение этих немецких домов с «296 британско-американскими бревенчатыми домами, измеренными в нескольких графствах южной Индианы» выявило интересные контрасты и общие черты. Большинство (65%) этих англо-американских домов «были полутораэтажными домами с одной комнатой на первом этаже», в отличие от типичной двухкомнатной планировки немецких домов (Roberts 1986: 269; см. Также Glassie 1978: 404-11; McAlister & McAlister 1997: 83). Сравнивая 15,5% англо-американских домов, которые представляли собой «полутораэтажные дома с двумя комнатами на первом этаже», с немецкими примерами, Робертс обнаружил:

В двухкомнатных, одно- и двухкомнатных. Половина бревенчатых домов в британско-американском стиле, две комнаты почти всегда одинакового размера.В немецко-американских бревенчатых домах одна комната немного больше другой. Британо-американские бревенчатые дома обычно имеют две симметрично расположенные входные двери, в то время как немецко-американские дома округа Дюбуа обычно имеют одну входную дверь, которая не находится по центру фасада. В большинстве бревенчатых домов Янки в каждой комнате есть камин. Только в двух немецко-американских бревенчатых домах был камин, и то только в одной из двух комнат. (Кажется вероятным, что немцы, которые приехали в графство Дюбуа в 1840-х и 1850-х годах, привыкли к печам на своей родине.Хотя печи были дорогими и их было трудно достать в Индиане, эти люди не были готовы обойтись без них.) (1986: 269)

Строительные методы снова показали общие черты: как в немецких, так и в британских домах для соединения бревен использовалась выемка под половину ласточкиного хвоста. бревна по углам конструкций (1986: 270). Оба типа домов обычно имели наружную обшивку из вагонки, установленную во время строительства, в то время как некоторые внешние стены были вместо этого побелены (1986: 270).

Основываясь на этих общих чертах между британско-американскими и немецко-американскими подходами к строительству бревенчатых домов, Робертс заключает, что «немецкие иммигранты в округе Дюбуа научились строить из бревен у американцев британского происхождения» (Roberts 1986: 272).Он находит, что «обрезка боковых сторон бревен, но не вершин и оснований, использование трещин, надрезов в углах половинной формы« ласточкин хвост »и использование сайдинга идентичны» в немецко-американских и британско-американских домах в Индиане в это время. , и они отличаются от методов проектирования и строительства в Германии (Roberts 1986: 272). Я считаю, что было бы преувеличением утверждать, что эти немецкие иммигранты «научились строить из бревен у американцев британского происхождения». Немецкие иммигранты, вероятно, обладали сопоставимыми строительными традициями из Германии, но быстро изменили их, строя дома во взаимодействии с британскими американцами, среди которых они поселились.

Книффен и Гласси утверждают, что половинка «ласточкин хвост» была получена с течением времени из полного «ласточкин хвост», как более простой метод:

При половинном соединении «ласточкин хвост», также известном всем деревообработчикам, верхняя часть выемки наклонена вверх, но нижняя часть плоская. Фактически, это половина V-образной выемки, но, похоже, она была получена из полного ласточкиного хвоста. Верхний угол выемки в форме ласточкина хвоста острее, чем нижний угол, а нижний угол легко выпрямляется, чтобы получить половину ласточкиного хвоста, которая не менее эффективна, чем полная выемка в форме ласточкина хвоста, но намного проще в изготовлении. (Kniffen & Glassie 1966: 56)

В то время как половинное совмещение, по-видимому, больше использовалось англо-американцами и шотландцами-ирландцами в регионе Вирджиния, Книффен и Гласси не называют ни одну группу создателей этой техники. Веслагер считает это уместным, поскольку немецкие и шотландско-ирландские поселенцы Пенсильвании и Вирджинии «были настолько тесно связаны с распространением бревенчатых хижин, что пытаться присвоить относительный вес каждой [группе] — это строго академическое упражнение. кроме как на региональной основе, и это лишь небольшая часть сложного целого »(Weslager 1969: 236).Я считаю, что это верно и в отношении американцев немецкого происхождения и англо-американцев, обследованных Робертсом в Индиане.

Робертс заметил заметную структуру поселений в своем анализе стилей домов в Индиане, когда прибывающие немецкие иммигранты расселялись между британскими американскими соседями. В таких условиях более вероятен быстрый обмен строительными технологиями. Уильям Тишлер (1986) изучил историю стилей жилищного строительства, импортированных иммигрантами из более северных районов Германии в Висконсин в тот же период времени.Он обнаружил, что эти американцы немецкого происхождения имели больший опыт и предпочитали стиль фахверка в стиле фахверк, а не традиции иммигрантов из средне- и южно-германских округов, связанные с бревенчатыми и угловыми надрезами.

Немецкие иммигранты из более северных районов Германии (включая Гессен, Нассау и Нижнюю Саксонию) популяризировали этот другой стиль домашней архитектуры, используя фахверк и глиняный, кирпичный или каменный наполнитель (Jordan 1976: 10; Kniffen & Glassie 1966 : 42-43).Этот стиль фахверк можно увидеть в немецко-американских поселениях в 1830-х и 1840-х годах в районе Великих озер, включая Висконсин, Миссури, Огайо и Техас (Tishler 1986; Kniffen & Glassie 1966: 43). Однако такие методы фахверкового строительства не были уникальными для северных немецких районов в Европе. Подобные стили были разработаны и широко использовались в Англии на протяжении семнадцатого века (Lay 1982: 9).

Тишлер обнаружил, что немецкие иммигранты в Висконсине селились группами в густо лесистых районах, потому что более ранние волны британско-американских поселенцев уже купили больше открытых сельскохозяйственных угодий.В результате американцы немецкого происхождения в Висконсине в 1840-х годах строили здания в стиле фахверк, очень похожем на их родину (Tishler 1986: 277-78). Такая конструкция фахверка не использовалась немецко-американскими поселенцами в районе Вирджинии. С большинством немецко-американских поселенцев Вирджинии, прибывших из предыдущих поселений в регионах Пенсильвании и Мэриленда, Вирджиния получила немецко-американскую традицию, отмеченную стилями строительства бревенчатых домов, которые начали смешиваться со стилями англо-американцев и шотландцев-ирландцев.

Анализ Паулы Стоунер стилей домов в Камберлендской долине восемнадцатого века в штате Мэриленд обнаружил такое смешение методов проектирования и строительства немецких, шотландско-ирландских и англо-американцев, заселяющих этот регион:

На своей родине каждый из них у немцев, шотландцев, ирландцев и англичан были традиционные типы зданий, которые в некоторой степени нашли отражение в домах, которые они построили в Новом Свете. . . . Поскольку некоторые из этих людей не пересаживались напрямую со своей родины в долину Камберленд, к тому времени, когда они прибыли сюда, их этнические традиции начали гомогенизироваться в период проживания с другими иммигрантами в Новом Свете.Итак, мы видим, что в зданиях сохранилось смешение культур и приспособление этого сочетания к имеющимся материалам. (Stoner 1977: 512-13)

Имеющиеся материалы включали относительное обилие известняка, и, таким образом, появляются несколько домов с «классическим германским планом центрального дымохода», но построенные из известняка, а не бревна (1977: 515-16 ).

Некоторые доказательства этнического паттерна в определенных конструктивных технологиях появляются в других исследованиях. Терри Джордан (1976) проанализировал образец из 600 уцелевших бревенчатых конструкций в Техасе, построенных между 1815 и 1940 годами, чтобы проверить образцы техник угловых надрезов, которые использовались разными строителями.Он обнаружил в Техасе тот же диапазон стилей надреза, который был популярен в других местах:

В восточной части Соединенных Штатов используются шесть методов изготовления по-настоящему углового деревянного соединения: седловидный надрез, V-образный надрез, алмазный надрез, полное соединение ласточкин хвост, половинный надрез. ласточкин хвост и квадратный надрез. Во всех бревнах, кроме последнего, каждое бревно закреплено на верхних и нижних бревнах, что устраняет необходимость прибивания гвоздей или колышков. (Kniffen & Glassie 1966: 54, сноска опущена)

Тейлор обнаружил, что немецко-американские поселенцы в Техасе использовали V-образные выемки 57% времени, а половинные выемки «ласточкин хвост» только 11%.Напротив, англо-американские поселенцы из высокогорных и равнинных южных штатов использовали полные ласточкин хвост, половину ласточкин хвост или квадратные выемки с наибольшей частотой (Jordan 1976: 11).

Помимо этих различий в предпочтениях этнических групп, Иордания обнаружила, что тип дерева также соответствует выбору техники надреза. В целом он обнаружил, что «ласточкин хвост преобладает для лиственных пород, тогда как седловидный, V и квадратный надрез — для хвойных пород» (1976: 13). Лиственные породы состояли в основном из дуба, а мягкие — из сосны и кедра (1976: 13). Это соответствие пересекало этнические границы, так что англо-американцы чаще использовали седловидный или V-образный надрез, а не ласточкин хвост, в районах, где были доступны только хвойные породы (1976: 13). Он пришел к выводу, что использование различных техник насечки так же сильно коррелирует с типом дерева или типом конструкции (дом или пристройка), как и с этнической принадлежностью (1976: 14).

Инструменты, которые, вероятно, использовались для строительства таких бревенчатых домов с поперечными надрезами, включали: широкий топор и топор с двойной головкой для рубки деревьев и обрезки боковых сторон бревен, протяжной нож или тесло для удаления коры с верха и низа обтесанного бревна. , дубинка для раскалывания черепицы, зубила для разделки досок, а также крюк с выступом или крюком для перекатывания бревен и фиксации вручную тесаных бревен (Meehan 1980; Willis 1972).Многие из инструментов для строительства бревен, вероятно, были у большинства фермеров. Более специализированные инструменты, такие как формовка самолетов, вероятно, принадлежали меньшему количеству мастеров, которые также были местными фермерами и при необходимости помогали своим соседям (Roberts 1986: 202).

Ряд исследований выявляют изменения с течением времени в таких этнических моделях дизайна и стилей строительства. Джеймс О’Мэлли и Джон Редер (1978) проанализировали развитие двухэтажных бревенчатых домов в горных регионах «Южного нагорья», включая юго-западную Вирджинию, западные части Северной Каролины и Теннесси.Они обнаружили, что немецко-американский дом с цокольным этажом Stube, Kammer, Küche и центральным дымоходом «начал терять популярность в долинах Пенсильвании и Пьемонта, Северная Каролина, вскоре после их появления в начале 18 ^-го века» (1978: 905; см. Также Kniffen 1965: 561). Преобладающей формой бревенчатого дома на юге возвышенности был англо-американский дизайн с одной ручкой. Со временем он был расширен до двухэтажного двухэтажного дома с дымоходом в центре или на остроконечном конце (1978: 910).Расширяя свои первоначальные конструкции бревенчатых домов до разновидностей так называемых «седельных» и «собачьих» домов, эти «европейские поселенцы на юге возвышенности» построили «многокомнатные, многоуровневые бревенчатые конструкции» поэтапно, чтобы удовлетворить свои «пространственные потребности» по мере их возникновения. (1978: 913).

Эти взгляды согласуются с исследованием Фреда Книффена 1965 года о «распространении» различных стилей домов. Книффен заявил, что «к тому времени, когда бревенчатый дом достиг долины Вирджиния, он довольно хорошо потерял свою первоначальную [пенсильванскую немецкую] форму.Под воздействием Tidewater дымоход переместился в конец и наружу, и основной план превратился в единую комнату на первом этаже »(1965: 561; см. Также Glassie 1968: 74-75). Тем не менее, дома таких скромных размеров были это было нормой для Вирджинии даже в восемнадцатом веке, и наличие кирпичных дымоходов и очагов было бы заметным преимуществом в таком доме (Wells 1993: 6-7; 1998: 395; Carson et al. 1981: 177-78).

Шотландско-ирландские иммигранты переселились в восемнадцатом веке из первоначальных поселений в Пенсильвании и Делавэре через Потомак в Вирджинию и вдоль Голубого хребта в Каролину и Джорджию (Weslager 1969: 226).Эдвард Лэй отмечает, что шотландцы-ирландцы, как правило, селились в холмистых регионах рядом с естественными источниками и часто селились на землях у западной границы каждого региона (Lay 1982: 3). Он обнаруживает, что немецкие иммигранты в семнадцатом и восемнадцатом веках стремились селиться более кластерами, сохраняя свою этническую идентичность и традиции (1982: 3). Лэй резюмирует шотландско-ирландские стили постройки семнадцатого и восемнадцатого веков в американских колониях следующим образом:

Их дома были небольшими и обычно бревенчатыми, лучше приспособленными к их постоянному перемещению с расширяющейся границей.Они предпочли однокамерную планировку холла и гостиной, но, в отличие от английской версии, она имела закрытые лестницы, одноплатные перегородки, открытые стыки и каменный дымоход. Иногда нанимали немецких строителей. (1982: 18; см. Также Glassie 1978: 394-96)

Шотландско-ирландские поселенцы, вероятно, обнаружили, что существующие модели немецких домов в Пенсильвании соответствуют их предпочтениям в планировке холла и гостиной, и они, возможно, использовали немецкий журнал. строительные методы, позволяющие использовать готовые запасы древесины, изменяя при этом методы строительства с течением времени (Perdue 1985: 9, 13).

Исследование Эдварда Чаппелла распределения немецких деревянных домов в долине Шенандоа обнаруживает быстрое исчезновение немецких традиций этнического строительства около 1800 года (1986: 28). Как и остальная часть Пьемонта Вирджиния, этот район был заселен в середине и конце семнадцатого века немцами, шотландцами-ирландцами и англичанами. Традиционные немецкие бревенчатые дома в этой области включали центральный дымоход, Штубе и Кюче. Парадный и задний вход в дом выходили в Кюче, который располагался справа от центрального дымохода в 80% традиционных немецких домов, исследованных Чаппеллом.Закрытая коробчатая лестница вела из Кюче во второй спальный этаж (1986: 28-30). Он обнаружил в этих домах другие различные характеристики, включая складские помещения в подвалах и размещение домов, как правило, на склонах (1986: 34-36).

Основываясь на этих образцах архитектурных особенностей и строительных технологий, Чаппелл утверждает, что был очевиден отчетливо немецкий стиль дома:

Несмотря на различия, сохранившиеся здания образуют сплоченную группу, которая заметно отличается от современных форм домов других домов. этнических групп в регионе, и это свидетельствует об отдельном характере германской культуры в Вирджинии восемнадцатого века.Общие характеристики зданий представляют собой архитектурный словарь, который был одним из аспектов перенесенного культурного наследия. (1986: 37)

Он предполагает, что и немецкие, и швейцарские иммигранты в этом регионе поддерживали «сплоченный этнический фронт» и «сильную культурную идентичность». Это помогло им установить тесные, поддерживающие социальные отношения внутри своих групп, что помогло каждой семье добиться успеха в новом поселении (1986: 40). Вдобавок эта этническая идентичность подкреплялась внешними источниками: англо-американцы в регионе также рассматривали немецких и швейцарских иммигрантов как отдельные и отдельные группы (1986: 40-41).

Однако эта отличимость длилась недолго. Чаппелл считает, что немецкая домашняя традиция начала развиваться в конце 1700-х годов в этом регионе, когда немецкие иммигранты испытали давление со стороны англо-американцев, чтобы они стали более ассимилированными и адаптированными к более широким линиям социальных и политических отношений в этом регионе (1986: 42). Некоторые дома были построены в этот период с гибридным дизайном, сочетающим традиционные немецкие планы с чертами в значительной степени англо-американского дизайна дома «I» с центральным проходом:

Когда происходила аккультурация, это не был быстрый процесс, который стирал все уровни этнического различия.Семьи, которые впервые приняли черты образа жизни в Восточной Вирджинии, сделали это в пределах знакомой формы здания, хотя внешний вид дома мог напоминать англо-американский дом. Традиционная модель дома, как и немецкий язык, была окончательно заменена, потому что она представляла собой явный символ этнического разделения. (1986: 43)

После 1800 года традиционный немецкий дизайн был в значительной степени заброшен, и семьи немецкого происхождения начали строить дома по центральному проходу в стиле дома «I» (1986: 42-43; см. Также Glassie 1968: 74- 75).

Анализ Чаппелла интригует тем, что он выходит за рамки теории, популяризированной Дитцем (1996) и Гласси (1975). Дитц и Гласси объясняют эволюцию от планов домов-холлов среди англо-американцев к все более широкому использованию симметричных планов домов с центральным проходом как выражения меняющихся взглядов на мир в семнадцатом и восемнадцатом веках. Они находят изменения в структуре материальной культуры с течением времени и объясняют это как выражение изменения способов восприятия и мышления о своем мире.Это изменение во взглядах на мир повлекло за собой отход от групповой принадлежности и «корпоративного» образа жизни в сторону большей конфиденциальности и индивидуализма. Это также включало усиление трансформации материальной культуры от естественных форм к сильно сформированным, управляемым, искусственным и разобщенным формам.

Напротив, Чаппелл рассматривает изменения в выборе стиля дома немецкими семьями не как пассивное выражение меняющегося мировоззрения, а как активное инструментальное выражение их меняющихся социальных отношений и новой социальной идентичности в Вирджинии девятнадцатого века. Дизайн дома активно использовался как часть стратегии по созданию и поддержанию этих новых социальных отношений, сигнализируя о принадлежности через тип дизайна дома, выбранный и проживаемый. Вместо того, чтобы продолжать использовать символическое выражение дизайна дома для обозначения этнических границ (Wobst 1977 : 327-28), эти немецкие семьи использовали проекты домов после 1800 года, чтобы сигнализировать об ассимиляции с более широким кругом социально-экономических групп в их районе, и, таким образом, они начали рассеивать свой прежний фокус на принадлежности к этнической группе.

Энциклопедия Большой Филадельфии | Бревенчатые домики

Регион Филадельфия служил важным местом распространения бревенчатых хижин в Америке, поскольку шведы, финны, а позже и немцы перенесли свои традиционные методы строительства в долину Делавэр, соединив старые модели с изобилием древесины, но приспособившись к нехватке инструментов. и квалифицированные мастера. К середине девятнадцатого века бревенчатые хижины были далеко отошли от общепринятой строительной практики среднего класса. Однако они пережили символическое возрождение в ходе политических кампаний девятнадцатого века и послужили ностальгическими строительными моделями для движений двадцатого века назад в дикую местность и обратно на землю.

Бревенчатый дом Nothnagle, расположенный в Гринвич-Тауншип, штат Нью-Джерси, является одним из старейших сохранившихся деревянных строений в Соединенных Штатах. (Викискладе)

Ученые обсуждают конкретное происхождение и распространение американской бревенчатой ​​хижины, но долина Делавэр сыграла центральную роль в ее создании.Скандинавы представили бревенчатый дом в Америке, когда они заселили Новую Швецию в районе залива Делавэр в 1638 году. В семнадцатом и восемнадцатом веках немецкие и швейцарские поселенцы принесли концепцию «континентального» бревенчатого дома, который был разделен на три комнаты. и организованы вокруг центрального очага. Валлийские и шотландские ирландские поселенцы адаптировали бревенчатый домик к своим строительным традициям, переместив дымоход на концы фронтона, и перенесли эту практику во внутренние районы и на западную границу. (Английские поселенцы, предпочитающие каркасное строительство, не применяли бревенчатое строительство до восемнадцатого века.)

Колонисты, которые представили бревенчатые хижины американскому ландшафту, использовали свои столярные навыки и знания в области строительства, чтобы превратить леса в тесаные бревна и сложить их в формы, которые были бы узнаваемы дома. Тем самым они выразили свои надежды и амбиции на новую жизнь в Америке. Бревенчатый домик обычно считался временным строением, обычно одно- или полутораэтажным с одной комнатой, которую можно было разделить на две.

Две оси и пила

Его конструкция зависела от доступа к лесу, требовала базовых навыков и небольшого количества инструментов — рубящего топора, широкого топора, ручной или торцовочной пилы. Напротив, бревенчатые дома, которые должны были быть постоянными, часто имели двухэтажные и более сложные планы этажей, имитирующие более сложные каркасные или каменные дома. Обе формы бревенчатого дома существовали в районе Филадельфии, но традиция была оставлена ​​для каркасного строительства или более изысканного кирпича или камня. К двадцать первому веку существовало несколько бревенчатых хижин, и большинство бревенчатых домов было перестроено, скрывая их деревенское начало.

Угловой надрез — это способ соединения двух бревенчатых стен. Изображение слева показывает простую выемку в виде седла, а изображение справа показывает обычную V-образную выемку. (Библиотека Конгресса)

В своей основной форме бревенчатый домик состоял из четырех стен, соединенных по углам, образуя единый «загон» или «кроватку». Внутри этой комнаты строители могли устанавливать перегородки и часто добавляли навесы на спине.Дымоходы, обычно построенные из камня или кирпича, полностью находились внутри дома в регионах с холодным климатом, таких как Средняя Атлантика. Фундаменты для бревенчатых домиков часто состояли из деревянных столбов или ряда камней или бревен на земле, причем первое «бревно на подоконнике» устанавливалось непосредственно сверху. Строители, особенно шведы, заполнили щели между бревнами и утеплили стены трещинами (смесью заполнения, такой как древесина или камень, набитая дубом, мхом, глиной или высушенным навозом животных) и мазкой (финишный слой из глины и Лайм). Верхняя (теперь снесенная) и Нижняя шведские бревенчатые хижины в Верхнем Дарби, штат Пенсильвания, обе, вероятно, построенные в 1640-х годах, являются примером типичной шведской бревенчатой ​​хижины, построенной из бревен с глиняной трещиной и обшивкой фронтонами.

Даже в городских районах, таких как Филадельфия, бревенчатые хижины служили жильем для тех, кто не мог позволить себе лучшего. Было задокументировано несколько примеров в Филадельфии, и все исторические бревенчатые здания были снесены или перемещены. Однако фотография «старой бревенчатой ​​хижины» в Кенсингтоне, сделанная в 1869 году, сохранилась в фондах Свободной библиотеки Филадельфии и представляет собой обветшалую городскую бревенчатую хижину, стоящую под своими высокими кирпичными соседями.

Кабина как символ

В середине XIX века бревенчатый дом стал важным символом американской политической риторики. После выдвижения в Гаррисбурге в 1839 году кандидат в президенты от вигов Уильям Генри Харрисон (1773-1841) и его сторонники начали «Кампанию за бревенчатую хижину», связав бревенчатую хижину с простыми, самодостаточными, демократическими идеалами многих людей середины девятнадцатого века. Американцы резко контрастируют с идеалами утонченности элиты. Пока он бродил по стране, включая Филадельфию, его сторонники получали жетоны с изображением хижины.Самым известным примером президента, связанного с каютой, был Авраам Линкольн (1809–1865), чья бревенчатая хижина в Кентукки была позже реконструирована. После этого бревенчатая хижина стала романтизированной, чтобы отразить образ жизни, давно далекий от современного индустриального общества. По этой причине он стал ключевым элементом американских романтических движений и движений дикой природы.

Укрепив любовь к бревенчатым домам, энтузиасты начали реконструкцию импровизированных бревенчатых хижин, которые использовались континентальными солдатами в Вэлли-Фордж во время зимнего лагеря 1777-78 гг.(Фотография Дональда Д. Гроффа для Энциклопедия Большой Филадельфии )

Ностальгическое переосмысление бревенчатой ​​хижины сделало ее сохранение и реконструкцию популярным мероприятием для патриотических праздников, конкурсов и мемориалов. На Столетней выставке 1876 года, устроенной в Филадельфии, была реконструированная бревенчатая хижина, которая по иронии судьбы приписывалась традиции Новой Англии, а не региона Филадельфии, где на самом деле возникла бревенчатая хижина. Позже солдатские каюты в Вэлли-Фордж были реконструированы, чтобы представить зимний лагерь 1777–1778 годов, когда континентальные войска построили почти 2000 самодельных бревенчатых «хижин» или хижин размером 14 на 16 футов с деревянными дымоходами, облицованными грязью.Большинство оригинальных кают было быстро разобрано, а другие пришли в негодность. Тем не менее, благодаря твердой любви американцев к бревенчатым домам энтузиасты из «Дочерей революции» начали их реконструкцию в 1905 году. После присвоения статуса Государственного парка Вэлли-Фордж (позже Национального исторического парка Вэлли-Фордж) сотрудники реконструировали еще несколько домиков в 1940-х годах. . Многие из них были снова перестроены в 1961 году.

Хотя в черте города Филадельфии не сохранилось исторических бревенчатых хижин, более свежий пример спрятан в районе Северных Либертис, к северу от Центр-Сити. В 1985 году художник Джефф Томас построил двухэтажный бревенчатый дом из бревен и раствора на четырех пустырях. Вдохновленный движениями «обратно в землю» 1970-х годов, он стал любимой новинкой в ​​современном городском ландшафте Филадельфии, продолжая форму деревенского, но удобного жилья, впервые представленного Америке в районе Филадельфии.

Аманда Каспер — доктор философии. кандидат исторических наук в Университете штата Делавэр. У нее есть M.S. в области сохранения исторического наследия Пенсильванского университета и M.А. в истории из Университета Делавэра. Она работает историком в Северо-восточном региональном офисе Службы национальных парков.

Авторские права 2016 г., Университет Рутгерса

Баррик, Мак Э. «Бревенчатый дом как культурный символ», Материальная культура 18, 1 (весна 1986): 1-19.

Blanchard, Мэтью П. «Бревенчатая хижина служит напоминанием о деревенском стиле…» Philadelphia Inquirer , 4 марта 2004 г.

Бомбергер, Брюс Д. Краткое описание консервации 26: Сохранение и ремонт исторических бревенчатых построек. Вашингтон, округ Колумбия: Служба технической охраны, Служба национальных парков, Департамент внутренних дел, 1991.

Бухер, Роберт К. «Континентальный бревенчатый дом». Пенсильвания Фолклайф 12, нет. 4 (лето 1962 г.): 14-19.

Гласси, Генри. Образец в материальной народной культуре востока Соединенных Штатов. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1968.

Джордан, Терри G .Американские бревенчатые дома: старое всемирное наследие . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press, 1985.

Книффен, Фред Б. и Гласси, Генри. «Деревянное здание в восточной части США». Географическое обозрение 56, 1 (январь 1966 г.): 40-65

Ноубл, Аллен Г. «Колониальные дома в очаге долины Делавэр» в журнале Дерево, кирпич и камень: ландшафт североамериканских поселений , Том 1: Дома. Амхерст: Массачусетский университет Press, 1984.

Вакер, Питер О. и Тренделл, Роджер Т. «Бревенчатый дом в Нью-Джерси: истоки и распространение». Keystone Folklore Quarterly 13 (1968): 248-268.

Веслагер, К. А. Бревенчатый домик в Америке: от дней первопроходцев до наших дней . Нью-Брансуик: Rutgers University Press, 1969.

C.A. Nothnagle Log House, 406 Swedesboro Road, Гиббстаун, Нью-Джерси

Бревенчатый коттедж Mortenson-Van Leer (перемещенный и реконструированный), позади Троицкой церкви, Кингс-Хайвей и Черч-стрит, Швеция, Н.J.

Нижний шведский бревенчатый коттедж, Крик-роуд, Дрексел-Хилл, Пенсильвания.

1908 Бревенчатый коттедж, Моррис Дендрарий, 100 E. Северо-Западная авеню, Филадельфия.

Усадьба Мортона (перенесенная и реконструированная), 100 Lincoln Avenue, Prospect Park, Pa.

Бревенчатый дом Даунингтауна (перемещенный), в парке Керр на шоссе Линкольн, Даунингтаун, Пенсильвания.