Дом боярин терем: Коттедж Боярин 1 — ТеремЪ. Проект, цена, фото и отзывы. — SkAlice.ru

Содержание

Каркасный дом с мансардой 8 на 9 м., проект дома 8х9, цена, стоимость строительства.

Главная
Каркасные дома
Каркасные дома с мансардой
Каркасный дом 8 на 9 м. проект 090-К

5.
Особенности: терраса.
Номер проекта: 090-К
Описание проекта
Фотоотчет
Видео

Первый этаж
Высота потолка: 2,8 м Внешний контур Теплый контур Комплектация «Зима»
Нижняя обвязка
Двойная. Брус строганный камерной сушки 145х145 мм, пропитанный антисептиком NEOMID 430. Крепления к фундаменту на анкера. Гидроизоляция — рубероид в два слоя
Лаги
Доска строганная камерной сушки 45х195 мм, с шагом 580мм Пропитанная антисептиком NEOMID 430

Материал каркаса
Доска строганная камерной сушки 45х145 мм с шагом 580мм (Сборка на гвозди 120мм и 150мм)
Межэтажное перекрытие
Доска строганная камерной сушки 45х195 мм, с шагом 580 мм
Перегородки
Доска строганная камерной сушки 45х95 мм, с шагом 580 мм
Мансарда
Внешний контур Теплый контур Комплектация «Зима»
Материал каркаса
Доска строганная камерной сушки 45х145 мм, с шагом 580 мм
Перегородки
Доска строганная камерной сушки 45х95 мм, с шагом 580 мм
Крыша
Карнизы: 0,8 м; Поднебесья: 0,8 м. Внешний контур Теплый контур Комплектация «Зима»
Стропильная конструкция
Доска строганная камерной сушки 45х195 мм, с шагом 580 мм
Гидроизоляция
Диффузионная мембрана DELTA-VENT NEO
Контробрешетка
Брусок строганный камерной сушки 45х45 мм
Обрешетка
Доска строганная камерной сушки 20х95 мм
Материал кровли
Металлочерепица М35 Ламонтерра X Norman, толщина 0,50 мм
Выносы крыши
Скандинавская доска KM2R поднятый ворс, северная ель, сорт AB, камерной сушки 20х120 мм. Заводская покраска, цвет на выбор
Внешняя отделка
Внешний контур Теплый контур Комплектация «Зима»
Гидроизоляция стен
BELTERMO 25 мм шип-паз
Контробрешётка стен
Рейка строганная камерной сушки 20х45 мм, с шагом 580 мм
Стены
Скандинавская доска UYW профиль поднятый ворс 20х140 мм. Заводская покраска
Двери и окна
Внешний контур Теплый контур Комплектация «Зима»
Входная дверь
Металлическая «Термаль ПРЕМИУМ»
Пластиковые окна
ПВХ, система морозостойких 5-камерных профилей класса А -IVAPER 70, фурнитура ROTO NX, двухкамерный энергосберегающий пакет
Отливы
металлический оконный
Москитные сетки
Наличники фасадные
Скандинавская доска KM2R поднятый ворс, северная ель, сорт AB, камерной сушки 20х120мм. Заводская покраска, цвет на выбор
Утепление первого этажа
Внешний контур Теплый контур Комплектация «Зима»
Утепление пола
Утеплитель ТЕПЛОKNAUF для Кровли и стен (Коттедж) 200 мм, плитный
Гидроизоляция пола
Диффузионная мембрана DELTA-VENT NEO
Утепление стен
Утеплитель ТЕПЛОKNAUF для Кровли и стен (Коттедж) 150мм, плитный
Утепление потолка
Утеплитель ТЕПЛОKNAUF для кровли и стен (Коттедж) 200мм, плитный
Утепление перегородок
Утеплитель ТЕПЛОKNAUF для Кровли и стен (Коттедж) 100мм, плитный
Паро-гидроизоляция пола, стен,
потолка и перегородок
ONDUTISS SMART D
Отделка первого этажа
Внешний контур Теплый контур Комплектация «Зима»
Полы предчистовые
Обрешетка из доски строганной камерной сушки 20х95мм
Полы предчистовые
Влагостойкая плита QUICK DECK 16мм шип-паз, по обрешетке из доски строганной камерной сушки 20х95мм
Стены
Имитация бруса камерной сушки Карельский профиль 20х145мм
Потолок
Вагонка Штиль 120 мм камерной сушки
Перегородки
Имитация бруса камерной сушки Карельский профиль 20х145мм
Отделка санузла
Внешний контур Теплый контур Комплектация «Зима»
Полы предчистовые
ЦСП-12мм, по обрешетке из доски строганной камерной сушки 20х95мм
Стены
Влагостойкая плита QUICK DECK 12мм шип-паз и влагостойкий Гипоскартон 12мм

Потолок
Вагонка Штиль 120 мм камерной сушки
Перегородки
Влагостойкая плита QUICK DECK 12мм шип-паз и влагостойкий Гипоскартон 12мм
Утепление мансарды
Внешний контур Теплый контур Комплектация «Зима»
Полы предчистовые
Влагостойкая плита QUICK DECK 16мм шип-паз. С/У и техническое помещения ЦСП-12мм, по обрешетке из доски строганной камерной сушки 20х95мм
Утепление стен
Утеплитель ТЕПЛОKNAUF для Кровли и стен (Коттедж) 150мм, плитный
Утепление потолка
Утеплитель ТЕПЛОKNAUF для Кровли и стен (Коттедж) 200мм, плитный
Утепление перегородок
Утеплитель ТЕПЛОKNAUF для Кровли и стен (Коттедж) 100мм, плитный
Контробрешётка стен и потолка
Сухая строганная рейка 20х45 мм
Паро-гидроизоляция пола, стен,
потолка и перегородок
ONDUTISS SMART D
Отделка мансарды
Внешний контур Теплый контур Комплектация «Зима»
Полы предчистовые
Обрешетка из доски строганной камерной сушки 20х95мм
Полы предчистовые
Влагостойкая плита QUICK DECK 16мм шип-паз, по обрешетке из доски строганной камерной сушки 20х95мм
Стены
Имитация бруса камерной сушки Карельский профиль 20х145мм
Потолок
Имитация бруса камерной сушки Карельский профиль 20х145мм
Перегородки
Имитация бруса камерной сушки Карельский профиль 20х145мм
Лестница
Внешний контур Теплый контур Комплектация «Зима»
Поручень

Ступени
40х800х200
Тетива
200х50х4000
Балясины
Круглые резные
Дополнительно
Внешний контур Теплый контур Комплектация «Зима»
Отливы на фундамент
В цвет
Водосточная система
DÖCKE PREMIUM
Система вентиляции фановой трубы
диаметр 110мм
Система вытяжная С/У
диаметр 125мм
Оцинкованная сетка от грызунов

Проект каркасного дома с мансардой 8 на 9 м. (090-К).
Каркасный дом с мансардой 8х9 м. — прекрасный вариант доступного загородного жилья. Его внешний вид, планировка и цена, не оставит равнодушным любого, кто задумывается о строительстве своего загородного дома.
Большая терраса так и манит расположиться на ней и любоваться открывающимися видами. Общая площадь каркасного дома 112 м². На первом этаже находятся тамбур-прихожая, санузел, кухня, спальня и гостиная. Второй этаж представляет собой настоящую зону отдыха, там находятся холл и целых три спальни.
Каркасный дом с мансардой 8 на 9 м. отличается повышенной надежностью, универсальностью и долговечностью. Его можно использовать для постоянного и временного проживания.
Строительство каркасного дома 8 на 9 м. КП Оржицы
Строительство каркасного дома 8 на 9 м. д. Заорешье
Вы недавно смотрели
О, нет, только не Шуховская башня! В Москве, где решения о сносе всегда принимаются к удивлению и шоку горожан и архитектурного сообщества, никогда не знаешь, что будет дальше в списке. Непростая задача эмоционально привязаться к городу, в каждой прогулке по улицам которого есть что-то вроде прощания, поскольку вакханалия застройки, которую мы наблюдаем за последние двадцать пять лет, угрожает всему, на что способен старомодный москвич. можно было бы зацепиться. Последней инициативой московского правительства, встревожившей не только любителей архитектуры, но и тысячи обычных горожан, является демонтаж знаменитой Шуховской радиомачты, уникального 1922 сооружение, спроектированное и построенное инженером Владимиром Шуховым, — пожалуй, важнейший памятник ранней советской модернизации, расположенный далеко за пределами Садового кольца, окружающего старый центр города, гордая память об огромной послереволюционной работе по освоению современной техники в отсталой аграрной стране. что Россия была в то время.
За последние несколько десятков лет мы привыкли оплакивать «наши» милые и драгоценные пушкинские хоромы девятнадцатого века, какие-то боярские palaty [средневековая аристократическая усадьба], или дома в стиле модерн начала ХХ века, которые сейчас сносят с лица земли, чтобы освободить место для типового бизнес-центра, или, что еще хуже, «точная» копия бывшего здания self, теперь размещающий какой-то сомнительный частный банк под охраной неприветливой охраны. Эти варварские сносы и лжереставрации в центре Москвы (которых действительно осталось немного, особенно по сравнению с Петербургом) в основном были связаны с бурным первоначальным накоплением капитала в XIX в.90–2000-е годы, совпавшие с периодом правления мэра Юрия Лужкова. Эта деструктивная политика, хотя и возмутительная, и во многом все еще актуальная, больше не приводит к массовым кампаниям в защиту зданий. Однако теперь что-то изменилось — тысячи людей подняли голоса в защиту старой радиомачты, которая уже давно не работает.
За последние пару лет (фактически с начала правления третьего президента Путина) протестный аппетит вырос и сейчас достиг самого интенсивного пика за весь постсоветский период. В то же время пространство для политического самовыражения и действия резко сужалось (и продолжает сужаться) с каждым днем. Заявления крупных федеральных политиков приобретают все более реакционный характер. Вдобавок ко всему, страна превратилась в территориалистского военного агрессора, одновременно усилив свою внутреннюю националистически-консервативную риторику, выражающуюся, в том числе, и в постановке под сомнение модернистского наследия. Например, идет энергичный и публичный спор о том, действительно ли 9 Малевича0005 Черный квадрат (1915) можно считать русским произведением искусства.
На местном уровне, однако, существует ощущение, что задача муниципальных властей состоит в том, чтобы компенсировать разочарование, вызванное продолжающимся лишением неторопливой городской жизни. Хотя их политика явно неолиберальна, их политика претендует на культурное просвещение — умеренное просвещение неоконсерватизма, одобрение всего эффективного и технологически современного и понимание культуры как чисто утилитарного инструмента для управления настроениями граждан. Такое отношение стало особенно заметным, когда директором Центрального парка культуры и отдыха имени Горького был назначен бывший заместитель губернатора Чукотки Сергей Капков. Его знаменитый девиз — «Культура — лучшее лекарство от аппетита к протесту» — в значительной степени резюмирует новый культурный порядок в городе, возникший в результате его деятельности. Парк Горького расположен в центре Москвы и связан с 19 веком.30–1950-е годы новый советский мелкобуржуазный образ жизни, пришедший на смену раннему советскому авангардному утопизму 1920-х годов, символом которого является Шуховская башня. После распада СССР и до недавнего времени парк находился в запустении, превращаясь в романтический пережиток сталинского неоклассицизма с некоторыми неорганизованными пятнами дикого капитализма 1990-х годов. Но этому запустению пришел конец, когда культурный центр «Гараж», которым руководит подруга миллиардера Романа Абрамовича Даша Жукова, решил переехать в один из павильонов парка. Олигарх Абрамович стал главным спонсором реконструкции парка и назначил своего сообщника Капкова директором парка, а затем перевел его на должность главы Департамента культуры города Москвы. Под руководством Капкова огромный парк, именуемый теперь «Капковленд», наполнился всевозможным «содержанием»: модными кафе, зелеными лужайками, шезлонгами, кинотеатром под открытым небом и, конечно же, выставочными площадями. Неправильных владельцев кафе выгнали, подходящих набрали, и за два года эта политика вкуса доказала свою эффективность — прежде пустовавший парк оказался переполнен. Наконец-то в России появилось идеальное пространство (хотя и весьма ограниченное), где все выглядело просто прекрасно.
А как же вся эта суета вокруг Шуховской башни? План, представленный властями, состоял в том, чтобы отремонтировать его и перенести в какое-то другое, более «видимое» место (может быть, в Парк Горького?), сделав его частью туристических маршрутов и интегрировав в новую капковскую перекарту неторопливой городской жизни. Но с этой идеей было несколько проблем. Башня буквально встроена в историческую среду, весь район — конструктивистский проект социального жилья 1920-х годов — ориентирован на башню как на архитектурный маркер. Демонтаж, переделка и перестановка этой металлической решетчатой башни были бы фактическим разрушением первоначального памятника; это станет деконтекстуализированной копией. В грандиозной демонстрации недобросовестности стало ясно, что перенос башни в какое-то другое место может проложить путь к полной реконструкции района, спроектированного конструктивистами. Однако причина обжалования этого плана заключалась в другом.
Вид на Хавоско-Шаболовский жилой квартал и Шаболовскую радиобашню со стороны Серпуховского вала, Москва. Радиобашня работы Владимира Шухова, 1922 г. Фотограф неизвестен, ок. 1935. Источник: Отдел фотографии Государственного музея архитектуры имени Щусева, Москва.
В Москве есть постановление, запрещающее строить небоскребы в той части города, где расположена башня, и тем не менее существует закон, согласно которому высота нового здания может соответствовать высоте здания, стоявшего на первом этаже. тот же сайт ранее. Таким образом, перенос 150-метровой башни в какое-то другое место, например в Парк Горького, открывает путь к строительству иначе невозможного здания стоимостью в миллионы долларов. Этот мнимый обман казался слишком циничным для активистов, местных жителей и архитектурного сообщества, которым надоело быть радикально отрезанными от любой возможности участия в процессе управления как на федеральном, так и на местном уровне. Будучи символом утопической социалистической модернизации, которая в действительности так и не была завершена, башня породила протест против националистической, антимодернистской риторики, а также против «просвещенной» неолиберальной городской политики, прикрывающей консервативную агрессию государства. Этой довольно аскетичной башенной конструкции явно не хватает миловидности ампирных особняков из старого центра города и жизнерадостной экспрессии Парка Горького, связанной с переработанными штампами сталинского «счастливого детства». объединяющая мобилизация архитектурных активистов, новых левых, либеральной интеллигенции, нестандартных рабочих всех мастей и местных жителей. Стало ясно, что сегодня, после путинского вторжения в Крым, сопровождаемого массовым потоком националистической пропаганды в СМИ, и после самого жесткого консервативного поворота в постсоветской истории, мы чуть ли не вынуждены формулировать собственные способ обращения с остатками советского архитектурного модернизма, будь то здания раннего конструктивизма или гораздо менее ценные памятники второй волны модернизации XIX в.60-х и 1970-х годов. Это наследие считается самым неудачным, так как обычно оно не самого лучшего качества строительства: конструктивистские дома возводились в самые трудные времена из экспериментальных материалов, как правило, очень низкого качества; архитектура 1960-х и 1970-х годов не сильно улучшилась. Чтобы каким-то образом стимулировать сложное и дорогостоящее сохранение этого наследия, потребуется политическая, историческая и эстетическая мотивация. В прежние годы существовало ограниченное сообщество ценителей, которые упивались своим умением оценить эти неочевидные шедевры. Сегодня растет число любителей, изучающих архитектуру советской эпохи, а также самоорганизующихся экскурсий по социальным жилым районам и экскурсий по отдаленным, модернистским окраинам города, демонстрирующих не только эстетический энтузиазм, но и интерес в истории. Дело точно не в «красоте» модернизма, которую некоторые эксперты пытаются продвигать как самодостаточную ценность. История социалистического градостроительства, социального жилья, рабочих поселков и т. д. несет еще нереализованный демократический потенциал. Постепенно мы начинаем вспоминать, что архитектура действительно была и остается общественным делом.
На Западе в конце 1970-х началась важная и хорошо известная традиция реконтекстуализации модернистского архитектурного проекта. Но только сейчас демократический потенциал дискредитированной модернистской архитектуры (и всего социалистического проекта) начинает раскрываться в постсоветской России — и башенная кампания ярко это демонстрирует. Важно и то, что этот процесс происходит не на уровне высокоинтеллектуальных теоретических размышлений, а скорее как площадка для широкой мобилизации, включающей: петиции, медийную активность, подписание писем, а также новый смешанный жанр полууправляемого тур / полуполитическое совещание по поводу судьбы сайта. Можно сказать, что все это на самом деле функционирует как сублимация стремления к реальным политическим переменам. Государство, бездействующее на федеральном уровне, здесь вынуждено реагировать локально, в городских пространствах, где собираются люди. Объединяющий потенциал архитектурного активизма, формирующийся в физическом пространстве города, подпитываемый графической/символической наглядностью конкретного памятника, Шуховской башни, создает, может быть, только иллюзию, но тем не менее существующую, что о чем-то договариваются. .
Депутаты Дон Тиг и Деандре Моксли отправляли ордера на арест в доме в 5900-м квартале Тауэр-роуд около 9:15 утра, когда оттуда вышел мужчина с пистолетом. Суэйн говорит, что направил этот пистолет на двух депутатов, которые затем выстрелили в него.
Суэйн сказал, что депутаты пришли в дом, чтобы вручить ордер на 33-летнюю женщину за нарушение домашнего содержания, но они полагали, что 24-летний Даниэль Бойер также будет дома. Бойер разыскивался по двум ордерам на торговлю метамфетамином и хранение.
Депутаты провели сердечно-легочную реанимацию, и Бойера доставили в больницу, где позднее констатировали его смерть. Предварительное вскрытие показало, что Бойер получил четыре огнестрельных ранения: один в указательный палец правой руки, два в левое бедро и поверхностное ранение в пояснице. По данным офиса коронера округа Монро, ожидаются отчеты о токсикологии.
Официальные лица говорят, что заместитель Тиг является сотрудником офиса шерифа с 2013 года. Он является сертифицированным инструктором учебного совета правоохранительных органов, специализирующимся на физической тактике и стандартизированном полевом тестировании на трезвость, офицером полевой подготовки и морским резервистом, направленным в Ирак.
Тиг обучал заместителя Моксли, который работает в офисе шерифа с января 2018 года. В мае этого года он окончил Академию правоохранительных органов штата Индиана и поступил в свою область Фаза обучения. Оба мужчины отправлены в оплачиваемый административный отпуск на время проведения внутреннего расследования.
После стрельбы офицеры арестовали женщину, разыскиваемую по ордеру, и обнаружили в доме еще двух взрослых женщин. По словам Суэйна, у одной из этих женщин были наркотики, и ей могут быть предъявлены обвинения. Офицеры также обнаружили в доме 16-летнего мальчика, которого Суэйн назвал подопечным штата, сбежавшим из учреждения в Индианаполисе. Мальчик перенес медицинский эпизод в тюрьме и был доставлен в ближайшую больницу.