Неудачный идеальный ремонт: скандалы на шоу ремонта с участием звезд

скандалы на шоу ремонта с участием звезд

Уже много лет не теряют популярности передачи, посвященные переделке квартир, загородных домов и дачных участков. Для героев шоу участие в проекте всегда лотерея. Ни «обычные» люди, ни знаменитости не догадываются, что им приготовит дизайнер. Как правило, герои переделок в восторге от результата, но бывают и исключения. Мы вспомнили выпуски, в том числе и с участием актрисы Ирины Муравьевой, когда герои не скрывали разочарования…

Теги:

Виталий Гогунский

Ирина Муравьева

скандалы

Телешоу

П — значит

Актриса Ирина Муравьева 

10 лет назад героями шоу стали актриса Ирина Муравьева и ее муж, режиссер Леонид Эйдлин (скончался в 2014 году). Супруги мечтали о переделке старомодной кухни в своей московской квартире.

«Не слушайте никого, делайте как знаете, у вас хорошо получается», — напутствовал мастеров шоу хозяин. Но в итоге то, «как знали» дизайнеры проекта, привело героев выпуска в недоумение. 

«Мама родная, что это такое?» — с таким вопросом супруги переступили порог кухни. По мнению актрисы, ремонт визуально уменьшил пространство, и большинство зрителей выпуска разделили недовольство Муравьевой.  

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Мне здесь страшно находиться», — таков был вердикт Ирины Муравьевой, которая назвала свою обновленную столовую «ужасной пещерой». 

Актер Виталий Гогунский

Летом 2017 года еще одной звездной «жертвой ремонта» стал актер сериала «Универ» Виталий Гогунский. Весной того же года артист женился на модели Ирине Маирко, с которой воспитывает семилетнюю дочку Милану. Молодожены с радостью приняли предложение одного федерального телеканала отремонтировать детскую комнату в их квартире. Семья переехала в загородный дом, на неделю предоставив свободу действия дизайнерам.  

Когда супруги увидели обновленную детскую, то потеряли дар речи — и вовсе не от восторга. По словам пары, новая мебель была низкого качества, плинтуса отходили от стен, а обои едва держались. Малышка Милана даже расплакалась, увидев свою новую комнату.

Виталия и Ирину возмутило и то, что рабочие заменили их деревянные окна стоимостью $15 тысяч на пластиковые. Супруги даже просили продюсеров передачи вернуть им старую мебель, но им отказали. 

Евгений Качалов и «Квартирный вопрос»

Евгений и Тамара Качаловы из Москвы обратились на проект, чтобы переделать бывшую бабушкину комнату в стильную супружескую спальню. Семейная пара мечтала об уюте и минимализме, желательно в темных тонах.

Формально пожелания участников были соблюдены, но Евгений остался недоволен результатом. Комментируя работу дизайнеров проекта, герой не стеснялся в выражении эмоций, открыто делясь недовольством и комментируя огрехи интерьера.

«Я был настроен, что это будет сюрприз, и вынужден признать: тот сюрприз всё-таки удался, — делился Евгений впечатлениями с прессой. — Не могу сказать, что он приятный, но он был». По словам мужчины, мебель, купленная «Квартирным вопросом», не продержалась и месяца: например, у кровати сломались ножки. 

На сайте шоу эмоции Евгения переданы сдержанно: «Полнейшего разочарования от полученного интерьера нет, но и восторга он не вызывает». 

Наталия Филиппова и «Дачный ответ» 

Дачница Наталия с женихом Евгением стала героиней шоу «Дачный ответ» в 2010 году — на участке девушки дизайнеры проекта разбили что-то вроде открытой беседки-веранды, которую прозвали «белым теплоходом». Впервые увидев конструкцию, Филиппова не сразу смогла определиться с эмоциями. «Пароход» выглядел эффектно, но героиню выпуска смутил белый цвет беседки, мебели и подушек — пол веранды испачкался землей и травой в первые минуты пользования. К тому же радость от необычной террасы сменилась гневом, когда хозяйка дачи вернулась в свой дом. 

«Ремонт длился почти два месяца. Все это время у нас на даче жила бригада из семи человек. Новые деревянные полы в доме превратились в старые грязные доски. Так же, как и в сауне, в которой люди почему-то мылись. От влажности вывернуло все полы в парилке. А душевую кабину разбили», — писала Наталия в своем ЖЖ.  

По словам участницы шоу, после ее жалоб директор передачи помогла исправить ситуацию. 

Знаменитости, которые остались не довольны результатами «Идеального ремонта» и «Квартирного вопроса» ✿✔️ TVCenter.ru

Уже долгие годы телезрители следят за смелыми экспериментами в передачах, связанных с ремонтом и полной сменой интерьера. В рамках программы обычные комнаты превращаются в современные стильные помещения. Вот только для участников проектов ремонт превращается в русскую рулетку, владельцы жилплощади не знают, каким будет конечный результат. Не всем приходятся по вкусу масштабные переделки.

Содержание

  1. Татьяна Васильева
  2. Ирина Муравьёва
  3. Людмила Хитяева
  4. Ольга Машная
  5. Виталий Гогунский

Татьяна ВасильеваТатьяна Васильева, фото: photo. pixiq.ru

Актриса доверила «Идеальному ремонту» свою квартиру на Таганке. Зрители были в восторге от того, как преобразовалось помещение, всё выглядело очень достойно. Однако позже Васильева была очень разочарована качеством проведенного ремонта. Дизайнеры отказались от центрального отопления, заменив его на тёплый плинтус, который не справлялся с обогревом квартиры. Актриса обратилась в ЖЭК и ей проложили полноценное отопление.

Идеальный ремонт у Татьяны Васильевой, фото: loft-art.ru

Качество красивой на вид кровати, заказанной в солидной фирме, оставляло желать лучшего и в скором времени Татьяне Васильевой пришлось её заменить. Дешёвые пластиковые люстры тоже пришлись не по вкусу хозяйке квартиры, хотя на сайте программы были заявлены хрустальные люстры.

Ирина МуравьёваВедущая “Квартирного вопроса” и Ирина Муравьёва на новой кухне, фото: nastroy.net/

Ирина Муравьёва с супругом обратились за помощью к программе «Квартирный вопрос» для того, чтобы профессионалы помогли превратить их кухню в многофункциональную и удобную зону. Леонид Эйдлин полностью доверился дизайнерам и сказал, что они могут делать всё так, как посчитают нужным. У актрисы и её мужа было лишь одно желание: помещение должно было быть современным, светлым и уютным.

Неудачный ремонт у Ирины Муравьёвой, фото: remont-samomy.ru

В итоге, хозяйка квартиры оказалась крайне недовольна конечным результатом ремонта. Современная бытовая техника и использование качественных материалов не смогли сгладить впечатление от общей картины. Помещение выглядело неуютно и вычурно, да и пространство значительно уменьшилось.

Актриса не стала скрывать разочарования и выразила своё недовольство. Муравьёва так и не смогла привыкнуть к новой кухне и после смерти мужа всё-таки доверила ремонт другим специалистам из программы «Идеальный ремонт». На этот раз актриса и её сыновья остались довольны результатом проделанной работы.

Людмила Хитяева

Загородная квартира актрисы в Доме творчества «Искусство», в которой она жила летом, нуждалась в обновлении. До ремонта жильё смахивало на старую советскую бабушкину квартиру. Хитяева просила оставить все комнаты на прежнем месте и не вносить в обстановку зелёный цвет.

Людмила Хитяева в программе “Идеальный ремонт”

Дизайнеры учли все пожелания артистки и создали очень красивый интерьер в светлых тонах. Однако Людмила Ивановна сравнила преобразившуюся квартиру с шикарным отелем, в котором ей не так уютно, как было в старой квартире.

“Идеальный ремонт” у Людмилы Хитяевой, фото: remont-online.net

Спустя год съёмочная группа вновь побывала в гостях у Хитяевой и поинтересовалась, как она живёт в условиях нового интерьера. Оказалось, что актриса не смогла полностью принять все переделки профессионалов и пришла к компромиссу: переставила мебель, вернула в гостиную несколько советских шкафов, повесила зеркало и добавила уюта с помощью большого цветка в горшке. Хозяйка отметила, что в такой обстановке она чувствует себя комфортно.

Ольга Машная

Ольга Машная, фото: starhit.ru

Актриса несколько лет зарабатывала на квартиру в столице, поэтому прежде чем доверить своё жильё в руки дизайнеров «Идеального ремонта» она подчеркнула, что очень дорожит своими апартаментами. Машная мечтала о том, чтобы в её квартиру вдохнули новую жизнь, и ожидала увидеть новый интерьер в светлых тонах.

“Идеальный ремонт у Ольги Машной, фото: design.evroplast.ru

Актриса осталась не очень довольна результатом ремонта, особенно её разочаровало обилие в интерьере розового цвета, который она не любит. Хозяйка квартиры сравнила новый интерьер с павильоном «Мосфильма»: всё также красиво, но жить в такой обстановке не хочется. Машной понравился уютный балкон, переделанный в рабочую зону и светлые шкафы. Артистка прислушалась к мнению сына и пообещала, что не будет ничего переделывать и постарается привыкнуть к изменениям.

Виталий ГогунскийВиталий Гогунский с дочерью Миланой, фото: www.wwwomen.ru

Знакомый многим по сериалу «Универ» актёр согласился переделать спальню своей дочки Миланы в рамках программы о ремонте. Конечный результат разочаровал всё звёздное семейство. Увидев обновлённую комнату, 7-летняя девочка не смогла сдержать слёз, её интерьер не имел ничего общего с тем, что она нарисовала для дизайнеров проекта. Милана хотела классическую комнату маленькой принцессы, а получила вполне стандартную, да к тому же неуютную.

Неудачный ремонт у Виталия Гогунского, фото: nedvijdom.ru

Родители были потрясены низким качеством использованных для ремонта материалов и дешёвой мебелью, также расстроило качество выполненных работ. Обои в скором времени начали отклеиваться, плинтуса отходили от стен, а дорогие деревянные рамы профессионалы программы заменили на обычные металлопластиковые. Актёр пообещал, что больше никогда не согласится на такого рода эксперименты.

В Сети активно обсуждают свадьбу звезды “Папиных дочек” Лизы Арзамасовой и фигуриста Ильи Авербуха. Многих смущает большая разница в возрасте между супругами. А известный комик Гарик Харламов решился на брак с популярной певицей, видно он уже пришёл в себя после развода с Кристиной Асмус. Также стало известно, что самое длительное и скандальное шоу Дом-2 закрыли.

А как вам дизайнерские решения, которые не пришлись по вкусу хозяевам квартир? Делитесь в комментариях.

Автор Виктория Крючкова Опубликовано

Не забудьте добавить «TVcenter.RU» в источники новостей

Оценка ожидаемого количества отказов для элементов с минимальным или идеальным ремонтом

Оценка Ожидаемое количество отказов для элементов с минимальным или идеальным Ремонт

Площадь под кривая частоты отказов, построенная на основе первых отказов набора компонентов часто используется в качестве оценки количество запасных частей, необходимых во время миссии. Этот метод оценка запасных частей применима только при определенных условиях. Основные допущения метода заключаются в том, что минимальный ремонт выполнено на компонентах в популяции и что размер населения остается постоянным во времени. Однако во многих случаях инженеры по надежности ошибочно применяют этот метод к оценить количество отказов неремонтопригодных компонентов. В этой статье используется пример, чтобы пояснить, когда это уместно оценить количество отказов, используя площадь под кривая частоты отказов и когда необходимо использовать другие методы.

Пример
Компания выпустила новый виджет, и руководство решили (без проведения исследования надежности), что они будут предоставить 300-часовую гарантию на компонент. Администрация хочет свести к минимуму гарантийные расходы на популяции из 20 полевых виджеты. Производство каждого нового виджета стоит 10 000 долларов. Это зависит от инженер, чтобы определить наилучшую политику для сохранения гарантии затраты до минимума.

Инженеру дается пять виджетов для тестирования. виджеты все проверены на отказ, и следующие получены наработки на отказ: 75 часов, 123 часа, 164 часа, 170 часов и 197 часов. Инженер вводит эти времена отказа в

Weibull++ Folio и вычисляет параметры, используя ранговую регрессию по X. и 2-параметрическое распределение Вейбулла. Полученные параметры составляют β = 2,7948 и η = 164,9250 часов, как показано на рисунке 1.


Рис. 1. Вычисление параметров Вейбулла из теста компонентов. Данные

Инженеры первая мысль — определить, сколько виджетов выйдет из строя во время гарантийный срок.

Другими словами, он хочет определить количество компонентов из исходных 20, которые выйдут из строя во время 300-часовой миссии. Он напоминает, что кумулятивный функция распределения, или cdf , обозначаемый F(T), описывает вероятность того, что компонент выйдет из строя во время миссии продолжительностью T. Следовательно, он определяет ожидаемое количество первых отказов, используя следующее уравнение:

Сначала он использует Панель быстрого расчета для определения процента ожидаемых отказов на 300 часов, как показано на рисунке 2, а затем умножает это значение на 20, чтобы найти, что все 20 исходных компонентов ожидаются выйти из строя на 300 часов.


Рис. 2. Определение процента единиц, которые Минимум один отказ за раз = 300 часов

Инженер знает у него есть два варианта. Он мог починить виджеты в случае сбоя и отправить их обратно в поле, а то мог заменить виджеты с новыми. Есть две крайние ситуации, которые он хочет учитывать. Один из них заключается в том, чтобы выполнить минимальный объем ремонта, чтобы сохранить оригинальные 20 виджетов, работающие в течение 300 часов, и другой — заменить каждый неисправный виджет новым.

Инженер считает, что можно было бы отремонтировать виджет в среднем за 4500 долларов, включая запчасти и работу. Для своего анализа инженер предполагает, что виджет будет подвергаться минимальному ремонту, а значит возраст виджета когда он снова будет введен в эксплуатацию, идентичен его возрасту в отказ.

Он напоминает, что функция частоты отказов или опасности функция, обозначаемая λ (T), описывает количество отказов в единицу времени для компонента возраста T. Интегрирование Функция частоты отказов в течение гарантийного срока обеспечит ожидаемое количество (минимальных) ремонтов, необходимых для каждого компонента в население. Таким образом, ожидаемое количество ремонтов инженером нужно будет выполнить дано:

Для того, чтобы рассчитать это значение с помощью Weibull++ , инженер добавляет общую электронную таблицу в проект. Затем он использует встроенную функцию EFAIURES() для вычислить ожидаемое количество отказов в интервале от от 0,0001 до 300 часов, как показано на рис. 3. (Обратите внимание, что Weibull++ не допускает времени, равного нулю, в качестве предела для эти расчеты, так как частота отказов может быть неопределенной в этом время в зависимости от параметров выбранного дистрибутива.)


Рис. 3. Использование функции EFAIURES в Weibull++ General Электронная таблица

Инженер определяет, что ему потребуется ремонтировать каждый виджет в среднем 5,32 раза, как показано на рисунке 4.


Рисунок 4: Результаты EFAIURES Функция

Таким образом, за свои 20 выставленных компонентов, ему нужно будет сделать около 100 ремонтов, и потребуется гарантийный бюджет в размере 450 000 долларов США.

Далее инженер рассматривает случай, когда каждый неисправный виджет заменяется новый.

Такая ситуация называется «идеальным ремонтом». В Чтобы разрешить эту ситуацию, инженер решает смоделируйте его популяцию из 20 компонентов, используя надежность блок-схема в БлокСим . Он использует один блок для представления своих 20 компонентов, как показано на Рисунок 5.


Рисунок 5: Создание совокупности из 20 полевых компонентов

Инженер импортирует параметры распределения отказов компонентов из его электронной таблицы Weibull++ и указывает корректирующие поддержание нулевой продолжительности, как показано на рисунках 6 и 7.


Рис. 6. Импорт распределения отказов из Weibull++ в БлокСим


Рисунок 7: Указание распределения корректирующего обслуживания для 20 полевых компонентов

Инженер побежал 1000 симуляций, каждая симуляция длилась 300 часов. Эти настройки показаны на рисунке 8.


Рисунок 8: Указание параметров моделирования в BlockSim

предсказанное количество отказов вычисляется путем суммирования ожидаемого NOF столбец в разделе «Сводка блока» результатов моделирования, как показано на рисунке 9.


Рисунок 9: Ожидаемое общее количество замен для 20 выставленных на вооружение Компоненты

[Нажмите увеличить]

Инженер пришел к выводу, что если организация решит заменить неудавшуюся виджетов с новыми, потребуется 33 новых виджета для поддержки совокупность 20 компонентов, выставленных на вооружение в течение гарантийного срока. Для В этом случае ему нужно будет выделить 330 000 долларов на гарантийные расходы. Если сравнить эту стоимость с предполагаемыми 450 000 долл. США, необходимыми для поддерживать политику минимального ремонта, инженер заключает, что это лучше заменить вышедшие из строя виджеты новыми, чем восстановить выставленные виджеты.

Оба метода оценка количества отказов, показанных в этом примере, может быть правильно, но они зависят от различных предположений о эффективность ремонта. Когда предполагается ремонт компонент «как старый», уместно оценить количество отказов с использованием площади под кривой интенсивности отказов.

Метод оценки с использованием BlockSim , с другой вручную, можно сделать подходящим для любого уровня ремонта от «как «как новый», как показано здесь, до «как старый», регулируя коэффициент восстановления на странице корректирующего обслуживания Окно свойств блока. Здесь коэффициент восстановления 1 представляет собой идеальный ремонт, тогда как коэффициент восстановления 0 будет представлять собой минимальный ремонт. Для получения дополнительной информации о Факторы восстановления см. Надежность HotWire статью «Реставрация Факторы в BlockSim.»

Reddit — погрузитесь во что угодно

Книги в идеальном переплете существуют уже большую часть века, семьдесят или восемьдесят лет. То, что начиналось как дешевый ужасный способ выпускать книги в мягкой обложке для масс, теперь доминирует в издательской индустрии, так что найти сегодня новую книгу, в которой не в идеальном переплете, практически повод для празднования. (Хорошо, я немного преувеличиваю для комедийного эффекта. Многие учебники и научно-популярные книги все еще сшиты, но большинство романов, даже в твердом переплете, скреплены только клеем.)

И может оказаться, что сегодняшние книги в идеальном переплете окажутся читаемыми и пригодными для использования на десятилетия вперед, но я не собираюсь задерживаться на этом. Конечно, большинство пожилых людей, начиная с 1980-х годов и раньше,… стареют плохо. Если вы переплетаете книги — если вы переплетаете или ремонтируете книги — вы все чаще будете нуждаться или хотеть восстановить неисправные тома в идеальном переплете.

Вот хороший пример, который недавно был нанесен мне:

View post on imgur.com

Это Уитменовское издание 1960-х (?) одного из юношеских романов «Пять перчиков». Мой партнер, который помнит, что читал эту серию в детстве, нашел это в комиссионном магазине, и, ну, вы знаете, как это бывает. — Ты можешь это исправить, да?

И не будем себя обманывать, это. .. требовало исправления:

View post on imgur.com

Это выглядит не так уж плохо, правда? Просто обычная сломанная петля. Но ждать:

View post on imgur.com

Несмотря на то, что книга в твердом переплете, она в идеальном переплете. И неожиданно-сюрприз, старый клей на корешке не сработал, и страницы выпадают.

На самом деле с ними меньше раздражает, чем кажется на первый взгляд. По сути, вы достаете текстовый блок, удаляете старый клей, затем наносите свежий новый клей и продолжаете, как и при любой другой перешивке корпуса. Вероятно, существует бесчисленное множество способов сделать это. Я так, по крайней мере, делаю.

View post on imgur.com

Снимите текстовый блок с досок, зажмите между двумя деревяшками так, чтобы корешок слегка выступал. Убедитесь, что книга квадратная, все свободные страницы правильно выровнены в нужных местах и ​​т. д.

https://i. imgur.com/nY4vG9h.jpg

Удалите старую оболочку и подкладку корешка (если она есть, в этой книге ее нет), чтобы вы могли видеть, с чем имеете дело. Я делаю это очень осторожно острым зубилом; YMMV. Это дает вам четкое представление о корешке и ваш последний шанс перепроверить, все ли ровно; как только вы пройдете эту точку, какое-то время удаление текстового блока из зажима будет плохой идеей.

Теперь вы начинаете удалять как можно больше старого клея, удаляя при этом как можно меньше страниц. Это очень важно, особенно если вы собираетесь повторно использовать существующий корпус: не удаляйте поля страницы, если это вообще возможно. В некоторых книгах с идеальным переплетом в желобе прорезаны канавки / прорези, в которые вдавливался клей. Если да, то оставьте — для его удаления потребуется убрать пару миллиметров из желоба, а этого делать не хочется. Свежий эластичный клей на остальной части корешка отлично скрепит книгу. У этой конкретной книги просто был гладкий корешок, без бороздок или чего-то подобного.

Что касается того, как удалить клей, я уверен, что у каждого есть свои предпочтения. Старый ПВА необратим в чем-то, что вы хотите использовать рядом со старой книгой, поэтому единственный реальный способ избавиться от этого материала — это, как говорится, «механически». Следующий рисунок должен быть довольно понятным в отношении моего предпочтительного метода:

View post on imgur.com

Это, если вы не на своих устаревших ручных инструментах прошлых лет, это рашпиль. Приложив немного осторожности и терпения, вы сможете удалить клей, не разрезая бумагу более чем на несколько десятых миллиметра. (Работайте медленно, с мягким прикосновением, под диагональными углами.) Освещение и ракурс камеры делают его довольно глубоким, но слой клея не намного толще миллиметра (помните, он уже был очищен стамеской). ), и я старался надрезать бумагу гораздо меньше — где-то около 0,2 мм. Если хотите, можете немного сгладить грубой наждачной бумагой или просто использовать ее с самого начала (вручную, а не электрическую шлифовальную машину, пожалуйста):

https://i. imgur.com/vXEJtyD.jpg

… и с этого момента нужно просто склеить корешок и действовать так же, как с любым другим текстовым блоком с идеальной привязкой / DFA. По донкихотским причинам я предпочитаю выстилать корешки японской салфеткой или тутовой бумагой:

https://i.imgur.com/h4vQgiJ.jpg

… но YMMV.

Та же основная идея применима, если вы переделываете современную книгу в идеальном переплете и хотите, например. вокруг спины, или если вы переплетаете книгу в мягкой обложке и не хотите, чтобы корешок был смехотворно толстым и негибким. На новых книгах рашпиль иногда является единственной вещью, которая действительно помогает удалить существующий клей, который, будучи все еще гибким и эластичным, кажется, просто склеивает наждачную бумагу. Конечно, вы могли бы просто использовать гильотину — это то, что делают коммерческие службы «библиотечной привязки», но я не позволю вам сделать это, не потеряв при этом пару миллиметров поля желоба.

Следующая запись

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *